Une des choses que j'aimais GNU / Linux, et cela m'a incroyablement aidé à m'éloigner rapidement de Windows, était le lissage du texte.
Sérieusement, je ne comprends pas comment je pourrais passer une journée entière devant un bureau avec windows XP avoir un lissage si horrible, ou plutôt ne pas avoir de lissage du tout. Mais bon, mon objectif n'est pas de fabriquer du bois de chauffage à partir de l'arbre tombé.
Ce n'était pas le cas jusque windows Vista que Microsoft a commencé à s'inquiéter de ce problème, mais c'est quelque chose que nous pourrions déjà configurer sur nos ordinateurs de bureau préférés depuis longtemps.
En fait, la distribution qui s'occupe le plus de ces détails est probablement Ubuntu. Voyons les méthodes que nous pouvons utiliser.
KDE
Le moyen simple d'obtenir un lissage de police visuellement agréable KDE est d'aller à Préférences système »Apparence de l'application» Polices.
Normalement, il est déjà configuré par défaut pour utiliser une configuration donnée par le système:
Bien sûr, nous pouvons changer ce comportement et choisir l'option Activé, on clique sur Set et nous ajustons les options en fonction de nos besoins.
XFCE
Dans le cas d' XFCE il est également très facile de configurer le lissage des polices. Pour cela, nous allons Menu » configuration » Apparence » Police de caractère et nous marquons l'option Activer le lissage des bords et comme dans le cas précédent, nous sélectionnons les options qui correspondent le mieux.
Dans les deux cas, en fonction également de la résolution de notre moniteur, nous pouvons jouer avec le PPP (Points par pouce) ce qui nous permet de changer les dimensions des lettres.
Dans le cas où aucune de ces variantes ne fonctionne, nous pouvons recourir à Plan B, C'est le mode manuel, qui n'est autre que la création du fichier ~ / .fonts.conf et mettre à l'intérieur:
vrai vrai allusion RVB vrai lcddefault
Gardez à l'esprit que si notre moniteur n'est pas LCD, nous devons ignorer les lignes:
lcddefault
Et si le Plan B cela ne fonctionnera pas, nous pouvons toujours installer L'infinalitéTous les deux Debian, OpenSUSE, Comme dans ArchLinux au moyen de AUR.
Une astuce simple et peut-être que beaucoup diront qu'ils le savaient déjà, mais sans aucun doute très très utile.
Je ne sais pas si c'est une question de Gnome ou de Linux en général… .. mais il y a quelque temps j'ai lu que vous n'aviez plus rien à faire pour avoir de super polices sous Linux. En d'autres termes, il n'était plus nécessaire de "patcher" le style Ubuntu car les paquets liés au problème avaient été corrigés. En particulier, cela fait longtemps que je ne m'inquiète pas de la question, qui à l'époque était préoccupante. Il y a la question des écrans HiDPI qui posent encore une fois de nouveaux défis en termes de polices et d'icônes. J'espère bientôt tester Gnome 3.10 qui semble avoir fonctionné sur ce problème en utilisant uniquement des icônes SVG et surtout en obtenant un ordinateur portable de type "retina"
Si vous voulez que les polices soient bonnes à la fois dans Chromium et Chrome, vous devez obligatoirement créer le fichier .fonts.conf, sauf si vous utilisez Ubuntu ou ses dérivés.
Dans Debian, je n'ai eu aucun problème pour le rendu. De plus, dans KDE, il est splendide.
Je vais jouer l'avocat du diable: sous XP, les polices semblaient bonnes, dans les préférences d'écran, vous avez activé ClearType et le lissage était bon ...
Oui, et la vérité est que l'anti-aliasing de Windows XP ne m'a pas convaincu du tout. À partir de Windows Vista, le lissage des polices s'est considérablement amélioré et valait au moins la peine d'être utilisé.
Pourtant, le lissage des polices sous GNU / Linux est vraiment cool.
Windows 8 est bien meilleur. par rapport à 7 et vue.
En cela, je suis d'accord avec vous. Quoi qu'il en soit, j'ai déjà installé Windows Vista avec Debian Wheezy sur mon PC.
C'était la police par défaut. Dans Vista et 7, ils ont commencé à utiliser Segoe UI, ce qui était une amélioration considérable par rapport à MS Sans Serif.
Bien que dans KDE, ce soit beaucoup mieux, même si cela ne vient pas par défaut. La fontaine Aller est un délice
En activant le ClearType, le MS Sans Serif avait l'air régulier. À partir de Windows Vista, ClearType s'est considérablement amélioré par rapport à Windows XP.
Vous ne pouvez pas mieux parler de Debian ... Ou d'une autre distribution!
Ubuntu Hater détecté!
l'infinalité serait le plan D: p dont je n'aime pas qu'ils semblent un peu opaques.
pourquoi j'ai fait un lien symbolique dans un autre exemple d'emplacement: ln -s /usr/share/fontconfig/conf.avail/11-lcdfilter-default /etc/fonts/conf.d/11-lcdfilter-default nous donnons enter et c'est tout, dans Debian stable les deux sont situés dans / etc / donc c'est une configuration obsolète, dans Debian testing / sid ils ont évidemment celui de l'exemple example encore une chose n'utilise pas autohint avec lcdfilter du moins c'est ce que dit le wiki arch.
Adoucissez les polices ... Vous devriez simplement utiliser Terminal et arrêter les pops doux, les jolis effets et les transitions brunes.
¬_¬
est que le lissage est faible ... xD
C'est ça l'idée.
Dans Fluxbox, pour les polices, les icônes, les curseurs et les thèmes, j'utilise la "lxappearance" de LXDE.
Cela semble être une bonne option.
* Il me semble
Je ne comprends pas pourquoi il existe 3 options de lissage.
Le plus doux prend-il moins de ressources? Et qu'est-ce que je veux dire?
Ce serait bien s'il a lissé OUI ou NON, et que OUI est la meilleure option possible.