એક વર્ષ પહેલા જોય હેસે પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે ડેબિયનનું આગામી સ્થિર સંસ્કરણ (તે સમયે હવે સ્થિર વ્હીઝી) ડિફ defaultલ્ટ ડેસ્કટ .પ તરીકે Xfce સાથે આવે છે. આજે તે ફરીથી તેને પ્રપોઝ કરે છે ટાસ્કેલ પર પ્રતિબદ્ધતા સાથે, જો જેસીના ફ્રીઝ (નવેમ્બર 2014 માં) પહેલાં અટકી જાય તો પ્રતિબદ્ધતાને પાછું આપવાનો વિકલ્પ છોડીને, તે બતાવે છે કે જીનોમ હજી વધુ સારો વિકલ્પ છે.
અને શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ માટે, જોયે માપદંડ તરીકે પ્રસ્તાવ મૂક્યો: Accessક્સેસિબિલિટી સપોર્ટ, જેસીમાં જીનોમ પોપકોન નંબર્સ (જીનોમ કેવી રીતે જરૂરી છે તેના ઓછામાં ઓછા એક આંકડા હોવા જોઈએ), નવો ઇન્ટરફેસ અને કદ (યાદ રાખો કે જીનોમ દરખાસ્ત ગયા વર્ષે એવું હતું કારણ કે જીનોમ સીડી પર ફીટ નહીં કરે).
પહેલા હું કહેવા માંગુ છું કે કેમ વ્હાઇઝી માટે જીનોમને ડિફોલ્ટ વાતાવરણ માનવાનું નક્કી કરાયું હતું તે …………… .. દેખીતી રીતે, કારણ કે તેઓએ તેને સીડી પર ફિટ બનાવ્યું છે. Tar.gz સાથે સંકુચિત થવાને બદલે, તેઓએ તે tar.xz સાથે કર્યું અને તેથી ડેબિયન Gnome 3.4 સાથે આવ્યા. વળી, જીનોમ ડેબિયનમાં મજબૂત જડતા ચલાવે છે.
હવે વસ્તુઓ બદલાય છે. પરીક્ષણમાં તેઓ હજી પણ પ્રયાસ કરી રહ્યા છે જીનોમ 3.8 પર સ્થાનાંતરિત કરો (142 માંથી 186 પેકેજો પહેલાથી જ આજના માટે દાખલ થયા છે), અને આપણે પહેલેથી જ જાણીએ છીએ કે ત્યાં કોઈ ફbackલબેક હશે નહીં અને તેને પહેલાથી જ સ્થાપિત કરવાની જરૂર છે, પછી ભલે તે તેનો ઉપયોગ ન કરે. કંઈક જો તેઓ કરે તો ચર્ચા થાય છે સિસ્ટમમાં સ્થળાંતર વિશે ખૂબ ચર્ચા થઈ.
પછી જગ્યા અને વર્તમાન મેમરી સ્ટોર્સની સમસ્યા છે. જો તે કારણ કે તે સીડી પર ફિટ નથી, તો ડીવીડી અથવા યુએસબી પોર્ટ ન હોય ત્યાં સુધી ભાગ્યે જ કોઈ નોંધ્યું હશે, કારણ કે પ્રથમ ડીવીડીમાં પહેલાથી જ જીનોમ અને કેડી, એક્સએફસીઇ અને એલએક્સડીઇ બંને છે.
બીજી વસ્તુ એ xfce પોતે છે, હજી ગોકળગાયની ગતિએ જીટીકે 2 માં અટવાયેલી છે, પરંતુ આવૃત્તિ 4.12 ના વિકાસમાં સુરક્ષિત છે. યાદ રાખો નિક શ્રેમેરે કહ્યું હતું કે એક્સએફસીઇને બીજા ટૂલકિટમાં પોર્ટ કરવું એ ડેસ્કટ .પનું નવું વાતાવરણ બનાવવા જેટલું કામ લે છે.
તમે શું વિચારો છો? મારા માટે, એક્સએફસીઇ સાથે બધું બરાબર છે
હું ખરેખર તેને પસંદ કરું છું. હજી ઘણા વપરાશકર્તાઓ છે જે જીનોમ સ્ટેપ (ખાસ કરીને 2.x થી 3 સુધી) માટે આરામદાયક નથી.
હું લિનક્સનો ઉપયોગ 2009 અને XFCE4 થી એક વર્ષ કરતા થોડો સમય કરી રહ્યો છું. મેં કે.ડી. સાથે અને સિનમંડ સાથે પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ એક્સએફસીઇ (પ્રકાશ) જેટલું પ્રકાશ અને સુંદર કંઈ નથી (મારા માટે)
તે શક્ય છે, પરંતુ ડેબિયન સમાચાર વિભાગમાં તેની પુષ્ટિ થઈ નથી ...
એક્સએફસીઇ, ડેબિયન જેટલા ડિસ્ટ્રોનું ડિફ defaultલ્ટ ડેસ્કટ beપ બનવા પાત્ર છે ... તે વજન વધાર્યા વિના તેના સતત સુધારણા માટે, લાવણ્ય, કાર્યક્ષમતાને જાળવવા, જૂના મશીનો રાખવાવાળા વપરાશકર્તાઓના જૂથને હોસ્ટ કરવા માટે, લાયક છે, જે પુનર્જીવિત થઈ છે.
મેં જીનોમ સાથે જે અનુભવ કર્યો છે, તે તેની પૂંછડી કરડવાના પ્રયાસમાં કૂતરા સમાન છે ... હવે હું ડેસ્કટોપ પર એઆરએચ + કે.ડી. 4.11.3 સાથે છું, અને બધું ઉત્તમ છે, પરંતુ એક્સએફસીઇ એ મારી નોટબુક સાથી છે.
ચીઅર્સ ..
જ્યારે તમે ટૂલ્સ જીનોમ અથવા કે.ડી. ના સ્તરે હોય ત્યારે હળવાશને લીધે નહીં હોવાને તમે લાયક છો.
ડેબિયન કામ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, વપરાશ બચાવવા પર નહીં.
મેં મારી જાતે ચકાસણી કરી કે હું કે.ડી. કરતા XFCE માં વધુ ઉત્પાદક છું GNome 3 એ GNome ના ઇતિહાસમાં સૌથી ઓછું ઉત્પાદક વાતાવરણ છે .. હું XFCE સાથેના મારા ફેડોરા 19 થી ખૂબ સંતુષ્ટ છું અને તે મુજબના નિર્ણય કરતા વધારે લાગે છે. ડેબિયન ટીમ તરફથી 😀
મને એવું જ થાય છે, કે.ડી. એ ડેસ્કટ desktopપ છે જેમાં હું ઉત્પાદક બની શકતો નથી. તેના બદલે એક્સએફસીઇ મારી જરૂરિયાતોને દરેક રીતે પૂર્ણ કરે છે. આંખ! હું એમ નથી કહી રહ્યો કે કેડે ઉત્પાદક નથી, હું કહું છું કે હું કેડીમાં ઉત્પાદક નથી.
મને લાગે છે તે મુદ્દો એ છે કે એક્સએફસીઇમાં હજી પણ વિશિષ્ટ અને સંકલિત સાધનોનો અભાવ છે કે જેની પાસે કે જીનોમ, પોસ્ટ ક્લાયંટ, મ્યુઝિક પ્લેયર છે.
તે એટલા માટે છે કે મેં થોડા સમય માટે એક્સએફસીઇનો ઉપયોગ કર્યો છે કે ત્યાં એક્સફબર્ન, રિસ્ટ્રેટો અને મ્યુઝિક પ્લેયર (જેમનું નામ હું યાદ નથી કરી શકતો) જેવી સંબંધિત એક્સએફસીઇ એપ્લિકેશંસ છે પરંતુ તે વ્યક્તિગત રૂપે જાળવવામાં આવે છે અને વહેંચવામાં આવે છે અને તે પ્રોજેક્ટનો જ ભાગ નથી.
હું માનું છું કે એકવાર એક્સએફસીઇ આ એપ્લિકેશન્સને તેની પાંખ હેઠળ લાવશે, અમે તેને મુખ્ય ડીઇના સાચા વિકલ્પ તરીકે જોઈ શકશું, પરંતુ જો તે પહેલાં હોત તો તે યોગ્ય ન હોત.
તે સિવાય, તે એક ઉત્તમ પ્રોજેક્ટ જેવું લાગે છે, રૂ conિચુસ્ત પરંતુ એક જે દરેક પ્રકાશન સાથે stomps અને સુધારે છે.
કે મેઇલ ક્લાયંટ એકીકૃત નથી, શું તે નોંધનીય છે કે તમે ઝ્યુબન્ટુ, મ્યુઝિક પ્લેયર ઇન્સ્ટોલ કર્યું નથી? તે જ VLC એ છે, તમે શું વાત કરો છો?
ઠીક છે, અંતિમ નિર્ણય અંગે મારે હજી મારા આરક્ષણો છે. ઓછામાં ઓછા હું, એક્સએફસીઇ 4 ને વધુ સારી રીતે વાપરવા માટે, હું એપ્લિકેશનના કારણોસર મેટ (હા, હું જાણું છું કે તે રિપોઝીટરીઓમાં નથી) નો ઉપયોગ કરીશ: ઉદાહરણ તરીકે, કાજા થુનાર કરતાં વધુ સારી છે.
તો પણ, ચાલો રાહ જુઓ અને જોઈએ કે ડેબિયન સાથે શું થાય છે.
મને લાગે છે કે તમારે XFCE 4.10 અજમાવવો જોઈએ જેમાં કેજા ડેલ મેટ એન્વાયર્નમેન્ટ પણ થુનરના પગરખાંના શૂઝ સુધી પહોંચતા નથી .. જો તમે વર્ઝન XFCE 4.8 નો ઉપયોગ કરો છો તો હું કેજા સાથે સંમત છું પણ હું તમને પહેલાથી જ કહું છું, આવૃત્તિ 4.10 XFCE થી ઘણું એક્સએફસીઇ અને હું 4.12.૨૨ બહાર આવવા માટે ઉત્સુક છું જે એક છે જે 2015 માં અંતિમ ડેબિયન જેસીમાં હોઈ શકે 😀
હાય, હા મેં એક્સએફસીઇ 4.10 નો પ્રયાસ કર્યો અને કંઈ નહીં, મને હજી પણ મેટનો ઉપયોગ કરવો વધુ સારું લાગે છે. હું સ્વાદની બાબતમાં પણ વિચારું છું. મને લાગે છે કે એક્સએફસીઇ મહાન છે, પરંતુ, ઓછામાં ઓછું મારા માટે, હું મેટ સાથે વધુ સારું કરું છું.
સાદર
હાય, હું ડેબિયન જીસી પર જીનોમ (તેનો ઉપયોગ દરરોજ) કરી રહ્યો છું, તમે પણ છો? આનંદ !!
જ્યારે મેં તેને ઇન્સ્ટોલ કર્યું ત્યારે હું જે કંઇપણ શોધી કા about્યું તે વિશે હું દરેકને કહેવા માંગુ છું: તે ટોય ડેસ્ક જેવું લાગે છે !! (તેથી નીચ તેની ડિઝાઇન છે કે ત્યાં 'રિફાઇન્ડ' અથવા સમાન કહેવાતા મૂળની સમાન શેલ છે). પહેલેથી જ શરૂઆતથી હેરાન, કારણ કે મને ગર્લફ્રેન્ડને ક્યૂટ બનાવવા માટે શોપિંગમાં જવું ગમતું નથી - આપણે બધા ઇચ્છીએ છીએ કે તે શરૂઆતથી જ ક્યૂટમાં આવે તેવું સુંદર બનશે - ઉદાહરણ તરીકે, હું એન્જિન-અનન્ય સ્થાપિત કરું છું કારણ કે મેં જીનોમ-લુક દ્વારા ચાલવું જોયું. અને ગ્રાફિક્સ પર PUM !!. આ સમસ્યાનું નિરાકરણ (તે બધા પછી પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, કોઈ ફરિયાદ નથી), મને સેટિંગ્સ માટે સમાન ચિહ્નો અને એક એક્સ્ટેંશન જે કામ કરતું નથી, તે જમણી બાજુએથી મળ્યું. પછીથી હું જીનોમ-લુકથી થીમ્સ ઇન્સ્ટોલ કરું છું અને જ્યારે હું મેનૂ પ્રદર્શિત કરું છું ત્યારે મારી પાસે વિચિત્ર બ્લેક હોલ છે (મને ખબર છે કે તે પરીક્ષણમાં છે પણ મારું શાક વઘારવાનું તપેલું ભરી રહ્યું છે !!). તોવિયા હું તેને standભા કરું છું કારણ કે ભૂમધ્ય થીમ અને ઝુકિટવો શેલ વધુ કે ઓછા ડીઇને સુંદર બનાવે છે, પરંતુ હું સ્પષ્ટ છું કે તેના વિકાસમાં, અને પ્રસ્તુતિમાં - વપરાશકર્તા માટે ઉપયોગ- ત્યાં જીનોમમાં આવી અવ્યવસ્થિત છે કે તે ફક્ત જાળવી શકાય છે, કદાચ કોઈ ચમત્કાર દ્વારા , વિકાસકર્તા પ્રેમ અથવા રેડ-ટોપી. હું કે.ડી.એસ. ચૂકી ગયો, પણ હું જીનોમ અદૃશ્ય થઈ જાય તેવું ઇચ્છતો નથી.
પીએસ: કોઈ મને પ્રથમ હાથથી કહી શકે છે કે તે સામાન્ય રીતે ઓછી સમસ્યાઓ આપે છે અને શા માટે: ડેબિયન સીડ અથવા આર્કલિંક્સ?
એક કલાપ્રેમી લિનક્સ વપરાશકર્તા તરીકે (હું બીજા અભ્યાસ વિજ્ fromાનનો છું) ... હું તમને કહી શકું છું કે ડેબિયન + કેડી 4.10.5.૧૦..4.11.3 ... સારુ, ત્યાં સુધી હું કેટલાક સ્ક્રીન ગોઠવણી અથવા અસરો બદલીશ ... અને ક્વિન ક્રેશ થઈ ગયો ... આર્ક + કેડેમાં, મારી પાસે એક મહિના અને સત્ય. શૂન્ય સમસ્યાઓ. મેં હમણાં જ કે.પી. XNUMX..૧૧. I માં અપગ્રેડ કર્યું છે અને હું અત્યારે ચકાસી રહ્યો છું અને કોઈ ક્રેશ થયું નથી. હું તમને આર્કનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રેરિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી, હું ફક્ત તે જ કહું છું જે મેં અનુભવ્યું છે; ડેબિયન એ મારા પસંદમાંનું એક છે, પરંતુ જેમ હું યાદ કરું છું, વ્હીઝી સાથે તેને સમાન સમસ્યા હતી અને જ્યારે તે સ્થિર થઈ ત્યારે તેને ઠીક કરવામાં આવ્યું. એક્સએફસીઇએ મેં માંજારો અને આર્કમાં તેનું પરીક્ષણ કર્યું છે, અને તે ખૂબ જ સારી રીતે કાર્ય કરે છે. તે જ હું ફાળો આપી શકું છું. ચીર્સ
જુઓ કે જો તમે તે જ સમયે સ્થિરતા મેળવવા માંગતા હોવ તો ડેબિયન એસઆઈડી અથવા આર્કમાંથી શક્ય તેટલું નવું સોફ્ટવેર આવે છે .. કેમ? કારણ કે વહેલા કે મોડા તમારે ડિસ્ટ્રોને અપડેટ કરતી વખતે ક્રેશ, ભૂલો અથવા સમસ્યાઓના કારણે ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવું પડશે કારણ કે તે ઘણા આર્ચ વપરાશકર્તાઓને થાય છે.
હું ફેડોરાની ભલામણ કરું છું:
https://blog.desdelinux.net/despues-de-instalar-fedora-1920/
મારે ઘણા વર્ષોથી આર્કને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર નથી, એકવાર હાર્ડ ડ્રાઇવ ખરાબ થઈ ગઈ સિવાય, હું તેની સાથે 5 વર્ષ રહ્યો છું અને સમસ્યાઓ વિના.
જ્યારે તેને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરવામાં આવે છે ત્યારે તે કેટલીક ખૂબ જ વિશિષ્ટ સમસ્યાને કારણે છે અને વપરાશકર્તાને પોતાને આર્ક કરતા વધારે આભારી છે.
હા, હું ફેડોરા તરફ પ્રેમથી જોતો હતો. શરમજનક રીતે તેઓ તેને રજૂ કરે છે, તેને બતાવે છે અને વેચે છે (વાર્તા અને તે મધ્યમ વર્ગો અને વિશ્વભરના વાઇફાઇવાળા કામ કરતા લોકોની વાહિયાત), પરંતુ દેખીતી રીતે એ હકીકત છે કે તેમાં લાલ ટોપી પાછળ છે (તેમજ જીનોમ) ડિસ્ટ્રો કામ ખૂબ સારી રીતે બનાવે છે તેવું લાગે છે. હું ચાર વર્ષથી વધુ સમયથી ડેબિયન સાથે રહ્યો છું અને હું જાણું છું કે મારે એક લિનક્સ પ્લેટફોર્મ જોઈએ છે, સાથે સાથે મારે શું જોઈએ નથી.
છેલ્લા મહિનામાં મેં લગભગ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે. જુદા જુદા રૂપરેખાંકનો અને અન્ય સાથે આશરે 15 વાર આર્ક ... અને હું આ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો કે સિસ્ટમના સંભવિત ભંગાણને ટાળવા માટે, હું બે રસ્તાઓનું પાલન કરું છું.
એ- સમાચાર કમાન વાંચો. (તે મારા માટે તાર્કિક લાગે છે)
બી- એકવાર બેઝ સિસ્ટમ, વિડિઓ, બેઝ-ડેવેલ વગેરે ઇન્સ્ટોલ કર્યું ... હું ક્લોનેઝિલા લાગુ કરું છું અને જો જરૂરી હોય તો હું ડેસ્કટ desktopપને પુનર્સ્થાપિત અને ફરીથી ઇન્સ્ટોલ કરું છું ...
શુભેચ્છાઓ
નાના નાના ડ્રેસની જેમ, એક ડિસ્ટ્રોથી બીજામાં જતા "બેચેન ક્લિક્સ "માંથી હું કેટલો થાકી ગયો છું.
સ્વાભાવિક છે કે જો તમે સ્થિરથી પરીક્ષણ પર જાઓ છો અથવા ગોઠવણીઓ વગેરેને સમાયોજિત ન કરો ત્યાં સુધી બધું તમારા માટે કામ કરશે, વગેરે.
પરંતુ તમે ડેબિયનમાં અને કમાનમાં નહીં પણ શું કરી શકો છો તે સ્થિરથી સીડ તરફ જવું અને એસઆઈડીથી સ્થિર તરફ પાછા જવું અથવા શરૂઆતથી કોઈ ઇન્સ્ટોલેશન કર્યા વિના પરીક્ષણ અથવા પ્રાયોગિક પર જાઓ.
આ ઉપરાંત, તમારે ડેસ્કટ ofપની સ્થિરતા સાથે બેઝ સિસ્ટમની સ્થિરતાને મૂંઝવણ કરવાની જરૂર નથી, હું જીનોમ અથવા સેડમાં કેડીનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરીશ નહીં કારણ કે વહેલા કે પછી તમારી પાસે ક્વિલોમ્બેટ હશે, કંઈક તમારા માટે કામ કરશે નહીં, તમે નહીં તેઓ પેન્ડ્રાઇવ્સ વગેરેને માઉન્ટ કરશે. પરંતુ જો તમે અન્ય લોકોમાં સાથી, એલએક્સડી, રેઝરક્ટીટ, અદ્ભુતનો ઉપયોગ કરો છો, તો તમને ભાગ્યે જ મુશ્કેલીઓ થશે કારણ કે આ ડેસ્કટોપ્સમાં જીનોમ અથવા કેડી જેવા બ boરાઝ જેટલો અપડેટ રેટ નથી.
નિષ્કર્ષમાં, જો તમે જીનોમ અથવા કેડી જેવા ડેસ્કટ .પ વપરાશકર્તા છો અને તમારી પાસે ઉત્પાદનમાં તમારું પીસી નથી, તો શ્રેષ્ઠ વસ્તુ એ છે કે પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરવો (સોફ્ટવેર ન તો ખૂબ જ જૂનો કે નવો નવો) અને જો તમે તમારા પીસી સાથે કામ કરવા જઇ રહ્યા છો તો સ્થિર ઉપયોગ કરવો શ્રેષ્ઠ છે. બીજું બધું માટે sid 😀
જો તે થાકેલા હોય તો તે જવાબ ન આપી શકે ...
દુર્ભાગ્યે મારે xq નો જવાબ આપવો પડશે નહીં તો આ ડેબિયન ક્રેપ જેવું છે, કારણ કે તેમાં જૂનો સ softwareફ્ટવેર છે અને એસઆઈડી અને પરીક્ષણ સંસ્કરણો અસ્થિર વાહિયાત છે અને કમાન અથવા ડેબિયન સિવાય બીજું કશું સારું છે.
કોઈ વ્યક્તિએ ડિબિયન ઇન્સ્ટોલ કરવું અને પછી ઓએસ શરૂ કરવું નહીં અને પછી સમસ્યાઓ વિના ફેડોરા ઇન્સ્ટોલ કરવું નહીં, આનો અર્થ એ છે કે તેણે ડેબિયન મેળવવા માટે પ્રયાસ કરતાં અડધો દિવસ પસાર કર્યો ન હતો.
«… તે શરૂ થતું નથી .. બુધવારે મેં બીજી ડિસ્ટ્રો અને સંકેત મૂક્યા… પછી હું કહું છું કે ડેબિયન છીછરા છે કારણ કે તે મારા માટે કામ કરતું નથી…»
અલબત્ત, ડેબિયન કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું તે અંગેની માહિતી શોધવા માટે ઇન્સ્ટોલેશનના થોડા દિવસ પહેલાં શા માટે અથવા માલિકીની હાર્ડવેર (જો જરૂરી હોય તો) ના ઇન્સ્ટોલેશનનો મુદ્દો કેવી છે તે વિશ્લેષણ કરવા માટે, જો આઇસો સ્થિર અથવા પરીક્ષણ ડાઉનલોડ કરવું અનુકૂળ છે કે કેમ, તેનું વિશ્લેષણ કરવા માટે, આઇસો ડીવીડી અથવા સીડી અથવા નેટઇનસ્ટોલ ડાઉનલોડ કરો (પછીના કિસ્સામાં, જો કોઈ એક દૈનિક અથવા સાપ્તાહિકમાં ડાઉનલોડ કરવું અનુકૂળ છે), અથવા ન_ન-ફ્રી ફર્મવેર સાથે નેટ ઇન્સ્ટોલ કરો અથવા એસ.ડી. ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે ડેબિયન બિઝનેસ કાર્ડ શોધો, એમડી 5 ની રકમ તપાસો ઇસો એમડી 5 સીમ, વગેરે સાથે
દરેક ડિસ્ટ્રોમાં તેની વસ્તુઓ હોય છે અને તેને અનુરૂપ બનાવવા માટે સમય લાગે છે, પછી તે દેબિયન, આર્ક, ઉબુન્ટુ, વગેરે ...
તેમના જમણા મગજમાં કોઈ એમ નથી કહેતું કે ડેબિયન બકવાસ છે ... ઉદાહરણ તરીકે લગભગ એક મહિના પહેલા. હું સમાન પીસી: આઇ 5 4 જીબી રેમ જીટીએક્સ 650 (ન્યુવા) એસએસડી પર એક જ સમયે આર્ટ કે.ડી. અને જેસી કે.ડી.નું પરીક્ષણ કરું છું. જેમ કે મને યાદ છે કે જેસી કિવિનમાં કંઈક બદલવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે times વખત ક્રેશ થયું હતું, આર્કમાં શૂન્ય ક્રેશ સામે, તે મારી સમસ્યાઓનું નાનું ઉદાહરણ છે. જ્યારે હું પરીક્ષણ કરતો હતો ત્યારે મને Wheezy જેવી સમસ્યા આવી હતી, જો કે સ્થિર તરીકે તે હવે બન્યું નહીં. તેથી, જો મારી પાસે એવી કંઈક શોધવાનો વિકલ્પ છે જે વધુ સારી રીતે ચાલે અને સમસ્યાઓ પ્રસ્તુત ન કરે, તો કોણ મને પ્રયાસ કરવા અને / અથવા ડિસ્ટ્રો બદલવા માટે પ્રતિબંધિત કરે છે .. ???
@ પાટોડેક્સ જેની તરફ હું ઇશારો કરું છું તે એ છે કે જો તમારી પાસે એક્સ ડિસ્ટ્રો સાથે કોઈ સમસ્યા છે જે તેને સારું કે ખરાબ નથી બનાવતી, અને જો તમે તેના માટે પૂરતો સમય ફાળવો છો, તો તમે સામાન્ય રીતે સમસ્યાનું સમાધાન શોધી શકશો. ઉદાહરણ તરીકે: તમે ઉલ્લેખ કરો છો કે તમારી પાસે એસએસડી ડિસ્ક છે, ડેબિયનમાં તમારે ઘણી ગોઠવણીઓ કરવી પડશે જેથી તેઓ સમસ્યાઓ વિના કાર્ય કરે, એવા લોકો પણ છે કે જેઓ / ટેમ્પ પાર્ટીશન અને અન્યને હાર્ડ ડિસ્ક પર ખસેડે છે જેથી એસએસડી કોષો ન પહેરવા, વગેરે. જીટીએક્સ 650 ગ્રાફિક્સ વિશે, તે ફક્ત જેસીમાં જ છે કે નોવોઉ 3 ડી સપોર્ટ લાવે છે, સંભવતian માલિકીના ડ્રાઇવરોને ઇન્સ્ટોલ કરવું કે જે તમારા માટે વધુ સારું કાર્ય કરશે.
મને લાગે છે કે તેની તુલના કરવા માટે તમારે તેને બે ઓએસ અથવા + કે જેની પાસે કર્નલ, ડેસ્કટ desktopપ અને પેકેજનું સમાન સંસ્કરણ છે.
હું તમને જણાવવા જઇ રહ્યો છું જીનોમ 3.10.૧૦ એ મૂળભૂત રીતે સૌથી સુંદર લિનક્સ ડેસ્કટ .પ છે, તમારે ફક્ત ચિહ્નો બદલવા પડશે.
મને ડેબિયનનો ઉપયોગ કરવા અને ગેનોમ સાથે ડેબિયન ઇન્સ્ટોલ કરવાના પરીક્ષણમાં સામેલ થવાનું કોઈ કારણ દેખાતું નથી અને તે મારી શરૂઆત કરતું નથી અને તે સ્થિર એક્સએસ હતું હું તમને ભલામણ કરું છું કે તમે એન્ટરગોસ / આર્ર્ચલિક્સ અથવા ફેડોરામાં જીનોમ અજમાવો.
મેં બંનેનો ઉપયોગ કર્યો છે અને કમાન sid કરતા વધુ સ્થિર અને ઓછી સમસ્યારૂપ રહી છે. સીડ એ એક પરીક્ષણ માટે બનાવેલું એક સંસ્કરણ છે અને તે દૈનિક ઉપયોગ માટે નથી, તેમ છતાં જ્ knowledgeાન અને સંભાળ સાથે (ptપિટ-લિસ્ટબગનો ઉપયોગ કરીને) તેનો ઉપયોગ પણ કરી શકાય છે. એવા પેકેજો છે કે જે અપડેટમાં અદૃશ્ય થઈ જાય છે અથવા ચેતવણી વિના બદલવામાં આવે છે. અને હજી પણ કમાનમાં તમારી પાસે sid કરતાં નવા પેકેજો હશે.
કમાનમાં સમસ્યારૂપ અપડેટ્સ છે પરંતુ તેઓ સામાન્ય રીતે સત્તાવાર વેબસાઇટ પર અને અગાઉની ઘોષણા સાથે સારી રીતે દસ્તાવેજીકરણ કરે છે.
જો તમે ડેબિયન સાથે પરિચિત છો, તો તમને sid પર સ્વિચ કરવામાં અને થોડો વધુ અદ્યતન પેકેજનો લાભ લેવામાં કોઈ સમસ્યા નહીં થાય.
મને લાગે છે કે તે આદર્શ હશે જો તે ડિફ defaultલ્ટ રૂપે XFCE સાથે આવે, તો જીનોમે લાંબા સમય પહેલા કાર્યક્ષમતા અને પ્રભાવની દ્રષ્ટિએ તે ખરેખર શું હતું તે થવાનું બંધ કર્યું.
અંતમાં તેઓ હંમેશાની જેમ જીનોમ મૂકશે ..., તે બીજી «ભેંસ» છે
હું પાંડેવની સાથે છું, અંતે વ્હીઝી સાથે જે બન્યું તે ફરીથી બનશે, અને પસંદગી ફરીથી જીનોમ થશે, સિવાય કે એક્સફેસ 4.12.૨૨ સાથે ખરેખર કંઈક સારું થાય (અને નોંધો કે હું એક્સફ્સ્નો ઉપયોગ કરું છું અને મને તે પેકેજોમાં જે રંગે છે તે ખરેખર ગમે છે) વિકાસ) પરંતુ હું વાસ્તવિક છું, માર્ગ પર કોઈ ક્રાંતિ થશે તેવું લાગે છે, પ્રકાશનની નજીકની તારીખ ઓછી હશે, તેથી મને લાગે છે કે તેમાં કોઈ પરિવર્તન આવશે નહીં.
સત્ય એ છે કે એક્સફેસ ડેબિયનને ગ્લોવની જેમ ફિટ કરે છે: અનંત વિકાસ ચક્ર, જૂનો તકનીક ... આગળ આવો, તેઓ બરાબર છે.
અને જો તમારી પાસે જૂનો પીસી છે, તો તે સંપૂર્ણ હશે.
… તેમને માફ કરો, કારણ કે તેઓ જાણતા નથી.
સારું તે તેના પર નિર્ભર છે કે તમે તેને કેવી રીતે જુઓ છો.
સારું, પ્રામાણિકપણે, તે મને વ્યક્તિગત રૂપે એક સારો નિર્ણય લાગે છે, જીનોમ 3 મને મારા સ્વાદ માટે બહુ વધારે ફેરફાર ગમતો નથી, કેમ કે તેઓએ બીજી ટિપ્પણીમાં કહ્યું છે કે, સાથી એક વિકલ્પ તરીકે ખૂબ સારો છે અને તે તે જ છે હું હાલમાં આર્કલિંક્સમાં ઉપયોગ કરું છું અને મારા માટે તે શ્રેષ્ઠ ડેસ્કટ .પ જીનોમ 2 હતું તેનો સાર સંપૂર્ણ રીતે સાચવે છે.
તેઓ એક્સએફસીઇ, એક્સડીની વાર્તા સાથે પાછા આવ્યા છે.
મને ડેસ્કટ .પ તરીકે મારું એક્સએફસીઇ ગમે છે, મને લાગે છે કે મેટ સિવાય, તે જીનોમ 2 નો એક સારો વિકલ્પ છે. તેથી જો તેમાં તે સંપૂર્ણ શામેલ હોય.
કોઈપણ રીતે આપણે ભૂલીએ છીએ કે જેણે સામાન્ય રીતે ડેબિયન ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે તે પહેલાથી જ નેટિન્સ્ટ આઇસોમાંથી ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે યોગ્ય જ્ knowledgeાન કરતા વધારે છે (હું હંમેશાં તે અહીંથી કરું છું) અને જો ઇન્સ્ટોલર દાખલ કરતા પહેલા નહીં, તો ડેસ્કટ environmentપ એન્વાર્યમેન્ટ જેનો ઉપયોગ થાય છે તે એડવાન્સ્ડ વિકલ્પોમાં પસંદ કરી શકાય છે. પસંદ કરો.
તે XFCE શામેલ કરે છે તે કોઈપણ કરતાં વધુ પ્રતીકાત્મક છે. પરંતુ, હું ડેબિયન અને એક્સએફસીઇ માટે ખુશ છું જો તેઓ અંતમાં તે કરવાનું નક્કી કરે તો.
જો હું લિનક્સ ટંકશાળ પર હોઉં તો મને ઉબુન્ટુ વપરાશકર્તા એજન્ટ શા માટે મળશે?
કારણ કે તમે ઉપયોગ કરેલા ફાયરફોક્સનું સંસ્કરણ ઉબુન્ટુ રેપોમાંથી લેવામાં આવ્યું છે.
કારણ કે તે ઉબુન્ટુ રેપોનો ઉપયોગ કરે છે, તે હશે? એક્સડી
હાહાહા, તમે કેમ વિચારો છો?
મેન્થોલ લીલામાં xp ઉબુન્ટુ છે
એક્સએફસીઇ હું તેનો ઉપયોગ યુ.એસ.બી. સ્ટીક પર આર્ક જી.એન.ઓ / લિનોક્સ સાથે કરું છું; શરૂઆતમાં તે થોડી ધીમી શરૂ થાય છે, પરંતુ એકવાર લોડ થયા પછી, તે ખૂબ જ હળવા, ઝડપી અને સ્થિર છે, સ્થિર છે.
હું Gnome વાપરવા માટે untiy અથવા xfce પહેલાં, ત્યાં સુધી તેઓ તેના પર Zeitgeist મૂકી અને છોડે છે.
તે એક અંશે વાહિયાત "ચર્ચા" જેવું લાગે છે જ્યારે એક્સબીએસ સાથે ડેબિયન 7 સ્થિર સાથે ઇસો હોય અને ડેબિયન એફટીટીપીમાં જીનોમ સાથેનો બીજો
ખરેખર, આ હંમેશાં અસ્તિત્વમાં હતું, આ જાળવનાર જે જોઈએ છે તે xfce ને સીડી 1 પર જવા માટે છે, કંઈક માટે આ પ્રતિબદ્ધતા ટાસ્કેલમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી
ડેસ્કટ .પ પસંદગીઓ પર હું પોપકોનનું યોગદાન નહીં લઉં, કારણ કે ડેબિયન, 'આઉટ ઓફ બ'ક્સ' અથવા 'આઇ કેન્ડી' ને બદલે સ્થિર અને મલ્ટીપ્લેટફોર્મ તરફ લક્ષ્ય રાખે છે. આ કારણોસર, સંભવ છે કે કામના વાતાવરણને વધુ સ્વીકૃતિ મળી શકે છે જ્યાં ગ્રાફિકલ પર્યાવરણનો ઉપયોગ ન કરવો પસંદ કરવામાં આવે છે, અને ત્યાં કોઈ પ popપકconન યોગદાન નથી કે જેના પર તમે ડેસ્કટ useપનો ઉપયોગ કરો છો - તે મારો કેસ છે-, ઘરના અંતિમ વપરાશકર્તાઓ કરતા વધુ. જીનોમ શેલ વર્ક ડિસ્ટ્રિબ્યુશન અથવા W2012- માં સર્વર્સ-જેવી મેટ્રો માટે અયોગ્ય છે. પરંતુ તેની પાછળ એક મહાન કંપની છે, અને તે કોઈ પણ વિંડોઝ જેવી કેપીડી- માં સ્પર્ધાત્મક એપ્લિકેશન વાતાવરણ પ્રદાન કરે છે. RHEL એ તેના આગલા સંસ્કરણમાં ક્લાસિક શેલ ઉમેર્યો, તેથી G3 વર્ક મશીનો પર દેખાશે. ડેબિયન * ઉબુન્ટસ કરતા વધારે આવા વિતરણો સાથે સ્પર્ધા કરવા માટે સમર્પિત છે.
શુભેચ્છાઓ અને આદર, ડાયઝેપમ !!!
હું હંમેશાં રેડ હેટને તેના ઉત્પાદનોમાં જીનોમ ૨.xx મીએક્સએક્સએક્સએક્સએક્સએક્સપીએસ ડેસ્કટ .પ રાખવાની ચિંતા કરું છું, તેના સેલ્સપર્સન - એક સ્ત્રી - તેને "અમારા ગ્રાહકોને ખલેલ પહોંચાડશે નહીં." તે જીનોમ ૨. 2..એક્સએક્સએક્સએક્સ જેવા મહાન ઉત્પાદનના ઉપયોગની સ્થિરતાની સ્પષ્ટ માન્યતા સૂચવે છે, જેમાં મ Leક ચિત્તા અને ટિગ્યુઅરની ઘણી સુવિધાઓ છે.
મને લાગે છે કે જીનોમ 3 બધા પર વિજય મેળવશે, અને તે Xfce વ્યવસાય પર્યાવરણ માટે ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણની બધી અપેક્ષાઓ પૂર્ણ કરતું નથી, તે વિભાગ જેમાં ડેબિયન મુખ્ય છે.
હું આશ્ચર્ય ચકિત છું:
શું જીનોમ 3 એ જીનોમ 2 કરતા વધુ સારું અથવા ખરાબ છે?
જો Red Hat જીનોમ વિકાસ માટે ચૂકવણી કરે છે, તો તે તેના ઉત્પાદનોમાં જીનોમ 2 નો ઉપયોગ કરવા માટે શા માટે આગ્રહ રાખે છે અને બાકીના 3 પર છોડી દે છે?
શું તે તમને શંકાસ્પદ લાગતું નથી?
1) આરએચઈએલ સંસ્કરણ 7 જીનોમ 3 સાથે આવશે, તેમાં કોઈ શંકા નથી.
https://blog.desdelinux.net/chocolate-por-la-noticia-rhel-7-va-a-usar-el-escritorio-clasico/
2) શ્રેષ્ઠ અથવા ખરાબ તમારા પર નિર્ભર છે. મને વિન્ડોઝ 95 થી 7 ના ડેસ્કટ .પ દાખલો ગમે છે.
તમારી સાથે સંમત. શું થાય છે કે જીનોમ 2 શૈલી મને ખૂબ અનુકૂળ કરે છે. મારા વર્કસ્ટેશન પર કામ કરવા માટે ખૂબ જ આરામદાયક. કાંટો મેટ ડાઉનલોડ કરો અને વાપરો ?, મને ખબર નથી. હું ડેબિયન સ્થિર હંમેશા મને આપેલી સ્થિરતાને પસંદ કરું છું. જો કે, ડેબિયનરોઝ તેમના ભંડારોમાં મેટનો ઉલ્લેખ પણ કરતા નથી. સારું, ઓછામાં ઓછું કે હું જાણું છું. તેથી, જોકે મેં જીનોમ 3 સાથે થોડુંક અનુકૂલન કર્યું છે - તે શું ઉપાય છે - હું 2 પર એક વિશ્વ ચૂકી રહ્યો છું.
મેં ડેબિયન પર Xfce અને KDE ને કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ અને રૂપરેખાંકિત કરવું તે વિશે લખ્યું છે, પરંતુ હું થોડા સમય માટે તેમાંથી કોઈપણનો ઉપયોગ કર્યા પછી, હું ઝડપથી જીનોમમાં પાછો ફર્યો છું.
તેમને ખાતરી છે કે વૃદ્ધાવસ્થાની વસ્તુઓ છે. 🙂
»તેથી, જો કે મેં જીનોમ--એક ઉપાય- માટે થોડુંક અનુકૂલન કર્યું છે, તેમ છતાં, હું ૨. ના રોજ એક વિશ્વ ચૂકી રહ્યો છું.
તમે જે મૂકશો તેનાથી હું ઓળખું છું. કેટલીકવાર હું જીનોમ 3 ઉપર તમાચો લગાડું છું અને મેટ ઇન્સ્ટોલ કરું છું જે થાય છે તે છે કે મારી પાસે આટલો સમય ઉપલબ્ધ નથી અને તે મને આળસની પ્રશંસા આપે છે.
ઠીક છે, મેં તે કર્યું કારણ કે મારી પાસે જે સંસ્કરણ હતું (વ્હીઝીમાં 3.4.X. X), રુટ મોડમાં ગ્રાફિકલ એપ્લિકેશંસ ચલાવતી વખતે મને મુશ્કેલીઓ ઉભી કરે છે અને મેં અચાનક કે.ડી.એ. આ દિવસોમાંના એકે, હું મારું અન્ય પીસી સ્ટોર (જેનું મુખ્ય બોર્ડ તરીકે પહેલું જનરલ પીસી ચિપ્સ છે) ને વ્હીઝીમાં એક્સએફસીઇ સાથે અપગ્રેડ કરીશ (હકીકતમાં, તે કસ્ટમાઇઝેશનની દ્રષ્ટિએ કે.ડી. સાથે સમાન છે, પરંતુ તે ખરેખર મારા દૃષ્ટિકોણથી સંપૂર્ણ જીનોમ 1 રિપ્લેસમેન્ટ છે).
જેમ મેં વાંચ્યું છે કે મેટ હજી પણ ડેબિયન ધોરણોનું પાલન કરતું નથી જેથી તે તેમના ભંડારોમાં હોઈ શકે (યોગદાન શાખામાં પણ નહીં), તેથી સાથી વિકાસની ગતિ જોઈને, તેઓને ચોક્કસ મુશ્કેલ સમયનો સામનો કરવો પડશે. ઉપરાંત, હું ઉત્તમ નમૂનાના શેલથી જીનોમ 7..3.8 ને અજમાવવા સેન્ટોસ of ની રજૂઆતની રાહ જોઈ રહ્યો છું, તેથી મને આશા છે કે આરએચઈએલના શખ્સોએ તે ડેસ્કટ desktopપને ઝડપી લીધું છે, અને એકવાર, વધુ વિકાસકર્તાઓને જીનોમ પ્રોજેક્ટમાં મૂક્યા છે, કે જો તે Red Hat માટે ન હોત, તો તે પહેલાથી સમાન SoluOS ગંતવ્ય હશે.
અંતે તમે મારા માર્ગને અનુસરો છો .. ડેબિયનથી સેન્ટોસ અને ફેડોરા સુધી to
તે શ્રેષ્ઠ છે. ત્રણ વર્ષથી વધુ સમય માટે તે .iso છે જે હું ડાઉનલોડ કરું છું.
XFCE મારા માટે સારું છે. વર્ઝન 4.10.૧૦ ના કોઈપણ પ્રકારના વપરાશકર્તા માટે તે એક ઉત્તમ વાતાવરણ જેવું લાગે છે. ચીર્સ!
મારા મતે xfce4.10 એ ખૂબ જ સારો અને વર્ઝન 4.8 ની તુલનામાં વધુ પુખ્ત અને શુદ્ધ છે. kde અથવા gnome3 તરીકે ફૂલેલું નથી પરંતુ lxde કરતાં વધુ સંપૂર્ણ (મારા મતે).
તે જીવનકાળનો ડેસ્કટ .પ દાખલો પણ આપે છે, જેની સાથે હું મોટો થયો છું અને જેનો ઉપયોગ કરીને હું શીખવાની વળાંક ન્યૂનતમ છે તેનો ઉપયોગ કરું છું.
એકમાત્ર વસ્તુ જે આ ડેસ્કટ🙂પને હજી વધુ સુધારી શકે છે તે છે કે તે ક્યુટી 🙂 પર મુકવામાં આવશે
ડેબિયન એ પાછલા સમયથી કર્યું છે, હવે તે ખરાબ સ softwareફ્ટવેર ડિઝાઇનને કારણે છે જ્યારે xfce ને gtk3 પર સ્થાનાંતરિત કરવું મુશ્કેલ છે?, અથવા ફક્ત વિકાસકર્તાઓના અભાવને લીધે ?, મને ખબર નથી.
ખરેખર કારણ કે જીટીકે 3 માં પ્રદર્શન તેમને સમજાવતું નથી ………… .. વિકાસકર્તાઓના અભાવ અને સમયના અભાવને કારણે પણ.
Lxde અને સમયગાળો
આપણને મુશ્કેલીમાંથી બહાર કા .વા માટે શાનદાર વિકલ્પ છે
હળવા અને ભવિષ્યમાં ક્યુએટ સમાવેશ સાથે તે સૌથી સુંદર હશે
મને મહાન લાગે છે: શક્તિશાળી, પ્રકાશ અને પૂરતા સાધનો સાથે.
હું એક્સફેસને પસંદ કરું છું, મને તે ઝડપી અને રૂપરેખાંકિત લાગે છે, સેલેરોન 2.4 ગીગાહર્ટઝ સાથેનું મારુ પીસી અને 1.25 જીગ્સની રામ મેમરી આ ડેસ્કટ desktopપ સાથે યોગ્ય છે
અંતે હું મારી પસંદનું વાતાવરણ સ્થાપિત કરી શકું, ખરું? .. પછી મને તે સાથે XFCE આવતા કોઈ સમસ્યા નથી ...
તેથી જ વધુ સારું આર્ક now હમણાં માટે હું આ શૈલીની રોલિંગથી ખૂબ જ આરામદાયક અનુભવું છું, પરંતુ મેં સ્થિરતાનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું છે કારણ કે હું તેનો ઉપયોગ કરીશ પરંતુ એવા મશીનોમાં કે જેને કંઈપણ ગ્રાઇન્ડ કરવાની જરૂર નથી અથવા બહારના લોકો અથવા સંબંધીઓ પાસેથી.
મને લાગે છે કે જીનોમથી એક્સએફસીએમાં ફેરફારની દરખાસ્તના કારણ તરીકે aક્સેસિબિલીટીનો ઉપયોગ કરવો એ ભૂલ છે. જીનોમ 2 થી જીનોમ 3 માં અપડેટ કરવાની પ્રક્રિયામાં, accessક્સેસિબિલીટી રીગ્રેસનની શ્રેણીબદ્ધતાઓ હતી, મુખ્યત્વે બોનોબોથી ડીબસમાં ફેરફારને કારણે. જ્યારે વ્હીઝી બહાર આવ્યો, ત્યારે જીનોમ 3.4 નો accessક્સેસિબિલીટી સપોર્ટ ખૂબ મૂળ હતો. જીનોમ, 3.6.. of ના આગલા સંસ્કરણમાં, જીનોમ ibilityક્સેસિબિલીટી સપોર્ટ મૂળભૂત રીતે સક્ષમ થયેલ છે, જે કંઈક હજી સુધી પ્રાપ્ત થઈ નથી, જીનોમ 2 સાથે પણ નહીં, અને તે theક્સેસિબિલીટી સપોર્ટમાં એક સીમાચિહ્નરૂપ ગણી શકાય મફત ડેસ્ક. ઓર્કા સંસ્કરણથી સંસ્કરણ સુધી સુધારે છે, અને હવે પહેલા કરતા વધુ ઝડપી છે, જીનોમ in.૧૦ માં પીડીએફ માટે મૂળભૂત આધાર રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. ટૂંકમાં, જીનોમ દ્વારા accessક્સેસિબિલીટીંગ કાર્યને અલગ કરી શકાતું નથી.
હેલો
હું વર્ષોથી લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું. મેં રેડ હેટ 5 થી શરૂ કરી, ત્યારબાદ મેન્દ્રેક, અને ડેબિયન પાથ પર સમાપ્ત થયો.
જીનોમ 2 ડેસ્કટ .પ પર મને વૈભવી લાગ્યું, કેટલીકવાર હું 3 કે.ડી. XNUMX પસાર કરતો હતો, સામાન્ય રીતે મને ઘરે લાગતો.
KDE4 ત્યાં પહોંચ્યો જ્યાં હું સંપૂર્ણપણે ખોવાઈ ગયો હતો, મેં kde ને બાજુ પર મૂકી દીધું.
ડેબિયન, 7 ના છેલ્લા હપ્તામાં, તેઓએ જીનોમ 3 મૂક્યો, હું તે ફેરફારને સમજી શકતો નથી, સિવાય કે તેઓ તેને ટેબ્લેટ પર મૂકવા માંગતા ન હોય, પરંતુ આગળ આવો, મેં તેને કમ્પ્યુટર પર વાહિયાત તરીકે છોડી દીધો છે.
જેની સાથે મેં એક્સએફસીઇ અને મેટ ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે, હવે મને ઘરે લાગે છે, તેઓ સંપૂર્ણ રીતે કાર્ય કરે છે, અને દયા એ છે કે ડેબિયનમાં કોઈ મેટ શ્રેણી નથી.
આભાર.
મશરૂમ43