થી ઝેડનેટ મેં આ લેખ વાંચ્યો, જે હું તમારી સાથે શેર કરીશ (સ્પેનિશ અનુવાદ પછી):
ખરેખર હું ઓપેરાને પસંદ કરવા માંગુ છું, હું ખરેખર કરું છું. પરંતુ, જ્યારે આ નવીનતમ સંસ્કરણ એક પગલું આગળ છે, તે હજી પણ ક્રોમ, ઇન્ટરનેટ એક્સ્પ્લોરર, અથવા સહન કરેલા ફાયરફોક્સ માટે કોઈ સ્પર્ધાની ઓફર કરતું નથી, આ ફક્ત વધુ સારું છે.
તેજસ્વી બાજુએ, ઓપેરા 11.6, જે લિનક્સ, મ OSક ઓએસ એક્સ અને વિન્ડોઝ માટે મુક્તપણે ઉપલબ્ધ છે, પાસે નવું એચટીએમએલ 5 ઇન્ટરપ્રિટર છે, જે રાગનારક નામથી છે. આનો અર્થ એ છે કે ઓપેરા એ HTML5 સાથે તેની સુસંગતતામાં સુધારો કરે છે, લગભગ 450 ની આસપાસ મહત્તમ 325 પોઇન્ટ મેળવે છે, જે હજી પણ ક્રોમ 15 ની પાછળ છે.
નવું ઈન્ટરફેસ એક નવું "સ્પીડ ડાયલ" સાથે આવે છે. આ અમારી પ્રિય સાઇટ્સનું પૂર્વાવલોકન અથવા થંબનેલ બતાવે છે. તે સરસ છે, પરંતુ Chrome તેમજ અન્ય બ્રાઉઝર્સના નવીનતમ સંસ્કરણોમાં પણ આ સુવિધા છે.
કદાચ સૌથી નોંધપાત્ર પરિવર્તન એ નવું બ્રાઉઝર મેઇલ ક્લાયંટ ઇંટરફેસ છે. હવે ઓપેરા મેઇલ તમને ડિફ defaultલ્ટ રૂપે તમારા સંદેશાઓ ડાબી બાજુ બતાવે છે, જમણી બાજુનાં નવીનતમ સંદેશા બતાવે છે. આ ઉપરાંત, તે તારીખ દ્વારા આપમેળે સંદેશાઓને જૂથબદ્ધ કરે છે, પરંતુ તમે તેમને સ્થિતિ દ્વારા જૂથ પણ કરી શકો છો. બધું ક્લીનર લાગે છે અને સારી ડિઝાઇન સાથે, કંઈક વધુ ઉપયોગી.
તે પછી, પોસ્ટના લેખક અન્ય બ્રાઉઝર્સ પર ટિપ્પણી કરવાનો તેના અધિકારનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરે છે, પ્રથમ તે ક્રોમ અને અન્ય વિશે વાત કરે છે, પરંતુ આ લેખ ઓપેરા વિશે છે, તેથી હું તમને તેના વિશે લેખકનો અભિપ્રાય છોડું છું:
આ બધાને એક સાથે મુકો અને તમને શું મળે છે? તમને એક બ્રાઉઝર મળે છે જે ચાલુ રાખી શકતું નથી. ઓપેરાએ શપથ લીધા છે કે તે હાર્ડવેર પ્રવેગક રજૂ કરશે જેથી પીસીનું જીપીયુ ભારે પ્રશિક્ષણ કરે, તે તેને ઓપેરામાં તૈયાર કરે છે. કમનસીબે આ ચાલુ રાખવાનો બીજો એક કેસ હશે. ક્રોમ, ફાયરફોક્સ તેમજ આઇઇ પાસે પહેલેથી જ આ વિધેય તૈયાર છે.
તેથી તે એકવાર ફરીથી, જ્યારે તમને ઓપેરાને ભલામણ કરવાનો પ્રયાસ કરું છું, ત્યારે હું આ કરી શકતો નથી. આ બ્રાઉઝરમાં કેટલાક નવીન વિચારો છે અને મને તે જ બ્રાઉઝરમાં ઇમેઇલ ક્લાયંટ હોવાનો વિચાર ગમે છે, પરંતુ પ્રભાવ ફક્ત સ્વીકાર્ય નથી.
અને અહીં તે સમાપ્ત થાય છે.
હું તમારા વિશે જાણતો નથી, પરંતુ તે મારા માટે બિન-ઉદ્દેશ અભિપ્રાય / માપદંડ જેવું લાગે છે, અને હું મારા દૃષ્ટિકોણથી રાજીખુશીથી સમજાવીશ ...
સ્પષ્ટ રીતે પોસ્ટના લેખક ઓપેરા નેક્સ્ટને ખબર નથી, કેમ કે તે આખા લેખમાં તેનો ઉલ્લેખ કરતો નથી. ઓપેરા આગળ ઓપેરાનું તે સંસ્કરણ છે જે તમે કહી શકો છો રોલિંગ પ્રકાશન, એટલે કે, આ આના પર વિકસિત છે, તેથી અન્ય બ્રાઉઝર્સ નવી કાર્યક્ષમતા પ્રાપ્ત કરે તે પહેલાં, ઓપેરામાં તે પહેલાથી ઉપલબ્ધ છે ઓપેરા આગળ.
હું કઈ બ્રાઉઝરની તુલનામાં બીજા કરતાં વધુ સારું છે તે વિશેષ ચર્ચામાં નહીં જઈશ, તે ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે કે દરેક વપરાશકર્તાની જુદી જુદી દુનિયા છે, દરેકની ચોક્કસ જરૂરિયાતો અને સ્વાદ હોય છે, પરંતુ હું યાદ રાખવા માંગું છું કે ઓપેરાએ ફાયરફોક્સ પહેલાં બ્રાઉઝ કરવાનું ટેબ કર્યું હતું, અને આ માત્ર એક રેન્ડમ ઉદાહરણ છે.
અહીં કોઈ પણ વસ્તુથી મુક્તિ નથી, ક્રોમ અન્યની નકલ કરી છે, ફાયરફોક્સ સમાન તેમજ ઓપેરા (હું ઉલ્લેખ કરતો નથી IE સ્પષ્ટ કારણોસર HAHA), અને ચોક્કસપણે આ અમને વપરાશકર્તાઓને ફાયદો કરે છે 🙂
તો પણ, તે વધુ સારો લેખ હોત, જો લેખક વધુ ઉદ્દેશ્ય ધરાવતા હોત.
સાદર
હું લેખ સાથે સંમત છું. તે બ્રાઉઝર પર કાર્ય કરે છે જે તકનીકી રીતે બાકીના કરતા એક પગલું આગળ છે. હું તેને ફાયરફોક્સ વપરાશકર્તા તરીકે કહું છું અને જો મારે બદલાવ કરવો હોય તો હું વિચાર્યા વિના ઓપેરા પસંદ કરું છું.
બીજી બાજુ, ટાંકવામાં આવેલા લેખ કહે છે:
Interface નવો ઈન્ટરફેસ એક નવો 'સ્પીડ ડાયલ' સાથે આવે છે. આ અમારી પ્રિય સાઇટ્સનું પૂર્વાવલોકન અથવા થંબનેલ બતાવે છે. તે સરસ છે, પરંતુ ક્રોમની સાથે સાથે અન્ય બ્રાઉઝર્સના નવીનતમ સંસ્કરણોમાં પણ આ સુવિધા છે. "
એવું લાગે છે કે લેખકને એ પણ ખબર નથી કે સ્પીડ ડાયલનો ઉપયોગ ઓપેરા દ્વારા 2007 માં કરવામાં આવ્યો હતો. આ ફક્ત ટbedબ્ડ બ્રાઉઝિંગની થીમ ઉમેરવા માટે છે.
ચાલો, ક્રોમનું ઇન્ટરફેસ ઓપેરાની એક નકલ છે; અને જો તે કાર્ય કરે છે અને સારું છે તો મને સમસ્યા દેખાતી નથી. જો હું ટાંકાયેલા લેખના લેખકની જેમ કટ્ટરતામાં સમસ્યા જોઉં છું, જે ઓપેરાની પ્રગતિને ઘટાડીને, વાસ્તવિકતાને અવગણે છે અથવા ખોટી રજૂઆત કરે છે.
મારી સનસ્પાઈડર પરીક્ષણોમાં, ફાયરફોક્સ 8 ક્રોમિયમ કરતા ઝડપી છે અને થોડું પાછળ ઓપેરા છે. હવે, તે બધા તફાવતના હજારમાં છે. કંઈક જેનો ઉપયોગ Opeપેરામાં કરેલા મહાન પ્રદર્શનને કચડવા માટે કરી શકાતો નથી. કદાચ થોડો RAMંચો રેમ વપરાશ, પરંતુ સામાન્યથી કંઇ નહીં. અને વેબનું પ્રીલોડ વિચિત્ર છે.
ઓપેરા અને ગૂગલ અને તેના ઉત્પાદનો વચ્ચે સુસંગતતા સમસ્યાઓ વિશે, ટાંકાયેલા લેખના લેખકને કહેવું સારું રહેશે, તે સમસ્યા જે મોટી "જી" નીતિઓનું પરિણામ છે. આગળ વધ્યા વિના, લુપ્ત થવાની નજીકની બ્લેક બાર ઓપેરામાં યોગ્ય રીતે કાર્ય કરતી નથી. જ્યારે તમે ક્રોમ બ્રાઉઝ કરો છો, તો તમે google.com પર સુધારો કરતા નથી, જે તમારા માટે સર્ચ એન્જીન જેવા ક્રોમમાં સુધારણા જેવું નથી.
શુભેચ્છાઓ, ઉત્તમ લેખ.
હેલો અને સ્વાગત માર્ટિન 🙂
ખરેખર, હું માનું છું કે લેખ માત્ર ખૂબ ઉદ્દેશ્યક નથી, પરંતુ તેમાં પાયોનો ... જ્ knowledgeાનનો અભાવ છે, સંભવત it તે લખાણ લખાયેલું પણ હતું. મને ખબર નથી, મને ફક્ત આ લેખને સાઇટના બધા વાચકો સાથે શેર કરવાનું ખૂબ જ રસપ્રદ લાગ્યું, કારણ કે તે અહીં ચોક્કસપણે લેખોનો પ્રકાર છે જે આપણે અહીં લેવા માંગતા નથી, તેમ છતાં આપણામાંના દરેકની તેમની પસંદગીઓ છે, અમે હંમેશાં શક્ય તેટલું નિષ્પક્ષ બનવાનો પ્રયત્ન કરીએ છીએ.
સ્પીડ ડાયલ વિશે તમે સાચા છો, મને યાદ છે કે મેં તેને પહેલા કોઈ અન્ય બ્રાઉઝરમાં પહેલાં ઓપેરામાં જોયું હતું, પછી મેં ફાયરફોક્સમાં પ્લગઇન શોધ્યું જે આ કરશે, તરફેણમાં બીજો મુદ્દો 😀
તો પણ, તમારી ટિપ્પણી ખરેખર વાંચવામાં આનંદ શું છે, આવકાર્ય છે અને અમે વાંચન ચાલુ રાખવાની આશા રાખીએ છીએ 😀
શુભેચ્છા મિત્ર
સ્વાગત માર્ટિન:
ઓપેરા ફક્ત Google ઉત્પાદનો સાથે જ અસંગત નથી, પરંતુ ઘણી અન્ય સાઇટ્સ સાથે પણ છે. પરંતુ તે સામાન્ય છે, ક્રોમ / ક્રોમિયમ વર્ડપ્રેસ કંટ્રોલ પેનલમાં કેટલીક વસ્તુઓ સારી રીતે પ્રદર્શિત કરતું નથી. એકમાત્ર બ્રાઉઝર કે જેમાં સમસ્યા નથી, તે ફાયરફોક્સ છે. ખૂબ ખરાબ હું ખૂબ ધીમું છું અને તે મને ખૂબ જ વાપરે છે.
હાય ઇલાવ. વર્ડપ્રેસ વિષે, તમે કયા બ્રાઉઝર સાથે કામ કરવાની ભલામણ કરો છો?
મારા કિસ્સામાં, હું ઓપેરામાં પેનલ પર કામ કરું છું અને ફાયરફોક્સમાં થયેલા ફેરફારો જોઉં છું. મને તે જ સમયે બે બ્રાઉઝર્સ સાથે કામ કરવાનું પસંદ છે, કારણ કે સમાન પેદાશ બ્રાઉઝરમાંના પેનલ દ્વારા પૂર્વાવલોકન દ્વારા મને ખાતરી નથી.
ચોક્કસપણે ફાયરફોક્સ ..
ડબલ્યુપી ફાયરફોક્સમાં ફક્ત એક જ છે જે તે જોઈએ તેટલું જ કામ કરે છે ... રેકોન્ક, કોન્કરર, ઓપેરા, ક્રોમ / ક્રોમિયમ ... આ બધામાં હંમેશા કંઈક સમસ્યા હોય છે અથવા બીજું 🙁
જો આ માણસ જે કહે છે તે અતિશયોક્તિભર્યું લાગે છે, તો હું મારો ઓપેરા પસંદ કરું છું, મને હેરાન કરે છે તે જ વસ્તુ HTML5 માં ફાડવું છે પણ હે, તેણે કહ્યું હતું તેની ફ્લેશ ખેંચીને. મને લાગે છે કે તે કે.ડી. માટે શ્રેષ્ઠ બ્રાઉઝર છે
હાય ફ્રાન્સેસ્કો,
ખરેખર મને તેની તમામ કીર્તિમાં HTML5 ને ચકાસવાની તક મળી નથી, તેથી જ હું X અથવા Y બ્રાઉઝર વધુ યોગ્ય રીતે વર્તે કે નહીં તે કહી શક્યો નહીં :)
કે.ડી. માટે બ્રાઉઝર હું રેકોન્કની ભલામણ કરું છું, તે ઓપેરાના સ્તર સુધી પહોંચતું નથી, પરંતુ શંકા વિના તે એક ઉત્તમ વિકલ્પ છે 😉
સાદર
સિદ્ધાંતમાં તે સાચું છે. હાહા.
જોકે હું ઓપેરાને પસંદ કરું છું, મને અન્ય બ્રાઉઝર્સ પર વધારે ફાયદો નથી મળતો.
મેં ઓપેરા નેક્સ્ટને પણ અજમાવ્યું નથી,
"ઓપેરા નેક્સ્ટ એ ઓપેરાનું સંસ્કરણ છે જેને રોલિંગ રીલીઝ કહી શકાય, એટલે કે, તે તેની ટોચ પર વિકસિત થયું છે, તેથી અન્ય બ્રાઉઝર્સ એક્સ નવી કાર્યક્ષમતા પ્રાપ્ત કરે તે પહેલાં."
મને રોલિંગ પ્રકાશન ગમ્યું LOL હું તેનો ઉપયોગ કરીશ.
દરેક બ્રાઉઝરમાં તેની શક્તિ હોય છે અને ઓપેરામાં ફક્ત પહેલવાન હોવાનો આરોપ લગાવી શકાય છે.
એકમાત્ર વસ્તુ જે મને raપેરાનો ઉપયોગ કરતી નથી તે તે છે કે તેનો કોડ Sourceપન સોર્સ નથી ... હું સપનું જોઉં છું 🙂
ઓપેરાને 11.60 પર અપડેટ કરવાથી, અને થોડી સમસ્યાઓ દૂર કર્યા પછી, તે મારો ડિફ defaultલ્ટ બ્રાઉઝર બન્યો. હું તેનો ઉપયોગ ફીડ રીડર અને ઇમેઇલ ક્લાયંટ તરીકે પણ કરું છું. મેમરીનો વપરાશ ઓછો થયો છે, મેં કેટલાક ક્રેશને ઠીક કર્યા છે અને હવે તે સંપૂર્ણ કાર્ય કરે છે. આ પ્રકારના લેખ વિશેની ઉદાસીની વાત એ છે કે ઘણા લોકો આ સજ્જનોની ભલામણના આધારે નિર્ણયો લે છે અને એપ્લિકેશનો પસંદ કરે છે, જે એક વિકલ્પ તરફ ખૂબ ઉદ્દેશ્ય રીતે વલણ ધરાવતા નથી, જે શ્રેષ્ઠ નથી. ચીર્સ
કલ્પના કરો ... જો તમે raપેરા નેક્સ્ટનો ઉપયોગ કરો છો તો તમારી પાસે હંમેશાં આ સુધારાઓ અને ફેરફારો have મહિના પહેલા થોડા મહિનાઓ પહેલાં જ થશે
હેલો, ખૂબ જ સારો લેખ. સત્યમાં, ઝેડનેટ નેટવર્ક ઓપેરા પર ખૂબ સખત રહી છે, જો તે વ્યવહારીક બ્રાઉઝર છે જે હંમેશાં મોખરે હોય છે. મને ખબર નથી કે તમે મારી સાથે સહમત છો કે નહીં, પરંતુ મને લાગે છે કે raપેરા લિનક્સ ડેસ્કટોપ સાથે ખૂબ સારી રીતે સાંકળે છે, તે ખૂબ જ ઝડપી રૂપરેખાંકિત છે. પ્રેસ્ટો એન્જીન ફક્ત ઝડપી છે. ઓપેરા વેબ ધોરણોને આદર આપે છે. હું Opeપેરાનો ઉપયોગ કરતું નથી તે જ કારણ છે કે તે મફત સ softwareફ્ટવેર નથી (કારણ કે હું મોઝિલા એક્સ્ટેંશન પર આધારિત છું). તે દિવસ છે, હું તેને બીજા માટે મારા પ્રિય બનાવવા માટે અચકાવું નહીં.
ઓપેરા મને ઘણું ગમ્યું, હવે મને તે ગમ્યું, અને તે તે છે કે હું વિન્ડોઝ 7 માં તેના નબળા પ્રદર્શનથી વધુને વધુ નિરાશ થઈ જાઉં છું, તે ઘણી બધી મેમરીનો વપરાશ કરે છે, તે પ્રારંભ થવામાં સમય લે છે, જ્યારે તે "તે પ્રતિક્રિયા આપતો નથી" કહેતી થોડી ક્ષણો માટે સ્તબ્ધ થઈ જાય છે, ત્યારે છેવટે તે સ્થિર થાય છે જો હું હોટમેલ જેવી જટિલ એપ્લિકેશનો પર કામ કરું છું અને જો કોઈ કારણોસર મારું ઇન્ટરનેટ કનેક્શન મારા આઇએસપી દ્વારા આપવામાં આવતી અસમર્થ અને ભયંકર સેવાને લીધે ખસી જાય છે જે ટેલમેક્સ છે, તો આ એપ્લિકેશનો હવે ઓપેરામાં વધુ સારી રીતે કાર્ય કરશે નહીં. ક્રોમ સિવાય, હું ઓપેરાનો ઉપયોગ ચાલુ રાખીશ કારણ કે હું ફક્ત તેનો પ્રશંસક છું, તે નવીનતાઓમાં એક નંબરનો બ્રાઉઝર છે અને ચાલુ રાખશે, અન્ય લોકો તેને અનુસરે છે, તે અગ્રણી છે. પરંતુ આ વિગતો તેને બ્રાઉઝર્સના ઉપયોગમાં ભાગ ગુમાવશે, જે લોકો ચાહક નથી અને ઓપેરા માટેનો તેમનો સ્વાદ એટલો મજબૂત નથી, તેઓ તેને સરળતાથી છોડી દે છે, હું અનુભવથી કહું છું, ઓપેરાનો ઉપયોગ કરવા માટે મેં વધુ 3 લોકોને મેળવવામાં વ્યવસ્થાપિત કર્યા છે (મારો ભાઈ અને 2 મિત્રો ) મારા એક મિત્ર, તેનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરી દીધું અને ક્રોમ પર સ્વિચ કર્યું, કારણ કે તેણે મને કહ્યું હતું કે હોટમેલ સારું કામ કરતું નથી. જેમ તમે જોઈ શકો છો, આ રીતે ચલાવે છે તે અદૃશ્ય થવાના જોખમમાં છે, તેઓએ આ ક્રેશ ભૂલોમાં સુધારો કરવો પડશે, જો ક્ષેત્રમાં, તે તેનું કાર્ય સારી રીતે કરતું નથી, તો તે ખૂબ જ નવીન થવું નકામું છે, તે લોકો માટે વધુ મહત્વનું છે જે બ્રાઉઝર, તે જ મેં નિરીક્ષણ કર્યું છે, હું આશા રાખું છું કે સંસ્કરણ 12, આ બધી ગંભીર સમસ્યાઓ, શુભેચ્છાઓ માટે એકવાર સુધારશે.
તમે જોઈ શકો છો કે તે પાયો અને જ્ inાનના અભાવ વિના, પક્ષપાતી લેખ છે. પૃષ્ઠ માટે જવાબદાર લોકોએ એક હાસ્યાસ્પદ અને અસત્ય લેખ પ્રકાશિત કરતા પહેલા લેખોની સમીક્ષા કરવી જોઈએ.
ઓપેરા ઘણા સમયથી અગ્રેસર રહી છે જેનો આપણે દૈનિક ધોરણે ઉપયોગ કરીએ છીએ અને તે અન્ય બ્રાઉઝર્સ ક copyપિ કરે છે. ઓપેરા અત્યાર સુધી શ્રેષ્ઠ છે.
હેલો અને સાઇટ પર આપનું સ્વાગત છે 🙂
મેં આ લેખ તેની ચર્ચા કરવા માટે શેર કર્યો છે, જેઓ સંમત થાય છે અને જેઓ સંમત નથી. વ્યક્તિગત રૂપે મને લાગે છે કે તે સાઇટ પર લખાયેલ લેખ, ખરેખર ... પક્ષપાતી છે, ખૂબ ઉદ્દેશ્ય નથી, પાયો અને પૂરતા જ્ knowledgeાનનો અભાવ છે 🙂
કદાચ તમે આ ઇન્ટરવ્યુ વાંચવા માગો છો જે અમે readપેરા મેનેજર સાથે કર્યું: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/
શુભેચ્છાઓ અને સ્વાગત.
મારી પાસે પીસી, ફાયરફોક્સ, એટલે કે, સફારી, ક્રોમ પરનાં બધા બ્રાઉઝર્સ છે અને તે બંને ચલાવે છે
નેટક્સ અને સામાન્ય
દરેક વ્યક્તિ જુદી જુદી રીતે સારી છે
પરંતુ હું દરરોજ મેઇલ જોવા માટે સામાન્ય ઓપેરાના મેઇલનો ઉપયોગ કરું છું
આ નિષ્ફળ રહે છે અને કાચબાની જેમ ધીમું છે
હું આશા રાખું છું કે આગળ સારું છે