શું તમે જાણો છો ... ટ્રિસ્ક્વેલ?

અમે થોડા ઇતિહાસથી પ્રારંભ કરીએ છીએ:

જ્યારે આપણે 100% મફત સ softwareફ્ટવેર વિશે વાત કરીએ છીએ ત્યારે અમે સામાન્ય રીતે તરત જ તેને સંબંધિત કરીએ છીએ રિચાર્ડ સ્ટોલમેન, GNU પ્રોજેક્ટના પિતા અને મફત સ softwareફ્ટવેરનું દર્શન. તમે જોશો, આ વિતરણમાં પણ તેમની ભૂમિકા હતી. નિ distribશુલ્ક વિતરણોના અસ્તિત્વ પહેલાં સ્ટોલમેનને ખાતરી નથી હોતી કે કયા પ્રકારનાં વિતરણની ભલામણ કરવી, કારણ કે તે બધા પાસે કેટલાક માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર હતું, તે સમયે તે ડેબિયનનો ઉપયોગ કરતો હતો. યુટુટોના અસ્તિત્વ સુધી થોડા વિતરણો હોવાનું માનવામાં આવે છે ફક્ત મફત સ softwareફ્ટવેરથી...

સેલ્ટિક તાકાત

ટ્રિસક્વેલ જીએનયુ / લિનક્સ માં તેમના માર્ગ શરૂ કર્યું યુનિવર્સિડેડ ડી વિગો ત્યાં દૂરના સ્પેનમાં, તે સમયે ડેબિયનના આધારે, તેને 2005 માં ઓરેન્સ કેમ્પસની પોલીટેકનિક બિલ્ડિંગમાં સત્તાવાર રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં મહેમાન તરીકે સ્ટેલમેનની હાજરી સાથે, તે તે પછીના કમ્પ્યુટર વિજ્ scienceાનના વિદ્યાર્થીઓને ભાવનાત્મક ભાષણ આપતી હતી. અરોઝ તરીકે મફત ઓએસ બનાવવાની જરૂર છે અને ગેલિશિયનમાં.

સ્ટોલમેન

ટ્રાઇસ્ક્યુલ એ ઘરના વપરાશકાર માટે 100% મફત theપરેટિંગ સિસ્ટમ સરળ છે, તે છે ઉબુન્ટુ પર આધારિત છે આવૃત્તિ 2.0 થી; અને આ હોવા છતાં તે છે તમારા પોતાના ભંડારો અને પેકેજ ડેટાબેસ (ડેબિયન પેકેજો જેવા). તેનો લોગો ટ્રાઇસ્કેલિયનનું સેલ્ટિક પ્રતીક છે, જો કે સત્યમાં આ છે ત્રણ ડેબિયન સર્પાકાર કેન્દ્રમાં એક થયા, ડેબિયન પ્રોજેક્ટ અને તેમના કાર્ય માટે થોડી શ્રદ્ધાંજલિ. હાલમાં નેતા અને મુખ્ય વિકાસકર્તા છે રૂબેન રોડ્રિગ.

ટ્રાઇક્વેલ-ડેબિયન

તેનું ડિફ defaultલ્ટ ડેસ્કટ .પ જીનોમ છે, જો કે તેની પાસે એલએક્સડીઇ (ટ્રાસ્ક્વેલ મિની) ની આવૃત્તિ પણ છે જે હજી વિકાસમાં છે. KDE, Xfce અને લોકપ્રિય વિંડો સંચાલકો પણ રિપોઝીટરીઓ દ્વારા સ્થાપિત કરી શકાય છે, અથવા ડિસ્કમાંથી સાફ સ્થાપન નેટિસ્ટોલ.

બદલામાં, તેની પાસે 4 જુદા જુદા સંસ્કરણો છે:

ટ્રિસક્વેલ: મુખ્ય સંસ્કરણ, સામાન્ય વપરાશકર્તા માટે આદર્શ; વાપરવા અને સ્થાપિત કરવા માટે સરળ.

ટ્રાઇક્વેલ એડુ: જેનો ઉપયોગ શૈક્ષણિક કેન્દ્રોમાં થવાનો છે, તે એલટીએસની બાજુમાં દેખાય છે. શૈક્ષણિક પેકેજો અને વર્ગખંડ સંચાલન સિસ્ટમ શામેલ છે.

ટ્રાઇક્વેલ પ્રો- વ્યવસાય, એકાઉન્ટિંગ, મેનેજમેન્ટ, ગ્રાફિક ડિઝાઇન અને officeફિસ પેકેજો માટે બનાવાયેલ. ઇડુ સંસ્કરણની જેમ, તે ફક્ત એલટીએસમાં જ દેખાય છે.

ટ્રિસેક્લ મિની: ટ્રાઇસ્કેલનું લાઇટ વર્ઝન. તેમાં ડિફ defaultલ્ટ રૂપે એલએક્સડીઇ અને અન્ય લાઇટવેઇટ એપ્લિકેશંસ છે, જે થોડા સ્રોતોવાળા નેટબુક અને કમ્પ્યુટર પર ઉપયોગ માટે રચાયેલ છે.

ઉબુન્ટુ પર આધારિત હોવાથી તેની સ્થાપના, પેકેજો અને સ્થિરતાની સરળતા વારસામાં આવે છે. નો ઉપયોગ કરે છે મફત લિનોક્સ કર્નલ, જેમાં માલિકીનું ફર્મવેર દ્વિસંગી બ્લોબ્સ નથી. તેના ફિલસૂફીને લીધે, કોઈ માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર અથવા ડ્રાઇવર્સ અને તેના ફોરમમાં ઉપયોગ થતો નથી પ્રોપરાઇટરી હાર્ડવેર માટે કોઈ આધાર નથી કે બિન-મુક્ત એપ્લિકેશનોની ભલામણ કરવામાં આવતી નથી.

ડેબિયનની જેમ, તેમાં પણ ફાયરફોક્સ બ્રાઉઝરનો પ્રકાર છે, કેમ કે તે ભલામણ કરતું નથી: એબ્રોઝર.

થોડા વિકાસકર્તાઓ હોવા છતાં, તેમાં વપરાશકર્તાઓનો વધતો સમુદાય છે, અને તે થોડા વિતરણોમાંનું એક છે જે એફએસએફ અને GNU પ્રોજેક્ટ ભલામણ કરે છે વાપરવુ.

તેમાં વિતરણની જાળવણી માટે ઘણી સપોર્ટ સિસ્ટમ્સ છે, જેમ કે પેપાલ દ્વારા સ્વૈચ્છિક દાન, એક જોડાણ પ્રણાલી અને ભેટ ખરીદવા માટેની ની દુકાન ટ્રિસક્વેલથી સંબંધિત વિવિધ લેખો સાથે.

મફતમાં જાય છે

ટ્રાઇસ્ક્વેલ સાથેનો અનુભવ કોઈપણ વિતરણ સાથે તુલનાત્મક છે અને તમે જે પ્રકારનો ઉપયોગ કરો છો તેના આધારે વિવિધ સંભાવનાઓ માટે ખુલ્લો છે. પરંતુ જો તમારી પાસે હાર્ડવેર મુક્ત કર્નલ દ્વારા સપોર્ટેડ નથી મને લાગે છે કે તે તમારા માટે આગ્રહણીય નથી. તે તમને માલિકીની એપ્લિકેશનો ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપતું નથી, અથવા તે તેમને ટેકો આપતું નથી.

તેમ છતાં, જો કમ્પ્યુટરનો દૈનિક ઉપયોગ officeફિસ સાધનો હોય, તો ક્રિયાઓ કરવા માટે, થોડી ડિઝાઇન અથવા પ્રોગ્રામિંગ; ટ્રાયસ્ક્યુલ તમારી જરૂરિયાતોને સંપૂર્ણ રીતે પૂર્ણ કરી શકે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, મારા કિસ્સામાં, હું કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ થોડા કામો કરવા માટે કરું છું, જેમાં એબિવર્ડ, મેઇલ, રોક્સટરમ પર ક્રોલ રમવા અને થોડા સંગીત સાંભળવામાં લખાયેલું છે. હું મારા બ્રાઉઝર તરીકે મિડોરીનો ઉપયોગ કરું છું, તેના એડ બ્લોકર અને જ્nાનશ મારા નેટવર્કના ઉપયોગ માટે સારી રીતે કાર્ય કરે છે. મારી પાસે નવીનતમ એપ્લિકેશનો અથવા નવીનતમ જરૂર નથી, તેથી જ હું એલટીએસ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરું છું.

પરંતુ દરેક અનુભવ જુદો છે, અને મારા અંગત ઉપયોગમાં તે મને જે જોઈએ છે તે જ છે. કદાચ કેટલાક "મર્યાદિત" લાગે છે અથવા થોડો નિરાશ કે તમે તેના પર કામ કરવા માટે ચોક્કસ ઉપકરણો મેળવી શકતા નથી.

મિત્રો, અને આ સાથે આ ટૂંકી સમીક્ષા પૂર્ણ થાય છે, હું આશા રાખું છું કે જો તમને તે ખબર ન હોત તો આ તમને તમારી શંકાઓને દૂર કરવામાં મદદ કરી શકે છે. અને જો તમે પહેલાથી જ તેને જાણતા હો, તો અચકાવું નહીં એક પ્રયત્ન કરો, હું તમને ખાતરી આપું છું કે તમને ખેદ થશે નહીં.

આપણે પછીથી વાંચીએ, બધાને શુભેચ્છાઓ.

સત્તાવાર પાનું: http://trisquel.info/es


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

53 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   હિંમત જણાવ્યું હતું કે

    ઉબુન્ટુ પર આધારિત હોવાથી તેની ઇન્સ્ટોલેશન, પેકેજો અને સ્થિરતા

    હાહહા પછી હું વારસામાં તરીકે અમે ખરાબ રીતે જાઓ.

    1.    એલ.ડી.ડી. જણાવ્યું હતું કે

      ઉબુન્ટુ તમને લાગે છે સ્થિર?

      1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

        જરાય નહિ

        1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

          કેટલીકવાર મને લાગે છે કે કેનોનિકલ તમને જાહેરાત માટે ભાડે રાખ્યું છે. હું તે ખરાબ હોવા છતાં પણ તેઓ એક વિશે વધુ સારી રીતે વાત કરે છે તેના પર આધારિત છું. " તમે ઉબુન્ટુને શક્ય તેટલું પ્રોત્સાહન આપો. તમારી ટિપ્પણીઓથી તમે તે લોકોની જિજ્ityાસાને પ્રોત્સાહિત કરો છો જેઓ તેને જાણતા નથી અને યુબન્ટરોને તેના વિતરણનો બચાવ કરવાનું ચાલુ રાખવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે ... તેઓ નિશ્ચિતપણે તમને ચૂકવણી કરે છે 😛

          1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            ઠીક છે, નોંધ લો કે હું જે શોધી રહ્યો છું તે વિરુદ્ધ છે, જે ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ થતો નથી

          2.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

            હા, હા ... તે જ તમે લખો છો પણ તમારી ક્રિયાઓ બીજું XD સૂચવે છે.

          3.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            હાહા, હવેથી હું કહીશ કે મને જે ડિસ્ટ્રોઝ ગમે છે તે તેમના માટે વાપરવા માટે છી.

          4.    અન્નુબિસ જણાવ્યું હતું કે

            અને તે સારું નથી કે તમે ફક્ત બોલવાનું બંધ કરો? 😛

          5.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            અન્નુબિસને વાહિયાત રાખો, હંમેશા તમારી સાથે નર સમાન

    2.    મેક્સવેલ જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, તે મને સ્થિર લાગતું નથી, તે તે વિતરણ છે જેણે મારા કમ્પ્યુટર્સમાં શ્રેષ્ઠ રૂપે સ્વીકાર્યું છે; હું પણ કહેવાની હિંમત કરું છું કે તે મારા માટે ડેબિયન કરતા વધુ સારી રીતે કામ કરે છે.

      સ્વાદની બાબત, જો તે તમને તેવું ન લાગે, તો હું તેનો આદર કરું છું. અને તમામ આદર સાથે હિંમત સાથે, હું તમારા તરફથી તે પ્રકારનું વલણ સહન નહીં કરું.

      1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

        મેં કંઈક ખૂબ ગંભીર કહ્યું હશે.

        "ઉબુન્ટુ સ્થિર નથી", તે કહેવાની એક વાત છે, જે મેં કહ્યું છે, અને "ઉબુન્ટુ છે તે વાહિયાત" કહેવાની વાત, જે મેં કહ્યું નહીં.

        1.    મેક્સવેલ જણાવ્યું હતું કે

          જુઓ, હું તમારા સંજોગો અથવા તે જેવું કંઈપણ જાણતો નથી અને હું તમારી વિચારસરણીનો ખરેખર આદર કરું છું. પરંતુ જો તમે કંઈક સરહદ લખવા જઈ રહ્યા છો, તો હું તમને પૂછું છું કે મારી પોસ્ટ્સમાં ઓછામાં ઓછું "તે" ન લખો.

          કૃપા કરી

          1.    હિંમત જણાવ્યું હતું કે

            હું વધુ સારી રીતે ચૂપ થઈશ કારણ કે મને દલીલ કરવાનું મન નથી થતું.

            જો તમારા માટે તે ખરાબ ધાર છે, ચાલો આપણે જઈએ

          2.    પાંડેવ 92 જણાવ્યું હતું કે

            હાહાહા કાપવામાં આવ્યો છે

  2.   વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

    હું ટ્રાઇસ્વેલને પ્રસ્તુત થયું ત્યારથી જાણું છું (પ્રસંગની નિકટતા માટે આભાર) અને તેમ છતાં તે મને એક ઉત્તમ વિતરણ લાગે છે (તેના દર્શનની અંદરનું એક શ્રેષ્ઠ) હું તેનો ઉપયોગ કરી શકતો નથી કારણ કે આ સમયમાં રાજકારણ તમને ખૂબ મર્યાદિત કરે છે.

    હવે, તે બધા લોકો જે કહે છે કે તેઓ સ્ટallલમ withન સાથે 100% સંમત છે તેઓએ આ અથવા સમાનનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. પરંતુ ત્યાં ખૂબ hypocોંગી બહાર છે. હું સ્પષ્ટ છું કે માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર આવશ્યક છે (આ સમયે) અને ફક્ત જીએનયુ / લિનક્સની લોકપ્રિયતા જ તે જરૂરને સમાપ્ત કરી શકે છે.

    1.    મેક્સવેલ જણાવ્યું હતું કે

      સારું, મને લાગે છે કે તે એટલું જરૂરી નથી જેટલું તેઓ ઇચ્છે છે કે આપણે માનીએ.

      જો એક દિવસ, ફક્ત એક જ, "પવિત્ર યુદ્ધો" લડનારા અને મફત વિકલ્પોની વિરુદ્ધ રેન્ટિંગ જીવતા બધા વપરાશકર્તાઓ, સમુદાયની જેમ કાર્ય કરે તો શું થશે?

      ચોક્કસ વિશ્વ વધુ સારી જગ્યા હશે. બીજી બાજુ, માલિકીનાં સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરતી વખતે, માત્ર જે થાય છે તે તેમના પર આધાર રાખીને ચાલુ રાખવું, તેમને શક્તિ આપો; અને તે મને કોઈ રમૂજી નથી કરતું. Hypોંગી, કદાચ; પરંતુ જો તેઓ મારા દેશમાં કહે છે તેમ આપણે "બેટરીઓ" મુકતા નથી, તો પછી ક્યારે?

      શુભેચ્છાઓ.

      1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        હાર્ડવેર ઉત્પાદકો ફક્ત આ વિશે વિચારે છે: ($) _ ($). સમુદાય કેટલો એકીકૃત છે તે મહત્વનું નથી, વપરાશકર્તાઓની સંખ્યા શું છે. લોકપ્રિય થવા માટે અમને માલિકીની સ softwareફ્ટવેરની જરૂર છે (ડ્રાઇવરોની જેમ). આપણે તેનો ઉપયોગ સામાન્ય લોકો (અપમાનજનક નહીં) આકર્ષિત કરવાના ઉદ્દેશથી કરવો જોઈએ. "ઉપભોક્તાઓ" ના સારા આધાર સાથે અમે મુક્ત હાર્ડવેર બનાવવા માટે અથવા ઓછામાં ઓછા માલિકીના નિયંત્રકોમાં સુધારો લાવવા દબાણ કરી શકીએ છીએ.
        બીજી રીત (જે ચાંગો સૂચવે તેવું લાગે છે) એ મફત હાર્ડવેરવાળી ટીમો વિકસાવવી અને આશા છે કે તેઓ સફળ થશે. તેથી અમે માલિકીના નિયંત્રકોની જરૂરિયાતને અવગણીએ છીએ.

        ભલે ગમે તે સ્વરૂપ હોય, એફએસએફનું લક્ષ્ય સમાજને સ્વતંત્ર બનાવવા પરિવર્તન આપવાનું છે. હું પુનરાવર્તન કરું છું, સોસાયટી. કે સમુદાય વધુ ભેગા થાય છે, પીઠ પર થપ્પડ છે, બાહ્યની ટીકા કરે છે,… તે સાથે અમે બંધ વર્તુળ જાળવવાનું સંચાલન કરીએ છીએ જે મોટું થઈ જશે અને નકામી ઉદભવને જન્મ આપશે જે નકામું હશે.

        1.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

          જેમ જેમ તમે કહો છો, તેમનું શું મહત્વ છે તે પૈસા છે તમે શું મેળવશો કે તમારી પાસે ઘણા વપરાશકર્તાઓ છે પરંતુ અંતે દરેક જણ માને છે કે માલિકીની સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે "આવશ્યક" છે? તે કાંઈ મૂલ્યવાન નથી, કેમ કે ઘણા હોવાને લીધે વપરાશકર્તાઓ પહેલેથી જ સૂચિત કરશે કે તેમની પાસે ઘણા ગ્રાહકો છે, જેમણે તેઓએ જે આપ્યું હતું તે ખાધો; તે ઘણાં નથી જેવું મૂલ્ય નથી કારણ કે ત્યાં ઘણા વપરાશકર્તાઓ અને "નિષ્ણાતો" હોય છે જે પહેલેથી જ ખાનગી વસ્તુઓ પસંદ કરે છે અને તેમને "આવશ્યક" માને છે.

          તેથી જ મહત્વપૂર્ણ બાબત એ છે કે વિચાર, જ્યારે લોકો સ Softwareફ્ટવેર મુક્ત હોવાના મહત્વથી વાકેફ હશે, ત્યારે તેમનો મુક્ત સિસ્ટમમાં પરિવર્તન આપમેળે થશે અને જો કોઈ મફત સપોર્ટ ન હોય તો તેઓ તે હાર્ડવેર ખરીદશે નહીં અને તે ભાષા ઉત્પાદકો દ્વારા સમજવામાં આવશે.

          લોકો (ઘણા બધા અથવા થોડા) કહે ત્યાં સુધી કોઈ ફેરફાર થશે નહીં "તું મને ન આપે ત્યાં સુધી હું તને ખરીદવા જતો નથી", પરંતુ જો તેઓ શું કહે છે «Iકે મને લાગે છે કે હવે અમે એક મોટો જૂથ છીએ, શું તમે અમને જે જોઈએ છે તે માટે તેઓએ જે આપ્યું છે તે બદલી રહ્યા છો, કૃપા કરીને? અથવા આપણે વધુ લોકોને શોધીએ છીએ? ».

      2.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

        હું કંઈક કહેવા જઇ રહ્યો હતો પણ તમે તે બધું કહી દીધું છે.

        આ સ softwareફ્ટવેરનો સતત ઉપયોગ એ જ છે જે તેમને "આવશ્યક" બનાવે છે અને તે ફક્ત તેમને શક્તિ આપે છે, તો પછી, તેઓ ચમત્કારની અપેક્ષા કેવી રીતે કરે કે તેઓ મુક્ત થઈ જાય (અથવા તે મફત પ્રગતિ)?

        જીએનયુ / લિનક્સની "લોકપ્રિયતા" કંઇ કરતી નથી, ફક્ત "લિનક્સ" નો ઉપયોગ કરવાનું પૂરતું નથી.

        હું નથી જાણતો કે તે hypocોંગ વિષે શું ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો, હા ત્યાં છે, પરંતુ તે ફકરામાં તે રીતે મૂકવામાં આવે છે તેવું લાગે છે કે તે બીજા વિશે વાત કરી રહ્યો હતો (હું જેને જાણતો નથી).

  3.   વાંદરો જણાવ્યું હતું કે

    ટ્રાઇસ્ક્વલ રોક સોલિડ છે, અને જ્યાં સુધી તમારી પાસે ફ્રી ડ્રાઇવર્સ છે ત્યાં સુધી તે હાર્ડવેરની સારી માત્રા શોધે છે. હવે, હું સ ofલિક્સOSએસ (સ્લેકવેરના આધારે) નો ઉપયોગ પસંદ કરું છું, સ્વાદના કારણોસર, મને તે પણ ખરાબ દેખાતું નથી કે કર્નલ બ્લોબ્સ છે, જ્યાં સુધી તેઓ વ્યક્તિગત માહિતી મોકલતા નથી, અથવા ગંદા વસ્તુઓ કરે છે (હું હંમેશાં અનુસરું છું તેઓ બાયોસ અથવા હાર્ડવેર વિશેની વાત કરે છે જે સુરક્ષા, સરળ પેરાનોઇયા, કાવતરું સિદ્ધાંત અથવા અધિકાર?) નું ઉલ્લંઘન કરે છે. ખરેખર, આગામી થોડા વર્ષોની મહાન લડાઈ એ ફ્રી હાર્ડવેર છે: તમે 100% મફત સ softwareફ્ટવેરનો કેટલો ઉપયોગ કરો છો, ભૌતિક ભાગ હજી વિશિષ્ટ છે ... તેથી જ મને લાગે છે કે આપણામાંના જે લોકો લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે તે તે વસ્તુઓ માટે કરે છે જે "નિ orશુલ્ક અથવા મફત નથી." મેં કહ્યું.

  4.   જોસ જણાવ્યું હતું કે

    તે ઉબન્ટુ નહીં પણ ડેબિયન પર આધારિત હશે. (માતા સિવાય) પર આધારીત એકનો ઉપયોગ કરવા માટે હું ઉબુન્ટુ પર આધારિત એકનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરું છું.

    1.    મેક્સવેલ જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, તમારી પાસે વેનેનક્સ છે, કે જે કેડી સાથે 100% મફત ડિસ્ટ્રો છે અને ડેબિયન પર આધારિત છે. હું ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરીશ નહીં, કારણ કે તેમાં માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર છે, પરંતુ હું તમારી રુચિનો આદર કરું છું.

      શુભેચ્છાઓ.

      1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        વેનેનક્સ થોડો બંધ નથી?

        1.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

          તદ્દન. તે ઓછામાં ઓછી જીવંત છે.

  5.   anubis_linux જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ સારો લેખ .. પણ તમે ક્યાં ડાઉનલોડ કરી શકો છો .. થોડીક પરીક્ષા કરવા માટે?

    1.    મેક્સવેલ જણાવ્યું હતું કે

      તમે સત્તાવાર પૃષ્ઠથી ડાઉનલોડ કરી શકો છો

      http://trisquel.info/es/download

      તેમ છતાં હું બ્રિગેંટીયાની રાહ જોવાની ભલામણ કરીશ, જે થોડા દિવસોમાં રજૂ થશે.

      શુભેચ્છાઓ.

  6.   આરોન મેન્ડો જણાવ્યું હતું કે

    હું 100% મફત સ softwareફ્ટવેરની વિચારધારા શેર કરું છું અને મને લાગે છે કે જો કોઈને મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવામાં રુચિ છે, તો તેઓએ પહેલા તપાસ કરવી જોઈએ: http://www.h-node.org/hardware/catalogue/es 100% મફત ડિસ્ટ્રો સાથે કયું હાર્ડવેર વધુ સારું થાય છે તે જોવા માટે.

    શુભેચ્છાઓ.

  7.   રડ્રી જણાવ્યું હતું કે

    મેં એક સિઝન માટે પ્રયત્ન કર્યો છે અને તે સરસ રહ્યું છે. સુપર ઝડપી અને પ્રકાશ. તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી કે તેની એક લાક્ષણિકતા એ છે કે વાસ્તવિક સમયમાં કર્નલ વહન કરવું. ઉપરાંત, એવું લાગે છે કે મફત કર્નલ, જેમ કે તેમાં માલિકીનાં ડ્રાઇવરો નથી, તે ખૂબ હળવા હોય છે. સ્ટાર્ટઅપ સ્પીડમાં તે ફક્ત આર્ક્લિનક્સ સાથે તુલનાત્મક છે.
    માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે, મને ફ્લેશપ્લેયર સાથે કોઈ સમસ્યા નહોતી (મને યાદ નથી કે મેં તેને રિપોઝીટરીથી ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે કે નહીં). મને લાગે છે કે મોટી સમસ્યા વાઇફાઇ કાર્ડ્સ સાથે આવે છે જે સપોર્ટેડ નથી તેમજ ગ્રાફિક્સ સાથે છે.

  8.   સ્ફિફ જણાવ્યું હતું કે

    હું સિદ્ધાંતો (રાજકારણ, વિચારધારા, ષડયંત્ર, જેને તમે તેને કહેવા માંગો છો) ની બાબતમાં ટ્રાઇસ્વેલનો ઉપયોગ કરું છું અને સત્ય એ છે કે તે ખૂબ સ્થિર છે. બીજી બાજુ, હું ઉબુન્ટુ માટે પણ એવું જ કહી શકતો નથી અને કારણ કે મને ખાતરી છે કે એક ડિસ્ટ્રો માટે બીજાના આધારે તેનો અર્થ શું છે તેની મને ખાતરી નથી, મને શંકા છે કે ઉબુન્ટુ ભૂલો એ "વપરાશકર્તા અનુભવ" નો ભાગ છે, કદાચ વિંડોસના લોકોમાં સંક્રમણને સરળ બનાવવા અથવા મને શું ખબર છે.

    હકીકત એ છે કે મેં તેને ઇન્સ્ટોલ કર્યા પછી, લગભગ ત્રણ મહિના પહેલા જ મને મુશ્કેલી નથી થઈ, અને એકમાત્ર વસ્તુ જેનો ઉપયોગ મેં બંધ કરી દીધો હતો (હું ડેબિયનનો ઉપયોગ કરતા પહેલા) તે એડોબ ફ્લેશ પ્લેયર છે, જે હજી પણ ચૂસે છે, એનવીડિયા ગ્રાફિક્સ (વાહિયાત) ના ડ્રાઇવર અને નોન-ફ્રી મલ્ટિમીડિયા કોડેક્સ, જે ટ્રાઇસ્ક્વલમાં આવશ્યક નથી.

    તે ભાગ્યશાળી છે કે હું પ્રયાસ કરતાં પહેલાં પૂર્વગ્રહયુક્ત ન હતો.

    1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

      ઠીક છે, ઉબુન્ટુ અર્થ (અન્ય વસ્તુઓ વચ્ચે) ના આધારે કે તેઓ તે જ પેકેજોનો ઉપયોગ કરે છે જે દક્ષિણ આફ્રિકાના ડિસ્ટ્રોના ભંડારોમાં છે. તેમ છતાં હું જાણતો નથી કે ટ્રાઇસ્ક્વલ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, અથવા તેનો ઉપયોગ કરેલા ભંડારો. જો તમને આ ડિસ્ટ્રો સાથે કોઈ સમસ્યા ન થઈ હોય, તો હું ફક્ત તમને જ કહી શકું છું: અભિનંદન!

      મારે હમણાં જ એક સવાલ છે .. તે બ્રાઉઝર જે તમે એબ્રોઝ આર નો ઉપયોગ કરો છો, હું તેને ક્યાંથી મેળવી શકું? તે કયા આધારે છે?

      1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        તે ફાયરફોક્સ બ્રાઉઝરનો એક પ્રકાર છે (મેક્સવેલ તેને તેની પોસ્ટમાં મૂકે છે).

        હું ખુશ છું કે તે એનવીડિયાના માલિકીના ડ્રાઇવર અને માલિકીનું બંધારણોને ધિક્કાર કરે છે. મારે તેમની જરૂર નથી (અને વાઇફાઇ પણ છે).

      2.    મેક્સવેલ જણાવ્યું હતું કે

        @ ઇલાવ:

        ટ્રાઇસ્ક્વેલની પોતાની રીપોઝીટરીઓ છે, તેનું પેકેજિંગ ઉબુન્ટુ પર આધારિત છે, ફક્ત મુક્ત-મુક્ત સ softwareફ્ટવેર વિના. જો તમે એબ્રોઝરનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હો, તો તમે અહીં શોધી શકો છો:

        http://packages.trisquel.info/

        શુભેચ્છાઓ.

        1.    elav <° Linux જણાવ્યું હતું કે

          કોઈ માણસ, એવું નથી કે મને તેનો ઉપયોગ કરવાનું મન થાય છે, તે તે છે કે મને તેના વિશે કંઈપણ ખબર નથી. શું તમે મને વધુ વિગતો આપી શકશો? મારી પાસે તે સાઇટ accessક્સેસ નથી ¬¬

          1.    મેક્સવેલ જણાવ્યું હતું કે

            આહ, મને લાગે છે કે મને મેન્યુઅલની શોધ કરતી વખતે થોડા સમય પહેલાં યાદ આવ્યું હતું, હું ક્યુબાના નાકાબંધી વિશે એક ડેબિયન પૃષ્ઠ પર વાંચતો હતો. માફ કરશો, હું તે બાબત ભૂલી ગયો.

            પેકેજ સર્ચ એન્જિન કહે છે તે પ્રમાણે મેં વર્ણન મૂક્યું:

            એબ્રોઝર એ પ્રખ્યાત ફાયરફોક્સ વેબ બ્રાઉઝરનું અનબ્રાંડેડ સંસ્કરણ છે. તે XUL ભાષામાં લખાયેલું છે અને લાઇટવેઇટ અને ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ હોવા માટે રચાયેલ છે.

            આ તમારા વિતરણના નવીનતમ એબ્રોઝર પેકેજ પર કેન્દ્રિત એક મેટાપેકેજ છે. જો તમે ભવિષ્યમાં આ પેકેજ માટે આપમેળે મહત્વપૂર્ણ અપડેટ્સ પ્રાપ્ત કરવા માંગતા હો, તો કૃપા કરીને તેને અનઇન્સ્ટોલ કરો નહીં.

            ટૂંકમાં, એબ્રોઝર એ છે કે આઇસબિયાસેલ ડેબિયન માટે છે. ફાયરફોક્સ પર આધારિત એક અનબ્રાંડેડ બ્રાઉઝર, જો કે તમે GNU આઇસકેટ પણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો, જે લગભગ એક સરખું રહ્યું છે.

            વ્યક્તિગત રૂપે, હું તેનો ઉપયોગ કરતો નથી કારણ કે તે મને ખૂબ ભારે લાગે છે, અને જેમ હું કહું છું, તેની જેટલી ઓછી અવલંબન છે તે વધુ સારું છે. તેથી જ હું મિદોરીનો ઉપયોગ કરું છું.

            શુભેચ્છાઓ અને મારી મેમરી XD ને માફ કરો

      3.    સ્ફિફ જણાવ્યું હતું કે

        તે rowબ્રોઝર છે, મોઝિલા ફાયરફોક્સનો કાંટો (આઇસવેઝેલ અને આઇસકેટ સમાન છે). મને લાગે છે કે તે ખોટી જોડણી થયેલ છે અથવા તે કંઈક બીજું છે અને તમારી શોધ પેટર્નથી મેળ ખાય છે. મને ખબર નથી કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે.

  9.   અલુનાડો જણાવ્યું હતું કે

    અરેરે, હું એકલો જ છું જેને ઉદ્દભવેલા વિતરણોમાં રસ નથી.તમને મફત વિતરણ જોઈએ છે? તમે ડેબિયનનો ઉપયોગ કરો છો અને ભંડારોના અંતે તે "મફત" મૂકે છે. અને તે છે, અભિનંદન રિચડ સ્ટોલમેન અને બધું !! ડેબિયન લગભગ 15 વર્ષથી "સામાજિક કરાર" કરે છે અને તેને પરિપૂર્ણ કરે છે: http://www.debian.org/social_contract.es.html

    તે એટલું મુશ્કેલ નહોતું! મા ક્રી ટ્રાઇસ્કલ ની હાજરી અથવા જે પણ કહેવાય છે.

    1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

      ડેબિયનમાં તેઓ માલિકીનાં સ softwareફ્ટવેરને સમર્થન આપે છે અને સ્ટોલમેનને તે ગમતું નથી. પણ હે, હવે હું તેના વિશે વિચારું છું, કોના કમ્પ્યુટર પર મફત બાયોસ છે? આપણે બધા કલંકિત છીએ.

      1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

        રિચાર્ડ પાસે તે તેના લિમોટ યેલongંગ પર છે. ફ્રી BIOS સાથેનું એકમાત્ર કમ્પ્યુટર

        1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

          હા, સ્ટોલમેન હંમેશાં ઉદાહરણ દ્વારા અગ્રેસર છે. શું બીજા કોઈની પાસે યીલોંગ 8101 બી છે?

          1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

            મને ખબર નથી. આ ઉપરાંત, તેને ઉત્પાદક પાસેથી ઓર્ડર આપવો આવશ્યક છે.

    2.    મેક્સવેલ જણાવ્યું હતું કે

      ડેબિયન પૂરતું મફત નથી, અને તેના સામાજિક કરારથી વિપરીત, તે પ્રોપરાઇટરી હાર્ડવેરને સપોર્ટ કરે છે અને તેમાં ફ્રી સ nonફ્ટવેર ઇન્સ્ટોલ કરવાની સુવિધાઓ છે. ટ્રાઇક્વેલ પ્રોજેક્ટ ડેબિયન ઉપયોગ કરતાં વિવિધ પ્રકારનાં વપરાશકર્તા પર કેન્દ્રિત છે.

      શુભેચ્છાઓ.

    3.    એરિસ જણાવ્યું હતું કે

      તે નિ installશુલ્ક ઇન્સ્ટોલ કરે છે, પરંતુ ડિસ્ટ્રો બિન-મુક્ત સ softwareફ્ટવેરનું વિતરણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે.

  10.   ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

    હું એચ-નોડ સાઇટ પર એરોનની ટિપ્પણી પર સબ્સ્ક્રાઇબ કરું છું. એફએસએફ દ્વારા સૂચવેલ ડિસ્ટ્રોઝ (જેમ કે ટ્રિસક્વેલ) તે લોકો માટે છે કે જેઓ પોતાનો કમ્પ્યુટર બનાવવાનું પસંદ કરે છે. પરંતુ લિનક્સમાં ડેબ્યૂ કરનારાઓ માટે, તે નાઇટમેરિશ હોઈ શકે છે

    http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/03/firmware-la-pesadilla-del-debutante.html

    માફ કરશો જો તમને લાગે કે હું "સ્વ-વાત" કરું છું.

    1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

      મેં તે દિવસના તે પ્રવેશને વાંચ્યું (ખૂબ સારું) અને હું તમને સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકું છું. પરંતુ ચાલો ભાર મુકીએ કે ટ્રાઇસ્ક્વેલ ફોરમમાં તેઓ સુસંગત રહેવાનો પ્રયત્ન કરે છે, જેમ તમે લખો છો, તેમનો પ્રતિક્રિયા લોજિકલ છે.

      એચ-નોડ સાઇટની વાત કરીએ તો, હું મધરબોર્ડ્સ (અથવા મધરબોર્ડ્સ) શોધી શકું નહીં કે તેઓ ક્યાં છે?

      1.    ડાયઝેપન જણાવ્યું હતું કે

        તેની પાસે ટિકિટ નથી. આ નજીકનું છે.

        http://foros.venenux.org/primera-placa-base-con-bios-libre-t218.html

  11.   નામ વગરનું જણાવ્યું હતું કે

    હું ડેબિયન મેઈનનો ઉપયોગ કરું છું, જે સમાન છે, 100% મફત

    હું હંમેશાં આશ્ચર્ય પામું છું કે જ્યારે તેઓ કોઈ વસ્તુ, જાહેરાત વિશે વાત કરે છે ત્યારે તેઓ પ્રોજેક્ટની સત્તાવાર વેબસાઇટ શા માટે નહીં મૂકશે, જો તે થઈ ગયું હોય, તો તમારે તેને સારી રીતે કરવું પડશે

  12.   Ceસ જણાવ્યું હતું કે

    હું પ્રસ્તાવિત સિસ્ટમમાં ખૂબ જ રુચિ ધરાવું છું પરંતુ કમનસીબે હું હાર્ડવેરના તકરારને કારણે તેને મારા કમ્પ્યુટર પર ઇન્સ્ટોલ કરી શકતો નથી, હું હંમેશા એનવીઆઈડીઆઈઆઈ જીપીયુનો પ્રશંસક રહ્યો છું પરંતુ ઓપ્ટીમસ ટેક્નોલ ofજીના દેખાવથી તે મને આ પ્રકારની ડિસ્ટ્રોસ સાથે રમતની બહાર છોડી દે છે, આભાર કોઈપણ રીતે માહિતી માટે, શુભેચ્છાઓ.

  13.   rv જણાવ્યું હતું કે

    સુવાહ એક મહિમા છે. હું કલ્પના કરું છું કે જો તે કેટલાક હાર્ડવેરને ઓળખતું નથી, તો તે સ્પષ્ટ રીતે હેરાન કરી શકે છે, પરંતુ મેં તેને ઘણી મશીનો પર ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે અને તે મને ક્યારેય થયું નથી, જીપીયુથી લઈને પ્રિંટર સુધી, બધું સ્વચાલિત અને સમસ્યાઓ વિના ચાલે છે.
    દ્વિસંગી બ્લોબ્સ નિયંત્રિત કરી શકાતા નથી, બાયનરી બધુંની જેમ, ફક્ત તે કોણ પ્રદાન કરે છે તેનો 'વિશ્વાસ' હોઈ શકે છે. માલિકીના સ softwareફ્ટવેરની નૈતિક તકલીફને ધ્યાનમાં લીધા વિના પણ, સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ તે ફક્ત બિનસલાહભર્યું છે.
    મારા અનુભવમાંથી: હું ટ્રિસક્વેલનો પ્રયાસ કરવાનો અને પછી વાત કરવાની ભલામણ કરું છું. એણે મને નૈતિક અને તકનીકી બંને સિવાય સંતોષ સિવાય બીજું કશું આપ્યું નથી.
    લાઇવ ફ્રી કલ્ચર!
    શુભેચ્છાઓ 🙂

  14.   ઉબુન્ટુફ્રી જણાવ્યું હતું કે

    ટ્રાઇસ્ક્વલ ચૂસે છે મોટાભાગની વસ્તુઓ કામ કરતી નથી તે લાકડાનું પેડલ કાર રાખવું અને આધુનિક જવા જેવું છે અને કમ્પ્યુટરથી લઘુત્તમ પ્રદર્શન મેળવવું ફક્ત ડિસ્ટ્રોસનો સામ્યવાદ છે, સ્વતંત્રતા પસંદ કરવા માટે સક્ષમ હોય છે અને જ્યારે એક ટ્રાઇસ્ક્વેલ જેવી ડિસ્ટ્રો તમને ફક્ત "ફ્રી" સ softwareફ્ટવેર સાથે કામ કરવાની મંજૂરી આપે છે, તે વિન્ડોઝ જેવી બીજી બીજી કુલ સિસ્ટમ છે.

  15.   પાબ્લો જણાવ્યું હતું કે

    બધાને નમસ્કાર! સત્ય એ છે કે ટ્રિસ્ક્વેલમાં જઈને મેં કરેલા પરિવર્તનથી હું ખૂબ સંતુષ્ટ છું, જે આ ક્ષણે પાંચ વર્ષથી વ્યાપક સપોર્ટ સાથે સંસ્કરણ 6 માં જઇ રહ્યો છે. હું ઉબુન્ટુનો ઉપયોગ કરું તે પહેલાં, પરંતુ હું ગ્રંથસૂચિમાં (ઉદાહરણ તરીકે, શા માટે સ softwareફ્ટવેર મુક્ત હોવું જોઈએ તે વિશેના સ્ટોલમેનનું પુસ્તક) અને 100% મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરવાની સગવડ વિશે શોધવામાં સક્ષમ છું, અને મને લાગે છે કે તે ફક્ત એક જ નથી નૈતિક લાભ, પણ વપરાશકર્તા સ્તર.
    હું સમજું છું કે કેટલાક લોકો અસંમત થઈ શકે છે અને તે સમજી શકાય તેવું છે, પરંતુ મારા કિસ્સામાં તેણે મારી આશ્ચર્યજનક સેવા કરી છે.
    કેટલાક લિનક્સ ડિસ્ટ્રિબ્યુશનની દિશા, જેમાં માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર શામેલ છે, મને લાગે છે કે અમુક અંશે તે કહી શકાય છે, ફ્રી સ softwareફ્ટવેરનો અર્થ, સિસ્ટમના મૂળ ભાગમાં, અથવા માલિકીના બાઈનરીઝ વિના, જેનો વપરાશકારોએ કહ્યું છે. જેઓ આ સમયે તેમનું નામ યાદ નથી કરતા તેની ઉપર, ફ્લેશ પ્લગઇન માત્ર ઉણપ નથી, અને તે અપ્રચલિત થવાનું છે, પણ તે ડેટાને મોકલે છે જ્યાં કોણ જાણે છે. ટેક્નોલ aજી એ એક સાધન છે અને મુક્ત સ softwareફ્ટવેર તમને માલિકીનું સ softwareફ્ટવેર કરે તેમ, મશીનની નિયંત્રણની આસપાસની બીજી રીતની સંભાવના નહીં આપે છે, અને આ સંદર્ભે ત્યાં રુચિઓ છે જે આ સ softwareફ્ટવેર પર આધારીત ચાલુ રાખવા માટે દબાણ કરે છે. કમ્પ્યુટર વિજ્ ofાન વિશ્વ આજે.
    (જો તમે ફ્લેશ, કાયદા સૂપનું અવલોકન ન કરો)

  16.   ઇગ્નિઝ-એક્સ જણાવ્યું હતું કે

    ટ્રાઇસ્વેલ વિશે, હું ફક્ત અજાયબીઓ જ બોલી શકું છું. હું આનો એક નવીન છું, હું 6 મહિનાથી લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસનો ઉપયોગ પણ કરતો નથી, અને સારી જિજ્ityાસાના કારણે, હું ટ્રાઇસ્ક્વેલ (6.0) અજમાવવા માંગતો હતો, અને બધું ઉત્તમ હતું: રિઝોલ્યુશન, સાઉન્ડ, વાઇફાઇ !!!! ... હું એએમડીનો ચાહક નથી, હું ઇન્ટેલ પસંદ કરું છું અને મને લાગે છે કે તે મારા લેપટોપ સાથે 100% અનુકૂળ છે…. તે મને થોડી ત્રાસ આપે છે, કેટલીક જગ્યાઓ કે જેની હું મુલાકાત લઈ શકું છું અને તે ફ્લેશનો ઉપયોગ કરું છું, અને તે ફક્ત ટ્રિસ્ક્વલમાં ન હતી, મેં બધું શોધી કા magic્યું ... જાદુ ફાનસ, ગ્રીસમોન્કી, વગેરે ...

    મેં તેને ઓપન્સ્યુઝ 12.3 માટે છોડી દીધું છે, કારણ કે તે લાગે છે કે હું તૈયાર નથી, નૈતિક પ્રતિબદ્ધતા ધારણ કરવા માટે, કે જે લોકો જે લોકોનો ડિસ્ટ્રોનો ઉપયોગ કરે છે તે ધારેલ છે, તેમ છતાં તે વધાવી લેવાનું છે, તેમનો પ્રયત્ન છે, અને જ્યારે તે પગલું છેવટે , મારી પાસે ખૂબ સ્પષ્ટ છે, હું કઈ ડિસ્ટ્રો પસંદ કરું છું….

    સાદર

  17.   પોલ જણાવ્યું હતું કે

    હેલો, કદાચ તેઓ મારી ટીકા કરશે, પરંતુ પીસી રાખવું જેના પર તમે સોફ્ટવેરના વર્તમાનને અનુસરીને તમારા મનપસંદ પ્રોગ્રામ્સ ઇન્સ્ટોલ કરી શકશો નહીં.

    હું સમજું છું કે વિન્ડોઝ વપરાશકર્તાને "ઉપયોગ" કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, તૃતીય પક્ષોને માહિતી મોકલીને, અને અવરોધ રજૂ કરે છે કારણ કે તે મફત સ softwareફ્ટવેર નથી, પરંતુ ખાનગી લાઇસન્સ છે. પરંતુ પ્રોગ્રામ્સ કે જે વિંડોઝમાં કામ કરે છે (ઘણા મફત છે) તે છે જે તેને ઉપયોગી બનાવે છે. તે કાર્યક્રમો છે.

    ઓકે ટ્રિસ્ક્વલ મફત અને ખૂબ જ સ્થિર છે. પરંતુ તે સ્થાપિત કરવા માટે તે ઉપયોગી નથી, કારણ કે તે એમપી 3 અથવા એપ્લિકેશંસને સપોર્ટ કરતું નથી કે જે માલિકીની છે, પરંતુ તે વાસ્તવિક માટે કાર્ય કરે છે

    મને ખબર નથી કે કેટલાક વિકાસકર્તાઓ શા માટે "માલિકી" પ્રોગ્રામ્સને દૂષિત માને છે. ત્યાં માલિકીનાં પ્રોગ્રામ્સ છે જે ખૂબ સારા છે, અને તે અનધિકૃત માહિતી તૃતીય પક્ષોને મોકલતો નથી.

    હું મારા પીસી પર ટ્રિસક્વેલ ઇન્સ્ટોલ કરીશ નહીં. મારી પાસે ગ્રાફિક્સ કાર્ડ છે, મેં તેનો ઉપયોગ કરવા માટે તેને ખરીદ્યો છે. ડ્રાઈવરો ચલાવવા માટે નહીં.

    હમણાં માટે, હું વિન્ડોઝ 10 નો ઉપયોગ કરું છું, ઉબુન્ટુની સાથે સાથે બી.આર.જી. મારી એકતામાંની શોધ વિશે એમેઝોનને માહિતી ન મોકલવા માટે મેં બાદમાં ગોઠવ્યું.

    પીસી ઉપયોગી થવાનું છે, જેથી તે આપણી સાથે અનુકૂળ થાય, એટલું નહીં કે આપણે તેને અનુકૂલન કરીએ.

    આભાર!
    !

  18.   કોઈ પણ જણાવ્યું હતું કે

    આદર્શ, મારા માટે, યુએસબી પર પૂંછડીઓનો ઉપયોગ કરવો. લગભગ કોઈપણ કમ્પ્યુટર પર બધું કામ કરે છે.