લગભગ 2 વર્ષ પહેલાં મેં લખ્યું છે ગંભીરતાથી હાંસી ઉડાવેલો લેખ મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ દુષ્ટતા માટે થઈ શકે છે અને જેએસઓએન લાઇસન્સ કેવી રીતે આવ્યું તેના પર. પરંતુ આ સમયે હું તમને એક વધુ આત્યંતિક ઉદાહરણ વિશે જણાવીશ જે તાજેતરમાં બન્યું. આ બિલકુલ રમૂજી નથી.
એક સમયે ત્યાં તાજેતરમાં બળવાખોરોનું એક જૂથ ખિલાફતમાં ફેરવાયું હતું જેનું વર્તમાન નામ છે ઇસ્લામિક રાજ્ય (આઈએસઆઈએસ) આ જૂથ સીરિયન ગૃહયુદ્ધ અને ઇરાકી સરકાર અને યાન્કી સૈનિકો વિરુદ્ધ બળતરા સાથે ખૂબ જ સંકળાયેલું છે, જોકે તેઓ તાજેતરમાં અલ કાયદાથી અસહાય થયા હતા. તેઓ માટે standભા છે સામાજિક નેટવર્કનો મજબૂત ઉપયોગ તેમની પ્રવૃત્તિઓને પ્રોત્સાહન આપવા, તે છબીઓ અથવા વિડિઓ પોસ્ટ કરવા માટે Twitter પર અથવા YouTube હોવ જ્યાં તેઓ ધમકીઓ આપે છે અને લોકોને મારવા વિશે બતાવે છે, અથવા અનુયાયીઓને ભરતી કરે છે અને તેમના હેતુઓ માટે ભંડોળ raiseભું કરે છે. તેઓ તેમની Android એપ્લિકેશનો પણ બનાવે છે જ્યાં તેઓ તેમના સમાચારોની જાણ કરે છે.
પરંતુ થોડા દિવસો પહેલા તેઓ ટ્વિટરથી કંટાળી ગયા હતા. તેઓએ એક વ્યાપક પ્રસારિત વિડિઓને કારણે ખૂબ જ સુસંગતતા વ્યક્ત કરી હતી જ્યાં તેઓએ પત્રકારના શિરચ્છેદનું શૂટિંગ કરાવ્યું હતું અને ટ્વિટર દ્વારા આ છબીઓ (#ISISmediablackout) ના પ્રસાર સામે ઝુંબેશ શરૂ કરવા ઉપરાંત, એકાઉન્ટ્સને સાફ કરવાની શરૂઆત કરવામાં આવી હતી. ત્યારે તેઓએ કહ્યું કે વિકેન્દ્રિત સામાજિક નેટવર્ક્સ પર વિશ્વાસ મૂકીએ તેવું સારું રહેશે કારણ કે સ્પષ્ટ છે કે, કેન્દ્રિય નેટવર્ક હેઠળ સંચાલક સરળતાથી તેમના ખાતા અને સંદેશાઓને કા deleteી શકે છે, અને તે તેમના કારણ માટે સારું નથી …….તેથી તેઓ ડાયસ્પોરા ગયા અને નવા એકાઉન્ટ્સ બનાવ્યા, અને કદાચ તેઓ તેમના પોતાના પોડ એસેમ્બલ હશે. મુખ્ય ટીમના સભ્યો, જેઓ પોતે પોડમિન્સ (પોડ એડમિનિસ્ટ્રેટર) છે તે નાટક વિશે શોધી કા andી હતી અને કાર્યવાહી કરવા અને ફક્ત મુખ્ય શીંગડાઓ પર કેટલાક ખાતાઓને ઝડપી લેવા ઝડપી હતી, ઉપરાંત આ બાબતે નિવેદન જારી કરો. અન્ય શીંગોના અન્ય ખાતાઓ માટે, તમારે અનિવાર્યપણે સંબંધિત પોડમિનનો સંપર્ક કરવો પડશે અને તેને શું કરવું તે નક્કી કરવા દો.
દેખીતી રીતે આ હતું મીડિયા દ્વારા ખોટી અર્થઘટન કહેતા કે ડાયસ્પોરા વિકેન્દ્રિત હોવાથી, બધા એકાઉન્ટ્સ કા deleteી શકતા નથી. ડાયસ્પોરાએ ગઈકાલે પ્રારંભ કર્યો હતો તેનો ઇનકાર કરતા અન્ય નિવેદનો: «એવું નથી કે તે વિકેન્દ્રિત નેટવર્ક છે કારણ કે અમે ઇસ્લામિક રાજ્યના તમામ ખાતાઓને દૂર કરી શકતા નથી, તે એટલા માટે છે કારણ કે તે વિકેન્દ્રિત નેટવર્ક છે તે પોડમિનની જવાબદારી છે તમારા પોડમાં એકાઉન્ટ્સ કા deleteી નાખવું કે નહીં તે નક્કી કરવું. જો તમને અયોગ્ય સંદેશા મળે, તો પોડમિન્સને જાણ કરવા માટે મફત લાગે. " તમારે જોવું પડશે મેરેથોન્સ de ચર્ચાઓ ની આસપાસ સ્વાતંત્ર્ય de અભિવ્યક્તિ અને સ્વતંત્રતા 0 શું છે તે જાણીને આ મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે યોગ્ય રીતે.
મારો અભિપ્રાય: ડાયસ્પોરાને કેવી રીતે દૂર કરવું તે જાણશે. હું આ જાણું છું કારણ કે જો અત્યાર સુધીમાં તેઓને ગુપ્તતા અને મફત સ softwareફ્ટવેર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે મળેલ સારી પ્રસિદ્ધિ (સ્નોડેન જાહેરાતો દ્વારા સંચાલિત) તેના સર્જકોમાંની એકની આત્મહત્યા અને સમુદાયને પ્રોજેક્ટના પ્રતિનિધિ મંડળમાંથી બચી ગઈ, તો તે દૂર થઈ રહ્યું નથી આતંકવાદી જૂથ દ્વારા ડરાવવાનું.
નૈતિક રીતે જબરજસ્ત અંત માટે હંમેશાં મફત વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, મને લાગે છે કે પોડમિને એકાઉન્ટ્સને ખતમ કરી દીધાં છે, સંસ્કરણો હોવા છતાં પણ મધ્ય અને પૂર્વમાં એક્સ અને વાય કારણોસર હિંસા અને ક્રૂરતાને નકારી કા muchવા તે વધુ માપદંડ લેતો નથી. અમારી પાસે છે.
મને લાગે છે કે તે એકાઉન્ટ્સ કા deleી નાખવામાં સાચો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો છે.
તે જટિલ છે, હું કહું છું કે માહિતી શેર કરવા બદલ આભાર.
ઝિટોમિર્સ્કીની આત્મહત્યાની વાત છે, તો હું હંમેશા શંકા કરીશ કે શું તે ખરેખર આત્મહત્યા છે.
ડાયસ્પોરામાં એકાઉન્ટ કેવી રીતે ખોલવું તે કોઈ સમજાવી શકે છે? એકવાર મારે તે માર્ગદર્શિકાને પગલે ડાયસ્પોરામાં ખાતું ખોલવું હતું અને હું કરી શક્યો નહીં.
અહીં તમારી પાસે શીંગોની સૂચિ છે, નોંધણી માટે ખુલ્લા છે તે જુઓ, તમે પૂરતી સારી પસંદ કરો છો અને તમે નોંધણી કરો છો.
http://podupti.me/
સ્વતંત્રતા એ છે જે તમારી પાસે છે જે તમને જવાબદારી અથવા સિદ્ધાંતો ન હોય તો તમને જે જોઈએ તે કરવા દે છે, પરંતુ આ હોવા છતાં તે હંમેશા જુલમી કરતા વધુ સારું છે (જો કે આ કિસ્સામાં તે જુલમીની સેવા કરે છે).
છરીનો જુનો રૂપક અને તેનો ઉપયોગ.
કંઇ કરવાનું નહીં, તમે ઉદ્ધતતા સાથે સ્વતંત્રતાને મૂંઝવણમાં મૂકી રહ્યાં છો. તમારી સ્વતંત્રતા સમાપ્ત થાય છે જ્યાં બીજાની શરૂઆત થાય છે, અને આ લોકો ખાસ કરીને અન્ય માણસોની જીવવા અને જીવવાની સ્વતંત્રતાને માન આપતા નથી, તેથી તેઓ કોઈ પણ આદરને પાત્ર નથી.
હું તમને ટ્રોલ કરવા જઇ રહ્યો છું. તે સ્વતંત્રતા જે તમે કહો છો તે નકારાત્મક સ્વતંત્રતા છે, જેનો સૌથી મોટો પ્રતિનિધિ ઉદાર લોકશાહી છે, જે નિયમો દ્વારા સંચાલિત થાય છે, તેથી મારી સ્વતંત્રતા કાયદાની મંજૂરી આપે ત્યાં સુધી જાય છે. બીજી સ્વતંત્રતા હકારાત્મક સ્વતંત્રતા છે, અને તે તે છે જે આપણને આપણી ક્રિયાઓ અનુસાર વ્યક્ત કરવા અને સ્વ-નિર્ધારિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
આમ, સકારાત્મક સ્વતંત્રતાના કિસ્સામાં સ્વતંત્રતા સમાપ્ત થતી નથી જ્યાં અન્ય લોકોની શરૂઆત થાય છે, પરંતુ વિસ્તૃત થાય છે. તે મફત સ softwareફ્ટવેર, સમુદાયનું તર્ક છે.
અંતમા
@ ક્રિસ, દરેક માનવ ક્ષેત્રમાં સ્વતંત્રતા હંમેશાં કોઈક પ્રકારનાં કાયદા, નિયમો અથવા આદેશની શ્રેણીને આધિન રહી છે. આપણે તેની ઉત્પત્તિની દ્રષ્ટિને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તેની શરૂઆતથી જ માનવ પ્રજાતિમાં આ સતત સ્થિરતા રહી છે (હું સૃષ્ટિવાદ અને ઉત્ક્રાંતિવાદ વિશે વાત કરું છું), અને તેનું કારણ આ છે: સમુદાયને વ્યવહાર્ય બનાવવા માટે ચોક્કસ ક્રમ લાવો . આનું ઉદાહરણ આમાં જોઇ શકાય છે: ભગવાનના કાયદા (સૃષ્ટિવાદના કિસ્સામાં), અથવા સરળ વંશવેલો સંગઠન કે જે પ્રથમ સંસ્કૃતિઓ અને માનવ જૂથોએ અનુસર્યા હતા અને તેઓ હજી પણ વ્યવહારમાં લાવે છે (ઇવોલ્યુશનિઝમનો કેસ).
@ ક્રિસ તમે સકારાત્મક અને નકારાત્મક સ્વતંત્રતા (યુટોપિયન સ્વતંત્રતા અને નિયમનકારી સ્વતંત્રતા) વિશે પણ વાત કરો છો અને તમે તેને એવા કિસ્સાઓ સાથે સરખાવી શકો છો જે આપણે વિશ્વમાં જોઈ શકીએ છીએ, ખાસ કરીને જેને તમે "ફ્રી સ Softwareફ્ટવેર તર્કશાસ્ત્ર" કહે છે તેનાથી, પરંતુ તમે કંઈક ભૂલી જાઓ છો, અને તે તે છે કે ફ્રી સ Softwareફ્ટવેરમાં પણ નિયમો હોય છે, અને તેમાં સ Softwareફ્ટવેર લાઇસન્સનું નામ છે. હા ... તમે તે નાના મિત્રોને ભૂલી ગયા છો કે જેઓ સ softwareફ્ટવેર સ્વતંત્રતાનું નિયમન કરે છે, કારણ કે તમે જે પસંદ કરો છો તે કોઈ બાબત નથી, એક નિયમન અથવા કાયદો જે તમને એમ કહે છે કે તમે તેમના હેઠળ સુરક્ષિત સ softwareફ્ટવેર સાથે શું કરી શકો છો અને શું કરી શકતા નથી, બીએસડી લાયસન્સ પણ, જે એકદમ અનુમતિશીલ છે, તે પરવાના હેઠળ સ underફ્ટવેર સાથે તમે શું કરી શકો છો અથવા શું કરી શકતા નથી તેના પર ચોક્કસ પ્રતિબંધો છે.
નિષ્કર્ષમાં, તમે જ્યાં જાઓ છો ત્યાં કોઈ ફરક પડતો નથી, તમે જ્યાં જાઓ ત્યાં નિયમો હંમેશાં તમને અનુસરે છે (તમે હવેથી સતાવણી અનુભવી શકો છો 😀), કારણ કે બ્રહ્માંડ પણ અને તેની અદભૂત ઘટના, જેમ કે એન્ટ્રોપી અને અરાજકતા, શ્રેણી દ્વારા સંચાલિત છે સારી રીતે નિર્ધારિત નિયમોની, તેમ છતાં, અમે હજી પણ તે મિકેનિઝમ્સને જાણતા નથી અને સમજી શકતા નથી ... હમણાં માટે.
શુભેચ્છાઓ.
જો ટ્રોલમાં બેકટ્રેકના સર્જકો અને તેના જેવા JSON લાઇસન્સનો તેમના સાધનોમાં હુમલો કરવામાં આવે તો શું થશે?
હું તેમને ખૂબ જ હાસ્યથી તેમના જડબાઓને ડિસલોટ કરતી કલ્પના કરી શકું છું.
સ Softwareફ્ટવેર, તે મફત અથવા માલિકીનું હોય, કોઈ સારું કે ખરાબ નથી જાણતું. પુરુષોની ક્રિયાઓ કરે છે.
લાઇસન્સ અને તેમની શરતો કાયદાકીય માળખા હેઠળ કાર્ય કરે છે, અને જો સોફ્ટવેર માલિકીનું અથવા બંધ હોય તો પણ, બીજા વ્યક્તિને વિજયી કમાન દ્વારા લાઇસેન્સ પસાર કરવામાં કંઈપણ અટકાવતું નથી (જ્યાં સુધી બંધ સ softwareફ્ટવેર પાછળના દરવાજા નહીં હોય ... જે ઇચ્છનીય નથી) કોઈ કેસ અને મફત સ softwareફ્ટવેર શા માટે છે તેના કારણ માટે).
જો કોઈ એવું ઇચ્છતું નથી કે તેમનું સ softwareફ્ટવેર તે રીતે અયોગ્ય, અનૈતિક, ગેરકાયદેસર, વગેરે માનવામાં આવે, તો તેને રોકવાનો એકમાત્ર વાસ્તવિક રસ્તો તેને બનાવવાનો નથી. પરંતુ તે કોઈ પણ નૈતિક, ઉપયોગી, પ્રામાણિક અને લાભદાયક ઉપયોગને અશક્ય બનાવશે.
જેમ આલ્બર્ટો એફ ઉપર કહ્યું તેમ, તે છરી અને તેનો ઉપયોગનો જૂનો રૂપક છે.
આ ઉપરાંત, બધાં સ theફ્ટવેર એ સંપૂર્ણ બૌદ્ધિક કાર્યનું પરિણામ છે ... જો હું બીજાને શેર ન કરું તો તે મારા વિચારની સમકક્ષ કંઈક બનાવતા અટકાવે છે? સંપૂર્ણપણે કઈ જ નથી. તે ચોક્કસ કંઈક અલગ હશે, પરંતુ તેટલું અસરકારક.
તે કોઈ શેતાનનો હિમાયત થવાનો નથી, પરંતુ બાકીના સ્નફ ચાહકોને પણ / દેવ / નલ પર જવાની જરૂર છે. અને જાણે તે પૂરતું ન હતું, એવા કિસ્સાઓ છે કે જેમાં તેઓ આ પ્રકારની ઉદાસી અને તમામ પ્રકારના વિકૃતિઓ (પણ ટેલિવિઝન અને મોટી સમાચાર એજન્સીઓ આ વિડિઓઝ બતાવીને તેમાં ભાગ લે છે) આદર સાથે વ્યવહારિક રીતે કંઇ કરતા નથી.
અને જાણે તે પૂરતું ન હતું, પત્રકારના શિરચ્છેદ એ રશિયનોની જોડી સાથે સરખામણીમાં કંઇ નથી જેણે પ્રેમના પ્રેમ માટે ગરીબ મોટરસાયકલ ડ્રાઈવરનું માથું તોડ્યું સ્નફ "3 વ્યક્તિઓ, 1 ધણ" તરીકેની વિડિઓમાં (હું તમને શપથ અપાવું છું કે, તે વિડિઓ મને સતત બે રાત જાગૃત રાખે છે).
તો પણ, તે સ્નફર્સ TOR નેટવર્ક માટે પતાવટ કરો.
ત્યાં યુક્રેનિયન હત્યારાઓનો ઉલ્લેખ કરવાનું કારણ હતું? હું ક theનેડિઅન સાઇકોપેથી વિશે વાત કરવાનું શરૂ કરતો નથી (બીજો નર્સિસિસ્ટ, તે નેક્રોફિલિઅકની ટોચ પર)
તે કિસ્સાઓથી વિપરીત જેનો અમે ઉલ્લેખ કર્યો છે (જે સદભાગ્યે, પ્રેસમાં આટલું પ્રતિક્રિયા નથી), અલ કાયદા કરે છે, કારણ કે તેનો સામાન્ય રીતે માનસશાસ્ત્ર એજન્ટ તરીકે ઉપયોગ થાય છે, અને તે પોતાને ઘણા ખોટા નિવેદનો આપે છે (જેમ કે તમારી પાસે હમણાં જ સમાપ્ત તમારા બ્લોગ પરના લેખમાં).
પેરુમાં, નાગરિક સુરક્ષાના સ્તરે સ્પષ્ટ સંકટ હોવા છતાં, તેઓ વધુ પેરાનોઇયા અને ડિસઓનફોર્મેશન પેદા કરવા માટે પહેલાથી જ વિખરાયેલા આતંકવાદી જૂથ સેંદેરો લ્યુમિનોસોનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે.
અને તેથી જ હું ફરીથી પુષ્ટિ આપું છું કે સ્નૂફ ટીઓઆર નેટવર્કમાં રહે છે, જે દુ hurખદાયક હોવા છતાં, તેના કરતા વધુ સારું છે સુપરફિસિયલ ઇન્ટરનેટ (ટીઓઆર નેટવર્ક પર, અનામિક અને એફબીઆઇ દ્વારા સર્વર દરોડા હોવા છતાં, પૂરતી માહિતી શોધવા માટે તે એક શાંત સ્થળ છે).
તેઓએ આ સ્થાન તપાસવું જોઈએ (નાર્કોનો બ્લોગ): તે વધુ ખરાબ છે, જોકે તેના સંચાલક અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પ્રદર્શિત કરવા, મેક્સિકોમાં અનુભવાયેલી ક્રૂરતા બતાવવા માગે છે, જેને મીડિયા પ્રસારિત કરતું નથી અને જૂઠ્ઠાણા દ્વારા છુપાવતું નથી.
ડાયઝેપાનની નોંધ: હું લિંકને દૂર કરું છું અને જે પણ તેને શોધવા માંગે છે તેના નામનો ફક્ત ઉલ્લેખ કરું છું. અહીં અમે મુલાકાત પેદા કરવા જઈ રહ્યા નથી.
હેલો ડાયઝેપન!
રસપ્રદ લેખ. તે મને એક મહિનાની યાદ અપાવે છે જે મેં સૈન્યમાં મફત સ softwareફ્ટવેરના ઉપયોગ વિશે થોડા મહિના પહેલા લખ્યું હતું:
https://blog.desdelinux.net/esta-bien-que-linux-se-use-en-desarrollos-militares/
https://blog.desdelinux.net/la-marina-de-eeuu-usara-linux/
તે સમયે, ચર્ચા આજુ બાજુ ફરે છે કે શું જીએનયુ લાઇસન્સમાં એવી કલમ શામેલ હોવી જોઈએ નહીં કે જે લશ્કરી વિકાસમાં આવા સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ અટકાવે છે.
આ વિશિષ્ટ કેસમાં, હું માનું છું કે તળિયું વાક્ય એ બિન-પવિત્ર હેતુઓ માટે મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ નથી, પરંતુ નેટ પર ગુમનામ રાખવાનો એક જ વિચાર છે (જે ડાયસ્પોરા જેવા નેટવર્ક્સ ખાતરી કરે છે). આ મુદ્દા પર, હું એક લેખ શેર કરું છું જે તમને રુચિ શકે:
https://blog.desdelinux.net/anonimato-en-internet/
ઇન્ટરનેટ પર અનામિકતા સારી અથવા ખરાબ વસ્તુ છે? હું તેમને ખંજવાળ છોડું છું ... લેખ વાંચો. તેમને ચોક્કસ જવાબો મળશે નહીં, પરંતુ જેઓ વિરુદ્ધ અને વિરોધી છે તેઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી મુખ્ય દલીલો મળશે.
આલિંગન! પોલ.
ડાયસ્પોરા એ અનામિક નેટવર્ક નથી. એક નેટવર્ક છે જે ગુપ્તતાનો આદર કરે છે.
મફત સ softwareફ્ટવેર કોઈ સમસ્યા નથી અને તેઓએ તેને ઇન્ટરનેટ પર મૂકી દીધું છે અથવા એવું કંઈ નથી જે તેઓ કરવાનું ચાલુ રાખશે, મૂર્ખ બનાવશો નહીં, પીડોફિલ અથવા ખૂની એક થવાનું બંધ કરશે નહીં કારણ કે તેઓ સેન્સર કરે છે.
સમાધાન ત્યાં જતું નથી અને જો આપણે આઈએસઆઈએસ જેવા જૂથોને હાલથી અટકાવવા માંગતા હોવ તો આપણે આપણને માહિતીપ્રદ પ્રશ્નો કરતાં વધુ રાજકીય પૂછવું પડશે.
તે કરવાનું બંધ કરવું કે ન કરવું તે કોઈ સવાલ નથી, કાયદાઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓ તે માટે છે, તે સ્પષ્ટ ગુનાહિત પ્રવૃત્તિને પ્રોત્સાહન આપવા માટે મફત સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ ન કરવાનો છે અને કોઈ પણ સંજોગોમાં જો તેઓ પ્રોત્સાહન આપવા માંગતા હોય તો કે તે deepંડા વેબ પર કરે છે.
શું તમે ભૂલી રહ્યા છો કે "ડીપ વેબ" ખરેખર મફત સ softwareફ્ટવેર (ટોર નેટવર્ક) છે? અને ત્યાં કેમ તે વધુ સ્વીકાર્ય છે? કોઈ અર્થમાં નથી
@ ડેરિઓ દીપ વેબ માત્ર TOR નેટવર્ક જ નથી, ડીપ વેબ એ ઇન્ટરનેટની શરૂઆતથી જ લોકો માટે ખુલ્લા સંદેશાવ્યવહારના સાધન તરીકે અસ્તિત્વમાં છે. તે સૈન્ય હતું જેણે બીજી છુપી સેવાઓનો ઉપયોગ કરીને ડીપ વેબ બનાવવાનું શરૂ કર્યું, પરંતુ હજી પણ વિશ્વના ઇન્ટરનેટના સમાન માળખામાં.
તેવી જ રીતે, આઇ 2 પી, ફ્રીનેટ જેવી સેવાઓ છે, જેને ડીપ વેબ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે.
યુકીટરુ, હું જાણું છું કે, ફ્રીનેટ અને આઇ 2 પી એ એક મફત સ softwareફ્ટવેર પણ છે જે મેં કહ્યું છે કારણ કે તે તે છે જે 99% લોકો "ડીપ વેબ" અહhગ તરીકે જાણે છે કે હું કેવી રીતે તે શબ્દ XD ને ધિક્કારું છું
સમસ્યા એ છે કે આ નેટવર્ક્સ અજ્ityાતતાને મહત્વ આપે છે (ફ્રીનેટ, જીએનયુનેટ, ટીઓઆર), અને મોટે ભાગે, ડાયસ્પોરા * જેવા સોશિયલ નેટવર્કમાં જ્યારે ઇન્સ્ટોલ કરેલું હોય ત્યારે તેમાં સારા એકીકરણ હોતા નથી. deepંડા નેટવર્ક.
અહીં આપણે મુક્ત સ softwareફ્ટવેરની સેવાની જોગવાઈથી મુક્ત સ .ફ્ટવેરની વિભાવનાને અલગ પાડવી જોઈએ.
નૈતિકતા લોકો અને સંસ્કૃતિના વ્યક્તિલક્ષી હોવાથી, એસએલનો કોઈ નૈતિક સારી અને ખરાબ કાર્યો કરવા માટે ઉપયોગ કરી શકાતો નથી. સ Softwareફ્ટવેર એ એક વસ્તુ છે, બુક અથવા છરીની જેમ અને ઉદાહરણ દ્વારા પછીનો ઉપયોગ બ્રેડ કાપવા અથવા વ્યક્તિને નુકસાન પહોંચાડવા માટે થઈ શકે છે.
મારી દ્રષ્ટિએ મફત સ softwareફ્ટવેરના ઉપયોગ માટે નૈતિક કલમ મૂકવી એ મૂર્ખતા છે
હવે સેવા પ્રદાન કરવાના મુદ્દાને ધ્યાનમાં રાખીને, જેમ કે સોશિયલ નેટવર્કના કિસ્સામાં, તે પ્રકાશિત થતી સામગ્રી માટે ડોમેન માલિકોને જવાબદારીઓ ઉત્પન્ન કરે છે, આતંકવાદ, બાળ અશ્લીલતા માટે, ભુલી જવાના હકના મુદ્દા, બૌદ્ધિક છબીઓ અને સામગ્રીની મિલકત, વગેરે. તેમ છતાં તે સામગ્રીના લેખકો નથી, પણ જવાબદારી તેમના પર આવે છે.
મને લાગે છે કે "સંપૂર્ણ મફત" સોશિયલ નેટવર્કિંગ સેવા મેળવવાનો એકમાત્ર રસ્તો કોઈક પ્રોગ્રામ હેઠળ હશે જે p2p પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરે છે જ્યાં જવાબદારીઓ સાથે સંચાલકો નહીં હોય.
લેખ ખૂબ જ રસપ્રદ છે, ચર્ચામાં ઘણો સમય લાગે છે.
હું માનું છું કે નેટવર્ક્સને તેઓ જે ઉપયોગ કરે છે તે માટે દરેક જણ જવાબદાર છે, સ્વતંત્રતા હંમેશાં સકારાત્મક વસ્તુ હોય છે.
નિ freeશુલ્ક સ softwareફ્ટવેરનો ઉપયોગ નકારાત્મક રૂચિ સાથે થઈ શકે છે?
- હા, રેકોર્ડર, મગ અને કારની જેમ તે પણ શક્ય છે. દોષ નિ softwareશુલ્ક સ softwareફ્ટવેર નથી. જ્યારે સાધન ખૂબ જ સામાન્ય હોય છે, ત્યારે તેનો ઉપયોગ ખરાબ હેતુ માટે ચોક્કસપણે થઈ શકે છે. પરંતુ તે સાધનસામગ્રી ન રાખવી એ વધુ સારું નથી. આરએમએસ (2004)
એક વસ્તુ સ્વતંત્રતા છે. અન્ય ડિબેકરી
વિષયોનું અને નૈતિક મહત્વના મુદ્દાઓ છે. હું સમજું છું કે ચર્ચા શા માટે છે. છેલ્લા 200 વર્ષથી, સ્વતંત્રતા તેની નૈતિકતાની દ્રષ્ટિએ પાશ્ચાત્ય સંસ્કૃતિની કેન્દ્રિય ધરી રહી છે (વિચારની સ્વતંત્રતા, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા, વ્યવસાયની સ્વતંત્રતા અને ઉદ્યોગસાહસિકતા, વગેરે) સમસ્યા એ છે કે આપણી પાસે આ અંગે સહમતિ નથી અમે પ્રમોટ કરવા માંગો છો સ્વતંત્રતા પ્રકારની. કેટલાક, સૌથી "સ્વાતંત્ર્યવાદી અને ઉદારવાદી" જેમના આત્યંતિક મામેર્ટોસ છે, સકારાત્મક સ્વતંત્રતાની હિમાયત કરે છે (સ્વતંત્રતા ત્યારે છે જ્યારે કંઇપણ અને તમને જે કરવાનું છે તે કરવાથી કોઈ તમને રોકે નહીં ", અન્ય લોકો વધુ રૂ conિચુસ્ત અને મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં વધુ સમજદાર છે, નકારાત્મક સ્વતંત્રતાની હિમાયત કરો (સ્વતંત્રતા તે છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ આત્મજ્ knowledgeાન અને પ્રતિબિંબના આધારે નિર્ણય લે છે, જ્યારે ઉતાવળથી નિર્ણયો લેવામાં આવે છે અથવા અજ્oranceાનતામાં વ્યક્તિ સ્વતંત્રતાની વાત કરી શકતો નથી).
સ્વતંત્રતા અને ગુલામીની વચ્ચે ગ્રેના વિવિધ રંગમાં હોય છે. જે ટેબલ પર રહેલું છે તે છે કે આપણે શું કરવા માંગીએ છીએ, નિયમો અથવા પ્રતિબંધો વિના, અમને વધુ મુક્ત બનાવે છે. સંભવત: દરેકને કેવા સ્વતંત્રતાની જરૂર છે તેના પર વિચાર કરીને વિચાર કરવો જોઇએ.
મને લાગે છે કે આ મ Manનિચેન ચર્ચાઓ આ પ્રકારની વેબસાઇટ પર થતી નથી, અનિષ્ટ અને સારી બાબતો ખૂબ સંબંધિત છે
કોઈ મને આમંત્રણ મોકલે છે મારે અહીં એક એકાઉન્ટ હોવું છે
dsaavedra88@gmail.com
અહીં તમારી પાસે શીંગોની સૂચિ છે, નોંધણી માટે ખુલ્લા છે તે જુઓ, તમે પૂરતી સારી પસંદ કરો છો અને તમે નોંધણી કરો છો.
http://podupti.me/