લિનક્સ અથવા વિંડોઝ સાથે વીપીએસ અથવા સમર્પિત સર્વર્સ ખરીદો?

જે લોકોએ આ લેખ વાંચ્યો છે તેમાંથી મોટાભાગના લોકો તેમના કમ્પ્યુટર પર લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે, આમાંથી ઘણા એવા લોકો છે જે આપણે સંચાલિત કરીએ છીએ તેવા સર્વરો પર લિનક્સનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, કાં તો આપણા કાર્ય / કંપનીના સર્વરો અથવા અન્ય કે જેઓ આપણે ઇન્ટરનેટ પ્રદાતા પાસેથી ખરીદ્યો છે. .

તેમ છતાં તે જોવા મળે છે અને સાબિત થયું છે કે સર્વર (અને સુપર કમ્પ્યુટર) માર્કેટમાં લિનક્સની જીત છે, હજી પણ મારી officeફિસમાંના કેટલાક અથવા જૂના મિત્રો મને ફેસબુક વિશે પૂછે છે: જો વિન્ડોઝનું સંચાલન કરવું સહેલું છે, તો તમે વિન્ડોઝ સાથે નહીં, પણ લિનક્સ સાથે સર્વર કેમ ખરીદો છો? તે સજ્જનો, તે સવાલ છે જે આપણને ચિંતા કરે છે 🙂

સર્વરો, કાર્ય અથવા ઉદ્દેશ?

સર્વર્સ એ 'કમ્પ્યુટર્સ' છે જે સેવાઓ પૂરી પાડે છે, ચોક્કસ સેવાઓનો ઉપયોગકર્તા અથવા ક્લાયંટની સેવા આપે છે, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સર્વરના હાર્ડવેર સંસાધનો (સંગ્રહ, પ્રક્રિયા અને મેમરી) એ 100% કેન્દ્રિત હોવું જોઈએ, જેની લક્ષ્ય ક્લાયંટની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવામાં આવે છે. શું તમને લાગે છે કે વિન્ડોઝ સર્વર સાથેના ગ્રાફિકલ વાતાવરણમાં સંસાધનો ખર્ચવા તે તાર્કિક છે કે સમજદાર છે? જ્યારે વિન્ડોઝ સર્વર ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે, ત્યારે વિંડોઝ ગ્રાફિકલ એન્વાયર્નમેન્ટ ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે હા અથવા હા, જે સ્રોતોનો વપરાશ કરે છે, ઘણા ડ્રાઇવરોનો સમાવેશ કરે છે, જેને ગ્રાફિક પ્રવેગક માટે જરૂરી છે, એચડીડી, વગેરેથી અસ્પષ્ટ ન હોય તેવા જીબીનો વપરાશ કરે છે.

આ બધા સંસાધનો કે જે વિન્ડોઝ સાથે સર્વરના ગ્રાફિકલ વાતાવરણનો વપરાશ કરે છે, તે ક્લાયંટને વેબસાઇટની સેવા આપવા માટે, ડેટાબેઝને ઝડપથી બનાવવા માટે અથવા ઓછા સમય વગેરે લેવા માટે સમર્થ હશે નહીં.

તેથી, પ્રથમ, લિનક્સ સાથેનો સર્વર આપણને ગ્રાફિકલ પર્યાવરણને ઇન્સ્ટોલ કરવાની અથવા નહીં કરવાની સંભાવના આપે છે (જે કંઈપણ જરૂરી નથી, કારણ કે લિનક્સમાં બધું આદેશો દ્વારા થઈ શકે છે), તેથી કિંમતી હાર્ડવેર સંસાધનોની બચત થાય છે, જ્યારે વિન્ડોઝ સાથે સર્વર કરે છે અમને તે વિકલ્પ ન આપો, તે સંચાલકને વધુ 'સગવડતા' માટે ગ્રાફિકલ વાતાવરણ સ્થાપિત કરે છે, હાર્ડવેર સ્રોતોનો વપરાશ કરે છે જે આપણે ક્યારેય પુન recoverપ્રાપ્ત કરી શકતા નથી. સર્વર-ગનટ્રાન્સફર

સુરક્ષા, રક્ષણ

તે કોઈ રહસ્ય નથી કે વિન્ડોઝ કરતા વિન્ડોઝ કરતા વધુ સુરક્ષિત છે, કારણો વિન્ડોઝ કરતાં Linux શા માટે વધુ સુરક્ષિત છે અને પાબ્લોએ તેમને થોડા સમય પહેલાં એક લેખમાં છોડી દીધા હતા. તેઓ ઘણા છે અને હું અહીં બધાને સમજાવવા માટે નથી, પરંતુ થોડાનો ઉલ્લેખ કરવાની યોજના કરું છું:

  1. લિનક્સમાં આપણને ક્રેક્સ, કીજેન્સ અથવા અન્ય સમાન વસ્તુઓની જરૂર નથી જે સામાન્ય રીતે 16 મી સદીના ઉંદર કરતા વધુ વાયરસ રાખે છે.
  2. લિનક્સમાં આપણી પાસે કહેવાતી રીપોઝીટરીઓ છે, જેમાં આપણને જોઈતા લગભગ બધા સ softwareફ્ટવેર હોય છે. જ્યારે વિંડોઝમાં બધા સ softwareફ્ટવેર વિખેરાઇ જાય છે, તેથી કોઈ વધારે ભૂલ કરે છે કે કોઈ મોટી ભૂલ કરે છે, મોટી સંખ્યામાં નિષ્ણાતો દ્વારા તેની સમીક્ષા કરવામાં આવતી નથી, અને આપણી સિસ્ટમને નબળા બનાવે છે.
  3. જ્યારે સુરક્ષા અપડેટ્સની વાત આવે છે ત્યારે વિંડોઝ ખરેખર ધીમી હોય છે, જ્યારે લિનક્સમાં આપણી પાસે એક જ અઠવાડિયામાં ઘણા સુરક્ષા અપડેટ્સ હોઈ શકે છે, બગ્સને સુધારવી વગેરે.
  4. લિનક્સમાં યુઝર સિસ્ટમ વિન્ડોઝની તુલનામાં વધુ શ્રેષ્ઠ છે, વિંડોઝમાં પરમિશંસ, ગુણધર્મો, માલિકો, ઇચ્છિત થવાને છોડી દે છે.
  5. વિંડોઝમાં તમારી પાસે એન્ટીવાયરસ, એન્ટિમેલવેર, એન્ટિસ્પીવેર, એન્ટિફિશિંગ હોવું આવશ્યક છે, અને મારી પાસે ઘણી 'એન્ટિસ' હોવાનો ઉલ્લેખ કરવો જરૂરી નથી, જ્યારે લિનક્સમાં સારી રીતે ગોઠવેલ ફાયરવwલ પૂરતું છે.

ટૂંકમાં, સુરક્ષાની દ્રષ્ટિએ વિન્ડોઝ કરતા Linux કરતા શ્રેષ્ઠ હોવાનાં ઘણાં કારણો છે, હું ઉપર જણાવેલ લેખ વાંચવાની ભલામણ કરું છું.

ભાવ

આજે વિશ્વમાં લગભગ દરેક વસ્તુ પૈસા સાથે અથવા તેના માટે ખસેડવામાં આવી છે, સર્વર્સ નિયમથી અપવાદ નથી. જ્યારે આપણે વિંડોઝ સાથે સર્વર ખરીદવા માંગીએ છીએ, ત્યારે આપણે એક ભાવ જોીએ છીએ જે હંમેશાં લિનક્સ સાથે જોવા કરતાં વધુ ખર્ચાળ હોય છે. ચાલો, ઉદાહરણ તરીકે કોઈ પણ પ્રદાતા લઈએ, ઉદાહરણ તરીકે, આપણે SeedVPS.com ની VPS યોજનાઓની સમીક્ષા કરીએ, જો આપણે તેમની યોજનાઓ જોયું વિન્ડોઝ અને માટે Linux અમે નીચેના નિષ્કર્ષ પર આવે છે:

  1. લિનક્સ અને 2 કોર્સ સાથેનો એક વીપીએસ, 250 જીબી એચડીડી અને 1 જીબી રેમ દર મહિને 19 ડોલર છે, એટલે કે દર વર્ષે 296.4 XNUMX.
  2. વિન્ડોઝ અને 2 કોર્સ સાથેનો એક વીપીએસ, 250 જીબી એચડીડી અને 1 જીબી રેમ દર મહિને € 24 નો ખર્ચ કરે છે, એટલે કે દર વર્ષે 374.4 XNUMX.
  3. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, લિનક્સ સાથે ખરીદવા કરતાં વિન્ડોઝ સાથે વી.પી.એસ. ખરીદવું લગભગ $ 80 વધુ ખર્ચાળ છે.

તમે જોઈ શકો છો, જો આપણે લિનક્સ સર્વર ખરીદીએ છીએ, તો તે સમાન હાર્ડવેરથી પરંતુ વિન્ડોઝ સાથે એક ખરીદવું નોંધપાત્ર રીતે સસ્તું છે.

વહીવટ, રૂપરેખાંકન

જેમ જેમ મેં શરૂઆતમાં કહ્યું છે, ત્યાં કેટલાક એવા નથી જેઓ માને છે કે વિન્ડોઝ સાથે સર્વરનું સંચાલન કરવું એ લિનક્સ સાથેના સંચાલન કરતા ખૂબ સરળ છે. અહીં હું તમારી સાથે પણ સંમત થઈ શકું છું, મારે કોઈને ખાતરી આપવાનો ઇરાદો નથી કે 15 લાંબી અને જટિલ કમાન્ડ લાઇનોને યાદ રાખવી એ વિંડો ખોલવા અને 10 બટનો ક્લિક કરવા કરતાં કંઈક સરળ કરવું છે, તે મારે કોઈને છેતરવું નથી.

વિગત એ છે કે જો આપણે અંતમાં સૌથી સરળ પસંદ કરીએ તો આપણે ભૂલ માટે ચૂકવણી કરીશું. હું તમને એક સામાન્ય ઉદાહરણ આપીશ, જેનો ઘણા નેટવર્ક સંચાલકોએ અનુભવ કર્યો છે. બેકઅપ્સ, રૂપરેખાંકનો અને લsગ્સનો સંગ્રહ કરે છે: જો આપણે લિનક્સ સર્વરનું સંચાલન કરીએ છીએ અને 100 સેવાઓની રૂપરેખાંકનોનો બેકઅપ લેવાની જરૂર છે, તો આપણે ફક્ત અન્ય જગ્યાએ / etc / ફોલ્ડરની એક નકલ બનાવવી પડશે અને તે જ છે, જો આપણે સિસ્ટમ લsગ્સને સાચવવા માંગતા હો, તે / લોગ / અન્યત્રની સામગ્રીની ક copyપિ કરવા માટે પૂરતું હશે અને ... વોઇલા, તે સરળ. વિંડોઝમાં તે શું હશે? ...

જો તમે વિન્ડોઝ સર્વરનું સંચાલન કરો છો, તો તમે DNS, DHCP, પ્રોક્સી, મેઇલસર્વર, વગેરેનું ગોઠવણી કેવી રીતે સાચવશો? જેમ કે આનું રૂપરેખાંકન એ જ ડિરેક્ટરીમાં સાચવવામાં આવ્યું નથી, કારણ કે આમાંથી ઘણાનું રૂપરેખાંકન સાદા ટેક્સ્ટ ફાઇલોમાં સાચવવામાં આવતું નથી, પરંતુ .exe ની આંતરિક ડીબીમાં સાચવવામાં આવે છે અથવા કંઈક બીજું, બધા ગોઠવણીનો બેકઅપ બનાવો સર્વરનું કંઈક ખરેખર કંટાળાજનક, વહન માટે ભારે બને છે.

અમને ઘણાં બાહ્ય એપ્લિકેશનોનો ઉપયોગ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે, ઉદાહરણ તરીકે, એક એપ્લિકેશન કે જે પ્રોક્સી ગોઠવણી (ISA સર્વર) ને ડમ્પ કરે છે અને તેને બીજી જગ્યાએ નકલ કરે છે, DNS માટે બીજી એપ્લિકેશન, અને તેથી દરેક સેવા માટે. હા, વિંડોઝ ઘણા લોકોનું સંચાલન કરવા માટે સરળ હોઈ શકે છે, પરંતુ, મહત્વપૂર્ણ સમયે, તે ઘણી બધી, ઘણી મર્યાદાઓવાળી સિસ્ટમ બની જાય છે.

અનુભવ અને બધા ઉપર જ્ knowledgeાન

આ હું ખૂબ ટૂંકમાં સમજાવીશ, વિન્ડોઝનો ઉપયોગ કરનારા કેટલા નેટવર્ક સંચાલકો લિનક્સ નેટવર્કને કેવી રીતે સંચાલિત કરવું તે પણ જાણે છે? … થોડા, બહુ ઓછા, મારા કિસ્સામાં લગભગ કોઈ નથી, જ્યારે કેટલા નેટવર્ક એડમિનિસ્ટ્રેટર જે લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે તેઓ જાણે છે કે વિન્ડોઝ નેટવર્કનું સંચાલન કેવી રીતે કરવું તે પણ જાણે છે? … હું બધા કહીશ 🙂

વ્યક્તિગત રીતે, મને ઘણા વર્ષો થયા છે જ્યારે મારે વિંડોઝ સર્વર્સ (જેની હું પ્રશંસા કરું છું) મેનેજ કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ જો મારે ફરીથી વિન્ડોઝ સર્વરને મેનેજ કરવો પડે, તો તે મારા માટે મુશ્કેલ નહીં હોય, હું લગભગ ઝબક્યા વિના અનુકૂલન કરી શકું. .. જ્યારે, કેટલાકને હું જાણું છું કે હું વિન્ડોઝથી મેનેજ કરું છું, હું તેને મારા સર્વરમાંથી એક લિનક્સ સાથે આપું છું, અને તે મને પહેલી વાત કહેશે કે હું દરવાજો ચલાવતો નથી, હું તેને બતાવીશ કે લિનક્સ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે કારણ કે તે તમારી પાસે સર્વર ઇન્સ્ટોલ કરેલું છે તે 'તે' નો દૂરસ્થ વિચાર નથી.

અને મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તે નેટવર્ક એડમિનિસ્ટ્રેટર છે? … સૌથી લોકપ્રિય સર્વર operatingપરેટિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરીને કોઈ સર્વરનું સંચાલન કરવામાં સંપૂર્ણપણે અસમર્થ છે?

વ્યક્તિગત અભિપ્રાય

હું ઘણાં વર્ષોથી નેટવર્ક્સનું સંચાલન કરું છું, મેં વિન્ડોઝ સર્વર સાથે ઘણા લોકોની જેમ પ્રારંભ કર્યો, જે મારા સર્વર્સ પર 4 મહિનાથી ઓછા સમય સુધી ચાલ્યો. જ્યારે હું 128MB રેમવાળા P3 સર્વર પર FTP, HTTP, DNS, DHCP અને એ પણ પ્રોક્સી સેવા ઇન્સ્ટોલ કરવા માટે વ્યવસ્થાપિત છું, અને તે બધા, જે મારી જૂની કંપનીમાં હતા, ફક્ત 128MB રેમવાળા સર્વર પર, 100MB રેમ લીધા વિના, આ દિવસ છે મેં મારી જાતને કહ્યું: «ભગવાન, મેં કેવી રીતે વિન્ડોઝ સાથે મારો સમય બગાડ્યો".

હું મારા લેપટોપ પર આર્ટલિનક્સ સાથે, મારા સ્માર્ટફોન પર જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું ફાયરફોક્સ, મારા ડેબિયન સર્વર્સ પર, જો મારી પાસે ગોળી હું કદાચ તેના માટે લિનક્સ + કે.ડી.-પ્લાઝ્મા પણ ઇન્સ્ટોલ કરીશ અથવા અન્ય ઉપયોગ માટે , Androidહકીકતમાં, જો મારી પાસે લેપટોપ અને ગોળી તરીકે એસસ ટ્રાન્સફોર્મર અથવા બીજું કોઈ કે જે હું વારંવાર સાઇટ્સમાંથી એકમાં વાંચું છું (જેમ કે મેન્યુઅલપીસી o ફ્રોનિક્સ) ને તેમાં કેટલાક લિનક્સ ડિસ્ટ્રો સ્થાપિત કરવા માટેનો કોઈ રસ્તો પણ મળશે. કોઈપણ રીતે, લેખ અહીં સમાપ્ત થાય છે, હું આશા રાખું છું કે તે હંમેશાની જેમ, તમારી રુચિ છે.


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   ઓલ્ડરાગન 87 જણાવ્યું હતું કે

    જો ફક્ત તે જાણતા હોત કે VPS નું વધુ સંચાલન કેવી રીતે કરવું ... સેન્ટોસ અથવા ડેબિયનમાં એક સારું એલઇએમપી ટ્યુટોરિયલ ખૂટે છે 🙂

    1.    વોલ્ટર વ્હાઇટ જણાવ્યું હતું કે

      તમે આ ટ્યુટોરિયલની મુલાકાત લઈ શકો છો, તે અંગ્રેજીમાં છે પણ ખૂબ સારું 🙂
      ઉબુન્ટુ 12.04 પર લિનક્સ, એનજીંક્સ, માયએસક્યુએલ, પીએચપી (એલઇએમપી) સ્ટેક કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું
      https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-ubuntu-12-04

      સેન્ટોસ 6 પર લિનક્સ, એનજીંક્સ, માયએસક્યુએલ, પીએચપી (એલઇએમપી) સ્ટેક કેવી રીતે ઇન્સ્ટોલ કરવું
      https://www.digitalocean.com/community/articles/how-to-install-linux-nginx-mysql-php-lemp-stack-on-centos-6

      તે મારા માટેના બધાં ટ્યુટોરિયલ્સમાંથી એક છે, સર્વનાં શ્રેષ્ઠ વીપીએસ:
      તમારી પાસે ફક્ત $ 5 / મહિના ($ 0.007 / ક) સાથે:
      512 એમબી મેમરી
      1 કોર
      20 જીબી સોલિડ સ્ટેટ ડ્રાઇવ એસએસડી (સુપર ફાસ્ટ)
      1 ટીબી માસિક ટ્રાન્સફર

      બધા સર્વરો 1 જીબી / સેકંડ સાથે આવે છે. નેટવર્ક ઇંટરફેસ.
      માત્ર મહાન 😉

      તમે અંદર આવી શકો છો અહીં, વધુ વિગતો માટે.

      1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

        GNUTransfer અને પછી Alvotech ની જેમ, અમને કોઈ મળ્યું નથી, હું પ્રામાણિકપણે એમ કહું છું.

    2.    ડેનિયલ જણાવ્યું હતું કે

      જો તમે મોટાભાગના વહીવટને ટાળવા માંગતા હો, તો તમે પ્રી-ઇન્સ્ટોલ કરેલું સોલ્યુશન પસંદ કરી શકો છો, ઘણી કંપનીઓ એલ.ઇ.એમ.પી. સાથે તૈયાર વીપીએસ અથવા ડેડિકેટેડ સર્વર્સ આપે છે ...

      આ offerફર પર એક નજર નાખો:
      http://www.netciel.com/es/stack-de-desarrollo-web/43-servidor-nginx-php-fastcgi.html

  2.   જોર્જ જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ રસપ્રદ અને આ પોસ્ટ પૂર્ણ કરો, મને તે ખૂબ ગમ્યું everything દરેક વસ્તુ પર સંપૂર્ણ રીતે સંમત.

    અભિવાદન !

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      ટિપ્પણી કરવા બદલ આભાર

  3.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    ઘાતકી !!! ફક્ત એટલું જ કે હું કહી શકું છું, ખૂબ જ સારો લેખ છે

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      આભાર, તમને આનંદ થયો.

  4.   એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

    તમે સંપૂર્ણપણે ખોટા છો, તમે ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ વિના ફક્ત વિન્ડોઝ સર્વર ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો ફક્ત કન્સોલ મોડ, કન્સોલ સામાન્ય સે.મી.ડી. કરતાં વધુ પ્રગત છે, મેં તેનો પ્રયાસ કર્યો નથી, તે લિનક્સની રાહ સુધી પણ પહોંચવું જોઈએ નહીં પરંતુ તમે એવું કંઇક લખી શકતા નથી. જાણ્યા વિના, મારી પાસે વિન્ડોઝ સર્વર 2012 ની એક ક haveપિ છે અને ડિફ defaultલ્ટ મોડમાં ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ શામેલ નથી.

    શુભેચ્છાઓ.

    1.    જીસસ બેલેસ્ટેરોસ જણાવ્યું હતું કે

      અને તમારે એ પણ જોવાનું છે કે ત્યાં વિવિધ પ્રકારનાં સર્વરો છે, જો આપણે તેનો ઉપયોગ વેબ સર્વરો માટે કરીએ તો તેમાં કોઈ શંકા નથી કે કોઈપણ યુનિક્સ વિન્ડોઝ કરતા શ્રેષ્ઠ છે પરંતુ જ્યારે આપણે લિનક્સમાં ડોમેન અને એક્સચેન્જ સર્વરો વિશે વાત કરીશું તો ત્યાં મફત વિકલ્પો છે પરંતુ તમે થોડી આસપાસ ગડબડ કરો.

      ચાલો, એવા ઘણા ઉકેલો છે જે માઇક્રોસ .ફ્ટ પાસે છે જે માલિકીનું છે પરંતુ તે વ્યવસાયિક ઉકેલો છે. જ્યાં સુધી તમને નોવેલ અથવા રેડ હેટનું પેઇડ પ્રોડક્ટ ન મળે ત્યાં સુધી, મોટી કંપનીઓ ખર્ચમાં શું બચત કરે છે, તે મફતમાં કંઇક મફત સંચાલિત કરવા માટે જરૂરી knowledgeંચા જ્ knowledgeાનને કારણે ટેકો પર ખર્ચ કરે છે જેમાં "સત્તાવાર" સપોર્ટ નથી.

      પીએસ: હું લિનક્સિરો છું પણ વસ્તુઓ તે જેવી છે.

      1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

        કોઈ શંકા વિના, વિન્ડોઝ એક્ટિવ ડિરેક્ટરી એ તેની શ્રેષ્ઠ સિદ્ધિઓમાંની એક છે, જોકે હું ક્લિયરઓએસ અથવા ઝિન્ટિઅલ, લિનક્સ ડિસ્ટ્રોસ જેવા વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરું છું જે વેબ એપ્લિકેશનથી લગભગ 100% સંચાલિત થઈ શકે છે. સામ્બા a એ ઘણું આગળ વધ્યું છે, પરંતુ એડી હાંસલ કરવાના આ પાસામાં ઘણું બધુ છે, જો કે તે આજીવન જીવનશૈલી તરીકે કર્બરોઝ + ઓપનએલડીએપી + સામ્બા દ્વારા પણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે, અને સર્વર એક્ટિવ ડિરેક્ટરીવાળા વિન્ડોઝ સર્વર છે કે નહીં તે વિન્ડોઝ ક્લાયન્ટ્સ પણ ધ્યાનમાં લેશે નહીં. અથવા 'કંઈક' વધુ સાથેનું લિનક્સ.

        1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

          સક્રિય ડિરેક્ટરી પોતે ગ્રાફિકલ સ્તર પર બોજારૂપ લાગે છે. હજી સુધી, હું વિન્ડોઝ સર્વર 2003 માં જોઈએ તેટલી સક્રિય ડિરેક્ટરી બનાવી શક્યો નથી (જોવા માટે કે સર્વર 2008 સાથે હું તે કરી શકું છું, પરંતુ હવે માટે, હું સામ્બા દ્વારા વહેંચાયેલ ફોલ્ડર કેવી રીતે બનાવવું તે પ્રેક્ટિસ કરીશ).

      2.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

        જીએનયુ / લિનક્સ અને બીએસડી વેબ સર્વર સ્તરે અને ડેટાબેઝ સર્વર સ્તર પર પણ, પોતામાં સારા છે. સમસ્યા એ છે કે તમે કયા પ્રકારનાં ડેટાબેઝ સાથે કામ કરવા જઇ રહ્યા છો (પોસ્ટગ્રેએસક્યુએલ એ માઇક્રોસ Sફ્ટ એસક્યુએલ સર્વર બિહેમોથથી વિપરીત એક ખૂબ સારો વિકલ્પ છે), પણ ઓરેકલ જીએનયુ / લિનક્સ માટે પણ તેનો ડેટાબેઝ સિસ્ટમ સપોર્ટ આપે છે (પછી ભલે તમે વેસ્ટિગ્સને ધિક્કારશો નહીં) સન ઓફ, ઓરેકલ હંમેશા તેની પાસે જે હોય છે તે બહાર લાવે છે). કોઈ પણ સંજોગોમાં, નોવેલ અને રેડ હેટ ઓએસમાં રોકાણ કરવાની કિંમત સામાન્ય રીતે માઇક્રોસ .ફ્ટ ટૂંકા અને લાંબા ગાળાની બંને સેવાઓ પ્રદાન કરે છે તેની તુલનામાં ખૂબ સસ્તી હોય છે, પરંતુ છેવટે, તે એકદમ રસપ્રદ વિકલ્પો છે.

        તેમછતાં, જ્યારે તે તકરાર કરવાની વાત આવે છે, જીએનયુ / લિનક્સ તેને પોતાને ધિરાણ આપે છે, કેમ કે આજકાલ ત્યાંના ઘણાં સુપર કમ્પ્યુટર્સ જીએનયુ / લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે અને ખૂબ ઓછા અપવાદો એચપી-યુએક્સ અથવા કાયદેસર યુનિક્સનો ઉપયોગ કરે છે (હકીકતમાં, હા તે એક વાસ્તવિક માથાનો દુખાવો છે તમે ઇચ્છો તેમ તેનું સંચાલન કરવામાં સક્ષમ થવું).

      3.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

        હું તમને ઈસુને કહું છું, વિન્ડોઝ પાસે હાલમાં જે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ છે તેને એક્ટિવ ડિરેક્ટરી કહેવામાં આવે છે, તે નિર્વિવાદ છે, પરંતુ હંમેશની જેમ, આપણે ખુદ એલ.ડી.એ.પી.એ.પી. અને સામ્બા (જો આપણી પાસે વિન્ડોઝ ક્લાયન્ટો છે) માટે આભાર આપણા પોતાના વિકલ્પો હોઈ શકે છે. અંતે, એક્ટિવેટ ડિરેક્ટરી એ એલડીએપી કરતા વધુ કંઈ નથી.

        આની જેમ સેવા સેટ કરવા માટે થોડું વધારે કામ કરવા માટે શું ખર્ચ થશે? તે હોઈ શકે છે, પરંતુ મને ખાતરી છે કે એકવાર રૂપરેખાંકિત થયા પછી તેને જાળવવા / અપડેટ કરવું વધુ સરળ બનશે. તમે જાણો છો, રૂપરેખાંકન ફાઇલોના ફાયદા જે "ડ્રોપ" થઈ શકે છે, સેવા ફરીથી પ્રારંભ કરી અને ચાલે છે.

        1.    જીસસ બેલેસ્ટેરોસ જણાવ્યું હતું કે

          ચાલો, હું લિનક્સિરો છું અને હું હંમેશાં ખાનગી વિકલ્પને બદલે મફત વિકલ્પનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરીશ, ખાસ કરીને એસ.એમ.ઇ.માં જ્યાં આર્થિક મૂલ્ય મૂળભૂત છે, પરંતુ ઘણી વસ્તુઓ જોવા માટે પણ છે.

          ઉદાહરણ તરીકે, એકવાર મેં નાગિઓસને તેનો ઉપયોગ પ્રજાસત્તાક (કોલમ્બિયા) ના રાષ્ટ્રપતિપદમાં કરવાની ભલામણ કરી અને મેં તેના નમૂનાઓ પણ બનાવ્યાં અને તેઓ આનંદિત થયા, પરંતુ અંતે તેઓએ સંસાધનોની બચત માટે નહીં પણ માલિકીનું સોલ્યુશન ખરીદવાનું નક્કી કર્યું પરંતુ સપોર્ટ માટે, ઘણી વખત તે હતા તે કંપનીની જરૂર છે જે ત્યાં કંઈપણને ટેકો આપે છે, તેથી જ રાષ્ટ્રપતિ પદમાં તેમની પાસે વિન્ડોઝ અને લિનક્સ સર્વરો છે, પરંતુ લિનક્સ સાથે તેમની પાસે રેડ હેટ સોલ્યુશન્સ છે, કંપનીના ટેકા માટે વધુ.

          અને અર્થશાસ્ત્રના સંદર્ભમાં, તમારે હંમેશાં તે વિશે મૂલ્યાંકન કરવું પડશે કારણ કે લીનક્સ મફત છે, તેમ છતાં, તમે કોઈ પણ વસ્તુ કરતાં જ્ knowledgeાન માટે વધુ ચૂકવણી કરી શકો છો, મેં લિનક્સ સર્વર પર જે કંઈપણ કર્યું છે તેના માટે મેં એક કલાકમાં 50 ડોલર ચાર્જ કર્યા છે, તે રૂપરેખાંકન, આધાર, વગેરે હોઈ શકે છે. કેટલીકવાર વિન્ડોઝ ઇન્સ્ટોલ કરવું, બે ક્લિક્સ આપવાનું સસ્તું છે અને તે જ છે, ભલે તે વધુ અસ્થિર હોય પણ ઓછામાં ઓછું તે કંઈક એવું છે જે ઘણા લોકો કરી શકે છે, બીજી બાજુ, દરેક જણ લિનક્સ સુધી પહોંચતું નથી. તેથી જ મેં લિનક્સ with ની સાથે સારી કમાણી કરી છે

    2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      પોસ્ટનું શીર્ષક «વી.પી.એસ. ખરીદો (…)»અને હજી સુધી, મેં કોઈપણ વીપીએસ અથવા સમર્પિત પ્રદાતા જોયા નથી જે વિન્ડોઝ સર્વર 2012 ને પ્રદાન કરે છે, જે સૌથી વધુ વિન્ડોઝ સર્વર 2008 ની તક આપે છે, જેમાં ગ્રાફિકલ પર્યાવરણને અક્ષમ કરવાનો વિકલ્પ છે?

  5.   ac_2092 જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ સારો લેખ !! વિન્ડોઝ કરતા લિનક્સ વધુ સારું છે!

  6.   વિધિ જણાવ્યું હતું કે

    ઉત્તમ યોગદાન! તાળીઓ…

  7.   ક્યારેય જણાવ્યું હતું કે

    Como dijeron por ahí, hay varios errores y una vista sesgada. Aunque, vamos, es de esperar, el redactor escribe en «DesdeLinux» ;-P.
    A- સંસાધનો:
    વિન્ડોઝ 2010 થી, તમે "સર્વરકોર" સંસ્કરણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો જેમાં ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ નથી. અને હું જાણું છું કે તેનો ઉપયોગ કરવો ખૂબ જ જટિલ છે. ખૂબ જ કોમ્પ્લિકેટેડ. પરંતુ તે બતાવે છે કે ખૂબ શક્તિશાળી છે.
    બી સલામતી સુરક્ષા:
    1-વિંડોઝમાં, સેવાઓ માટે, તિરાડો વગેરેની જરૂર નથી. તેઓ ઓએસનો ભાગ છે અને તે જ કારણોસર સુરક્ષિત રીતે ઇન્સ્ટોલ કરેલા છે. કોઈએ સર્વર પર ક્રેક્ડ પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરવો જોઈએ નહીં (અથવા ક્યાંય પણ તમે મને સમજો ...). ક્રેક્સનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે વપરાશકર્તા પ્રોગ્રામ્સ (officeફિસ, ફોટોશોપ, વગેરે) માટે કરવામાં આવે છે, સેવાઓ માટે નહીં.
    વિકેન્દ્રિય સ softwareફ્ટવેરની 2-ઇન્સ્ટોલેશન: જેમ કે મેં બિંદુ 1 માં સમજાવ્યું છે, સેવાઓના કિસ્સામાં આ કેસ નથી
    3-સુરક્ષા અપડેટ્સ: મને ખબર નથી કે વિન તેમને પ્રાપ્ત કરવામાં ધીમું છે. શું ભયાનક છે કમ્પ્યુટર ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે તેને ફરીથી પ્રારંભ કરવાની જરૂર છે
    4-ફાઇલ પરવાનગી સિસ્ટમ: સંપૂર્ણ અસંમત. હાલમાં વિંડોઝ વધુ સારું છે અને વ્યાપક નિયંત્રણની મંજૂરી આપે છે.
    5-વિરોધી વસ્તુઓની જરૂર નથી: સિદ્ધાંતમાં તે સાચું નથી, પરંતુ વ્યવહારમાં તે કરી શકે છે. જો તેને બદલવામાં નહીં આવે તો તે તે છે કે જો તે મેઇલ સર્વર છે, તો તમારે હજી પણ એન્ટિપીશિંગની જરૂર પડશે.
    સી-ભાવ
    જો તમે તેને જાતે મેનેજ કરો છો, તો દેખીતી રીતે લિનક્સ સસ્તું છે. જો કોઈ અન્ય તેનું સંચાલન કરે, તો નહીં. લિનક્સ જ્ knowledgeાન સાથેનો એડમિનિસ્ટ્રેટર તમને વધુ સુરક્ષિત ચાર્જ કરશે.
    ડી-બેકઅપ્સ
    કોઈપણ જે કહે છે કે લિનક્સમાં બેકઅપ લેવાનું સરળ છે ખાતરી છે કે ક્યારેય બેક્યુલા ગોઠવેલ નથી ... હા. મજાક. / Etc ડિરેક્ટરી સાચું છે. પરંતુ મને ખાતરી છે કે વિંડોઝમાં તે દેખાય તેટલું જટિલ નથી. એવી એપ્લિકેશનો છે કે જે ઓછા પ્રયત્નો માટે સારી નોકરી કરે છે. અને એક્ટિવ ડિરેક્ટરી દ્વારા રૂપરેખાંકનો સર્વરો વચ્ચે સહેલાઇથી નકલ કરવામાં આવે છે.

    હું લિનક્સને પસંદ કરું છું, પરંતુ વસ્તુઓ તે છે તે રીતે છે.
    સાદર

    1.    એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

      તમારી સાથેના સંપૂર્ણ કરારમાં, હું મારી પસંદની દરેક વસ્તુ માટે લિનક્સનો ઉપયોગ કરું છું, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે અન્ય વિકલ્પો ખરાબ છે (ફિલોસોફિકલ અને આર્થિક પરિબળો સિવાય), ત્યાં સારી વસ્તુઓ છે અને ખરાબ વસ્તુઓ છે, હું બંધ પોસ્ટ્સથી હેરાન છું અને ચાહકો, જ્યારે મને ખબર પણ નથી હોતી કે તમે 4+ વર્ષ પહેલાંનાં સંસ્કરણ પહેલાં તમે જે ઉત્પાદનની ટીકા કરી રહ્યા છો તે પરીક્ષણ કર્યું છે. મને લાગે છે કે તમારે આ મુદ્દાઓ પર ઉદ્દેશ્ય અને વાસ્તવિક બનવું પડશે.

      હું 2 વીપીએસ એક લિનક્સ અને એક વિંડોઝનો ઉપયોગ કરું છું અને બંને મારા માટે સ્થિર અને ઉપયોગી લાગે છે, વિંડોઝ હું તેનો ઉપયોગ એક સર્વર ગેમ માટે પણ કરું છું કારણ કે ટ્રિનિટી કોર (ખાનગી વાહ સર્વર) હંમેશાં વધુ અપડેટ થયેલ હોય છે અને વિંડોઝના સંસ્કરણ માટેના પેચો વિના. મેં મુ Onlineનલાઇન સર્વર ક્લાયન્ટ્સ પણ ગોઠવ્યા છે જેને વિંડોઝની જરૂર હોય છે, અને સત્ય એ છે કે મને ક્યારેય કોઈ ફરિયાદ થઈ નથી.

      પીએસ: હું સક્રિય ડિરેક્ટરીમાં આગળ વધ્યો નથી અથવા આના જેવું કંઈપણ, હું સર્વર એડમિનિસ્ટ્રેટર કરતાં પ્રોગ્રામર છું.

    2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      મેં બીજી ટિપ્પણીમાં જે કહ્યું તે હું પુનરાવર્તન કરું છું:

      પોસ્ટનું શીર્ષક «વી.પી.એસ. ખરીદો (…)»અને હજી સુધી, મેં કોઈપણ વીપીએસ અથવા સમર્પિત પ્રદાતા જોયા નથી જે વિન્ડોઝ સર્વર 2012 ને પ્રદાન કરે છે, જે સૌથી વધુ વિન્ડોઝ સર્વર 2008 ની તક આપે છે, જેમાં ગ્રાફિકલ પર્યાવરણને અક્ષમ કરવાનો વિકલ્પ છે?

      1. તિરાડો. બરાબર, તેથી દરેકને (અને તે કટાક્ષ નથી) બધા પ્લગઇન્સ સાથેની ISA સર્વર ખરીદવા જોઈએ, તેમજ વિન્ડોઝ સર્વર કોરમાં શામેલ નથી તેવી અન્ય સેવાઓ. દુર્ભાગ્યવશ, મોટા ભાગના લોકો તેવું વિચારે છે. બીજો દાખલો (હંમેશાં ISA સર્વરનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં) કાં તો કેરીઓ ... અથવા MDaemon સાથેનો એક મેઇલ સર્વર છે, તે મેં જે જોયું તેના માત્ર દાખલા છે, લોકો ઘણું હેક કરે છે.
      2. કેરીઓસ, એમડીએમન, સુરક્ષા સેવાઓ ... આ બધું વિન્ડોઝ સર્વર માટેના ભંડારમાં આવે છે?
      Personal. વ્યક્તિગત અભિપ્રાય અથવા સ્વાદની બાબત, જેને આપણે તેને કહેવા માંગીએ છીએ ... મેં ક્યારેય એનટીએફએસમાં આખા પાર્ટીશનને એન્ક્રિપ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી, આપણે જોવું રહ્યું કે તે થઈ શકે છે અને તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે.
      Anti. વિરોધી વસ્તુઓ પર, માઇક્રોસ .ફ્ટ અનુસાર, વિન્ડોઝ એ વિશ્વનું સૌથી સુરક્ષિત ઓએસ છે, વ્યવહારમાં ઘણા સત્યને જાણે છે.
      સી-ભાવ. બરાબર, જો કોઈ અન્ય તમારા લિનક્સ સર્વરનું સંચાલન કરશે, તો તે મુક્ત થઈ શકશે નહીં, જો કે, જો કોઈ "નેટવર્ક એડમિનિસ્ટ્રેટર" છે, તો તેને નરક શા માટે તેની નોકરી કરવા માટે બીજા કોઈને ચૂકવણી કરવાની જરૂર છે? અસમર્થતા અથવા સાધારણતા?
      ડી-બેકઅપ્સ. બેક્યુલા તેના માટે માત્ર એક જ એપ્લિકેશન છે, એક ખૂબ જ સંપૂર્ણ. જો કે, હું મારી જાતે મારી બેશ સ્ક્રિપ્ટોને પ્રોગ્રામ કરું છું જે ડીબીને ડમ્પ કરે છે, કન્ફિગરેશન ફાઇલોને ક copyપિ કરે છે, લsગ્સને ફેરવે છે અને તેમને સેવ કરે છે, દરેક વસ્તુના એમડી 5 તપાસો ... વગેરે. મેં આટલું સરળ કંઈક કદી જોયું નથી. જ્યારે વિંડોઝમાં હોય ત્યારે, એક જ એપ્લિકેશન સિસ્ટમમાં દરેક વસ્તુને બચાવી શકે છે? … હું ખરેખર તેમાં શંકા કરું છું.

      પ્રથમ વિશે:

      Como dijeron por ahí, hay varios errores y una vista sesgada. Aunque, vamos, es de esperar, el redactor escribe en “DesdeLinux"

      કે હું આ વિશે કોઈ ટિપ્પણી કરીશ નહીં, કારણ કે તમે મને બોલાવશો તેમ "સંપાદક" પાસે, વિન્ડોઝ સર્વર સાથે અન્ય લોકો સાથે ચર્ચા કરવામાં કોઈ સમય નથી અને રસ નથી, પછી ભલે તે કેટલા પણ સમજદાર હોય ...

      1.    એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

        Primero: jamas critique tus capacidades como administrador de sistemas , todos sabemos lo bien que te encargas de desdelinux.

        બીજું: દુર્ભાગ્યે દરેકની પાસે તમારી જેમ પોતાનું બેશ લખવાની ક્ષમતા હોતી નથી, અને દરેકને કરવાની કરવાની ઇચ્છા હોતી નથી, તમે તેને "અસમર્થતા" અથવા "મધ્યસ્થી" કહી શકો છો, તમે જે ઇચ્છો છો, પરંતુ આ વિશ્વ તેમનાથી ભરેલું છે .

        ત્રીજું: તમે જોયેલા vps વિશેનો તમારો જવાબ ફક્ત 2008 નો છે, તે એટલા માટે છે કે તમે ક્યારેય 2012 સાથેની શોધમાં રસ ધરાવતા નથી (મેં તે કાંઈ કર્યું નથી), પરંતુ જો મેં તે સ્થાપિત કર્યું હોય, જેમ તમે જાણો છો, મૂડીવાદી વિશ્વ જેમાં આપણે ડેબિયન અથવા સેન્ટોએસને કેવી રીતે ગોઠવવું તે શીખવવા પહેલાં શિક્ષણમાં માઇક્રોસોફ્ટ સ softwareફ્ટવેરને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવે છે.

        ચોથું: ફક્ત એક જ વસ્તુની હું આલોચના કરું છું તે આંધળી કટ્ટરતા છે જે તમને બીજી સિસ્ટમની કેટલીક લાક્ષણિકતાઓ પ્રકાશિત કરે છે અને ખાતરી આપે છે (ભલે તમે કેટલા વિરોધી હોવ) જે સાચું નથી, બાકીની પોસ્ટ મેં તે વાંચી નથી. તે સંપૂર્ણપણે ખોટું "હા" અથવા "હા" મને નિરુત્સાહિત કરે છે, જોકે મને હંમેશાં તમારી તકનીકી ફ્લેર અને તમારા બેશ ઉદાહરણો માટે તમારી પોસ્ટ્સ ગમે છે. પરંતુ તમારે હંમેશાં સત્યને આગળ ધપાવવું જોઈએ અને જ્યારે તમે ખોટું હોવ ત્યારે સ્વીકારવું જોઈએ.

        આ ઉપરાંત, બાકીના લોકો વિન્ડોઝના બધા વિપક્ષોને પહેલાથી જ જાણે છે, જો હું તમને ખાતરી આપતો નથી કે અમે તમને, અથવા @ ઇલાવ, અથવા @ યુઝમોસ્લિનક્સ અથવા અહીં પ્રકાશિત કરનારા બધા લેખકોને વાંચતા નથી.

        શુભેચ્છાઓ અને તમે ખૂબ નારાજ લાગે છે, તેમ છતાં તે મારો હેતુ ન હતો, જો હું માફ કરું, તો જેમ તમે તમારો અભિપ્રાય આપ્યો છે અને મારું.

        1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

          માફ કરશો જો મારી અગાઉની ટિપ્પણી લાગતી હતી અથવા ખૂબ ... અચાનક, સીધી અથવા તો અસંસ્કારી. મુદ્દો એ છે કે તમે જે કહ્યું તે પ્રથમ, મેં તેને ગુનો ગણાવ્યો અથવા મારી તરફ થોડું અપમાન કર્યું, પરંતુ સાઇટ તરફના કંઈપણ કરતાં વધુ.

          તમારી પોતાની સ્ક્રિપ્ટોને બેશમાં લખવાની ક્ષમતા અથવા નહીં હોવાના સંદર્ભમાં, હમણાં જ મેં એકદમ સરળ શેર કર્યું છે ... ઘણાં ચક્રો અથવા ચેક અથવા કંઈપણ વિના: https://blog.desdelinux.net/script-para-backups-automaticos-de-tu-servidor/

          જ્ knowledgeાન વિના કંઇક પ્રકાશિત કરવા વિશે, આ લેખમાં ... સાચું, પ્રમાણિક હોવાને કારણે મને કોઈ ખ્યાલ નહોતો કે વિન્ડોઝ સર્વર 2010/2012 એ ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ વિના ઇન્સ્ટોલ કરવાની મંજૂરી આપી છે, મને પ્રામાણિકપણે ખબર નથી. કઈ, હવે મને શંકા છે, તે તે સીએમડી દ્વારા એક્ટિવ ડિરેક્ટરી અથવા આઇએસએ સર્વર જેવી સેવાઓનું સંપૂર્ણ સંચાલન કરવાની મંજૂરી આપે છે? તે માત્ર એક પ્રશ્ન .ભો થયો છે. બીજી બાજુ, તમે મારા લેખો વિશે જે કહો છો તેના માટે આભાર.

          તમારો અભિપ્રાય મને પરેશાન કરતો ન હતો, તે ખરેખર મને ત્રાસ આપતો નહોતો ... મને એ સ્વીકારવામાં વાંધો નથી કે હું સીએમડીથી અજાણ હતો જે ડબ્લ્યુ. સર્વરના નવા સંસ્કરણો લાવે છે, તમે મને કહ્યું તે પ્રથમ વસ્તુ હતી , અને મેં બીજી ટિપ્પણીમાં ટાંક્યું, મને ખબર નથી ... સાઇટ પર હુમલો જેવું લાગ્યું.

          1.    એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

            Buenas, la verdad jamas dije eso que citas, solo dije lo de la vista segada pero jamas lo de «Es un redactor de DesdeLinux».

            શુભેચ્છાઓ અને તેમાં કોઈ સમસ્યા નથી ગૂગલ પછીની આ મારી બીજી વેબસાઇટ છે, હું તમને ક્યારેય નારાજ કરવાનો પ્રયત્ન કરીશ નહીં, ફક્ત એટલું જ કે મને લાગે છે કે લીનક્સરોઝ આપણા સ્વાદ દ્વારા એટલી બંધ થઈ ગઈ છે કે આપણે જીએનયુ / લિનક્સને ખરેખર કઈ અભાવ મળવાનો અભાવ જોવા મળતો નથી. પ્રથમ બનો, સર્વર પર નહીં કે આપણે જાણીએ છીએ કે આપણે ખૂબ જ સારી રીતે કરી રહ્યા છીએ, જો ડેસ્કટ onપ પર નહીં, તો મને લાગે છે કે આપણે સ્પર્ધાને માન આપવું જોઈએ અને તેમની શક્તિઓને કેવી રીતે અલગ કરવી તે જાણવું જોઈએ, જ્યાં હુમલો કરવો તે જાણવું જોઈએ, કેમ કે તેઓ અમારી સાથે કરે છે. .

            સાદર

    3.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      @ક્યારેય:

      A- સંસાધનો:
      વિન્ડોઝ 2010 થી, તમે "સર્વરકોર" સંસ્કરણ ઇન્સ્ટોલ કરી શકો છો જેમાં ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ નથી. અને હું જાણું છું કે તેનો ઉપયોગ કરવો ખૂબ જ જટિલ છે. ખૂબ જ કોમ્પ્લિકેટેડ. પરંતુ તે બતાવે છે કે ખૂબ શક્તિશાળી છે.

      શક્તિશાળી? કયા અર્થમાં? તમે તે કન્સોલની અન્ય ટિપ્પણીઓમાં ઉલ્લેખિત એપ્લિકેશનોને ચલાવી શકો છો? અને જો તે જટિલ છે, તો વિંડોઝનો ઉપયોગ કરવાનો શું અર્થ છે?

      બી સલામતી સુરક્ષા:
      1-વિંડોઝમાં, સેવાઓ માટે, તિરાડો વગેરેની જરૂર નથી. તેઓ ઓએસનો ભાગ છે અને તે જ કારણોસર સુરક્ષિત રીતે ઇન્સ્ટોલ કરેલા છે. કોઈએ સર્વર પર ક્રેક્ડ પ્રોગ્રામ ઇન્સ્ટોલ કરવો જોઈએ નહીં (અથવા ક્યાંય પણ તમે મને સમજો ...). ક્રેક્સનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે વપરાશકર્તા પ્રોગ્રામ્સ (officeફિસ, ફોટોશોપ, વગેરે) માટે કરવામાં આવે છે, સેવાઓ માટે નહીં.

      પહેલેથી શામેલ છે તેવા એપ્લિકેશનો માટે તમારે ક્રેકની જરૂર નથી, અથવા ઓએસ જ્યારે કાયદેસર રીતે ખરીદી કરવામાં આવે છે ત્યારે તમને તેની જરૂર નથી.પરંતુ તે કેટલા કરે છે? ક્યુબામાં ઓછામાં ઓછું કોઈ નહીં.

      3-સુરક્ષા અપડેટ્સ: મને ખબર નથી કે વિન તેમને પ્રાપ્ત કરવામાં ધીમું છે. શું ભયાનક છે કમ્પ્યુટર ઇન્સ્ટોલ કરતી વખતે તેને ફરીથી પ્રારંભ કરવાની જરૂર છે

      જુઓ, વિંડોઝમાં શ્વાસ લેવા માટે પણ તમારે ફરીથી પ્રારંભ કરવાની જરૂર છે ..

      4-ફાઇલ પરવાનગી સિસ્ટમ: સંપૂર્ણ અસંમત. હાલમાં વિંડોઝ વધુ સારું છે અને વ્યાપક નિયંત્રણની મંજૂરી આપે છે.

      ડબલ્યુટીએફ? મને ખૂબ શંકા છે કે વિંડોઝમાં તમારી પાસે ફાઇલ પરવાનગી સિસ્ટમ છે જે chmod ને આઉટપર્ફોર્મ કરે છે. હું તેના પર શંકા કરું છું, અને કૃપા કરીને, જો હું ખોટું છું, તો તે સાબિત કરો.

      એવી એપ્લિકેશનો છે કે જે ઓછા પ્રયત્નો માટે સારી નોકરી કરે છે. અને એક્ટિવ ડિરેક્ટરી દ્વારા રૂપરેખાંકનો સર્વરો વચ્ચે સહેલાઇથી નકલ કરવામાં આવે છે.

      કોઈ તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશનો નથી? શું તે વિચિત્ર, અસ્વસ્થતા અને અયોગ્ય નથી લાગતું કે માઇક્રોસ ?ફ્ટ પોતે તેની પોતાની સેવાઓનો યોગ્ય બેકઅપ બનાવવા માટે તમને એપ્લિકેશનો આપતો નથી.

      1.    જીસસ બેલેસ્ટેરોસ જણાવ્યું હતું કે

        હોમ્બે, હું કોઈ પણ કરતા વધુ વિરોધી વિંડોઝ છું, પરંતુ કંઈક જેને માન્ય રાખવું જોઈએ તે તે છે કે વિંડોઝમાં ઘણો સુધારો થયો છે, ખાસ કરીને સુરક્ષાની બાબતમાં. જો આપણે ડેસ્કટopsપ્સ વિશે વાત કરી રહ્યા હોય, તો પણ વિન્ડોઝ 8 પરમિશન સિસ્ટમ વિન્ડોઝ XP કચરા સાથે તુલના કરતી નથી, સિસ્ટમ 32 ફોલ્ડરમાં ડીએલને બદલવાનો પ્રયાસ કરો અને તમે જોશો;).

        હવે મુદ્દો સર્વરો હોવાથી, હું તમને કહી શકું છું કે પરવાનગી સિસ્ટમ ખૂબ જ અલગ છે.

        એક વ્યવસ્થિત સંચાલિત વિન્ડોઝ સર્વર સ્થિર અને સુરક્ષિત છે, જેનો હું ધિક્કારું છું તે અપડેટ્સ માટે ફરીથી પ્રારંભ કરી રહ્યું છે, જોકે, જ્યારે કર્નલ અપડેટ થાય છે ત્યારે લિનક્સમાં ફક્ત એક જ વખત ફરીથી પ્રારંભ કરવો પડે છે.

  8.   ગોઝલા જણાવ્યું હતું કે

    તમે પોસ્ટમાં જે કહો છો તે ખૂબ જ સાચું છે, સત્ય એ છે કે લિનક્સમાં બધું આદેશો દ્વારા કરવામાં આવે છે અને ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ સ્થાપિત કરવાની જરૂર નથી

    1.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      તમારી મુલાકાત અને ટિપ્પણી બદલ આભાર.

  9.   વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

    લેખ સુધારવો જોઈએ. વિન્ડોઝ સર્વર ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ વિના સ્થાપનને મંજૂરી આપે છે (જેમ કે પહેલાથી નિર્દેશ કરેલ છે) અને સેમીડી આદેશો દ્વારા સંચાલિત કરી શકાય છે.

    1.    ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

      સેવર કોર મોડ ગ્રાફિકલ ઇન્ટરફેસ (એક્સપ્લોરર એક્સેક્સ) ખોલે છે. તમારા માટે એકમાત્ર વસ્તુ જે ખુલે છે તે છે વિન્ડોઝ કન્સોલ ઇન્ટરફેસ (અથવા કમાન્ડ પ્રોમ્પ્ટ), અને જેમ કે પાવરશેલ ડિફ defaultલ્ટ રૂપે આવે છે, તમે ફક્ત "પીએસ" ટાઇપ કરો વિન્ડોઝ સર્વરને કન્સોલ મોડમાં વાપરવા માટે સક્ષમ થવા માટે (વિન્ડોઝ કન્સોલ જેમ કે આવા અને પાવરશેલ વિના તે સમયનો વ્યય છે).

      1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        હું કહેવા માંગતો હતો તે સામાન્ય ડેસ્કટ desktopપ પર્યાવરણ વિના ઇન્સ્ટોલ કરી શકાય છે. વિન્ડોઝ 3.1.૧ જેવા ન્યૂનતમ ગ્રાફિકલ વાતાવરણ દેખાય છે. જો તમે લેખ જુઓ, તો તે "ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ" વિશે વાત કરે છે જાણે કે તે ડેસ્કટ .પ પર્યાવરણ (ગ્રાફિકલ પ્રવેગ?) છે.

    2.    કેઝેડકેજી ^ ગારા જણાવ્યું હતું કે

      વિન્ડોઝ સર્વરનાં કયા સંસ્કરણથી તે ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ વિના સ્થાપનને મંજૂરી આપે છે?

      1.    વિન્ડોઝિકો જણાવ્યું હતું કે

        મને લાગે છે કે વિન્ડોઝ સર્વર 2008 નો સર્વર કોર છે.

    3.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

      મને તેની નવીનતમ સંસ્કરણોમાં વિન્ડોઝ સર્વર પર "નો ગ્રાફિક્સ" ઇન્સ્ટોલેશન કરવાની તક મળી, અને જે તમને લાગે છે કે તમે લિનક્સ પરના ટર્મિનલની જેમ જ કરી શકો છો તે ગાંડપણ છે.

      મારો પ્રશ્ન એ છે કે વિન્ડોઝ શિખાઉ તરીકે: શું સીએસડી દ્વારા આઇએસએ સર્વર, એક્ટિવ ડિરેક્ટરી, આઇઆઈએસ અને બધી વિન્ડોઝ સેવાઓ ઉપયોગી થઈ શકે?

      1.    એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

        તે એકદમ સાચું છે, લિનોક્સ કન્સોલ વધુ શક્તિશાળી છે, પરંતુ આપણે બધા જાણતા હતા કે પહેલાથી જ.

        1.    ઇલાવ જણાવ્યું હતું કે

          તેથી હું આશ્ચર્ય પામું છું, ગ્રાફિકલ પર્યાવરણ વિના વિન્ડોઝ સર્વર ઇન્સ્ટોલ કરવું તે કેટલું સારું છે જો અંતમાં, અમે આઈઆઈએસ, આઇએસએ સર્વર, એક્ટિવ ડિરેક્ટરી અને બાકીનાનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી જે ઘણા પહેલાથી જાણે છે? તેનો અર્થ શું છે?

          હું પુનરાવર્તન કરું છું, તે માત્ર એક શંકા છે 😀

          1.    એફ 3નિએક્સ જણાવ્યું હતું કે

            શું સક્રિય ડિરેક્ટરી પાવરશેલમાંથી સંચાલિત કરી શકાય છે http://technet.microsoft.com/es-es/library/dd378937(v=ws.10).aspx.

  10.   કાર્મેન જણાવ્યું હતું કે

    અથવા અહીં: https://www.digitalocean.com/pricing

    તે કઈ સાઇટ છે જે વ Walલ્ટર વચ્ચેના સંદર્ભો વગર ટિપ્પણી કરે છે.

  11.   ઇલિયોટાઇમ 3000 જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ સારો લેખ, પ્રામાણિકપણે. પરંતુ સાચું કહેવા માટે, વિન્ડોઝ સર્વર 2008 માં સર્વર કોર મોડ છે, જે તમને ફક્ત એક વિંડો બતાવે છે જેમાં તે તમને પાવરશેલનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે (જે છે બેશની તુલનામાં તદ્દન મર્યાદિત) અને સત્ય એ છે કે ઘણી વાર વિન્ડોઝ સર્વર તમને ગોડ મેન્ડેટ્સની જેમ બેકઅપ લેવાની મંજૂરી આપતું નથી (જો તમે કરો છો, તો તમારે ઘોસ્ટનો ઉપયોગ કરવો પડશે, જે તે હેતુ માટે તમારે એક વાસ્તવિક ચાંદીનો ખર્ચ કરે છે).

    જીએનયુ / લિનક્સ, બીએસડી અને અન્ય પOSસિક્સ પરિવારની બાજુમાં, મૂળભૂત રીતે બાસ કન્સોલ મોટાભાગના કેસોમાં તમારી પાસે આવે છે, કારણ કે ઓછામાં ઓછી મદદ મેળવવા માટે તે એકદમ સરળ છે અને તે જ, તે તમને સંપૂર્ણ ડિરેક્ટરી ડાઉનલોડ કરવાની મંજૂરી આપે છે. સ્રોત કોડ અને / અથવા મહત્વપૂર્ણ મહત્વની ફાઇલો.

    રમતોના કિસ્સામાં, ઘણા સાઉથ કોરિયન એફ 2 પી ગેમ સર્વર્સ જેમ કે સોફટનીક્સ, વેબઝેન અને સી.જે. ઇન્ટરનેટથી નેટમાર્બલ અને એન.એન.એચ. કોર્પના હેંગમે જેવી સેવાઓ જેવી કે મોટાભાગે એસ.ક્યુ.એલ. સર્વર સાથે વિન્ડોઝ સર્વરનો ઉપયોગ કરે છે જેથી તેઓ યોગ્ય રીતે કાર્ય કરી શકે. , જ્યારે તેઓ તેમની તરફેણમાં બેન્ડવિડ્થ ધરાવે છે ત્યારે તેમના સંબંધિત વેબ પૃષ્ઠોને બ્રાઉઝ કરતી વખતે આ અનુભૂતિ થતી નથી. તેમ છતાં, જણાવ્યું હતું કે ડેટાબેસેસ જાળવી રહ્યા હોય ત્યારે, તેઓ કોઈ પણ નુકસાનને અટકાવવા માટે રશ અવર સિવાય અન્ય સમયે સેવાઓને નિષ્ક્રિય કરવાનું પસંદ કરે છે કે જે કહે છે કે ડેટાબેઝ ચીટ્સ અને / અથવા એક અથવા બીજા મહત્વપૂર્ણ પરિબળને લીધે થયું છે (બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓ આવા કામ "ગરમ" કરી શકતા નથી, કારણ કે આ સર્વર્સના પ્રભાવને મોટા પ્રમાણમાં પ્રભાવિત કરે છે).

    હમણાં સુધી, વિંડોઝનાં એકમાત્ર સંસ્કરણો કે જેને ખરેખર સર્વતોમુખી ગણી શકાય તે "એમ્બેડ કરેલા" સંસ્કરણ છે, કારણ કે તે અમને તે વિકલ્પો પસંદ કરવાની મંજૂરી આપે છે જેનો આપણે ખરેખર ઉપયોગ કરવા માગીએ છીએ, અને હજી સુધી, આ સંસ્કરણો સૌથી વધુ સમર્પિત સ્તરે ઉપયોગમાં લેવાય છે રમતો માટેનાં પીસી. કોનામી અને સેગા જેવી જાપાની કંપનીઓ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી આધુનિક આર્કેડ રમતો (અંડામિરો તેના ડાન્સ મશીનો પર લિનક્સનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તેણે અગાઉના લેખમાં પોસ્ટ કરી હતી).

    છેવટે, હું એવા વપરાશકર્તાઓની સંખ્યાથી આશ્ચર્ય નથી કરતો કે જેઓ ખરેખર તેમની પાસેની વૈવિધ્યતાને કારણે GNU / Linux ને અજમાવવા માગે છે, આ હકીકત ઉપરાંત આ એરિયા ગેમ્સ અને વાલ્વની સ્ટીમ જેવા ભાગોમાં કેટલીક કંપનીઓ દ્વારા આપવામાં આવતી F2P સેવાઓ. GNU / Linux અને BSD હેઠળ કામ કરે છે અને અનુક્રમે F2P કનેક્શન સંબંધિત સારી કામગીરી છે.

  12.   રોડ્રિગો જણાવ્યું હતું કે

    હું ફક્ત વિંડોઝ વિશે ખરાબ વાતો વાંચું છું ??
    આરામ થી કર!!!

    દરેક જણ જાણે છે કે વિન્ડોઝ એ સૌથી કાર્યક્ષમ operatingપરેટિંગ સિસ્ટમ નથી, પરંતુ તે શા માટે ખરાબ નથી!

  13.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે, તમારી પોસ્ટ કરતાં વધુ પ્રેરણાદાયક કંઈ નથી. અમે બધા ત્યાંથી પસાર થઈ ગયા છે, હું લિનક્સને થોડું થોડું મૂકી રહ્યો છું અને હું તમને વિશ્વના તમામ કારણો આપું છું, ફક્ત 4 વર્ષ જુના સર્વરો, તેઓ કાચબાની જેમ જાય છે, એવું લાગે છે કે જાણે તેઓને સૂચવવા માટે કાઉન્ટરનો પ્રોગ્રામ આપ્યો હોય એડમિનિસ્ટ્રેટર: હું વૃદ્ધ થયો છું, મને નવા માટે બદલો.
    http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
    (સારી દસ્તાવેજી)

    હું ફક્ત એટલું જ ઉમેરું છું કે વિંડોઝ સાથે ક્લાઉડ સર્વર્સમાં છુપાયેલું "ટ્રેપ" તે છે કે તે તમને એક યોજના બનાવે છે જે કિંમતમાં બેસે છે, પરંતુ વિંડોઝ સંસાધનોનો વપરાશ કરવા માટે રચાયેલ છે, પછી તમારે તમારી યોજનાને ક્લાઉડમાં વિસ્તૃત કરવી પડશે: રેમ, ડિસ્ક, કોરો, ... અને તમે સસ્તું માટે જે પૈસા ચૂકવવાનું શરૂ કરો છો તે નોંધપાત્ર રીતે વધે છે.

  14.   એડવિન જણાવ્યું હતું કે

    નમસ્તે, તમે મને મદદ કરી શકશો, હું એક વી.પી.એસ. ખરીદવા માંગુ છું, પરંતુ હું એક નવવધૂ છું અને તે કેવી રીતે છે તેની મને કોઈ ખ્યાલ નથી, લિનક્સમાં હું એક અઠવાડિયા માટે નવજાત છું, મેં તેને ઇન્સ્ટોલ કર્યું છે, કારણ કે હું એક્સપીથી સ્થળાંતર કરી રહ્યો છું.

  15.   સરુતોબી જણાવ્યું હતું કે

    ઠીક છે હું ભલામણ કરીશ જો તમે વી.પી.એસ. ખરીદવા માંગતા હો http://www.truxgoservers.com/

    તેમાં ચુકવણીના than 350૦ થી વધુ સ્વરૂપો અને ૧ 15 થી વધુ સર્વર સ્થાનો છે

    http://sales.truxgoservers.com/vps/index.php વીપીએસ ઇકોનોમીમાં તે પહેલાથી જ સ્થાન પર આધારિત છે, યુએસએ અને યુરોપના સસ્તામાં જે કિંમતે છે

  16.   એક્સારનેટ જણાવ્યું હતું કે

    ખૂબ જ રસપ્રદ માહિતી. એવી શંકાઓ છે કે જેની સ્પષ્ટતા કરવી આવશ્યક છે જેથી વપરાશકર્તા તેને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુકૂળ, શુભેચ્છા પસંદ કરી શકે.