|
Yayin zamanka a ciki Guatemala kuma a matsayin wani bangare na ayyukan Majalisar Dalibai na Kimiyya da Tsarin (KWAYOYI) A cikin laccar da ya gabatar mai taken "Hakkin mallaka tare da Al'umma", Richard Stallman ya yi waiwaye kan batutuwan da suka shafi ilimin boko, takaddun shaida da kuma ginshikin motsi kamar manhaja kyauta.
A lokuta fiye da ɗaya ya jaddada halaye da siyasa na wannan motsi inda fiye da wani abu na fasaha, ana nufin shi ne don gata da 'yancin mutane. Ya kuma bayyana ra'ayinsa game da sababbin nau'ikan "tawaye" na dijital, Anonymous hade |
Me yasa kace takaddun shaida barazana ce?
-Saboda kasancewar wata doka - a kowane fanni - yanki ne wanda Jiha ta sanya shi kan aiwatar da wasu dabaru. Takaddun shaida takarda ce kuma tana bayyana ra'ayin da ba wanda zai iya amfani da shi ba tare da neman izini ba.
Matsalar da kuma ka'idar ka'idodin mallakar takardu ita ce karfafa buga bayanan kwatancin ra'ayoyi, ta yadda za a yi amfani da su daga baya, lokacin da takardar izinin ta kare. Wannan hikimar ka'idar na iya zama mai kyau idan tayi aiki, amma ba haka bane. A fagen software, ko wataƙila a wasu fannoni, saboda ni ba ƙwararre ba ne wajen kera abubuwa na zahiri, amma ni gwani ne a ƙirar software, babban shiri na iya haɗa dubunnan ra'ayoyi.
Idan kashi goma cikin ɗari na ra'ayoyin da ke cikin filin masu mallakar ne, wannan yana nufin cewa a cikin wannan babban shirin za a sami ɗaruruwan ra'ayoyin mallaka, a wata ma'anar, ɗaruruwan yiwuwar shigar da kara a kan mai haɓaka shirin don lambar da ya rubuta. Kusan ba zai yuwu a inganta software a cikin irin wannan yanayin ba.
Don haka haƙƙin mallaka na kwamfuta abubuwa ne na ci gaba kuma tare da samfuran mallaka da yawa tare da ra'ayoyi da yawa a cikin kowane shiri, rubuta babban shiri yana kama da ƙetare filin hakar ma'adinai. Saboda haka tsarin ba ya aiki da manufar sa. Wataƙila a wani fannin, ban sani ba, amma ba a cikin software ba. Ana buƙatar kawar da ikon mallakar software a cikin ƙasashen da suka yi kuskuren karɓar su. Kuma dole ne sauran kasashe su guji wannan kuskuren.
Kuma menene zai iya zama madadin don tsarawa ...?
- Ba dole ba. Takaddun komputa suna yin kamar sune mafita ga matsalar da babu ita. Suna yin ba daidai ba. Lokacin da babu mallakar mallakar kwamfuta a cikin Amurka, baku ga wata matsala ba wacce, don gyara kanta, buƙatar masu mallakar kwamfuta.
Daya daga cikin sukar da ake yiwa wasu kayan kyauta a cikin yanayin kasuwanci shine cewa sun dogara ne da al'umma, kuma wani lokacin yakan zama rashin tsari ...
-Sai hakane. Wannan shine yanayin rashin tsari na software kyauta. Amma me yasa hakan ke damuwa?
Shin hakan bai sa ya zama mai tasiri ba?
- Yana iya zama, amma kowa yana da 'yanci.
Amma to wannan ba zai raunana shi ba don aikace-aikacen kasuwanci wanda ke buƙatar ingantaccen tallafi?
- Nerd. Shin ba gaskiya bane. Na farko, tallafi a cikin software kyauta yana da fa'ida akan software na mallaka, tunda na ƙarshen na iya zama mallakinta. A karshen, mai haɓaka ne kawai ke da lambar tushe, saboda haka shi kaɗai zai iya gyara kowane matsala. Amma tare da software kyauta tallafi kasuwa ce ta kyauta. Abu ne mai sauki ka shiga idan kana da baiwa.
Don haka ga mai amfani da yake son tallafi mai kyau kuma yake shirye ya biya shi, zai iya samun ingantaccen tallafi don kuɗin sa tare da software kyauta. Tare da wannan akwai tallafi na kyauta daga masu sa kai, amma (wanda yawanci) baya bada garantin komai. Mai amfani zai iya tambaya kuma zai sami amsa, ko a'a, saboda babu wanda ke binsa bashi. Amma kuma kuna da zaɓi don biyan tallafi. Akwai mutane da yawa a cikin al'umma masu son siyar da tallafi.
Kuna magana ne game da 'yanci da sanin "lambar" shirin za ta iya samarwa, amma ga mai amfani da kowane software, wannan baƙon baƙon ...
- Bai kamata ba, saboda har yanzu kana iya zama wanda ake yi wa mummunar aiki, kuma abin da kawai kake karewa shi ne ka nemi cewa software dinka ta zama kyauta. Mai amfani da ba shirye-shirye ba bai san yadda ake bincika lambar tushe ko canza shi ba, don haka ba shi ne zai gano wani abu mai cutarwa ba ko kuma wanda ya gyara shi. Amma masu shirye-shiryen a cikin al'umma, suna kare kansu daga mummunan aiki kuma suna kare sauran masu amfani.
Me yasa software kyauta zata iya tasiri fiye da software mai hanawa?
- Ban faɗi hakan ba. Waɗanda suke buɗe tushen suna iya faɗin hakan. Ba ni ba. Abin da nake fada shi ne cewa kuskure ne a yanke hukunci a kan shirye-shirye kawai gwargwadon amfaninsu ba bisa ka'idar da'a ba, ba wai don girmamawa ko rashin girmama 'yancinku ba. Ya kasance yanke hukunci akan shirye-shirye kamar wannan baya daraja 'yancin kansu, kuma duk wanda baya daraja yanci nasu to yana da babbar damar rasa shi ba da daɗewa ba.
Batu mai mahimmanci game da ci gaban software kyauta shine yadda ake samun fa'ida. Me kuke tsammani zai zama zaɓi?
- Ba mu buƙatar hakan ya zama mai riba. Domin da yawa suna farawa a wannan lokacin don ƙoƙarin shawo kanmu mu karɓi shirye-shiryen mallaka. Amma wannan yana nuna cewa munyi watsi da yanci. Ba na fi son komai fiye da tsarin mallakar kuɗi.
Yana da matukar mahimmanci a fahimci cewa samar da kuɗi don haɓaka kayan aikin kyauta, kodayake suna da amfani, ba mahimmanci bane, ba buƙata ce ta rayuwa cikin yanci ba. Saboda wani lokacin yanci yakan bukaci sadaukarwa. Wani lokaci yana buƙatar babban sadaukarwa. Amma a cikin software, alhamdu lillahi, yana buƙatar ƙaramin sadaukarwa: yarda don jure rashin jin daɗi. Kowa na iya jure hakan.
Don haka ta yaya kuke samun kuɗin haɓaka shirye-shiryen kyauta?
- Akwai manyan kamfanoni da ke daukar nauyin bunkasa kayan aikin kyauta kuma akwai kananan kamfanonin cigaban kayan kyauta wadanda kasuwanci zasu iya zama kan hanyoyin samar da mafita. A bayani ga kowane abokin ciniki. Kuna sadar da maganarku azaman software kyauta, kuma yayin aiwatar da inganta shi, faɗaɗa shi, kuma kuna iya rubuta takamaiman lambar abokin ciniki.
Shin kuna ganin zai yuwu a fitar da ko kuma amfani da falsafar kayan aikin kyauta zuwa wasu bangarori kamar aikin jarida?
- Ban sani ba. Akwai wani shafi, Wikinews, da ke ƙoƙarin yin shi kuma da alama sun yi shi fiye ko ƙasa da kyau. Amma abin da ba ya yi shi ne bincike. Kodayake dole ne a san cewa yawancin jaridu a yau ba sa yin bincike sosai. Sun yi watsi da binciken. Don haka, [zan fi so] ba da kuɗi ga ɗan jaridar mai bincike mai zaman kansa. Kuma da yawa wasu ma sunyi. Ina ganin ya zama dole. Amma fa, ban san nawa ya shafi aikin jarida ba.
Kafofin watsa labarai suna gwagwarmaya don nemo samfurin da ya dace don rarrabawa da kuma tattara bayanan su. Labarai da ke gudana a buɗe yake ga kowa don karantawa, zazzagewa da rabawa. Amma matsalar ita ce kafofin watsa labarai suna jin cewa wannan yana haifar da lalacewar tattalin arziki ...
-Ee, amma menene amfanin matsakaici wanda ke buƙatar masu amfani da shi su gano kansu? Ba shi da wani amfani a gare ni saboda ba ni da damar isa. A shafin yanar gizo na kaina na sanya alamomi da yawa ga labaran jarida, amma kawai waɗanda ke da sauƙi ba tare da gano kanka ba.
Idan kuna buƙatar gano kanku, ba zan iya ganinsa ba ko kuma sanya hanyoyin haɗin yanar gizo. Ba zan taɓa bayyana kaina don karanta wani abu ko sauraron wani abu ba. Biyan kuɗi bai dame ni ba. Idan sun karɓi kuɗin da ba a san su ba, kuma idan sun kawo abubuwan ba tare da kulle dijital ba, ba tare da kwangiloli marasa adalci ba, zan iya biya, zan kasance a shirye in biya. Yaya ba haka ba? Ina ƙoƙarin shawo kan kafofin watsa labaru don ba da damar biya ba tare da izini ba, kuma ba tare da lasisi masu ƙuntatawa ba.
Wataƙila amfani da lasisin Creative Commons?
- Hakanan, wannan zai fi kyau, amma ban buƙata ba. Ina kawai neman cewa kada ya kasance mafi sharri fiye da jaridar takarda. Idan kuna mutunta haƙƙoƙi ƙasa da jaridar takarda, ba zan taɓa amfani da shi ba.
Me kuke tunani game da tsaka tsaki?
- Yana da matukar muhimmanci. Amma waɗanda ke haɓaka da kare tsaka-tsakin tsaran ba sa isa sosai. Saboda cibiyar sadarwar bai kamata ta yi amfani da dokoki ga masu amfani da ita ta hanyar fasaha ba, saboda waɗancan dokokin na iya zama ba daidai ba.
Kuma na motsi kamar M?
- Abin da ba a sani ba shine yin zanga-zanga a kan tituna da kuma a cikin shagunan hanyar sadarwa, kamar yadda wasu suke yi a zahiri a titunan da shagunan garin. Wani lokaci ba shi da dadi a yi zanga-zanga a cikin gari amma idan muka yanke hukunci a kan zanga-zangar dole ne muyi la’akari da dalilin da yasa suke zanga-zangar kuma ba a saba yin zanga-zangar adawa da munanan abubuwa waɗanda ke cutar da ‘yanci.
Koda kuwa sun keta dukiyar masu zaman kansu?
- Ban damu da yawa ba. Hakanan basa yin barna da yawa ga kadarorin mutane.
Bai fi lokacin da yake jiki ba, bari mu ce.
- Daidai. Ya zama kamar zanga-zangar mamaye shago na awa ɗaya. Saboda Anonymous baya lalatawa. Yana zaune, amma baya halakarwa.
Ta yaya kuma kuke tunanin falsafar software ta kyauta zata iya canza al'umma?
–Bani sani ba, saboda kai tsaye ya shafi magana guda ɗaya: batun amfani da software a cikin al'umma, kuma baya nufin canza wasu fannoni na al'umma. Zai iya sauƙaƙe kare haƙƙin ɗan adam gaba ɗaya, saboda muna amfani da software a fannoni da yawa na rayuwa kuma idan muka rasa haƙƙinmu na ɗan adam a cikin software zai fi wahalar kare su a wasu fannoni. Amma ba ta canza rayuwa ba amma tana hana ta sauyawa zuwa mummunan. Amma sauya al'umma ba shine manufa ba, kare 'yanci shine manufa.
Source: El Periódico