Idan na yi tambaya a yanzu: Menene mafi kyawun GNU / Linux Desktop Environment? Amsoshin zasu kasance iri ɗaya:
«Mafi kyawun tebur shine KDE, ko GNOME, ko LXDE…«, «Mafi kyawun tebur shine wanda yafi muku sauƙi….»
A takaice dai, sabani na yau da kullun cewa mafi kyau shine abin da yafi dadi, mai dadi ... blah blah blah.
Komai na ɗanɗano ne, amma akwai mai nuna alama wanda zai iya taimaka mana mu san iya gwargwadon yanayin Desktop, ko ya gamsar da masu amfani da shi. Menene wannan alama? Mai sauqi: Daga cikin GNU / Linux Desktop Environments, da yawa daga cikinsu sun buqaci cokali (ko cokali mai yatsu) don farantawa masu amfani ku?
INA 4 ba ta da cokali mai yatsu, wataƙila saboda ya yi girman da ba za a iya yin ta ba ko kuma don ana iya daidaita ta yadda ba kwa buƙatar sa; Trinity Tunani ne na wasu da har yanzu suke manne da su KDE 3.X. A XFCE babu wani dodo da aka haifa masa, kuma ci gaban sa yana da jinkiri sosai kuma LXDE samo asali a cikin ƙungiya tare da Razor kuma yanzu muna da LXQt.. Wanene ya rage?
Sarkin Forks: GNOME
Kwamfutar tafi-da-gidanka da ke da mafi yawan cokula masu yatsu (kuma wannan ba me ya sa yake da kyau ba, amma hey, wasu daga cikinsu suna gaya mana), GNOME. Gwarzonmu ya karɓi kyautar don teburin tare da mafi yawan Forks: Mate, Unity, kirfa Menene sunan wanda Ikey Doherty take yi? ¿Kwancen consort y Budgie? pantheon a cikin eOS, Tebur na Zorin, Taswirar Deepin, Kayan Wuta. Hakanan waɗannan ma, kuma suna wasu daga waɗanda suka ambace ni a kan Google+ ..
Kamar yadda mai amfani a kan hanyar sadarwar zamantakewa ta Google ya gaya mani:
Akwai wani batun, kuma wannan shine cewa cokulan ba koyaushe suke fitowa ba sakamakon rashin gamsuwa, amma kuma don rufe abubuwan da asalin bai kai ba.
Amma mutum, idan dole ne ku rufe wani abu wanda asali ba shi da shi, ta yaya za mu kira hakan, rabin farin ciki? A ƙarshe, rashin jin daɗin 100% tare da aiki, saboda kowane irin dalili, shine ke sa wasu ƙirƙirar cokula.
Na maimaita, ba wai GNOME ba ne sharri ba, cewa af, na sani sarai cewa ba iri daya bane GNOME 3 que GNOME Shell, amma tare da fitowar na karshen, yawancin masu amfani basu da farin ciki da takaici kasancewar basu iya tsara shi kamar GNOME 2. Menene sakamakon? Cinnamon, a gefe ɗaya, wanda yake son samun fasahar GNOME 3 tare da keɓancewar GNOME 2, da Mate waɗanda suka nace kan barin waɗanda ke bayan su mutu.
Amma idan ina tsammanin wannan na iya zama ma'auni, saboda lokacin da sauran kewayen tebur ba su da cokali mai yatsa, dole ne ya zama saboda masu amfani da su suna jin daɗin abin da suke da shi. XFCE da KDE ana iya keɓance su sosai don samun bayyanar sauran wuraren Desktop, tare da LXDE yana ɗaukar ɗan aiki kaɗan amma har yanzu ana iya yin sa, amma wanda ya ɗaure mu hannu da ƙafa shine GNOME Shell, wanda idan muka kar a girka gnome-tweek-kayan aikin kadan za mu iya yi.
Me kuke tunani?
Ina jin guguwar sandy xD
Ba shi yiwuwa, KZKG ^ Gaara ba ya ratsa duk wannan 😀
Ban gaya muku ba 😛
Ina tsammanin labarin bashi da kyau, kamar yadda ake tsammani bayan zana ƙarshe bisa la'akari da alama ɗaya.
Nuni da cewa a wani bangaren, ba shi da wata 'yar karamar tushe ... fiye da yadda kwarewar ku ta kware game da Kde, amma ga kowanne kajin sa.
A gefe guda kuma, kima ce ta kyan gani game da linuxero da aka killace a bangonta guda huɗu don tunani cewa "dole ne ku iya tsara yanayin tebur ɗin" ... wanda a lokaci guda ya kusan zama sabani ... hahaha ina so iya sake tsara tashar har ila yau .... wauta…
Waɗannan nau'ikan bayanin kula suna barin abin da ake so kuma ba su da "fa'ida" ga kowa, bayananku ba su da "amfani" kwata-kwata! Sai dai don samar da tsokaci ...
To, bari mu shiga cikin sassan ...
1-. Gaskiyar cewa labarin mara kyau shine batun dandano. Idan za mu soki to, da kyau ina gaya muku cewa sharhinku ma mara kyau ne, cewa ba shi da komai. Aƙalla na yi amfani da mai nuna alama, ba ku da ko ɗaya. Yaya mummunan halinku yayin yin tsokaci ta wannan hanyar, ba tare da wata 'yar girmamawa ba.
2-. Cewa ina son KDE ban musanta shi ba kuma a cikin lokuta fiye da ɗaya na bayyana shi (saboda ina so kuma saboda zan iya), amma idan kuka kalli wannan labarin ba kawai ina magana ne game da KDE ba, amma na XFCE har ma da LXDE.
3. - Ina faɗar ku:
Wataƙila na yi kuskure, amma a ganina cewa Kirfa, Hadin kai, Mate, da sauran kayan haɗin GNOME an ƙirƙire su (a tsakanin sauran abubuwa) don tsara shi gwargwadon ɗanɗano kowane ɗayansu. Idan ba haka ba, Ina jiran tsokacinku don ganin abin da ya haifar da hakan, ko kuma a'a, ku gaya mani cewa "keɓancewa" ba ɗayansu bane. Ko ana so ko a'a, masu amfani da Linux masu kulle-kulle suna son su tsara teburin mu.
4.- Ina sake faɗar da ku:
To, zan fada muku abin da sharhinku yake don .. idan kuna so ..
Ha ... Na yi dariya cewa ka bar zancenka na uku kana kallon wata hanyar ... ma'ana, bayanin ka ba shi da wata fa'ida ko kadan, ba ka musun hakan ko kadan. Game da tsokacina, yana da "amfani" a ma'anar bayaninku, ma'ana a ce "matalauta, matalauta" ... a ce bai ba da komai ba, domin zai bayar da wani abu idan yana cikin martani ko martani "labarin" ku.
Hakanan, tsokacina ba ya kokarin nuna rashin girmamawa ta kowace hanya, idan kun ji an kawo hari to ina neman afuwa. Fada maku cewa labarinku "mara kyau" shine kawai yadda zaku ce kimantawa. Kuma ba ya nuna cewa wani abu ne daban ... amma me kuke so da wannan labarin ??? Wannan shine babban abin mamaki. Da gaske, menene da'awar ku tare da yin posting na babban ra'ayin ku ???
Neman wata hanyar? Ina tsammanin na yi bayani na uku a fili, kamar yadda ni ma ina ganin ya kamata ku fahimci cewa bai kamata mu yi tunani iri ɗaya ba. Na gama bayani na, ka ce na barshi yana kallo. Duk da haka. Abin da ya bayyana karara shi ne cewa sake yin lokaci kuna sanya yatsunku akan maballin, kuma ba ku rubuta komai da ma'ana ba. Amma na sauƙaƙe muku, Me yasa kuke ganin labarin na talaka ne? Menene hujjarku?
A bayyane kai kana ɗaya daga cikin yawancin masu amfani waɗanda suke tunani (har ma da buƙata) cewa marubucin blog dole ne ya rubuta yana bin ƙa'idodinsa masu kyau. A cikin blog zaku rubuta abin da kuke so, abin da marubucin yake so. Za a sami wanda ya yarda da shi, da wanda ba ya so. Duk bangarorin suna cikin haƙƙinsu.
Idan labarina bai taimake ku ba, ni gaskiya ban damu ba. Na so in bayyana ra'ayi na, ra'ayina a sarari, kuma na yi haka, ku da sauran masu karatu. DesdeLinux Kuna iya barin naku ko kun yarda da ni ko a'a. Kuma wata shawara, gwada zama haƙiƙa a cikin sharhin ku na gaba, ko kuna iya nuna cewa kuna ɗaya daga cikin waɗanda ke gaba da duk wani abu-Ba-Ubuntu ba... 😉
Abokai, faɗuwa cikin irin waɗannan maganganun ba ya taimaka mana da komai kuma ba sa ba da gudummawar komai. Bari mu raba tare da jayayya kuma don tallafawa al'umma.
Wannan irin tarko ne na yau da kullun wanda ya jefa dutse na farko da ya taɓa shi, ya jefa shi ya gudu kamar dai 'yan sanda suna bin sa.
Abin farin ciki bai kai ga matsanancin MuyLinux ba, wanda ke share irin wannan maganganun, kamar yana ba da dalilin wannan wutar.
Barka dai, kamar yadda na ga an faɗi ra'ayoyi da yawa. wanda yake zargina da wuta ko hargitsi (eliotime3000)… don Allah…. A ganina wadannan amsoshi masu zuwa wadanda suke bayyana suna nuna kuskurensu (daidai wannan nau'in bayanin kula, suma ana daukar su ne don samar da maganganu a cikin tashin hankali, amma kalli abinda x11tete11x yace tun kafin nayi). A gefe guda, ba wannan ba ne karo na farko da na yi tsokaci a wannan shafin, kuma idan ka kalli wani bayani na za ka ga kuma hakan ba shi da wata alaka da hanyar da nake "bi" a yanar gizo. Don haka abin yana gudu kuma ban san menene ... eliotime3000 ... me kuke fada ba? eh na amsa da dai sauransu. mmm ... da alama a wurina ne ko kuma ku ne wutar da ke magana da dope? kar a bayyana a fili cewa babu wanda ya yarda da shi.
Ba ni da sha'awar shiga ciki na ce ka ce, da dai sauransu. godiya ga bayanin kula na wannan shafin wanda yake da kyau.
elav, tabbas kuna iya rubuta abin da kuke so, da ma'aunin inganci, babu wata shakka su naka ne. Gaisuwa.
Na yi la’akari da cewa taken gidan ya bayyana a sarari don sanin taken labarin
Forks: Menene Yanayin Desktop ɗin da kuka fi yawa?
Menene amfanin bayanin kula?
Da kyau, san wane yanayi na Desktop wanda yake da mafi cokula
A cikin wannan labarin an amsa tambayar farko don haka ban ga abin da ba daidai ba tare da
Ina ganin "mmm" daidai ne, na gwammace in jira 'yan kwanaki, don ganin' 'rubutu' 'na ɗan yanke kauna game da ko' 'wataƙila gnome ba shi da kyau saboda yana da cokula masu yawa' '.
Game da iri ɗaya, zan iya cewa: coks ɗin GNOME dd amsoshi ne game da yadda lambar daidaitaccen tsari za ta iya aiwatar da ita azaman madadin aikin.
Yayi, kuna da 'yancin faɗin abin da kuke so .. rubutu mara daɗi, ya haɗa da tsoffin tsokaci. Yanzu, duka ku da um, yaushe na ce GNOME ba shi da kyau? Domin na faɗi:
@elav yana kama shi daga ra'ayin mai amfani na yau da kullun, don haka ba koyaushe bane ma'anar yarjejeniya tsakanin waɗanda suka gwada sosai duk wuraren da ke cikin tebur da waɗanda suka ba da fa'ida ga kowane ɗayansu.
Wani abin lura kuma shine cewa yanayin yanayin KDE, XFCE da LXDE dole ne su canza manufofin su ta yadda hatta manyan masoyan su ba zasu iya yin ƙaura zuwa wasu hanyoyin ba.
GNOME 2 ya kasance kusan yanayin tebur na GNU / Linux, tunda abin da aka saba amfani da shi da kayan aikinsa sun sanya talakawa mai amfani da / ko mai amfani da sauran OS kamar Windows da OSX suna ɗaukar shi a matsayin madaidaicin madadin OS ɗin da aka faɗa kuma hakan ya nuna wa talakawa haɗin kan da ke GNU / Linuxungiyar Linux da software kyauta (hoton da ya faɗi lokacin da GNOME 3 ya fito).
Gano yadda GNOME mai dacewa ya kasance a matakin al'umma mai aikin sarrafa kwamfuta.
@elav plasma saboda yana amfani da plasma xDDD .. Yi haƙuri, ba zan iya cewa shi XDD ba
Bangaskiya na
erberaye:Sharhin da na yi yana da sakin layi na biyu, wanda shine:
Wanne ya zama:
Na kuma yarda da mmm
Idan marubucin labarin yana so ya haskaka KDE ya kamata kawai ya rubuta labarin da yake bayanin mafi kyawunta, amma "nuna damuwa" kwarin Gnome ba hanya ce ta girmamawa ba.
Kuma ku lura cewa ni mai amfani da Trisquel ne tare da Gnome Flashback da KDE akan wannan kwamfutar.
Kuma wannan rubutun "Na maimaita, Gnome ba shi da kyau" tabbaci ne na ƙarya, karatu mai sauƙi yana nuna niyyar marmarin gnome xD.
Salu2
Gafara Pepe, amma baku fahimci komai game da labarin ba. Babu wani yanayi da nake son kai wa GNOME hari, kawai na nuna yiwuwar cewa saboda rashin gamsuwa da yawancin masu amfani da shi game da sabon tsarin sa (GNOME Shell), ya zama Sarkin Forks.
Da wannan tsokaci, kun sanya rana ta. Gaskiyar ita ce, a, Ina kuma amfani da plasma a kan tebur na PC tare da KDE 4.8 kuma gaskiyar ita ce duka Plasma da sauran abubuwan da KDE 4.X ke nunawa, sun sa na dawo bayan barin KDE 3 zuwa GNOME 2.
Zan fadi sakin layi wanda yake cikin tambaya:
Idan kuna son yin tambaya a sakin layi wanda ba ku yarda da shi ba, sai ku faɗi shi gaba ɗaya, domin idan kawai za mu ɗan ciro wani abu daga ciki, muna nuna cewa ba mu da fahimtar karatu.
Ka manta shi eliotime3000 .. duk yadda kayi bayani, wanda baya son fahimta, ba zai fahimta ba. 😀
Yaya game da Troll-land?
Yaron bera, akan aikin xd
Yana da alama a gare ni ingantaccen sharhi. Bugu da kari, bai ce labarin ba dadi ba ne, amma ya yi imani cewa hakan ne, kuma ba iri daya ba ne.
Na san kun faɗi shi da sautin ba'a, tun da labarin ya kasance mai tsaka-tsaki kamar yadda zai yiwu ya guji faɗawa cikin batutuwa kamar waɗannan:
Kuma don ku fahimci abin da nake faɗi, na faɗi sakin layi na ƙarshe don ku fahimci babban kuskuren da kuka yi yayin rubuta ku
harshen wutasharha:Duk da haka dai, banyi tsammanin koda wasa mai kyau bane game da tattaunawa game da manufofin da aka tsara mahallin tebur da su ba, don haka ku yanke shawara don kawai jifa da dutsen farko da ya faɗo kanku kuma ba da hujjar ra'ayinku ba.
Hello.
Sukar da tsarin sharhi da suke da shi, idan suna son yin la'akari da shi.
A cikin sharhi tare da maganganu da yawa a ƙasa yana da wuya a san wanda suka amsa. a kalla ban ga mai nuna alama ba, misali. idan wannan sharhin naku yana gabana. Ina nufin, idan har kuna iya tunanin wata hanya don inganta hakan, idan kun ji daɗin hakan.
Game da abin da ka ce eliotime3000 na «harshen wuta», da dai sauransu. Na amsa muku a sama ... kuma a lokaci guda, ban san yadda harshen wuta ba! Mafi yawan maganganun da ke biye da ni tattaunawa ne tsakanin ku da babban bayani, wanda ke cike da ƙarin 'yan tsokaci. Don haka ...
Amma da kyau, na kawo muku wannan daga labarin kuma hakane… saboda kamar yadda na fada a bayyane, tabbas ka'idoji masu inganci da kuma batun da kuke rubutawa a shafin yanar gizan ya rage gare ku.
# A takaice dai, sabani na yau da kullun cewa mafi kyau shine mafi dacewa, mai dadi ... blah blah blah.
Komai na ɗanɗano ne, amma akwai mai nuna alama wanda zai iya taimaka mana mu san iya gwargwadon yanayin Desktop, ko ya gamsar da masu amfani da shi #
Na gode.
Na yi imanin cewa dukkanmu muna neman iyakar UX kuma duk yanayin yana da ƙarfi da rauni, amma akwai da yawa daga cikinmu waɗanda suka saba da amfani da ke musun amfani da wani ra'ayi, ya zama daban da mafi kyau ko mafi munin.
Da kaina, Na yi amfani da mahalli da yawa, amma ba tare da la'akari da tsarin tsarin da kowannensu ke buƙata ba, kowannensu yana da wata hanyar daban.
Idan ina da damar zaɓar yanayin da ya ba ni mafi kyawun UX zai zama:
Gnome 2.3 + Compiz, Na ba shi ingantaccen aiki tuntuni.
Gaisuwa ga kowa, a halin yanzu Geeko + KDE!
Hakan yayi dai dai, kowane Desktop yana da hujja mai karfi. Misali, musamman ina tsammanin GNOME Shell yayi fice ta yadda yake nuna sanarwa, wani abu ne da nake so game da wannan tebur.
Koyaya, kodayake zan iya rayuwa tare da yadda kuke amfani da wannan tebur, na sami GNOME Shell da ɗan "mara amfani." Misali, don canza aikace-aikacen idan ba mu mallaki gajerun hanyoyin madannin keyboard ba, dole ne mu matsar da siginar zuwa kusurwa, ta yadda za a nuna duk tagogin sannan a can za mu zabi wanda muke so. A ganina, Ina ganin an bata lokaci sosai.
Ina tsammanin wannan shine dalilin da ya sa aka haifa da yawa forks, a tsakanin sauran abubuwa ba shakka.
Wani zaɓi don sauyawa tsakanin aikace-aikace a cikin kwasfa na gnome shine amfani da wannan ƙarin https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/
Ee, Na san ta godiya ga @ yoyo308 kuma ita ba mummunan zaɓi bane.
Ina tsammanin suna so su aiwatar da amfani da sikelin komiti ko bayyana OSX, amma a kowane hali, cikakkun bayanai shine dalilin da yasa masu amfani basu gamsu ba, ina son zaɓi na kari, musamman zuwa shafin kuma canza zuwa tsawo don girkawa da amfani, kodayake akwai iyakance zaɓuɓɓuka kamar nautilus, ina tunanin ta falsafar «mai sauƙi da ƙwarewa».
Na yi imanin cewa ya kamata a yi aiki da UI don mai amfani ba ya jin buƙatar gyara wasu sigogin fasaha don haka zai iya gamsar da wannan falsafar kuma me zai hana, zaɓuɓɓukan ci gaba na masu haɓakawa kuma yana jin kamar kifi a cikin ruwa, ba tare da samun ba don ma'amala da fasali na asali kawai waɗanda aka tsara don mai amfani na ƙarshe.
Ee, kari babban tunani ne da muke gani tun farkon Firefox. Idan muka koma ga GNOME, matsalar itace kawai sun bamu wannan zaɓi. Misali, Kirfa da KDE suna da jerin tagogi a cikin mashaya, amma, suna da zaɓi cewa idan muka matsa maƙallan zuwa kusurwar allon, yana da tasirin nuna duk buɗe windows, ko wasu ayyuka.
Ina tunanin cewa lokacin da suka sake yin amfani da shi, suna bukatar amfani da sabon tunanin tun daga farko amma da irin wannan falsafar, ina ganin ba za su iya kawo dukkan abubuwan da aka kirkira ba a lokaci guda (The Project Management Triangle), wasu daga cikinsu sun iso (sikeli) ko fallasa) don amfani.
Ta yadda yake magana game da extensions.gnome.org.
Hehehe, na sani, ni ma.
Zanyi tunani kawai, cewa ni ba masoyin Yanayin Desktop bane saboda dalili mai sauki, yawan amfani da albarkatu, Na gwammace inyi amfani da mai sarrafa taga kamar Awesome wanda nake jin daɗi sosai, amma idan suka sanya ni zaɓa sai na faɗi akan KDE, LXDE da Mate menene abubuwan da nake so
gaisuwa
Na yi amfani da OpenBox na dogon lokaci kuma na fahimci fifikon ku ga Manajan Taga, kawai akwai lokacin da muke buƙatar wasu haɗin kai don cimma shi a cikin WM, dole ne ku yi aiki da yawa. 😉
Da zarar an jarabce ni da yin hakan, sai kawai na fahimci cewa duk da cewa ni kadai nake amfani da GNU / Linux a gida, ɗan'uwana ko mahaifiyata suna da sha'awar amfani da GNU / Linux kuma shi ya sa na yi watsi da wannan ra'ayin, tunda ban kasance ba Ba zan koya muku yadda ake kera tebur ba tare da mai sarrafa taga kawai.
Yanzu, game da yanayin tebur mai haske wanda nake so, sune XFCE da KDE-Meta, waɗanda dole ne su biya buƙatu na biyu da kuma bukatun mutumin da yake son koyon yadda ake sarrafa GNU / Linux distro wanda ya fara da zane-zane , tunda GNOME yana da matuƙar taƙaitawa a cikin keɓance shi da kuma sarrafawa cewa har ma mai amfani da ke da alaƙa da Windows zai iya ɗaukar shi a matsayin maye gurbinsa, kuma duk wani mai ba da shawara zai iya son fifikon hanyar sadarwa kamar KDE ko XFCE a matsayin farko misali don siffanta tebur mafi yawan lokuta a ƙarshen dannawa.
Ba na sha'awar yanayin GNU / Linux har sai da na ci karo da GNOME 3.04, wanda wannan babban abin takaici ne a gare ni saboda rashin kwanciyar hankali. Da fatan GNOME 3.12 da ya zo a Debian Jessie ya nuna Shell Classic wanda za a iya daidaita shi yadda kuke so (ko ci gaba tare da XFCE a kan tebur na Netbook saboda sauƙin keɓancewar mahaukata da yake da shi, ban da samun ingancin haɗuwa na musamman).
Kuma af, babu buƙatar sabani game da waɗanda suke amfani da KDE / XFCE / LXDE / GNOME3, tunda akwai mutanen da suka shirya don manajan taga kamar Awesome, Fluxbox da Openbox, waɗanda aka zartar a cikin GNU / Linux duniya.
PS: Kun manta da ambaton Dropline GNOME, wanda kawai ke cikin Slackware.
Yi haƙuri don ɓata muku rai amma ba za ku sami Shell Classic ɗin da kuke so a cikin Debian Jessie ba. A zahiri, kun sani cewa Debian ba daidai bane daga waɗancan rarrabuwa waɗanda suke son keɓance Desktop ɗin.
Na gode da sanarwa. A zahiri, na riga na shirya don iya amfani da XFCE akan PC dina guda biyu, saboda a cikin shigarwar Debian na gani kawai zai bani damar girka KDE-Meta lokacin da nake tare da TTY kawai kuma idan na girka XFCE, a zahiri yana barin ni tebur anyi aiki a cikin azurfa ta tire (kamar yadda ni malalaci ne, zan zaɓi XFCE, kodayake tare da lokacin da nake amfani da KDE, ina tsammanin zan ci gaba da amfani da XFCE ne kawai a kan yanar gizo na ba kan tebur ba).
gnome3 idan cokula idan sarki ne tunda labarin ya fallasa dalili
"Yawancin masu amfani ba su da farin ciki da takaici na rashin iya keɓance shi kamar GNOME 2"
gnome 3 Na yi amfani da shi kaɗan amma yana da kyau tebur
a halin yanzu kde shine Ina jin mafi kyau, koyaushe ina son shi
kirfa zai zama zaɓi na biyu
Ya fi ɗanɗano da al'adar kowane mai amfani, da yawa misali sun sami xfce cikakken tebur wasu kuma ba batun yadda ake gamsar da shi kamar ni ba, amma har yanzu yana da kyau zaɓi
Muna raba abu ɗaya, tunda KDE cikakke ne a cikin gyare-gyare da kuma cikin zaɓuɓɓukan zane wanda har ma yana ba da jin cewa KDE ya kasance OS ne da kansa.
A gefen XFCE, na kasance ina amfani dashi tsawon watanni 3 a kan netbook kuma gaskiyar magana shine na fara zaɓe shi saboda yana da sauƙi kuma yana dacewa da daidaiton da kuka bashi (kusan kuna iya sanya fewan kaɗan GNOME mai amfani kuma ya kasance XFCE).
Bayan haka, duk wuraren da ke cikin tebur suna yin aikin su, kuma XFCE shine inda na ga kamar na sami gurbi cewa GNOME ya bar ni da zarar ya zama GNOME 3.
Sosai da yawa da babu wanda ya gamsar da ni.
KDE yana da abin kansa, yana da cikakken tsari kuma cikakken tebur, don haka ya cika cewa yana da wahala, yana magana game da wani batun kuma wanda na fi so shi ne mafi kyawun yanayi, wannan batun a wurina yana da mahimmanci lokacin zaɓar tebur, na yi nadama don bayar da rahoton cewa KDE yayi nisa sosai akan wannan batun amma kyakkyawan tsari ne.
Gnome, Na yarda cewa ina son shi, kuma ƙari tare da canje-canjen da suka yi a cikin sigar 3.12, waɗancan shafuka suna da kyau, ƙaramin abu ne na ban mamaki, tebur da ba ya nutsar da ku kuma a lokaci guda yana ba da mahimmanci, amma a nan ne kawai korau shi ne cewa yana da matukar nauyi ".
Ina tsammanin zakuyi amfani da manajan taga, tunda GNOME bazai taɓa yin nauyi ba kuma bana tsammanin XFCE ko LXDE zasu gamsar da ku.
A gare ni mafi kyawun abin da na gani na tebur (kuma a zahiri na daina neman kwamfutoci) a cikin Linux ɓataccen ɓataccen ɓataccen ne PearOS, duk da cewa wannan bayanin yana sa mutane da yawa walts kuma da alama ba a daɗe haka ba, me? eOS?, don Allah yayi nesa da PearOS.
Bambanci tsakanin PearOS da eOS shine na farkon ya sanya masu amfani da OSX yin ƙaura cikin sauƙin zuwa GNU / Linux, kuma na biyun kawai yayi amfani da haɗin Aqua a matsayin tushen wahayi don yin yanayin muhallin su, kuma don haka, ya ba distro asalin sa .
A ƙarshen rana, abin da ya ja hankalina zuwa GNU / Linux distros shine kowane ɗayan yana daidaita yanayin kowane mutum, don haka bai kamata ku yi gunaguni game da ƙwarewar OS ba kamar Windows da OSX.
Lamarin ne da ban taɓa amfani da OSX ba, an horar da ni da Windows kuma duk da cewa yanzu Linux kawai nake amfani da shi (a gida) tsawon shekara biyu kuma ina da shi a cikin ɓarna tare da Ubuntu 14.04, Lubuntu, Debian, PearOS da eOS; Na yanke shawara na samo mac duk da cewa yana da tsada a falaki, ina burge shi daga nesa don abin da na karanta, saboda wannan dalilin PearOS na yi farin ciki kuma gaskiya ne game da iya magana, kuma a cikin mac dole ne ya fi kyau.
A wurin aiki nakanyi amfani da Windows amma ina da wani abu gaba daya, bazan sake samun Windows a gida ba, yana da wata babbar fasahar karanta Office, DirectX, .Net, amma OS din ta shara ce. A gefe guda kuma Linux ne, tare da babbar dama da kwatancen da ba za a iya misalta shi ba, amma ta hanyar hazikanci, karya, gutsuttsura da ruɗar falsafar da duk abin da take samarwa ita ce adawa da ci gaba (karanta falsafar Stallmantosa).
Ba na tsammanin yawan cokula masu nuna alama cewa yanayin tebur ba shi da kyau. Don masu farawa, me yasa cokali mai yatsa maimakon amfani da ɗayan wuraren da ake amfani dasu? Mai sauƙi: saboda babu ɗayan da zai gamsar da kai. Sannan ka dauki wacce ta fi kusa da abin da kake so kuma ka yanka ta. Daga wannan mahangar, KDE bai fi Gnome Shell kyau ba (maimakon hakan zai fi Gnome Shell sharri, tunda a baya an watsar da shi). Kar kuyi kuskure na, bana cewa KDE bai da kyau ko kuma Gnome yana da kyau, kawai hakan shine duk godiya ga mai amfani da masu haɓaka waɗanda ke yin cokulan.
Da farko dai naji dadin samun Dariem anan.
Daidai komai abu ne na godiya. Zamu iya cewa masu zuwa:
- GNOME yana da cokula masu yatsa domin baya gamsar da wasu masu amfani da shi.
- GNOME yana da cokula masu yatsu saboda yana da tushen da yakamata ayi shi cikin sauki.
- KDE bashi da cokula masu yatsu domin kamar yadda yake, baya buƙatar samun su.
- KDE bashi da cokula masu yatsu saboda ba zai zama sauƙi ba.
Kamar yadda kake gani, ingantattun ra'ayi ne ga kowane ɗayan. Kuma nace KDE saboda shine misalin da kuka yi amfani da shi, amma zan iya amfani da XFCE ko LXDE ta canza wasu masu canjin. Amma zan so sanin ra'ayinku a matsayin mai amfani da kuma mai haɓakawa. Me yasa kuke tsammanin GNOME yana da Forks da yawa?
Wasu mutane kamar ni basu taɓa yin amfani da KDE ba. Muna jin kamar ba ma son tebur na asali, kuma idan muka yi ƙoƙari mu saukar da shi sai mu zaci mu shaƙe yawan abubuwan da muke so da saituna.
Gnome yakan kusanci abin da muke so ta tsoho, amma ya rasa. Don haka an bar mu da wannan jin cewa babu wani tebur a cikin GNU / Linux da zai gamsar da mu, amma mun tsaya tare da Gnome saboda yana kusa da sauƙin da muke so.
Daga mahangar masu haɓaka, Gnome Shell yana da sauƙin sauƙaƙawa zuwa gare shi. Misali, Windows Shell a Nova Desktop 2013 bashi da yawa ga Gnome Shell na iya yin kari tare da JavaScript. A gefe guda, abubuwan Gnome sun fi dacewa, ya fi sauƙi a sake amfani da wasu kuma zubar da wasu. Ikon canza su tuni ya dogara da kowane ɗayan. Kodayake ba ni da gogewa game da ci gaban KDE, komai yana nuna cewa Gnome architecture ya fi sauƙi, wanda ke sauƙaƙa rayuwa ga masu haɓaka forks. Ina ganin cewa ƙari ko allasa duk wannan shine yake sauƙaƙa forks don "ruwan sama".
A kowane hali, Ni ban kasance mafi ikon izini don fitar da ƙa'idodi ba saboda ƙarancin gogewa da wasu mahalli na tebur, amma har yanzu banyi tunanin cewa yawan cokulan wata alama ce don auna ingancin yanayin tebur ba. Ina tsammanin ana auna wannan ta yawan masu amfani da suke amfani da shi, wannan shine alamar da ba za a iya musantawa ba, kuma duk da haka, koyaushe ana samun waɗanda suka fi son wani abu.
Haka ne, batun al'ada. Shekarun baya da suka gabata naji dadi sosai da XFCE kuma koyaushe ina sukan abin da kuka ambata a cikin KDE, cewa yana da zaɓuɓɓuka da yawa kuma komai ya watse, amma da zarar na saba dashi, sai na ga kamar ƙarfi ne maimakon rauni. Tare da KDE 5 suna son gyara wannan kaɗan, zan gaya muku a lokacin.
Wataƙila saboda gnome2 shine tushen tebur don yawancin damuwa.
Daidai vicky, mai kyau ma'ana.
KDE yana da yunƙurin cokali mai yatsa banda Triniti: Klyde. Matsalar, kamar ta Razor-qt da LXQt, ita ce yawancin aikace-aikacen KDE suna da kde-runtime a matsayin abin dogaro, wanda ke nufin akonadi da sauransu, don wannan kun riga kun girka KDE, lokaci.
Rashin gamsuwa da teburin GNU / Linux gabaɗaya, babban dalilin da yasa cokula suke tashi, ya ba da labarin gaba ɗaya. Ina ɗaya daga cikin masu tunanin cewa tunda Gnome 2 ya tafi, kowa baya motsi: Gnome 3 ya ɗauki nau'ikan 3 don mayar da maɓallin wuta ta hanyar da ta dace kuma a yau yana da nasa aikace-aikacen taswira (wanda bana ganin amfani da yawa) a gare ta) amma ba za ku iya saita bayanan allo ba. Ban ga wani ci gaba ba game da cinye ƙari da ba da ƙananan zaɓuɓɓuka. Kuma sun ce an gama aiki zuwa ga duniyar kwamfutar hannu; da kyau, wa yake son Gnome a kan kwamfutar hannu? A zahiri, Gnome yana kan Android ko kuna tsammanin tebur ya zama kwamfutar hannu, a wane hali zai iya jira?
KDE ya rasa ƙwallan tare da zamantakewar jama'a kuma ya bar tushe. Duba wannan rahoton na kwaro: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=224447 . 4 !!! Shekaru don warwarewa (ba da gaske ba, sun sake rubuta allon aiki saboda suna son sabbin ayyuka kuma kwaro bai dawo ba) matsalar da mutane da yawa suka koka game da ita kuma babu masu ci gaba da bin batun (Martin Gräßlin, mai saurin rikici da Ubuntu amma jinkirin sanya gidanka cikin tsari). Wannan kwaro yana ci gaba misali a Debian Wheezy barga. Ba shi da amfani a kasance a nan har zuwa yau, waɗanda suka dace da zamani a cikin 2010 sun sami matsalar tsawon shekaru 4. Amma Akonadi da Baloo suna nan, suna cin abubuwa. Bugu da kari, masu dogaro da ita wauta ce: suna tilasta maka ka sanya Konqueror da Kwrite (kuma kusan VLC), amma kaɗan suna amfani da abin da ke da Dolphin, Firefox / Qupzilla da Kate, yana da kyau a daidaita shi har ya tilasta maka samun shirye-shiryen da ba ku yi ba ko da son gani.
Xfce ta rasa damar ta na cire Gnome. Na yi shekara daya ko fiye da haka a cikin sabon sigar sa (wanda a bayyane ba zai zo a cikin GTK3 ba, gyara ne kawai da ƙananan ci gaba), aikace-aikacen sa ba su auna (shin wani yana kwancewa da Matsi ko amfani da sakin fuska? An ba shi baƙin ciki fiye da haka murna) kuma kamar KDE da Gnome, suna ba da shawarar mutane: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=601435, Anan zamu ga yadda ɗayan masu haɓakawa yake faɗi a zahiri cewa baya son warware wata kwaro tare da ƙananan hotuna na LaTeX (Ina faɗi, tara ba tare da wannan zaɓi ba, lokaci), ko https://forum.xfce.org/viewtopic.php?id=5959 Muna ganin ta a matsayin matsalar Xfce da aka ciro daga Debian Squeeze kuma har yau ba a warware ta ba, duk da cewa an yi mata alama da "warwarewa".
Kirfa koyaushe tana ba ni matsala idan na yi amfani da shi; Mate yana da developersan ci gaba waɗanda ba sa samun ci gaba zuwa Fayil-nadi ko shirye-shiryen clone na Evince (da kyau, aƙalla ba su ja baya kamar Gnome).
Kuma Hadin kai, ufff… Menene daidai abin zai kasance? Qt? Shin zai dogara ne akan Qt amma har yanzu yana tare da Nautilus? Baku isa ku cinye abin da kuka ciyar yanzu ba, haka ne?
Duk wanda ya kashe Gnome 2 lallai ne ya tashi tsaye ya ce "kila" bai yi daidai ba.
Kyakkyawan sharhi. Zan yi magana game da KDE saboda shine wanda na fi sani dashi, kodayake nima na ga abin da kuke faɗi game da GNOME.
Hakanan ya dogara da wani ɓangare akan wanda ke shirya kaya, kodayake Akonadi koyaushe yana kusa da kusan koyaushe. Abinda ya gabata ya shafi wannan bangare na tsokaci:
Kuma yi hankali, Na yarda da ra'ayinku, amma wannan ya dogara da rarrabawa. Da yake magana game da rarrabawa, game da wannan:
Ga matsala. Debian tana fitar da sigar da suke kira tsayayye kuma suna yin haka tare da sigar wanda suke ganin tsayayye ne, Kodayake ba shine wanda masu haɓaka Desktop suke ɗauka da tabbaci ba. Haka ma sauran aikace-aikace, misali misali Mozilla Firefox. Tsarinsa mai karko shine 29, amma idan ya kasance a wuraren ajiya na Debian, da baza suyi amfani da sigar ta 29 ba a cikin Matsi, amma ƙaramin sigar da zasu ɗauka tana da "kwanciyar hankali". Shin kun fahimci maganata?
Ana ɗauka cewa duk lokacin da aka ƙaddamar da sabon sigar aikace-aikace, ana gyara tsofaffin kwari da shi (ban da sabbin zaɓuɓɓuka da ake aiwatarwa). Abinda ke tare da Debian shine yakamata su sami KDE 4.13 a cikin Matsi, tunda shi ne yanayin karko na KDE, amma ba za su iya ba, saboda dole ne su ƙara wasu ɗakunan karatu (a cikin yanayin zaman su) wanda suke ganin ba shi da tabbas. Duk da haka dai, abin ƙyama ne amma ina tsammanin kun fahimci batun. 😀
Ina farin cikin sanin cewa dukkanmu muna da shakku game da yanayin tebur a cikin GNU / Linux, :). Ina da babban fata game da KDE 5 saboda idan da gaske ne, Qt na iya ɗaukar jagoranci kuma ya ba da damar duka KDE da LXQt su haɓaka kuma su ƙare dakunan karatu guda biyu, tun da yake gasar tana da kyau, rarraba kamar yadda GTK da Qt suke abubuwa da yawa. Kuma nace ina amfani da kuma son GTK sosai.
Game da abin da kuke faɗi, masu dogaro, gaskiyar ita ce ban kalli waje na Debian ba, kodayake ina tsammanin Konqueror ne ee ko a. Amma a cikin zancen na biyu, kodayake na yarda cewa Debian tana bayanta sosai (wannan ga wani labarin ne har ma: muna cewa GNU / Linux suna da yawan bambance-bambancen, amma a cikin Distrowatch akwai 2 distros kawai waɗanda suke zaman kansu kuma suna mai da hankali akan tebur : KaOS da Frugalware, duk sauran suna ƙoƙari su rufe komai kuma kai masanin kwamfuta ne kuma ka hau kan Slackware, Arch, da sauransu, ko kuma ka yarda da kwari tare da Ubuntu, OpenSuSE da sauransu, ko kuma tsofaffin wuraren adanawa tare da CentOS, Debian da sauransu - wadanda suma suna da kwari, amma kadan- Kuma wannan shine dalilin da yasa kusan an tilasta min amfani da Debian), kwaron da na danganta shine shekaru 4 a cikin reshen KDE mai karko. Daga sigar 4.3.97 zuwa daskarewar Debian a 4.8.4 akwai lokacin gyara shi. Kamar yadda wasu abubuwan Debian suke min kamar ba su da ma'ana, kamar su bayanan baya tare da sabunta bayanan tsaro, a wannan an daure ni hannu da kafa: ba su iya gyara kwaron ba saboda babu wata amsa ta hukuma daga KDE kuma ba za su iya cire KDE ba daga wuraren ajiya don kuskure kamar haka ...
Gwada Manjaro ya dace da Arch, amma "don mutane" suna ƙoƙari su zama "ubuntu" na Arch. Wani zaɓi mafi kyau shine Antergos, tsaftataccen Arch, shima ya zama mai sauƙi. Canji daga ubuntu / debian ba abin tashin hankali bane kamar yadda da yawa suke ɗauka. Zan iya cewa har ma da damuwa.
Kuma a bayyane za ku iya gwada shi a cikin na’ura ta farko don tabbatar da cewa ta haka take
Godiya ga shawarwarin, amma na riga na gwada Manjaro: ya faɗi lokacin buɗe Liferea, 🙁. Zan sa ido a kan Antergos.
Na shiga shawarar Miguel ... Antergos yana da kyau ƙwarai.
Dokokin Kde da gnome.
Sabon ci gaban sabon distros, yanayin ban ga yanayin ba. Saboda yayin ƙirƙirar sabo ɗaya kuma iri ɗaya suna samar da fa'idarsu da rashin ingancinsu, amma tunda suna farawa akwai matsaloli / kwari da yawa.
Zai fi kyau aika ra'ayoyi ko haɓakawa ga wannan mahalli kuma ku goge shi. Kamar yadda yake a cikin gnome3, ƙirƙirar tweak-kayan aikin.
A ganina cewa mai nuna cewa gnome yana da abokai da yawa ya fi kyau, saboda:
1. yana nuna cewa akwai masu haɓaka sha'awar sha'awar yin sabbin abubuwa dashi
2. wannan yana da rukunin masu amfani da yawa
3. cewa tsarinta yana nuna kyakkyawan sassauci da sassauci, wani abu mai matukar lafiya ga yanayin tsohon tebur
A ganina gnome yana yin aiki mai kyau, na kasance ina bin su kimanin watanni 14 a ci gaban gnome 3.x kuma na ga maganganun izgili da ra'ayoyin da wasu mahalli ba su iso ba ko kuma ba su yi la'akari ba, a gaskiya lamarin ya kira hankalina Mafi yawan kwanan nan don ganin kamanni iri ɗaya tsakanin gnome da sabon salo na OSX, idan apple tana kwafin gnome saboda abu ya zama daidai.
Ina kuma so in nanata cewa pantheon ba gnome cokali mai yatsa ba ne, an tsara shi ne daga karba a vala ta amfani da kayan aikin GTK amma ba tare da amfani da kwalin gnome ba kwata-kwata, ban da yin amfani da tsawan dutse don yin widget din al'ada na GTK pantheon shell yana amfani da mutter wanda shine lib wanda ginshikin gnome yake, abu mai ban sha'awa shine masu haɓaka na farko basu taɓa layin gnome ko lambar GTK ba don canza wani abu, wannan yana basu damar amfani da sabbin tsayayyun GTK relays da amfani da dutse don samun nasu halaye na keɓancewa, saboda haka ina ganin ba cokali mai yatsu bane, tunda harsashin pantheon ya dogara ne akan vala + mutter + GTK (asalinsa babu cokali mai yatsu) da dutse, don haka ba su da buƙatar daidaita GTK kamar yadda haɗin kai da abokin aure suke yi a can ba cokali mai yatsa
Aboki cewa Osx kwafin Gnome ƙarya ne, kwafin gnome IOS mara kunya kuma Osx shima ana samunta dashi. Anan mahaifin yaron shine IOS.
Game da cokula masu yatsu, tambaya ita ce: me yasa basa amfani da KDE maimakon cokula masu yatsu? A ganina cewa gaskiyar ta saba da abin da post ɗin ke nunawa.
Ina tsammanin nazarin cokula masu yatsun tebur abu ne mai ban sha'awa, amma a ganina marubucin bai yi daidai ba don kawai a rage shi zuwa gasar don ganin wanda ke da mafi karancin cokula.
Hakanan, ina da ra'ayin cewa ayyuka kamar Unity, Kirfa ko Pantheon, maimakon yan cokula masu yatsu, cikakkun ayyuka ne tare da hangen nesa wanda ya sha bamban da kwasfa na gnome. Har ma na fahimci cewa yanayin haɗin kai na gaba zai dogara ne akan qt, Ina shakkar cewa marubucin yayi la'akari da cewa zai zama cokali na kde.
Dangane da yanayin tebur na Linux, akasin abin da yawancin mutane ke tunani, ina tsammanin yana tafiya cikin mummunan yanayi.
Yawancin zaɓuɓɓuka, ɗaukar haɗari da yawa, ƙirƙirar abubuwa, ƙirƙirawa, da ƙoƙarin daidaitawa da sababbin ƙalubale, taɓa na'urori, wayar hannu, haɗuwa, da dai sauransu. Bugu da kari, yawancin mahallan da aka ambata a cikin labarin suna da kwarewa sosai, ana iya amfani dasu kuma ba su da kishi ga abin da kamfanonin miliyoyin daloli ke bayarwa tare da albarkatun da basu da iyaka idan aka kwatanta da iyakantattun hanyoyin wadatar wadannan ayyukan al'umma.
Na yi imani da gaske cewa ratar da ke tsakanin tebur na tebur da na mai mallaka yana taƙara
A ganina ana samun ci gaba sosai game da zane. Mun fara ganin tattaunawar izgili da yawa da aka tattauna (mai zafi a cikin lamura da yawa) a cikin hanyar haɗin gwiwa, kuma masu zane-zane sun fara ɗaukar wasu ayyuka da yawa waɗanda suke na yau da kullun ga masu shirye-shiryen floss.
Hakanan ina ganin rarraba ayyuka cikin koshin lafiya, inda masu zane suke tunani, tattaunawa da haɗa ba'a wanda waɗanda ke shirye-shirye suka mamaye su. Babban misali na wannan shine duk aikin da daliban firamare suke yi.
Da kyau, akwai sauran bawo don kde (a matsayin maye gurbin plasma) ƙwanƙwasa harsashi misali. Mate ci gaba ne na gnome2 (mai kama da Triniti amma tare da ci gaba mai yawa). Pantheon ba cokali ne na kwasfa na gnome ba (an rubuta shi daga 0) kodayake yana amfani da dakunan karatu na gnome. Ban kuma tabbata cewa haɗin kai ba.
Har ila yau, ina tsammanin yana da alaƙa da jama'ar da ke kusa da yanayin tebur. Kde ya fi buɗewa sosai, yayin da gnome ke ƙarƙashin Red Hat
Ee gaskiya ne, amma Bespin Shell ne na KDE, ba Fork na KDE ba. Wata fata ce kyakkyawa. Pantheon an rubuta shi ne daga farko, amma da farko ina tsammanin ya dogara ne akan GNOME Shell da Unity kamar haka. Kodayake abin da dukansu suke da shi, kamar yadda kuka ce, shi ne cewa suna amfani da dakunan karatu na GNOME, kodayake a game da Unity ban san menene jahannama ba, saboda suma suna amfani da Qt ... da kyau.
Ba na amfani da tebur, Ina amfani da mai sarrafa taga (akwatin budewa) kuma abin da kawai zan iya cewa shi ne cewa zan iya shigar da shirye-shiryen gnome ba tare da matsala ba ba tare da ina son shigar abubuwan dogaro na gnome ba. Wannan ba haka bane game da shirye-shiryen kde, tare da kde komai abu ne mai ban mamaki, ba za ku iya ba, kar ma ku gwada ... da sauransu da sauransu, sun sanya tsarin bincike na akonadi har zuwa ƙashi don haka ba za ku iya ba shigar da komai daga kde ba tare da daukar wannan cutar kansa ba zuwa ga tsarin ka.
Don kyakkyawa, dukansu kyawawa ne, amma ƙaramar tsarin ƙirar shirye-shiryen gnome ba abune mai faɗi ba
suna da abin da ke daidai da abin da ya zama dole kuma idan kun rasa wani abu kusan kowa yana da kayan aikin plugin don ƙara waɗannan siffofin… gedit 3.12.2 yana da ni cikin ƙauna, Na girka kunshin gtksourceview styles daga git kuma gaskiya a rayuwata ni da na taba ganin irin wannan tsarin gabatarwa a kowane yare ... Ban taba ganin hakan a ko'ina a kowane shirin kde ba.
Ba tare da ƙari ba, zan ci gaba da akwatin buɗewa inda micro da rago suke don aikace-aikace, ba don mahalli ba.
Kuma duk saboda tsananin kuskuren GNOME ERROR da yake yanke shawara cewa ƙwanƙolin gnome ba zai zama kamar na GNOME 2 ba.
Na karanta cewa hatta waɗanda suke amfani da GNOME 3 babban ɓangare suna zuwa faduwa ko yanayin gargajiya. Har yanzu suna kan lokaci, me zai hana GNOME ta gaba wacce ta zama kirfa / Pantheon / Classic amma mafi daidaitaccen oGNome2 / sauransu? A takaice dai, maimakon cokula masu yatsu, ƙarin abubuwa ne ko daidaitawa. Shin mutanen Gnome ba za su yi farin ciki da samun ƙarin shigarwa ba da ƙarin masu amfani da gamsuwa?
Yaushe kwamfutar hannu ta Gnome tare da Intel SoC? Zasu saki samfuran 130 tare da Android, tabbas idan mutum yana da DUAL BOOT kawai ana siyar dashi kamar churos. Ko da ya zama ya zama mafi tsada kaɗan don ɗaukar 64 ko 128 Gbs SDD
Abu mai mahimmanci, ta yaya wani zai iya yanke hukuncin cewa ƙirƙirar kayan masarufi yana nufin cewa yafi muni da rashin forking?
Da alama marubucin yana ƙoƙari ne kawai ya wulakanta GNOME idan aka kwatanta shi da sauran kwamfutocin tebur tare da gardama mara ma'ana. Saboda a bayyane yake cewa idan wani ya yi nufin yin tebur mafi kyau fiye da na yanzu, zai ƙirƙira wanda ya fi kusa da abin da yake so, sai dai in zai canza mafi ƙanƙanci.
Don ƙirƙirar kowace software ita ce ta faranta masa rai, wato a ce ko da yake ban san cikakke a gare ni ba shi ne wanda ya fi kusa, wanda ke da mafi kyawun aiki na asali.
Babu shakka a cikin shafin yanar gizo marubutan na iya rubuta ra'ayinsu ko yaya yake, kuma masu karatu zasu iya ba namu cewa matsayi ne mara kyau, koda kuwa suna kokarin basu uzuri.
Ni # @ $ # @% a cikin duk abin da ke motsawa, wani kuma wanda bai fahimta ba .. Lokacin da na ce GNOME ba shi da kyau saboda samun cokula da yawa? Lokacin da nace shi, a ina labarin yake?
Abin takaici ne yadda suke bata lokacinsu suna yin sharhi kawai don kawai su ce basu ji dadin post din ba, kuma abin takaici shine basu da mafi karancin girmamawa ta hanyar rashin kimanta lokacin da "wani ya rubuta" shin labarin ne da suke so ko a'a. Da fatan za a bar adireshin naku, zan so in ga ingancinsu. 😉
Labarin yana da kyau sosai, yana buda cece-kuce, batun shine wasu masu amfani da Linux suna rufe sosai kuma idan ka taba su wani abu da suke so sai su fara jifan duk wani abu da aka sa a gaba, ko kuma yanzunnan sai suce wannan sakon yana da ban tsoro saboda ban yarda ba, ban fahimta ba ta yadda wasu mutane ba su san jayayya ba kuma ba dukkanmu muke son abu daya ba, wani abu da nake gani sau da yawa kwanan nan, yana da kyau mu yarda da ra'ayi daban-daban, kuna iya koyaushe samun abu mai kyau daga komai. Amma mai kyau 🙁
Yaushe na faɗi cewa GNOME bai dace da samun cokula da yawa ba? Lokacin da nace shi, ina yake a cikin labarin?
«Komai na ɗanɗano ne, amma akwai mai nuna alama da zai iya taimaka mana mu san iya gwargwadon yanayin Desktop, ko ya gamsar da masu amfani da shi. Menene wannan alama? Mai sauqi: Daga cikin Muhallin Desktop na GNU / Linux, da yawa daga cikinsu sun buqaci cokali (ko cokali mai yatsa) don farantawa masu amfani su? »
Wannan sakin layi a fili ya fada yadda kyau tebur yake, idan baka da cokali mai yatsa nuni ne.
"Desktop ɗin da yake da mafi cokula masu yatsu (kuma wannan ba shine dalilin da yasa yake da kyau ba, amma fa, wasu daga wannan suna gaya mana), GNOME."
Shin wani daga cikin wannan ya gaya mana?
"Amma na yi imani cewa wannan na iya zama mita"
Hada da cokula masu yatsu
Kuma kun ce ban fahimce shi ba, saboda yana da ma'ana a gare ni in yanke shawara cewa kuna tsammanin ba daidai ba ne don samun kayan aiki da yawa, Ba ni kaɗai na taɓa tunani game da shi ba, wataƙila abin da kuke da shi bayyana.
Zuwa ga sakin layi na biyu ka ce, ee, Ina amfani da lokacina don in ce ban ji dadin post ɗin ba, kuma na yi bayanin dalilin da ya sa, saboda a ganina kun jawo kuskure ne daga wani bayani don sanya shi ya dace da na ku dandani, kuma a ganina wannan Post din yana saukar da matakin yanar gizo gaba daya da yawa, amma babu wani lokaci da na rasa girmamawa, kawai idan bakada sha'awar bayanin, to kayi watsi da shi, ko duk abinda kake so, kuma a ƙarshe , Ba na rubuta a kowane shafin yanar gizo in bar muku kowane URL, ee Matsalar ita ce kawai kuna son tsokaci daga wasu masu rubutun ra'ayin yanar gizon, tun da ku nusar da shi kuma ku cece ni in rubuta sharhin.
Gaskiyar ita ce, akwai matsala da yawa ba tare da yin sharhi game da rayuwar zamantakewa ba, cawen to.
Na yarda da wasu maki, musamman ma da yawan Gnome saboda rashin gamsuwa da al'ummar masu amfani, kuma zan kasance mai gaskiya, ina son Gnome 2 sama da 3 kuma Shell da Unity basa sona kwata-kwata (kawai wuce ta Windows 8 kamar yadda, a gare ni, mafi munin yanayi). Sauran banyi tunani ba saboda ban gwada kowane ba kuma Mate yana bayan Gnome 2, ba tare da canje-canje da yawa ba.
Yanzu abin LXQt ya fi yawa saboda batun cewa Gnome zai daina tallafawa GTK2 ba da daɗewa ba kuma GTK3 ya cinye mai yawa don irin kwamfutocin da aka yi niyya, abin da ni kaina na yi sharhi a lokacin tare da shigarwar. Qt4 yana cin wani abu sama da GTK2, amma ba yawa ba, ban san yadda amfani da GTk3 zai tafi ba tunda ina da 'yan shirye-shirye wadanda suke amfani da shi, kamar GMPC, File-roller da Rhythmbox
Baƙaƙen fata ba koyaushe bane saboda ɓacewa, lokuta da dama suna da ragi, kamar yadda yake a cikin batun miji tare da gnome, idan ka bayyana a fili cewa yawancinmu masu amfani da aboki ne saboda muna son gnome2, amma ba haka kawai ba, shi game da sauki da amfani da albarkatu, Idan aboki ya zama yana da rikitarwa akan lokaci, da yawa daga cikinmu zasuyi tunanin cokali mai yatsu ko amfani da xface (Ni mai amfani ne da abokiyar aure da xface) Kuma a ɗaya hannun, wani tunanin na kde cokali mai yatsu yana bani cewa ba za a taɓa dogara da ƙara wani abu a kansa ba, ƙari Da kyau zai zama babban abin yankan abu don komawa ga kde na shekarun da suka gabata, ba tare da ɓatar da awanni da yawa ba wajen daidaitawa da kuma yanke bayan da aka girka don kar a buƙaci 4gm na rago, ko ga inji mai 1gb na rago don motsawa.
Da kyau, a ƙanƙan da kai ra'ayina shi ne, wannan wuce iyaka na 'yanci don zaɓar tsakanin mahalli na tebur da cokula masu yatsu shi ne ya sa al'ummar Gnu / Linux ke tsoratar da sabbin masu amfani ... Musamman saboda kallon tsokaci a nan, ana ganin yawancinku suna da babban ilmi game da shi kuma sun san yadda za su kare ra'ayoyinsu sosai. Amma yaya game da sababbin masu amfani? Waɗannan, wannan ya kamata ya zama maƙasudin maƙasudin al'umma, ganin yawancin rarrabawa tare da wurare da yawa, ba ku tunanin za su ba da baya ne?
Ni mai amfani da Windows ne, na gwada distros da yawa (Ubuntu, Fedora, Mint, OpenSuse) kuma duk da cewa basa buƙata tare da yanayin, ba su taɓa ba ni gamsuwa 100% ban san dalilin ba ... Windows tana ba da guda tebur, wanda za a iya tsara shi sosai, amma idan ka tambaye ni wannan ya kasance mabuɗin duka Windows da OSX ... Ka yi tunanin waɗannan tsarukan aikin 2 tare da 'yanci da yawa kamar GNU / Linux, tare da ɗaruruwan yanayin yanayin tebur, har ma da ƙari. ko kuma rarraba su ... Zai zama gazawar su gaba ɗaya. Ina tsammanin wannan na 'yanci a cikin software kyauta da buɗaɗɗen tushe suna da maki da yawa a cikin wani, ga tabbacin hakan.
A kan *
Mafi kyawun tebur na windows ne, menene gnome malalaci, wanda yafi so, a cikin kowane juzu'i "juyi juyi" shine don lalata amfani da ku da sabbin kayan ido
Na kasance ɗaya daga cikin waɗanda suka gwada shi kuma suka ba gnome3 lokaci, kuma na gama amfani da shi da fahimtar shi, amma a cikin kowane juzu'i komai yana tafiya shit ... zai zama da yawa a tambaya cewa jigogin sun ɗan dace.
Lokacin da na fara kan Linux na fara ne da Ubuntu (zamanin Unity), kuma abu na farko da nayi shi ne sanya GNOME Shell, saboda yayi kyau da aiki. Amma duk wannan ya faɗi lokacin da na gano cewa ana iya amfani da shi bayan ƙara ƙarin dubu da kuma zane mai ban sha'awa, kamar yadda tsoho ya zama abin ban tsoro. Sannan na yi amfani da eOS: mai kyau, mai kyau, ba ni da korafi da yawa da shi ... sai dai kawai ba zan iya sanya gumaka a kan tebur ba. Na koma Ubuntu, amma yanzu tare da XFCE: aiki, amma ya zama OS chimera, don haka na koma Linux Mint XFCE. A ƙarshe OS mai aiki da abokantaka ... har sai kwaroron "distrohopping" ya cije ni: Manjaro XFCE tikiti. Kyakkyawan abu game da wannan Yanayin Desktop tare da al'ajabi shine Pacman, har sai na koma KDE. Yanzu ina kan Bridge Linux KDE shine duk abin da nake nema, na ƙaunaci KDE da zane - mafi ƙwarewa fiye da XFCE ko GNOME Shell a ganina.
A ƙarshe, kamar yadda labarin ya ce, mafi kyawun DE shine wanda ya dace da abin da kuke nema: idan kuna son aiki da / ko haɓaka, XFCE. Idan kun kasance tsohuwar makaranta, GNOME 2.x da cokulansu. Idan kai jarumi ne, GNOME Shell. Idan kana son kwararren tebur wanda zaka iya nunawa abokan ka, KDE.
Na gano cewa kde shine mafi kyawun yanayi, amma babu wata hanyar da zan so shi ... Har ma na yi la`akari da cewa mafi kyawu distros sune KaOS da buɗe mandriva [magajin mandriva da rosa -mageia abun dariya ne-, wanda yayi nesa da "tuneo" mafi kyawu zuwa kde4]
Koyaya, don saukar da ƙarin distros [kuma kuyi yaƙi dasu] ance: dariya, Ubuntu gnome ya bani mamaki saboda yana aiki fiye da Ubuntu, amma a lokaci guda, nayi takaici, LTS ba haka bane, yana da watanni don zama kamar barga kamar 12.04 daga gare ta eOS = D ke fitowa
Ee, gnome yana da mafi cokula masu yatsu. Amma duk sun dogara da shi. Duk inda ya tafi dole ne su bi shi. Ba shi da kyau ko mara kyau a wurina, menene ƙari, yana da ma'ana a wurina. A gare ni, mai sha'awar gnome, tsalle zuwa gnome3, tare da kwanshin sa, ya kasance mai girma: Na san wasu abubuwa. Kuma suna da girma.
Amma gnome3 yana ci gaba da hanyarsa, kuma ba na mai amfani bane. Red Hat yana son takamaiman tebur kuma yana cikin haƙƙinku. Wasu kuma suna son nasu, kuma suma suna da shi.
Amfani da kalmomin shubuha za su yi kira ga Savonarolas da ke bakin aiki, kuma ina kuma son karanta tiradansu da aka ɓad da su a matsayin "dalilai." A yau ni mai daidaitawa ne da neman sulhu. Ba ni da lafiya : shafi na
Wataƙila don fayyace batun ko pantheon shine cokulan kwarin gnome, ya kamata ku saurari abin da masu haɓaka kansu ke faɗi: http://elementaryos.org/journal/5-myths-about-elementary
«Elementary bai taɓa amfani da GNOME Shell ba, kuma ƙwarewar mai amfani tsakanin su ya bambanta. Saboda aiki a kan Pantheon yana faruwa daidai lokacin da GNOME ke haɓaka GNOME Shell, mutane da yawa suna ganin kamar Pantheon ainihin katako ne ko an gina shi daga GNOME Shell. »
«… Mutane da yawa suna ganin kamar mun sanya GNOME Shell da / ko Mutter don DE Pantheon ko manajan taga Gala. Babu gaskiya ne (bincika tushen don kanku) »
Na tabbata cewa idan har zan yi magana da masu haɓaka sauran 'cokulan' amsoshin ma zai zama mai ban sha'awa sosai
Ba wai gnome3 yayi kyau bane, bashi da amfani, bazata yuwu ba kwanakin baya na ci karo da Ubuntu 12.04, abin farin ciki ne Nautilus, na godewa Allah da akwai wasu hanyoyin da za'a bi don kawar da munanan abubuwa, tsawon rai madadin
Babu wani wuri a cikin labarin da na karanta cewa gnome ba shi da kyau DE ko kuma cewa wasu sun fi kyau.
A ganina cewa babbar tambaya ita ce ko fewan damar da ake da su na gyaran kwasfa na gnome ya haifar da ƙirƙirar sanannun sanƙaran sa.
Ni kaina nayi imanin cewa haka ne. Canje-canje daga gnome 2 zuwa na 3 ya bar rashin jin daɗi tsakanin masu amfani har ma fiye da haka tare da harsashin gnome.
Tabbas ana iya daidaita harsashin gnome kamar yadda ake so ta amfani da gsettings ko ta hanyar gyara fayilolin * .css, * .js da * .xml na jigogin amma wannan yana da rikitarwa ga yawancin masu amfani kuma gnome-tweak-kayan aikin basu isa ba.
A cikin binciken daga Janairu na wannan shekara, na karanta cewa 18% na masu amfani suna amfani da gnomes kuma 17% suna amfani da cokulansu.
Idan haka ne, dole ne ya kasance don wani abu kuma bisa ga abin da za'a iya karantawa a cikin dandamali daban-daban cewa wasu sassauƙan gnome-shell suna da alaƙa da shi. kodayake ba shine kawai dalili ba.
Sannu Maryama tsarkakakke .. wani ya fahimce ni .. Na gode 😀
GNOME
Labari mai ban sha'awa ... Ban taɓa tunani game da yawan kayan yatsun da gnome yake da su ba.
Nassin daga gnome 2 zuwa gnome 3 ya kasance hargitsi kuma ya bar babban fanko ... cewa xfce da kde zasu iya mamaye wani yanki (ba kowa ke so ba), Ina tsammanin wannan shine mafi kyawun bayani game da wanzuwar yawancin cokulan akan gnome. Ni cikakken misali ne, lokacin da gnome na 2 ya kare ni, na gwada kde, xfce da lxde. Na gama amfani da lxde na wani lokaci, saboda sauran kwamfutocin kwamfyutocin ba su gamsar da ni ba, kwanan nan na kan dauki lokaci na ina zagaya filayen gnome
Fadin cewa kde ko xfce sun fi kyau ko sama saboda kawai ba su da cokali mai yatsa bai zama mini daidai ba.
Wannan yana farawa ne daga zato "mafi yawan cokula mafi munin tebur", watakila idan muka ɗauki wasu masu canji, za a iya samun sakamako daban.
Nunin mafi munin ko mafi kyau shine kuskuren da kowane tebur yake dashi tunda idan muka yi amfani da tebur kamar yadda ya zo ba tare da wani gyare-gyare ba (da wahala a cikin Linux kanta) babu wani dalili da zai haifar da cokula masu yatsu, tunda na yarda da ku, waɗannan an yi su ne don keɓance shi da Keɓancewa ba ya sa ya fi kyau ko mafi muni kawai ya bambanta ko "ƙarancin keɓaɓɓe."
Ra'ayi ne na fi son KDE.
Ba shi yiwuwa a ba da ra'ayi haha. Na koma ga tsoffin bayanan da na karanta wa waɗanda na riga na karanta: labarin ba shi da kyau saboda ba ya bincika dalilan da ya sa mutane suka ƙirƙiri cokula masu yatsu. Amma tabbas yana da amfani saboda yana buɗe kyakkyawan ra'ayi don ci gaba da tattauna ingancin wasu ayyukan.
A ra'ayina, cokula masu yawa kayan aiki ne na "yadda ake aiwatar da ayyuka." Misali, na gani GNU / Emacs da XEmacs iri ɗaya ne, za ku iya shigar da kari iri ɗaya, ainihin bambanci a cikin "ƙasusuwa", wannan ya faru ne da Gnome da Unity misali. A gefe guda, wani lokacin mai amfani yakan ɗauki shirin FLOSS ya yi cokali mai yatsa don sarrafa ci gabansa ko tsara shi ta yadda suke so, ba tare da sanin ko "an karɓi facin ko ba a karɓa ba" kuma ina ganin da yawa daga hakan a Kirfa.
A ƙarshe, wani rukuni na masu amfani sun ƙirƙira "forks a ƙaramin ma'auni" daidai saboda asalin software yana da kyau ƙwarai. Misali, Ina amfani da DWM a matsayin zanen zane, ina tsammanin daidaitaccen software yana da kyau, amma na kara faci na da kuma wasu kari dai-dai saboda "Ina tsammanin ni kadai nake amfani dashi" kuma da kyar nake aiki da DWM dina da hukuma. Kuna iya ganin cewa a cikin github ko wasu hanyoyin sadarwa iri ɗaya akwai cokula da yawa da aka ƙirƙira kamar wannan, gaskiya ne, su yatsu ne na ƙananan ayyuka amma me yasa ƙungiyar masu amfani ba za suyi haka da wani abu mafi girma ba?
Kamar yadda kuka gani, akwai abubuwa da yawa da za'a rubuta a cikin wannan labarin. Gaisuwa.
Elav. Kada ku ɓata lokaci tare da mutanen da ke yin suka kawai. Bambanta zargi mai ma'ana daga waɗanda kawai ake sanya su don taɓa ƙwallo. Mafi kyawun abin da za ku iya yi shi ne watsi da su. Daidai ne abin da ya fi damunsu saboda kawai kishiyar abin da suke so ne. A cikin gari na suka ce. Abin da ba ya barin, bar shi.