Yayinda muka kusanci shekaru 4 na aikin LibreOffice a cikin 'yan kwanaki, wani tsohon jigo ya sake bayyana akan intanet: Ya kamata Apache OpenOffice da LibreOffice su hadu. Ina so in faɗi ra'ayoyi na game da wannan batun, kodayake ina tsammanin ba shi da mahimmanci, ko da kuwa ƙasa da hakan yayin da masu haɓaka LibreOffice da Apache OpenOffice ba da gaske suke tunanin haɗuwa ba. Kafin na fara, bari in tunatar da kowa cewa wadannan ra’ayina ne na kashin kaina ba na Gidauniyar Takarda ba, ko ta Demokradiyya, ko ta Gwamnatina ba. Ni a fili na nuna son kai a cikin hukunci na; Ni har ma wani bangare ne da ke ciki. Amma ni ma ina da ɗan sani game da waɗannan al'amura, kuma ina ganin za ku so ku karanta ma wannan matsayi ta Leif Lodahl don tsara maganganun na. Bari in bayyana da farko cewa hada ayyukan guda biyu ra'ayi ne na siyasa wanda ya shafi tambayoyi da yawa. Daga cikin su, masu zuwa:
1. Ta yaya zamu hadu?
Lokacin da aka sanar da aikin LibreOffice, aikin ya nemi kamfanin Oracle ya shiga tare da canza ikon mallakar alamar zuwa sabon aikin. Bai yi kyau ba. Oracle ya jira lokaci mai tsawo kafin ya yanke shawarar lasisi alama zuwa Gidauniyar Software ta Apache, tare da lambar daga OpenOffice.org. Akwai mahimmin mahimmanci a nan: Oracle ya ba da lasisin waɗannan kadarorin.
Bai ba su ko sayar da su ga ASF ba. Ikon yin watsi da alamar "OpenOffice" zai zama ɗan rashin tabbas daga farawa, kuma LibreOffice zai zama alamar da ake amfani da ita. Ko da kuwa ba haka bane, ta yaya zai yi aiki? Shin za mu saki wannan software a ƙarƙashin samfuran guda biyu? Saki biyu daban-daban a ƙarƙashin sunaye biyu daban?
2. Me zamu tara?
Nan ne wurin da lasisin lasisin ke shigowa: zaɓar lasisi wataƙila ɗayan manyan matsaloli ne na fasaha don haɗuwa. A gefe guda, tushen lambar LibreOffice na iya, godiya ga lasisinsa (LGPL da MPL), karɓar facin lasisi a ƙarƙashin lasisin Apache, amma akasin haka ya fi wuya (duk da cewa watakila ba zai yiwu ba kwata-kwata). Wannan takaitaccen kwararar lambar zai zama mai yanke hukunci, a yanayin sake haduwa, saboda hakan zai haifar da dakatar da lasisin kowane sabon faci a karkashin lasisin Apache yayin da muke barin tsarin lasisin yanzu na Document Foundation yadda yake. Abinda nake tsammani shine Apache Software Foundation bazai bada izinin hakan ta faru ba.
3. A ina zamu hadu?
Watau: A wace ma'ajiya? Ina? Shin za mu yi amfani da wurin ajiyar SVN na ASF ko kuma Gidauniyar Takardu ta mallaka kayan aiki tare da Git azaman tsarin zaɓi don sarrafa sigar? Wataƙila ɓangare na uku (wanzu ko ƙirƙirar ad-hoc) zai zama wani zaɓi.
4. Wanene?
Wanene zai zama ƙungiyoyi masu yanke shawara wata tambaya ce mai mahimmanci. A gefe guda, da Takaddun Bayanan zai kasance ɗayan ɓangarorin. Dogaro da irin sake haɗuwa (a ƙasa), wasu ɓangarorin tattaunawar ba za a rufe su ba a cikin ƙa'idodin Gidauniyar Takardu, wanda ya rikita batun. Bayan Foundationungiyar Takarda da Gidauniyar Software ta Apache, Oracle zai iya kasancewa aƙalla ɗayan ɓangarorin da ke ciki; kuma a bayyane yake, IBM. Bayan an faɗi haka, ba a bayyana gabaɗaya abin da muryar al'umma za ta kasance a kan lamarin ba: to, Gidauniyar Takardu ita ce kawai za ta iya wakiltar membobinta kai tsaye, masu ba da gudummawa ga aikin LibreOffice. ASF yayi haka, amma Apache OpenOffice ƙananan ƙananan ɓangare ne na duk jama'ar ASF.
5. Wace irin haɗuwa za mu so?
Bayan ƙayyadaddun tambayoyin da aka yi tambaya a sama, wannan tambayar tana da fa'ida mafi fa'ida, domin ita ce wacce ke nuna ainihin dalilin da ma'anar haɗakar ayyukan biyu. Shin muna son cakuda sassan daidai a cikin sabon tsari? Shin hakan zai yiwu? Na yi karin haske kan wasu 'yan maki a sama da ke nuni da cewa wannan yanayin zai kasance da wahala a bangaren fasaha. Shin muna son kafa LibreOffice akan ASF da AOO? Babu shakka ba ni ba, amma an yi tambaya a baya. Me yasa za muyi hakan? Zai yiwu? Bambancin lasisi yana ba da shawarar cewa takamaiman gudummawar LibreOffice za a buƙaci a soke shi. Zai zama ma'ana cewa LibreOffice zai narke cikin AOO kuma ya ɓace tare da duk aikin da aka yi ba komai ba, kuma idan aka banbanta cikin girma tsakanin ayyukan biyu zai zama kamar giwa mai ƙoƙarin wucewa ta kulle. Shin muna son kafa AOO akan LibreOffice? Game da lasisi zai iya yiwuwa. Shin ASF za ta so hakan? Ban sani ba. Takaddun Bayanan Ina tsammanin zai iya dacewa. Mun ga raƙuman ruwa na ƙaura a da. Tabbas zamu iya shiga kungiyar AOO. Asali, masu ba da gudummawa ga kowane aikin zasu zama alƙalai suna jefa ƙuri'a da ƙafafunsu. Kuma wannan wani abu ne wanda theungiyar Ba da Bayani, ko Apache, ko Oracle ko IBM ba za su iya sarrafawa ba.
6. Me za mu cim ma?
Lokacin da mambobin tsohuwar aikin OpenOffice.org suke amfani da su don tattauna makomar aikin tare da masu goyon baya a Sun Microsystems, sau da yawa sukan ji irin wannan tambayar: "Ku gaya mana me yasa tushe don OpenOffice.org zai taimaka wajen magance matsalolin aikin?" A kowane lokaci, duk wani batun da aka gabatar don goyon bayan gidauniyar an ture shi gefe, tare da kawo duk wata mafita da ba ta shafi kasancewar tushe mai zaman kansa ba. Ya kasance yana kwatanta bambanci tsakanin sakamako na ainihi da sakamakon da aka faɗi dangane da hujja ta hankali: su biyun ba lallai bane su kasance masu dacewa. Tare da bakon abu mai ban mamaki, yanzu dole ne in yi tambaya iri ɗaya: "Me yasa sake haɗuwa zai taimaka wajen magance matsalolin kowane ɗayan ayyukan?" Zan hanzarta lissafa wuraren abubuwan damuwa da lamuran da galibi ake ambata a matsayin dalilan haɗuwa da ɗakunan ofis ɗin biyu:
- na kowa iri / mafi girma iri ãdalci
- kowa na iya bayar da gudummawa ga lambar tushe guda ɗaya (yeaah!)
- ba ma'ana a sami ɗakunan ofis iri biyu
- babu sauran al'amuran hulɗa da juna
Brandididdigar alama mafi girma ta kasance kyakkyawar hujja, watakila mafi kyau, a cikin 2010 da 2011. Na fara wannan rubutun ne ta hanyar lura cewa waɗanda suka kafa aikin na LibreOffice sun nemi izini daga Oracle don amfani da OpenOffice don sabon aikin. Yanzu, 'yan sa'o'i ne ke nan daga cika shekaru hudu na aikin LibreOffice. Aikin na tafiya yadda ya kamata. Har yanzu akwai sauran aiki a gaba, amma ya wuce abin da mutane da yawa suke tunanin zai yiwu. Kodayake alamar LibreOffice ta fara ne daga ɓarke a cikin 2010 da 2011, abubuwa sun canza. Babu shakka, OpenOffice yana da sanannun alama, tunda tana amfani da shekaru 10 na kasancewar tsohuwar aikinta; Yi haƙuri in faɗi cewa Apache OpenOffice ba shi da fa'ida a cikin wannan nasarar face wanzuwarsa. Amma LibreOffice a matsayin alama an kafa kuma daidaitattun alamunta suna girma sosai ko'ina. Rushe kowane ɗayan waɗannan alamun zai haifar da sakamako mai raɗaɗi. Shin muna son wannan? Shin akwai wanda ke da damar aiwatarwa mai dorewa don sauya alama? Ban ji ko ɗaya daga wannan ba.
Gaskiyar cewa aikin gama gari na iya ba da gudummawa ga tushe iri ɗaya, don haka sanya shi ingantaccen ɗakin ofis abin tattaunawa ne. LibreOffice ya ɗauki abin da yake so daga Apache OpenOffice ta hanyar takamaiman lasisi na ɗakunan suites ɗin biyu; amma a tsarkakakken gudummawa, Apache OpenOffice ba ta da yawa don bayar da LibreOffice. Hakanan, ƙungiyoyi biyu na masu ba da gudummawa sun sha bamban a cikin girman cewa ƙari na masu haɓaka AOO ba zai zama da mahimmanci ga LibreOffice ba idan kuma akasin haka ne, abubuwa zasu zama da ban sha'awa. Koyaya, yana iya nufin cewa mun sake nufin yin wasa tare da masu biyan haraji kamar muna auna tsarin. Membobin gari suna zuwa suna tafiya yadda suka ga dama, kuma haɗuwa ba wani abu bane wanda dukkanmu muke nema.
Tabbas akwai ƙima ƙima a cikin samun ɗakunan ofis iri biyu masu kama da juna, kodayake babbar magana ce game da 'yancin software, kuma wannan kawai ya isa. Hakanan muna da rarraba Linux kusan 150 kuma idan muka duba muka aiwatar da wannan hanyar tunani, zamu so mu haɗu da Calligra, Abiword da Gnumeric. Hakan ma ba shi da wata ma'ana. Ka tuna, duk da haka, cewa babu AOO ko LibreOffice da suke neman su zama "kama," kuma duk da sanannen ra'ayi, suna girma ta hanyoyi daban daban kowane kwata. Hakanan za'a iya faɗi akan Calligra, aikin da aka haɓaka tare da asalin lambar daban. A takaice, clones na iya ba da ma'ana sosai, amma zaɓin yana da kyau musamman idan zaɓin ya ƙunshi ainihin bambance-bambance. Yanzu akwai bambance-bambance na ainihi tsakanin AOO da LibreOffice, dangane da fasali, tallafar tsarin fayil, dangane da yanayin ƙasa da ayyukan injiniya suma. Zaɓi tsakanin waɗancan ɗakunan biyu ya zama a bayyane yayin da lokaci ya wuce. Kada mu manta cewa lokacin da muke tunanin wata gasa tsakanin kyauta da kayan masarufi ba muna nuna cewa ya kasance akwai zabi daya ne a kowane bangare ba.
Lastarshe amma ba mafi ƙaranci ba, ƙungiyoyi masu ilimi daban-daban sun ambaci al'amuran hulɗa da juna a matsayin matsala kuma asallan suna kawo cikas ga karɓar Ka'idodi Buɗe kamar ODF. Kodayake matsala ce mai rikitarwa, amma kuma ba matsala ce mai mawuyacin hankali ba, a ma'anar cewa matsalolin da za a iya fuskanta suna iya faruwa a cikin takamaiman saituna. Wadannan yawanci suna ƙunshe da tushen mai amfani ta amfani da OpenOffice.org ko AOO tare da LibreOffice da takaddun da tuni aka ƙaura zuwa ODF. Differencesara bambance-bambance a cikin aiwatarwa koyaushe yana haifar da bambance-bambancen gani a cikin gabatarwar daftarin aiki (duk da cewa babu asarar bayanai) don haka haifar da takaici da rashin jin daɗi ga masu amfani. Hanya guda daya tak da za'a iya magance wadancan matsalolin (banda kwararre masanin bakin haure da ke kokarin daukar ball) shine a samu AOO da LibreOffice suyi aiki tare kan wasu batutuwan hulda da juna. Amma kada ku yi kuskure: duk wanda ke amfani da Microsoft Office ko Calligra tare da takaddun ODF zai haifar da abubuwan da basu dace ba. Matsalar matsalar yanzu ta fi girma kuma ana tsammanin shekaru da yawa; ba wai kawai matsalar AOO-LibreOffice ba ce. Haɗin zai warware wannan a cikin dogon lokaci, amma har yanzu yana tilasta wasu masu amfani suyi watsi da aiwatar ɗaya zuwa wani.
Kafin in kawo karshen wannan dogon zancen, bari in nuna cewa lokacin da aka fadi komai kuma aka yi shi kan wannan batun, duk ya zo ne zuwa ga son rai da kuma burin bangarorin da abin ya shafa a yanzu. Zai iya zama min daɗi in nuna shi, amma har yau ban sami ainihin dalilin da ya sa akwai Apache OpenOffice ba. Hakan ba yana nufin cewa kuna ɗaukar membobin aikin azaman wawaye ne ko marasa iya aiki ba, akasin haka. Amma idan mukayi magana game da sake haɗuwa, tambaya ta tashi game da dalilin da yasa aka ƙirƙiri LibreOffice da Foundationungiyar Takardun. Ba mu san ainihin dalilin da ya sa aka ƙirƙiri Apache OpenOffice ba, fiye da kasancewa kamfani ne (daga Oracle) don ba da lasisin kadara ga ɓangare na uku (Apache). Don haka idan ayyukan biyu zasu hadu, ya kamata mutum ya mai da hankali sosai ga ainihin ma'anar wannan motsi kuma ya saurari masu bayar da gudummawa a yanzu ga ayyukan. Lokacin da 'yanci na software ya shiga to babu ma'anar guje wa al'umma.
Haƙiƙa kyakkyawan matsayi ne, a cikin 'yan kaɗan kalmomi, Ina tsammanin cewa Apache Open Office ba ta da wata ma'ana a halin yanzu 😉
Gafarta min amma a gareni yana da ma'ana a yau Apache Open Office Ina amfani dashi a kullum kuma a yanzu haka ina amfani dashi don kammala rubutun na, da fatan zan iya kare shi da kyau a farkon shekara mai zuwa, yayi kyau sosai shigarwa
Har yanzu kuna iya amfani da ofishin libre. Na yarda cewa buɗewa ba ta da ma'ana.
Labari mai kyau, kodayake na ƙi kyauta, magana ko buɗewa, kawai na fi son gnumeric, abiword ko a bayyane MS-Office ...
Dangane da abin da kuke ba da shawara, ina tsammanin jama'a ba za su ga wannan taron da kyawawan idanu ba, saboda rabin waɗanda ba su da labarin za su ce an saye su, ɗayan kuma za su ce suna amfani da software na mallaka (wanda ba gaba ɗaya ke nan ba) daidai, amma ba sabo ba), saboda haka za a yi sabon yaƙi mara ma'ana, wanda kawai ke ciyar da abubuwan motsa jiki.
Kodayake ba ni da sha'awar abin da ke faruwa da libre-apacheoffice, ina jin cewa suna da muhimmanci ga mutane da yawa, amma ina tsammanin wannan lokacin zai zama babbar dama a gare ni in canza zuwa wani abu daban ba cikin kwafin mediocre na ofishin MS ba tare da ayyuka na bangaranci, da kama sabbin abubuwa, waɗanda zai kira ni, a matsayin mai amfani da ofishin MS, don ya ruɗe ni da wannan ɗakin ofishin
Ee zaka iya ganin baka da sha'awa, haka ne. Kuma tunda akwai magana mai sauƙi game da manyan ayyuka guda biyu, ni ma zan yi.
Ga daidaitattun masu amfani da gida da galibin kasuwanni, AMFANI DA MSOffice NE MAGANA (ba wawa ba) Ko dai ta hanyar Biya ta ko ta hanyar FIRDA. Kare shi, daga fan-boys waɗanda, kamar yadda aka sani, suna sanya dandano kafin dalilai.
Kuma shine za'a ce AOO / LibO kofe ne na MSO yana nuna ƙarancin sani game da shi. Kamar dai ana cewa Toyota kwafin Ford ne; dukansu suna da ƙafafu, mota, da dai sauransu. ...
http://www.forosuse.org/forosuse/showpost.php?p=151297&postcount=5
Lallai, wawa. Ya faɗi abubuwa da yawa ba tare da tunani ba kuma bai ma san LaTeX ba. Abin da yake bani mamaki shine dalilin da yasa yake shiga shafin yanar gizo na Linux.
meye hanyar yin maganar banza ...
Ina amfani da latex tunda babu editan gani, kuma an rubuta shi da tsarkakakken umarni, nayi amfani da staroffice 5.2, kuma ni mai gabatar da maƙunsar bayanai ne da masu sarrafa kalmomi, dandamali, don haka a fili na san fa'idodi da cutarwa kuma banyi ba shiga cikin yanayin hayyacin neophytes da Taliban waɗanda basa iya kallon ƙoshin hancinsu.
Kuma kamar yawancinmu ni mai amfani ne wanda ke rayuwa a cikin dualboot, saboda lokacin da na ga birai na kasar Sin ko na yi lilo ban buƙatar windows, amma don aiki
Baƙon ... LaTeX ba edita bane, seti ne na macros na TeX idan kuna magana akan hakan. In ba haka ba ban lura da buƙatar ɗakin ofis don sanin LaTeX ba.
Bayan wannan,
> don canzawa zuwa wani abu daban ba cikin kwafin mediocre na ofishin MS ba tare da ayyuka na bangaranci
Abin da ba kwafi ba! Amma ɗayan mahimman manufofin OpenOffice shine daidaituwa, don haka ya sake-haɓaka halayen fasalin. Ba '' sigar kyauta '' nesa da shi. A yau ODF sun tabbatar da cewa ISO ta karɓi tsarinta a matsayin ƙa'idodi, ba wai ba sa ƙara sabon aiki da ban mamaki ba ga takardu, yin hakan zai saba wa ƙa'idar.
Maimakon haka Microsoft ya yi amfani da wasannin datti don Office Open XML ya sami karbuwa ta hanyar ISO kuma bayan hakan ya sanya MS Office "docx" ba ya bi mizanin da ya gabatar. Fassara: Wace hanya mafi kyau don kaucewa ci gaban wasu ɗakunan ofis fiye da ƙirƙirar mizani sannan ƙazantar da shi?
A yau a cikin LibreOffice akwai zaɓi biyu don adana takardu azaman docx saboda wannan dalili.
Tallafawa ɗakunan da BAYA bin ƙa'idodi irin su Microsoft Office wauta ne, duk inda kuka kalle shi (sai dai watakila kawai kuyi amfani dashi don aikin kanku da fitarwa fayiloli zuwa takaddun da suke daidaitattun abubuwa kamar PDF, wanda ta hanyar OpenOffice yayi tun kafin Microsoft Ofishi).
> kuma ni mai tallata maƙunsar bayanai ne da sarrafa kalmomi,
Abin da jahannama ita ce ta zama maƙunsar bayanai da mai sarrafa kalma? Mai gabatar da kara zai sadaukar da kansa ga yin amfani da abubuwa masu mahimmanci. Ina shakkar cewa suna ciki http://arxiv.org/ takardu da yawa da aka yi a cikin masu sarrafa kalmomin al'ada. Samfurai na karatun jami'a yawanci suna cikin LaTeX ko TeX, wallafe-wallafe iri-iri ba'a yin su daga masu sarrafa kalmomi.
> Ban shiga damuwa da yanayin yanayin sanyin jiki da Taliban wadanda basa iya kallon gaban hancinsu ba.
Ba ni daga waɗannan. Na yi la’akari da cewa mizanan WAJIBI NE, idan babu mizani babu yadda za a yi a yarda, kuma wanda bai bi su ba shi ne ba daidai ba.
> kuma kamar da yawa ni mai amfani ne wanda ke rayuwa a cikin dualboot,
Idan baku koya amfani da tsari guda daya wanda yake bin tsarin IEEE kamar su tsarin POSIX, kar kuyi tunanin cewa ba larura bane ko kuma saboda baza ku iya aiki akan tsarin POSIX ba, asaline ko kuma saboda baku san yadda ake aiki bane bin mizani ko aikinku zai tilasta kada ku bi mizanai.
Kuna cewa "Ga masu amfani da gida na yau da kullun da yawancin kamfanoni, AMFANI DA MSOffice BANZA NE (ba wawa ba)."
Kuma kuna magana game da Fan-Boys…. ? meye cin zarafin ku….
@Guido 19/26
Bayanan 'doc family' sun kasance a bayyane tsawon shekaru, kodayake ban sani ba tun daga lokacin.
Wancan ODF misali ne na ISO baya hana haɓaka da inganta shi. A gaskiya zan iya cewa ya zama dole.
Wannan al'ada ne, ba 'akasin mizanin' ba.
Akwai misalan bayyane na HTML a cikin sigar 5, CSS a cikin v3 da javascript na ƙarshe lokacin da na ga ina tsammanin yana cikin sigar 6.
A zahiri, har ma a layi ɗaya da HTML, ana amfani da daidaitaccen XHTML kuma ana aiki da sabon sigar; amma lobbies sun motsa ƙungiyar don ɗora ta kuma fara da HTML5.
Kuma a zahiri, koda nau'ikan guda ɗaya na iya karya fasalin da ya gabata. Misali shine ecmascript (javascript) daga sigar 3 zuwa 4. MS da Yahoo sun inganta sigar ta 4 wacce ta dace da sigar ta 3, amma Google da Mozilla (to Google basu da Chrome, amma Mozilla koyaushe suna goyon bayan su don dasa abubuwa akan yanar gizo) suna da nasu ajanda kuma sun inganta wanda bai dace ba. Na ƙarshe sunyi nasara kuma wannan ya haifar da duk abin da FUD na 'IE baya bin ƙa'idodi kuma duk gidan yanar gizon wani ɓangare ne na wannan makircin da ya dace da IE kawai'. Dalilin shi ne cewa mizanan sun canza. Tare da buƙatar cewa idan IE ya canza shi zai bar duk gidan yanar gizon yana sama da iska. MS da Yahoo sun fara ƙirƙirar sigar '3.5' amma ƙungiyar ta daɗe tana bin ta Google.
Kamar dai yadda ODF yake, OOXML shima daidaitacce ne, a zahiri yana da daidaito biyu ta hanyar ISO da ECMA, yayin da ODF kawai ISO ne.
Idan na tuna daidai, OOXML yana kan sigar 4, don haka babu wata makarkashiya ko wasa mara kyau, kawai dole ne ya kasance yana haɓaka kuma ba ya makalewa.
Kuma magana game da daidaitattun POSIX, ga alama kwayar Linux (ta amfani da matsayinta na fifikon matsayi a tsakanin kwalejojin UNIX) an rabu da ma'aunin POSIX na ɗan lokaci, ya zama bai dace da sauran ba. A zahiri, da alama ɗayan raunin da aka samu na tsarin shine cewa ya dogara da waɗannan abubuwan Linux marasa daidaito kuma don haka baza'a iya ɗaukar sa zuwa tsarin POSIX ba. Rabuwa da mizanin ba zai hana Linux yin bacci ba saboda matsayinta na babba kuma wasu ne zasu yi daidai da ainihin ma'aunin ko kuma wahala.
Babban labarin, kodayake ina da ra'ayi iri ɗaya kamar Jibril, AOO ba ya da ma'ana a halin yanzu ... aƙalla ga tsarin GNU / Linux
Murna (:
"Duk da cewa mun san dalilin da ya sa aka kirkiro LibreOffice da Document Foundation, ba mu san da wani hakikanin dalilin da ya sa aka fara Apache OpenOffice ba"
Don kaucewa ƙara lalata hoton Oracle, yayin adana dollarsan daloli.
Kuma a sama, ya ba da mahimmanci ga OpenOffice dangane da ci gaba.
Idan OOo ya shiga hannun Apache kafin a haifi ODF da munyi farin cikin samun OpenOffice guda kuma muna farin ciki da Apache.
Idan Apache bai yarda yaci gaba da OOo ba, da zamuyi farinciki da samun na musamman
Wannan ba haka lamarin yake ba kuma yanzu muna da duka biyun. Ya kamata mu yi godiya ga Apache, don tsabtace lambar OOo da duk abin da suke ba da gudummawa, kuma mu yi farin ciki da ODF game da abubuwan da suka kirkira da kuma haɗa AOO cikin LibO.
http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=30585
Ban ga muna samun ci gaba sosai ba: Ba lallai ba ne daya, ba damuwa idan mutum biyu ko dari biyu; MUHIMMAN SHI NE SUNA KWATANTA JUNA, koda da dukkan ODF ne
Kyakkyawan maudu'i ne, gaskiyar magana zan so ku ci gaba daban saboda a samu gasa idan aka faɗi haka, tun da duka ƙungiyoyin za su yi ƙoƙari don gabatar da abin da ya riga ya kasance kyakkyawan aikin ofis, Ina nufin, ban sani ba idan kun bayyana mani hehe, duka ayyukan daban daban cikin gasar lafiya.
A'a, ba ku bayyana kanku kwata-kwata ba. Babu wata gasa, ko kusan, su biyun ƙungiyoyi ne masu zaman kansu. Idan kanaso ka samo wani mizani, samun nau'ikan abubuwa biyu ba wani abu bane mai kyau, haka kuma rarraba masu ci gaba zuwa rukuni biyu. Kasancewa cikin babban aiki tunani ne wanda zai samar da abubuwa da yawa. Ba tare da ambaton rashin buƙatar sake motsa motar ba ta hanyoyi biyu daban-daban.
Ga mai amfani na al'ada kamar ni (lauya) Zan iya amfani da ɗayan ɗakunan da aka ambata ba tare da lura da matsala ba. Amma, da kyau, wanene Ni, ɗayan masu amfani da yawa waɗanda ke buƙatar mai sarrafa kalma kawai wanda ke ba ni damar saita iyakoki, ƙarfin zuciya da fitarwa zuwa docx don abokan aiki da / ko abokin tarayya.
Yaƙin egos, lasisi da sauransu ba shi da wata ma'ana. Amma na fahimci masu amfani waɗanda ke buƙatar wasu sifofi waɗanda, na fahimta kuma na sani, madadin su zuwa MSOficce suna wahala.
Kodayake, da fatan, zan iya cewa mai yiwuwa ne idan sun shiga, idan zai yiwu a bisa doka, watakila zai zama wata nasara ce.
Na gode.
da fitarwa zuwa docx
ಠ_ಠ fitarwa zuwa tsari mara tsari kamar alama mummunan ra'ayi ne.
Ina fitarwa saboda ba zan iya tilasta kowa yayi amfani da tsarin da na zaɓa ba. Amma koyaushe ina kara iri biyu. Don abubuwana na yi amfani da sigar buɗaɗɗe, amma idan ya zo aiki, na aika duka zaɓuɓɓukan.
Akwai wani abu da ake kira ISO kuma yana aiki don kowa ya yarda kuma ba wanda ya zaɓi wani abu ba da son rai ba.
Don haka kuna yin kyau, saboda docx misali ne na ISO (kuma daidaitattun ECMA suma).
Ga Elmer Foo. Hakanan zaka iya tabbatarwa abokan aikin ka wadanda suka aminta dasu cewa zasu iya girka wani abu na kayan aiki ga Microsoft Office wanda zai baka damar samun dama da kuma gyara takardun ofis na bude / libre. Ba zai ƙara nuna mummunan saƙon ƙarya ba cewa takaddar da kuke ƙoƙarin buɗewa ta lalace:
http://sourceforge.net/projects/odf-converter/
Kafin yin tsokaci kan labarin da ake magana akai (Na karanta ainihin a cikin Turanci kai tsaye don haka ba zan iya magana game da fassarar ba), Dole ne in fayyace cewa a ganina yana da muhimmanci cewa ayyukan BIYU sun wanzu. Ban damu ba wanene "mafi kyawu": AOO, LibO, Calligra ko wane ne ya fi ƙasa da freedomancin isa ga takardu na duk lokacin da kuma yadda nake so. Wanda zai kare shine daidaiton ODF kuma samun aiwatarwa da yawa na wannan daidaitaccen abu ne mai kyau ga duk masu amfani. Sauran batun dandano ne: cewa kowane mai amfani yana amfani da aikin da suka fi so kuma kowane mai ba da gudummawa yana ba da gudummawa ga aikin ƙaunatacciyar su, wanda shine dalilin da ya sa muke magana game da software kyauta.
Yanzu a, ga labarin.
----
Dole ne in faɗi cewa matakin munafuncin wasu mutane a TDF bai taɓa daina mamakin ni ba. Ya fara da magana game da "haduwa" da kalmomi biyu daga baya ya ci gaba da laka kotu yana cewa Oracle da IBM "suna da abin da zasu ce" game da aikin AOO. Bari mu kasance a sarari: Oracle an ba da aikin gaba ɗaya ga tushe na Apache (in ba haka ba, na biyun ba zai karɓa ba) kuma kwamitin gudanarwa na kowane aikin Apache ya ƙunshi mutane, Apache BAYA karɓar kamfanoni azaman masu ba da gudummawa don haka babu kamfani da ke da "Abinda za'a fada."
Gaskiya ne, akwai ma'aikatan IBM a cikin kwamitin gudanarwa na AOO, amma wannan ba shi da bambanci da samun ma'aikatan Novell ko Collabora a LibO. Menene matsalar? A cikin aikin Apache kowane MUTUM yana da ƙuri'a ɗaya tak, ba tare da la'akari da wanda ya biya albashin sa ba.
Duk da yake waɗannan mutanen TDF sun dage kan tabbatarwa tare da ayyukansu cewa ƙungiyar ba zata yiwu ba, yawancin masu shirye-shirye suna ba da lambar ga ayyukan duka tare da lasisi biyu ...
Na rubuta shi fewan shekarun da suka gabata, amma ina ganin har yanzu yana aiki:
http://elpinguinotolkiano.wordpress.com/2012/08/30/sobre-separaciones-uniones-y-otras-yerbas-relacionadas/
gaisuwa
A kan Linux, Ina amfani da LibreOffice da WPS Office ba tare da al'ada ba, da kuma MS Office akan Windows don aiki tare da OOXML cikin kwanciyar hankali.
Karanta abin da suke tunani a cikin LibO game da al'ummar Mutanen Espanya na AOO http://planetadiego.com/2014/09/29/italo-vignoli-de-the-document-foundation-en-cuatro-anos-hemos-sido-capaces-de-crear-desde-cero-el-proyecto-de-software-libre-mas-grande-de-la-decada/
Kuma a cikin TDF ma. Me yasa kuke bayar da shawarar akasin haka?
Hukumar Lafiya ta Duniya? Kawai na ga guda (1) a cikin AOO Bugzilla (wanda da kyar ake aiki!) Kuma sau ɗaya kawai. Kuma gudummawar sa ta fara zuwa LibreOffice.
@Richard
Na yarda da abubuwa da yawa (Ban san wasu ba) musamman tare da hanyar haɗin yanar gizonku, amma ina tsammanin kuna da kulawa.
Kodayake gaskiya ne cewa Apache kawai yana karɓar 'ɗaiɗaikun mutane' kuma ba kamfanoni ba (ban sani ba), amma idan an san cewa kamfanoni na iya ƙara mutane kuma kowane mutum yana ƙidaya ƙuri'a ɗaya, a bayyane yake cewa kamfanin da ke da ƙarin ma'aikata yana da ƙari kuri'u kuma yana iya murda abubuwa. Idan kudi yana nan a koyaushe yana da mahimmanci, komai irin yadda soyayya ta rufe mana ido.
Sannun ku
Na san cewa abin da zan fada zai zama baƙon abu a gare ku, amma na sayi kwamfutar da ta zo tare da Win 8.1, wanda a gare ni shine mafi munin tsarin aiki ko rashin mallakar da na fuskanta da Ofishin 360 Ya kuma zo a matsayin "kyauta". To, ban ma buɗe shi ba, ba na so. Libreoffice tana bani duk abin da nake buƙata da ƙari, bai taɓa gazawa ba, ina da shi a kan dukkan tsarina (Xubuntu, Manjaro, Win7 da 8.1) kuma ya kasance mai sauƙi a gare ni.
Ina ganin Libreoffice da Openoffice ya kamata su bi hanyoyinsu daban, ra'ayi ne na son kai ga wanda ya yi imanin cewa mafi yawa, mafi kyau. Na yi imani da gasa da iri-iri, menene software kyauta idan ba haka ba? Monasashe da tilastawa waɗanda muka riga mun / wahala.
Ni ra'ayina ne, bana son yanke hukunci kuma ban kasance mai yawan san zuciya ba kuma na san cewa rashin adalci ne.
Gaisuwa ga kowa. Babban labarin Diazepan
Lashe 8.1 Mafi munin keɓaɓɓen Os….? Da gaske, anan bamu sake yin magana da hankali anan ba, kodayake an fahimci cewa wannan rukunin yanar gizon yana magana ne kawai game da linux, masu amfani yakamata su zama wani ƙwarewa… kace Win 8.1 shine mafi munin OS… Wow….
MS don kasancewarsa, amma Office Suite ɗin ku a yanzu ba shi da wata gasa, ...