A wannan karon, na ga yana da kyau in bayyana muku kwarewar "bude gwamnati" da ke gudana a cikin kasata. Byunƙwasa ta hanyar hikimar software kyauta da amfani da wadatattun kayan sarrafa kwamfuta, ƙungiyar matasa mazauna Babban Birni na Buenos Aires sun yanke shawarar ƙirƙirar Jam'iyyar Sadarwa (PR).
Musamman ma wannan ƙungiyar siyasa ita ce ta gina dandamali na dijital, Dimokiradiyya, ta yadda duk mazaunan birnin Buenos Aires za su iya yin mahawara da jefa ƙuri'a a cikin dokokin majalisar dokoki ta birnin. Yi hankali, ba ƙwarewa ce kawai ta "kama-da-wane" ba. 'Yan takarar PR da aka zaba a zabubbukan da suka gabata sun yi alkawarin kada kuri'a gwargwadon sakamakon ra'ayoyin da aka bayyana a DemocraciaOS kan kowane ayyukan da ake magana a kansu, wanda' yan kasa za su iya samun damar ba kawai cikakken rubutun ayyukan ba har ma da "rage" "sigar, sauƙin fahimta da narkewa.
A bidiyon da ke ƙasa sun bayyana shi sosai.
Abin da na fi so game da wannan yunƙurin shi ne cewa ya saba wa wannan ra'ayin na sanannen taken yayin kwanakin wahala na Disamba 2001, wanda Ajantina ta shiga cikin mawuyacin rikici na hukumomi a tarihinta. Da wannan jumlar, mutane suka haɗu da ƙyamar su da "rukunin siyasa." Wani abu ne mai kama da motsi na "indignados" a Spain. A cikin PR, a gefe guda, sun yi nasarar shawo kan wannan ƙin yarda da siyasa da farko kuma sun canza shi zuwa wani abu mai ma'ana, wanda ke ƙarfafa sa hannun siyasa maimakon lalata shi. Ba su yin yaƙi domin kowa ya tafi amma dai kowa ya shiga. Ban sha'awa ra'ayi, dama?
A gefe guda, yana da kyau a tambaya: idan har mun kai ga matsayin da za mu iya sanya lambar mu'amala ta banki zuwa wuraren da ba za a iya amfani da su ba kuma mun dogara ga kayan aikin lantarki don kula da al'amuran tsakiyar rayuwar mu, me zai hana mu yi haka tare da muhawara kan doka da kuma ba da damar wadancan kayan aikin su yi amfani da demokradiyya ga wasan siyasa. Kuma mafi ban sha'awa har yanzu, me yasa babu wanda ya taɓa tunanin wannan a da? Shin yana iya zama cewa babu wata fa'ida daga bangaren 'yan siyasar kansu ko kuma cibiyoyin iko da mutane ke shiga cikin harkokin siyasa da gaske?
Wannan kuma ita ce "wucewa" kawai ƙuri'ar lantarki da aka riga aka aiwatar da ita a ƙasashe da yawa. Wannan game da dimokiradiyya ne da gaske game da yanke shawara da kuma muhawarar majalisu, wanda har yanzu yana dauke da iska mai dadi a tsakiyar babban rikicin wakilci wanda babban bangare na dimokiradiyyar wakilai ke fuskanta, ta fuskoki daban-daban.
Don gamawa, Ina ganin yana da mahimmanci a ambaci cewa DemocraciaOS a halin yanzu tana cikin sigar gwaji don mutane su sami masaniya da ra'ayin. Ya zuwa ranar 10/12/2013 mai zuwa, ‘yan takarar da aka zaba daga Jam’iyyar Red Party za su hau kan mukamansu a majalisar dokokin Buenos Aires. Daga nan kuma, duk abin da aka jefa kuri’a a shafin yanar gizon zai yi tasiri sosai ga majalisar, saboda‘ yan majalisar na PR za ta yi zabe ne gwargwadon sakamakon kuri'un a shafin yanar gizon. A saboda wannan dalili, masu amfani waɗanda ba su inganta asalinsu ba ba za su iya ci gaba da amfani da gidan yanar gizon ba (kamar yadda suke yi har yanzu). Tabbatar da asalin zai kasance fuska da fuska kuma asalin wanda yake amfani da shi (ta hanyar DNI) da membobinsu a cikin rajistar zaɓen babban birni na Buenos Aires za a tabbatar da tabbatar da wani “muhimmanci” wajen jefa ƙuri'a.
A zabukan da suka gabata, PR ta samu kuri'u 21.368 (1,15% na rajista). La'akari da cewa wannan shi ne karo na farko da ya shiga cikin zaɓe, ba adadi ne da za a yi sakaci da shi ba, haka ne?
Na yi imanin cewa irin wannan tsarin, kamar yadda ƙungiyar Network Party ta yi tsammani, a zahiri zai keta wakilcin dimokiraɗiyya.
Na yi zabe kuma ina da wakilai na, wadanda ke kare akida na, a cikin kungiyar da ta dace, kuma wadanda za su yi zabe kamar yadda nake fata (da na san yadda ake zaban da kyau) sannan kuma ina da zabin kada kuri'a don yanke wani karin kuri'a, na daya karin dan majalisa ...
ohhhh dama dayawa. jefa kuri'a sau 1 duk shekara x. suna yin abin da suke so kuma muna yi da hannayenmu a ƙetare. Yarda da shi wannan manufar na ɗaukar shekaru kuma a yawancin ƙasashe ba ta yi aiki ba
Wannan yana da kyau sosai ..
Kuma shine irin abin da ya kamata Paraguay (Ciudad del Este) ya kwaikwayi ..
Idan ba haka ba? Akalla azaman “gwaji” na dimokiradiyya na ga abin birgewa sosai ...
Rungume! Bulus.
Tambayar itace .., shin an bar mutanen nan xd?
'Yan Liberiya. Ya yi kama da marasa ƙarfi amma sun fi haske.
Tare da ko ba tare da zaki ba? Ha ha ..
Tare da zaki. Mai zaki da romon dimokiradiyya.
Yaya daidai!
Eeheh to su ba nawa bane, Ina son irin wannan bikin, mafi munin na masu ra'ayin mazan jiya / na gargajiya tint xd
Falanginux, babban kuma 100% distro kyauta.
a'a godiya, wannan ba ra'ayin mazan jiya bane xd, fascism ne ahahah
Da kyau, mafi ra'ayin mazan jiya da na gargajiya fiye da tsarin fasikanci da kansa babu komai xD
'Yan Liberiyan da ba su da' yanci ko kuma masu sassaucin ra'ayi? saboda a Spain akwai jam'iyyar masu sassaucin ra'ayi kuma a Amurka, idan banyi kuskure ba, jam'iyyar Libertarian, wacce take ta salon mulkin jari hujja ne, ba tare da sun kasance a baya sosai ba a ayyukan da suka shafi neoliberalism (ka sani, Reagan, Thatcher , Bush ...).
A zahiri, wannan tambayar tana da wuyar amsawa. Menene zai faru idan waɗanda suka halarci zaɓen suka zaɓi wani abu wanda ya sabawa abin da PR wanda ke zaune a benci yake tunani ko ya yi imani da shi? Zaba iri ɗaya abin da ke fitowa a DemocraciaOS?
Da kyau, wanda daga bankin wakilin wasu mutane ne da yawa, ya kamata ya zaɓi abin da ya fito a cikin DemocraciaOS, yana iya zaɓar kansa a dandamali. Dimokradiyya kenan.
Hakanan haka ne. A ka'ida, ya kamata ya zama kamar haka. Ya kamata wakilin PR ya ɗauki wani irin "rantsuwa" ta wannan hanyar.
Na kasance tare da ƙungiyar fashin teku (ya ƙunshi fannoni fiye da ƙungiyar hanyar sadarwa). Hakanan, PPA na Argentina yana ɗaukar Red Party.
http://partidopirata.com.ar/2012/05/17/dos-punto-siri-16-de-mayo-el-partido-pirata-y-el-poder-de-la-red-en-el-programa-de-radio-basta-de-todo/
PPAr yana da bambance-bambance fiye da gamuwa da PdR, kuma a bayyane yake cewa abubuwa ne daban-daban. Da farko dai Dimokiradiyya OS itace kayan aikin ta kuma zasu nemi ka yi rajista.
A cikin PPAr akwai
[taz] (dahttp://taz.partidopirata.com.ar/afiliate/afiliaciones)
\ ko /
Madalla, amma a cikin Peru, siyasa tayi tsauri sosai ga ɗan siyasa wanda zai iya lalata rashawa cikin sauƙi.
Duk da haka, ina goyon bayan shawarar.
Haha! A sauran kasashen da muke da yawa ko kasa da haka, kada ku yarda da shi.
Har ila yau, yana da kwarewa mai ban sha'awa.
Rungume! Bulus.
Na ga abin ban sha'awa ne amma ba sabo bane, mashahurin shawarwari ya kasance wani yanki wanda ya kasance a cikin dimokiradiyya da yawa a duniya tsawon lokaci.
Abubuwan da suka sa ni mafi ban sha'awa.
-Ta yaya za a tabbatar da amincin bayanan, ya hana su amfani da wasu kamfanoni.
-Da abubuwan da irin wannan mizanin ma'auni na nufin jefa kuri'a ke da shi.
-Sirrin kada kuri'a.
Anan a Spain shine http://partidox.org/
Bai fara bayyana ba tukuna, bari muga me zai faru ...
Ba na son siyasa ta hanyar intanet ko software, dukkanmu mun san cewa wannan abin iya sarrafawa ne da amfani, ba tare da ambaton cewa ba kowa ke da damar amfani da waɗannan kayan aikin ba, wanda ke keta haƙƙin ɗan adam.
Da kyau, a zahiri… kayan aiki ɗaya ne kawai. Babu wanda ya tilasta mutane suyi amfani da shi. A dalilin haka, a wata hanya ba ta keta hakkin ɗan adam na kowa ba ... a ganina ƙanƙan da kai.
A nan Mexico (inda mugunta ke mulki), yanzu an fara farkawa, saboda ba kowa ke da damar shiga intanet da hanyoyin sadarwar jama'a ba. Amma godiya ga motsin # yosoy132 zamu iya cewa karamin haske na canji na iya zama a hankali.
Mugunta tana mulki ko'ina, mutanen da aka ja su zuwa mulki iri ɗaya ne a ko'ina.
A nan Mexico ta hanyar Intanet ko ba tare da Intanet ba, duk kuri'un magudi ne 😉
Truearin gaskiya ba zai yiwu ba.
Televisa, Televisa Koina.
Televisa koyaushe tana man hanci a ciki.
Its abin da na yi tunani. Dan kawuna yana zaune a Guernica baya amfani da intanet tare da kwamfuta. Ba shi da wayo. Ta yaya za mu haɗa da shi?
Che, "bari kowa ya tafi" ba "kamar yadda kuka faɗi haka ba"; a ma'anar cewa a daidai wannan lokacin "mutane" sun kara tsunduma cikin siyasa, wurare da yawa don muhawara, musayar ra'ayi, tarurruka sun tashi ... wannan yana da wani bangare, ɗayan kuma shine "bari kowa ya tafi" sun kuma tsokani, saboda sun taɓa tikitin (ba tare da samun benci ba) ga wasu waɗanda ba su taɓa komai ba.
Game da wannan ... mmm, MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCHA MUTANE basu da intanet, basu da shi, baza su iya ɗaukar sa ba, kuma MUUUUUUUUUUUU DA yawa daga waɗanda basu da ra'ayin komai, AKAN SAURAN, zai sami ingantattun kayan aiki na bayanai, ta yadda ba za a iya yin zamba ba ... Kuma da yawa, koda sun karanta dokoki, ba za su fahimce su ba kwata-kwata ...
gaisuwa
Kuna da gaskiya game da "bari kowa ya tafi." A wancan lokacin, mutane da yawa sun fara shiga ciki, kodayake daga baya komai ya zama banza.
Game da rashin intanet… ee, gaskiya ne… babu wanda yake cewa wannan ya zama al'ada ga kowa. Yana da ƙarin zaɓi ɗaya, wanda yake akwai. Hakanan, yakamata al'ummomi suyi ƙoƙari don rage wannan rarrabuwa ta dijital, dama?
Game da inganci da komai. Zan sanya shi takaice muku, kuna motsa igiya ta hanyar yanar gizo. Idan kun amintar da sarrafa kwamfuta da yanar gizo don hakan, ban ga dalilin da yasa baza ku iya yin shi don komai ba. 🙂
Rungume! Bulus.
Wani abu kuma, tare da girmamawa duka, ina ga kamar cewa sharhin naku yana nannade da wani nau'in rashin tsammani kuma ya rage shi: kada mu yi komai saboda mutane ba su da intanet, kada mu yi komai saboda matakin ilimin mutane ya munana sosai ba sa fahimtar komai, da dai sauransu.
Don haka ba za mu je ko'ina ba ... ba ku tsammani?
Hakanan, babu wanda ya ce wannan ita ce mafita ga dukkan matsaloli ... ƙwarewa ce mai ban sha'awa, ba komai.
Rungume! Bulus.
+1
Barka dai, gaskiyar magana ni ban ga rashin tsammani ba a cikin maganata. Yaushe nace kada muyi komai? A sauƙaƙe, abin da na ce shi ne cewa intanet ba ta da wata ma'ana mafi kyau don "inganta dimokiradiyya", daga cibiyoyin sadarwar jama'a zuwa NSA (ko kuma wani abin da aka ambata, idan ba haka ba) tabbaci ne ga wannan.
Abin da na misalta tare da tsokacina shi ne "hoton gaskiya." Don aiwatar da wani abu, kuma ƙari tare da laƙabin "inganta dimokiradiyya" dole ne ku sami tushe wanda ya ƙunshi DIMOKURADIYYA (na duka), ma'ana ya ce ya shafi KOWA ko kuwa wataƙila mayaudara ne?
Akwai kuma wani abu mai mahimmanci wanda ban san yadda za a taso shi ba. Maganar sauran?
A kowane hali, bari muyi komai amma ba ta hanyar motsi ba. Amma kuma ina ba da shawara ga waɗannan jam'iyyun cewa maimakon ƙirƙirar sabon dandamali, sai suka ɗauki "kama" na Facebook. Kuma ina maimaita muhawarar?
Na gode!
Kuma me yasa ya zama dole ya kunshi KOWA? Shin sa hannu ya zama tilas? A ganina, rashin shiga shima zaɓi ne na demokraɗiyya, a zahiri, cewa abubuwa suna "tilas ne" IDAN hakan ya zama take hakkin freedoman Adam na mutane kuma wannan a kanta , ba shi da dimokiradiyya ...
Ma'anar ita ce a cikin tsarin dimokiradiyya na wakilcin Yammacin duniya ba ma da zaɓi na shiga cikin ainihin muhawara kan dokoki. Dimokradiyya ta kare a majalisar dokoki. Mu da muke ciki bamu fenti komai ba.
Wannan a ganina ma'auni ne mai dacewa idan aka aiwatar dashi. Ta wannan hanyar dimokiradiyya ta fi wakilta. Zan iya cewa ko da tasiri. Kuma ba kawai don zaɓar wasu abubuwa ba amma da yawa wasu kuma. Shakka babu cewa rayuwa tana tafiya zuwa ga ƙara samun matsayi na kwamfuta kuma za a ga sakamakon a cikin tsararraki masu zuwa. Yi tunanin cewa a wasu makarantun yara suna koya ba tare da littattafai ba. Sun shiga aji tare da allunan da suke sarrafawa ma fiye da malamansu.
Tabbatacce: Tunanin samar da dandamali ga 'yan ƙasa yana da ban sha'awa, ƙari ne mai haɓaka!
Tare da fil: Dole ne a tuna cewa akwai lokutan da mafi kyau ba shine abin da yawancin suke so ba kuma wannan zaɓin - da alama kuma bisa ga abin da na fassara daga labarin - za'a cire shi daga lissafin tare da wannan hanyar).
Hakanan Ugo. Na yarda da ra'ayoyinku.
Koyaya, tsarin wakilci na yanzu ya riga yana nuna "ikon yawancin." Idan Jam'iyyar A ta yi nasara, za ta sanya matsayinta har sai ta sami manyan abubuwan da ake bukata. Watau, amfani da waɗannan nau'ikan dandamali - salon DemocraciaOS - ba ya sa hakan ya munana. Yawancin mutane sun ci gaba da cin nasara, kamar yadda yake a cikin tsarin wakilcin yanzu.
Bayan yin wannan bayani, abin lura ya zama daidai a gare ni. Ta yaya za a iya kare nufin tsiraru? Muhawara ce mai tsayi sosai, amma kuma mai ban sha'awa.
Gaisuwa, Pablo
"Idan jam'iyyar A ta yi nasara, za ta sanya matsayinta har sai ta sami manyan abubuwan da ake bukata", da kyau, a game da dimokiradiyya da aka fahimta da ma'anar kalmar, wannan yanayin ba zai nuna rashin girmamawa ga haƙƙin sauran tsirarun tsiraru ba . A ganina, wannan shawarar tana kusa da yadda tsarin Switzerland na yanzu yake aiki, inda duk wani canji a cikin doka kusan kai tsaye yana haifar da shawarwari irin na raba gardama, wanda anan za'a sami sauƙin ta atomatik. A kowane hali, yana da kyau kamar zaɓi ne kuma na yarda da abin da kuka gabatar a cikin wani sharhin cewa "ba za mu iya kasa ba ma ..."
Wannan gaskiya ne, Charlie. Na yarda da duk abin da zaka fada. Wataƙila ban san yadda zan bayyana kaina daidai ba, amma ina tsammanin irin ku ne.
Babban ra'ayi cewa duk citizensan ƙasa suna shiga yayin zaɓar sabuwar doka, misali, yana da kyau ƙwarai. Wannan ya kamata koyaushe a yi shi, saboda duk da cewa mun zaɓi wakilanmu, suna iya samun ra'ayoyi mabanbanta daga waɗanda suke wakilta a wasu fannoni.
Amma dole ne ku bincika halin da kyau don kada a sami yawan kuɗi ko guje wa zamba da sauran matsaloli. Amma ba tare da wata shakka ba yana da kyau sauran jam'iyyun su yi la'akari da su.
Hakan yayi daidai ... aƙalla kamar dai abin kwarewa ne abin la'akari.
Tunanin kansa yana faranta min rai, amma yana ba ni ra'ayi cewa wannan ya zama kawai wata ma'ana ga dukkan ɓangarorin da za su ɗaga, amma ba wani abu da ke tsakiyar wasa ba
Kyakkyawan ra'ayi ne, kuma a zahiri fasaha ce da nayi imanin ta ƙaddara harba tsarin mulki da demokraɗiyya a cikin al'umma.
Batun shi ne cewa shawarwarin da waɗannan mutanen suke farawa ba sa nuna wani sauyi na tattalin arziki ko zamantakewar ƙasar ... kuma ba sa magana game da taɓa kowane mahimman batutuwan da tattalin arzikin ke buƙata.
Kuma yana da ma'ana saboda shawarwarin da suke bayarwa yanki ne na ƙarawa zuwa wani ɓangare
Kamar dai yanzu ƙungiyar da ake kira "Educungiyar Ilimi" ta fito tana magana ne kawai game da sake fasalin ilimi ... ba tare da komai ba.
Bari kuma muyi magana game da gaskiyar cewa ba a duk ƙasar akwai damar yin amfani da intanet ... ko kwamfutoci ba ... akwai ma mutanen da basu da wutar lantarki. A saboda wannan dalili, a kan shafin za ku iya ganin cewa shawarwarin suna da halaye na musamman na babban birnin tarayya.
Na raba matsayin ku sosai.
Sharhinku yana da ban sha'awa sosai. Na yarda.
Bayan wannan wani shirin ya ɓace. Wataƙila shawara ce da gangan saboda suna son haɗawa da kowa, ba tare da la'akari da "membobinsu na akida" ba, ban sani ba. Ina da ra'ayin cewa suna son nunawa cewa ana iya amfani da wannan kayan aikin a duk duniya, ba tare da la'akari da wata ƙungiya ba. A wannan ma'anar, wataƙila shi ya sa ba su "rage layin akida" ko ba su da "shiri."
Koyaya, yana sa ni surutu kamar ku. Ina tsammanin cewa a wani lokaci wannan matsayi ya saba, kodayake yana da ban sha'awa sosai.
Babban runguma! Bulus.
Kamar dai mummunan ra'ayi ne a wurina, an hana dimokiradiyya kai tsaye. Matsalar ita ce idan kowa zai iya jefa kuri'a to muna da matsalar da galibi masu rinjaye za su ci, misali: idan duk magoya bayan da suka fi yawa a Ajantina suka zabi cewa koyaushe suna lashe zakarun, to hakan ba adalci ba ne ga wasu. wannan shine babban haɗarin dimokiradiyya da wannan tsarin yake gabatarwa.
Mabuɗin shine a cikin ilimi da kuma ƙimomin da aka cusa a cikin zamantakewar jama'a, wanda shine tsarin tafiyar hawainiya amma ina ganin ita ce mafi kyawun hanyar cimma hakan.
Sannu Daniel ... wannan "hatsarin" ya riga ya wanzu. Ba ya cikin tsarin demokradiyya kai tsaye, kamar yadda kuke ba da shawara, amma a cikin dimokiradiyya bayyananne. A wannan ma'anar, dimokiradiyyar wakilcin yau tana da "haɗari" iri ɗaya. Daidai ne "iyayen da suka kafa Amurka" waɗanda suka fi damuwa da "zaluncin manyan mutane" lokacin da suka fara aiwatar da mulkin demokraɗiyya na wakilci a ƙasarsu a matsayin tsarin gwamnati.
Babban runguma! Bulus.