An rufe Megaupload
Wakilan gwamnatin tarayya daga jihar Virginia sun tilasta rufe shafin, wanda babu shi a yanzu a kan WEB. An tuhumi mutane bakwai da kamfanoni biyu da kasancewa wani bangare na "kungiyar masu aikata laifuka ta kasa da kasa da ake zargi da laifin satar fasaha a duniya."
Labarin, tabbas, ya bazu cikin WEB cikin sauri har ma ya zama kamar tsohon labari ne ... amma a'a, duk ya faru ne aan awannin da suka gabata. Abubuwan da aka yi sun banbanta kamar yadda nau'ikan masu amfani ke wanzu a cikin wannan duniyar ta zamani, har yanzu ba a lissafa girman wannan aikin ba tun da rufe wannan rukunin yanar gizon ba kawai yana shafar waɗannan rukunin yanar gizon da ke karɓar hanyoyin saukar da abubuwa ba bisa doka ba, har ma da abubuwan da ke ƙunshe da su. hakan bai keta wata doka ba. Abin da ke gaskiya shi ne cewa shafukan kamar peliculasyonkis.com, seriesyonkis.com, surfthechannel.com, taringa.net, thepiratecity.org da mulinks.com. fada cikin 'yan awanni kadan saboda tasirin domino.
A yanzu tambayar dala miliyan ita ce me zai faru da haƙƙin wasu kamfanoni? Me zai faru da kuɗin duk waɗannan masu amfani waɗanda da aminci suka biya sabis na "Premier" don karɓar bakuncin ayyukansu? Shin za'a dauke su a matsayin masu kariya ko kuwa zasu tafi kotu? Don yanzu ba a sani ba.
Gaskiyar ita ce saboda wannan aikin, na doka ne ko a'a, mai zagi ko a'a, mai kare abubuwan da ke da sha'awa ko a'a ... an riga an ƙirƙiri ɗaukar fansa na farko a shafukan yanar gizo na Ma'aikatar Shari'a ta Amurka (www.justice.gov) da kuma gidan yanar gizo na Universal (www.universalmusic.com) ta gama gari Anonymous.
Ga wadanda suke son karanta shi, ga cikakkun takaddun da'awar: Laifin Megaupload
Mexico ta riga ta kan turba iri ɗaya kamar SOPA ...
http://www.sopitas.com/site/142740-nuestros-expertos-explican-la-ley-doring/#.Txh-g4jKDI4.facebook
Duba don ganin abin da ya faru da ku: http://imageshack.us/photo/my-images/341/capturanx.jpg/
Na binciki xD na sanya gallery dina a cikin ajiya tsakanin yanzu zuwa 24 ga wannan watan, kasancewar ana karbar dA a cikin Amurka kuma kamar megaupload, akwai wadatar haramtattun kayayyaki da yawa (da ake kira "fanart" ko "fanfiction") saboda ... bisa doka, irin wannan aikin kirkirar haramtacce ne tunda daya a matsayin mai zane bai taba tambayar na farko ba idan za'a iya kirkirar aiki ko kuma a'a ...
Wannan shine dalilin da yasa na damu da yawa, a gare ni "fanwork" ko "fandom" hanyoyi ne masu kyau don haɓaka ƙere-ƙere, kuma SOPA da PIPA sune shinge ga wannan manufar.
Na yi amfani da wannan damar kuma na yi magana game da ɗaya gefen tsabar kudin ... ayyukan da suka faru a cikin waɗannan hoursan awannin ta hanyar Anonymous:
Sunyi nasarar cire wadannan shafuka daga intanet (a wajen layi):
- Ma'aikatar Shari'a ta Amurka (www.justice.gov)
- Universal (www.universalmusic.com)
- Pictureungiyar Motsa Hoto ta Amurka (http://MPAA.ORG)
- Industryungiyar Masana'antu na Rikodi na Amurka (RIIA.ORG)
- Ofishin Mallaka na Amurka.
Amma ba a nan ya tsaya ba ... a cikin awa ɗaya ko biyu da suka gabata, ƙarin shafuka sun faɗi:
- Warner Music (wmg.com)
- Shafin FBI (fbi.gov) shima ya faɗi na kusan mintuna 7 ... kuma a bayyane, ya riga ya wuce sau ɗaya ...
Wannan ba zai ƙare a nan ba ... tabbas ba.
Sa hannun da ba a sani ba ya bayyana sosai:
Wannan tabbas yana kara kyau da kyau 😀
Anan Chile, bayan an san rufe kamfanin Megaupload, wata Hashtag ta bayyana a Twitter wacce ta karanta kamar haka: #JuntenPorno, jjajajajajajajaja har yanzu tana ba ni dariya.
Wasu daga cikinsu sun riga sun sake layi, wasu suna so Universal har yanzu suna kasa. Kafin rubuta taken Na yi shakkar idan kawai zan gabatar da bayanin kula -yadda na yi a ƙarshe- ko gyara game da shi ... al'amarin yana da sarkakiya.
Idan muka ganshi da kyau dole ne in yarda da mulkin megaupload idan ta ba da damar karɓar baƙuncin ɗaruruwan dubban kayan da suka keta doka saboda a gare su wakiltar babban kasuwanci ne, duk da haka yawancin masu amfani megaupload Sun raba wannan kayan ta hanyar da ba su da sha'awa kuma, har ma, yawancinsu ba wai kawai ba su sami riba ba har ma sun ba da kuɗin wannan aikin daga aljihunsu.
Wataƙila yin tunani na wajibi bayan wannan taron shine ainihin rufewa megaupload Shin hari ne kan 'yancin faɗar albarkacin baki, ko kuwa da gaske ne rufe shafin da masu sa suka bari aka karya doka saboda ya amfane su?
A ƙarshe, menene kowannenmu ya fahimta a matsayin 'yancin faɗar albarkacin baki a Intanet? Shin yin abin da muke so ne kawai saboda za mu iya yin shi ko yin abin da ya dace? Shin yakamata WEB ya zama shafin sarrafa kansa? Idan haka ne, ta yaya za'a tsara shi da kansa?
Na yi imanin cewa lamarin ya wuce girman kai FBI rufe shafin da al'umma -Ba a sani ba- fada, bana shakkar hakan cikin kyakkyawan imani, ga yanci wanda har yanzu ban fahimta ba.
Idan mun san cewa abubuwa ba masu sauki bane, na yarda cewa ana buƙatar wasu ƙa'idodi saboda mutane suna da haƙƙin kare abubuwan da suka kirkira, kodayake SOPA, Sinde. Lleras da sauransu ba hanya madaidaiciya bace, amma kuma gaskiya ne cewa Megaupload ba kawai ya ƙunshi fayilolin da ke keta haƙƙin mallaka ba har ma da fayilolin mai amfani da yawa waɗanda suka kasance madadin su, har ma da bayanan da aka ajiye a can.
Don ba ku misali, Ina cikin ƙungiyar matukan jirgi masu sarrafa kansu (muna tashi da simulators na yaƙi) kuma ɗayan hanyoyin da aka fi amfani da su don rarraba ɓarna da manufa shi ne ainihin MU kuma yanzu ba mu san abin da zai faru da wannan bayanin ba, kuma ba Shin za mu san abin da zai faru da waɗancan mutanen da suka biya kuɗin babban asusu. Dalilina shi ne cewa wadannan nau'ikan ayyukan ba za a iya daukar su ba bisa ka'ida ba, dole ne a samu lokuta.
Gaskiya ne, wannan aikin ya keta haƙƙin wasu kamfanoni amma idan sama da masu amfani da 6,000 suka haɗu don ɓata shafin na FBI Ba za ku iya yin haka ba don kare haƙƙinku a kotu?
Ko kuwa wannan alama ce cewa mutane sun riga sun daina yin imani da cibiyoyi?
Kai….! Har yanzu ina jin cewa duk wannan ya fi ƙarfin fahimtata saboda matsalar tana da matukar rikitarwa.
Batun yana da matukar mahimmanci ... Ina da abubuwa da yawa a cikin Ajiyayyen da aka loda zuwa HU. Yanzu na rasa wadancan fayilolin ...> _
A gefe guda (Na san cewa akwai masoya anime da yawa kamar ni a nan), daruruwan jerin shirye-shirye, musamman ma "tsoffin mata", duk suna da hanyoyin haɗin su ne kawai don MU ... saboda "Mafi aminci".
ku
Kuma in faɗi gaskiya… Ina jin irin na lokacin da na gano cewa tagwayen hasumiyoyin sun faɗi.
Yanayi daban-daban, amma irin wannan ji ._.
Ee, da wuya akwai wani wasan kwaikwayo akan wasu shafuka
Na rasa gigabytes 60 na loda da kuma gigabytes 10 na aiki daga cibiyar, kuma ban sake sanin inda za a sauko da jerin abubuwa kamar yanki daya ko dan sanda a cikin Katalaniyanci ko Italiyanci ba kuma tsoffin jerin ina shakkar cewa za a sake loda su T_T. Wannan abin takaici ne ga dokokin kare bayanan duniya. Sauran, idan akwai wasu Mutanen Espanya a nan, sanar da cewa muna ƙirƙirar dandamali don yin rahoton wannan aikin.
Mun bar YouTube, amma ganin sa a wurin yana tsotsa. Aƙalla ku san Italiyanci da Catalan, don haka idan kun bincika a cikin Google za ku sami ƙarin zaɓuɓɓuka.
Kuma Sifaniyanci, Ni dan Spain ne amma ban fahimci abin da kuka ce ba.
Nace duk yan kasar Spain, ya kamata mu hada kai mu kai kara kotu, wannan abu ne mai sauki, koda kuwa kawai diyya ce, ga duk kudaden da aka rasa ko kuma kawai rashin samun damar bayanan mutum.
Ba cewa yana da kyau ba amma ...
Ba za su ba mu wata damuwa ba game da mu, koyaushe za su kula da wanda yake da kuɗi da kuma mu da ba mu bayarwa.
A ganina abin da ya fi dacewa shi ne haɗa kai da mu, nemi waɗanda ke da alhakin kuma sanya su cikin wuta
Abin da ban fahimta ba sosai shi ne, a karkashin dokokin wace ƙasa za a yanke musu hukunci? (haƙƙin mallaka da dokokin yaƙi da fashin teku ya bambanta da ƙasa, na fahimta) a ƙarƙashin Amurka? saboda wadanda ake kara ba 'yan asalin Amurka bane, gwargwadon abin da na karanta ko kuma a'a.
Cikakken bayanin shine ina tsammanin, sabobin MU sun kasance akan kasar Amurka ... don haka zasu iya fasaha suyi duk abinda suke so tare dasu 🙁
Ahh wani abin da ya fi damuna shine ance kamfanoni basa samun kudi da satar fasaha. Mutane da yawa za su sayi tashoshin wasa 2, mp3 players, 320 Gig hard drives, kuma ƙananan za su sami hanyoyin haɗin intanet mai sauri idan ba don fashi ba. Na san haramtacce ne kuma bai kamata a yi shi ba amma batun cewa kamfanoni kamar Sony ko Telephone ba sa cin riba daga satar fasaha abin dariya ne.
Anonymous ya riga ya ɗauki fansa
http://noticiastn.com.ar/anonymous-lanza-ataque-mundial-guerra-digital/
Wanene bai saukar da wani abu ba (na doka ko a'a) daga Mega Upload? Na yi shi, kodayake lokaci-lokaci, ba da taimako ba.
Ina ganin wannan ya kamata ya zama dokar da ke yaƙi da satar fasahar Intanet: kai farmaki ga wasu shafuka kuma kama waɗanda ke da alhakin: 'yan kaɗan. Bai kamata ya sabawa waɗanda suke raba hanyoyin ko zazzage fayiloli ba: kama su da sarrafa su duka zai zama babbar tsada ga gwamnatoci.
A gefe guda, ban yarda da SOPA ba. Da wannan dokar, zasu rufe duk wani shafi ba tare da wani dalili ba. Suna iya rufe shafi ko shafin yanar gizo wanda bashi da wata alaka da fashin teku, amma hakan yana bayyana ra'ayoyi sabanin na wadanda suke son mallake duniya da kuma sarrafa bayanai.
Yi haƙuri da rufewar Mega Upload, amma na yaba da counteran kai hari na Anonymous. Na ji daɗin zanga-zangar ta jiya, kodayake na yi nadamar cewa Facebook da Twitter ba su yi komai ba. Idan da Facebook sun yi wani abu, da ya isa ga mafi yawan masu sauraro kuma za a sanar da mutane da yawa game da SOPA da PIPA. Ko ta yaya.
Kwanakin baya munyi rijista a cikin megaupload don loda wasu fayiloli (software kyauta) kuma yanzu na sami wannan. Ban san inda zamu karasa ba.
Ni ba mai amfani bane bane na Megaupload. Ee, wani lokaci na zazzage wani abu daga can, amma gabaɗaya sun kasance ƙananan fayiloli waɗanda ba su da alaƙa da fina-finai, kiɗa da sauransu. Ma'anar ita ce, rufe shafin da ya halatta, duk kuwa da yadda wasu masu amfani suka yi amfani da shi, ƙaramin mataki ne na farko zuwa 1984, zuwa ga duniya irin wacce George Orwell ya bayyana, tare da Babban Brotheran'uwansa ke sarrafa komai.
Domin ta wannan dokar ta uku, suna iya rufe Dropbox, asusun imel, kowane shafin yanar gizon da ya sanya hotuna ko bidiyo na wasu kamfanoni da kuma dogon sauransu. Da alama ƙaramar magana ce, raɗaɗi kaɗan game da fashin teku, amma yana ci gaba sosai.
Don kawai mai amfani ya zazzage fim ba ya nufin sun daina sayan sa. Wataƙila daga baya, idan kuna son shi, saka kuɗin ku a ciki. Ko wataƙila, a kowane hali, ba zai taɓa - ko an zazzage shi ko ba a sauke shi ba. Amfani da uzuri don rufe gidan yanar gizon cewa kamfanoni sun yi asarar dala miliyan 500, aƙalla, halatta doka ne. Taya zaka rasa abinda baka dashi? Idan Megaupload bai kasance ba, da za'a tara irin waɗannan kuɗaɗen?
Ina tsammanin gwamnatoci da kamfanoni, a koyaushe a shirye suke su matse mabukaci, sun cimma matsaya cewa yanar-gizo wuri ne mai matukar muhimmanci. Na fahimci cewa bai kamata a ba da izinin halaye marasa kyau ba, amma menene halal da menene doka? Idan kamfanoni ne da gwamnatoci ke sanya doka a cikin surar su da kwatankwacin su, koyaushe suna jujjuya cutar da cutar da dan kasa, shin ba za a iya fahimtar dokar a matsayin wasu matakan da aka tsara don kare masu hannu da shuni daga talakawa ba?
Magana mai fadi da rikitarwa. Gafarta game da kudin.
A gaisuwa.
1984?
Domin kafin aiwatar da wannan nau'in mun riga mun fara ɗaukar abubuwa daga uwa.
A yau na sami damar samun cikakkun bayanai masu inganci fiye da na kakanin-kakana, samun bayanai ba tare da keta hakkin mallakar fasaha ba. Ina da damar zamantakewa da al'adu fiye da yadda suke yi. Wannan yana bani damar yin tunani sosai.
Adadin littattafai a cikin jama'a zai ba ni damar karanta sauran rayuwata ba tare da dogaro da komai ba (har ila yau karanta kyawawan wallafe-wallafen ba abin da masu wallafa ke sayar da mu ba a kwanan nan), kuma zan iya samun damar shi kyauta kuma ba a hana shi ba don yadawa. Tsakanin yanzu da mutuwa adadin yana ƙaruwa.
Abu mafi munin shine mutane basa amfani da wadancan haƙƙoƙin, kamar yadda suka gwammace ganin jerin X akan gidan yanar gizo wanda ke yanke kai tsaye bisa manyan asusu da tallace-tallace kuma ba tare da bayar da wannan kuɗin ga marubutan ba, sun manta da wace al'ada shine da hakkoki. Da kyau, ee, a ka'ida ba su san abin da masu amfani da su suke amfani da ayyukansu ba, shin suna yi?
Rufe gidan yanar gizon samun riba daidai yake da wani abu? Abin da ba zai iya ganin sabbin kayan zamani ba tare da ba da gudummawar dinari na nufin wani abu?. Na farko akwai dubunnan tashoshi wadanda basu dogara da kamfani ba (rafuka?). Na biyu za a yi gwaji.
Babbar matsalar da nake gani kawai ita ce mutanen da suke da asusu kuma suke amfani da shi don fayilolin sirri. Amma, kamar yadda na sani, matakan kariya ne. Ina nufin, ba ya nufin komai, idan akwai fitina, za a biya su diyya ko kuma komai ko za mu iya yin kururuwa kamar yawan fushi. Ko haramtacce ne ko a'a, alkali ne zai yanke hukunci.
Bari kwatancen rufe megaupload tare da 1984 ya ɗan cika gishiri.
Gaba ɗaya sun yarda da ku. Ina son raba muku wani abu da na rubuta kusan shekaru hudu da suka gabata (28 Feb 2008) kuma korafi ne mai kama da naka; ko yaya megauploadWataƙila ba da gangan ba, ya ƙare da ɓata hanyar masu amfani da su:
A yau na kalli majalisun kuma cikin bakin ciki na ga cewa abubuwa sun canza, kuma banyi magana game da batutuwa masu sauƙi ko wauta ba kamar "Menene Beatle ya fi daɗewa?" ko "Kuna la'akari da hancin Ringo mai lalata"? A'a bana magana ne game da hakan.
Yau godiya ga RapidShare, MegaUpLoad, YouSendIt… Kuma da yawa, wuraren tattaunawar sun zama wani babban katafaren wurin ajiye kaya inda masu leke zasu iya sauke kayan da aka shirya a lokacin da suka ga dama. Kuma wannan ba zai zama mummunan abu ba idan da ma bai samar da wasu 'yan ragwaye na "mambobin zauren" waɗanda suka yi imanin cewa ta hanyar ba da gudummawar tarin abubuwa don saukarwa ba, sun haɗa kai don faɗaɗa dandalin. Hakan ba zai zama mummunan abu ba ko dai ba don gaskiyar cewa yawancin waɗannan "gudummawar" ana kwafa daga wasu dandalin ko shafukan yanar gizo ba kuma a liƙa su kawai. Ba su ma damu da bincika ko ba da gudummawar wani abu game da shi don haɓaka iliminmu ba.
A yau ina kokarin karanta wani abu mai kayatarwa a cikin wani zaure kuma ban sami abin sha'awa ba; kofe da liƙa labarai daga yankin jama'a, tsofaffin jigogin da aka tayar da su da "Mai ban sha'awa sosai, ban sani ba" da "tattaunawa" da "muhawara" waɗanda da wuya su wuce kalmomi ashirin. Kuma tare da mummunan Mutanen Espanya, mummunan rubutu. Kamar dai buga kalmomi ashirin suna ɗauke da gicciye har zuwa Golgotha.
Ina mamakin idan mun rasa ikon juya dabaru masu ma'ana, kuma mafi munin duka, shin mun rasa ikon samar da dabarun kansu? A ina ne ƙishirwa don bincika don koya?
Kuma ga rikodin, jahilci ba hujja bane ... Sifen ɗina na da ban tsoro lokacin da nake karatu Babu ƙasar kuma godiya ga wannan ya inganta sosai. Yawancin kalmomi da ban fahimta ba kuma a yau ba ni da wannan matsalar albarkacin waɗannan majallu.
Waɗannan su ne dandalin tattaunawar yanzu, kuma mafi ban mamaki duka shine dandalin tattaunawar nan gaba.
Akwai abubuwa da yawa don tunani, da kuma aiki da yawa. Game da wannan ba ni da wata shakka.
Sharhi na ya kasance maras tabbas daga rush.
Na yarda da wannan sharhi. Ina son ra'ayoyin da kuka gabatar kuma zan dan baiwa hangen nesa kadan, kuma watakila na zaga daji da kuma bin batutuwan da basu da alaka da labarai:
Matsalar ita ce muna da (ko mun) musanya inganci da yawa. A wani sashi kuma ya kasance ne saboda mafi girman tsarin dimokiradiyya na intanet (wanda ba shi da kyau), wanda ke fassara zuwa ga yawancin mutane samun dama da shiga, amma mafi wahalar samu, a tsakanin dukkan hayaniya, bayanai masu ban sha'awa ko nazari na asali wadanda ba rehash na wani abu da ya gabata.
Hakanan yana tasiri cikin karuwar saurin intanet da karfin rumbun kwamfutoci, duk bayanai kadan ne kuma damuwarmu ita ce cika rumbun kwamfutarka, musayar bayanai da yawa, hanzari, da dai sauransu. Bai cancanci sanin wakokin rukuni, mai shirya ta, mawaƙa, da sauransu ba. Abin da mahimmanci shi ne samun waƙoƙi 40000 a kan rumbun kwamfutarka, rabin ƙimar inganci; ya sauke littattafai dubu, fiye da karanta su; ko sun ga sabon jerin Amurkawa.
Gaskiyar son cinye al'adu da sauri yana nufin cewa muna ɓata lokaci sosai wajen zaɓinsa da nazarin sa. Kullu ya kwashe mu ya cinye shi da sauri ta yadda da kyar muke samun lokacin shan shi. Watau, idan muka zaba muka cinye da sauri, ragowar da al'adu suka bari kadan ne saboda mun tsallake binciken da ya gabata, wanda ya biyo baya da kuma yayin aikin, ban da gaskiyar cewa ingancin abin da muke cinyewa yana canzawa. Kamar yadda wannan bayanin bai yi tasiri a kanmu ba, wataƙila abin nishaɗi ne kawai, ba za mu iya yin rikitattun bincike ba, koyo, samun ƙwarewa, da sauransu. Mun hana kanmu bayanai masu rikitarwa, abin da dole ne a yi tunani a kansa, amma wanda yake wadatarwa.
Na kuma shiga wannan wasan, alal misali, kafin in warware fayafai har zuwa bayanan karshe. Yanzu na cinye kiɗa da yawa kuma ina nazarin shi ƙasa.
Baya ga komai, an riga an tauna bayanan kuma an murkushe su sosai daga ra'ayoyin ra'ayi, don haka mutanen da ke sama suna rayuwa a cikin kumfar su ta "Ban san me guru ba" - wanda ya ce guru, ya fadi wani abu daban a matsayin mai wallafa ko kamfanin rekodi - ya faɗi wannan Yana da kyau ko mara kyau kuma ban ƙetare daga alheri ko mara kyau ba. Kuma a saman wannan idan za ku yi jayayya da ni "ba ku san abin da kuke magana ba." Don haka ba za mu sake murkushe komai ba saboda babu abin da za mu murkushe. Muna son bayani mai sauki, ba mai rikitarwa ba, cewa idan muka bata lokaci muna tunani game da shi ko kuma bayyana shi ba zamu iya ci gaba da zazzagewa ko taɓa allon taɓawa na na'urar ta 3g ba.
Gaisuwa da gafara don tafiya cikin rassan
@Tina da @algoban: Yaya gaskiya da hankali! Gaskiya tana da kyau, da ba zan iya bayyana ta fiye da ku ba tare da maganganun da kuka yi ba. 😀
Na gode.
Abu daya kawai zan fada, Ina lodawa a kan masu sa ido na sirri da leken jirgi da kuma tsofaffin fansubero da ni cewa suna dauke megaupload, lokacin da shirmen masana'antar anime na kasata kawai ke kawo mana alade ta alade ta kasuwanci, hakan ya taba dabi'ata sosai. Ranar da suka sadaukar da kansu wajan yin fassarar duk jerin a shari'ance, to sun koka, har zuwa wannan ranar dole ne mu ja da satar fasaha saboda abun ba shi da lasisi.
Ba wai cire abubuwa daga mahallin ba. A ra'ayina, kuma na ayyana kaina mai yawan sukar tsarin, "1984" ba barazana ce ta gaba ba, amma halin yanzu ne kuma mai aiki. Bayanan da aka lalata, kafofin watsa labaru sun mallaki gwamnatoci da kamfanoni ... Tabbas akwai karin bayani a wurare dabam dabam, amma ... wane ingancin? Manufa ko magudi? Menene Yanci? Ya wanzu?
Ba na musun cewa akwai mutanen da za su iya neman hanyar kansu a tsakanin talakawa, amma shin ba gaskiya ba ne cewa kafafen yada labarai da gwamnatoci suna neman dan kasa da ke da tushe a wawanci? Dole ne kawai ku ga shirye-shiryen talabijin, labarai a cikin jaridu ko kulawar da Jihohi ke bayarwa ga ilimin zuriyar su ta gaba. Kakannina ba su da damar samun kusan rabin al'adun da na yi, amma zama a cikin keji mafi girma ba ya sa ta zama babban 'yanci.
Lokacin da ake magana game da rufe Megaupload tare da waɗancan kalmomin - mai yiwuwa ƙari ne-, abin da nake yi shi ne haɗa shi a cikin abin da ake kira kewaye da 'yancin faɗar albarkacin baki wanda wasu ƙungiyoyi ke neman tsanantawa. A dabi'ance, ina ganin ya halatta a gare ni cewa marubuta suna kare abubuwan da suka kirkira, kuma shafin rufewa ba a rufe yake ba karshen duniya ne, kodayake yana iya kafa tarihi mai hatsari. Dole ne ku sami daidaito ku nemi waɗancan hanyoyin.
Abin da nake so in mai da hankali a kai shi ne ainihin siffofin da ainihin batun. Doka ta ce mutum ba shi da laifi har sai an tabbatar da shi ba haka ba, amma a nan sun rufe - cewa ko ta yaya yin taka tsantsan ya kasance, har yanzu zato ne na laifi-, sannan za mu ga ... Masu amfani da doka, akwai, su za su ga fayilolinku ba su isa ba, da kuma duk bayananku a hannun FBI. Me ya sa?
Sannan kuma akwai ƙungiyoyin mutane / kamfanoni waɗanda suka inganta wannan. Rufe shafin yanar gizo, aikin FBI ta hanyar, don cika burin masu samarwa ko kuma, tunda mu, mun amince da SOPA / PIPA / ACTA da maye gurbinsu, shine kafa sabon tsarin mulki na zamani, maras kunya. Zai wuce adalci, babban chimera wanda a cikinsa na yi imani karami da karami, da sanya shi a hannun masu karfi - har ma fiye da haka.
Bayan na faɗi wannan duka, Ina so in ƙara cewa na raba ra'ayi ɗaya, naku da na Tina Toledo, amma yawancin cin zarafin da ake yi yana cika gilashin. A halin da nake ciki, Megaupload sau daya kawai ya rage, wanda a karshe ya samar da ambaliyar sa, kuma yana bani takaici ganin yadda hanyar gyara wani abu a wannan duniyar itace tsinke.
A gaisuwa.
Kwatancen har yanzu yana da ƙari.
Bayanin yana daga ingancin da kake so. Akwai mai kyau da mara kyau. Kuna iya watsa shi da kanku.
Ban san abin da gwamnatoci ke nema ba. Na san abin da nake da abin da nake nema, kuma na san cewa ina da kayan aikin tunani, yi wa kaina bayani ba tare da wani ya gaya min abin da zan yi tunani ba, kuma mafi girma, takura min yadda nake tunani kuma ya hana ni bayyana shi da yardar kaina (a fili abubuwa da yawa sun rinjayi ni, amma wata muhawara ce). Idan wasu mutane basuyi ba, an basu dama, matsalar ku ce.
Samun damar isa ga bayanai yasa nakanyi tunani sosai, bayanai suna karuwa tsawon shekaru, keji?
Sarrafa Intanet yana da haɗari, amma a wannan yanayin ba za a iya cewa takunkumi ba ne, ko sa ido, ko sarrafa tunani, kuma wannan shine dalilin da ya sa ban fahimci kwatancen ba. Kuma ba su hana ku wani hakki ba, kuma a saman wannan, har yanzu akwai sauran hanyoyin da suka fi kyau koyaushe (raƙuman ruwa). A kowane hali, sun rufe gidan yanar gizo na wani nau'in wanda ya sami riba daga aikin wasu.
Gaskiyar cewa bashi da laifi har sai an tabbatar da hakan ba yana nuna cewa ba a daukar matakan kariya. A cikin batun kisan kai, ana zargin mai kisan kai ko da an yi zargin kawai.
Batun toshewar ya bar abubuwan da ba a san su ba da za a warware su. A bayyane yake cewa hanyar da ake bi da yanayin ba shi ne mafi dacewa ba. Kazalika da dokoki daban-daban da aka yi kokarin aiwatarwa. Amma wannan ba ya nuna cewa mutane ba za su iya kawo gwamnatoci a yau ba.
Al'umma suna da ƙarfi fiye da yadda kuke tsammani kuma suna shirye don amfani. Idan gwamnati ta ba da doka, al'umma na cikin sabani na iya canza gwamnati. Idan gobe duk mutane sun daina cinye abin da, misali, Universal ke samarwa, daular su zata tafi. Idan mutane basuyi ba, kodai basu yarda bane, ko kuma basa amfani da yanci yadda yakamata. Amma kuna da 'yancin yin haka.
Algoban, ina jin daɗin halayenku, saboda babu shakka abin da ake buƙata a yau: ruhu mai sukar ra'ayi.
Gaskiya ne cewa akwai karin bayani, kowane iri, amma ba koyaushe ake samunsa ga jama'a ba - walau saboda jahilci, rashin hanya ko kuma saboda ɓoyewa. Dauki misali, manyan tsibirai na shara a cikin tekun da ban taba gani ba a rayuwata sunansu a cikin labarai ko jarida.
Na kuma yanke shawara, na yi imani da "gaskiyata" kuma na kusanci rayuwata ta hanyata, bincike da bambanci, amma na ga cewa babu yadda za a yi amfani da bayanai ba kuma ya dame ni, musamman saboda mutane da yawa sun yarda da abin da suka karanta ba tare da yin la'akari da shi mafi ƙarancin. A cikin waɗannan batutuwan, ya zama dole a halarci abubuwa da yawa, har ma da ilimin zamantakewar al'umma, kuma gaskiyar ita ce za ta bayar da shawarwari na gaskiya, na masu tsayi.
Amma game da abin "keji", hanya ce ta magana. Ina son falsafa, kuma a nan watakila mafi daidaitaccen abu zai kasance ne game da tatsuniyar Kogon Plato. Amma hey, ra'ayin na kawai ne, ba ya nufin ya zama gaskiya.
Babu shakka, akwai wasu hanyoyin da suka fi dacewa - Ina son rafuka mafi kyau - kuma a nan ba su keta duk wani haƙƙin faɗar ra'ayi ba. Abinda na fahimta shine wannan harin yana da niyya ta biyu, watakila yana da alaƙa da SOPA. Lura cewa, a wannan lokacin, kuma babu shakka sakamakon abin da ya faru tare da Megaupload da matsin lamba na jama'a, ina tsammanin an janye shawarar.
Al'umma tana da ƙarfi, ƙarfi da yawa. Idan baku sani ba kuna da shi fa? Dole ne kawai ku ga iska mai taurin kai da taushi na 'yan ƙasa a kwanakin nan, yarda da manufofin gwamnati ba da maraba, da dai sauransu. Maimakon yin wani abu, sai kawai su zauna a gida - yawancinsu. Kuma a wurina, a daidaiku, hakan ya shafe ni, saboda mutum ɗaya ba zai iya canza tsarin ba, duk yadda suke so.
Yau muna da yanci, amma idan bamuyi amfani da shi ba, gobe zamu samu?
dukkansu maganganu ne
Game da abin da ya yi daidai da Hakkin mallaka a Amurka, ƙulli ya gabato, kuma wannan shine cewa da yawa suna watsi, ba su fahimta ba, suna kallon wata hanyar ko abin da na sani, lokacin da a fili Megaupload ya ci riba ta hanyar da ba a kula da rashin kunya tare da zirga-zirgar da aka samo daga kayan aiki da kasuwanci na kayayyakin su a farashin karɓar bakuncin galibin ayyukan kariya ba tare da wata alama ta canji da iko ba. Bai isa ya sake nazarin adadin kudin shigar umarninsu da ke yawo a kan hanyar sadarwar ba (Fiye da dala miliyan 175), don bincika girman ayyukansu, sun zama 'yan damfara!
Cewa da wannan ma'aunin ana shafawa marasa laifi, tabbas hakan ta same su, kuma tabbas waɗanda abin ya shafa za su iya gabatar da ƙorafi a kan hukuma, su ma; Koyaya, Ni da kaina ban ɗora dukkan alhakin a kan FBI ba, tunda daga cikin ƙwarewarta akwai tsanantawa, tare da Interpol, na yiwuwar aikata laifi, gami da waɗanda ke keta Properarfin Ilimi, amma Megaupload kanta, wanda babu wani lokacin da zai nemi kariya ayyukanta daga waɗannan matakan da ake iyawa, ba su yi haka ba, babban kuskure ga kamfani mafi tasiri a cikin sauke fayiloli a kan hanyar sadarwa, kuma inda aka nuna ƙaramar mahimmanci, dangane da amincin sabis, wanda suke da shi ga nasu " masu amfani "na shari'a"
Wannan shine dalilin da ya sa babban kasuwancin da aka kafa a bayansa ba abin yarda bane, wani abu wanda ba yadda ya dace da abin da mutane da yawa suke kira "rabawa", ana raba shi ta hanyar raɗaɗi fiye da saukar da kai tsaye! A can, abin da aka yi shi ne adana kayan kariya waɗanda aka rarraba akan hanyar sadarwar kowane saƙo, gudummawar da suka san jagororinsu daidai, kuma daga abin da suka sami ribar miliyoyin daloli, ko kuma, wani ya gaya mini hakan, don misali, Megavideo, An yi amfani da shi don loda bidiyo na bukukuwan aure da na talakawa ko don wani abu dabam?
Na gamsu da cewa ka'idoji masu tsaurarawa da tsaftace doka da aka gabatar kwanan nan ba sune mafi dacewa ko masu ma'ana ba, amma kuma na gamsu da cewa yanar gizo ba zata iya ci gaba kamar jarumin bijimi da aka bar wa na'urorinsa a cikin gilashi ba, ana buƙatar matakan , babu shakka. Musamman idan haƙƙin sirri na masu amfani da haƙƙin sirri na marubuta suka haɗu ta irin wannan gurbatacciyar hanya.
Ba na ma magana game da 'yancin faɗar albarkacin baki, tunda da yawa suna rikita shi da "yin abin da nake so" "komai kyauta ne" "ilimi ba shi da mai shi", da dai sauransu, suna motsa pears da duwatsu a cikin kwando ɗaya. Tryoƙarin canza wannan ra'ayi shine cin nasara.
Gaisuwa, da kuma yin nadama saboda duka amma abin ba makawa ne, zo, don wani abu da nake nazarin Doka ... xD
Mai girma amma yana da daraja.
A bayyane yake cewa ba su yi kariya ba kuma sun amfana kai tsaye. Amma yana da matukar wahalar yin tunani ba tare da shiga cikin rashin adalci ba. Zan iya tunanin wani misali na gargajiya da bambance-bambancen karatu biyu:
1. Kuna yin wuƙaƙe kuna siyar dasu. Kuna bayar da sabis wanda ba dole ba ne ya kasance da manufa ta laifi
2. Kuna yin wuƙaƙe kuna siyar dasu don aikata laifi.
A hali na 1 ba zai zama doka ba. A hali na 2 dole ne ku tabbatar da shi, ko ku duba idan mai yin wuƙa abokin tarayya ne. Da yawa zasu ga megaupload akan 1 wani kuma akan 2.
Amma kasancewar mu kaɗai ne, zamu iya tambayar kanmu me ya sa megaupload ba wasu ayyuka makamantan su ba? Me yasa ba YouTube ba?
Da kuma wata tambaya (tunda kuna karatun law). Shin bai isa ba tare da tsarin yanzu inda mai hukunci ke yanke hukuncin halalcin shafi? Meke damun wannan tsarin?
Errata
2. Kuna yin wuƙaƙe kuna siyar dasu sani wadanda suke da dalilai na aikata laifi.
Dangane da damar biyu da kuka rubuta, komai ya shafi batun hujja, tunda haɗin kai ba kawai sanin aiwatar da ayyukan laifi bane, amma haɗin gwiwa ya kai ga ɓoye ayyukan da aka hana. A gare ni, waɗanda suke na Mega sun kasance a wuri na biyu na tsinkayenku, tunda sun riga sun yi buƙatu a baya game da kayan da ke ciki, kuma duk da haka sun wanke hannuwansu, suna barin alhakin ga masu amfani, yayin da suka ci gaba da rufe kansu . Me yasa ba'a yiwa kowa irin wannan ba? Hakanan, yana iya zama saboda rashin yiwuwar kawo su gaban shari'a ko dabarun siyasa.
Tambayar ku game da ikon yin shari'a a cikin waɗannan shari'un tana da ban sha'awa, musamman ina tsammanin za a iya aiwatar da tsarin gudanarwa gabanin sa bakin alƙali, saboda kawai ya yi aiki da girmama doka game da yanke hukuncin gudanarwa, ban ga buƙatar shi. dole ne ya shiga tun daga farko. Amma a kula, Ina magana ne game da ingantaccen tsarin tafiyar da mulki, ba wai mai son bincike ba, amma wanda ya mutunta tsare-tsare, tsari, hakkin kariya, da sauransu. (Wannan shi ne ainihin abin da ke da mahimmanci ga SOPA, da kwazonta: hanyoyin su na da sabani). A takaice, ikon yanke hukunci na iya zama mai zuwa, ba koyaushe bangaren shari'a ya kamata ya shiga tsakani ba, wannan ba shakka, matukar akwai wani tsarin gudanarwa na baya da aka gudanar da mutunta lamunin masu amfani.
A game da Mega, hakan ba kawai ya shafi cin zarafin haƙƙin mallaka ba ne kawai, amma tun da ana tuhumar waɗanda ake tuhumar da ƙarin laifuka, gami da safarar kuɗi, an ba da umarnin a matsayin matakin kariya ga kiyaye duk abubuwan da za su iya aiki a matsayin hujja ga zargin, kamar motoci, kuɗi, toshe asusun banki, kuma ba shakka, sabobin da duk aka karɓi bayanan. Mawuyacin lamarin shi ne cewa idan ta ba shi cikakkiyar ƙimar gwaji, yana iya faruwa cewa masu amfani da kayan shari'a sun ga bayanansu ya ɓace, tunda da'awar da ɗaukar matakin shari'a a Amurka suna da tsada sosai, wanda zai sa ya zama da wahala sosai ga mafi yawansu ana saurarensu a kotu, ko ma a ji su a cikin takardar koke.
A gaisuwa.
A matsayina na gidan yanar gizo, ba lallai bane in sake nazarin abubuwan da masu amfani suke biya don shi. Waɗanda yakamata su bincika cewa babu wasu ƙetaren doka, sune marubutan waɗanda zasu iya sadaukar da kansu ga kushe hanyoyin haɗin yanar gizo da kuma megaupload koyaushe suna biyewa ta hanyar cire su, Waɗanda basu sani ba kuma suna yawan magana saboda basu sani ba, shine yawancin wasannin, blu rays da dai sauransu, ana loda su zuwa ajiyar fayiloli kuma ba MU ba, saboda ajiyar fayiloli har zuwa kwanan nan an biya, kuma hakan ya faru da hanzari, don haka yawancin masu upload din mu sunyi hakan ne don son fasaha. Na gamsu da cewa kotu zata sake cewa MU ba su da alhaki, kamar yadda ya faru a karo na karshe. A ƙarshe, wanda ya kirkiro MU babban wawa ne don ya zauna a cikin ƙasar da kusan ita ce mafi kyawun Amurka, New Zealand, kamar zama ne a Australia ko Japan.
Idan baku gan shi ba, ana samun tuhumar. Yana da wuya a faɗi kalla.
Daga shafi na 30 zaka ga imel na sirri tsakanin wanda ake zargi. Har ma suna wuce fayiloli tsakanin su ko bayyana niyyar kwafin fayiloli daga YouTube. Suna iya faɗar abubuwa kamar cewa su ba 'yan fashin teku ba ne amma suna ba da sabis ga' yan fashin.
http://es.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment
Ganin motar, komai yana nuna cewa suna cikin lamarin na biyu.
Ba ze zama mummunan ra'ayi a gare ni ba, idan dai ana gudanar da wannan aikin ta hanyar hukumomin jihar na bayyane. Amma shin wannan tsarin gudanarwar da zaku gabatar yana da matakan kariya kamar rufewar gidan yanar gizon na ɗan lokaci?
SOPA, kamar sinde da sauransu, wani ɓangare ne na tushe mara kyau tunda yana son mallakar yanar gizo ta hanyar rashin adalci, ba hanyoyin nuna gaskiya da bangaranci ba.
gaisuwa
@ kwankwasiyya92
Duba motar inda ya bayyana cewa MU sun san abin da suke yi. A gefe guda, MU ya biya masu amfani, wanda zai iya zama matsala idan suka karɓi kuɗi don kayan kariya (an riga an yi sharhi a wasu shafukan yanar gizo), tunda suna iya karɓar korafi.
A cikin mu sun san abin da suka bayyana a sarari, amma ba su yi ba kuma hakan ya isa 🙂
Idan kun ganshi daban, watakila kuna iya fara rufe kashi 70% na zirga-zirgar intanet, kar muyi wasa da kanmu, intanet ta bunkasa sosai saboda satar fasaha.
@ pandev92: Gaskiyar cewa MU bai loda kayan aikin da kansa ba bai isa ya wanke shi ba, tunda ana iya aikata laifi, laifi, ta hanyoyi daban-daban: ta hanyar kai tsaye, mara kyau, rashi, da dai sauransu, ko ta hanyar haɗa kai ko tantance aikin, kuma idan kun gani da kyau, sabis ɗin da ya bayar tare da halayyar MU gabaɗaya, hali ne mara izini game da iko kan amfani da masu amfani da shi suka yi na sabis ɗin wanda ba shi da hannu a ciki saboda sun san cewa kasuwancinsa yana zai shiga karkashin. Wannan shine alaƙar kai tsaye tsakanin tsarin kasuwancin MU da keta haƙƙin mallaka, ƙari ma, babban dalilin zargin sa. Kamar yadda algoban ya fada maku, karanta yadda ake gabatarwa, da mahimmanci.
Dangane da abin da ka ce to a lokacin da za a rufe sama da rabin intanet don tunanin yadda nake tsammani, bai dace ba, saboda akwai lamura da suka fi na wasu nauyi, kai kanka ka faɗi yadda wasu ma ke biya, waɗancan, waɗanda ke cin riba ba tare da kunya ba tare da kowane irin ladabi dole ne a gurfanar da shi a gaban shari'a. Bugu da kari, bari in fada muku wani abu, hukuncin yana da aikin riga-kafi na gaba daya, wanda ke nuna kiran da hankali zuwa gare mu baki daya game da rashin aikata laifuka saboda mummunan sakamakon da suke haifarwa, ko kuwa watakila lokacin da kuka gani cewa basa kama kowa yan fashi yana nufin babu wanda za a kama? To wannan, abin da ya faru ga MU shima muhimmin kira ne na faɗakarwa ga duk kwazonsa game da sabis ɗin da suke bayarwa da kuma sakamakon da aka samu daga halayensu.
A gaisuwa.
Wani ɓangare na duk wannan matsalar ita ce, a gaskiya, kusan duk masu amfani da Intanet sun zazzage, aƙalla sau ɗaya, fayil ɗin da ba bisa doka ba, ba kawai daga megaupload amma daga ko'ina.
Me nake ƙoƙarin faɗi ta wannan? Cewa irin wannan halin kwata-kwata "al'ada ce" akan WEB kuma wannan, a gare ni, Intanit shafin yanar gizo ne wanda ke gudanar da al'adu da al'adu ba bisa ƙa'idar doka ba. Koyaya, yin amfani da abubuwan amfani da al'adu ba koyaushe mafi kyau bane tunda ya dogara da ƙimar ɗabi'ar jama'ar da ke aiwatar da wannan aikin.
Wannan shine mahallin da, kuma ta wace hanya, ake haifar da zanga-zangar zargin zargin rufewar megaupload hari ne kan 'yancin faɗar albarkacin baki. Ko farkon ƙuntata wannan 'yanci.
Shin wannan gaskiyane? Shin wannan aikin ne wanda FBI yana nufin farkon ƙarshen don 'yancin faɗar albarkacin baki akan intanet? Shin yana nufin cewa al'adun al'adun mutumtaka ba kowa zai samu ba?
Ban ce ba. Gaskiyar ita ce ban yi farin ciki da rufewa ba megaupload saboda, kamar mutane da yawa, na rasa kuɗi -Ina da asusun ajiya- da awowin da aka saka a loda sama da 15Gb. na bayanai -asali fayilolin zane mai zane- amma ba zan iya jin jin haushi ba lokacin da na gano cewa waɗanda ke da alhakin shafin sun riga sun sami sanarwar da yawa game da zargin ayyukan haramtattun ayyukan da aka aiwatar a ciki, kuma ta hanyar, megaupload. Shin sun gargadi kwastomominsu? A'a. Sun kawai ɓoye ne don gujewa rufe shafin kuma ci gaba da kasuwancin su ba tare da gargaɗi ga abokan cinikin su da masu amfani da yanayin doka da haɗarin da duk abubuwan da aka shirya a ciki ba megaupload, shin ko wannan ba halal bane.
Shin wannan yanci na internet muke so? Ban san abin da wasu mutane suke tunani ba, amma ban sani ba. Amma kuma menene muke fahimta ta hanyar intanet kyauta? Whichayanda zamu iya bayyana ra'ayoyinmu ko kuma wanda zai bamu damar yin duk abin da muke so? Kamar yadda na sani, wannan shine rufe kamfanin da yayi kasuwanci mara kyau, ba shafin jarida ba. Shafukan na Granma -http://www.granma.cu/- kuma daga The Miami Herald -http://www.miamiherald.com/-ka sanya sunayen jaridu guda biyu masu akida gaba daya har yanzu ana samunsu. An rufe shafin saboda dalilai na doka, ba na siyasa ba.
Closulli na megaupload shin hakan na barazanar 'yancin da muke da shi na musanyar al'adu ta hanyar yanar gizo? Ban ce ba. Al’ada abu daya ne kuma nishadi wani abu ne daban, domin ba duk kida ne al’ada ba kuma duk fina-finai ne ba. Shin zan iya gaskanta cewa akwai gwagwarmaya don kula da musayar al'adu kyauta, yayin da yawancin rubutattun saƙonnin da na karanta a intanet suka kasance munanan rubuce-rubuce kuma tare da irin waɗannan manyan kuskuren rubutun har ma ni, cewa asalin harshe na Turanci ne kuma ya ɗauki Kimanin shekara takwas ko tara ina magana da rubutu cikin Sifaniyanci, shin na fahimci hakan? Mu tafi! Mun fi kyau karanta kyakkyawan littafi wanda muke buƙata….
Ba na farin ciki da hakan megaupload An rufe, amma ban tsammanin wannan hari ne kan 'yanci ba.
Shin wannan yanci na intanet muke so? Ban san abin da wasu mutane suke tunani ba, amma ban sani ba. Amma kuma menene muke fahimta ta hanyar intanet kyauta? Whichayanda zamu iya bayyana ra'ayoyinmu ko kuma wanda zai bamu damar yin duk abin da muke so?
Daidai muke, daya ne, saboda yanzu bayanan da nake karantawa a ko ina sun fi mayar da hankali ne akan hakan, akan "abin da muke so" kuma abinda kuka yi tsokaci akai gaskiya ne, matsala ce ta ɗabi'a, kuma mai matukar mahimmanci. Wanda Ozcar ya ambata shine abin da na yi imani shine matsalar da ke haifar da 'yancin faɗar albarkacin baki da yaɗa ilimi da:
"Kayi duk abinda nakeso" "komai kyauta ne" "ilimi bashi da mai shi", da sauransu.
Kuma idan ba mu gyara shi ba, abubuwa za su ci gaba da taɓarɓarewa ne kawai domin ba za ta ci gaba haka ba.
Babban magana, Tina! Kawai don sake tabbatar da daya daga cikin maganganun ku, wanda yake nuni da nauyin MU game da masu amfani da shi. A cikin yanayin amfani da sabis ɗin, Megaupload ya sake maimaitawa a cikin sassa da yawa cewa an sake shi daga duk wani nauyi idan ya gaza, saboda kowane dalili, gami da na doka, wanda ya shafi ci gaban sabis ɗin, tare da gargaɗi a wannan takaddun da sabis ɗin ke da haɗarin haɗari wanda sananne kuma ya karɓa daga abokan cinikin sa wanda bai baiwa mai amfani da duk wani matakin shari'a game da kamfanin ba. Wannan shine dalilin da yasa basu yi gargadi ba, kuma basu da halayyar da zata dace da samar da aminci da tsaro a cikin samar da sabis din ga masu amfani da su, amma akasin haka, don ci gaba da cika aljihunsu.
Idan kowa yana da sha'awar karanta yanayin sabis na MU, ga hanyar haɗi don kowa ya bincika:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:xH7pURxXXSYJ:megaupload.com/?c=terms&setlang=es+megaupload.com/?c=terms&setlang=es&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a
A gaisuwa.
Godiya dubu Rayonant y Ozzar!
OzzarLura cewa wannan sashin waccan yarjejeniyar ta manne min hankali:
"Raguwa
12.1
Ba tare da nuna bambanci ga sauran magungunan doka ba, Megaupload nan da nan na iya ba da sanarwa, ko dakatarwa (ma'ana, toshe hanyar isa da aiyukan Sabis ga Abokin Ciniki), ko na ɗan lokaci ko na ƙarshe, ko ƙare asusun Abokin Ciniki da ƙin ba Sabis ga Abokin Ciniki idan: (a) Megaupload ya yi imanin cewa Abokin Ciniki ya keta ko aikatawa ba tare da wannan Yarjejeniyar ba, ko duk wasu manufofinta; ko (b) Abokin ciniki bai biya kuɗin ko sauran biyan ba saboda Megaupload; ko (c) Megaupload ba zai iya tabbatar ko tabbatar da duk bayanin da Abokin Cinikin ya bayar ba; ko (d) Megaupload ya yi imanin cewa ayyukan Abokin Ciniki na iya haifar da alhaki na doka ga Abokin ciniki, sauran abokan cinikin Megaupload, ko Megaupload. »
A shar'ance, yaya kuke fassara shi?
Godiya a gaba.
Abin da waccan magana ta ke nufi musamman ita ce ta keɓe haƙƙin masu amfani saboda yiwuwar katse kwangilar kai tsaye don fifita MU a cikin waɗannan abubuwan. A halin da ake ciki, a cikin sashinsa (d), HU yana da ikon bayyana katsalandan don kaucewa lalacewa saboda karar da zata iya tasowa saboda halayyar masu amfani da ita, wani abu wanda kamar yadda muke gani, ba shi da sha'awar aiwatarwa, tunda a bayyane yake da hakan ya sabawa sana'arka. MU na iya yin aiki don kare masu amfani da shi na biyan kuɗi don kauce wa abin da ke faruwa, tun da kayan aikin da za su ba shi daraja, amma komai ya kasance wasiƙar da ba ta cikin yarjejeniyar.
Na gode.
Na kuma fahimci iri ɗaya, yanzu ... a ƙarƙashin wannan dabarar, abokan cinikin ba za su iya ba megaupload kai ƙarar su saboda sakaci, tunda ba su yi aikin kiyaye haƙƙoƙin su ba kamar yadda aka bayyana a ƙarƙashin zaton wannan sashin?
Duk wannan tare da fahimtar cewa rufewa na megaupload Bai kasance saboda sabubba waɗanda ba za a iya danganta su ga sabis ɗin kanta da yanayin aikinta ba.
Shin hakan zai yiwu?
Matsalar ita ce… da'awar ina kuma ga wane? . Shin za su ce MU, FBI, wa?
A wasu kalmomin, idan ana da'awar MU don lalacewa (wanda shine mafi mahimmanci kuma mai ma'ana), yaya aikin hukuma a bayan wannan zai yi kama? Da kyau, ban tsammanin zai yiwu a bisa doka ba a ƙarƙashin waɗannan sharuɗɗan, cewa su mayar da su, su biya su ko wani abu makamancin haka.
A wasu ƙasashe ban sani ba, amma a ciki USA mai gabatar da kara na iya kawo wadanda ke da alhakin megaupload zuwa kotu ... tambayar ba ita ce idan ta iya ba, shin 'yan asalin Arewacin Amurka da abin ya shafa suna so su yarda su yi hakan.
Tabbas, ba lamari bane mai amfani sosai tunda shari'ar na iya ɗaukar lokaci mai tsawo, amma hakan na iya… tana iya. A kasata batun shigar da kara dukkan masana'anta ne ...: S
Da'awar za ta saba wa MU, amma akwai matsaloli da yawa, kuma ana maganarsu a cikin wannan kwangilar. A ciki, MU an sake shi daga duk wani alhaki da ya taso daga aikin da aka ɗaura masa, kuma ya yi rajista cewa babu wani hukuncin doka a kansu, a cikin sassan "biyan diyya", "babu garantin", "iyakance abin alhaki" da adadi 12.2; An tabbatar dashi kuma an sake tabbatar da sauke nauyin MU, a matsayin mai ba da sabis, game da matsalolin da ke raye, duk abin da ya haifar, wanda abokin ciniki ya karɓa kuma yayi rajista. Bugu da kari, a cikin "dama", ikon da iyawar wanda zai iya jin rikici ya iyakance (Zuwa kotun Amurka a California), kuma zaɓi na mai amfani don kafa kowane irin aiki har zuwa watanni 12 bayan sanadin hujjojin da suka samo asali.
Ina tsammanin cewa idan aka ba da kwangilar kwangila wanda ya bar mai amfani ba tare da makamai ba kuma ya sanya shi mara amfani a gare shi, yana yiwuwa a yi da'awar rashin aikin kwangilar saboda hada sassan magana da kuma neman a biya diyya saboda abin da ya faru kai tsaye na lalacewar zuwa halayyar MU a yayin aiwatar da kwangilar, a bayyane yake tsallakewa. Matsalar ita ce aiwatar da karar irin waɗannan halaye abu ne mai rikitarwa da tsada ga mai amfani na yau da kullun, koda kuwa suna zaune a cikin Amurka. Bayan haka, zai fi kyau a jira a ga idan an ɗage matakin kariya ko kuma idan bayan kula da halaccin kayan da aka tattara, ana nuna wariyar tsakanin bayanan da ke ba da cancantar gwadawa da abin da ba haka ba, a cikin waɗannan sharuɗɗan hukuncin zai kasance ga kotun da ke jagorantar lamarin. Idan ba daya daga cikin maganganun biyu da ya samu ba, ina tsammanin za a iya fara aiwatar da wasu abubuwa a gaban FBI, amma gaskiyar magana ita ce ban san ka'idojin Amurkawa da ke ba da damar karya sarkar tsare kayan aikin da aka gabatar a gaban shari'a ba.
Na gode.