Ba abu mai sauki ba ne a rubuta labarin Miguel de Icaza da kalmominsa, wadanda basa sanya jijiyoyin su tsiro. Abinda zan iya yi shine nuna muku abinda ya faru kwanan nan a cikin google + chat.
Primero sriram ramkrishna Yana bugawa akan bayanan martabarsa hanyar haɗin Miguel de Icaza game da shi "Mutuwar tebur". Kafin ambaton abin da zai biyo baya, akwai sakin layi wanda yake nuni muktware:
“Linux, duk da kasancewarsa ɗan ƙaramin kwaya, ya saita yanayin ga al’umma shekarun baya lokacin da ta ƙi goyon bayan binary ga direbobin na’ura. Mutanen kernel suna da wasu dalilai masu ma'ana kan hakan, kuma zasu tilastawa masana'antar suyi wasa da dokokinsu, amma masu aikin tebur basu da ƙarfin da mutanen kernel suka yi. Amma mun kiyaye halayen. "
Amsar farko ga sakon Sriram daga Alan cox:
"Matsayi na biyu game da matsalar shine cewa babu wasu rarrabuwa Linux guda biyu da suka amince da wane ainihin ɓangarorin tsarin abubuwan da za'a yi amfani dasu."
Hakan ya bani dariya. Akwai lokacin da KDE da Miguel sannan suka zo suka haifar da rikicewar da yake furtawa. Hakanan mahimmin abu ne wanda ya tilastawa mutane hadiye CORBA wanda a wancan lokacin dole a cire shi a hankali daga cikin masifar da ta lalata Gnome 2.x kuma ta ɗauki babban lokacin ci gaba.
Yana da gaskiya cewa Gnome ya karya tare da daidaituwa ba kawai tare da aikace-aikace ba amma tare da UI, daidaitawa (wanda har yanzu ya fi na Gnome 1.x!), Da sauransu.
Koyaya, ba cuta ce ta Open Source ba amma ta wasu ayyukan kamar cutar Gnome - kwayata ta 3.6rc har yanzu tana gudanar da Rogue binary wanda aka harhada a 1992. X ya dace da aikace-aikacen da suka girmi Linux.
A kan fushinsa tare da sautin na zargi Lennart Poettering (mahaliccin PulseAudio) 8) - muryar kernel ba ta karya karfinsu ba, har ma tana da matakan daidaitawa na OSS na ka'idojin tallafin sauti a cikin Linux. A zahiri zargi Pulseaudio ma bai dace ba (amma abin farin ciki ne a zargi Lennart kuma wannan shine abin da yake a gare shi) - yana da kayan haɗin kai waɗanda aka tsara don gudanar da tsoffin aikace-aikace 8)
Gnome ba tebur bane duk da haka - aikin bincike ne.
Amsa ta biyu ta fito ne daga Linus Torvalds:
Gnome mutane suna faɗin haka yo Na sanya alama a kan "halin" wanda ya haifar da matsalolin abin dariya ne.
Daya daga cikin mahimman ka'idojin kwaya shine koyaushe hakan nunada dole ne ka karya hanyoyin musayar waje. An kafa wannan dokar daga rana ta farko, kodayake ta bayyana a cikin 'yan shekarun nan. Gaskiyar cewa muna karya musaya na ciki abin da bayyane yake ga mai amfani ba shi da mahimmanci, jan abu ne.
Wish cewa mutanen gnome sun fahimci ka'idodin gaskiya a cikin kwaya. Kamar "kar a taɓa fasa hanyoyin waje" - kuma "muna buƙatar yin hakan don inganta abubuwa" ba uzuri bane.
Ko kuma "masu amfani daban-daban suna da buƙatu daban-daban." Kernel ya kasance - kuma yana da farin ciki don tallafawa mashinan biyu tare da dubunnan SGI-salon SGI da masu siyarwa da aka saka tare da wayoyin hannu da masu ba da hanya. Gaskiyar cewa suna da buƙatu daban-daban shine sosai bayyananne.
Ni da kaina ina tsammanin dalili daya da yasa kwayar Linux ta kasance mai nasara shine gaskiyar cewa bani da babban hangen nesa game da inda nake son tilasta mutane su tafi. Tabbas, ina son "unix", kuma akwai dabaru masu mahimmanci wadanda suke tafiya tare da wannan (cokali mai yatsa, zartar, fayiloli da dai sauransu), amma ban so tilasta wani ra'ayi ba daga wannan yanayin.
A zahiri, Linux tayi abin da nayi hango a 1991 lokacin da na fara sakin ta. Duk ci gaba mai zuwa ya samo asali ne daga ra'ayoyin waje na abin da wasu mutane suke buƙata ko suke son yi. Ba saboda wasu hangen nesa na ciki inda abubuwa "ya kamata" su tafi ba.
Wannan kwatankwacin akidar "mun fi sani", da kuma "Za mu sa ku haɗiye Corba / .NET da ƙarfi ko kuna so ko ba ku so, kuma idan kuka yi gunaguni, kuna adawa da ci gaba, kuma za ku iya 'kada ku canza shi "ta hanyar gnome.
Wasu a cikin gnome suna ganin gaba ɗaya suna musun menene matsalar su. Zasu zargi kowa banda su. Wannan labarin yana da alama cikakken misali na wannan.
Kuma amsa ta uku ta fito ne daga Miguel de Icaza:
Linus, sa hannu na tare da Gnome ya ƙare shekaru 5 da suka gabata, kuma kawai na tsaya a gefen gefe ne saboda ina amfani da Gnome azaman mai amfani kuma muna gina shirye-shiryen C # waɗanda suke amfani da dakunan karatu na Gnome. Don haka rashin adalci ne ga mutanen Gnome suna ƙara matsayi na ga aikin su. Ban dade da yin magana da su ba, kuma ban sani ba ko wani daga cikinsu ya yarda da ni.
Dukda cewa kuna da tsayayyar manufa game da musaya ta hanyar bin kernel, wanda abin a yaba ne, kuma ina yabawa wannan mukamin naku inda kuka sanya lamarin a cikin jerin aikawasiku, ra'ayina shine cewa halayyar masu haɓaka kwaya ta rinjayi yadda al'umma suke FOSS yana gina software.
An yi tattaunawar gaba daya da kuma muhawara mai zafi game da batun direbobin binary kuma me yasa kuke ganin wasa ne mai kyau don karya waɗannan hanyoyin. Matsalar ba wai kun yi gaskiya ko ba gaskiya ba, amma yanayin da ake ciki shi ne "ba mu kiyaye shara."
Kuna da hali mai karfi, kuma mutane dayawa na kusa da ku da kuma halayen ku masu ƙarfi, ko kuna so ko ba ku so, sun rinjayi halayen mutane.
Misali na wannan shine abin dariya a cikin jerin kernel (wanda na tuna daga 1999-2000 ne). Bangarena shine ku masu haske ne, masu hankali kuma masu ban dariya, kuma kuna iya zama mai rauni da tsanani. Da yawa sun yi ƙoƙari su kwaikwayi ku, amma ba su da haske, masu hankali ko ban dariya. Kuma sun kasance masu mummunan rauni da mummunan hali kuma wannan halin ya bazu akan jerin aikawasiku.
Don haka sakon da aka fi ji shi ne cewa mun yi daidai, koda kuwa mun karya software. Kuma sun aikata.
Daga APIs, zuwa bugu tsarin aiki, tsarin sauti, kayan farawa, tsarin bas, duk waɗancan canje-canje kaɗan zuwa jakar sun haifar da matsala ga masu siyar da software na ɓangare na uku waɗanda suke son tallafawa tebur ɗin Linux.
Tallafa wa tebur na Linux don masu haɓaka kayan masarufi yana da tsada sosai kuma kasuwa ƙarama ce kuma ta warwatse.
A kan Gnome, da kaina, Ina so in ga 'yan canje-canje da aka yi, kuma na yarda da wasu korafinku game da Gnome Shell. Amma ba su dame ni kamar ku ba.
Zaku zagaya cikin daji, kuma ina so in baku tabbacin cewa babu wanda zai tilasta wani ya hadiye komai.
Game da CORBA, da mutanen KDE kuma mu, saboda rashin hankalinmu, mun rungume shi don warware jerin matsalolin da muke tsammanin za mu samu, kuma a ƙarshe ba mu yi ba. Jin daɗin zage zage a kaina saboda karemin zaɓi mara kyau a lokacin. Wadanda suka fi wayo sunyi nasara kuma CORBA ya fita ta taga. Me zan iya fada, ina saurayi, kuma na KDE ma. A lokuta biyun, an gyara kwaron, kuma babu CORBA a gare ku don wahala.
Ba kwa da damuwa game da .NET ko dai. Mono baya cikin Gnome, kuma babu Gnome app da yake amfani dashi, don haka kuna cikin aminci.
Alan (Cox, yana amsa amsar farko), Ina son ku kuma.
Nayi mamakin da baku manta da cewa kuna da hannu wajen ƙaddamar da Gnome ba, kuna ƙarfafa mu ne don haɓaka Gnome akan LinuxNet, cewa kuna da matsala tare da lasisin Qt kamar yadda muke yi, cewa kun ba da gudummawa ga Gnome, kuma har ma kun halarci taron farko na Gnome a cikin pre-IPO Red Hat.
Kuma na gaji da fassarawa: Zan bar gidan don ganin tsoffin tsokaci da ƙari
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/hMT5kW8LKJk
Hanyar Bonus: Lokacin nishaɗi a gare ku
Ofari da ƙari, tsegumi da ƙarin tsegumi, tsegumi da "rawar jiki." Saboda mutum yayi tsokaci ko bayyanawa jama'a yadda yake ganin abubuwa ba lallai bane mu damu. Miguel, kamar yadda ya fada a sarari, wannan sakon ba shi da wata alaƙa da GNOME ko Linux, bari ya ci gaba da ayyukansa kuma ya faɗi abin da ya faɗa, duka, wannan ba zai kashe GNOME ko Linux ba.
A yau na karanta labarin daga shafi mai ban sha'awa. Da yake magana game da haɓaka mai girke-girke na aikace-aikace wanda zai iya aiki akan duk ɓarna, marubucin ya ce wannan maɓalli ne ga makomar Linux da kuma tallafawa aikace-aikacen kasuwanci.
Hakanan yayi magana game da yadda Linux suka samo asali tun lokacin da suka fara haɓaka aikace-aikacen.
Na same shi mai ban sha'awa sosai, kuma ta wata hanya da take da alaƙa da mutuwar tebur a cikin Linux, tunda abubuwa sun canza zuwa mafi kyau, kuma idan akwai fata, ga hanyar haɗin (ga Turanci)
http://blog.tenstral.net/2012/09/listaller-project-to-infinity-and-beyond.html
hehehe, mai ban dariya bidiyoO!
Game da amsoshi, muna iya ganin cewa ana ci gaba da muhawara, game da maganganun, gaskiyar ita ce ban san inda wannan batun zai ƙare ba, yaya zan yi idan na san cewa Gnome na iya ci gaba akan hanyarsa ba tare da Icaza ba, tunda yana so Mai amfani yana da abubuwan da yake so kamar kowane ɗayanmu kuma idan yana son C # .NET da ƙaura zuwa MAC, yana da kyau a gare shi, kowa yana da 'yanci ya zaɓi kayan aikin gwargwadon bukatunmu!
Na gode!
ban da duk abin da ake yadawa (tsegumi) Ina ganin yana da kyau su tattauna su fitar da wadannan tufafin a rana. Linus karyar a nvidia kuma yanzu suna ba da tallafi mafi kyau. Wanene ya sani, wataƙila wannan zai taimaka abubuwa su inganta. wataƙila mutanen gnome sun gamu da shi (duk da cewa na fahimci cewa matsalar ita ce mutanen da suka saka kuɗin a ciki kuma ba sa son mutanen ubuntu su tofa albarkacin bakinsu game da yanke shawara)
Na karanta labarin gaba daya da gaskiyar lokacin da aka fara wannan muhawarar ban yarda da Miguel de Icaza ba, amma wannan sakin layi ya ja hankalina:
Kuma ina tsammanin an canza wannan kwatancen ga yawancin masu amfani da GNU / Linux waɗanda ke shiga wasu tarurruka ko irc …… kawai wannan magana ta zama daidai a gare ni
Wannan ɗayan ma ya ba ni sha'awa, a nan yana gane kurakurai, duk muna yin kuskure, amma da yawa daga cikinmu sun yarda da shi?:
Daga ranar farko, kawai na san cewa Miguel de Icaza yana da matukar tasiri ga abin da yake sha'awarsa. A ƙarshe laifin zai kasance Linus Tolvards.
Na biyun, ka yarda da kuskuren da aka yi a baya amma ba ka lura cewa kana ci gaba da tuntuɓar duwatsu iri ɗaya ba sau da yawa. An yi imani da tsakiyar duniya.
».» Duk da haka, ba cuta ce ta Open Source ba amma ta wasu ayyukan kamar cutar Gnome - kwayata ta 3.6rc har yanzu tana gudanar da Rogue binary wanda aka harhada a 1992. X ya dace da aikace-aikacen da suka girmi Linux. »
Sannan ya ce, "Gnome ba tebur ba ce - aikin bincike ne."
Ban daina dariya tare ba bayan karanta waɗannan parafos hehehe
Wao kawai ...
Ba zan iya riƙe farashi ba kuma na tafi kai tsaye zuwa Google+ da puffffffffffffffff akwai kamar maganganun 100 xD ahahaha
Alan Cox ya ce:
Gnome ba da gaske tebur ba ne - aikin bincike ne.
🙂 🙂
Menene kalmomin suke da mahimmanci?
kalmomi ne kawai
Ina fatan abubuwa su inganta, saurari ra'ayin masu amfani kuma kowa ya ja gefe guda.
Don amfanin Linux
Kamar yadda suke yi tare da tsari duka hade, to wannan shine abinda na fahimta a labarin gespada (http://gespadas.com/archlinux-systemd)
Linus koyaushe maganganun sa suna da karfi sosai 😀 Stallman maganganun suna da karfi kuma yana sa mutane da yawa su dauki hakan a matsayin danniya amma a koyaushe yana da gaskiya sosai (duk da cewa ba komai a nan). Alan cox's suna da ban sha'awa 😀 yanzu na Miguel ban fahimce su ba a wannan lokacin. Ban san kalmar jan aiki ba 😀
Na kasance a cikin wannan zaren
Gaskiya ban ganka a wurin ba.
Zan girka GNOME don ganin yaya mara kyau ko kyau. Na kasance ina amfani da Lxde tsawon shekaru. Amma ga yawancin masu amfani da Linux tebur har yanzu yana raye tare da nau'ikan iri-iri kuma yana iya zaɓar wanda yafi dacewa da bukatunmu. A wannan yanayin, idan tebur ya mutu a cikin Linux har yanzu muna iya duba shafukan yanar gizo, saurari kiɗa, shirye-shirye da sarrafa na'urori duk ta hanyar m.
Ina yaba wa jumlar karshe ta Alan Cox, tare da sake fasalta shi: "Gnome aikin bincike ne." Ban taba ganinsa haka ba, amma yanzu, ya warware min yawan shakkan da nake da su game da Gnome 3… hehe. banda haka, ban sake ganinsu haka ba.
gnome ba shine kawai linin tebur na Linux ba, abin da suke cewa ya mutu ya zama wawanci a wurina saboda akwai muhallai da yawa a cikin akwatin Linux na buɗewa, fluxbox, e17, kde, lxde da dogon sauransu ... abu mai kyau wanda mutum zai iya daidaita su kamar yadda mutum yake so hakan shine gnome 3 da aka rasa tare da hadin kai gaskiya ne mahafin karshen yana da kyau ga netbook amma ga tebur yana da dan danye.
Da yawa Gnome3 shit nake amfani da Xfce + Compiz, kuma idan abubuwa suka ci gaba a haka zan gama takaici da GNU / Linux kuma zan tafi gefen duhu hahahahaha na ce wa OpenBSD, da gaske ina ganin ya fi GNU / Linux kyau amma shi kaɗai Rashin ingancin da yake tare da ni shine lasisin "BSD". Ba na son irin wannan lasisin.
Ina ƙoƙarin kasancewa mai aminci kamar yadda zai yiwu ga GPL 🙂
A duk waɗannan maganganun, kawai ina ganin ƙwaƙwalwar ajiya da haɗin kai a cikin Icaza. Linus da Cox suna ganin kamar su ne suka yi nesa da Linux ba Icaza ba (wanda shine yayi hakan ko yaya).
Na gode.
Kuma gaskiyar ita ce wanene ya san idan sun yi hakan a ɗan lokaci kuma kuma kawai suna ci gaba da bayyana (saboda Linux za ta sami babbar sanarwa idan ma iyayensu ba sa so), aƙalla Linus ya kasance yana aiki da Mac na dogon lokaci, tabbas shi Ya ce ya girka masa wani abu ne kuma mutane sun gaskata shi, amma wa ya san ainihin abin da ke jikin injin din.
Ina tsammanin amsar da nake bayarwa ba za ta tashi da sauti ba, amma komai yana da dalilinsa.
Amsar Alan Cox ba za ta iya zama mafi takaici ba, mara da'a da rashin ladabi; cewa duk da cewa an yaba da shi sosai saboda ya ce zagin da mutane da yawa "ke son ji" da kuma cewa abin da mutane da yawa ke so a rama (zuwa Linux) ya zo, hakan bai canza ba cewa abin da ba abin bakin ciki da rashin gaskiya ba ne "kuma ku mafi" kai tsaye a rashin kyautawa da rashin mutunci. 'Yanci don afkawa wani abu wanda bai dace ba kuma saboda haka za'a iya yin irin wannan laifin akan Linux (kwaya) kuma zai iya zama kamar "inganci"; Bari mu ga abin da zai faru idan wani ya ce misali "Linux ba tsarin aiki bane, yunƙuri ne na kwaya na yau da kullun wanda masu son sa kai da kuma ƙungiyar da ba za su iya yin abubuwa da kansu ba", "Linux wa'adi ne na har abada cikin gazawar har abada wanda cikin shekaru 20 bai cika ba kuma ba su taba zuwa mataki daya kusa da cin nasarar abin da ake so a tebur ba, cewa a yanzu ba su da wani zabi sai dai kawai su yi da'awa su ce da gaske ba su taba gabatar da shi ba 'tunda ba mu da tunani', "Linux tsari ne da bai cika ba wanda ba wanda zai iya zama madadin banda gwanaye da masu shirye-shirye tare da wahala ko yin maganganu kamar bincike da ƙaramin abu, tunda ba shi da aikace-aikace na gaske sai dai ƙoƙari na maye gurbin waɗanda ba su zo don kwatanta masu zaɓuɓɓuka masu amfani da amfani ba »,« Linux yana cin nasara ne kawai a kan sabobin kuma yana saboda shine mafi arha kuma mafi sauki abu shine gudanar da Apache », wasu sunfi wasu fada, wasu sunfi wasu, wasu sunfi wasu kyauta, amma tabbas haushi yafi daya kuma sun zama kamar basuda adalci a kalla wasu kuma harma suna sanya su yin kumfa a baki, tunda a duniya Linux na iya cewa komai akan duk wanda ya kasance (koda kuwa game da wani aikin ne daidai ko fiye da buɗe kuma kyauta fiye da kwaya) kuma yana iya tafiya ba tare da hukunci ba, har ma suna iya yaba maka, amma wani abu game da Linux (kwaya) "ba za a iya gafartawa ba"; Kuma tare da wannan na fahimci dalilin da yasa martanin Alan Cox ya kasance mara da'a kuma abin zargi, saboda idan duburarsa ta ji rauni saboda sun ce Linux ta gaza a kan tebur, ba lallai bane ya zo ya zagi "Abokin Aboki", aikin da ke sanyawa shi nake aiki da Linux kuma yana cike daya daga cikin gibin da Linux ke da shi tunda shi da kansa bashi da wani amfani a zahiri, idan ba don abubuwa kamar GNOME da wasu da yawa "suna aiki" don ƙirƙirar kyakkyawan yanayin halittu a kusa da kwaronta ba ba tare da neman komai a cikin komai Linux ba zai wuce dari na abin da yake yanzu ba; menene idan sun "sani sosai" kamar don a cire wasu kuma a nuna rashin godiya ga waɗanda suka taimaka musu su nuna shi ta hanyar yin abubuwa da kansu maimakon kawai sanya kwaya (kuma cewa suna yi da taimakon rabin duniya), wanda ya riga ya zama ranar da suke yin Operating System kammala kuma ta haka ne ba za su iya sake zargin wasu kuma ta wannan hanyar za su iya kwatanta kansu daidai wa daida kan MS da Apple cewa sun tsara cikakken tsarinsu da kansu. Ba za su iya jayayya cewa ba su da albarkatu saboda ya kamata su zama masu tawali'u, abin da ba haka ba ne, kuma ba zato ba tsammani saboda suna da taimakon dubban masu aikin sa kai waɗanda ba lallai ne su biya ko albashi ba kuma saboda ya kamata su sami goyon baya ga «mafi girman mu'ujiza samfurin Bazaar »cewa duk da cewa na san karya ce suka sayar da ita azaman ƙarshen labarin.
Abin da nake yanzu lokacin da wani ya faɗi wani abu game da Linux zan yi tunanin cewa sun cancanci hakan da kyau, saboda waɗancan kernel ɗin suna da mafi munin nau'i kuma suna da mummunan rauni cewa ba su da wani ƙwarewa yayin da suka kai wa 'yan'uwansu hari ta hanyar da ba ta dace ba a kare su idan suka bari sauran suka mutu, kayi hakuri, sun mutu! zuwa sauran? saboda wadancan zagin akan Linux basu dashi babu daban da na wadancan mutanen akan "bangarensu."
Daga martanin Torvalds kamar yadda ya saba kamar yadda aka saba, cikakken adhominem kuma a saman komai ba daidai ba ne har ya sami wani bare ya KASHE.
Amma a takaice, ta wata hanyar ko kuma duk su biyun sun rufe idanunsu, duka don a ce "laifinku ne kuma muna lafiya" kuma a ce "amma idan Linux na rayuwa cikin abin al'ajabi, kada ku gaya mini kishiyar cewa na yi daidai da hakikana, lalalalala Ba na jin komai ".
Wani abin kuma shine gaskiya ne, kodayake yanzu suna mahaukaci, shine daga OpenSource an siyar da sifa cewa dole ne abubuwa suyi "ta kuma lambar", "don inganci da kyau" na lambar. Yanzu, da waɗannan wuraren, ashe ba dabi'a ba ce idan za ku canza wani abu saboda yanzu zai zama mafi kyau, inganci da kyau, ya kamata ayi? Wajibi ne aikata shi !! kuma wannan yana daga ɗayan tasirin da waɗannan wuraren ke da shi (wanda Icaza ya faɗa na iya zama wani); ba shakka, shekaru 20 daga baya lokacin da zaku ɗauki tabarau Torvalds kuma kamfani na iya zama mahaukaci kuma sananne kuma ya ce "ba mu taɓa faɗin haka ba", "koyaushe mun san yadda ake yin abubuwa", tabbas bayan yaƙin kowa da kowa ne gaba ɗaya kuma Kowa Sun san abin da yake daidai, Icaza aƙalla ya ce "mun yi kuskure", sauran suna da zagi har suna cewa "amma koyaushe mun sani kuma mun faɗa musu." Amma kai, duk wanda yake da ƙwaƙwalwar ajiya don amfani da shi, ba za su iya cewa a'a ba saboda sun gaji da wa'azin waɗancan ra'ayoyin kuma hakan ya faru ne saboda waɗancan ra'ayoyin suna ɗaya daga cikin ginshiƙan Buɗaɗɗiyar Source kuma in ba tare da su ba ana barin su ba tare da wuraren ba kuma ba tare da komai ba. Amma mun riga mun gani cewa a cikin duniyar nan idan babu wani abu suna da tsada.
Icaza ya kasa ambata cikin dalilan gazawar rashin rashin girma da ƙarfin hali don sukar kai, yawan yaudarar kai da kuma, haƙiƙa, munanan halaye ga wasu.
Miguel de Icaza: kuna da shi a ciki !!!
Koyaya, Linux gazawa ce, kodayake wataƙila ba saboda Linux kanta ba, ko duk wanda ke da alaƙa da duniyar Linux ba. Na sami isa, bayan shekaru 4 na amfani dashi. Toucharshen taɓawa an bani shi ta hanyar "ɓoye" share fayilolin jami'a da yawa a cikin Ubuntu. Wataƙila Icaza yayi gaskiya kuma Linux ba komai bane face gajimare da hayaƙi.