Material Design Babu shakka ɗayan mahimman labarai ne a cikin Android 5.0 Lollipop. Masu ƙirar Google sun sami nasarar ƙirƙirar jerin abubuwa don haɗin aikace-aikacen da nake so musamman.
Abin baƙin cikin shine, don jin daɗin cikakken Kayan Kayan abu dole ne kuyi amfani da Android, amma godiya ga Quantum OS, zamu iya samun Shell don GNU / Linux ɗinmu tare da wannan bayyanar.
Menene Quantum OS?
A cewar mai haɓaka ta, Michael spencer/@bbchausa, hankalin ku zai kasance kan ƙirƙirar tsayayyen tsari mai sauƙin amfani, tare da ƙarfafawa akan ƙirar kirkirar tsari.
Michael yayi niyyar bunkasa a Shell tebur (da aikace-aikacensa) ta amfani da yafi Qt5 y QML, wanda zai ba da damar haɓaka musanya mai amfani da haɓaka mai amfani.
Michael va a aprovechar inicialmente un sistema operativo existente para construir Quantum OS, lo más probable es que sea Arch o Ubuntu. Arch es una posibilidad fuerte debido a la gestor de empaquetado simple, su sistema base ligero, y el concepto rolling release. Eso si, al parecer quiere hacerlo en una distribución que tenga soporte para Wayland.
Wannan saboda aikace-aikacen zasuyi amfani azaman tushe tushen kayan aikin da ake kira Farashin QML wancan tuni yana da Tsarin Kayan aiki. Está escrito desde cero, y no utiliza controles QtQuick, y no es un fork o un tema para el conjunto de herramientas de interfaz de usuario de Ubuntu. Además, se tratará de hacer un tema QT/GTK para aplicaciones ya existentes.
Na ɗauka akan Quantum OS
A halin yanzu komai yayi kyau sosai tare da Quantum OS, kuma idan kuna da Design Design yafi yawa. Gaskiya ne cewa har yanzu ba sauran abubuwa da yawa da za a iya gani don iya fitar da ƙa'idar ƙa'idodi, amma idan da farko (daga hoton da ke sama) zai fara kama da Unity, mummunan tafiya, sai dai idan ya ba mu damar tsara tebur .
Ingirƙirar aikace-aikacen da ake buƙata don Quantum OS ya zama cikakkiyar Mahalli na Desktop Na ga bai zama dole ba, tunda akwai aikace-aikace da yawa da aka rubuta a cikin QT / QML waɗanda za a iya amfani da su, amma duk da haka ya kamata mu ga shawarwarin da Michael Spencer zai kawo mana kamar yadda koyaushe, ana jin daɗin madadin.
Aikin ya yi kyau, yanzu ya kamata mu gani ko mutum guda ne zai iya aiwatar da shi; kodayake na tabbata cewa idan ya zama mai ban sha'awa a cikin gajeren lokaci, wasu da yawa zasu shiga kuma da fatan hakan. Tare da wannan rubutun, Ina fatan ba shi ɗan ci gaba da kuma yaɗa kalmar.
A DE dangane da ƙirar zane mai zane, wanda tabbas zai fita daga salo a cikin nau'ikan 3 ko 4 na Android / iOS. Abin da babban ra'ayi !!
/s
Da kyau, kamar komai, kamar Flat, kuma kamar kowane abu wanda yake salo sannan kuma ya wuce ... amma Kayan Kayan abu ya fi launukan pastel da zane mai kyau yawa ...
Madalla, muna fatan ana samun damarsa daga kowace Rarraba kuma ana samunta da wuri-wuri. Bayan wannan kuma tabbas ana iya canza shi sosai saboda wannan shine abin da muke cikin duniyar software kyauta
Zan iya yarda da juanfgs kawai. Lokacin da na karanta amsar elav, sai na je don ganin abin da ya ke game da Kirkirar Kayan aiki kuma gaskiyar ita ce ban taba ganin girman kai tare ba. Na karanta duk wani daftarin aiki, na kusan mutuwa da yunwa da rashin nishadi, amma na yi hakan. Ga jarumi, ga hanyar haɗi:
http://www.google.com/design/spec/material-design/introduction.html
A ƙarshe, idan sun goyi bayansa, akwai wasu hanyoyin haɗi zuwa rubutu da gumaka waɗanda nake tsammanin shine kawai abin da za'a iya ƙimar da shi.
Ina ajiye tsohuwar Android dina da zaran na iya sai na sanya roman da aka dafa a kai.
Wane irin kaguwa ne tare da waɗannan mutanen da ke ƙoƙarin zama ... zamani?
PS: Kuma bawai kuskure bane a sami wani abu mai kyau (kodayake koyaushe nakan zaɓi aiki kafin) amma a wannan lokacin sun yi nisa.
Kamar yadda na fada a baya, Kayan Zane sun fi zane mai dadi, rubutu da kuma blah blah blah .. Su ne sauye-sauye, rayarwa, inuwa mai kaifin baki, da kyau… Duk da haka Giskard, don launukan launi 😉
Kar kuyi kuskure na, ni da kaina ina son Design Design, amma dai kawai kayan zane ne. Ci gaba da ɗawainiyar aikace-aikacen don sanya shi kyakkyawa a ƙarƙashin ƙirar zane mai kyau ba ni da ban sha'awa sosai.
Kodayake a wani bangaren ya yi matukar amfani ga mutanen Elementary, PEEERO fiye da komai saboda dalilinsu ya fi amfani fiye da zane kuma suna ci gaba da bunkasa wannan bangare, ya fi kyakkyawa fuska, bari mu ce.
@juanfgs: Wannan shine ainihin matsalar, Kayan Kayan Kawai ba canji bane kawai a cikin zane, ya ci gaba. Ina baka shawara ka ga I / O na Google idan baka yi ba don ka gani.
Meke damun Unity?
Babu komai. Amma tunda kowa yana son ƙirƙirar ɓarna da ci gaba da rarrabuwa.
Duk da haka, har yanzu muna ci gaba.
Ba abin da zai same ku .. Giskard, amma a gare ni hakan ta kasance:
- Ba zai bar ni in canza matsayin kwamitin ba.
- Ba zai bar ni in canza matsayin tashar jirgin ruwa ba.
A gare ni dalilai biyu sun fi isa. Wannan shine abin da ke damun Unity, wanda aka yi nufin amfani dashi azaman SI ko SI ta tsohuwa.
Ina amfani da LXDE, kodayake wakilin yana faɗin in ba haka ba, don haka bana amfani da Unity. Amma tsakanin daya more distro da Unity na fi son Hadin kai. Rarraba tuni na zama koren.
PS: «Green» don wancan na launuka dandano, hehe.
PD2: LXDE yana bani damar yin komai. Wannan yana da kyau.
Da kyau, tare da KDE bana jin an rabe 😛
Yana da cikakkiyar hankalina, wani abu mai kyau da lebur
Inda MATE yake:…. 🙂
Ina fata lxqt zai zama kamar wannan: yi kuka
Gaskiyar zata kasance mai kyau idan wataƙila ingantaccen mai haɓaka irin wannan ya haɗu da kyakkyawan aiki kamar lxqt, ko xubuntu ko na elementary ko linuxmint, suna ba da iliminsu da gogewarsu cikin ƙira.
Ainihin ƙirar tana karɓa daga aikin Google, babu yawa don bayar da gudummawa ta wannan hanyar. A nawa bangare, ba zan so shi ya shiga cikin eOS, ko wani mahalli na GTK ba, idan ya kasance nawa ne, komai zai zama QT.
Amma ba zaku sami ɗaurewa ba don yaruka da yawa kamar GTK
Yana da kyau sosai a ɗan lokaci zan koma Linux don kyau kuma wataƙila idan aikin ya tafi daidai zan gwada shi amma a yanzu na kalli eOS kai tsaye
Ba ni da ma'ana a wurina saboda dalilai daban-daban, me ya sa zazzage tsarin aiki kawai don gyara wasu bayanan gani? cewa a ƙarshe, kawai haɓaka yanayin tebur ya isa.
Kari kan haka, wadannan ayyukan mutum daya kawai na ga amfani na gwaji, da kyar zan amince da wani aiki gami da babban tsarin.
Ina son ra'ayin kawo MaterialDesign zuwa yanayin layin Linux, amma don samun nasara dole ne ya zama zaɓi ɗaya ne da za a girka a cikin ɓarna na zaɓin kowane ɗayansu.
kawai don gyara wasu bayanan gani?
Kuna haɓaka DE, ba jigo ba. Idan wani abu, kana ƙirƙirar wani abu ne daga karce, ba sifa ba.
Wannan shine ainihin dalilin da yasa nace cewa yana yin cokali mai yatsa, kuma ina tsammanin cewa ba ma hakan ba, zai ɗauki tsarin aiki kawai wanda ya riga ya haɓaka, zai girka muhallin tebur ɗin sa sannan ya sake suna kamar quartzOS ba tare da ƙari ba, don hakan ba haka bane Dole ne don ƙirƙirar wani rarraba Linux, yana haɓaka yanayi ba tsarin aiki ba (gnome, kde, lxde, mate, da dai sauransu ... su ba OS bane), idan ba haka ba, zamu faɗa cikin ƙari iri ɗaya, kamar kubutu, lubuntu, xubuntu, tubuntu, mibuntu ... da sauransu har zuwa yini ta hanyar sanya hoton bangon hoda sai distro rosabuntu ya fito.
Wannan batun shine karin dalilin daya sa nake son openSUSE, tsarin yana budeSUSE, duk yanayin da ka sanya shi, bashi da sunaye dubu.
Shin wannan amsar daidai ce ga matsalar ita ce sanya jigo mai kyau (wanda aka ƙirƙira hakan) kuma a daina yin lalata.
Saboda haka, son sake inganta dabaran kan wasu batutuwa bashi da ma'ana.
Ina da ra'ayi iri daya
Zan iya faɗi kawai, kuma da ƙarfi ... Long live the «fragmentation»! . Ban fahimci abin da mutanen mania suke da shi ba, a cikin son su kafa kansu a matsayin masu mulkin kama-karya, kuma su nuna kamar sun yanke shawarar wane yanki ne, ɗakunan karatu ko kuma yanayin tebur da mutane za su yi amfani da shi. Ko menene abubuwa a, kuma menene ba, masu haɓaka dole suyi aiki ba, kamar dai sun biya daga aljihu.
A kowane hali, idan babu software kyauta ana tabbatar da kasancewar cokula masu yatsu, musamman a cikin yanci na 3: "'Yancin rarraba kwafin sigar da aka gyara su zuwa wasu kamfanoni." Kuma a gare ni 'yanci ne mai mahimmanci. Ba don "rarrabuwa ba," da ba mu sami MATE, ko Kirfa, ko Elementary ba.
Godiya ga "rarrabuwa" muna da komai, komai mai amfani kuma mai kyau. Ta yadda kowa zai iya zaɓar abin da ya fi so, ko kuma ya fi dacewa da kwamfutarsa da buƙatunsa. Don haka dakatar da ra'ayin cewa duk mai ilmi dole ne ya yi aiki a kan abin da mafiya yawa suke so, ko kuma abin da "al'umma" suka yanke shawara.
Al’umma ba kamar maganar Allah ba ce, tana iya yin kuskure kuma ta yanke shawara mara kyau. Amma godiya ga gaskiyar cewa muna da 'yanci, koyaushe ana ba mu tabbaci madadin don amfani ko ci gaba da amfani da abin da muke so da gaske, ko abin da ke da kyau a gare mu.
Kuma wannan shine mahimmin mahimmanci. Ba a sanya cokulan "don lalata" kowa ba. An yi su ne saboda akwai wata buƙata, wacce ke iya farawa da ƙarami kaɗan, amma na iya girma da yawa a kan lokaci. Kuma ba sa cutar da kowa ko dai, saboda mutanen da suka haɓaka cokali mai yatsa, ba za su je aiki a kan wani aikin na waɗanda aka riga aka kafa ba, (a zahiri, mutane ne da suka yi watsi da waɗannan ayyukan saboda rashin yarda da shugabanci sun karba).
Duk wanda baya son amfani dasu, wanda baya amfani dasu kuma hakane. Amma wanene al'umma, ko kowa, don yanke shawarar abin da yake mafi kyau, ko a ina zan yi amfani da ƙoƙari da ilimi na kyauta da kyauta?
Idan a ƙarshe wannan QuarzOS ya haɓaka, kuma ya ƙare zama kyakkyawan zaɓi tare da yawancin masu amfani, wa yake cutar da shi? Wa ya buge? Kuma idan ta gaza, menene aka rasa? . Meke damunta? . Shin babu lambar da aikin da wani a nan gaba zai iya amfani da shi don aikin kansu?
A ganina, babu wani abu da ba daidai ba tare da cokula masu yatsu. Godiya a gare su muna da zaɓuɓɓuka masu yawa, kuma sa'a sun wanzu kuma zasu kasance a cikin duniyar software kyauta koyaushe. Saboda gaskiyar ita ce, (idan wata rana suka ɓace), zai zama kawai saboda wani, ko wasu, a ƙarshe sun sami damar yanke theancin kowa.
Ba na kushe rarrabuwa ba, amma yin OS saboda kuna son aiwatar da sabon salo kamar yanke ƙafarku ne saboda ƙusa ta girma.
Da kyau, yawanci ina tunanin cewa mutane basu da wayo da zasu iya inganta dukkan OS, (tare da babban aikin da wannan ya ƙunsa), idan za'a iya samun hakan ta hanyar sauƙaƙe Jigo.
Don haka ... Shin zai iya zama ba za ku iya samun iri ɗaya ba? . Ko wataƙila, menene farkon farawa, kuma idan abubuwa sun daidaita, shin kuna da wasu tsare-tsaren don nan gaba? . Kamar yadda kuka fada a baya a cikin sharhinku, Elementary an haɓaka shi, da farko, tare da ƙwarewar gani da ƙira.
Yanzu haƙiƙa yana da wasu ƙarin ƙimar, kuma tambayata ita ce ... me yasa, a wannan yanayin, ba zai iya faruwa ɗaya ba? Kuma idan ba haka ba ne, cancantar zama “wawa” da yaudarar da aikin waɗannan mutane ya zama rashin adalci, da rashin girmamawa.
A cikin software ta kyauta, a ganina, babu wani aikin banza ko ɓarnata. Domin idan wani aiki ko ra'ayi ya gaza, ba zai taɓa yin nasara ba. Kood zai kasance koyaushe a wurin, wanda zai iya zama da amfani ga wani don haɓaka aikin gaba.
@juanfgs da alama ba ku karanta sakon ba hehehe. Michael ba zai kirkiro sabon OS ba, zai yi amfani da ArchLinux ko Ubuntu, abin da yake shirin kirkira shi ne DE.
Ina fata duk ana iya amfani da su kuma masu inganci, amma ba haka bane, akwai duk abin da suke da shi a waje, kowannensu yana amfani da abin da yake so a fili, amma tare da yawan kwarin da Xfce, Mate, Unity, Gnome, da sauransu. Ina da tabbacin cewa mutane sun fi son amfani da software iri ɗaya amma ba tare da kwari ba, ko ma wanda ke da ƙarin zaɓuɓɓukan daidaitawa.
Af, a ganina cewa cokali mai yatsu na rarrabawa don aiwatar da tebur ra'ayi ne mara kyau, kuma na ga cewa abubuwa da yawa suna faruwa, ban sani ba idan hargitsi ba su ba da ɗaukar hoto ga sababbin ayyukan ba ko kuma idan masu haɓakawa basa kashe kuɗi wajen sadarwa dasu.
Da kyau, abin da kuke faɗi shine cewa yawancin mutane zasu so amfani da Win2, wanda a bayyane yake baya da kwari, kuma koyaushe yana aiki kamar fara'a. Ko kuma a cikin software kyauta ya kamata muyi kamar yadda sukeyi a Win2 ko Appel, rarraba lasisi, kuma muna buƙatar kowa yayi aiki akan ɗaya, ko biyu ko uku kuma mu manta da yin aiki kyauta akan duk abin da suke so.
Matsalar ita ce kun fara daga tunanin karya, kuma wannan shine cewa dole ne kuyi imani cewa idan mutane da yawa suna aiki akan aikin, aikin zai inganta. Mafi kyawun hujja cewa wannan ba haka bane, kuna da kayan aikin software, saboda wannan shine hanyar aikin su, kuma software ɗin su ba ta fi abin da muke da shi kyau ba. Kuma hakan ba tare da la'akari da cewa suma ana biyansu ba.
Wani aiki kamar bas ne, wani dole ne ya kasance a bayan motar kuma ya yanke shawara a wani lokaci ko ya juya hagu ko dama. Saboda ba za ta iya juyawa duka bangarorin biyu a lokaci guda ba, kuma idan ya zamto cewa direban ba daidai ba ne, kuma ya dauke mu hanya mafi muni sai muka buge shi, duk mun buge shi, mu da muke son tafiya a dama kuma waɗanda suka fi so su tafi a kan hagu
Amma, idan ya zama cewa waɗanda muke son mu bi ta wata hanyar, muna da 'yanci na sauka daga wannan bas ɗin, kuma mu ɗauki wani wanda zai kai mu inda muke so, za mu ƙaru sosai da damar isa ƙarshenmu .
Sakamakon da aka samu a karshen a bayyane yake ci gaba ne, ci gaban da ba wanda zai samu idan ba 'yanci na sauka daga wannan motar ba, da kuma iya samun motarmu a duk lokacin da muka ga ya dace.
Amma game da yawan "kwari" da ake tsammani na Xfce, Mate, Unity, Gnome da dai sauransu, ku yarda da ni ban san me kuke nufi ba, saboda na yi amfani da duk waɗannan tebur ɗin a cikin GNU-Linux na ɗan wani lokaci, ban da Mate a farkon, (a cikin halin yanzu yana aiki kamar harbi kuma yana da kwarjini sosai), ban taɓa samun wata matsala mai tsanani ba.
A zahiri, kuma daga gogewata, zan iya cewa yawancin abin da ake kira "kwari" waɗanda mutane ke zargi GNU-Linux sun samo asali ne saboda rashin kyakkyawan tsarin gudanarwa. Zuwa ga abubuwa kamar ƙara gizan PPAs, ba tare da hankali ko hikima ba, ga hannayen da ba su da ƙwarewa da ke "ruɗewa", kuma su ƙare da "tinkering" ta inda bai kamata ba, ko talauci na kayan aiki da sabis na mallaka kamar Flash ko Java.
Duba, zan bayyana abin da ya sa kuka yi kuskure, amma gaskiyar ita ce bana jin daɗin hakan. Murna
URL yana canzawa, yanzu ana kiran su QuantumOS
https://quantum-os.github.io/
Duba ¬_¬ Na riga na sabunta post ɗin jiya .. godiya
A halin yanzu sun riga sun canza suna. Yanzu ya zama: Quantum OS -> https://plus.google.com/u/0/113262712329378697012/posts
Kodayake gaskiyar, a gare ni da yawa kwalliyar chorradita da sauran abubuwa marasa kyau kamar suna wauta. Da alama cewa idan ba mu da teburin "salo", ba komai muke ba.
Kuma na haɗu da masu lura da yawa tashoshi da yawa.
A ƙarshe, game da wanene ke da teburin da ya fi dacewa? ko mai sanyaya? to lafiya.
Na fi so in sami fa'ida sosai a cikin injina ba tare da "bulshit" sosai kamar yadda kuka ce ba. 😀
+ 1 * 10⁶
yayi kyau
Da fatan ba kayan kwalliya bane
Ina tsammanin yana da kyau idan ci gaban sabbin abubuwa ya ci gaba. Amma ga «Gutsurewa" a ganina #OpenBox ya bar lxde mara magana.
Yana tunatar da ni game da Duck Launcher da nake amfani dashi na ɗan lokaci kuma a ƙarshe na dawo zuwa Haɗin Kai (ee, wancan, wanda aka ƙi). Ina ganin yana da kyau su yi aiki a kan wadannan nau'ikan ayyukan, ina nufin, idan suna da lokaci da karfin gwiwa, na yi daidai da shi. Lokacin da na gundura sai na girka su, idan ba su ba ni faɗin ba, to, sai na cire su kuma na ci gaba kamar dai babu abin da ya faru. Cewa idan burina ne, Ina so wani ya inganta aikace-aikace don samun damar haɓaka jigogin gumaka tare da sauƙi, wanda to akwai da yawa kuma an samu nasara sosai a shafuka da yawa (kuma kyauta, na riga na faɗi), amma shi Bummer ne don canza su ɗaya zuwa ɗaya. Amma kowane ɗayan burinsu ... da alama nasu yana da Yanayin Flat. Gaisuwa.
A ƙarshe, tebur mai kyau, don rarraba GNU / Linux, bari muyi fatan ya ci gaba da haɓakawa da kyau, cewa ya fito ne don rarrabawa kamar Ubuntu, don ajiye rashin daidaituwa UNITY