एलीमेंट्री डेवलपर्स हमें धोखा देते हैं

द रेप्लिकेटर (उर्फ टैनहॉस) के बाद हवा में धूल की तरह खबर फैल गई है एक लेख प्रकाशित करें जहां वह एलीमेंट्री ब्लॉग पर एक "दुर्भाग्यपूर्ण" टिप्पणी को संदर्भित करता है, जहां वे उन उपयोगकर्ताओं को कॉल करते हैं जो धोखाधड़ी के रूप में उपलब्ध नवीनतम बीटा को डाउनलोड करने के लिए भुगतान नहीं करते हैं (या इस मामले में कंजूस)।

प्रश्न में टिप्पणी यह ​​थी:

हम $ 0 में क्यों लिखते हैं?

हम चाहते हैं कि उपयोगकर्ता यह समझें कि जब वे सॉफ़्टवेयर के लिए भुगतान नहीं करने का निर्णय लेते हैं तो वे सिस्टम को धोखा देते हैं। हम आपको गुमराह करने के लिए $ 0 बटन को बाहर नहीं करते हैं, हमें लगता है कि हमारा सॉफ्टवेयर वास्तव में कुछ लायक है। और ऐसा नहीं है कि हम याट खरीदने के लिए पैसा कमा रहे हैं; वर्तमान में हमारे पुरस्कार कार्यक्रम के माध्यम से, प्राथमिक स्तर पर काम करने के लिए पैसा पाने वाले केवल लोग समुदाय के सदस्य हैं।

यह विकास लागतों की भरपाई के लिए उचित मूल्य मांगने के बारे में है। यह प्राथमिक ऑपरेटिंग सिस्टम के भविष्य को सुरक्षित करने के बारे में है ताकि हम यह सुनिश्चित कर सकें कि हम ऐसे सॉफ्टवेयर बना सकें जो लाखों लोग हर दिन प्यार और उपयोग करते हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने प्राथमिक साइट डाउनलोड करने के तरीके को बदल दिया है। वर्तमान में यह इस प्रकार है:

एलीमेंट्री साइट

जहां डिफ़ॉल्ट रूप से अधिकतम $ 10 डॉलर प्रति डाउनलोड की स्थापना की जाती है, लेकिन बटन के ठीक नीचे डाउनलोड करने का विकल्प होता है . आईएसओ भुगतान के बिना। हालाँकि, में नयी जगह एलीमेंट्रीओएस के साथ एक साथ बाहर आएंगे फ्रेया थोड़ा अलग है:

नई प्राथमिक साइट

अब हमें एक शून्य लिखना होगा जहां वह कहता है रिवाज मुक्त करने के लिए आईएसओ डाउनलोड करने में सक्षम हो।

मेरी राय

हालाँकि मैं समझता हूँ कि एलिमेंट्रीओएस लोगों की बात क्या है, वास्तविकता यह है कि उन्होंने इसे सबसे अच्छे तरीके से व्यक्त नहीं किया। लेकिन यह हमें आश्चर्यचकित नहीं करता है, याद रखें कि एक साल पहले थोड़ा मैंने एक लेख लिखा था जिसका हकदार था क्या आप एलीमेंट्री के लिए भुगतान करेंगे? जहां उन्होंने इस वितरण के लिए भुगतान करने या न करने के मुद्दे पर बात की।

जैसा कि मैंने उस अवसर पर अपने लेख में कहा था, अगर मैं इस वितरण का एक उपयोगकर्ता था, तो परियोजना और इसके सक्रिय विकास के लिए भुगतान करूंगा, यदि मैं इस वितरण का उपयोगकर्ता था, तो चूंकि प्रारंभिक विचार और परिणाम साबित हो गया है संभव हो। हालाँकि, एक बात यह है कि मैं एलीमेंट्रीओएस का उपयोग करने के लिए भुगतान करने या न करने का फैसला करता हूं और यदि मैं ऐसा नहीं करता, तो मैं बन जाता हूं एक उपयोगकर्ता जो सिस्टम को धोखा देता है.

यह सच है कि कई परियोजनाओं के डेवलपर्स का काम खुला स्रोत इसका भुगतान किया जाना चाहिए, क्योंकि वे इसके लिए अपना समय दूसरों को देने में खर्च करते हैं, लेकिन दो प्रकार के उपयोगकर्ता हैं जो उस सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए कभी भुगतान नहीं करते हैं: जो नहीं कर सकते हैं और जो नहीं चाहते हैं.

यह भी सच है कि कई उपयोगकर्ताओं ने मुफ्त समर्थन, सहायता, अपडेट और एप्लिकेशन प्राप्त करने के लिए अनुकूलित किया है और महसूस करते हैं कि उन्हें कुछ भी भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है (वे उन लोगों के समूह में प्रवेश करते हैं जो नहीं चाहते हैं), लेकिन यह सामान्य करने का कोई कारण नहीं है और उन सभी को कॉल करता है जो अपने डिस्ट्रो को $ 0 लिखकर धोखा देते हैं।

अगर मैं डैनियल फोर्स होता (एलिमेंट्रीओएस प्रोजेक्ट लीडर), मैं तुरंत ब्लॉग से लेख को हटा देता हूं, मैं माफी मांगता हूं और एक अभियान शुरू करता हूं Crowdfunding उन लोगों के लिए जो भुगतान करना चाहते हैं और कर सकते हैं. और अगर आप इसके बारे में थोड़ा सोचते हैं, तो एलीमेंटरी हमें मुट्ठी भर अस्थिर अनुप्रयोगों के अलावा और क्या प्रदान करता है देखो और महसूस करो जैसा ओएस एक्स?

सावधान रहें, मैं किसी भी तरह से इस वितरण की आलोचना नहीं कर रहा हूं, मुझे लगता है कि यह उत्कृष्ट है और हमें कुछ चीजों में "कुछ अलग" प्रदान करता है, हालांकि जब से हम यहां हैं, यह अच्छा होगा (और अनुशंसित) यदि वे अपने लिए पर्याप्त धन जुटाते हैं काम, कम से कम एक हिस्सा डेबियन / उबंटू को दान किया जाएगा। तुम क्या सोचते हो?


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   जोको कहा

    मैं उन लोगों में से था जो नहीं चाहते हैं, अगर मुझे मुफ्त में मिल सकता है, तो इसके लिए भुगतान क्यों करें?
    हां, मुझे पता है कि मैं उच्च एचडीपी हूं।

  2.   अमरीका का साधारण नागरिक कहा

    मैंने टिप्पणियों को अवरुद्ध करने से पहले ब्लॉग पर लिखा था, मैंने उन्हें लिखा "और आप पूछ सकते हैं कि क्या वे डेबियन या उबंटू के लिए कुछ भी करते हैं, क्योंकि हम कड़ी मेहनत के बारे में बात कर रहे हैं?" और मेरी टिप्पणी को प्रकाश की गति से हटा दिया गया था, हालांकि मुझसे पहले एक उपयोगकर्ता की बहुत अच्छी टिप्पणी थी और आप देख सकते हैं कि वे मुझे बिल्कुल पसंद नहीं करते थे और फिर 4chan से लोग ट्रोल करने आए ...

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      4Chan से लेकर ट्रोलिंग तक? ... कितना अजीब ... वहाँ उपयोगकर्ता कभी ऐसा नहीं करते हैं ... योग्य !!! अगर हम सभी के रूप में अच्छी तरह से व्यवहार ... LOL!

  3.   गोरलोक कहा

    मैं हर चीज में लेखक से सहमत हूं, मुझे उम्मीद है कि यह अभी से टोन नहीं है, लेकिन यह एक चेतावनी है। उनके साथ सहयोग का अनुरोध करने में कोई समस्या नहीं है, जो भी हो। लेकिन इसे करने और इसे संप्रेषित करने का यह तरीका सबसे उपयुक्त नहीं है।
    उम्मीद है कि उन्हें Gnome की तरह संभाला नहीं गया ... उन्होंने पहले ही इसके लिए एक उच्च लागत का भुगतान किया।

    1.    अनिबल कहा

      "अब से स्वर मत बनो" ... तो आप प्राथमिक नहीं जानते हैं, वे हमेशा इस तरह से जवाब देते हैं और बोलते हैं।

  4.   मिगुएल एंजेल कहा

    खैर, मुझे लगता है कि मैं उन लोगों में से एक हूं, जिनके पास क्रेडिट कार्ड या पेपाल खाता या अतिरिक्त पैसा नहीं है (हालांकि बाद वाला भी बहुत कम है)
    मैं एक गोद खरीदने और एक डिस्ट्रो स्थापित करने के लिए इकट्ठा हो रहा हूं
    gnu / linux या ऐसा ही कुछ। लेकिन मैं आपके साथ हूं, टिप्पणी हटाएं और माफी मांगें।

  5.   मायकेरा कहा

    मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि एलिमेंट्री ओएस एक महान डिस्ट्रो है। और मुझे नहीं लगता कि लड़कों के लिए यह मुश्किल है कि वे जो मेहनत कर रहे हैं, उसके लिए वित्तीय सहायता मांगें, ताकि परियोजना ताकत से ताकत तक बनी रहे।

    शायद जो असफल हो गया है वह वित्तीय सहायता मांगने की उनकी रणनीति है। खैर, हालांकि एलिमेंटरी ओएस में काफी बड़ा समुदाय है जो इसका समर्थन कर सकता है। मुझे लगता है कि डिस्ट्रो डाउनलोड करते समय पेमेंट बटन रखना सबसे अच्छे विचारों में से एक नहीं है।

    मुझे लगता है कि उन्हें अपनी रणनीति पर पुनर्विचार करना चाहिए। और "वेतन" के बजाय "दान" विकल्प चुनें। ठीक है, अगर आप लिनक्स टकसाल देखते हैं, तो यह दान बटन के साथ खराब नहीं हुआ है।

    एक और विचार जो मुझे लगता है कि उन्हें दान करने के विकल्प के साथ लागू करना अच्छा होगा। यह एक राशि नहीं है। खैर, दिन के अंत में, प्रत्येक व्यक्ति अपनी वित्तीय संभावनाओं के अनुसार देगा।

    1.    अनिबल कहा

      कई तरीके हैं, एक और ईमेल को डाउनलोड करने में सक्षम होने के लिए पूछना है और डिस्ट्रो डाउनलोड करने के 1 सप्ताह के बाद आप उसे पैसे दान करने के लिए आमंत्रित करते हैं यदि वह इसे पसंद करता है ...

  6.   विक्की कहा

    हम्म, मैं प्राथमिक ओएस के लिए एक अच्छा भविष्य नहीं देख रहा हूं, इन दिनों में से एक ने उन्हें विकास रोक दिया।

    1.    तारेगना कहा

      सच है, वे कुछ समय के लिए नए संस्करण जारी करना बंद कर सकते हैं। मैंने कई परियोजनाओं को गायब होते देखा है, भले ही उन्हें वर्षों लगे (उदाहरण के लिए यूटुटो)। मुझे निश्चित रूप से एक डिस्ट्रो पर भरोसा नहीं है जो सिर्फ एक साल पहले आया था क्योंकि अगला गायब हो गया था और फिर मुझे हवा में छोड़ दिया जाता है अगर मेरे पास पीसी पर ऐसी प्रणाली स्थापित है। यदि इसका अर्थ है दीर्घकालिक समर्थन तो ठीक है।

    2.    मिगुएल कहा

      उन्होंने चेतावनी दी, वे रुक गए।

  7.   हंसिया कहा

    Pfff, मैंने एलीमेंटरी OS आज़माया है और मुझे वह सिस्टम इतना उबाऊ लग रहा है कि इसे इस्तेमाल करने में एक मिनट भी नहीं लगता, मैं इसे भी बंद (जैसे विंडोज) देखता हूं कि यह नींद का कारण बनता है, अगर मैं लिनक्स मिंट दालचीनी का उपयोग करता हूं और कुछ के साथ समायोजन मैं एक ही दक्षता और प्राथमिक इंटरफ़ेस प्राप्त करते हैं।

  8.   मार्कोस_टक्स कहा

    मैं आपसे सहमत हूँ एलाव

  9.   जैद कहा

    मुफ्त सॉफ्टवेयर के भीतर समस्या यह है कि लोग मुफ्त सॉफ्टवेयर नहीं चाहते हैं, वे मुफ्त सॉफ्टवेयर चाहते हैं, हम में से कुछ ऐसे हैं जो कभी भी कोड देखते हैं या किसी परियोजना में योगदान करने की कोशिश करते हैं और मैं सिर्फ अर्थशास्त्र के बारे में बात नहीं कर रहा हूं क्योंकि आप भी मदद कर सकते हैं समुदाय फिक्सिंग कीड़े, अनुवाद आदि ...

    मेरी विनम्र राय में, कोई भी ऐसा व्यक्ति नहीं है जो 10 डॉलर या 100 पेसो एमएक्सएन का भुगतान नहीं कर सकता है, लेकिन जैसा कि अधिकांश नहीं जानते कि यह कितना मुश्किल है और इसमें कितना समय लगता है, यह उसके लिए कोई मायने नहीं रखता है, लेकिन अगर कोई गलती होती है या गलती के अलावा वे नहीं छोड़ दिया अपमान सही है और दुख की बात है और मैं इसे प्राथमिक ओएस के लिए नहीं कह रहा हूँ।

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      ऐसा कोई नहीं है जो 10 डॉलर का भुगतान नहीं कर सकता है

      हाँ दोस्त, हाँ हैं। ऐसे लोग हैं जो $ 10 अपने मासिक वेतन के 40% या 50% का प्रतिनिधित्व करते हैं।

      1.    सर्जियो कहा

        बहुत दुख की बात !!!

      2.    ऐस कहा

        बता दें कि लिनुस को यह पता नहीं है कि वे उपयोगकर्ता को डिस्ट्रो के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करते हैं क्योंकि हाई क्विलम्बो उन्हें बांटने जा रहा है। ^

        1.    KZKG ^ गारा कहा

          जबरदस्त हंसी!! इसी तरह हाहाहाहा

      3.    एलेक्स कहा

        हाँ वास्तव में मेरे दोस्त। मैं वेनेजुएला में रहता हूं, जब से मैं लिनक्स टकसाल का उपयोग कर रहा हूं, मैं परियोजना के लिए एक दान करना चाहता हूं, क्योंकि मैं समझता हूं कि वे एक शानदार काम करते हैं। दुर्भाग्य से, यह संभव है कि मैं उन लोगों में से एक हूं, जिनमें से 20 USD मेरे वेतन का 40% प्रतिनिधित्व करते हैं। इस तरह के शानदार प्रोजेक्ट में योगदान देने का मेरा एकमात्र तरीका यह है कि मैं अपने दोस्तों, परिचितों और ग्राहकों (मैं एक कंप्यूटर असेंबली और मेंटेनेंस टेक्नीशियन हूं) के साथ साझा करूं, जो कि बुखार को कम करने और "बल के अंधेरे पक्ष" तक जाने के फायदे बताए, उन्हें पता है "विनबग से परे जीवन"
        पुनश्च: मैं अपने लैपटॉप से ​​Win7 के साथ लिख रहा हूं, अगर यह मेरे काम के कारण है। एक्सडी

    2.    अनिबल कहा

      बहुत से ऐसे हैं जिनके पास कार्ड नहीं है, या उनके पास पेपाल नहीं है, या यह पैसा उनकी अर्थव्यवस्था के लिए बहुत पैसा है।

    3.    विक्की कहा

      सभी लोगों को वेतन नहीं मिलता है या ऑनलाइन भुगतान करने का कोई तरीका नहीं है।

    4.    दाह ६५ कहा

      यह प्राथमिकताओं का विषय भी है। मैंने केवल एलाइव (जो, वैसे, मैं उपयोग नहीं करता है) को दान किया है, लेकिन मैं डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स और इंटरमॉन ऑक्सफैम का एक सक्रिय सदस्य हूं।

      मैं समझता हूं कि एक डेवलपर / अनुरक्षक के काम में लागत का प्रयास होता है, कि यह समय और धन के लायक है, लेकिन मैंने अन्य पहलों में योगदान करने के लिए चुना है जो मुझे भी आवश्यक लगते हैं। तो क्या मैं एक "धोखेबाज़", एक "मुनाफाखोर" हूँ?

      1.    सच्चाई कहा

        आप प्राकृतिक संतुलन को तोड़ने में मदद कर रहे हैं ताकि भविष्य में लाखों भूखे लोग (प्रति जोड़े 6 बच्चे) होंगे। आपको केवल उन संगठनों में योगदान करना चाहिए जो पहले पूरी आबादी (पुरुषों और विशेष रूप से महिलाओं) को कुल शिक्षा देते हैं ताकि वे एक जीवित कमा सकें और प्रति जोड़े दो से अधिक बच्चे न हों।
        गरीब देशों में हर दिन खाने वालों की संख्या 50 साल पहले की तुलना में बहुत अधिक है, समस्या यह है कि किसी दिए गए क्षेत्र में 15 मिलियन होने के बजाय, उनकी आबादी 4 या 5 से गुणा हो गई है।
        भविष्य में और भी अधिक बेचने के लिए टीके बेचने और व्यवसाय करने में फार्मासिस्ट खुश थे।

    5.    मैनुअल डे ला फूएंते कहा

      वर्तमान में 10 यूएसडी लगभग 140 एमएक्सएन है, और मैं अपने स्वयं के अनुभव से जानता हूं कि एक मध्यम वर्ग के छात्र (जो निश्चित रूप से ईओएस उपयोगकर्ताओं का उच्च प्रतिशत बनाते हैं) के लिए यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण राशि है; यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि दान करने के लिए कार्ड होना आवश्यक है और यह इंटरनेट पर भुगतान के लिए स्वीकार किया जाता है, जो कि आम नहीं है।

      फिर भी, किसी भी छोटी राशि का दान किया जा सकता है और यह केवल इसलिए नहीं किया जाता है क्योंकि देने की संस्कृति नहीं है। मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि जिन ईओएस उपयोगकर्ताओं ने परियोजना को कभी दान नहीं किया है, उनमें से कई ने बाद में अपने सेल फोन के लिए खेलों पर $ 10 से अधिक खर्च किया।

  10.   rodrigo कहा

    नमस्ते, अभिवादन समुदाय, GNU / LINUX उपयोगकर्ता, मैं एक हूं जो इस एलिमेंटरी OS ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करता हूं और सच्चाई यह है कि यह मुझे बहुत अच्छी प्रणाली लगती है, क्योंकि मैं उन कुछ लोगों में से एक हूं जो अपने डेस्कटॉप का परीक्षण करने के लिए iso डाउनलोड करते हैं यह मशीन के साथ कैसे व्यवहार करता है, लेकिन चूंकि मेरे पास दान करने के लिए पैसा या खाता नहीं है, इसलिए मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन अगर मेरे पास था, तो मैं किसी भी प्राथमिक वितरण, ubuntu, debian, फेडोरा, आदि को दान करूंगा।

  11.   सर्जियो कहा

    इस जीवन में सब कुछ गलत मत करो! किसी ने उन्हें धोखा नहीं दिया यह सिर्फ एक दान है! डेवलपर्स को क्या प्रेरित करता है !! विकास करते रहो! यदि कोई उत्पाद अच्छा है, तो आर्थिक रूप से इसका समर्थन क्यों नहीं करते? आर्थिक रूप से मदद करना सुविधाजनक है अन्यथा FREYA भी नहीं होगा! : /

    1.    अनिबल कहा

      तो ऐसा मत करो, एक विषय बनाओ और यह बात है।
      यदि वे बदले में कुछ प्राप्त करने के लिए ऐसा करते हैं, तो वे एक कंपनी बनाते हैं और यह वह है।

      1.    सर्जियो कहा

        यदि वे सॉफ़्टवेयर को पहले से इंस्टॉल करते हैं और इसके लिए भुगतान करते हैं! उन्हें थोड़ा और पैसा मिलेगा
        उदाहरण के लिए midori के बजाय क्रोम लगाएं! क्या Google उसके लिए भुगतान करने को तैयार होगा? : /

    2.    इलाव कहा

      यार, अगर तुम मुझे बताओ कि $ 0 लगाकर मैं सिस्टम का मज़ाक बना रहा हूं, तो आप उसे क्या कहते हैं?

      1.    सर्जियो कहा

        वे उन लोगों का उल्लेख करेंगे जो दान नहीं कर सकते हैं! उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका या यूरोप में! मेरा मानना ​​है कि लोगों को अधिक आर्थिक रूप से तैनात होना चाहिए! क्या आप थोड़ा दान कर सकते हैं! हालाँकि यह सच है, कि पूछने का यह तरीका एक से अधिक परेशान करता है!

  12.   अनिबल कहा

    अर्नेस्टो मुझे कई / लगभग सभी पहलुओं में एक जैसा लगता है ...
    यदि वे पैसे मांगते हैं या दान के लिए भीख मांगते हुए एक बड़ा पोस्टर लगाते हैं, तो मैं इसे बुरी तरह से नहीं देखता हूं, और यह अच्छा होगा यदि वे नई वेबसाइट पर ऐसा करते हैं।
    क्या गलत है $ 0 लगाने वालों को धोखा देने का तरीका ...

    एंड्रॉइड पर, उदाहरण के लिए, कई ऐप में मुफ्त संस्करण और प्रो / भुगतान किया गया संस्करण है। कई बार मैं प्रो संस्करणों के लिए भुगतान करता हूं, लेकिन हां, इससे पहले कि मैं बिना भुगतान किए समर्थक की कोशिश करूं और अगर मुझे यह पसंद है तो अगर मैं इसे समस्याओं के बिना भुगतान करता हूं।

  13.   घनाकार कहा

    R / linux में भी वसा इसी के लिए सशस्त्र था। http://www.reddit.com/r/linux/comments/2vi6qo/you_are_a_cheater_if_you_download_elementryos_for/

    1.    डेरप कहा

      एलिमेंट्री ओ $, एलिमेंट्री ओएस
      एक्सडीडी

  14.   गुमनाम कहा

    उन्होंने इसे घातक बताया है। आप इस तरह से चीजें नहीं कर सकते क्योंकि लोग अंत में आप पर अपना मुंह फेर लेंगे। मैं लेखक से सहमत हूं कि ऐसे लोग हैं जो नहीं कर सकते हैं और अन्य जो नहीं करना चाहते हैं। ज्यादातर वे वास्तव में दूसरे से हैं।

    चीजों को अच्छी तरह से करने के लिए आपको दयालु होने की जरूरत है और लोगों को यह समझने की कोशिश करें कि चीजें काम और प्रयास करती हैं। यही है, हम सभी जानते हैं कि एक कार्यक्रम के पीछे, इसके पीछे एक या एक से अधिक लोग हैं जिन्होंने इसे करने के लिए अपना समय समर्पित किया है। सवाल यह है कि क्या आप जानेंगे कि जिस तरह से आप किसी तरह का दान देने के लिए कार्यक्रम या वितरण की पेशकश करते हैं, उसके प्रति लोगों का "सम्मान" कैसे अर्जित किया जाए। यह भी है जैसा कि क्राउडफंडिंग के माध्यम से वित्तीय सहायता का अनुरोध करने पर टिप्पणी की गई है। जो मुझे लगता है कि सबसे अच्छा विकल्प होता। लोगों को शिक्षित करने का एक और तरीका यह है कि इसकी लागत क्या है, या यह बताकर कि क्या किया जा रहा है। मुझे एक ईमेल सेवा के बारे में पता है, जब आप वित्तीय सहायता के लिए पूछते हैं, तो आप प्रत्येक आइटम की लागत का विस्तार करते हैं। यह लोगों के लिए पुनर्विचार करने और इसके बारे में सोचने का एक और तरीका है। यहां तक ​​कि फ़ायरफ़ॉक्स जैसे ईमेल भेजने से भी आपकी मदद मांगी जाती है।

    मुझे व्यक्तिगत रूप से पसंद नहीं आया है कि उन्होंने यह कैसे किया है। इसके अलावा, यह सर्वविदित है कि यह सभी मुफ्त सॉफ्टवेयर उसी तरह काम करते हैं और वे जानते हैं कि वे कहाँ मिल रहे थे। इसलिए उन्हें इन आकृतियों के साथ नहीं आना चाहिए। अंत में यह एहसास दिलाता है कि वे ऐसा नहीं करते हैं क्योंकि वे चाहते हैं और कर सकते हैं, लेकिन वेतन कमाने के लिए। हालात भी ऐसे नहीं हैं। यहां तक ​​कि जैसा कि कहा गया है, यह भी उन्हें यह याद दिलाने के लिए दुख नहीं होगा कि उनका काम दूसरों पर आधारित है और शायद, जो लोग दान करते हैं वे "ऊपर" हैं, इसलिए ठीक है कि वे बाद में अपना काम कर सकते हैं। जो आप नहीं कर सकते, वह उम्मीद है कि लोग हर परियोजना और कार्यक्रम के लिए दान करें। यह असंभव है।

    मैं ईमानदारी से कई, कई वितरण के लिए दान करने में सक्षम होना चाहता हूं, लेकिन मैं ऐसा नहीं कर सकता, यह व्यवहार्य नहीं है। मेरा मतलब है, विकिपीडिया, फ़ायरफ़ॉक्स, डेबियन, टकसाल, अन्य प्रकार की सेवाओं के लिए दान करें, आदि ... लेकिन एक समय आता है जब आप इसे और नहीं ले सकते। अगर मैंने किसी तरह की लॉटरी जीती, तो मैं हर तरह की चीजों के वित्तपोषण में हजारों और हजारों यूरो खर्च करूंगा, लेकिन तब तक मैं नहीं कर सकता। जिस रवैये के साथ उन्होंने कदम उठाए हैं, केवल वही हासिल करने जा रहा है, वह यह है कि संभावित दाताओं, अंत में उस रवैये से नाराज हो सकते हैं और पूरी तरह से हार मान सकते हैं।

    उन्हें माफी मांगनी चाहिए और कहना चाहिए कि उन्होंने तरीकों में गलती की है।

    1.    TOM एमएक्स कहा

      मैं आपकी टिप्पणी से सहमत हूं, मुझे लगता है कि इन सज्जनों को पहले अपने .iso के लिए एक प्रतिष्ठा और फिर "चार्ज" बनाना होगा।
      डेबियन साइट पर दान का विकल्प पहली चीज नहीं है जिसे आप देखते हैं।
      संक्षेप में, प्रोग्रामर के कौशल को हमेशा अच्छे विक्रेता के होंठ / अनुनय से शादी नहीं की जाती है।
      मुझे यह भी लगता है कि हम में से बहुत से लोग एक परियोजना, एक कारण, एक आदर्श के लिए दान करने के लिए तैयार होंगे, जो मुझे ले जाए, लेकिन अगर वे मुझे नहीं चाहते हैं, तो भी मुझे पत्र पर शुल्क देना चाहिए। चियर्स

  15.   पोर्टो कहा

    ठीक है, मुझे लगता है कि इन विषयों को एक साधारण कारण के लिए एक साथ रखा गया है क्योंकि वे आईएसओ प्राप्त करने के लिए भुगतान का एकमात्र साधन डाल सकते हैं, अगर ऐसा हुआ तो बहुत कम लोग इसका उपयोग करेंगे और यदि इसका विकास नहीं हुआ है तो बहुत कम लोगों द्वारा नहीं किया जाता है।

    चूँकि मैंने एक डिस्ट्रो बनाया, जो कि एक शून्य डिस्ट्रो नहीं है जो हमेशा उबंटू पर आधारित था, और जब उन्होंने मुझसे पूछा कि मैं कैसे मदद करूँ तो मैंने हमेशा एक ही बात कही क्योंकि यह मदद करके मदद करता है, बजाय इसके कि वे प्रोजेक्ट को पैसा दान करें इसे किसी सामाजिक क्रिया इकाई, पशु आदि को दान कर सकते हैं, या चीजों का अनुवाद कर सकते हैं, या FSF y SL आदि को प्रसारित करने में मदद कर सकते हैं।

    बात यह है कि परियोजनाएं कैसी हैं, बस यह है कि वे मुझे एक पैसा लगाने के लिए एक पैसा देंगे, लेकिन अगर यह एक नौकरी की तरह था, तो मैं इसे अतिरिक्त पैसे कमाने के तरीके के रूप में नहीं देखता हूं या यह बहुत प्रशंसनीय है कि वहां बहुत सारे डिस्ट्रोस हैं और लागत पर मुफ्त चीजों की पेशकश के लिए बहुत कुछ है या जैसे जीवन कुछ देशों में है।

    परे कि मैं डेवलपर्स से पेड डाउनलोड करने या सुझाव देने में कोई बुराई नहीं देखता, निश्चित रूप से यह उन्हें होस्टिंग के लिए भुगतान करने में मदद करता है, और घंटों (कई हैं) जो कि काफी कुछ किया जाना चाहिए और आपके मामले में बहुत अलग है। इसलिए मुझे इस विषय पर अधिक विवाद नहीं दिखाई देता है, हालांकि आईएसओ डाउनलोड के लिए पैसे मांगना आमतौर पर थोड़ा समस्याग्रस्त है क्योंकि इतने सारे फ्री ऑफर्स के साथ उपयोगकर्ताओं को बनाए रखना मुश्किल है।

  16.   कार्लोस कहा

    और आप इस तरह के डिस्ट्रोस क्यों चाहते हैं जो बदले में पैसे की मांग करते हैं? अन्य बहुत बेहतर हैं जैसे लुबंटू, जुबांटु, लिनक्स मिंट, मंज़रो ... आदि, जो एक दान बटन नहीं डालते हैं, और यह मूल भी नहीं है, यह उबंटू की एक वायरल कॉपी है, मेरे लिए अगर यह बंद हो जाता है मौजूद हैं क्योंकि कुछ लोग कहते हैं कि मुझे इस मंच की बेहतर आवश्यकता नहीं है और इस तरह के लोग कम हैं।

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      खैर, मैं किसी भी तरह से एलीमेंट्री का प्रशंसक नहीं हूं, मैं वास्तव में इसका उपयोग नहीं करता हूं ... लेकिन यह कहने के लिए कि यह उबंटू की एक प्रतिलिपि है, एमएमएम मुझे ऐसा नहीं लगता।

      हालांकि बैकएंड हां में, यह उबंटू है, जीयूआई सुपर उनके द्वारा काम किया गया है। उन्होंने संगीत, फ़ाइल ब्राउज़र, कॉन्फ़िगरेशन पैनल के लिए आवेदन लिखे हैं, उन्होंने सौंदर्यशास्त्र पर बहुत अच्छा काम किया है और मैं दोहराता हूं, कई एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग करते हैं कि वे कैसे चाहते हैं।

      1.    zetaka10 कहा

        आपको कितने डिस्ट्रो की आवश्यकता है?
        मैं अपना दान कर सकता हूं और जरूरत को समझता हूं। मेरा LMDE है।

      2.    दयारा कहा

        बेहतर अभी तक, यह डेस्कटॉप वातावरण (बेहद सक्षम) से ज्यादा कुछ नहीं है। क्या वे डेबियन या उबंटू को कुछ भी दान करते हैं? आगे बढ़ो और अपने डिस्ट्रो को रखो जहां यह फिट बैठता है, और जाओ और अपनी च ... माँ का अपमान करें।

  17.   फर्नांडो गोंजालेज प्लेसहोल्डर छवि कहा

    खैर, मुझे ईमानदारी से लगता है कि वे इससे काफी बदल गए थे, और सच्चाई यह है कि इससे दुख होता है कि हालांकि वे जानते हैं कि मुक्त या खुले स्रोत सॉफ़्टवेयर में काम करने का जोखिम यह है कि वे कुछ भी नहीं पहचानते हैं और कम आर्थिक रूप से यह विचार है ऐसा करने के लिए कई बार स्वाद और स्वयंसेवक काम करते हैं जो दुनिया भर में GNU / Linux उपयोगकर्ताओं की विशेषता रखते हैं, भले ही वे मेरी राय में जो कुछ भी करते हैं उसके लिए इतना लड़ते हैं, और मैं स्पष्ट करता हूं कि मैं पूरे सम्मान के साथ कहता हूं, सच्चाई यह है कि केवल एक चीज जो मैं देख रहा हूं, वे एक अच्छे और सुखद डेस्कटॉप के सांचों को इकट्ठा करने के लिए यहां काम करने वाले डिजाइनर और इंजीनियर हैं, लेकिन अपने आप में, मुझे डेबियन समुदाय का भुगतान करना चाहिए, जहां यह शुरू होता है, ubuntu और फिर अगर प्राथमिक ओएस, तो यह मुझे परेशान करता है जब इस प्रकार के लोग लाभ और खुद पर गर्व करने की कोशिश करते हैं तो यह भी नहीं होता है कि डेबियन लोग भी उस तरह का काम नहीं करते हैं, अगर मैं किसी समुदाय को बग देता हूं, तो यह डेबियन और स्लैकवेयर होगा। धन्यवाद।

  18.   निकोलाई तस्मानी कहा

    मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि लेख क्या कहता है या प्राथमिक रूप के साथ ... मैं इस मूल्य को उचित मूल्य पर बेचूंगा। मुझे लगता है कि यह (मेरी विनम्र समझ) करने के लिए सही बात होगी। मेरे पास छोड़ने के बाद से लूना उपयोगकर्ता है, और मैं अपने सिस्टम से खुश हूं। मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए स्वतंत्र होना जरूरी नहीं है, वास्तव में, आप उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर खोलते हैं और कवर पर आपको "बैस्टियन प्लेइंग - $ 18,99" दिखाई देता है। मुझे लगता है कि एक मामूली राशि एक परियोजना में बहुत योगदान देती है जिसे हमेशा "देर से होने" के लिए आलोचना की जाती है। डिस्ट्रोच में 300 डिस्ट्रोस (मुख्य वाले) की एक सूची है जिसे शून्य पेसो / डॉलर के लिए डाउनलोड किया जा सकता है। एक डॉलर के बिना कितने उत्कृष्ट प्रोजेक्ट जन्म लेते हैं और मर जाते हैं? आओ ... एक उत्कृष्ट वितरण के लिए एक छोटी राशि का शुल्क लें (मेरी राय में प्रीमियम), ताकि यह जीवित रह सके, यह एक एकाधिकार रवैया नहीं है ... क्या आपको नहीं लगता?

  19.   फेलिप कहा

    «प्राथमिक मुफ्त डाउनलोड के लिए हमारे संकलित ऑपरेटिंग सिस्टम को जारी करने के लिए कोई दायित्व नहीं है। हमने इसके विकास में पैसा लगाया है, हमारी वेबसाइट की मेजबानी की है, और उपयोगकर्ताओं का समर्थन किया है। हालांकि, हम उस संस्कृति को समझते हैं जो वर्तमान में खुले स्रोत के चारों ओर है: उपयोगकर्ता शून्य लागत पर सॉफ्टवेयर के पूर्ण, संकलित रिलीज के हकदार महसूस करते हैं। हालांकि हम मुफ्त डाउनलोड को सही तरीके से अस्वीकार कर सकते हैं, कोई और हमारा ओपन सोर्स कोड ले सकता है, इसे संकलित कर सकता है और इसे मुफ्त में दे सकता है। इसलिए इसका पूरी तरह से खंडन करने का कोई मतलब नहीं है।

    लेकिन हमें इसे हतोत्साहित करना चाहिए। '

    मुझे पोस्ट में यह छोटा सा हिस्सा याद आ रहा है। प्राथमिक टीम नफरत करती है कि लोगों को इसके लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करने के लिए प्राथमिक ओएस और पेंटीहोन ओएस कोड को बंद करने में सक्षम नहीं है। उनके पास कांटे का भी डर है, वे हमला करते हैं और जो भी करता है उस पर कड़ी निगरानी रखता है। सौभाग्य से सूक्ति, डेबियन, लिनक्स, उबंटू और प्राथमिक के बिना हजारों प्रोग्राम कुछ भी नहीं होंगे मुफ्त सॉफ्टवेयर:

    स्वतंत्रता 3: कार्यक्रम में सुधार करने और उन सुधारों को दूसरों के लिए सार्वजनिक करने की स्वतंत्रता, ताकि पूरे समुदाय को लाभ हो।
    फ्रीडम 1 और 3 को स्रोत कोड तक पहुंच की आवश्यकता होती है क्योंकि इसके स्रोत कोड के बिना सॉफ्टवेयर का अध्ययन और संशोधन अत्यधिक अव्यावहारिक है।

    प्राथमिक टीम की मानसिकता एक पुरानी मानसिकता है, 90 के दशक से, माइक्रोसॉफ़्ट और धारावाहिक, हालांकि यह अभी भी मान्य है कि यह ग्नू / लिनक्स में प्रचारित नहीं है और न ही हम जो देख रहे हैं। लिंट दिखाने के लिए अच्छे समय में।

    1.    निकोलाई तस्मानी कहा

      मैं वास्तविक दुनिया में किसी को नहीं जानता जो समाज को लाभ पहुंचाने के लिए मुफ्त में काम करता है ... कोई नहीं! क्या किसी परियोजना का समर्थन करना चाहते हैं? (हम बात नहीं कर रहे हैं कि वे Microsoft बनना चाहते हैं, हम बात कर रहे हैं SUPPORT के बारे में) तो, क्या आप इसे देख रहे हैं?
      याद रखें कि जब आप सरकार को करों का भुगतान करने के अलावा (उरुग्वे में वैट 22% है) रोटी खरीदते हैं, तो आप बहुत सारी कंपनियों-लोगों के काम का भुगतान कर रहे हैं, जो वापस आते हैं: आप निर्माण करते हैं, जो भुगतान करते हैं रोटी को बिजली और पानी (कम से कम), और कर्मचारियों के लिए भुगतान करना होगा, बदले में उन्हें आटा और खमीर खरीदना होगा, इसलिए कम से कम 2 और कंपनियों को भुगतान किया जा रहा है (किराए पर लिया जा रहा है) (बिजली और पानी के अलावा), किसके लिए ये मौजूद हैं कि उन्हें अपना उत्पाद बेचने की ज़रूरत है ... ठीक है, जब हम उनकी आलोचना नहीं करते हैं क्योंकि वे जीविका चाहते हैं, तो हम उनकी आलोचना करते हैं क्योंकि वे देरी करते हैं ... मैं दोहराता हूं, सबसे अच्छी बात यह है कि आप 300 लोकप्रिय में से एक का चयन करते हैं डिस्ट्रोस और कुछ और में प्रकाशित होने वाले डिस्ट्रोस ... मैं अगर मैं प्राथमिक के लिए भुगतान करूंगा, तो नाराज मत हो, विचार "ऑनलाइन झगड़े" उत्पन्न करने के लिए नहीं है, बल्कि विचारों का आदान-प्रदान करने के लिए है। आपको कभी भी किसी महान परियोजना (आपकी राय में) को धन की कमी के कारण छोड़ दिया गया है? कभी नहीं, कभी नहीं?

      1.    गुमनाम कहा

        हाँ, ऐसे लोग हैं जो मुफ्त में काम करते हैं, हालांकि ऐसा कहना बहुत सही नहीं होगा। दूसरे शब्दों में, एक व्यक्ति वित्तीय पारिश्रमिक प्राप्त किए बिना पूरे समय काम नहीं कर सकता, क्योंकि उनके पास खाने, या आवास, भोजन, आदि के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। ज़ाहिर सी बात है। लेकिन आप मुफ्त में काम करते हैं, अपने समय का हिस्सा समर्पित करते हैं, या जिसे सहयोग करना कहते हैं।

        निर्वाह की कुछ भी आलोचना नहीं की जा रही है। यदि आप वास्तव में एलिमेंट्री के साथ एक जीवित कमाई करना चाहते हैं, तो कैननिकल की तरह करें, एक कंपनी बनाएं, अपने आप को पूरा समय समर्पित करें और सेवाओं को बेच दें, या वितरण, डेबियन, उबंटू और अन्य लोगों के लिए आनुपातिक भाग देते हैं जो वे ग्राउंडवर्क करते हैं। ।

        आलोचना की जाती है कि आप मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में नहीं जा सकते हैं, यह अच्छी तरह से ज्ञात है कि इसके बारे में अच्छी बात यह है कि लोगों और समुदायों के बीच सहयोग है, और इस तरह से मांग करना शुरू करते हैं कि वे आपको इसके लिए भुगतान करते हैं।

        इसके साथ व्यावसायिक गतिविधियों की तुलना करने का मुद्दा केवल एक गलती है, यह बिल्कुल भी तुलनीय नहीं है।

        मैं आपके द्वारा उल्लिखित 300 वितरणों में से एक का चयन करता हूं। मैंने एलिमेंटरी की कोशिश की है और मुझे यह पसंद नहीं है। अगर इसे मिटाना है, तो यह मिट जाएगा, यह जीवन का नियम है। बेशक बहुत अच्छी और दिलचस्प परियोजनाएं हैं जो धन की कमी के कारण गायब हो जाती हैं, लेकिन आप क्या चाहते हैं? यदि अधिकांश लोग यह तय करते हैं कि यह उनकी पसंद का नहीं है और वे मदद नहीं करना चाहते हैं क्योंकि वे इसका उपयोग नहीं करते हैं, तो क्या होता है, कि लोगों को मजबूर होना पड़ता है? मैं उन वितरणों के लिए दान करता हूं जो मुझे पसंद हैं, जिनका मैं उपयोग करता हूं या जिन्हें मैं अधिक विकसित करना चाहता हूं। लेकिन यह स्पष्ट है कि मैं उन लोगों के लिए दान नहीं करने जा रहा हूं जिनका मैं उपयोग नहीं करता हूं या जो मुझे आकर्षित भी नहीं करते हैं।

        एलिमेंट्री लड़कों को वित्तीय मुआवजे का अनुरोध करने का तरीका सही नहीं था। उन्हें एक क्राउडफंडिंग अभियान करना चाहिए था और इस प्रकार वे देखेंगे कि कितने लोग उनकी परियोजना में रुचि रखते हैं।

      2.    फेलिप कहा

        मैं भुगतान के खिलाफ नहीं हूं, मैं नफरत के खिलाफ हूं कि GNU / लिनक्स लाइसेंस द्वारा संरक्षित है जो किसी को भी स्रोत कोड को आने और बंद करने से रोकता है। वे जो चाहते हैं वह कांटा को रोकने के लिए स्रोत कोड को बस बंद करने के लिए है, क्योंकि मुफ्त सॉफ्टवेयर होने के कारण उन्हें जारी करना होगा अगर या स्रोत कोड जो किसी और को सेंट्रो और रेड हैट के साथ किसी अन्य डिस्ट्रो को संकलित करने और लॉन्च करने की अनुमति देता है। अगर मेरे पास डेस्कटॉप संस्करण खरीदने पर विचार किया गया है, तो मेरे पास रेड हैट चार्ज के लिए कुछ भी नहीं है। इसे Red Hat की तरफ से देखें, क्या होगा यदि वे सेंटो या वैज्ञानिक लाइनक्स जैसे विकल्पों को रोकने के लिए मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस पर गंदगी करना चाहते हैं? उन्होंने उन पर मुकदमा चलाया और उन्हें छोड़ दिया। मुफ्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस हम सभी को लाभान्वित करने के लिए बनाए गए थे और सिस्टम अच्छी तरह से काम करता है। हालांकि, प्राथमिक लड़कों की मानसिकता इस बात से सहमत नहीं है कि मुफ्त सॉफ्टवेयर में क्या है, उन्हें इस बात पर सहमत होना चाहिए कि वे बीएसडी पर आधारित होने के लिए रिडिट पर कहेंगे कि क्या वे अपना सोर्स कोड बंद कर सकते हैं और कोई भी उन्हें कुछ भी नहीं बताएगा। उदाहरण पीएस 4 के ऑपरेटिंग सिस्टम का उदाहरण है जो फ्रीबीएसडी या किसी अन्य बीएसडी पर आधारित है, जो बंद है और जिसे जारी करने की कोई बाध्यता नहीं है। हालांकि सूक्ति मुफ्त सॉफ्टवेयर है इसलिए वे या तो नहीं कर सकते थे।

  20.   एलेक्स कहा

    मुफ्त में इसे आपके लिए डाउनलोड करने के लिए मेरे लिए शून्य लिखना मुश्किल नहीं था? उसी तरह जहां वे थोड़ी मदद के लायक हैं।

    "एलिमेंट्रीओएस हमें एक मुट्ठी भर अस्थिर अनुप्रयोगों और ओएस एक्स के समान दिखने और महसूस करने के अलावा क्या प्रदान करता है?" ... मैंने इसके बारे में सोचा और ...?

    मैं इसका उपयोग करता हूं और मुझे मेरे द्वारा उपयोग किए गए सभी डिस्ट्रो के सबसे स्थिर लगता है (और वह अभी भी बीटा में है), यह टिप्पणी गलत थी ... हालांकि क्राउडफंडिंग एक अच्छा विचार है।

    1.    इलाव कहा

      मेरा सीधा सा मतलब है कि डेस्कटॉप पर्यावरण और इसके अनुप्रयोगों (चाहे कांटे हों या न हों) के अलावा, ElementaryOS वास्तव में GNU / Linux पारिस्थितिकी तंत्र के लिए कुछ भी नया नहीं लाता है, इसमें कुछ भी अलग नहीं है। या अगर?

      1.    निकोलाई तस्मानी कहा

        Elav: मैं आपको एक सुपर बुद्धिमान लड़का मानता हूं, और मैं हमेशा आपको पढ़ता हूं। क्या यह वास्तव में एक "अलग" रास्ता खोजने के लिए आपको एक विपथन लगता है? क्या आप वास्तव में महसूस करते हैं कि लिनक्स में चीजें त्रुटिपूर्ण रूप से काम करती हैं? मेरा मतलब है, क्या हम छत को छूते हैं? किसी और चीज के लिए नहीं देता (और मैं स्वयं वितरण के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ ...)।
        आज प्राथमिक है, कल यह अपने अमेज़ॅन लेंस के साथ उबंटू था और मुझे नहीं पता कि कितने और हैं। मैं उन सभी की सराहना करता हूं जो अपने उत्कृष्ट कार्य का मुद्रीकरण करने का प्रयास करते हैं। अंत में ... हर दिन जब मैं एक नोटबुक खरीदता हूं तो मैं अपना पैसा Microsoft को भेज रहा हूं (क्योंकि यह पहले से स्थापित है) और मैं चुप हो गया। और अन्य परियोजनाएं (सभी विंडोज़ से बेहतर, मेरी विनम्र राय में) वेब पर स्लाइडर नहीं डाल सकती हैं ??? वे खुद का समर्थन करने के लिए एक न्यूनतम पैसा प्राप्त नहीं करना चाहते हैं ???
        आइए देखें ... अगर जो कहा गया था वह कहा गया था, क्योंकि यह आश्चर्य की बात है कि लोगों का कितना कम सहयोग है। जाहिर है "दान" प्रणाली इन बच्चों के लिए काम नहीं करती है। इस कारण अलग-अलग रास्ते मांगे जाते हैं। मैं जोर देता हूं, मैं सभी GNU / लिनक्स डेवलपर्स को अच्छा करना चाहूंगा ... आज, 2015 में !!! वैसे यह होना ही है ... गले लगाना।

        1.    KZKG ^ गारा कहा

          हालांकि मैं इलाव नहीं हूं, मैं आपको जवाब देता हूं, यह जानकर कि वह निश्चित रूप से आपको जवाब देंगे av
          मुद्दा या समस्या जैसा कि हमने कई कहा है, यह नहीं है कि वे चार्ज करते हैं या उत्पाद के लिए चार्ज करना चाहते हैं, Suse और Red Hat गैर-मुक्त सॉफ़्टवेयर और अच्छी तरह से उदाहरण हैं, उन्हें उसी आँखों से नहीं देखा जाता है जिसके साथ Apple या Microsoft देखा जाता है, समस्या वाक्यांश है, अपमान, जो उन्होंने कहा।

          अगर कोई मुझसे कहता है: "एक्स सॉफ़्टवेयर के लिए भुगतान करें या आपको यह नहीं मिलेगा" ठीक है, मैं तय करता हूं कि मैं चाहता हूं और इसे बर्दाश्त कर सकता हूं। लेकिन, अगर कोई मुझे बताता है: "सॉफ़्टवेयर के लिए भुगतान करना अनिवार्य नहीं है, लेकिन अगर आप इसके लिए भुगतान नहीं करते हैं तो आप एक धोखेबाज़ / चोर हैं" ... तो मेरे दोस्त, मुझे वाक्यांश के लिए क्षमा करें, लेकिन वे कर सकते हैं उनके सॉफ्टवेयर को c__o ... (कोहनी हीहेहे) के बीच में रखें।

          मैं दोहराता हूं, मैं GOOD देखता हूं कि वे अपने निवेशित समय का मुद्रीकरण करना चाहते हैं, क्योंकि उनके द्वारा विकसित किए गए एप्लिकेशन मुझे स्वीकार्य या अधिक दिखाई देते हैं, लेकिन मैं उनके शब्दों से सहमत नहीं हूं।

          1.    निकोलाई तस्मानी कहा

            खैर, आप हाँ, कि आप एक वैध और केंद्रित जवाब दे रहे हैं ... और वहाँ मैं आपके साथ साझा करता हूं ... फॉर्म अच्छा नहीं था, ठीक है। मुझे लगता है कि यह साबित हो गया है कि वे "व्यापार के लिए लिनक्स के माइक्रोसॉफ्ट" नहीं हैं।
            लेकिन, अगर आप टिप्पणियों को पढ़ते हैं ... वे वास्तव में (80%) हैं, बकवास का एक बहुत ही महत्वपूर्ण स्ट्रिंग ...
            सक्षम है कि इन चीजों के बारे में लिखना GNU / LInux दुनिया को बहुत अच्छा नहीं लगता है, मैं कहता हूं ... यह देखते हुए कि हम उपयोगकर्ताओं का एक न्यूनतम प्रतिशत है, एक दूसरे पर जीतने के लिए क्योंकि यह काम नहीं करता है, क्या आपको नहीं लगता? विशेष रूप से जब उस दृष्टिकोण के साथ बहुत अधिक विकृतियां नहीं होती हैं जिसमें प्राथमिक ओएस चलता है, तो उपयोगकर्ताओं के एक बहुत विशिष्ट आला (जो आर्क नहीं है, बिल्कुल)। अभिवादन 😉

            1.    KZKG ^ गारा कहा

              हम एक ऐसी साइट हैं जो न केवल मैनुअल या ट्यूटोरियल के साथ सिखाता है, यह समाचार या राय के लेखों के माध्यम से भी सूचित करता है, निश्चित रूप से, उन्हें अच्छी तरह से या तटस्थ तरीके से केंद्रित किया जाना चाहिए, या जैसा कि लेखक यह समझता है कि यह अधिक सही या निष्पक्ष है ।

              इलाव ने कहा:
              «हालांकि मैं समझ गया एलिमेंट्रीओएस के लड़कों की बात क्या है, वास्तविकता यह है उन्होंने इसे सबसे अच्छे तरीके से व्यक्त नहीं किया»(…)« मैं परियोजना के लिए भुगतान करूंगा और इसके सक्रिय विकास को बनाए रखने के लिए अगर मैं कर सकता हूं, और निश्चित रूप से, अगर मैं इस वितरण का एक उपयोगकर्ता था, क्योंकि प्रारंभिक विचार और परिणाम संभव साबित हुए हैं। हालाँकि, एक बात यह है कि मैं एलीमेंट्रीओएस का उपयोग करने के लिए भुगतान करने या न करने का फैसला करता हूं और अगर मैं नहीं करता हूं, तो मैं एक उपयोगकर्ता बन जाता हूं जो सिस्टम को धोखा देता है »(…)« यह सच है कि कई परियोजनाओं के डेवलपर्स का काम ओपनसोर्स करना चाहिए अदा किया जाएगा»

              हालांकि सभी की अपनी राय है, मैं वास्तव में यह नहीं देखता कि इलाव ने लेख को गलत तरीके से उजागर किया है, वास्तव में मैं उनके द्वारा कही गई बातों से अधिक सहमत नहीं हो सका।


            2.    निकोलाई तस्मानी कहा

              नहीं ... लेकिन जैसा कि टिप्पणियों में देखा गया है ... उन्होंने शेरों को बहुत लाल मांस फेंक दिया, हे।


            3.    KZKG ^ गारा कहा

              हाहाहाहा कल्पना करता है, हमें तब "क्रोध" या "झुंझलाहट" से दूर करने वाले उपयोगकर्ताओं की टिप्पणियों को सेंसर करना होगा, और यह विचार हाहाहा नहीं है, हम यहां एलओएल को सेंसर करने की योजना नहीं बनाते हैं!


      2.    इलाव कहा

        निकोलई सबसे पहले मैं जिस भूमिका को निभाती हूं उसके लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि KZKG ^ Gaara ने काफी अच्छा व्यक्त किया, जो मुझे लगता है कि वैसे भी मैं इसे अपने शब्दों के साथ कहता हूं: बेशक आप अपने काम के लिए शुल्क ले सकते हैं, प्रयास के लिए, जो सही नहीं है वह उस व्यक्ति का अपमान करना है जो भुगतान नहीं करना चाहता है (जो भी हो कारण)। इस पूरे लेख में यही कहा गया है।

        सादर

  21.   nickels कहा

    मुफ्त सॉफ्टवेयर के लिए पैसा मांगना और यहां तक ​​कि इसके लिए शुल्क लेना कानूनी है (जैसे: Red Hat) लेकिन ऐसा न करने के लिए लोगों का अपमान करना कई शहरों में चल रहा है और जब वे अवशिष्ट डिस्ट्रो होते हैं तो बहुत से लोग बस डाउनलोड करते हैं, कोशिश करते हैं और भूल जाते हैं इसके बारे में, क्योंकि यह जो योगदान देता है वह एक अन्य स्वामित्व प्रणाली की नकल है।
    भुगतान करने के फायदों के बारे में आश्वस्त करने के बजाय अपने संभावित ग्राहकों का अपमान करना, उस हंस को मारना है जो SGAE जैसे सुनहरे अंडे देता है, आगे क्या आएगा? धमकी?

  22.   कार्लोस कहा

    अगली बात यह होगी कि वे माफी मांगते हैं या कहा जाता है कि वे आगे बढ़ते हैं और उबंटू जैसे समुदाय की अनदेखी करते हैं, जहां वे डाउनलोड के लिए शुल्क लेते हैं, दंड यह है कि जैसा कि वे कहते हैं कि यह 90 के दशक का एक अभ्यास है, बेहतर है कि ऐप के भीतर दी जाने वाली सेवाओं के लिए बेहतर भुगतान करें, क्यों विनबग्स ध्वनि करता है?

  23.   नथनी कहा

    अपने काम के लिए शुल्क न लेना बुरा नहीं है, समस्या यह है कि प्राथमिक रूप से वे चार्ज करना चाहते हैं लेकिन वे यह नहीं कहना चाहते हैं कि वे चार्ज करना चाहते हैं। वे खुद मुफ्त में अपनी "नौकरी" पाने का विकल्प देते हैं और फिर मुफ्त में पाने वालों को फिर से पाटते हैं।

  24.   सिंह राशि कहा

    फिर बिना भुगतान किए आप इसे कैसे आजमा सकते हैं?

    मैंने व्यक्तिगत रूप से लूना और फ्रेया की कोशिश की है और उनमें से किसी के लिए भी भुगतान नहीं करेगा। मैं उन्हें बहुत "अतिरिक्त" और बचकाना लगता हूं, लेकिन उन लोगों से क्या उम्मीद की जा सकती है जो एप्पल की नकल करते हैं

  25.   सिंह राशि कहा

    फिर बिना भुगतान किए आप इसे कैसे आजमा सकते हैं?

    मैंने व्यक्तिगत रूप से लूना और फ्रेया की कोशिश की है और उनमें से किसी के लिए भी भुगतान नहीं करेगा। मैं उन्हें बहुत "खाली" और बचकाना लगता हूं, लेकिन उन लोगों से क्या उम्मीद की जा सकती है जो एप्पल की नकल करते हैं।

    1.    चार्ली ब्राउन कहा

      जैसा कि हम यहाँ कहते हैं: आपने उन्हें चित्रित किया ... +100:

  26.   एसएमजीबी कहा

    स्किडिंग, डाउनहिल और कोई ब्रेक नहीं ... यदि वे तुरंत वापस नहीं आते हैं तो वे खुद को मुसीबत में पाएंगे। दिन के अंत में, एक महीने के लिए उस सिस्टम के तात्कालिक उपयोगकर्ता के रूप में मेरी राय में, वे लिनक्स दुनिया में कुछ भी विशेष और अपूरणीय नहीं जोड़ते हैं, केवल एक आकर्षक सजावट और एक अच्छा दृश्य पहलू (जो कभी-कभी बहुत डरावना बना देता है) विकल्पों में और आपको कई चीजें याद आती हैं); कार्यक्षमता और उपयोग के संदर्भ में, मुझे कुछ भी ऐसा नहीं मिला जो असाधारण था और मुझे एलिमेंट्री ओएस के साथ हमेशा के लिए रहने के लिए आश्वस्त किया। वे अन्य वितरणों के लिए अभी तक प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं, मेरी राय में, लेकिन मुझे लगता है कि उन्हें एहसास नहीं हुआ है ...

  27.   नौसिखिया हमेशा के लिए कहा

    मैं इस सब पर रिचर्ड स्टालमैन की राय जानना चाहता हूं। क्या कोई जानता है कि उसने कुछ कहा है?

    1.    इलाव कहा

      "उबंटू खराब हो, इसलिए, एलीमेंटरी खराब हो" ... निश्चित रूप से यही आरएमएस कहता है।

  28.   युकितु कहा

    एक और व्युत्पन्न डिस्ट्रो से प्राप्त डिस्ट्रो के लिए चार्ज करना, पागल है, मैं उन्हें केवल तभी भुगतान करूंगा जब वे स्क्रैच से एक डिस्ट्रो बनाएंगे जो एक अच्छा इंटरफ़ेस से अधिक कुछ प्रदान करेगा, लेकिन चूंकि यह मामला नहीं है, इसलिए मैं इसे बेवकूफ देखता हूं, मैं समझता हूं उन्हें अपने खर्चों का सामना करने के लिए वित्तपोषण की आवश्यकता होती है, लेकिन यह कि वे अपने ISO के डाउनलोड लिंक के बिना स्वैच्छिक दान के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं।

    1.    KZKG ^ गारा कहा

      ऐसा लगता है कि लिनक्स मिंट चार्ज करना चाहता है ... ओह रुको ... O_O ... LOL!

    2.    सुपर कहा

      आप बिल्कुल सही दोस्त हैं! उन्हें पता होना चाहिए कि मूल विचार का सम्मान किया जाना चाहिए।

  29.   सुपर कहा

    वही मेरे लिए जाता है। Gpl और अन्य वाणिज्यिक के लिए सॉफ्टवेयर बनाओ

  30.   काना कहा

    जब मैं कर सकता हूं, तो मैं कुबंटू और केडीई को पैसे दान करता हूं क्योंकि वे मेरे पसंदीदा डिस्ट्रो और डीई हैं, लेकिन मैंने लिनक्स मिंट (जो मैं उपयोग नहीं करता हूं) को भी दान किया है क्योंकि मुझे लगता है कि वे मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय को समृद्ध करने के लिए एक अच्छा काम करते हैं।

    एलिमेंटरी ओएस के मामले में, मैं नहीं करता हूं और मैं ऐसा नहीं करूंगा क्योंकि आपके डेस्कटॉप और चुने हुए एप्लिकेशन दोनों में कार्यक्षमता की कमी है (डिजाइन द्वारा), उनका मानना ​​है कि उनके पास सबसे अच्छे डिजाइन हैं और मेरा मानना ​​है कि यही कारण है कि उनका उपयोगकर्ता समुदाय करता है शामिल या पहचाना हुआ नहीं लग रहा है। यदि वे अपने G + समुदाय में आते हैं, तो यह दिखाने के लिए एक जगह की तरह लगता है कि सबसे सुंदर वॉलपेपर या आइकन सेट किसके पास है। हर अब और फिर कुछ ईओएस उपयोगकर्ता एकता जैसे विकास का मजाक उड़ाते हैं, हालांकि मुझे यह पसंद नहीं है, मुफ्त व्यंग्य अनावश्यक है।

    दान प्राप्त करने के लिए अपने उपयोगकर्ताओं के मनोबल पर हमला करने से, उन्हें कम समर्थन मिलेगा और यदि उनके उपयोगकर्ताओं को वास्तव में पहचाना गया है, तो लिनक्स मिंट के रूप में ईओएस के पास पैसे का एक बड़ा योगदान होगा। मुझे लगता है कि यह एक केस स्टडी उदाहरण है।

    1.    मायकेरा कहा

      काना, हालांकि लिनक्स मिंट इसका एक अच्छा उदाहरण है। छोटे समुदायों के साथ अन्य विकृतियां हैं, जिन्होंने आवश्यक धन जुटाया है, हर बार उन्होंने अपने समुदाय से वित्तीय सहायता का अनुरोध किया है।

      जैसा कि आप इंगित करते हैं, यह उस तरीके से स्पष्ट होना महत्वपूर्ण है जिसमें धन का उपयोग किया जाएगा। ठीक है कि दूसरी तरफ हम में से उन लोगों की मदद कर सकते हैं। हम स्पष्ट रूप से जान सकते हैं कि दान किए गए धन का निवेश कैसे किया जाएगा।

      1.    इलाव कहा

        DesdeLinux आप जिस बारे में बात कर रहे हैं यह उसका एक अच्छा उदाहरण है। सर्वरों को बनाए रखने के लिए हमने अधिकांश समय समुदाय की ओर रुख किया है और इसने प्रतिक्रिया दी है।

  31.   Petercheco कहा

    खैर, मैं एलिमेंट्री के लड़कों से सहमत हूं। मैं € 10 / डाउनलोड के वास्तविक दान में आपके डिस्ट्रो को महत्व देता हूं, लेकिन एक बार यह स्थिर है और इसके दांव में नहीं है क्योंकि बीटा अस्थिर है और अभी भी ब्रसेरो जैसे कार्यक्रमों के साथ बहुत अधिक असंगति है जिसे मुझे Xfburn से बदलना पड़ा (एलिमेंटरी ओएस बीटा 2 आईएसओ पर परीक्षण किया गया)।

    आपको यह भी ध्यान रखना है कि जो लोग वास्तव में बेचते हैं, वे शेल + 10 अनुप्रयोग हैं जो उन्होंने विकसित किए हैं। बाकी सब उबंटू रिपॉजिटरी + ppa.launchpad है जो उबंटू से भी संबंधित है।

  32.   चार्ली ब्राउन कहा

    यह मुझे एक अस्थिर स्थिति लगती है जो कि एलीमेंट्रीओएस से इन लोगों की है, और यह भी काफी दिखावा है; मानो वे रेगिस्तान में अंतिम कोका कोला थे। वैसे, यह एप्लिकेशन डेवलपर्स के रवैये के साथ काफी विपरीत है कि वे नेटवर्क के कामकाज और भविष्य के लिए महत्वपूर्ण हैं और यह कि वे दान पर निर्वाह करते हैं, बिना इतना घोटाला किए या उत्तेजित हुए, एक उदाहरण पर्याप्त है: वर्नर कोच और जीपीजी।

    मुझे लगता है कि सहकर्मी लियो उन्हें पूरी तरह से चित्रित करता है "... लेकिन उन लोगों से क्या उम्मीद की जा सकती है जो Apple की नकल करते हैं"।

  33.   गंधक कहा

    मैं एक आम उपयोगकर्ता हूं। मैं किसी भी चीज का विशेषज्ञ नहीं हूं और न ही मैं ऐसा होने का दिखावा करता हूं, और मैंने एक ही समय में जिज्ञासा / आवश्यकता से बाहर जीएनयू / लिनक्स में प्रवेश किया और मैं इस वजह से रुका हूं कि यह कितना अच्छा है। कई डिस्ट्रो का परीक्षण करने के बाद, मैंने जो आखिरी कोशिश की वह एलिमेंटरी ओएस है। मैंने लूना को मुफ्त में डाउनलोड किया क्योंकि मैं उस चीज़ के लिए भुगतान नहीं करने जा रहा हूं जिसे मैं बस कोशिश करना चाहता हूं। इसे डाउनलोड करने के बाद, मुझे वास्तव में यह पसंद आया। मुझे इसकी आदत नहीं थी क्योंकि मैं पहले से ही सभी गनोम अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किया गया था, लेकिन मैंने इसे बहुत ही स्थिर, सरल और इसके अनुप्रयोगों में पाया, दो या तीन दिनों के बाद, मैंने मैदान में दौड़ लगाई और मैंने उन्हें पसंद किया। वास्तव में, केवल एक चीज जो मुझे ओएस एक्स के समान मिलती है वह है गोदी ... इसके अलावा, यह एक्सफ़सी (पैनल) या गनोम की तरह अधिक दिखता है। वैसे भी, जब मैंने इस डिस्ट्रो को डाउनलोड करने का फैसला किया, क्योंकि मैं अपनी पत्नी के लिए एक साधारण डीई के साथ कुछ चाहता था, क्योंकि हम उसी लैपटॉप को साझा करते हैं, और कुछ फास्ट क्योंकि अन्य प्रणालियों में, हालांकि पहले वे तेज थे, फिर जब वे बड़े हुए डेटा और उस पर रखी गई हर चीज़ के साथ थोड़ा धीमा हो गया। अभी तक एलिमेंटरी ओएस के साथ जो मेरे साथ नहीं हुआ है। लेकिन हे, मैं इसके साथ आता हूं कि ओएस के माध्यम से "दान" करने के लिए उपयोगकर्ता को "मजबूर" करने के लिए आपके पेज पर एक विधि रखना कभी भी सही नहीं लगा। ऐसा नहीं है कि मैं उनके काम की सराहना नहीं करता, या मुझे नहीं लगता कि वे इसके लायक हैं, या कि मैं बहुत तंग-मुस्तैद हूं (हालांकि मैं हूं), या कि मैं नहीं चाहता, यह है कि मैं ' जीएनयू / लिनक्स दुनिया में पर्याप्त वर्षों से यह जानने के लिए है कि बेहतर ऑपरेटिंग सिस्टम है जो ऐसा नहीं करते हैं, जो कि एक नया ऑपरेटिंग सिस्टम शुरू करते हैं (सामान्य करने के लिए नहीं) उनमें से कई एक मौजूदा एक से आधार के साथ ऐसा करते हैं, जैसा कि है मामला यह है कि वे उबंटू पर आधारित हैं। इसलिए, जैसा कि आप स्वयं कहते हैं, मुझे उम्मीद है कि उन्हें जो प्राप्त होगा उसका वह हिस्सा भी उबंटू के साथ साझा किया गया है ताकि वे यह भी सुनिश्चित कर सकें कि एलिमेंटरी ओएस क्या है और कई अन्य वितरण समान हैं। उबंटू में मुझे यह भी गलत लगा कि आपको ऑपरेटिंग सिस्टम डाउनलोड करने के लिए $ 0 लगाना होगा लेकिन उन्होंने पहले ही इसे बदल दिया (मुझे लगता है)। मुझे लगता है कि फंड जुटाने का सबसे अच्छा तरीका एक "गेट इनवॉल्व्ड" या "हेल्प टू हेल्प" सेक्शन होगा, जहां उपयोगकर्ता जा सकते हैं और देख सकते हैं कि वे ऑपरेटिंग सिस्टम को बेहतर बनाने में मदद के लिए किस तरह शामिल हो सकते हैं और मुझे इस पर कोई ऐतराज नहीं होगा। पैसे दान करने का पहला विकल्प था। लेकिन घमंड का रवैया खुद का सबसे बड़ा दुश्मन है। इसके अलावा, यह एक ऐसा वितरण है जिसमें बहुत कम समय लगता है, और हालांकि यह बहुत अच्छा है जो कि कुछ निर्विवाद है, उन्हें अपने शब्दों को मापना चाहिए क्योंकि कई लोग हैं जो उनसे कई वर्षों से अधिक हैं और यह अभी भी समय है जब वे उस तरह के व्यवहार के साथ नहीं मिलता है।

  34.   सेंटिआगो कहा

    मैं भुगतान नहीं करता क्योंकि मेरे पास वर्तमान में पैसा नहीं है और अगर मैंने किया तो मैं उन्हें नहीं दूंगा (मैं उस डिस्ट्रो का उपयोगकर्ता नहीं हूं और मुझे यह पसंद नहीं है), व्यक्तिगत रूप से मैं इसे दूंगा मोज़िला, डेबियन, आर्क और vlc करने में सक्षम।
    लेकिन मैं आपसे सहमत हूं, यह दान मांगने का तरीका नहीं है

  35.   जॉनी मेलावो कहा

    ओएस एक्स के लुक से कॉपी की गई थीम के साथ उबंटू की इस कॉपी को डाउनलोड करने के लिए पैसे मांगना मुझे सही लगता है। वैसे, मैं इस बीटा के परीक्षण के लिए $ 100 चार्ज करना चाहता हूं जो एक ऑपरेटिंग सिस्टम की कॉपी है जो दूसरे की कॉपी बदले। तो सब लोग खुश।

    पुनश्च: प्राथमिक के सज्जन, रिपॉजिटरी को बनाए रखने के लिए कॉनोनिकल को अच्छे वेतन का भुगतान करना भी नहीं भूलते हैं, जिसमें से वे "फ़ीड" करते हैं और उन अच्छे लोगों को भी जो सोचते हैं कि ज्ञान साझा करने की उदारता अनमोल है और जो अपने पीपीए को रखते हैं, जिनसे अपने "मकेरा" डिस्ट्रो को भी खिलाती है। सब कुछ धोखा नहीं देने के लिए है, है ना?

  36.   मारियो कहा

    मैं डाउनलोड करने के लिए शुल्क नहीं लूंगा (किसी को भी इसे आज़मा कर देखें), लेकिन अगर मैं खुद को वित्त देना चाहता हूं तो मैं आरएचईएल के समान ही करूंगा, रिपॉजिटरी तक पहुंचने के लिए शुल्क (न तो प्रति वर्ष 250 डॉलर चार्ज करता हूं, यह इच्छा पर है)। और स्रोत कोड स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होना चाहिए, जैसा कि जीपीएल ने संकेत दिया है। केवल एक चीज जिसे मैं समर्पित था और विभिन्न तरीकों से योगदान दिया था डेबियन, हालांकि मैं अभी भी ऋणी महसूस करता हूं।

  37.   लोगन कहा

    सूडो जिममे $ plz

    # »बात बदल जाएगी»

    1.    साहस कहा

      और अगर हम इसे पुराने तरीके से करते हैं, तो क्या कोई इसे खरीदता है और फिर इसे मुफ्त में वितरित करता है ate समुद्री डाकू मोड पर

      1.    धिनक कहा

        यह हो सकता है, क्योंकि इसे वितरित किया जा सकता है क्योंकि यह जीपीएल कार्यक्रम प्राप्त किया गया था, जिसके लिए इसे लाइसेंस के उल्लंघन के बिना भुगतान किया गया था (लागत के साथ या बिना)।

  38.   एविफेनिक्स कहा

    अगर मैं गलत नहीं हूं, तो प्राथमिक ओएस इन लोगों द्वारा विकसित एक ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है। यह अभी भी एक उबंटू है, ताकि यह ओएस एक्स के साथ सौंदर्य समानताएं हो। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि उस समूह ने कोई योग्यता नहीं की है, लेकिन यह है कि उन्होंने मौजूदा आधार के परिणामस्वरूप लाभ उठाने से अधिक नहीं किया है। दूसरों का काम। अधिकांश काम डेबियन, उबंटू के लोग और लिनक्स समुदाय के वैश्विक योगदान से आते हैं। उन्होंने कुछ कार्यात्मकताओं के साथ एक सौंदर्यवादी परत को लागू करने से ज्यादा कुछ नहीं किया है जो किसी अन्य के काम के परिणामस्वरूप मौजूदा आधार पर काम करता है। कि वे उन लोगों से पूछें जो अपने वितरण को स्वेच्छा से धन दान करने के लिए डाउनलोड करते हैं, यह मेरे साथ ठीक है। लेकिन जो लोग दान नहीं करते हैं, उनकी आलोचना करना, मेरे द्वारा टिप्पणी की गई वजह से लगता है।

  39.   डायजेपैन कहा

    इस आदमी ने इसे ठीक कोण पर रखा।
    http://www.linuxhiker.org/2015/02/elementary-os-for-profit-product-not.html

    1.    रोटियपिप कहा

      बहुत देर हो गई, आदमी ने पोस्ट को हटा दिया और यहां वह स्पष्ट करता है कि ऐसा इसलिए था क्योंकि "यह एक उत्पादक चर्चा उत्पन्न नहीं करता था" (एक बच्चा क्या है, और फिर आप एक ब्लॉग क्यों खोलते हैं यदि आप उन्हें अपने पदों पर बहस करने के लिए भी पकड़ नहीं सकते?)।

  40.   जुआन लूना कहा

    मैं गन्नू / लिनेक्स के लिए नया हूं और कम समय में, मैंने कई वितरण और कई स्वादों (न्यूबरी के विशिष्ट) की कोशिश की है, उनमें से प्राथमिक ओ लूना, और मैं वास्तव में इस आराधना को नहीं समझता हूं कि कई लोग इसे महसूस करते हैं डिस्ट्रो, अस्थिर, कम सॉफ्टवेयर के साथ, और अनुकूलित करने के लिए थोड़ा जटिल है। यदि हम जो चाहते हैं वह अतिसूक्ष्मवाद है, तो हमारे पास कोई अन्य है जिसमें हम जो चाहें जोड़ सकते हैं या निकाल सकते हैं। पैंथियन के रूप में, मुझे समझ में नहीं आता है कि वे उसे विशेष रूप से देखते हैं, वह कैरो-डॉक की ऊँची एड़ी के जूते तक भी नहीं पहुंचता है। लेकिन यह जीएनयू / लिनक्स के बारे में अच्छी बात है, यहां तक ​​कि सभी के लिए सब कुछ है, यहां तक ​​कि उन लोगों के लिए जो कुछ भी भुगतान नहीं करना चाहते हैं, या क्या यह नहीं है कि खिड़कियों की आलोचना क्या है?

    1.    सच्चाई कहा

      नहीं, विंडोज के लिए जो आलोचना की जाती है, वह यह नहीं है कि इसमें पैसा खर्च होता है, बल्कि यह कि वे आपको इसके लिए भुगतान करने के लिए बाध्य करते हैं और जब आप इसे खरीदना चाहते हैं, तो इसे खरीदते हैं। उन्होंने उस उत्पाद या सेवा को खरीदने की स्वतंत्रता ले ली है जो बाजार से चाहता है, क्या वे पूंजीपति मुक्त बाजार के रक्षक नहीं थे? नहीं, वे तानाशाह हैं। लेकिन आते हैं, जो लोग गलत करते हैं वे इस तरह के राजनेताओं को वोट देने के लिए प्रतिस्पर्धा और नागरिकों की रक्षा के लिए काम नहीं करते हैं।

  41.   अचरज कहा

    मैंने सुबह पोस्ट पढ़ी, दोपहर में मैंने अपने कंप्यूटर से एलिमेंटरी ओएस को हटा दिया। मैंने लिनक्स मिंट दालचीनी में स्विच कर दिया है और मैंने इसमें प्लैंक डाल दिया है, मुझे वास्तव में बहुत अंतर नहीं दिखता ... कुल मिलाकर, मैंने सिस्टम का उपयोग नहीं किया क्योंकि उन्होंने इसे रखा था।

    मुझे लगता है कि उन्होंने अपनी कब्र खोद ली है ... या त्रुटि को सुधारने के लिए एक महत्वपूर्ण बदलाव किया है और मैं देख सकता हूं कि उन्होंने परियोजना को छोड़ दिया है

    1.    गिस्कार्ड कहा

      बिल्कुल सही।
      (भरण पाठ क्योंकि यह पृष्ठ छोटे संदेशों को स्वीकार नहीं करता है, क्या बकवास है!)

      1.    KZKG ^ गारा कहा

        HEH, इसमें I-know-what-plugin-anti-SPAM की गलती नहीं है, हमें उस fault की जांच करनी होगी

  42.   गिस्कार्ड कहा

    मैंने इसे $ 0.00 से कम किया और मैंने इसे हटा दिया !!! कल या बाद में मैं इसे फिर से कम कर दूंगा और इसे फिर से हटा दूंगा। सक्षम और मैं इसे हर समय डाउनलोड करने और हटाने के लिए एक स्क्रिप्ट बनाता हूं; कुल, बैंडविड्थ मेरे पास है। मुझे वह स्वर पसंद नहीं था जिसमें वे हमें धोखा देते हैं। मैंने अभी भी इसे कम करने या इसका उपयोग करने के लिए नहीं सोचा था, लेकिन स्वर उचित नहीं है। यदि आप चाहते हैं कि पैसा ऐसा कहे, लेकिन यदि वे मुफ्त डाउनलोड का विकल्प देते हैं तो अधिकांश लोग इसे मुफ्त में डाउनलोड न करें।
    वैसे, जैसा कि किसी ने कहा, ऐसे लोग हैं जो नहीं चाहते हैं और ऐसे लोग हैं जो भुगतान नहीं कर सकते हैं।

    1.    मारियो कहा

      ईओएस को सोर्सफोर्ज से डाउनलोड किया जाता है, जो सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में दर्पण से जुड़ता है जो आर्क, ubuntu, फेडोरा, डेबियन, आदि का उपयोग करता है (मेरे मामले में c3sl.ufpr.br)। मुझे नहीं पता कि आपको इसके साथ क्या मिलता है, विश्वविद्यालयों में हर दिन सैकड़ों या हज़ारों की संख्या में बैंडविड्थ और ट्रैफ़िक होते हैं। किसी भी मामले में, ऊर्जा कंपनियों और हार्ड ड्राइव निर्माताओं को आपकी टिप्पणी पसंद आती है।

      1.    गिस्कार्ड कहा

        मुझे लगता है कि $ 0.00 का भुगतान करके इसे डाउनलोड करने वाले उपयोगकर्ताओं का प्रतिशत अधिक है। इस तरह से वे और अधिक परेशान हो जाते हैं। बहुत आसान। मैं आपको एक आरेख बनाता हूं?

        1.    निकोलाई तस्मानी कहा

          आपको दुश्मन को हर कीमत पर नष्ट करना है। सब कुछ संत लिनक्स के नाम पर है ... हाहाहाहा! (भगवान के प्यार के लिए क्या पागलपन ..., अगर इन लोगों ने वास्तविक दुनिया में आपके साथ कुछ किया, तो बात बहुत गंभीर होगी ... हम सभी जेल में समाप्त हो जाएंगे, हाहाहा)।

      2.    मारियो कहा

        यदि आप मेरे लिए एक आरेख बनाते हैं, तो यह बस गिर जाएगा। यह डेटा साइट को ट्रैक करके प्राप्त किया जाता है, न कि डाउनलोड करने से (जो प्रत्येक बटन पर क्लिक करता है)। यदि वे $ 10/25/50 पर जाते हैं तो वे (उबंटू की तरह) उसी लिंक की पेशकश कर सकते हैं। आप उन विश्वविद्यालयों से नाराज़ हो जाते हैं जो अपनी बैंडविड्थ हमें मुफ्त देते हैं जो कभी भी उस डिस्ट्रो का उपयोग नहीं करते हैं। निश्चित रूप से डिस्क की गिनती चक्र नहीं लिखती (अंत में आपकी समस्या)। उनके लिए यह केवल Google विश्लेषिकी द्वारा प्रदान किया गया एक आँकड़ा है।

      3.    गिस्कार्ड कहा

        तो क्या मैं नरक जाऊंगा? मुझे इससे पहले पछतावा होना चाहिए। आह! मैंने क्या पाप किया है!
        ठीक है, यहाँ के रूप में हम डिस्ट्रो के डेवलपर्स में से एक हैं, लेकिन मुफ्त-पे-मुझे-या-मैं-परेशान-बहुत।
        मुझे संदेह है कि आपने देखा और डाउनलोड सर्वर से सभी कोड। वैसे भी। क्या कभी-कभी कोई इधर-उधर पढ़ता है।

      4.    मारियो कहा

        स्रोत कोड, डेवलपर कंसोल (फ़ायरफ़ॉक्स / क्रोम), या भूत का उपयोग करके आप उस डेटा को देख सकते हैं। कुछ भी नहीं है कि एक मात्र नश्वर का उपयोग नहीं कर सकते।

        क्या डाउनलोड सर्वर? क्या उनके पास कोई होगा? एक निजी दर्पण कितना महंगा है। शुरुआत से ही मैंने कहा कि वे सोर्सफॉर्ज़ का उपयोग करते हैं जो विश्वविद्यालय दर्पण से लिंक करते हैं। जैसे एक डेबनिट (मुझे टिप्पणी 64 में) या ubuntero इसे हर दिन करता है, आदि। और यहां ऐसा लगता है कि आप समझ नहीं रहे हैं।

      5.    गिस्कार्ड कहा

        न तो तुम। आइए देखें, वे अपने आंकड़े कहां से प्राप्त करते हैं कि कितने लोग अपने फ्री डिस्ट्रो डाउनलोड करते हैं या नहीं? यदि वे संख्याएँ झूठी हैं तो आपका रोना और भी अनुचित है! और अगर वे सच हैं तो $ 0.00 से कई गुना नीचे जाकर उस मूल्य को प्रभावित किया जाएगा।
        खैर, मैं वहाँ तुम्हारे लिए छोड़ देता हूँ। मैं यहाँ नहीं हूँ तुम्हें सिखाने के लिए मेरे दोस्त कारण।
        अब आप जो चाहें जवाब दे सकते हैं कि मैं आपके साथ अपनी भागीदारी को बंद करता हूं।
        शुभ दिन

      6.    मारियो कहा

        sourceforge प्रति डाउनलोड एक डॉलर का शुल्क कभी नहीं लेता है, अन्य लोग इसे रखते हैं और अपनी संख्या को वास्तविक या आविष्कार करते हैं। यह अच्छा है कि आपने अपनी आँखें खोली हैं और जानते हैं कि यह एक झूठ है। वे बैंडविड्थ के लिए भुगतान नहीं करते हैं इसलिए एक डाउनलोड उनके लिए कुछ भी नहीं करता है।

    2.    बिखर कहा

      मेरे लिए बात आसान है, वे इसे $ 10 पर चार्ज कर सकते हैं, इसे $ 100 पर चार्ज कर सकते हैं या इसे मुफ्त में दे सकते हैं, प्राथमिक ओएस मुझे कुछ भी नहीं बताता है।

      1.    गिस्कार्ड कहा

        मैं आपसे पूरी तरह से सहमत हूं।

  43.   linuXgirl कहा

    मेरे देश (क्यूबा) में एलिमेंट्रीओएस जो काम कर रहा है उसे "तोप रखना" कहा जाता है। यह ठीक है कि वे अपने प्रयासों के लिए शुल्क लेना चाहते हैं (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कई या कुछ हैं), लेकिन वहां से वे चाहते हैं कि आप "हां या हां?" यह अक्षम्य है ... और अधिक अगर वे भुगतान न करने का विकल्प देते हैं, तो हेहे ... अनसुना !!!!

  44.   पांडव92 कहा

    उनके पास इसका कारण है, अब हां, यह स्पष्ट है कि अगर मैं किसी चीज के लिए लगभग 50 डॉलर का भुगतान करने जा रहा हूं, तो मुझे उम्मीद है कि मुझे उन चीजों पर थोड़ा ध्यान दिया जाएगा, जो डिस्ट्रो में गायब हैं, और केवल इतना ही नहीं पैसा मुझसे लिया जाता है और यह बात है। इसलिए मैं आपको कुछ भी नहीं देने जा रहा हूं, या डिस्ट्रो डाउनलोड नहीं कर रहा हूं।

  45.   मायकेरा कहा

    उन्होंने महसूस किया कि एलिमेंटरी का डोमेन अब ऑर्ग नहीं है

    वहाँ के आसपास मैंने पढ़ा कि जाहिरा तौर पर वे एक गैर-लाभकारी संगठन नहीं थे। इसलिए यह समझ में आता है कि वे अब परियोजना के प्रकार के साथ बेहतर पहचान के लिए डोमेन को बदलते हैं।

  46.   याईर कहा

    मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही खराब प्राथमिक रणनीति है, इस वजह से नहीं कि वे क्या मांगते हैं बल्कि जिस तरह से वे इसके लिए पूछते हैं। ऐसा नहीं है कि कैननिकल ने भी उपयोगकर्ताओं को इस तरह चुनौती देने की हिम्मत नहीं की है। और इसके योगदान के बारे में, मुझे पहले से मौजूद अनुप्रयोगों के सौंदर्य संशोधनों के अलावा बहुत अंतर नहीं दिखता है। उस मामले में, केवल एक ही शब्द जो उन शब्दों को दे सकता है, क्योंकि प्राथमिक और उसके मूल दोनों उबंटू उस पर आधारित हैं। प्रतिक्रिया कहां है?

  47.   फ्लश कि otDaniel कहा

    मैं दूसरों की तुलना में अधिक स्थिर लिनक्स डिस्ट्रो के लिए 10 या 25 डीएल का भुगतान करना पसंद करता हूं, पहले से ध्यान में रखते हुए कि मुझे पता है कि उनके आवेदन विफल नहीं होंगे, वे मुझ पर जासूसी नहीं करेंगे, मैं 25 से अधिक और मुफ्त में सभी एप्लिकेशन डाउनलोड कर सकता हूं dlls। ऐसे लोग हैं जो इंटरनेट पर अपनी गोपनीयता की रक्षा करने की तुलना में अन्य चीजों पर अधिक खर्च करते हैं।

  48.   जेहु hu hu कहा

    मैं वास्तव में उस डिस्ट्रो को बहुत पसंद करता हूं अगर मेरे पास दुनिया में सभी खुशी के साथ डॉलर तक पहुंच थी, तो मैं इसके लिए भुगतान करूंगा लेकिन उस टिप्पणी ने मुझे इस बिंदु पर निराश किया कि मैंने इसका उपयोग करना बंद कर दिया था और मैंने उबंटू में एक बार स्विच किया था।

    1.    के3आरएन3एल कहा

      खैर, आप केवल दोस्त नहीं हैं।

      मैसेज पढ़ने के बाद। मैंने महसूस किया कि डेवलपर्स पूरी तरह से समुदाय के समर्थन से संतुष्ट नहीं थे। और सिफारिश की है कि यह छोड़ दिया और सही मुझे बहुत परेशान किया।

      इसलिए मैंने अपनी चीजों को ले लिया है और प्राथमिक ओएस को अलविदा कह दिया है।

      इस अनमोल क्षण में। मैं अपने विश्वसनीय, शक्तिशाली और मजबूत केडीई डेस्कटॉप पर हूं। जो लिनक्स मिंट पर चलता है। और चूंकि यह मुझे उबंटू रिपॉजिटरी का लाभ उठाने की अनुमति देता है।

      अब मुझे एहसास हुआ कि अगर किसी को मेरा पैसा देना चाहिए। यह बड़ी परियोजनाओं की तरह होगा: FSF, GNU, फ़ायरफ़ॉक्स, लिब्रे ऑफिस, GIMP, KDE और (अब) लिनक्स टकसाल। जिसके बिना मेरे लिए अपने काम से जीवन यापन करना असंभव होगा।

      ईमानदारी से कहूंगा; उन्हें अपना अंतर रखने दें। क्योंकि विकल्प मौजूद हैं। तो यह एक डिस्ट्रो के साथ बांधने लायक नहीं है जो उन लोगों द्वारा बनाई गई है जो अपने समुदाय को महत्व नहीं देते हैं।

      1.    के3आरएन3एल कहा

        LOL मैंने अभी देखा कि विंडोज लोगो that दिखाई देता है

        शायद यह है क्योंकि मैं आमतौर पर तोर के माध्यम से पाल।

  49.   मार्टिन कहा

    यह लोगों की इच्छा और क्षमता पर निर्भर करता है ...

    मैं आपको पैसा दूंगा लेकिन मुझे लगता है कि इससे पहले कि ऐसी परियोजनाएं हैं जिनकी सबसे ज्यादा जरूरत है, जैसे कि नरम कामेच्छा की नींव और कुछ और विशिष्ट परियोजनाएं जैसे कि libreoffice जो अच्छी तरह से काम कर रही हैं

    डेबियन के लिए कुछ पेसो भी जो हर किसी को वहाँ सक्षम अतिरिक्त से परे खाती है

  50.   फलांगिस्ट ३३ कहा

    लगभग वैसा ही जैसा दूसरों ने लिखा है।
    लेकिन ... यदि आप अन्य विकल्पों के साथ भुगतान कर सकते हैं ... उदाहरण के लिए बैंक हस्तांतरण ..
    मुझे लगता है कि बहुत सारे लोग हाँ, WOULD डोनेट करते हैं।
    हर किसी के पास कार्ड नहीं है ... या पेपैल ... और दूसरों पर भरोसा नहीं है।

  51.   सैंटियागो मुर्चियो कहा

    मैं साझा करता हूं कि मुझे उनके अभिनय करने का तरीका पसंद नहीं है, उन लोगों को बुलाते हैं जो धोखा नहीं देने का फैसला करते हैं।
    लेकिन मैं डेवलपर्स के गुस्से को समझता हूं। वे एक ऐसा वितरण बनाने में समय बिताते हैं जो कई उपयोग करते हैं और इससे जीवन नहीं बना सकते हैं, जो कि उन्हें करना पसंद है। इससे निराशा पैदा होती है। मुझे लगता है कि इस सारे वातावरण में, हमें यह सोचना होगा कि वे हमें मुफ्त ऑपरेटिंग सिस्टम दे रहे हैं, और वे एक न्यूनतम दान के लायक हैं। यदि वितरण के सभी उपयोगकर्ताओं ने $ 5 का दान किया, तो मुझे लगता है कि यह उनके लिए बहुत अच्छी आय होगी। और इस प्रकार की कुंठाओं से बचा जा सकेगा।

  52.   रोटियपिप कहा

    और क्या आपको लगता है कि यह बुरा है? का विंडोज संस्करण मिनिट्यूब यह शेयरवेयर है और उन्हें आपको उन्हें दान करने की आवश्यकता होती है (लिनक्स में वे आपको कुछ भी भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं करते हैं), इसलिए यदि मैं इसे 30 दिनों से अधिक समय तक उपयोग करना चाहता हूं तो मुझे इसे स्वयं संकलित करना होगा (क्या किसी को पता है कि यह हो सकता है MinGW या Cygwin के साथ किया जा सकता है?) या एक टूटे हुए संस्करण की खोज करें।
    इसके अलावा, डेस्कटॉप परिवेश एलिमेंट्री ओएस का क्या उपयोग करता है? क्योंकि अगर यह केवल दिलचस्प चीज प्रदान करता है, तो यह MacOS और कुछ औसत दर्जे के छोटे कार्यक्रमों के समान एक पहलू है, तो, यह बेहतर नहीं होगा यदि वे अलग से सब कुछ स्थापित करने के लिए एक स्वतंत्र भंडार बन जाएं। वे पेशकश करते हैं (इस तरह से इसे बनाए रखना आसान होगा और वे सिक्कों के लिए भीख नहीं मांगेंगे)?

  53.   एमाइल कहा

    प्राथमिक ओएस, यह मुझे बहुत अच्छा डिस्ट्रो लगता है, लेकिन हर दिन उपयोग करने के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम होने के लिए अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, व्यक्तिगत रूप से मैंने इसे डाउनलोड किया क्योंकि मुझे ऐसा लगता था कि यह बहुत अच्छा सौंदर्यशास्त्र था, मुझे लगता है कि लोग हर दिन आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली किसी चीज़ के लिए भुगतान करना होगा, हो सकता है कि समय के साथ ओएस में सुधार हो और अगर लोग इसके लिए भुगतान करने को तैयार हों, लेकिन फिलहाल मुझे नहीं लगता कि ऐसा होगा।

  54.   अलेक्जेंडर कहा

    मेरा दृष्टिकोण निम्नलिखित है कि मैं क्यों भुगतान करूंगा लेकिन हम पेपाल, या क्रेडिट कार्ड का उपयोग नहीं करते हैं और वे क्या एब्स कार्ड का उपयोग करते हैं वे भुगतान करने से डरते हैं कि वे पैसे से ज्यादा कुछ नहीं छोड़ रहे हैं। अगर वे डाइनरोमाइल, उस तरह की चीजें या उस तरह के दूसरे पेज के समान या पेराडोलिब्रे के समान भुगतान कर सकते हैं जो कि मरकडोपागो कुछ और है क्योंकि लोग भुगतान कर सकते हैं यदि वे चाहते हैं कि यह कुछ ऐसा है जिसे हम सभी सलाह दें। हमारे पास कार्ड या पेपाल खाता है या नहीं, रिश्वतखोर इसका इस्तेमाल अपने खेल के लिए भुगतान करने के लिए करते हैं क्योंकि ओपनवेयर सॉफ्टवेयर या मुफ्त डिजाइन के रूप में नहीं है। और प्राथमिक तौर पर मैं वास्तव में इसकी एक परिणीति को पसंद करता हूं कि मैं एक बटन जोड़ना चाहूंगा या अन्य चीजों के बीच विंडो को कम से कम या अधिकतम करने के लिए, लेकिन मैं कार्ड या पेपल खाता नहीं होने के सरल तथ्य के लिए भुगतान नहीं करूंगा। और मुझे लगता है कि यह बहुत कुछ होता है मैं अर्जेंटीना से हूं, और यहां आपने देखा कि वाह के साथ, वे सभी ट्रूचो खेलते थे क्योंकि वे भुगतान नहीं कर सकते थे क्योंकि रिश्वत एक कार्ड बना रही थी और पेपैल ने मेल में पैसा डाला और हर दिन वे मूल खेलें और खेल के लिए भुगतान करें यहां ऐसा ही होगा। =) मैं सभी डेलिनक्स को शुभकामनाएं देता हूं

  55.   डेमियन वेलज़कज़ कैफ़रो कहा

    मैं आपके शब्दों से बहुत सहमत हूं, मैं एक साल से थोड़े समय के लिए लूना का उपयोग कर रहा हूं, वास्तव में मैं एक "योगदान" करने वाला था क्योंकि सच्चाई यह है कि मैं वास्तव में मामूली खामियों से परे उत्पाद की तरह हूं। लेकिन सच्चाई यह है कि मुझे यह संदेश थोड़ा निराश कर गया (यह मुझे बहुत घमंडी लगता है)। एक डेवलपर के रूप में मैं प्राप्त करने से अधिक खुश हूं, भले ही यह कम से कम हमारे समय के बदले में कुछ हो, लेकिन ऐसे तरीके हैं और इस मामले में वे अतिरिक्त सीमित थे, वास्तव में मुझे अच्छे काम को पहचानने में सक्षम होने का आनंद मिलता है लोग अपने कारणों में योगदान देते हैं, मुझे लगता है कि यह धन्यवाद कहने का एक तरीका है। इसके अलावा, यदि आप अच्छी तरह से कहते हैं, तो उनके कुछ संग्रह को उन परियोजनाओं को निर्देशित किया जाना चाहिए, जिस पर वे आधारित थे। अभी के लिए मैं स्थिर संस्करण की प्रतीक्षा करूंगा और उसी के आधार पर अपना निर्णय लूंगा। कम से कम यह मेरी विनम्र राय है।

    1.    निकोलाई तस्मानी कहा

      देर से टिप्पणी ... यह पहले से ही out है

  56.   अल्डो कहा

    मैंने हमेशा यह कहा था ... आपको स्वतंत्र और बकवास और निजीकरण करने दें, अगर आपको लगता है कि आपका काम किसी चीज के लायक है, तो इसे बेच दें, और जो इसे नहीं मानता है, वह कार न खरीदें अगर आप गैसोलीन के लिए भुगतान नहीं कर सकते हैं ... घुमने जाओ!

  57.   मेगुई88 कहा

    मैं पेनड्राइव से बूट किए गए एलिमेंटरी ओएस से यह टिप्पणी लिख रहा हूं, और गुगलींग ^ क्यों लेमेंटरी ओएस ^ इस ब्लॉग पर गिर गया ... सच्चाई यह है कि मैं क्यों मिला ->
    उबुन्टु पृष्ठभूमि
    पृष्ठभूमि में सूक्ति के साथ ओएस एक्स त्वचा की एक खराब नकल

    और अब जब मैंने इस लेख को डिस्क से फेडोरा बूट किया और आईएसओ को हटा दिया।

    नमस्ते!

    1.    निकोलाई तस्मानी कहा

      यह केवल जोड़ने के लिए बनी हुई है ... Cuack!

  58.   डेविड कहा

    लेकिन queeeeeeee, क्या गलत है, प्राथमिक एक बहुत अच्छा वितरण है, लेकिन यह अभी भी एक वितरण है और भुगतान किसी भी मुफ्त कोड की तरह वैकल्पिक है, सुपर बदसूरत है कि वे "डांट" सिर्फ इसलिए क्योंकि हम दान नहीं करते हैं, इसलिए जो लोग पूंजीवादी बनना चाहते हैं जैसे Microsoft के पास फ्री कोड है, यह मुझे बहुत पसंद है।

  59.   जोस जी। कहा

    मैं उन लोगों के समूह से संबंधित हूं, जो इसका भुगतान नहीं कर सकते हैं, मैं वेनेजुएला में रहता हूं और मेरे पास $ 1 का भुगतान करने के लिए आवश्यक मुद्रा तक पहुंच नहीं है, उन चीजों में से एक जो मुझे सबसे ज्यादा पसंद है वह है मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय और निश्चित रूप से , एक दिन जब पहुंच हो सकती है, मैं कुछ दान करूंगा, मुझे यह कहने में असुविधा होती है कि "इसके लिए भुगतान क्यों करना है, अगर यह मुफ़्त है" और इससे भी अधिक तब जब मुझे पता है कि मैं हर दिन जो उपयोग करता हूं उसके पीछे महीने और महीने हैं। ।