सिंसार कई विकृतियों में से एक है बॉक्स से बाहर पर आधारित आर्क लिनक्स जो हाल के वर्षों में उभरा है, और जैसा कि इसके नाम से घटाया जा सकता है, इसकी मुख्य विशेषता डेस्कटॉप के साथ मानक रूप में आई थी दालचीनी, कांटा de GNOME शेल की टीम द्वारा बनाया गया लिनक्स टकसाल.
अब वह हमारे पीछे है, क्योंकि उनके आधिकारिक मंच में घोषणा की गई है, दालचीनी छोड़ने और सीधे गनोम शेल में जाने का फैसला किया है। इस निर्णय का कारण यह है कि का विकास दालचीनी की तुलना में धीमी है सूक्ति y आर्क लिनक्स, उनके साथ बढ़ती असंगतताओं को उत्पन्न करना और डिस्ट्रो को बनाए रखना कठिन बना रहा है। वे सचमुच समझाते हैं कि «इसके द्वारा विकसित सॉफ्टवेयर को बनाए रखना लगभग असंभव है लिनक्स टकसाल हमारी तरह एक रोलिंग रिलीज डिस्ट्रो पर »। इतना कि जब तक GNOME 3.8 पहले से ही पहुँचने वाला है आर्क लिनक्स, की टीम दालचीनी समाप्त करने के लिए पलायन नहीं GNOME 3.6, यह क्या दर्शाता है एक साल देर से। जब तक उस अपडेट के पैकेज स्थिर रिपॉजिटरी में दर्ज होने लगते हैं मेहराब के साथ गंभीर असंगति पैदा करने की उम्मीद है दालचीनी जिसे मुश्किल से बचाया जा सका।
यह तो है कि के आईएसओ सिंसार 7 अप्रैल को रिलीज़ किया गया था दालचीनी, अगले एक के साथ आ जाएगा GNOME शेल और के वर्तमान उपयोगकर्ताओं सिंसार जो एक ही डेस्कटॉप के साथ रहना चाहते हैं, उनके पास अपने सिस्टम को अपडेट करने से रोकने के लिए (या जैसा कि अनुशंसित नहीं है,) के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। फ्रीज GNOME पैकेज) या सुरक्षा कारणों से इसे अपडेट होने पर नए डेस्कटॉप द्वारा स्वचालित रूप से बदल दिया जाएगा।
मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि यह दुर्भाग्यपूर्ण खबर है, हालांकि मैंने कभी कोशिश नहीं की सिंसार, मैं उपयोग कर रहा था दालचीनी मेरे में मुख्य डेस्क के रूप में आर्क लिनक्स कुछ महीनों के लिए और यह एक दोस्ताना और सुरुचिपूर्ण वातावरण की तरह लग रहा था; के एकदम विपरीत GNOME शेल मेरे लिए यह कभी भी अपर्याप्त नहीं रहा। उसके कारण है सिंसार यह उन विकृतियों में से एक था जो मुझे हमेशा कोशिश करनी थी, लेकिन इस घोषणा के परिणामस्वरूप यह सिर्फ मेरे लिए सभी अपील खो सकती है।
उन पर आधारित एक डिस्ट्रो की तलाश में आर्क लिनक्स साथ दालचीनी डेस्कटॉप के रूप में उनके पास अभी भी एक विकल्प है Manjaro, जो अपने विभिन्न स्वादों के बीच इस वातावरण को प्रदान करता है। यह संस्करण भी रद्द कर दिया गया है.
और सवाल यह है कि हर किसी को उस समय से पूछना चाहिए जब वे शीर्षक पढ़ते हैं: इसे क्या कहा जाएगा सिंसार अब से अगर यह साथ नहीं आएगा दालचीनी? जाहिर है कि पुराना नाम कायम नहीं रह पाएगा क्योंकि अब इसका कोई मतलब नहीं है, लेकिन यह अभी भी अज्ञात है कि नया संप्रदाय क्या होगा। हालांकि, वे आश्वस्त करते हैं कि इसे "ग्नार्च" या कुछ भी नहीं कहा जाएगा जो डेस्कटॉप वातावरण के साथ करना है, क्योंकि उन्होंने अपना सबक सीखा है।
वाया और छवि | हमें लिनक्सेरोसero
या वे मैट का उपयोग कर सकते हैं, मैट एक अच्छी सेटिंग है।
किसी भी प्रविष्टि जहां दालचीनी दोस्त और सूक्ति के बीच अंतर समझाया गया है? मैं एक गड़बड़ है ...
MATE GNOME 2 का एक कांटा है और यह gtk2 पर आधारित है
दालचीनी सूक्ति शैल की तरह ही एक खोल है और gtk3 का उपयोग करता है
मंज़रो पहले से ही दालचीनी के साथ इसके संस्करण के भविष्य पर चर्चा कर रहा है
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=3390.0;prev_next=prev#new
दूसरी ओर, क्लेम ने कहा कि दालचीनी एक स्वतंत्र परियोजना नहीं है।
https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/1828#issuecomment-16043648
जैसा कि वे मंज़रो मंच पर कहते हैं, ऐसा लगता है कि यह सिनेमोन के लिए न केवल आर्क लिनक्स पर बल्कि लिनक्स मिंट को छोड़कर सभी डिस्ट्रो पर अंत की शुरुआत है। मैंने इसे स्वयं उपयोग करना बंद कर दिया क्योंकि पिछले कुछ समय से मैंने इसे स्थापित करने की कोशिश की, इससे मुझे संकलन त्रुटियां होती रहीं। और क्लेम क्या कहता है, कोई रास्ता नहीं, जो कोई भी लिनक्स टकसाल में जाने के लिए दालचीनी का उपयोग करना चाहता है, कोई अन्य तरीका नहीं है।
मुझे उम्मीद है कि, दालचीनी मेरे लिए थोड़ा अस्थिर नहीं है, इसने मुझे बहुत कुछ किया है, शुद्ध मूर्खतापूर्ण कीड़े जो मुझे नहीं पता कि वे कहां से आते हैं, हालांकि सच्चाई एक सुंदर और मैत्रीपूर्ण वातावरण है।
मंज़रो अभी भी एक्सएफसीई पर होना चाहिए, यही कारण है कि आर्च पर आधारित होने के साथ-साथ यह डिस्ट्रो इतना अच्छा है।
XFCE थोड़ा बदसूरत है, लेकिन यह बहुत स्थिर और कार्यात्मक है।
जब से मैंने इस पर कब्जा किया है, मुझे कभी असफलता नहीं मिली
मेनजारो मुख्य संस्करण के रूप में Xfce के साथ जारी रहेगा। वहां के उपयोगकर्ता कहते हैं कि 3 मुख्य संस्करण होने चाहिए: XFCE, KDE और Openbox। बाकी जो कम्युनिटी एडिशन हैं।
यह बदसूरत नहीं है, यह कुछ साल पहले तक था, आज यह ग्राफिक क्षेत्र में काफी सक्षम है।
जाहिर है दालचीनी का उपयोग केवल मिंट में संभव है
दालचीनी ... लिनक्स टकसाल की एकता? … 0_ओयू
न आधिक न कम…
बिल्कुल सही।
मैं हाँ कहूँगा
यही बात पेंटीहोन (प्राथमिक तत्वों में से एक) के साथ होती है जिसका उपयोग केवल उबंटू में किया जा सकता है। यह वास्तव में शर्म की बात है क्योंकि वे दोनों काफी अच्छे हैं (हालांकि दालचीनी थोड़ा अस्थिर है) और मुझे यकीन है कि बहुत से लोग उन्हें अन्य डिस्ट्रोस में उपयोग करना चाहते हैं (मेहराब में पेंटीहोन, मैं सिर्फ इसके बारे में सोच रहा हूं: पी)
elementaryOS में एक उत्कृष्ट कलाकृति है, लेकिन Pantheon * भी * नंगे है, यहां तक कि Plank (गोदी) के व्यवहार का उद्देश्य गैर-कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के लिए है - जैसा कि DanRabbit या अन्य लोगों में से एक का कहना है, क्योंकि प्राथमिक का जन्म समस्याओं के समाधान के रूप में हुआ था इसके उपयोगकर्ताओं के पास Windows XP का उपयोग करने वाले दादा-दादी थे।
परे सुंदर तत्व कैसे है, मुझे लगता है कि उन्नत उपयोगकर्ता के लिए, उदाहरण के लिए कोई व्यक्ति जो आर्क स्थापित करता है, यह बहुत कम समय में बहुत उबाऊ और सीमित होगा।
elementary उन सभी के लिए आदर्श प्रणाली है जो केवल "उस चीज" का उपयोग करना चाहते हैं जिसे कंप्यूटर कहा जाता है
आर्क और गनोम सबसे अच्छे हैं .. अगर आपको बच्चा पसंद नहीं है ... तो हम क्या करने जा रहे हैं।
दालचीनी से डरने वाले सभी।
लिनक्स टकसाल ने कहा है कि यह नाम बदल रहा है दालचीनी "फॉरएवर अलोन"
pff तब न्यूनतम है कि वे नाम बदलकर Cinnarch करते हैं
मुझे यह देखकर खुशी हुई कि आप उन लोगों में से नहीं हैं जो टिप्पणी करते हैं कि केवल लेख का शीर्षक पढ़ा है। 🙂
एक्सडीडीडी योग्य!
+1000
हाहाहा एक्सडी
आप एक शब्द खेल भी खेल सकते हैं और इसे एक आदेश के रूप में व्याख्या कर सकते हैं:
गनोम किल सिनामन
के साथ या बिना उच्चारण के दोस्त? यदि यह एक उच्चारण के बिना है, तो यह एक आदेश है। यदि यह एक टिल्ड के साथ है, तो यह एक तथ्य है।
उस में से कोई भी, अल्पविराम गायब था: «GNOME, दालचीनी को मारें।
या अधिक जोर के साथ: «GNOME, दालचीनी को मार डालो! "
मजाक में दूसरा प्रयास जो वह टिप्पणियों में करता है और मुझे इसे सुधारने के लिए आना होगा। xD
अगर यह मैं होता, तो मैं समझता हूँ कि दालचीनी के लिए एक दोस्त को पारित करने के लिए वह (स्वर के आधार पर) पूछता है या आदेश देता है। http://es.wikipedia.org/wiki/Mate_%28infusi%C3%B3n%29
चाहे "मेट" क्रिया का संयुग्मन है "मारने के लिए" या आपके द्वारा उल्लिखित पेय का नाम, वाक्य अभी भी ठीक उसी तरह लिखा गया है, जैसा आप चाहते हैं, इसकी व्याख्या करें। 😉
अन्य चीजों में, मैंने पहली बार किसी को गैर-उबंटू डिस्ट्रो पर यूनिटी का उपयोग करते हुए देखा है। : या
लेकिन यह थोड़े समय के लिए है, मेरे पास पहले से ही कुछ गनोम लाइब्रेरीज़ बंद हैं [सूक्ति-अस्थिर] मुझे उम्मीद है कि उबंटु उन यूनियनों को अपडेट करता है जो 3.8 के अनुरूप हैं, अब 3.6 की निर्भरता के कारण एकता को फिर से स्थापित करना मुश्किल है। प्रतीकात्मक संबंध बना सकते हैं, लेकिन यह समान नहीं है, सबसे व्यवहार्य बात यह है कि 3.8 पर जाएं और प्रतीक्षा करें (एकता 7 मुझे लगता है) या किसी अन्य वातावरण में, जब तक कि यह अद्यतन न हो जाए
बिल्कुल दालचीनी जैसा ही मामला। गनोम टीम उनकी ट्रिपिंग कर रही है कांटे मैं जो देखता हूं।
hahaha
हाहाहाहा उसे देखो, उसे देखो, उसे देखो ... जो मेरे ब्लॉग पर आता है कहने के लिए हाँ ¬_ look
"हां" कोई मजाक नहीं है। अगर वह शब्द आपको हंसाता है, तो कोई आश्चर्य नहीं कि आप अपने "चुटकुलों" पर भी हंसते हैं। 😛
यह भी है «इसे देखो! इसे देखो! और हाँ, अब मुझे आपको Chavo del 8 से कॉपी किए गए वाक्यांशों को भी सही करना होगा ...
कभी-कभी मुझे दालचीनी अपने विकास की गति के कारण लंबित हो जाती है, लेकिन यह अभी भी मेरा पसंदीदा डेस्कटॉप है, (शायद केडीई, इसे बेहतर परीक्षण कर रहा है); मैं आपकी प्रगति और परिपक्वता को देखने के लिए उत्सुक हूं: (
यह सरल है, गनोम अपने पुस्तकालयों को अधिक से अधिक बंद कर रहा है और लिनक्स मिंट या सोलुसोस जैसे डिस्ट्रो के लिए मुश्किल है कि गनोम को अपने गोले रखने के लिए कांटा ...
वे यह क्यों करते हैं? यह सरल है ... सूक्ति एक ऑपरेटिंग सिस्टम के उचित बनने के रास्ते पर है, और ठीक है, वे नहीं चाहते हैं कि अन्य लोग अपने उपकरणों का उपयोग करें, यदि आपको GIMP, Rhythmbox, Banshee, Gedit, Gnome-System-Monitor, Gnome- पसंद है पैनल, गनोम-टर्मिनल आदि तो ग्नोमोस अवधि का उपयोग करें।
यही सच्चाई है
अब, इसे तकनीकी दृष्टिकोण से देखते हुए, आर्क तब प्रत्येक प्रकार के डेस्कटॉप के साथ "बच्चे" पेश करने के अपने चक्र को पूरा करेगा, उदाहरण के लिए:
- चक्र (केडीई)
- मंज़रो (XFCE)
- सिनार्च (सूक्ति शैल)
और वहां उनके पास एक प्रकार के डेस्कटॉप के साथ एक आर्क सिस्टम का उपयोग करने के लिए उनके विकल्पों की सीमा होगी जिसे लोगों को their की आवश्यकता है
चक्र आर्क से स्वतंत्र होने की प्रक्रिया में है, और काहलोस और ब्रिज लिनक्स गनोम शेल के लिए पहले से मौजूद है। Cinnarch की अपील केवल Cinnamon को इसके मुख्य डेस्कटॉप के रूप में पेश करने वाली थी, अब यह GNOME शेल के साथ एक और डिस्ट्रो है। हमें यह देखना होगा कि यह खुद को अलग करने के लिए क्या पेशकश कर सकता है क्योंकि अगर यह केवल एक कलाकृति और कुछ पूर्व-स्थापित पैकेज शामिल करने जा रहा है, तो मुझे इसके अस्तित्व में ज्यादा समझ नहीं है।
वास्तव में (मेरे दृष्टिकोण से), किसी दूसरे से प्राप्त कोई भी विकृति अस्तित्व में नहीं है।
और ... चक्र लिनक्स लंबे समय से आर्क लिनक्स से स्वतंत्र हो गया है, अब अन्य चीजों के बीच अपने स्वयं के भंडार और उपकरण हैं।
यह अधिक है: चक्र शासन।
????
यार ... अगर हम उस कठोर थे, तो केवल डेबियन, रेड हैट और स्लैकवेयर होंगे, क्योंकि अन्य सभी इन तीनों में से एक से उत्पन्न हुए थे।
खैर शायद मैं आर्क और जेंटू को भी भूल गया।
चक्र पहले से ही आर्क से स्वतंत्र है।
चक्र को कितना अच्छा माना जाता है?
मिंट, मंज़रो या कुछ अन्य की तरह अच्छा हार्डवेयर मान्यता?
अपने स्वयं के EPSON मल्टीफ़ंक्शन प्रिंटर के साथ मेरे अनुभव में (कृपया, मैं इन मृतकों से कुछ भी नहीं खरीदने और उस पल का आनंद लेने की सलाह देता हूं जो कंपनी दिवालिया हो जाती है) एकमात्र वितरण जो इसे स्वीकार्य तरीके से संभालता है वह है मिंट मुख्य संस्करण जो 40 से अधिक वारिस करता है बाहरी उपकरणों का पता लगाने और नियंत्रित करने की क्षमता में सुधार करने के लिए उबंटू द्वारा विकसित सीयूपीएस को पैच।
दूसरा, मुझे लगता है कि फेडोरा आ रहा है, लगभग 20 सीयूपीएस पैच के साथ - मैंने जांच नहीं की कि मेरा प्रिंटर उस डिस्ट्रो पर काम करता है क्योंकि मैंने इसे कभी नहीं देखा।
मध्यम आधुनिक एचडब्लू की आवश्यकताएं क्या हैं, मुझे नहीं लगता कि आपको चक्र के साथ कोई समस्या है, वास्तव में दो मशीनों में जिनमें मैंने चक्र स्थापित किया है, मेरा एचपी पैवेलियन DV7 287cl लैपटॉप (मध्य -2011 फर्मवेयर के साथ उस तारीख तक अद्यतन) और एकीकृत GPU और 17 T cd CRT मॉनिटर के साथ एक और क्वाडकोर सीआरआई आई बीएलई में काम करता है।
दूसरी ओर, मंज़रो, अभी भी बहुत युवा है, वे सिर्फ कुछ विशेषताओं को स्थापित करने के लिए शुरुआत कर रहे हैं और बाहरी एचडब्ल्यू का समर्थन आर्क से विरासत में मिला है, जो है - डिस्ट्रो-वेनिला के दर्शन द्वारा, अर्थात, कुछ भी पैच नहीं है और सब कुछ प्रस्तुत किया गया है ऊपर के रूप में यह बचाता है।
चक्र के साथ अब तक की एकमात्र कमियां हैं:
1. इंस्टॉलर आपको एन्क्रिप्टेड विभाजन बनाने की अनुमति नहीं देता है - आपको स्थापित करने से पहले प्रक्रिया को हाथ से करना चाहिए।
2. यह यूईएफआई या सुरक्षित बूट का समर्थन नहीं करता है, इसलिए यदि आप एक नई मशीन पर हैं तो इसे स्थापित करने में आपको पसीने आने वाले हैं।
3. बंडल सिस्टम मुझे मना नहीं करता है, लेकिन एक बेहतर समाधान को लागू करने के लिए काम किया जा रहा है। सावधान रहें, इस समय यह जीकेके पुस्तकालयों और अनुप्रयोगों को बाकी सिस्टम से अलग करते समय अद्भुत काम करता है, लेकिन तकनीकी रूप से यह मेरा पसंदीदा नहीं है।
इसके अलावा, यह आश्चर्यजनक रूप से काम करता है, सब कुछ एक अविश्वसनीय उपयोगकर्ता अनुभव है।
5 वर्षों तक आर्क का उपयोग करने के बाद मेरा आरक्षण था लेकिन मुझे एक ठोस, तेज, लचीला, फुर्तीला आदि मिला।
चक्र का लक्ष्य ठोस, सौंदर्य-दृष्टि से त्रुटिहीन होना है, KDE OOTB को पूरी तरह से काम करने के साथ उपयोग करने का सबसे अच्छा अनुभव प्रदान करते हैं, कर्नेल और कोर सिस्टम को वर्ष में लगभग 4 बार अपडेट करते हैं, जबकि अनुप्रयोगों को हमेशा नवीनतम संस्करण में रखते हैं और उसी समय जारी रखें सिस्टम प्रशासन की KISS सिद्धांत है जब आप एक सांत्वना आप आरोप में एक और नहीं वितरण कर रहे हैं खोलने इतना करने के लिए, वितरण एक तरफ आप अपने जादू करते हैं करने के लिए डाल दिया है।
यह कहा जा सकता है कि इसकी तुलना मैकओएस से कैसे की जा सकती है यदि मैकओएस शेल कंसोल आपको वास्तविक शक्ति प्रदान करता है और आपको उन कार्यों तक सीमित नहीं करता है जो आप इसके भीतर प्रदर्शन कर सकते हैं।
संक्षेप में, चक्र नियम rules
* 4287cl
और मुझे नहीं लगता कि दालचीनी बहुत आगे जाती है, लेकिन समय के साथ
एक बीट… .. इस डिस्ट्रो को मैंने जैसे ही बाहर आने की कोशिश की, यह एक अच्छा प्रोजेक्ट था, अब गनोम शेल के साथ मुझे नहीं लगता कि यह ज्यादा प्रॉपेल है। ऐसा लगता है कि वे मुझे कानों से खेल रहे हैं, जैसा कि आर्क-व्युत्पन्न डिस्ट्रोस में, मंज़रो के साथ हिट करने के लिए कुछ भी नहीं है, यह छलांग और सीमा से बढ़ रहा है।
खैर, ऐसा नहीं है कि दालचीनी बहुत सच थी या तो, यह सिर्फ एक पैनल के साथ सूक्ति शैल का एक कांटा है, लेकिन लिबरमिटर का उपयोग करते रहें, इसलिए यदि आपका ग्राफ सूक्ति शेल के साथ गलत हो गया है, तो आपको दालचीनी के समान समस्याएँ होंगी ...
और भी बदतर, मेरा अति गनोम शेल के साथ ठीक था और दालचीनी के साथ बाहर निकल रहा था
दिशा को देखने के लिए इंतजार करना होगा कि उसके डेवलपर्स इस डिस्ट्रो के साथ क्या करेंगे ..
वैसे भी, यह manjaro के लिए एक "प्लस" है जो लगातार आगे बढ़ना जारी रखता है।
नमस्ते!