Već dugo čitam komentare "mržnje" prema Microsoftu i Appleu, svaki od njih daje svoj razlog, - njihov je sustav vlasnički - i to je njihovo mišljenje i zato ga poštujem.
Osim toga, nit od Tina Toledo a kod mene je obrnuto.
Ne mrzim te tvrtke, samo osjećam "odbojnost" prema njihovim proizvodima i imam svoje razloge, davno sam bio ljubitelj Microsofta, napredni korisnik excela, ali ...
Jednom mi se pokvarilo računalo, prijatelj ga je otišao popraviti i morao ga je ponovno instalirati. Kada sam instalirao i aktivirao Office, dobio sam najavu da nije originalno, pošalji e-maile da vide jesu li riješili moj problem, nakon 2 poziva i 3 e-adrese, konačni odgovor je bio: -Žao nam je, premašio je ograničenje instalacija, a da biste koristili proizvod, morate platiti novu licencu - queeeeeee? Mogu li opet platiti? Mogu zamisliti da netko mora platiti svaki X put da bi mogao ući u svoju kuću ili moći koristiti svoj automobil, - Žao mi je, vrata su blokirana, da biste ušli ponovo morate platiti novu dozvolu -
Tog sam dana obećao da više nikada neću koristiti Microsoftove proizvode, tada sam to i podijelio ovaj forum i zaista žalim što nisam spremio e-poštu koju mi je poslala služba za pomoć?; i prije nekoliko dana ažuriran je Windows xp koji imam na računalu i koji nije ulazio više od godinu dana, a kao izvornik nije uklonjen, ali nakon nekoliko ponovnih pokretanja, u posljednjem u koji više nisam ulazio, prozori su bili mrtvi, trebam li ponovo kupiti prozore? Ne, naravno da nisam, a istina je da sam lijena ponovno instalirati i vidjeti može li se aktivirati.
Također imam prijenosno računalo HP g4 i nakon nekoliko njihovih snimaka zaslona:
Odlučio sam potpuno ukloniti prozore iz krila.
Ali ako sam si obećao da neću koristiti Microsoftove proizvode, kako mogu izbjeći plaćanje Windows licence prilikom kupnje računala? Pa, pronašao sam nekoga tko će mi prodati opremu bez instaliranog OS-a, pa sam nabavio acer aspire one D250 netbook i AMD Phenom pc X3 (na koji sam iz radnog razloga stavio prozore), ali cijena pri njihovoj kupnji bila je manja od licence. Moram pojasniti da moram obaviti uvjerljiv posao kako bi mi prodali opremu bez instaliranog OS-a.
Pa, svatko može imati svoje razloge, neki se u očima drugih mogu činiti glupo, ali pravo je rješenje da, ako vam se ne sviđa, nemojte ih kupiti.
pozdravi
U svemu se identificiram s člankom, patio sam i od onih situacija s izvornim licencama i srećom i bez namjere da kupim Samsung RV408 (jer je u odnosu na druge slične cijena bila puno niža) i kad sam stigla kući i okrenula se to sam sebi dao račun da .... Nije donio unaprijed učitani OS! odmah i bez razmišljanja 2 puta instalirao sam Kubuntu 12.04 i prestao se brinuti zbog M $ nereda; na svom sam netbooku (iz radnih razloga) ostavio W $ starter koji je stigao iz tvornice i razmišljam o tome da napravim dualnost s nekim distro-om.
To je uvijek osjetljivo pitanje, ima onih koji ne vole Windows zbog njegovog rada, njegovih politika i, u vašem slučaju, njegove užasne usluge.
Osobno mi se ne sviđa jednostavno zato što mi je učinio puno trikova i bili su skupi ... poanta je u tome da nažalost postoje ljudi koji kažu da mrze Windows samo zato što se uklapa u Linux okruženje i shvatio sam da nas doista korisnici Linuxa vide izravno kao mrzitelje, a stvarnost je stvar drugačija.
Zanimljiv članak, čestitke.
Problem Microsofta i Applea je način na koji se odnose prema korisniku. Za početak vas tretiraju kao potrošača, a ne kao osobu; Drugim riječima, oni nameću svoje ekonomske interese iznad potreba i prava korisnika. Dođe vrijeme kada čovjek jednostavno kaže ovoliko daleko! I na sreću postoji Linux.
pozdravi
Laž. Nikad niste bili u AppStoreu, zar ne?
Pozdrav 3ndriago, kako si? Pa, odgovaram vam.
1. Što znate o meni da biste rekli da nikada nisam bio u AppStoreu.
2. S kojim pravom moje slobodno i ugledno (poput vašeg) stajališta nazivate lažju.
3- Koji je dio mog komentara laž, način na koji se Microsoft i Apple ponašaju prema ljudima?
4- Pitanje nije osobno, odnosno pitanje koje postavlja Alfov članak nije da li sam išao u AppStore ili nisam dugo godina koristio Windows. Alf iz osobnog iskustva kaže ono što kaže, a ja iz osobnog iskustva kažem ono što kažem. Ne mrzim Microsoft ili Apple ili njihove korisnike. Samo cijenim što postoji opcija poput Linuxa, to je sve.
5- Istina je, imamo pravo ne kupiti ono što nam se ne sviđa, ali i izraziti svoje neslaganje sa stanjem stvari.
pozdravi
Idite u AppStore i znat ćete što kažem. 🙂
Najbolja korisnička podrška ikad, čovječe!
I nemoj se sulfitirati, čovječe.
Bio sam, i da, očito se AppleStores dobro ponašaju prema vama, jer plaćaju svoje radnike, ali ... Jeste li vidjeli njihove cijene? Meni to što se prema meni ponašaju dobro u trgovini ne govori mi ništa o tvrtki jer ne poštuju moje slobode niti ih zanima moje mišljenje kao potrošača ... oni samo žele da kupujem njihove proizvode, kao i svaka tvrtka ...
Ne govori takve gluposti burazeru, kako se prema tebi ponašaju u trgovini nema veze s tim.
I kakve to veze ima? Jeste li vidjeli na što vas natjeraju da potpišete da biste mogli koristiti itune? Čak se i južni park ismijavao
S Appleovim cijenama i svime što loše naplaćuju, bilo bi da vas prije svega neće dobro tretirati u AppStoreu, to je njihova stvar da prodaju dobro lice, prodaju dobar imidž, stvaraju konzumerizam.
Sad ako svatko svoj novac potroši na ono što želi
U ovom svijetu, samo zato što vam netko daje lijepe stvari i lijepo razgovara s vama, ne znači da oni iznutra ne misle stvari poput „Tako dobro kradem“.
Stoga se današnja poduzeća temelje na korisničkoj službi tako da vam se čak zahvaljuju jer vam naplaćuju 100 dolara za nešto što vrijedi učiniti 1 dolara
3endriago
Postupajte ljubazno i malodušno da konzumirate nešto što nije najbolje ili najprikladnije. Mislim da se to ne može nazvati korisničkom podrškom.
Kao podršku proizvodima koje ste već kupili kao pomoć pri učenju kako ih koristiti čine to vrlo dobro, ali kao obavezu (ili još gore, izostavljanje obavijesti) da instaliraju dodatni softver onome što instalirate čine to vrlo loše. .. mali primjer: Bonjour.
Ne samo to. 3ndriago je nažalost pao na psihološke tehnike radnika AppStorea, jer da, moj brate, oni se psihološkim tehnikama ponašaju prema tebi kao prema budali i prodaju ti što god žele.
Po svemu sudeći, upravo sam naišao na ovu sliku koja sve govori!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Šteta što ne vide svi stvari na takav način xD
hahahahaha je li položaj majmuna na slici podsvjesna poruka?
lol
Naletio sam i na nju na facebooku i svidio mi se ovaj komentar:
@Zlatko, eto ti, plameni. Prije svega, svakodnevni sam korisnik GNU / Linuxa, razvijam sistemski softver za GNU / Linux i povremeno moram ispraviti nered koji je Linux jezgra. I to radim za život.
Drugo, znam što je besplatni softver, a Copyleft (GNU GPL) NIJE sloboda. BSD licence (X11, MIT, itd.) Ono su što bih nazvao besplatnim.
Treće, mrzim (MRZIM) Apple.
Pa da objasnim zašto biste se trebali educirati:
1) Znanost je UNIX. Linux NIJE Unix, a Mac OS X jest. Windows ima dostupan UNIX sloj kompatibilnosti (u skladu s jedinstvenom UNIX specifikacijom / POSIX).
2) X, KDE i Gnome sami su u neredu. Svakako, X je obavio sjajan posao, ali nije ono što bi većina ljudi željela da njihov grafički stog bude. Zbog toga ga sada zamjenjuje Wayland. S druge strane, i Microsoft i Apple imaju sjajne grafičke hrpe. Pogotovo Microsoft. Bit će potrebne godine da Linux podrži nevidljivo prebacivanje grafike (uhm, nVidia Optimus bilo tko). A Windows Longhorn prvi je pregledao potpuno ubrzanu radnu površinu (posljednji je na tržištu, slažem se ovdje)
3) Kako to da je Mono znanost, a .NET nije? Znate da je Mono pokušaj implementacije Microsoft .NET CLI / CLR-a na Linux, zar ne? Vjerojatno biste trebali pročitati neke od Miguela de Icaze (znate tko je on, zar ne?) Najnoviji uvidi o projektu Mono.
4) Ako ste ikad radili bilo kakav ozbiljan posao, cijenili biste više od 20 godina kompatibilnosti API-ja i ABI-a u MS ekosustavu i POSIX / SUS usklađenost OS X.
Mogao bih nastaviti satima, ako želite, ali radije bih da se vi, slobodnjaci, prvo educirate.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Zbog ove vrste komentara - i ljudi - to je da imam blokiran Face $ hit:
~ $ mačka / itd. / domaćini
#
# / etc / hosts: statička tablica pretraživanja imena hostova
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"Nered koji je Linux kernel"
Ne bih Linux jezgru nazvao upravo neredom, da, gigantskim je, ogromnim, ali uzimajući u obzir _sve što može učiniti_ i da kad je započeo svoj razvoj, nije postojala niti perspektiva računalstva koju danas imamo, niti da je to bilo čak mi se čini nešto što bi toliko pogodilo da su dobro obavili svoj posao.
«Drugo, znam što je besplatni softver, a Copyleft (GNU GPL) NIJE sloboda. BSD licence (X11, MIT, itd.) Ono su što bih nazvao besplatnim. »
Nisi ti, glupi gade.
GPL ne samo da daje konačnu i konačnu slobodu za razvoj softvera, već također dodaje zaštitni mehanizam koji BSD licenca nema: kako bi svi budući razvoji pod licencom GPL _ i dalje bili besplatni_.
Suprotno tome, BSD licenca nije "besplatna" u smislu "suverena", već u smislu "razuzdanosti": svatko može uzeti softver licenciran pod ovom licencom i raditi što god želi, a da nije obvezan dijeliti svoj budući razvoj na temelju te licence sa zajednicom.
Očito je da subjekt koji je objavio komentar koji ste kopirali osjeća jamstvo buduće slobode GPL-a kao ograničenje za one koji misle da poput njega licenca postoji. BSD.
"X, KDE i Gnome sami su u neredu"
Što nije u redu s ovim mršavim momkom, o čemu on govori!?
GNOME3 je potpuno nova radna površina, najnovija od sjajnih stolnih računala, prepisana ispočetka trenutnom vizijom računalstva i razmišljanjem za budućnost, mislim da ne postoji čistiji projekt od ovog.
KDE, iako je bio puno prije GNOME3, dizajniran je s istim osjećajem fleksibilnosti i prilagodbe novim tehnologijama koje GNOME3 danas koristi, zapravo, na posljednjem sastanku KDE-ovih razvojnih programera u Švicarskoj uspostavljene su prve smjernice za buduću migraciju na novi okvir Qt5 i QML, nešto što bi bilo potpuno nemoguće da KDE-ova osnovna modularna struktura nije dobra kao što jest.
Svi se žale na X, ali morate razumjeti dvije stvari:
1. X je prilagodba izvornog Unix prozorskog sustava i kao takav nasljeđuje mnoga njegova strukturna ograničenja, od kojih je glavno da Linux nije Unix, već je sličan sustav - i po mom razumijevanju bolji, jer je mnogo moderniji i izgrađeniji na modernim računalnim bazama.
2. X je težak, spor je, bla bla bla, ali ono što 99% ljudi koji koriste GNU / Linux ne zna je da je to cjelovit grafički poslužitelj koji vam omogućuje da radite MAGIC: od otvaranja nekoliko radnih površina na u isto vrijeme (na primjer GNOME u: 0, KDE u: 1, itd.) mora dopustiti da samo po sebi ima strukturu ThinClients sve dok je poslužiteljski stroj dovoljno moćan. Kakav način razgovora s drogom ovaj @Zlatko.
Wayland je istina da obećava revoluciju u načinu na koji koristimo grafičko sučelje, ali još uvijek mu nedostaje puno, poprilično, prema riječima Shuttelwortha neće proći manje od 5 godina prije nego što ćemo ga moći koristiti kao stabilan sustav na naše radne površine i, uz to i sve, aplikacije sastavljene s podrškom za X i dalje će biti većina.
Prema nekim neovisnim studijama vjeruje se da će X još postojati još oko 20 dobrih godina.
Dakle, opet: začepi usta Zalkto.
«S druge strane, i Microsoft i Apple imaju sjajne grafičke hrpe. Pogotovo Microsoft. Bit će potrebne godine da Linux podrži nevidljivo prebacivanje grafike (uhm, nVidia Optimus bilo tko). A Windows Longhorn prvi je pregledao potpuno ubrzanu radnu površinu (posljednji je na tržištu, slažem se ovdje) »
Sranje.
Ne mogu govoriti o Appleovom stogu, jer ga ne znam, ali pretpostavljam da će to biti X opsežno modificiran kako bi zadovoljio vaše potrebe.
Windows je sranje, o čemu govori ovaj tip?
Za one koji ne znaju: Windowsov grafički niz prozora sastavni je dio njegove "jezgre", zato kada se grafički dio sruši stroj visi!
I ne samo to: Microsoft GODINA integrira i polira tehnologiju koju nazivaju Direct3D (koju su kupili zajedno s tvrtkom koja ju je razvijala oko 2000. godine) te tim i svim najnovijim Steam mjerilima s Left 4 Dead na GNU / Linux Ubuntu CRUSH izvedba iste igre na sustavu Windows, gdje je optimizirana koliko god može biti. Sjetimo se također da vlasnički grafički upravljački programi za Windows rade na puno integriraniji način nego u GNU / Linuxu.
Dakle, opet zatvorite cul_ Zlaptko ili kako se već zovete.
"Znate da Mono pokušava implementirati Microsoft .NET CLI / CLR na Linux, zar ne?"
Slažem se da je mršavi tip koji je crtao stavio Monoa, a da nije znao koji je, dovraga, samo zato što ga je negdje sigurno čuo ...
Mono USISAVA, baš poput toga, baš kao i .NET, gomila "tehnologija" zalijepljenih zajedno sa sluzi kako bi _Visual Basic programeri_ (hahahaha, programeri, hajde!) Mogli koristiti i pristupati resursima koje inače nikad ne bi mogli.
Srećom Mono umire, velika većina distribucija uklonila ga je iz zadanih instalacija (Ubuntu je najbolji primjer) i pomirimo se: bez podrške i pritiska distroa poput Ubuntua, openSUSE ili Fedore, Mono nema budućnosti, osim što je Microsoft je napredovao u F / LOSS areni za vrlo ograničenu nišu.
«4) Ako ste ikad radili bilo kakav ozbiljan posao, cijenili biste više od 20 godina kompatibilnosti API-ja i ABI-a u MS ekosustavu i POSIX / SUS usklađenost OS-a X»
HAAJAJAJAJAJAJAAAAAJA, SEEEGUUUUROO !!
Zbog toga je prije kratkog vremena u Microsoftovoj razvojnoj mreži došlo do * strahovitog * komešanja, jer se novo Metro sučelje ne odnosi samo na izgled već i na programiranje, tako da će sve što ste do sada naučili služiti samo kao iskustvo. naučite nove API-je i Metro koncepte kako biste razvili nove xD aplikacije
Ni Apple nije toliko usklađen s POSIX-om, njegova je jezgra Darwinova račva, pa NIJE UNIX-a, pa još jednom, Zlaptko ili kako se već zoveš, odjebi =)
«Mogao bih nastaviti satima, ako želite, ali radije bih da se vi, slobodnjaci, prvo educirate.»
Volio bih vidjeti koliko imate za reći, iako je na temelju onoga što ste dosad rekli sigurno hrpa gluposti.
Najgore je što on nije kriv, on je žrtva i rezultat je lošeg tiska i FUD-a koji dolazi s te iste strane.
Unatoč činjenici da "cvijeće" protiv KDE-a ima svoje, mislim da ga je u toj skupini mekše, jer je protiv ostatka ono što su na njega bacali sranje i sve što dolazi s ove iste strane.
Naravno da mislim da su svi napadi koji se pokreću na te stvari nepravedni, tako da napad na X ne ide toliko daleko da nam proda samo nešto o čemu ni sami ne znamo o čemu se radi, ali kakav jest novost «moraš ući u autobus da bi bio u valu i staviti FUD na staru stvar da pokažeš da smo informirani».
Zabluda antiGPL i proBSD nešto je što s ove strane također puno započinje, a hrane se uglavnom tvrtke koje rade varivo s Opensourceom i njegovi obožavatelji.
Svejedno, ako to prodamo, oni kupuju nas.
Čovječe, to ne može biti dokaz ni za što, samo Valve oglašava kako bi nas prodao i stvorio hype, a nisu dali niti jedan dokaz samo na riječ.
ČINIM DA MacOSX ima UNIX certifikat, ostalo može reći masovno.
Kako se danas osjećam sretno! Napokon znam (čitaj) nekoga tko razumije moje stajalište! Sve se svodi na onu frazu: "ako vam se ne sviđa, ne kupujte"
Jebati! Zašto se ljudi toliko kompliciraju?! I zapravo to me razbjesni, ako kritiziraju WordPress, na kraju optužuju MS i Apple. Ako govore o Photoshopu i Gimpu, na kraju optužuju MS i Apple. Ako ih toaletni papir ljušti, sigurno je izradio MS ili Apple !!!
Čini se da teška stvar u životu nije odlučiti što vam se sviđa, već shvatiti da ono što volite nije nužno najbolje za nekoga drugoga. Rješenje, jer ono već spomenuto: "ako vam se ne sviđa, nemojte ga kupiti"
To sam već jednom izrazio na ovom blogu, ali mislim da vrijedi ponoviti: U mom radu postoje dva CNC stroja, čija se vrijednost procjenjuje na 3/4 milijuna dolara. Softver potreban za izradu programa je vlasnički, licenca košta 25 tisuća i iznenađenje! dostupan je samo za Windows. Koliko ovi strojevi proizvedu godišnje? Otprilike 2 milijuna ... Molim vas, izvadite kalkulator i izračunajte, vrijedi li platiti licence ili ne?
Točno, oprostite što se miješam, ali "ako vam se ne sviđa, ne čitajte" ... Toliko je jednostavno, iznošenje mišljenja nije tako da pametnjaković dođe i proturječi nam, već jednostavno da netko s našim istim ili slično gledište razumije se i jednako izražava ... Mi smo društvena ljudska bića ... Razumijem vaše stajalište, trebate Windows i još uvijek vas pitam, volite li Windows? Pa, čak i ako je to najbolji softver, a mnogi od nas ga ne vole iz bilo kojeg razloga, a ne iz tog razloga umire ili prestaje biti Windows. Nisam bogat, pa me prošlost zbog koje me Microsoft učinio skupa, prestao sam kupovati odjeću da bih popravio pogrešku u obliku i nisam bio zadovoljan, već vi sa svojim milijunima imate različite ukuse ili mogućnosti. Apple pruža dobru uslugu onima koji je mogu platiti kad god im se prohtije. Ovo su krizna vremena u kojima siromašni informatičar (poput mene) ima Linux jer je besplatan i ukrast će Wifi svojoj najboljoj prijateljici (oprostite, Martha XD) kako bi mogao raditi bez gubitka više nego što zaradi ... da definitivno postoji tržište za sve.
Pozdrav.
Znate, već smo dva programera bez novca xD
Hahahaha, ne brinite, dragocjeno je neusporedivo sa skupim ... Vrijedni Linux koji vam otvara um za više znanja, skupo vam je zatvoriti se za licencu na kojoj drugi rade po vašoj volji.
Ja sam samo student, imam 17 godina. Zašto bih trebao plaćati skupu licencu? Za igre? Ni taj život nije bio samo takav; Koji ured? Ne treba mi jer radim više na popravljanju računala nego na pisanju državnih dokumenata. Koji X program koji radi samo na sustavu Windows? Za to postoje alternative i dobar pijetao u bilo kojem dvorištu pjeva. Mislim, Nano, ne vidim se u situaciji da nahranim onu imućnu gospodu jastogom kad trebam jesti više od njih (imam 100 kg!), Vlasničke dozvole su za mene neljudske. Ne zalazeći tako duboko, neki će reći da pretjerujem, ali ne vjerujem, to nije zavjera, to je stvarnost koju je piratstvo isključilo.
Da vidimo svog prijatelja, ja sam jednostavan radnik, a ne vlasnik tvrtke, tako da mi je milijunaš prevelik (nažalost) XD
Samo sam pokušavao podijeliti s vama. drugačija perspektiva.
Kao što kažete, svaki autor objavljuje ono što želi i to je njihovo pravo, ali budući da postoji polje za komentare, jer i svi komentiraju ono što žele, zar ne?
Pozdrav i molim vas, manje kofeina, ha? 😉
Ali tko je rekao da ne proizvodi ili ne donosi novac? Ovdje nije stvar u tome, niti se iko bori za sve što kažete, Alf je rekao da mu se ne sviđa, ne kupuje, rekao sam da mi se ne sviđa, a ni to ne koristim i Jotaele kaže srećom da postoji alternativa za one koji je ne žele koristiti ... Vi želite stvoriti plamen s moje točke gledišta, a ja ne vidim da je to ovdje potrebno, jer ova pjesma nije plamen.
Što se tiče licenci i dobiti i svega što želite, ok, savršeno, zarađuju, ali postoje i primjeri kako besplatni softver donosi veliku dobit (Red Hat, Suse?) ...
Potpuno se slažu! Zapravo sam samo dao primjer mjesta na kojem radim kako bih opravdao rečeno: ako vam se ne sviđa, nemojte ga kupiti. Ako je s druge strane isplativo, kupite ga! Bez rasprave, to je istina velika poput zgrade!
Ne postoji uvijek opcija da NE kupiš prijatelja.
U koju trgovinu možete otići i kad kupite računalo, recite: «Ne želim da ima Windows, popustite 50 dolara za Windows jer to ne želim?
Ali možete kupiti komplet i izraditi ga po mjeri !!!
Da, naravno, uvijek postoji mogućnost kupnje ploče, CPU-a i RAM-a, kupnja kućišta i ostalih komponenti, prije nego što se sami dokumentirate i imate minimum pojma hardvera, da biste jamčili kompatibilnost i slično.
Ali mi to znamo učiniti, vi, ja i nekoliko drugih koji ovo čitate ... ali, prosječni korisnik (koji toliko voli braniti mnoge haha), nema NPI kako to učiniti.
PLAĆATE LI DOISTA MICROPOF DOZVOLE?
O MOJ BOŽE!!!!
Koliko god čudno zvučalo, ispravno je to učiniti.
+1
Sav razvoj ima povezane troškove, tako da ne vidim zašto bi trebao biti prisilno besplatan, osim toga ako se proizvod prodaje ili licencira, a mi smo ga piratizirali, to je pogrešno, mi jednostavno krademo.
Problem je u tome što se čovjek obično pobuni zbog plaćanja licenci jer:
1. Izuzetno su skupi u odnosu na korist koju nam pružaju i ograničenja koja nam nameću (primjenjivo na softver i legalnu glazbu ili filmove koji su i dalje skupi u odnosu na proizvod)
2. Ne možemo povezati "licencu" + "plati" + "Microsoft" jer smo se zasitili njihovog osrednjeg softvera.
Isto tako, bez obzira na to koliko se bunimo, bez obzira koliko nam se ne sviđa njihova poslovna praksa ili njihovi proizvodi - tehnički gledano - piratstvo krade.
Ako uzmemo u obzir prezirnu praksu koju imaju neke tvrtke poput Microsofta, eliminirajući konkurenciju koja proizvodi bolje proizvode od njih, podmićujući službenike da bi njihovi proizvodi ulazili u javnu upravu i uključujući zaostala vrata u svojim operativnim sustavima, piratstvo se može uzeti oblik pobune i protesta i naseljavanja u sivoj zoni koju je vrlo teško definirati (ako ste loši, ja sam gori).
Uz to i sve ono što drugi čine nešto što nije u redu ne opravdava da to činimo i mi ... iako natrag, ako smo zarobljenici tvrtki koje sve teže jest da nam se oduzmu sva prava kao korisnicima i potrošačima i po podlim cijenama do prethodno uspostavili monopol, tada je jedino preostalo boriti se vlastitim alatima i koristiti svoje akcije protiv ostatka tvrtki i protiv nas protiv sebe.
Mnogo puta nije tako lako odlučiti se, a pokazivanje prsta vrlo je jednostavno.
Da, jer iako je Microsoft tvrtka koja mi se ne sviđa, ja ne podržavam piratstvo i izbjegavam ga do krajnjeg izbora, zato nemam prozore na računalu, jer ga ne hakiram , Ja sam programer i zato znam koliko to košta i boli krađa od drugih programera.
Iako su neki milijunaši koji se smiju siromaštvu drugih ... Ti si sjajan Nano! ... Istina je, strpali su nas u zatvor zbog hakiranja i žele nas ubiti jer nismo koristili njihove proizvode (ne doslovno) ...
Čini mi se poštenim i inteligentnim. Zapravo se divim toj filozofiji, ako je posjedujete i treba vam, platite je. Ako ne, potražite alternative. Nadam se da će svi tako misliti!
A što ćemo ako si to ne možemo priuštiti, a alternativa nije stvarna? Kažem da je AutoCAD teško zamijeniti, s LibreCAD-om ili NanoCAD-om ne uspijevate, ali u redu, nije dijete koje će kupiti tu licencu za crtanje ... Čak i tako, što bismo učinili?
Pa, ne znam 🙁
Ali stvarno mislim da ako ćete nešto komercijalno koristiti, autoru biste trebali platiti ono što on traži.
Kada radite u tvrtki, tvrtka kupuje originalne licence, kada kupujete prijenosno računalo, dolazi s instaliranim sustavom Windows i licenca je uključena u cijenu. (osim ako prijenosna računala ne kupujete s FreeDOS-om)
Morao sam platiti licencu za starter w7 (koja mi čak ne dopušta ni promjenu pozadine) jer je s njom došao najjeftiniji laptop koji sam dobio, izgubio sam novac na licenci jer ne koristim prozore, ali nisam imao bolja opcija.
Dobro, hahaha. Moja djevojka ima asus eee pc i jednog dana mi je rekla da promijenim pozadinu što nije mogla, a ja sam pomislio da je to šala. Zapravo, kad sam jednom ušao u češnjak, činilo mi se nevjerojatnim da nisam mogao i mislio sam da je funkcionalnost učitana, jer sam u neko drugo vrijeme stavio prst tamo gdje ne treba (kao u prozorima, omogućuje vam da radite što želite, a da ne zahtijevate previše dozvola), jer je to nešto toliko osnovno da se ne smije blokirati.
Na kraju mislim da je za to instaliran program, nešto što mi se čini vrlo jakim, ali hej, poanta je u tome da sada s vama saznajem da funkcija nije uključena. haha.
Gdje ćemo stati!
Podsjeća me na vrlo zanimljiv članak koji sam maloprije pročitao:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: 100% bez M $ proizvoda više od 6 godina ... 🙂
Ne koristim prozore jer mi se to ne sviđa, jer sve što trebam već radi Linux, osim što je besplatan i besplatan, zašto koristiti windows ili mac? također je Linux zanimljiviji i ako vam pokazuje kako operativni sustav radi (jer možete vidjeti kod itd.), to je moje osobno mišljenje.
U ovoj zemlji (Honduras) nikada nisam vidio legalnu kopiju vlasničkog softvera i dosadno mi je da budem prisiljen koristiti pukotine, na silu izvršiti katastrofalne izmjene zatvorenog sustava koda i druge nepravilnosti.
nedavno su mi dali laptop i isporučio se s Windowsom 7, nažalost nije trajalo 2 sata kad sam već imao datoteku 😀
Napomena je točna: ne mrzite korisnike jabuka, Microsofta ili tvrtke, osjećate se odbojno njihovim proizvodima i zlostavljanju. Razumijem da postoji specijalizirani softver da je novac uložen u njegovu proizvodnju i da radi samo na prozorima, ali to je za stručnjake, recimo, dizajna ili što ja znam, za mene, jednostavnog sveučilišnog studenta inženjerstva u računalnim sustavima linux je više nego dovoljan, ali ne i za dizajnera ili za onoga koji radi sa strojevima ne znam koliko milijuna xDDD.
Točno, Apple ili Microsoft ne moraju znati gdje je Honduras XD (loša šala).
Ali hej, svatko sa svojim gledištem i ja se puno slažem s Helenom. Istina nije puno besplatna, ali besplatna. Oslobodite stečeno znanje i oslobodite korisnika učenja. Zakon o slobodnom softveru ili ne?
Pa, ne, šala mi se ne čini tako lošom, ako se sjetimo da je ne tako davno izašao jedan službenik gringa rekavši da bi želio govoriti "latinski" kako bi imao priliku bolje komunicirati s narodom Latinske Amerike. O_o '!
Dakle, šala nije loša, ali odražava vrlo strašnu stvarnost
Tako loše? Haha hvala ... Pa to je točno, zašto plakati ako se možemo nasmijati lošoj šali ... Istina je da smo mi "tržište" koje pluta unaprijed, to jest: Ili ćemo naučiti govoriti engleski ili će naučiti razumjeti španjolski ... Dobro za tog službenika, napokon ribu koja se želi kupati u prekrasnim vodama ...
Sve mi se to čini u redu. Ali koliko bi ih bilo spremno platiti za licencu SUSE ili RedHat?
Ili su spremni donirati distribuciju koju koriste?
Prije nekoliko godina nisam vidio plavi zaslon Windowsa, plaši. Baš kao što smo kritični prema politikama spomenute tvrtke, moramo biti zahvalni i sustavu Windows koji nam se obratio i naučio nas upravljati računalom, uz to ovaj operativni sustav služi kao referenca za mnogo veću vrijednost našeg cijenjenog Linuxa.
Ovo je priča koja nikad ne prestaje, svi je znamo i nema se što raditi, svaka ima različite razloge za korištenje Linux distro-a, svaki surađuje kako može ili barem drugačije od onoga kako to rade drugi i molim vas prestanite koristiti socijalni status ljudi koji koriste jedan ili drugi OS, znam ljude više klase koji koriste Linux i radne ljude koji troše sve da bi dobili iPhone i pokazali se u svom susjedstvu, ovo je tužna stvarnost
Ne znam niti me zanima kako je Appleova usluga pred svojim kupcima, istina je da mi ova tvrtka nikada nije bila privlačna, ali znam kako je Microsoft i moram reći da je to užasno, tj. ako možete loviti nešto bolje umjesto da nabavljate ribu umjesto vas, mislim da je to bolja ideja. Mnogo sam se godina bavio sustavom Windows i svim njegovim problemima, točnije windowsom xp i to je inačicom prozora koju poštujem zbog svog trajanja, ali zaista je windows nešto što mrzim i budući da koristim GNU / Linux eh sense dašak slobode koji se ne odnosi na to da ne moram kupovati, jer vjerujte mi da sam bio u iskušenju da kupim Red Hat Enterprise Linux paket, ali znajući da taj kôd možete koristiti bez ikakvih problema s ograničenjima, istina je da je za mnoge Microsoft učinio veliku uslugu olakšavši im korištenje računala, ali ako mislite da uz plaćanje imate svoju uslugu, varate se, još uvijek imate nešto drugo i nije toliko dobro kao lijepi pc virus, a također ne i ja pomislite da kupite sav softver da biste zaštitili svoj računalo, to je prije zbog etike da se koristi GNU / Linux, jer je sloboda korisnika koja je u opasnosti i njegov sustav također.
Zadovoljan sam svojom distribucijom (Fedora) i otkad sam prestao koristiti Windows, život računala mi je olakšao i naučio sam više.
Čitajući komentare, moram biti iskren, ne koristim Linux zbog filozofije, zapravo me nije briga (bez prepirke), bitna mi je izvedba mog laptopa, računalo pripada mojoj kćeri i netbook mojoj ženi.
Plaćate li redhat? Naravno da bih, da sam platio 1 licencu za Windows i 1 licencu za Office, naravno da bih platio Linux, ali do danas mi je Ubuntu bio radni konj i nije me iznevjerio, donacije? Jesam, nisu velika stvar jer moj džep to ne dopušta.
—KZKG ^ Gaara
Ne postoji uvijek opcija da NE kupiš prijatelja.
U koju trgovinu možete otići i kad kupite računalo, recite: "Ne želim da ima Windows, popustite 50 USD za Windows jer to ne želim? -
Slažem se da ne postoji uvijek opcija da ne kupujem, trebalo mi je puno vremena da pronađem nekoga tko bi mi prodao opremu bez instaliranog OS-a, posebno netbook-a, s računalom je teže, ali s nekim uvjerljivim radom, on prodao mi ih, prije otprilike godinu dana ne idem, ali moj prijatelj nastavlja prodavati opremu; Ovu sam osobu pronašao nakon što sam posjetio gotovo (mogu se uvjeriti) sve trgovine koje prodaju računalnu opremu i prvo sam kupio računalo, 1 mjeseci kasnije i netbook.
«... ne koristim Linux za filozofiju, baš me briga (bez oštrine), bitna mi je izvedba mog laptopa ...»
Alf, ne želim te kritizirati zbog gornjih riječi niti se svađati s tobom, ali to komentiram jer mislim da je to važno. Mislim da Linux OS ne možete odvojiti od Linux "filozofije". Odnosno, postoje određene ideje, vrijednosti ili, ako želite, „filozofija“ koje omogućuju Linuxu da postoji i bude ono što jest, a ja sam postigao, na primjer, dobre performanse vašeg prijenosnog računala. Bez te filozofije Linux ne bi postojao. Pa, koga bi zanimalo stvaranje slobodnog sustava, s vrijednostima zajednice, da nije filozofije koja to vrednuje iznad velikih ekonomskih interesa velikih računalnih tvrtki?
Ako ono što mislite jest da ne želite ulaziti u ideološku raspravu ili da niste iz ideoloških razloga na Linuxu, mislim da je to u redu. Ali, mislim da ako koristim Linux, htio to ili ne, pretpostavljam "filozofiju". Što ne znači da postajem fanatik koji mrzi one koji ne misle kao ja ili da mrzim druge operativne sustave.
pozdravi
Jotaele Shvaćam vašu poantu i, kao što je rekla TV reklama, dopustite mi da je prežvačim.
pozdravi
Ovaj blog je promijenio naziv «desde Linux» do «Linux za Talibane»… Tržište je vrlo široko i sve softverske alternative su važeće. Volim svoj Debian i to je ono što koristim svaki dan za rad. Ali također imam Apple proizvode i zadovoljan sam korisničkim iskustvom koje nude, tehnička usluga vrijedi onoliko koliko plaćate za proizvode.
Ali osim toga, kakve je veze prodaje li tvrtka skupe licence ili u svojim proizvodima ima vlasnički model? To je način na koji posluju i zarađuju za život, ako ljudi to kupuju za nešto. Imamo besplatne alternative za gotovo bilo koji plaćeni softver i s kvalitetom koja nema na čemu zavidjeti konkurentima. I sam imam instaliran libreoffice na svom iMac-u jer u potpunosti zadovoljava moje potrebe bolje od Apple paketa.
E sad, ako netko ima novca da ga potroši za plaćanje trideset različitih licenci i prosljeđuje besplatni softver, to je njegov problem, svatko troši svoj novac kako želi i nije to razlog zašto je manji ili veći od nas koji odlučujemo koristiti druge proizvode. Ovo je sterilna rasprava koja ne vodi ničemu jer se preferencije na ovaj ili onaj način neće promijeniti za tri ili četiri članka koja napadaju MS ili Apple. Nismo vlasnici apsolutne istine, a diskvalificiranje drugih nas više ne čini u pravu. Po mom skromnom mišljenju postoji mnogo stvari o kojima se može razgovarati u svijetu Linuxa bez ponavljanja članka za člankom koliko su loše tvrtke koje monopoliziraju tržište.
Upravo to pokušava učiniti.
DesdeLinux Nije stranica na kojoj objavljuje samo jedan korisnik ili dva, nismo više samo elav i ja osnovali stranicu i samo mi pišemo.
I sam se trudim pružati tutorijale više od svega, jer primjećujem da su dobri tutoriali potrebni na mreži, drugi korisnici pokušavaju podijeliti svoje iskustvo ili gledište 🙂
Microsoft nikada nije bio "nužno" zlo, on je jednostavno ZLO (prisiljava, ograničava, monopolizira, zlostavlja, prekomjerno naplaćuje svoje smeće, prezire i napada one koji su ih održavali i glupo obogaćivali 36 godina). Neka Gates i Ballmer istrunu. Amen.
I boli što je zlo koje potrošači ovjekovječuju, već smo navikli sve tvrtke bilo koje vrste da ćemo platiti što god bude koristilo njihove proizvode, nije važno što sve može biti jeftinije i bolje.
Za mene su među poteškoćama zbog kojih mi je trebalo dugo vremena da učim o gnu / linux sustavima pronašli onu koju me u školi nikad nisu naučili da postoji nešto drugo osim prozora, znao sam da jabuka postoji, ali nikad me nisu naučili neka računanja sa macos sustavima i smatram da je to jedan od problema koji otežava gnu / linux sustav krajnjim korisnicima, činjenica da su Windows sustavi u svim školama i s tim vas podučavaju. Ne znam niti jedno mjesto gdje vas podučavaju s linux distribucijom u osnovnom obrazovanju (ni minix ni bsd, a još manje unix) što bi bilo izuzetno rijetko. da svi koriste sustav koji mu najviše odgovara, ali barem opcije ne bi trebale biti ograničene od početka na samo 2 operativna sustava. ubuntu i linux mint izuzetno su jednostavni za upotrebu (po mom mišljenju čak i više nego Windows ili MacOS). besplatni softver je ljepota koju bi svi trebali znati bez predrasuda da je Windose i MacOS lakše naučiti ili koristiti, što je laž jer ti operativni sustavi također moraju potrošiti vrijeme da nauče kako ih koristiti.
U Meksiku ako želite kupiti prijenosno računalo bez licence ili tamo unaprijed instaliranog softvera ako je na kineskom, jer u mnogim prilikama kada komentirate da želite instalirati neki drugi OS, a ne Windows, odmah žele poništiti jamstva. Što se tiče sklopljenih računala, nema toliko problema ili neugodnosti. Nažalost, činjenica da vam prodaju vaše računalo s unaprijed instaliranim sustavom Windows i Office, očito instaliranim s OEM licencama, potiče upotrebu ovog sustava i da ljudi ne traže nove alternative. Nadam se da ćemo u nekom trenutku u mojoj zemlji imati više obuke za slobodni softver, uključujući obrazovne institucije ili vladu.
Znate bolje da ne tražite djevojku ili još bolje da napustite svoju sobu ,,, sigurni da cijeli Microsoftov tim ne može spavati s vašim postom !!! A ako ste alf 80-ih, pojeli ste puno mačaka !!!
A možete li kupiti računala bez instaliranog OS-a ili izravno s instaliranim Linuxom? Ne znam nijednu stranicu.
U svom ih gradu nisam vidio bez OS-a, ali vidio sam neke s Canaima Linuxom (iz Venezuele). Ako postoji netko tko ih prodaje, stvar je dobrog pretraživanja (ili možda uvjeravanja prodavača?)
U Kolumbiji možete dobiti prijenosna računala bez unaprijed instaliranog OS-a, a ako napravite ili zatražite da naprave računalo po vašem ukusu, možete odabrati koji će OS nositi.
Pa, ne mrzim Microsoft ili Apple kao takve. I poput Alfa, recimo da Linux ne koristim toliko zbog njegove filozofije, već zbog njegove izvedbe 🙂
Ovdje imam Windows 7 i Archlinux (stolno računalo), imam svoj Android i dali su mi iPod Touch. Nesretni? Ne, samo dajem svakoj stvari onakvu kakvu zaslužuje.
I ako bih želio prijenosno računalo dobre performanse koje dolazi bez OS-a. Ako ga dobijem, bit ću sretan 🙂
Budući da razgovaramo o razlozima, izrazit ću svoje.
Besplatni softver koristim od 2002. godine, to je više bilo pitanje znatiželje nego bilo čega drugog.
Kao što je normalno, imao je dvije particije i tako sam bacio nekoliko godina. Ali moralo se dogoditi nešto što bi sve promijenilo, jednostavno, malo po malo prestao sam koristiti Windows do te mjere da ga više uopće nisam koristio.
Tada sam formatirao Windows particiju zauvijek, otkinuo naljepnice s laptopa, uključujući OEM licencu. Ovakav sam otprilike pet godina i ne nedostaje mi.
Pozdrav.
hahaha Odlučio sam prestati koristiti Windows jer je moj stroj nedavno formatiran i zaražen virusom za 5 minuta hehehe
To nije zato što ste pitiñisquis, ali da biste bili "suprotni" od slučajeva koje spominjete (kao što je Tina Toledo itd.), Morali biste biti nešto poput "reconverso" i također imati suprotno značenje, ali za ono što pripovijedajte samo da biste bili "obraćenik" (koji usput ima isto značenje) koji bi još uvijek bio u fazi medenog mjeseca (i kao i svi drugi) misleći da će ovo trajati vječno i da vas ništa neće izvući odande.
Samo će vrijeme pokazati hoćete li se pretvoriti i ako se to dogodi imati ćete istu putanju (a ne suprotno).
@Ares
Prijatelj:
1. Taj je tip profesionalni salam, nije žrtva ničega, prdito govori jednostavno i jednostavno, totalnog okusa i ne znajući što govori ==> on je debil, da je zatvorio usta ako je ne zna na taj način ne izgleda glupo. Jedan od mojih najdražih citata o ljudskoj gluposti je Mark Twain - također jedan od mojih najdražih pisaca i mislilaca: "Bolje je začepiti usta i izgledati glupo, nego ih otvoriti i ne ostavljati nikakve sumnje."
2. Certifikat Unix 03 čista je pohvala da biste svoje proizvode stavili u poslovno okruženje i odlučno vam pokazujem: prije nekoliko mjeseci Apple je pokrenuo mega podatkovni centar u Sjevernoj Karolini, SAD. Iako Apple prodaje svojim kupcima verziju MacOS-a X za poslužitelje SVIM STROJEVIMA VAŠEG DATACENTRA POKRENITE LINUX, ako se ne varam HP / AIX.
Da je MacOS X stvarno Unix, koristili bi vlastiti poslužiteljski proizvod. Apple je jednako lažljiv i lukav kao i Microsoft kada je riječ o prevari, pardon, prodaji njihovih proizvoda. Ponavljam: certifikat UNIX 03 samo je hiper pa odgovorni za IT područje svake tvrtke mogu predstaviti Apple proizvode kao valjanu opciju jer su certificirani kao Unix - umjesto da koriste F / GUBITAK i uštede milijune dolara.
3. Para je preopusto gusta, OGROMNA je (poput one velikim tiskanim slovima), a ako je nešto u čemu se ističu ozbiljno, nije slučajnost ili udarac sudbine da su prva društvena platforma za prodaju videoigara, ako kažu da imaju te rezultate, onda ih imaju, neće se opeći govoreći nešto što nije tako da će im se kasnije svi baciti oko vrata. Također, ne znam za vas, ali pročitao sam nekoliko postova od Valve i NVIDIA inženjera gdje su razbili optimizacije koje su napravili za GNU / Linux verziju i izazove koji su im bili predstavljeni i uvjeravam vas da nisu niti lažljivci niti neke improvizirane, zapravo su neki jebeni geniji i imaju je vezanu ^ _ ^
Učitelju, morate naučiti razaznavati kada netko govori istinu i kada baca dimnu zavjesu 😉
Testirao sam performanse koje GNU / Linux ima u pogledu dnevnih zadataka (uključujući podršku Facebook predmemoriji) i, istinu govoreći, GNU / Linux GUI na bolji način reagiraju prilikom korištenja tih zadataka, pored svojih procesa ne povećavaju potrošnju resursa tako iznenada kao Windows i način obrade rušenja ne utječe na cjelokupni GUI kao što se to obično radi u Appleovom Aqua GUI i Windows Aero / Modern UI.
Ono što komentirate nastalo je zbog problema s dizajnom trenutne Windows arhitekture.
Nakon uklanjanja NT-a, Windowsovi su programeri sjeli za stol kako bi analizirali što bi bilo najbolje: potpuno odvojili grafički stog od sustava - kao u našem operacijskom sustavu - kako bi izbjegli padove u slučaju aplikacija koje su pogrešno koristile resurse Windows ili, obratno, ugradite ga u jezgru i postignite značajno povećanje performansi.
Na kraju je odlučeno da je grafički podsustav dovoljno zreo da ga može učiniti dijelom jezgre i tako to nastavlja od tog trenutka, zato kada aplikacija ili programska pogreška samog operativnog sustava utječe na cijeli grafički podsustav pad sustava s poznatim tekstualnim načinom BSOD.
Kako si.
Mnogo se može reći i reći protiv i u korist vlasničkog softvera, a posebno Microsofta i Applea. Microsoft započinje kao tvrtka koja svoj uspjeh temelji na radu drugih, na primjer toliko hvaljeni MS-DOS uistinu je modificirani i patentirani Q-DOS, a originalnom autoru je zahvaljeno i udarac u njega. Hotmail je tvrtka koju je kupio Microsoft i zamjena je za monumentalni kvar MSN-a (beskorisne ikone isporučene s Windowsom 95). Do sredine 90-ih Apple je vodio nepremostivu parnicu s Microsoftom, ali ponovnim dolaskom Jobsa i nekim ugovorima s gospodinom Gatesom, marka je uskrsnula. Zapravo, uspjeh Jobs-a u odnosu na iPOD zaslužan je za rad RealNetworks-a u odnosu na tržište i glazbenu industriju. Kao što ćete primijetiti, i gospodin Gate i Jobs uzeli su ideje i primijenili ih u praksi, ali očito ne odajući priznanje pravim proizvođačima tih proizvoda.
Apple koji su osnovali Steveovi (Jobs i Wozniack [ne mogu se sjetiti kako to napisati]) jedan je bio genij u elektronici, a drugi u odnosima s javnošću, a potonji ih je Jobs rješavao kao nitko drugi na ovom svijetu.
Ako se analizira zašto Microsoft i Apple sada ostaju na snazi, to je zato što većina ljudi zanemaruje postojanje alternativa koje se mogu natjecati i u kvaliteti i u cijeni, a sve dok se to bude događalo promjena će biti minimalna i ove marke prevagnut će ne zaboravljajući da, s obzirom na ekonomsku moć koju imaju, male tvrtke koje se suočavaju s njima obično se kupuju, a zatim nestaju. Na primjer, relativno nedavno Skype su nabavili Microsoft, Java, Virtualbox i mySQL koje je nabavio Oracle, navodeći samo nekoliko primjera.
Mnogi su se odrekli Applea zbog mrtvih, a drugi proriču kraj Microsofta, istina je da ćemo, dok se neznanje alternativa nastavlja, nastaviti u istoj radnji raspravljajući hoće li ovo ili ono i na kraju dana stvari ostati iste.
Ovdje se netko može zapitati, što su apple i microsoft pridonijeli softverskoj industriji koja je imala utjecaja?
LOL! Je li to što ne znate verzije prozora bez nadzora?
Ne računajući da je to nezakonito, riječi nisu dovoljne da opišu zašto se ne bi trebala preporučiti uporaba zanemarenih verzija sustava Windows.
Ako se od Windows korisnika već traži da izbjegnu bilo kakvu pukotinu i aktivator kako ne bi trojanizirali svoje strojeve, s nenadziranim Windowsima koji se preuzimaju s web mjesta koja vise gigabajte nakon gigabajta besplatnog i shareware softvera, ne znamo odakle dolaze, koliko ruku je prošlo ili tko ih je razvio te da osim što se nastavlja zatvarati i ponestajati ažuriranja, slučaj ne bi bio da se zlonamjerni softver izvodi u sustavu, već da sam sustav radi na zlonamjernom softveru (ili je jedan) kojeg se više nije moguće riješiti, a koji je pak splav bez sjeverne ili južne strane usred virusnog oceana botneta i ranjivosti koji naseljavaju internet.
Većina besplatnog softvera u sustavu Windows obično je korisna, ali nažalost, alati poput nLite, ako s tim alatom ne rukujete pravilno, mogu Windows učiniti znatno slabijim nego što je prema zadanim postavkama.
Kako paranoično ... = /
Malo hahaha. To je samo jedan razlog, drugi je na primjer: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Piratstvo oštećuje Linux više nego Windows, a čak i ostavljajući paranoje po strani, zlonamjerni softver vrlo je unosan posao za one koji ga čine i vrlo štetan za sve na Internetu, pa nije dobro širiti piratski softver.
Ne radi se o promicanju piratstva. U mom slučaju, to je za potrebe testiranja, konfiguracije itd. (Zašto platiti licencu za nešto što ću koristiti nekoliko tjedana, a zatim je razvaliti?).
Moje skromno mišljenje.
Za to je trenutačno probno razdoblje vrlo dobro, što je 30 dana procjene, a ako ga želite više isprobati, sami Microsoft su rekli da možete koristiti naredbu slmgr-osposobljavanjem (u terminalu kao administrator u sustavu Windows 7) tako da ćete nakon ponovnog pokretanja imati još 30 dana probe, ali ovu naredbu možete koristiti samo tri puta za produljenje probnog razdoblja, tako da bi to već bilo 120 dana (4 mjeseca) legalnih sustava Windows.