ChrOpera: Nova verzija Opera zasnovana na Chromiumu

Što ChrOpera To je moj izum, nije službeni naziv daleko od njega, ali proizlazi iz činjenice da će Pregled onoga što će biti nova verzija Opera što nije ništa više od Chromium / Chrome s drugim imenom.

OperaNext

Hej .. Stani !!! Moja namjera nije kritizirati, jer ću biti prvi koji će to isprobati kada postoji verzija za GNU / Linux, jer naravno, prvo Windows i OS X, a zatim i ostatak. Prema programerima Opere, Linux korisnici su im važni, pa ćemo uskoro imati verziju za nas.

Novo i ne tako novo

Kao što sam rekao prije, Opera 15 će biti krom uz neke dodatke i neznatne promjene na sučelju. Iako ga još nisam koristio, na snimkama zaslona koje sam mogao vidjeti lako je uočiti sličnost oba preglednika, osim dizajna kartica svakog od njih.

Od Chromea nasljeđuje se navigacijska traka koja sada integrira povijest i pretraživanja u motore koje smo instalirali i proširenja. Brzo biranje omogućuje nam grupiranje naših omiljenih stranica u mape i razumijem da također zamjenjuje oznake, kao što mogu pročitajte ovdje.

Istražite y skriti dvije su nove značajke Opere koje se meni čine vrlo zanimljivima. Istražite To je kartica koja sadrži najrelevantnije vijesti dana.

U međuvremenu skriti, ono što nam omogućuje je da spremimo web stranice koje želimo kasnije pročitati. Jednostavno moramo kliknuti simbol srca u adresnoj traci i kad se želimo vratiti, idemo na odjeljak Stash u Brzom biranju i dohvaćamo spremljene stranice.

Odvojeni klijent pošte

Napokon su uslišene moje molitve. Uvijek sam tražio da klijent pošte Opera bude neovisan o pregledniku, a to se izvodilo pod imenom M2.

opera-m2

Negativni za neke, a pozitivni za druge

Nešto što su korisnici kritizirali je težina aplikacije. Prije je All-Inclusive Opera bila važna 12.6 Mb i sada preglednik sam teži 24 Mb otprilike, plus približno 11 Mb datoteke M2. Kako je ova verzija samo Preview, nedostaje joj puno stvari za primjenu (prečaci na tipkovnici, fiksni jezičci ... itd.), Kako bi se požalila majčinstvu.

Još jedna stvar protiv mnogih korisnika je ta da je klijent pošte odvojen od preglednika .. Oprostite, momci, ne možete svima udovoljiti, a sada je moj red da uživam 😛

Što ako nisam nigdje vidio položaj je Opera s obzirom na uobičajeni "zatvoreni" razvoj vašeg preglednika. Hoće li sada nekako otvoriti svoja vrata?

Nešto negativno (djelomično) za mene: usvajanje Webkita. Zašto? Zašto svi nastavljaju tim putem? Na kraju ćemo završiti s razvojem samo za Webkit. Zbogom konkurenciji, zbogom sorti, zbogom inovacijama ... Tako ja to vidim.

Međutim, za mene je to dobra vijest. Odmah imao puno dobrih stvari, ali to je uvijek bilo ispod Tropski gušter y WebKit. Nadam se da će ove promjene utjecati na prikazivanje fontova i ispraviti sve nekompatibilnosti koje su prikazane Opera s mnogim web mjestima. A čovječe, budući da jesmo: Oslobodi Odmah.

Više informacija: Opera Desktop tim


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   blaxus dijo

    Izgubio je identitet i sada je Chrome ...
    Znam da je to samo beta, ali je izgubio puno stvari koje je imala njegova prethodna verzija, posebno prilagodbu.
    Učitavanje stranica vrlo je brzo, ne i za animacije, a ponekad ostaje u animaciji prilikom promjene kartica.
    Trenutno komentiram s njega, stvarno mi se sviđa njegova brzina učitavanja i brzi start, a ne njegova funkcija Discovery, vidim da je pomalo beskorisna.
    Sviđa mi se ideja o Stashu, neka vaše stranice budu u lijepom sučelju.
    Način "Turbo" preimenovan je u "All Terrain".
    Jako mi se sviđa, vrlo je lagan i brz, što se tiče potrošnje RAM-a malo je bolji nego prije, ali propuštaju se njegove karakteristike koje su ga činile posebnim, posebno RSS čitač, bilješke i mail klijent.
    Nadam se da ćemo uskoro povezati i više prilagodbi: S

    1.    Gato dijo

      Opera Link se razvija, kao i neke funkcionalnosti koje su imali u prethodnim verzijama.
      Primjer) izvadak sa stranice Opera Link:
      «Hvala što ste koristili novi preglednik Opera!
      Radimo na poboljšanju sinkronizacije i na daljnjoj integraciji u našu novu generaciju preglednika.
      Dizajnirano od temelja znači da sinkronizacija još uvijek nije podržana u Opera verziji 14 i novijim.
      Vrlo brzo moći ćete se sinkronizirati s Operaom.
      Hvala na razumijevanju."

  2.   Cristianhcd dijo

    djeluje jako dobro, ali primjetna je promjena težine ...
    Nisam pronašao opernu poveznicu: penita

  3.   eliotime3000 dijo

    BESPLATNO PRESTO!

    1.    MSX dijo

      LOL!!!

  4.   dijazepan dijo

    Kruška. Jedno je što Opera koristi Webkit, a drugo što postaje drugi Chrome. Oni su bili?

    1.    živo dijo

      U obje stvari ..

    2.    Nije iz Brooklyna dijo

      Da, autorov jezik pomalo ide uz ovo. Citiranje. "Opera 15 bit će Chrome s nekim dodacima i malim promjenama na sučelju."

      Prema tomu Chrome, koji koristi Webkit, nije ništa drugo nego Safari s modificiranim sučeljem. Ništa nije dalje od stvarnosti. Jedna stvar je mehanizam za prikazivanje (taken riječ preuzeta s wikipedije), a druga stvar je preglednik. Iznošenje mišljenja je vrlo dobro, ali molim vas bez zvjerstava.

      1.    živo dijo

        Pa, ako ne nasljeđujete stvari iz Chromiuma / Chromea, kopirali ste ih 100% .. Primjer višenamjenske trake.

        1.    Gato dijo

          Opera je uvijek imala traku za traženje / adresu, čak i prije nego što je Chrome izašao

          1.    Pivo dijo

            Čini se da bi urednik trebao malo više naučiti prije nego što razgovara o Operi. Hehe. Opera je otvoreno kopirana iz svih preglednika, ove riječi govore vam nešto: kartice, brzo biranje, navigacija gestama miša, zatvoreni spremnik za kartice i mnogi ostale značajke koje su se pojavile u Operi prije bilo kojeg drugog preglednika ..
            Hvala Opera na svemu što ste nam dali.

            1.    živo dijo

              Tko je rekao da Opera nije inovirala? Upravo sam rekao da je Opera sada Chromium s drugim sučeljem i nekim dodacima ..


          2.    Gato dijo

            Ale, apsolutno ste u pravu, to je uvijek ista priča: Opera to izmišlja, Firefox kopira, a Chrome u Firefox.

          3.    Lav dijo

            Ok, ako je toliki problem, upotrijebimo svi Midori i voila 😀

            1.    živo dijo

              Još jedan koji koristi Webkit? Nemoj stati.


    3.    Percaff_TI99 dijo

      SZ: Broj 7 @diazepan

      1.    eliotime3000 dijo

        Opera Turbo do sada nije bila izjednačena i / ili nadmašena.

    4.    Priručnik o izvoru dijo

      Gledao sam napusti bilješke y ovaj komentar od jednog od članova Opera tima i čini mi se da on ne koristi WebKit, već Blink ili možda kombinaciju oboje.

      Istina je, ne mogu ne osjetiti neko razočaranje. Trenutno ga koristim (ako se ne varam, korisnički agent trebao bi ga označiti kao Chrome, ali to je Opera Next 15) i sve je izvana gotovo isto kao Chrome. Izbornici su također kalkadirni u odnosu na Chrome. Smatram da je Opera napokon pronašla formulu za rješavanje problema kompatibilnosti koje se vukla od svog stvaranja, ali učinila je to po vrlo visokoj cijeni, koja je trebala izgubiti vlastitu bit.

      Zapravo, ako koriste Blink, to znači da Opera više nije Opera, to je Chromium s drugim sučeljem, jer kako objašnjava ovaj odjeljak iz Blink dokumentacije, Blink ne može raditi odvojeno, treba ga silom zalijepiti na Chromium. Spomenuti komentar i to je od drugog člana Opera tima potvrđuje da koriste Chromium kao okvir.

      Stoga izvucite vlastite zaključke. Neki možda više neće pronaći razloge za upotrebu Opere. "Za što? Ako je to samo Chromium s drugim sučeljem, onda je bolje koristiti izvorni Chromium ». Ali možda je to prenagljen zaključak. To je preglednik s kombiniranim značajkama Chromiuma (uključujući zasebne procese, pa čak i neka njegova proširenja) i Opere (još uvijek nisu svi, ali bit će ponovno uključeni), a svi također znamo da su Norvežani navikli raditi stvari vrlo vrlo dobro. Već u ovom trenutku osjećam da je nešto lakši od samog Chromiuma i ne bih se iznenadio da od sada na kraju implementira sve funkcije Googleovog preglednika čak i bolje od originala. Krom je možda onaj koji na kraju izgubi na svom terenu od "kopije".

      1.    eliotime3000 dijo

        Žalosno je što se Opera nije usudila objaviti vlastiti mehanizam za prikazivanje, jer da jest, zauzela bi mjesto koje ima Webkit i time bi izbjegla ovu vrstu pogrešnih koraka koje je upravo počinila.

        Što se tiče izvedbe, mogu reći da se donekle poboljšala, ali koristi lošu verziju Chromiuma svake noći (28 ima više bugova nego 29, koje trenutno koristim i već sam ispravio većinu bugova) koji je imao) i nema dovoljno volje da bi mogao objaviti izvorni kod svog vodećeg proizvoda (Netscape je to učinio, a rezultat toga je Mozilla Firefox i vilice poput Iceweasela).

        U svakom slučaju, nadam se da ćete tu ćorsokak riješiti Blinkom / Webkitom i barem vratiti bit preglednika (priznajem da je Opera najbrži preglednik na svijetu zahvaljujući Prestu, koji čak i na mobitelima poput Androida ima performanse koje nadmašuju čak i Chrome za Android / iOS).

  5.   anubis_linux dijo

    Preuzimam ga da vidim kako ide.

  6.   Cristianhcd dijo

    zasad ne radi vezu, pa okreni
    nema urlfilter.ini, pa zbogom, nastavimo za sada sa starom operom

  7.   invisible15 dijo

    Koristim Opera zbog činjenice da ima Presto motor i na mom se starom računalu jako dobro kreće, što WebKit ili Gecko ne. Ako ga uklone, vratit ću se u Firefox.

    1.    dijazepan dijo
      1.    eliotime3000 dijo

        Ni ja vas ne želim obeshrabriti, ali Chromium koristi Blink, a verzija na kojoj se temelji Opera je 28, što je inačica koja ima toliko grešaka (barem je krom 29 ispravio većinu bugova koje je imao).

  8.   marianogaudix dijo

    Pa OPERA koristi prednost kroma CHROMIUM.
    Budući da je CHROMIUM pod BSD licencom.

    LibreOffice 4.1 Beta čini isto s Apache OpenOffice 4.0 koji zauzvrat koristi Lotus Symphony kôd pod BSD licencom.

    http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/

    Možda su inovacije gotove? Ili će to biti potrebe za nadmetanjem i ne gubljenje vremena na razvijanje novih ideja?

    1.    kao tko dijo

      Pogreška: IBM Lotus Symphony zasnovan je na OOo, a ne obrnuto.

      1.    marianogaudix dijo

        IBM je s Lotusom koristio OpenOffice kôd i učinio ga vlasničkim.
        Ali mislim na grafičko sučelje i drugi kod koji je IBM pružio u Lotus Symphonyju ... OpenOffice ga nikada nije imao
        STRANICA (bočna traka). Open Office je uvijek imao sučelje sustava Office 2003.
        Morali smo pričekati da IBM pusti Lotusov kôd da vidi SIDEBAR.

  9.   Gato dijo

    Pa, svidjelo mi se, sviđa mi se Webkit, ali mrzim sučelje koje ima chrome / chromium (osim što je praktički špijunski softver), ovo sučelje izgleda vrlo čisto, vrlo je brzo (verzija Opera za Linux je prespora, posebno u vrijeme pokretanja). Propuštene su samo neke funkcije prethodnog preglednika, nadamo se da će biti uvedene malo po malo.

    1.    Gato dijo

      za svaki slučaj da komentiram iz Opere, a ne iz Chromea (Oh, čekaj! xD)

      1.    comeMačke dijo

        Budući da će se Opera temeljiti na kromu, prikupljanje korisničkih podataka kao njezine baze? NE MOŽU poreći da krom i krom prikupljaju podatke JEDNAKO.

        1.    Gato dijo

          chrome / chromium spyware nešto je iz vašeg preglednika, mehanizam za prikazivanje nema nikakve veze s tim

      2.    eliotime3000 dijo

        Nisam u Operi, već u Chromiumu svake noći s Blinkom umjesto webkita (oprostite mi ako koristim Windows Vista, ali Debian Wheezy preuzimam s UGet-om jer moj pametni telefon s PDANetom ne podržava prenošenje bujica i moram koristiti UGet za preuzmite DVD1).

        1.    mačka dijo

          Opera 15 već koristi Blink, nemojte reći da je i nešto drugo (temelji se na Chromiumu, a ne na Chromeu)

          1.    eliotime3000 dijo

            To je već bilo očito. Šteta što Google Chromeu treba toliko dugo da implementira treptanje.

  10.   pandev92 dijo

    Polako poput konja negativca ... sporije od safarija !! Izbornik opcija i dodataka isti je kao i krom .. kakvo razočaranje, nastavljam s firefoxom i safarijem.

    1.    eliotime3000 dijo

      * cofcof * Safari * cofcof *

  11.   eliotime3000 dijo

    Ako usporedimo vrlo blisku izradu Chromiuma sa službenom verzijom Safarija, automatski bih se odlučio za Chromium jer je Safari potpuno nestabilan čak i na Windowsima.

    1.    pandev92 dijo

      Safari za Windows umro je prije više od godinu dana, u OSX-u nije nestabilan, nedostaje mu mnogo dodataka

      1.    eliotime3000 dijo

        Nažalost, Safari je postao IE-ov učenik.

  12.   Pivo dijo

    Potencijal preglednika Opera sa svojim funkcijama i funkcionalnostima + webkit = Najbolji preglednik na svijetu
    Chrome mi se čini smećem, nedostaju mu funkcionalnosti, čak ni s dodacima ne može nadvladati koliko je Opera funkcionalna,

    1.    eliotime3000 dijo

      Priznajem da je Chromium u nekim slučajevima nemoćan u usporedbi s Operaom, koja je poput SeaMonkeyja, ali u lakoj kategoriji (Opera trenutno zauzima 11 MB instalirano na sustavu Windows u usporedbi s SeaMonkeyjevom gorilom, što nije ni polovica onoga što je preglednik velikog " O "i ima instaliranu veličinu od približno 60 MB).

  13.   MSX dijo

    Ako imate isti Chromiu motor, omnibar radi na isti način i onemogućava izdvajanje u sandučiće koje čini Chrome / Chromium toliko teškim za pamćenje i tim će ga sigurno temeljito testirati, da vidi hoću li se nakon toliko godina vratiti u upotrebu to.
    Šteta je što su za verziju 7.64 imali mistični prd želeći razviti "sveobuhvatni internetski paket" u stilu Seamonkey i zanemarujući ono što ih je doista učinilo poznatima: izvrstan preglednik kakav je Opera nekada bila.
    Da vidimo kako će se nastaviti.

  14.   Miguel dijo

    Ne sviđa mi se, teži monopolu. jedini koji se suočava je Firefox XD

    Mislim da je Google dao dobru kartu za ovu odluku

  15.   Aaron dijo

    To je vrlo subjektivan dojam, kôd je drugačiji, ne možete reći da na temelju snimaka zaslona, ​​ako ne vidimo kôd, ne možemo to ružno prosuditi.

    1.    eliotime3000 dijo

      U pravu ste u vezi s izvornim kodom, ali kako ide izreka "sve ulazi očima", neke bi mogao razočarati jer koristi Blink kao mehanizam za prikazivanje.

      Kad je riječ o korištenju hardverskih resursa, pretpostavljam da će raditi na tome, jer se u Chromiumu prilikom prijave na facebook usporava kad pokušamo vidjeti prethodne publikacije (što povećava povećanje predmemorije preglednika) i neki slučajevi utječu na čitav preglednik (što mi se nije dogodilo s GNOME2 u Debian Squeeze).

      Nadam se da Opera kombinira dobro Presta s modularnošću Webkita / Blink-a za dobro korisnika interneta.

  16.   pandev92 dijo

    Već sam ga izbrisao, još u verziji 16, ako su vratili iste funkcije i ako se opet čini glatkim, ponovno ću ga koristiti.

    1.    eliotime3000 dijo

      Koliko vidim, radije nastavljam koristiti stabilnu verziju Opere za sinkronizaciju svojih omiljenih koje sam dodao na svoj mobitel.

  17.   neotključan dijo

    Smiješno je uvijek vidjeti puno ljudi koji koriste Windows i Mac OSX kako ovdje komentiraju. Opera je bila strašan preglednik, ali rekao sam da je sada više isti koji želi pokriti više, sve je teži i ne baš originalan. Firefox za mase i midori za potrošače. Za one od nas koji se samo želimo igrati i zabavljati na GNU / Linuxu postoji Chrome, što još mogu reći? Više volim koristiti Chrome nego koristiti flash izravno u svim svojim preglednicima, ne znam što je gore. Konqueror je spor i također je izgubio velik dio onoga što ga karakterizira. A Arora više isto s webkitom, ali s QT sučeljem.

  18.   neotključan dijo

    Galeon je izgubljen u akciji, a Bogojavljenje nije isto kao prije. Govoreći o modernim i besplatnim preglednicima, mislim da su oni koji se mjere Midori; Rekonq; Firefox; Seamonkey. Jer ostali pokrivaju više od onoga što je potrebno ili jednostavno trebaju više zajednica. Što se tiče generiranja motora, sada se svi klade na webkit, nadam se da se inovacije neće zaustaviti na ovom području ili ćemo se vidjeti kao i prije godina s Internet Explorerom koji dominira scenom. Sa Webkitom posvuda, mislim da nije najbolje. Djeluje ako su objavljeni uskoro prije nekoliko godina gdje ih ne bi bilo, ali uvijek one tvrtke radije napuštaju tehnologije umjesto da ih se odriču.

  19.   pipo65 dijo

    Uvijek koristim firefox, a za neke vrlo specifične stvari koristim krom, bit će stvar instaliranja i testiranja

  20.   Facu dijo

    To je ZAŠTO, nema ništa od onoga što mi se sviđa u "originalnoj" Operi.

  21.   ghermain dijo

    I da dodamo uvredu ozljedi prije nekoliko dana, jedina verzija Opera za Linux ne uspijeva, vrlo je spora, stranice se ne otvaraju, zatvara se i nalazi se na nekoliko računala s različitim distribucijama.