Očito a počiniti napravio Kršćanski perrier to potvrđuje Debian ponovno će upotrijebiti Patuljak kao Radno okruženje po defaultu, iako koliko god sam pretraživao, nisam vidio nijednu službenu bilješku koja potvrđuje ovu odluku.
S jedne strane bih razumio da Debian bila je distribucija onih koji su posvećeni pružanju korisnicima sličnog iskustva kao što je pruženo Linux Mint o Ubuntu, Ali to nije slučaj.
Sjetimo se da su programeri Patuljak preporučiti upotrebu Xfce kao alternativa za verziju 3.8, uglavnom prilikom brisanja rezervne sesije. Uzimajući u obzir broj arhitektura koje Debian podržava i koja bi mogla biti u sukobu s LLVMpipe, Ne razumijem ovu novu promjenu.
Iako u vrlo stvarnom životu, ako uzmemo u obzir razvojni ciklus Debian, Mislim da će sljedeća staja doći najviše (u što sumnjam) s gnome 3.6, pa će kasnije biti vremena za brigu o tim stvarima. Ako mene pitate, rekao bih Debian mogao koristiti Cimet prije Školjka gnoma kao Radno okruženje a razlozi su više nego očiti.
Postoji još jedan detalj koji ne razumijem. Što će oni učiniti Patuljak će stati na instalacijski CD debian wheezy?
Ali, ostavljajući to po strani, vijesti me nimalo ne žale, budući da mislim da ih ima Xfce 4.8 zadani u Šugav ne bi bilo u potpunosti korisno, a još manje znajući da bi za poboljšanje korisničkog iskustva bilo prikladnije koristiti Xfce 4.10.
Ne, debian wheezy je već objavljen, tako da neće prihvatiti promjene verzije, osim u vrlo rijetkim slučajevima. Debian wheezy imat će gnome 3.4.x kad postane stabilan ...
Međutim, slažem se da je distro koji podržava toliko arhitektura glavna radna površina onaj koji zahtijeva hardversko ubrzanje videozapisa greška ...
Već neko vrijeme niste mogli instalirati debian gnome stable sa cd-a bez mreže, mislim da se to za sada neće promijeniti. Što se tiče xfce 4.10, besmislica je da su mu zaustavili ulazak u disanje.
Imajte na umu da prilikom korištenja 3.4 postoji nekoliko blagodati: Nautilus još uvijek ne gubi nekoliko funkcija, a Gnome Fallback dugo se čuva za one koji nemaju grafičko ubrzanje.
Slažem se da je ispravna verzija ultra testirana 3.4.
ne pokupi gnomea jer nikad nije prestao ...
temeljili ste se na glasinama i objavili vijest kao istinitu, a da je niste provjerili.
otkako su izašle lažne vijesti, debian je objavio 3 bezobzirne beta verzije gdje su i instalacijski program netinstall i cd doveli gnomea kao zadanu radnu površinu.
Osim toga, sam Stefano Zacchiroli (trenutni vođa debian projekta) sa svog identičnog računa porekao je glasine.
ludo je jer su ti ljudi pristupačni, znajući malo osnovnog engleskog jezika mogli bi vam poslati tweet ili e-poštu, a ovi ljudi nemaju problema s odgovorima. ali ne zato što je lakše ponoviti poput papiga glasine koje drugi već ponavljaju poput papiga
Ovdje se nitko nije pouzdao u glasine o Rolu. U svim člancima koje možete pronaći na ovom blogu u vezi s tom temom rečeno je odakle potiče "glasina" kako je nazivate. Ako želite, možete je pročitati i sami Glasina1 | Glasine2
pogreška koju ste napravili vi i mnogi drugi blogeri jest da komentar ili misao shvatite kao stvarnost, a ne da je provjerite
Kao referencu dajete mi dva izvora od Joeya Hess-a koji je Debianov programer
Jedna izrađena 8. srpnja 2012 http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
A drugi od 28. srpnja 2012 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
ali da su malo istražili (provjeri vijesti), otkrili bi da:
debian izvadio:
03. kolovoza 2012. beta 1 wheezy s cd1 gnomom kao u netinstall-u http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09. rujna 2012. beta 2 wheezy s cd1 gnomom kao u netinstall-u http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19. listopada 2012. beta 3 wheezy s cd1 gnomom kao u netinstall-u http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
Ove su beta verzije nakon što Joey Hess komentira i jasno poriču da je xfce debian cd1, odnosno niti u jednom trenutku xfce nije bio zadani cd1 debian radne površine.
ali kao da to nije dovoljno, sam Stefano Zacchiroli http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli odbio je problem sa svog identiteta http://identi.ca 30. kolovoza 2012., pozivajući se na kritični članak o gnomu u kojem se spominje da bi xfce bila zadana radna površina u debianu http://identi.ca/notice/96386955
«Http://ur1.ca/a22vo mogu li ljudi prestati govoriti da smo promijenili zadano okruženje radne površine? Uhvatite #Weezy sliku i pogledajte sami #kthxbye »
to mislim pod provjerom vijesti
Da vidimo, Joey hess je zadužen za CD za instalaciju Debiana (Ne znam kako vi zovete stvarni položaj koji imate)Stoga ne smatram bilo kakav komentar koji može dati kao glasinu, također nakon što sam vidio sam Debian GIT predavanje, zašto bih morao pomisliti da je to lažnjak i morao bih izaći i istražiti ga? Ovo je blog koji je stvorilo nekoliko računalnih štrebera, a ne novinara 🙂
Slažem se s Elavom. To sigurno nisu glasine, to su vijesti iz pouzdanog izvora. Vijesti ne trebaju nepobitni dokazi, kao da se radi o suđenju. Oni nam nude bilješku i njezin izvor, stoga nije za osudu. U svakom slučaju, krivac zabune je Joy Hess, jer on, kakav je, mora odmjeriti svoje riječi.
Od komentara Joeya Hess-a (do danas je star nekoliko mjeseci) nikada nije bilo službene najave od strane debiana o tome. Nije li to dovoljno za sumnju? Mislim ... promjena veličine i nijedna službena najava ne zvuči čudno, zar ne?
mjesečno Stefano Zacchiroli negira glasinu (pretpostavljam da ima malo veću važnost, institucionalno govoreći, budući da je Stefano lice debiana dok traje dužnost, a Joey Hess važan programer), dodavši na činjenicu da su sve beta verzije wheezy (objavljeno nakon Joeyjevih izreka) stavili su gnome3 kao cd1 (GNOME3 ide na CD-u) nije li to dovoljno da potvrdi da je sve bilo glasina?
Pitam se kad je postojala prava potvrda da je xfce već zadani cd1
naslov bilješke kaže "Debian ponovno uzima Gnome kao zadano okruženje radne površine?" ali zapravo gnome nikad nije prestao biti zadana radna površina u debianu
Pavloco, pojašnjavam da ovo već izmiče neformalnosti bloga, ali u stvarnosti vijest se mora provjeriti s najmanje dva različita izvora, svi su pribjegli Joeyjevoj izreci, ali nitko nije tražio drugi izvor (drugi blogovi koji ponavljaju vijest nije drugi izvor). A ono što Joey kaže nije nešto 100% jasno, više je poput komentara ili izraza želje nego bilo čega drugog
kad novinari ne provjeravaju, odnosno nemaju sigurnost, govore potencijalnim xej: xfce bi bio zadana radna površina u debianu
također, nakon što je prošlo nekoliko mjeseci, već je bilo mnogo naznaka da se shvati da su vijesti samo glasine ili da nisu toliko pouzdane kao što se činilo (očito da svaka glasina (prema RAE Voiceu koji se pojavljuje u javnosti) mora imaju što uključiti veresiju)
pozdravi
Prošlost je povijest, pa stvarno nije važno je li to bila pogreška ili ne: B
Živjeli(:
Jako sam zadovoljan s XFCE i mislim da bi se Debian trebao potruditi i implementirati xfce 4.10 koji je u drugim distribucijama već vrlo stabilan
Na debianu postoji samo jedan (1) održavatelj radne površine xfce, pročitao sam na blogu razloge zbog kojih nisam koristio xfce 4.10 http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
Postoji još jedna osoba koja surađuje, ali mislim da je više uključen u Ubuntu.
Gnome koji će izaći je 3.4
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
Nemam ništa protiv Gnomea, ali radije bih da koristite Xfce.
Mana koju su imali nije ažuriranje 4.10 u testiranju na vrijeme.
Šteta 🙁
Iako ću kad god budem mogao koristiti Net Install 😉
u ovom trenutku jako sumnjam da će se oni promijeniti, xfce je već najavljen i nema smisla mijenjati se
Sumnjam u istinitost vijesti
Ne zaboravimo da u Debianu sve shvaćaju vrlo mirno, to je nezamislivo
xfce ne podržava ispravno ažuriranja od 4.6 do 4.10, iz ovog i drugih razloga xfce 4.10 nije prešao na wheezy. Nije bilo pitanje vremena.
Zato se sada uvijek pitam: Je li nemoguće stvoriti mehanizam migracije? Sjećam se da se isto dogodilo KDE, Okolina koja ima mnogo više paketa od Xfce i zato je složeniji i oni su to riješili.
Reci ti meni Gnome, KDE, koji imaju više od 50 paketa i ne kažem ništa, ali Xfce? Ako oduzmete Dobrote, to neće doseći 20 paketa .. Ne prosuđujući trud i rad programera Debian, ali za mene nemaju opravdanja.
Debian se uvijek isticao kao distro koji čuva pakete bez zakrpa koje nisu namijenjene ispravljanju bugova.
Čak i ako im niste pokušali presuditi, jeste. Mislim da oni to ni najmanje ne smatraju svojom odgovornošću. I slažem se s njima. Također, ako je ono što želite paket najnovije verzije nečega, bez sumnje griješite s distro.
Markose, znam točno kako to djeluje DebianPa, koristim ovaj distro već mnogo godina. Kad mislim da ne želim suditi, to je zbog jednostavne činjenice da nisam ja ta koja upravlja vremenom programera, ali naravno, sudim izgovor da oni ne uključuju Xfce 4.10 za problem migracije / ažuriranja, ponavljam, kad se to dogodilo s KDE što je puno veće, jesu.
Kad sam htio koristiti Xfce 4.10 en Debian, Koristio sam ga. Instalirao sam ga ručno i upravo iz tog razloga sudim još više, jer sam koristio Xfce 4.10 oko postavki 4.8 i nisam imao problema.
Poanta je u tome što mislim da možda postoji neka skripta ili aplikacija koja može izvršiti migraciju Xfce 4.6 a Xfce 4.10, nekako čineći konfiguracije starih knjižnica kompatibilnima s novim. Ali nisam stručnjak, niti programer. Ako griješim, ispravljam i točku.
Ne ljuti se elave, nikad mi nije bila namjera da te kritiziram.
Slučaj KDE-a je drugačiji. Zašto? Budući da kada je squeeze izašao kao stabilan, kde 3.5.x nije imao službenu podršku. Kako ćete znati (ne sumnjam da znate kako debian funkcionira, ali označavam ono na što se oslanjam u komentaru) debian ne nastoji pakirati softver koji se ne održava. Drugim riječima, popravili su sranja koja je napravio KDE ili su prekinuli instalaciju KDE-a 3.5 od korisnika ili su prestali pakirati KDE. Nisu imali puno mogućnosti ...
Ups. Izgledam li ljutito? Žao mi je, nije mi bila namjera .. Neću se ljutiti na bilo kojeg korisnika koji brani svoje kriterije, a njihovo mišljenje je pogrešno ili ne. 😉
Postoji samo jedan (1) održavatelj.
Slažem se s gornjom idejom: otkako sam otkrio cimetovo okruženje (i njegov Nemo, u odnosu na stari Nautilus) i kako je bilo lako instalirati ga na moj Wheezy, zaustavi Xfce i gnome-shell: to bi trebao biti način.
Pitam se kada je službeni datum ili barem nešto manje od izvornog datuma pokretanja wheezyja, jako mi se sviđa, ali ne podnosim život s zastarjelim softverom. Hvala.
ako je ono što pitate kada će Wheezy biti prebačen u 'stabilnu granu', odgovor koji je dao Debian uvijek je isti: 'kad je vrijeme da to učinite'.
Ali ako, kako kažete, ne podnosite život sa zastarjelim softverom, vaša stvar nije koristiti Debian Stable, već ispitnu granu Debiana (gdje je Wheezy sada) ili, ako vas jako napada 'versionitis ', ogranak Šid (nestabilan). A to možete učiniti "odmah sada". Prirodno, rizici koje možete preuzeti ovise o vama (čovječe, Testiranje je obično 'stabilno', razumno je ažurirano i obično ne visi. I manje u ovom trenutku, koje je već 'smrznuto', za nekoliko mjeseci prijeći na stabilnu)
ferchometal, debian wheezy bit će stabilan kad bude spreman. To se odnosi na činjenicu da će tek kad riješe važne bugove (za koje razumijem da ih još uvijek trebaju riješiti) moći smatrati dovoljno stabilnim da ga stave u stabilnu granu. Što se tiče zastarjelog softvera, preporučujem da isprobate eveline solusos (u bilo kojem trenutku izlazi verzija 1.3 s novim instalacijskim programom i umjetničkim djelima) ... na temelju debian stiskanja, programer (Ikey Doherty, bivši Linux Mint) ažurirao je mnoge važne pakete (npr. Rhythmbox, firefox, thunderbird, nvidia upravljački programi, flash, kernel, vlc, devede itd.). Osim toga, ubija se da bi gnomu dao 2 nova života ...
Osobno nisam vjerovao u Gnome 3, ali onaj koji sam isprobao svidio mi se, ako sam, kad sam vidio da ga više neće dovoditi u stabilnu verziju 7, instalirao openbox i jako mi se svidjelo što ga nisam promijenio za drugog
Blog libuntu ovo čita, iako ne navode izvor http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
Evo izvora
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
Izvorni izvor (u slučaju da želite znati više o ovom Erichu):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
Loše za debian, uvijek su mi pružali osjećaj da ga žive, pružajući zadovoljstvo Gnomeu i FSF-u. Stvarnost je takva da je Gnome 3 postao najgora opcija među radnim površinama, ali čini se da to nitko ne želi shvatiti.
Mislim da to nitko ne primjećuje. Upravo suprotno. Imate mnogo projekata koji rastu kao alternativa gnomu. Na primjer, imate moje omiljene DE otopine (još uvijek nema službeno ime, u osnovi je to adaptacija nekoliko alata i gnome ploče gnome 3.0-3.6, tako da izgleda i ponaša se poput gnome panela 2.32, ugledat će svjetlost kada izlazi solusos 2.0, vjeruje se da će prije sredine godine), jedinstvo, cimet, mate, spomenuti najvažnije. Mislim da je problem u tome što zajednica ne može pronaći krajnju zamjenu, pa većina korisnika neprestano skače s jedne radne površine na drugu ili koristi onu koja im nije previše ugodna.
Poznato je da debian (čak i njegov vođa) ima puno odnosa s FSF-om i njegovim projektima (poput Gnome, Hurd), čak i prije nego što je izašao, debian 6 (uklonjeni su neslobodni dijelovi jezgre) i sada u debian 7 postoje "savjeti" za uklanjanje ili otežavanje pristupa neslobodnom spremištu za ulazak na FSF popis (http://lwn.net/Articles/505085/) i neslobodne firmware (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). Ne znam gdje bi to bilo.
Volio bih da se momci iz Debiana prebace na XFCE, jer bi ovo ovom okruženju radne površine dalo velik poticaj, koristim Xubuntu i sretan sam što imam sve (brzinu, klasično okruženje u gnome stilu, stabilnost i ljepotu), što još znam li? svibanj pitati, sjetite se da je Debian majka Distro, tako da bi ostali distro-ovi na temelju njega mogli više uzeti u obzir XFCE za njihove buduće verzije.
Ne mislim da XFCE ima potrebnu zrelost, stvarnost je da je to okruženje s mnogo nedostataka, čak ni danas nije uspio dosegnuti Gnome 2.3 i to je puno za reći, već smo u verziji 3.6.2 i računamo .
KDE može biti opcija ako vaš zadani stil ne izgleda kao da je svjež iz kutije sa žitaricama. Uz to, KDE je pretijesan. Maksima minimalnog manje je više, a KDE tek treba naučiti lekciju. Ne kažem da je to loše okruženje, ali da u svojoj želji da bude izvrstan stol zanemaruje upotrebljivost. Jednostavni aspekti poput oznaka u boji, izravnih poveznica i bolje vizualizacije više su nego potrebni za organiziranje dokumenata. Nijedan dupin koji ima toliko dugmeta nije stavljen ispred njega.
KDE je pretjeran, a XFCE loš.
Ako je problem grafičko ubrzanje, jednostavno ga ažurirajte, čini se apsurdnim da je računalo godine juhe ograničenje, iako je istina da je GNU / Linux moćan, ne vidim potrebu da ga pokrećem Celeron na 700 MHz, koji sam već napunio 20 godina. Nadogradite na najmanje duo jezgre 2. Čak i PUPPY i SLAX počinju tražiti veće zahtjeve. NE MOŽE PODRŽATI 30 GODINA ŽIVOTNOGA RAČUNALA.
Konačno, Gnome-shell nedostaje, trebali biste odmah raditi na njima, ali dobro je što Debian podržava one projekte koji su dugo bili kamen temeljac. Danas razgovaraju o Cinamongu, Unityju, itd ... trče pod Gnomom pa je Gnome i dalje opcija.
Imam Thinkpad T410 i Ubuntu Gnome Remix mi odlično ide. Više nisam onaj mladić koji bi ga mogao igrati cijelu noć svaki put kad bih instalirao ARCH ili FREEBSD. ne danas više volim nešto što je stabilno i trenutno i da bih mogao predavati Linux svojim studentima, profesor sam na UNAM-u
To ovisi o korisniku koji to gleda. Da budem iskren Xfce 4.10 nema na čemu zavidjeti Gnomu2 i jedino što mu nedostaje u usporedbi s Gnom 3 To je Gtk3 .. Svakako, u Gnomu također postoje mnogi alati i opcije koje Xfce nema, ali ponavljam, to ovisi o korisniku koji ga pogleda.
Oko KDE, Mogu samo reći da je kameleon, prilagođava se radu kao da jest Gnome, jedinstvo, cimet, Xfce... i mislim da se niti jedan od njih ne može prilagoditi da radi kao KDE.
Ono što morate uzeti u obzir je ozbiljnost. Debian si ne bi smio dopustiti takve propuste.
Šteta…
I korisnik Debiana to kaže. 🙁
Pozdrav.
Volio bih da Debian ima KDE kao zadanu radnu površinu ...: l
Živjeli(:
Nadam se. Isprobao KDE na Wheezyu ovaj tjedan i pretrpio nekoliko padova.
Upali plamen!
Provjeri ovo http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary i pogledajte posljednji commitdiff kako anti-gnome ili xfce-ventilatori više ne bi patili, jer je xfce zadano okruženje (opet).
Btw, ovaj detalj koji sam tvitnuo od jučer (Kakav moj način da privučem sljedbenike)
Eto, dali ste im !! 😛
Slijedio sam tjedne gradnje i beta verzije, i nikada nisam vidio da xfce ima prioritet, nastavlja se kao i uvijek na kraju popisa slika, zajedno s lxde i drugim kde cd-om. Neće se vratiti u gnome, kao što se nikada nije promijenio ovih mjeseci. U svakom slučaju, debian se uvijek trudio slijediti konsenzus, a ne odluku jedne osobe kao u drugim distro distribucijama, a čini se da održavatelji slika nikada nisu saznali što je Joey Hess "mislio". Istina je da se Gnome 3 ne uklapa u cd, prvi cd ako nemate internet ne instalira nikakvo grafičko okruženje, ne znam kako će to popraviti
Marito je li siguran da ste imao problema ili ste naišli na grešku i zato niste imali grafičko okruženje, primijetite da na popisu paketa cd1estam xorg, gdm3 i gnome
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
pozdravi
rolo, isprobao sam tjedne, da kad radim instalaciju bez interneta (kako ne bih instalirao puni gnome) kada se pojavi taskel, ne pojavljuje se "debian desktop environment", možda je već popravljen s 3 beta I will probajte pozdrav
Budući da tema izaziva dosta interesa, netko iz desdelinux ili s nekog drugog bloga, koji zna engleski, možete poslati e-poštu Joeyu Hessu i zašto ne Stefanu Zacchiroliju i pitati ih o problemu xfce kao zadane radne površine.
Mislim da tim ljudima ne bi bilo problema odgovoriti ili barem pojasniti stvari
Živjeli…
Dobra ideja .. 😉
Budite oprezni s tim Ernestom ... Pomislite da niste jedini koji propituju ove probleme, pa preporučujem prije nego što počnete pisati da pogledate je li vrhovno zapovjedništvo Debiana već presudilo po tom pitanju.
Nešto novo što postoji je to što se odvojio u okruženju xfce od lxde instalacijskog cd-a.