Nije prošao tjedan dana, a mi već imamo Verzija cimeta 1.3.1 koja ispravlja puno bugova u korist svojih korisnika 😀
Pogledajmo neke od najrelevantnijih promjena u ovoj verziji:
- Najlakši način za hvatanje i povlačenje apleta:
- Zone panela sada pokrivaju cijelu ploču. U Cimet 1.3 apleta koristilo je samo potreban prostor, ostavljajući prazna područja na ploči koja nisu reagirala na povlačenje i ispuštanje.
- Područja gdje će se povući apleti sada su istaknuta.
- Sada imamo mogućnost vratiti aplete na njihove zadane postavke.
- Tekstorski faktor skale sada koristi gumb kotačića umjesto kontrole skale.
- Nešto poboljšani dizajn.
- Glatkije obavijesti.
- Aplet s fiksnom baterijom.
- Iz dnevnika su uklonjena nepotrebna upozorenja.
- Aplet Typos fiksiran je u siestaru.
- Ispravljena je programska pogreška koja je prikazivala veće ikone u sustavu.
Bilo je i nekih prilagodbi koje utječu na teme. Primjerice, ploča sada ima 3 područja (lijevo, sredina, desno) u kojem neka pitanja mogu biti pogođena Cimet. To možemo izmijeniti pomoću pseudo-klase nazvane "dnd" unutar CSS-a.
pozadina-gradijent-smjer: vertikalno;
background-gradient-start: rgba (255,0,0,0.05);
pozadina-gradijent-kraj: rgba (255,0,0,0.2);
}
#panelCenter: dnd {
pozadina-gradijent-smjer: vertikalno;
background-gradient-start: rgba (0,255,0,0.05);
pozadina-gradijent-kraj: rgba (0,255,0,0.2);
}
#panelRight: dnd {
pozadina-gradijent-smjer: vertikalno;
background-gradient-start: rgba (0,0,255,0.05);
pozadina-gradijent-kraj: rgba (0,0,255,0.2);
}
A to je već lña 3.1.2, barem u F-16.
pozdravi
dobro da su momci s linux mintom uspjeli ispraviti te greške ... ali gnome ljuska ponaša se predobro 🙂
Pffff, genijalno.
Bilo me strah kad sam premjestio ikone i nisam ga mogao promijeniti na njegovo zadano mjesto.
To je da moramo shvatiti, da im moramo dati vremena. Nevjerojatno je kako je mala skupina ljudi stvorila tako sjajnu školjku i brže je ažurirala od određenih programera koji primaju plaće, određene tvrtke čije ime počinje s "C".
Je li cool Shell onaj koji izgleda kao Windows 95? Je li mala grupa ona koja modificira Bansheein kod kako bi zadržala tijesto?
Jedinstvo u 12.04 ide sjajno, ide jako dobro i puno je evoluiralo od 11.04 .. Nije li ovaj Cimet ispravio sranje što su napravili?
Jedinstvo ima smisla: u tehnološkom je razvoju na putu do TV-a, pametnih telefona i tableta. Možete li zamisliti Windows 95, oprostite, Cimet, na pametnom telefonu ... ružan.
Ne vidim nikakve sličnosti s Windowsom 95, zapravo je stvaranje teme za Cinnamon izuzetno jednostavno. Da, ta mala grupa koja svojim programerima daje 50% navodne dobiti koju ostvaruju od Bansheeja. I vrlo je, vrlo apsurdno uspoređivati Unity s Cinnamonom u ovom slučaju, jer naravno, Linux Mint za sada nije dosegnuti TV, pametni telefon ili tablet.
O jedinstvu Što da vam kažem? Isprobao Alfu i ne ide onako dobro kako kažeš. Možda ako imate dobro računalo, sve je u redu, ali s 1 GB RAM-a i hardverom koji trenutno imam, Cinnamon i Gnome-Shell, radi puno bolje.
Jer su ih prisilili, jer je ta bestidna kovnica novca htjela ukrasti 100% dobiti ¬_¬
Idem s Alpha 2, u krugu s 1 GB RAM-a i Intel Atom procesorom, i to mi jako dobro uspijeva. Očito je da je cimet lakši. Ali neću propustiti priliku isprobati Lens, HUD, Dash i sve one vrste stvari koje mi se čine nove (ne nove) i inovativne.
U siječnju sam koristio cimet, bilo je čudno ne čuti nešto: XD je ažurirana baza podataka o virusima
Pa, možda je to razlika između tebe i mene: Koristite Intel Atom procesor, tehnologija kojoj Ubuntu posvećuje puno truda. Već sam vam rekao, isprobao sam Alpha 2 i nije da je bio loš, jednostavno što mi je na računalu koje trenutno mogu koristiti, objektiv bio prespor.
I TAKO SAM REKAO !!!
Odnosno, da su čekali samo 3 dana da objave 1.3, ne bi bilo potrebno objaviti ovu drugu verziju da bi ispravili gomilu bugova koje su ostavili ¬_¬
Da je to rekla druga osoba, oni ga ne bi slušali. Ali ti? Vaš komentar ne može biti gluplji. Kažete kao da je KDE objavio verziju i da kasnije nije imao što popraviti. Sav softver uvijek ima poboljšanja koja se moraju implementirati. Logično je da su nakon toga izdali verziju i prethodne popravke. Svi to rade: Firefox, KDE, Gnome .. svi ..
Razumijem što želite reći, ali razmislite malo i pogledajte ... koliko je vremena trebalo / trebalo je da se izbaci nova verzija ispravke programskih pogrešaka? … koliko dana?
Sasvim je druga stvar objaviti verziju, a nakon 2 tjedna objaviti ispravku programske pogreške, a sasvim druga stvar je objaviti verziju, a nakon 2 dana i novu, ispravljajući "puno grešaka" (kao rekao si). Hajde, da su čekali ta 2/3 dana, ne bi morali dobiti .1 za ispravljanje pogrešaka 😐
TDE:
Postoje oni koji se objese o lijane, ali u vašem slučaju ne samo da se objesite ... već i vi "Tarzaneje"
Postavit ću vam niz pitanja i nadam se da ćete na njih odgovoriti odgovarajućim argumentima:
1.-Činjenica da ljudi iz Linux Mint Haya «Izmijenio kôd Banshee zadržati tjesteninu » diskvalificira ih iz stvaranja rašlja GNOME?
2.-Kakve veze etičko / moralno pitanje ima sa tehničkim?
Da Jedinstvo idi super Ubuntu 12.04 To je najmanje što možemo očekivati nakon više od godinu dana razvoja i velikog ulaganja resursa, zar ne mislite?
Vi to tvrdite Jedinstvo to ima smisla i budućnosti jer je sada upotrebljivo na mobitelima i televizorima ... čovječe, imam vijesti za vas: od početka je dizajnirano za to, jeste li služili kao ispitivač, a niste to shvatili?
A ako ne, samo mi recite, osim Ubuntu tako da ostale distros GNU / Linux Razvilo se Jedinstvo?
Si Jedinstvo u osnovi ga koriste samo Ubuntu Gdje je onda njegova budućnost kao ljuske za stolna računala?
Cimet tek je u trećem mjesecu razvoja (pokrenut je 22. prosinca) i protiv (i unatoč) onome što mislite i / ili prestajete razmišljati, usmjeren je na potpuno drugu skupinu korisnika, ne samo na način na koji mogu percipirati ono što To bi trebao biti GUI, ali čak i kako ga koriste. I da ako to ne želite razumjeti, morate ga barem poštivati TDE.
što Cimet još uvijek ima nedostataka i što mek požurio s izdavanjem verzije 1.3? Istina je. Ali oni su već ispravljeni.
Odgovorim sa zadovoljstvom.
1. Ne diskvalificira vas. Pogreškom ste spojili dva pitanja, sarkastična, koja su htjela pokazati dvije različite stvari: da Cinnamon kao GUI ne predstavlja ništa novo, upravo suprotno; i? desde Linux Mint nisu sveci (što se tiče komentara na koji odgovaram.
2. Kakve tehničke veze imaju s etikom? SVE, apsolutno SVE. Ako tehnološki razvoj odvojite od etike, možete opravdati Hitlerove eksperimente sa Židovima. Sav ljudski razvoj mora biti povezan s etičkim pitanjem. Shvaćate li da ljudski razvoj mora biti usmjeren na poboljšanje koje ne utječe na čovjeka? U prijevodu ovo je ovako: Ovo je Linux, ovo je GNU, to je OS s etikom, ovo nije Microsoft ili Apple.
Vaše obrazloženje, jer je Unity samo za Ubuntu i stoga ne predstavlja velik razvoj, dijelom je točno, a dijelom nije. Ispravno je uzimajući u obzir pravila igre (koja se očito poštuju) koja postoje u Linux okruženju. To nije primjereno, jer je napredak usmjeren prema novom načinu razmišljanja o radnoj površini. I u tom trenutku Unity nudi puno više od cimeta.
Kad mi kažete «Cimet je tek u trećem mjesecu razvoja (objavljen je 22. prosinca), a protiv (i unatoč) onome što mislite i / ili prestajete misliti usmjeren je prema potpuno drugoj skupini korisnika, ne samo u način percepcije što bi GUI trebao biti, ali čak i kako ga koriste. I da ako to ne želite razumjeti, morate to barem poštivati. TDE »Slažem se. Ali što se događa kada Canonical napadnu različita okruženja zbog svojih pretenzija? Pogledajte samo komentar na koji odgovaram. Ne padaju li na istu stvar oni koji podržavaju projekt Linux Mint?
Tina Toledo, što se tiče "tarzanea" ... ako mi date opciju, mogao bih čak i žonglirati poput majmuna. Jeste li morali napadati ad hominem? Barem napadam, od svog osjećaja i načina na koji opažam što predstavlja radno okruženje, pa sve do koncepta i dvojbenog postupka (Cinnamon i Linux Mint). Međutim, ako sam se suočio s Clementom ili Markom "ujakom", nemojte očekivati da ću prvo pasti u bazu obraćanja ad Hominem argumenta. To je etično, zar ne?
Potvrđujem pogrešku u ovom pitanju: «Shvaćate li da bi ljudski razvoj trebao biti usmjeren na poboljšanje koje ne utječe na čovjeka? »Ako mi se dopusti da preispitam, izrazio bih to ovako:« Shvaćate li da bi ljudski razvoj trebao biti usmjeren na poboljšanje, blagostanje koje ne utječe na slobodan razvoj čovjeka?
Što se tiče tehničkog i moralno-etičkog pitanja, moram reći: tehničko se ne smije razumjeti samo iz sebe, već mu se mora pristupiti iz okoline na koju utječe. Ili se Frankfurtska škola, etička fenomenologija ili Habermas, preispitivala o ponašanju ove tehničko-znanstvene ere samo da bi rekla naivnost o stupnju uključenosti paradigmi velikih industrijskih klasa?
Kao što ste rekli, "Nadam se da ćete im odgovoriti odgovarajućim argumentima."
TDE rekao je:
«Kao što ste rekli," Nadam se da ćete im odgovoriti odgovarajućim argumentima "."
1. Ne diskvalificira vas. Pogreškom ste spojili dva pitanja, sarkastična, koja su htjela pokazati dvije različite stvari: da Cinnamon kao GUI ne predstavlja ništa novo, upravo suprotno; i? desde Linux Mint nisu sveci (što se tiče komentara na koji odgovaram.
2. Kakve tehničke veze imaju s etikom? SVE, apsolutno SVE. Ako tehnološki razvoj odvojite od etike, možete opravdati Hitlerove eksperimente sa Židovima. Sav ljudski razvoj mora biti povezan s etičkim pitanjem. Shvaćate li da ljudski razvoj mora biti usmjeren na poboljšanje koje ne utječe na čovjeka? U prijevodu ovo je ovako: Ovo je Linux, ovo je GNU, to je OS s etikom, ovo nije Microsoft ili Apple.
U prvom redu ne predstavlja stvarnost, jer obje premise polaze od vaše percepcije, a ne od univerzalne istine (namjera ili ne mek da prisvojimo te resurse) i tada bismo morali poći od apriorne koncepcije da oni od Kanonski Oni su sveci i ponašaju se prema krutim etičkim i moralnim kodeksima i, prema tome, Jedinstvo nedostaje makule. Nemoj Kanonski "Posao" s ljudima iz Banshee zadržati 75% tog dohotka?
Ako se oslonim na vaš primjer iz Hiitleria, nema sive, toliko je neugodno ono što su oni učinili Linux Mint poput onih Kanonski.
Je li to za mene prepreka da se oni razvijaju Jedinstvo? Pa ne…
Prema vašoj logici, tada biste morali biti kritični prema svemu i prema svima, a da ste stvarno dosljedni svemu što ste napisali, NIKADA ne biste koristili, ne više GNU / Linux operativni sustav, već čak ni računalo (posjetite radni uvjeti radnika koji su sastavili dijelove koji čine računalo koje koristite).
Kad shvatimo da u svijetu GNU / Linuxa postoje tvrtke i stečeni interesi koji nadilaze etička i moralna pitanja, tada ćemo ostaviti po strani tu masku licemjerja ili naivnosti u najboljim slučajevima i shvatit ćemo da svaki humanistički, socijalna filozofija ili ekonomija dobar je alat za dijagnozu i razumijevanje neke činjenice ... ali ne popravlja ljudsko ponašanje. I u tome nije sve bijelo, bijelo ili crno, crno.
Vi to tvrdite Cimet nema budućnost jer je koncepcija stolova budućnosti stil Jedinstvo I ne mogu pobiti taj argument samo iz jednog razloga: iz nekog neobičnog razloga, za razliku od vas, mogu percipirati samo sadašnjost. Danas, za danas, čak ni ljudi iz Kanonski može to potvrditi Jedinstvo bit će budući GUI na stolnim računalima temeljen na tvrdim podacima ... niti se to može reći Cimet biti će. Ali uvjeravam vas da ako se danas provede CILJNA anketa, postoje povoljnija mišljenja o tome Cimet što o tome Jedinstvo. Što ne bi bio pokazatelj ni toga što je bolje, već bi samo odražavalo trend.
S druge strane, ne pokušavajte mi držati lekcije o tome što je napad ad hominem i o etici kad ste sami napisali «?mala grupa je to tko mijenja Bansheejev kod da bi zadržao tijesto? "
Barem sam ti rekao licem u lice, u lice i uz priliku da se braniš. Bilo bi mi kukavički i nisko da vam napišem ono što sam napisao negdje drugdje i iza vaših leđa i da vam sudim u odsutnosti.
Također nemojte reći da vam daje hrabrost da se bez razloga kritizirate Jedinstvo jer vaše komentare 12, 22 i 26 mogu uputiti s drugog mjesta, gdje se vi bez ikakvog razloga izražavate potpuno istim izrazima kao i vaš odgovor na elav pa najmanje čega se mogu sjetiti jest da vaša reakcija nije proizvod čega elav komentirao, ali, da jednostavno volite diskvalificirati rad Cimet. Hajde, tvoja dosadnost nije u tome što kritiziraš Jedinstvo ali samo postojanje Cimet
exacto Tina. Otkad sam vidio komentar na TDE Činilo mi se da viđam te korisnike za Ubuntu koji se uznemirio (i to puno) kad je npr Linux Mint unseated ovu distro u Distrowatch. Samo slijepa osoba ne može vidjeti da su to dva proizvoda s različitim ciljevima i to je bilo više nego jasno od početka. Više je, ne samo Jedinstvo Dizajniran je da nadilazi računalo, ako pogledamo njegovu strukturu i dizajn, Gnome-školjka također. Treba vidjeti hoće li me vrijeme pokazati ispravnim.
pd U ovoj temi izraženo je moje mišljenje o pitanju Linux Mint / Banshee: https://blog.desdelinux.net/linux-mint-se-queda-con-las-ganancias-de-banshee-clem-responde/
To sam tada mislio i to mislim i danas.
Ponovno odgovaram i molim vas da me ispričate jer sam u prethodnom komentaru imao mnogo sintaktičkih pogrešaka. Dodajem i neke sitnice
Kada:
Smiješno je vaša tendencija (koja je već spomenuta u mom prvom odgovoru) da ujedinite određene stvari koje nisu povezane, a odatle izvodite određene vrste stvari koje na ovaj ili onaj način nisam rekao.
Ovdje samo želim komentirati nekoliko stvari. Ne znam zašto stavljate navodnike oko činjenice da je Canonical pregovarao s Bansheejem. Ako jest, ne znam možete li reći, ali to nije isto kao desde Linux Mint je manipulirao kodom. Razumijete li da je to isto? Ti koji si to odlučio pokazati desde Linux (s dobrim razlogom) u pitanju je ekonomski trend, razumijete li da je pregovaranje isto što i manipuliranje kodeksom bez upozorenja? Jesu li Klementovi odgovori bili najozbiljniji? Dakle, uopće vam nije jasan nužan odnos između etike i tehnološkog razvoja (usko povezan s tim "ljudskim ponašanjem" koje nazivate). To jasno pokazujete svojim mišljenjem iznesenim na linku, sa svim tim nizom komentara u kojima pokušavate braniti neobranjivo, šminkanjem s retuširanim držanjem, isticanjem pridjeva, napadanjem ljudi itd.
Slažem se s vama u činjenici da me postavljate za kritičara svega ako je to dosljedno. Za nešto koristim Linux kao OS, a ne druge. Da možete učiniti nešto da na neki način zaustavite radne uvjete eksploatiranih ljudi, biste li to učinili? Svijetu je potrebna tehnologija, ali povezana s dobrim ljudskim razvojem. Da postoji način da se zaustavi, na primjer, ono što Foxconn radi, zar ne, bi li to vrijedilo? Postoje ljudi koji se bore, postoje ljudi koji žele drugačiji svijet. Je li to pogrešno? Ne znam što mislite pod etikom, inzistiram, napadajući ad Hominem i ne znajući kako zamisliti tako nužan odnos između etike i tehničko-znanstvenog razvoja.
Potvrđujem da Cimet nema budućnosti. Tvrdite da možete vidjeti samo sadašnjost. Vjerujete li da je istina ono što kažete? Recite mi nešto, štedite li? Kako se plasirate na tržište? Kako se projicirate? Ljudska bića ne žive isključivo u sadašnjosti. Nemamo mentalni sklop poput hobotnice ili piletine. Vidite li da je vaš argument lažan? Odakle znati da se krećemo u vremenskim dimenzijama i da smo na taj način uspostavili kulture i povijesti. Samo potvrđujem da Cinammon nema budućnost zbog trenutnih (SADAŠNJIH) tehnoloških trendova u modi.
Ako razgovarate o objektivnosti ankete, vidjet ćemo što oni misle. Sigurno ćete se iznenaditi kad vidite rezultat. Otvoren sam za to. Ne mogu se svađati izgubi li 15 milijuna korisnika Ubuntua na 500 koliko ih ima Linux Mint, a nisam baš sretan ako se odabere i Unity.
S druge strane, ne čini li se izvrsno i neetično (inzistiram) pokušati NE primati "lekcije"? I najmudriji su dobri studenti unatoč tome što su mudri. Nije loše, od bilo koga na svijetu, naučiti nešto. Ako dobro pogledate, samo sam nastavio s Elavovom izjavom o "maloj skupini", koja usput rečeno, nije laž. O kome ovise spremišta Linux Mint? Surađuje li Linux Mint s Ubuntuom i Debianom (ažuriranja paketa, ispravci sigurnosnih zakrpa), a time i sa zajednicom, kao što to čine iz Canonical-a s Debianom?
I na kraju, slažem se s onim što kažete: Cinammon mi smeta. Ima li problema? Nakon što ne napadnete druge LJUDE (o kojima možete govoriti na primjer tako što ćete reći "tarzaneo"), ne vidim problem. Ako ste branitelj Mint i Clementa, nije me briga, nije me briga, ako vidim komentar u kojem kritizirate Unity, kritizirat ću ga i kriviti vas što i Cinammon ima mnogo nedostataka. Isto tako, ako mi se bilo kojom prilikom pružila prilika da s vama podijelim neki osobni kontakt, da razgovaram (bilo što što podrazumijeva horizontalni odnos između ljudi), vjerujte mi da bih vam se obratio s najvećim poštovanjem i na najsmereniji način.
Ne znam može li se ova tema nastaviti objavljivati u postu koji već pomalo zaostaje.
TDE
Toliko se uvaljate u svoj svitak da na kraju napišete original i ispravljeno i prošireno drugo izdanje. Od toga se jarebici zavrti u glavi.
Prije svega želim vam reći da vas poštujem vaše ideologije i osobne stavove u vezi s tim kako mislite da bi se tehnologija trebala razvijati ... ali iskreno, nije mi stalo do njih i ne zanima me njihovo poznavanje. Štoviše, ako ste živa reinkarnacija Majka Terezija iz Kalkute Nije me briga.
Drugo; jedna od točaka o kojoj treba raspravljati i koja je, čini mi se, pravi razlog za sve vaše rasprave -i kotrljati se- činjenica je da vam je rekao da "zakasnite". Za osobu koja tvrdi da razumije filozofska pitanja, čini se da ste vrlo nespretni u razumijevanju metafore, pa je li u redu da je prevedete tako da je razumijete? Pa ... evo jabuka ... obratite pažnju: «TDE, pretjerujete da biste potvrdili da ... «
Ali, pored toga, čini se da imate vrlo nježnu kožu, budući da se ne stidite nazvati neke lopove, ah ... ali iznervirate se kad vas nazovu pretjeranim! I u tom smislu ne prihvaćam vaše lekcije o etici i moralu.Kako momak koji zove neke lopove tvrdi da ga ja osobno napadam jer mu kažem da pretjeruje s onim što tvrdi? Nisam li ostvario istu slobodu izražavanja kao i ti? Ili imate pravo nazvati neke lopove, ali ja vam nemam pravo reći da pretjerujete?
Ako mislite da je super Jedinstvo Pa to je dobro! ... a također imate svu slobodu objaviti za bilo koji blog koji postoji (kao što sam vam već pokazao) Cimet užasno je i izgleda Windows 95, ali nemojte se pretvarati da ono što TI vjerujete svi dijelimo, a još manje da je vaša izjava univerzalna istina.
Treće: Nisam ničiji branitelj, a još manje mek.. ono što mi se nije činilo i još uvijek mi se ne čini, jest javni linč koji je proveden. Uglavnom u osnovi pokreću ljudi iz KanonskiJer da biste imali dugačak jezik, morate imati kratki rep. I one od Kanonski oba su jako duga. Ono što vi nazivate pregovaranjem Kanonski y Banshee to nije bilo ništa više od nametanja Južnoafrikanaca koji su djelovali sa svoje pozicije moći (http://www.zdnet.com/blog/open-source/banshee-vs-ubuntu-linux-on-revenue-sharing/8296).
Četvrto: Činjenica da smeta postojanju Cimet Ne predstavlja glavni problem, ali nemojte se ponašati poput trolla s provokativnim komentarima koji ne dodaju ništa temi ili ste očekivali da će ovdje, za razliku od drugog bloga, korisnici pljeskati i dati puno palčeva do mišljenja da je to više od doprinosa drskost?
Nitko vam ne ograničava slobodu izražavanja na ovom mjestu, i nitko to neće učiniti, ali ako mislite da su "mišljenja" koja prelijevate ovdje i na drugom blogu toliko relevantna, zašto ih ne biste napisali na istom blogu Cimet? To bi bilo etično i moralno ... ali prije svega pokazalo bi da imate hrabrosti pokazati svoje lice i reći stvari unaprijed.
S druge strane, više ne planiram nastaviti hraniti trola.
Ubuntoso na vidiku
Pa, prošlo je puno vremena otkad ste komentirali, ali rado ću vam odgovoriti ako ga ne pročitate, jer će ga pročitati i drugi korisnici.
Cimet je jako napredovao, više nego što bi jedinstvo učinilo za 4 godine, cimet je super lagan, nije izvor resursa poput jedinstva i vrijedi, kažete da se zaustavlja na Windows 95? Wao kako možete usporediti to s win sučeljem 95. I da ste povukli xd, ali cimet je evoluirao do venecijskih koraka mnogo više od jedinstva.
Dolazak do svih uređaja s istim proizvodom, Unity, nešto je pohvalno…. ali jako sumnjam da oni prave jaz između Androida i ostalih. Canonical bi se trebao usredotočiti na postizanje savršenog operativnog sustava ili barem na razini Mac OS-a ili Windows-a ... prije nego što prdne veći od magarca. Nadam se da će uspjeti, ali za mene to nije najbolji način: Ubuntu se puno poboljšao (linux općenito), ali mnoge stvari i dalje propadaju i sada je sav interes u ovom cilju ... čini se da su već riješili problemi sa stabilnošću, kompatibilnost itd.
Što se tiče cimeta ... kakav napredak treba postići, ali to je zastarjeli koncept i gubljenje vremena i truda. Budući da već postoje druge radne površine pod istim konceptom izbornika itd. I zato što budućnost ima tendenciju da bude taktilna ... pa čak i najbolje dizajnirani sustav (Apple) to razumije i postupno spaja elemente iOS-a.
Koja tvrtka? Kononičan?
Koju temu koristite?
U Cinnamonu koristim zadani: Adwaita 😀
Još nije ažuriran u LMDE-u, a moja su spremišta usmjerena na LMDE. Pričekat ću da dođu po defaultu. Ne žurim se i vrlo sam strpljiva. Napokon je to Rolling Release i doći će vrijeme kada će se morati ažurirati.
Pa, dobro je montiran.
Tko bi mogao reći da posjeduje apsolutnu istinu?
Je li istina da se netko može pohvaliti da posjeduje apsolutnu istinu?
A ako bi to bio slučaj, kakva bi korist mogla biti drugima? Apsolutna ili relativna istina i za što?
Pozdrav ljudi, imam problem s cimetom i ažuriran na verziju 1.3.1 s 1.2. i sad vidim samo crnu ploču bez apleta ili bilo što samo crnu ploču.
Deinstalirao sam ga sa sudo apt-get purge cimetom, radim sudo apt-get autoclean i izbjeljujem ga kako bih ga očistio, ponovno sam ga instalirao, ali crna ploča se i dalje pojavljuje i ne mogu ništa učiniti.
Zna li netko kako bih ga trebao potpuno deinstalirati sa svim ovisnostima kako bih ga mogao ponovno ispravno imati. Reći da ako stvorim novog korisnika ili uđem kao gost, to savršeno funkcionira, slučaj je da s normalnim korisnikom koristim Koristim, dobivam svu crnu ploču.
Recimo da koristim Oneiric 11.10 s gnom-ljuskom. Ali istina, cimet me volio.
Pozdrav i hvala vam jako puno.
Test:
rm -R ~/.local/share/cinnamonI vratite se vidjeti
Ništa drugo ne čini isto, sve ide dobro, ali ploča izlazi samo u crnoj boji, ne čini ništa, niti mi dopušta da bilo što dodam ili uklonim. Ne znam što bi to moglo biti.
Pozdrav i hvala na odgovoru.
Pa probajte nešto drugo. Spremite mape .config, .cache, .gnome2, .gconf, .gconfd i izbrišite ih. Odjavite se i prijavite se ponovo.
Savršeno funkcionira ako izbrišem sve te mape, odnosno ako sve ostane nekonfigurirano, bez sredstava, bez doka ili bez pozadine kao da je djevičansko, ali djeluje.
Ali naravno, ako mape vratim i zamijenim sve i ponovno pokrenem, radna površina će se pojaviti u redu, ali s cimetom opet crna, bez ičega. Njegovo bi bilo znati koju datoteku moram izbrisati i u kojoj se mapi nalazi. Što ja ne znam. Možda biste mi vi koji znate više mogli uputiti korake za pronalaženje datoteke koja mi donosi pogrešku kako se traka ne bi prikazala ispravno.
Da vidimo možete li mi nešto reći.
Pozdrav i hvala vam jako puno.
Pozdrav:
Unutar home / .gconf / desktop nalazi se mapa koja se naziva cimet
1.-Napravite sigurnosnu kopiju
2. - Zatim uklonite datoteku% gconf.xml koja se nalazi unutar te mape - pored mape Windows -
3.-Otvorite mapu Windows i izbrišite datoteku koja se naziva i% gconf.xml.
4.-Ponovno pokrenite sesiju.
Ako je sve prošlo u redu imat ćete Cimet djevicu za ponovno postavljanje.
Točno, iako mislim da bi bilo dovoljno trčati u terminalu
cinnamon-settingsIdite na karticu appleti i pritisnite tipku Vrati na zadane vrijednosti
LOL! To je prvo što treba učiniti ...
... zar ne? :ILI
Je li dob
MATE na mojem računalu radi bolje od cimeta s 1 GB, lakšim. 🙂
Lakši je jer je MATE GNOME 2, a cimet GNOME 3.