Kao što je većini poznato 9. rujna 2014. Apple je pokazao svoj novi asortiman proizvoda iPhone 6, 6+, Apple Pay i Apple Watch. Zaklada za slobodni softver [FSF] dao izjavu o tome:
Izjava FSF-a u vezi s novim iPhoneom, Apple Payom i Apple Watchom od strane Zaklade za slobodni softver
Objavljeno 9. rujna 2014. 02:14
La FSF potiče korisnike da izbjegavaju sve Apple proizvode, u interesu vlastite slobode i slobode okoline.
Danas [9.] Apple je najavio nove modele iPhonea, pametni sat i uslugu plaćanja. Kao odgovor izvršni direktor John sullivan Dajem sljedeću izjavu:
DaZaslijepljujuće je vidjeti toliko novinske tehnologije koja djeluje poput Appleova marketinškog proširenja. Ono što je danas prikazano jest saučesništvo u skrivanju širenja najvažnije najave - Appleovog trajnog rata protiv individualne računalne slobode - i za proširenje slobode izražavanja, udruživanja, privatnosti i tehnoloških inovacija.
Svaki kritičar koji propusti spomenuti Appleovo inzistiranje na korištenju Upravljanje digitalnim ograničenjima (DRM) za blokiranje uređaja i aplikacija koje prodaju, čini lošu uslugu svojim pretplatnicima i udarac je razvoju digitalno slobodnog društva koje nam je trenutno potrebno. Svatko tko govori o tehničkim specifikacijama, a da prethodno nije izložio neetičnu tkaninu koju ovi proizvodi proizvode, pomaže ljudima da vode put koji završava potpunim digitalnim oduzimanjem moći.
Računajte na tome koliko se danas u recenzijama spominje da Apple prijeti svima koji se odvaže pokušati instalirati bilo koji drugi operativni sustav poput Androida na svoj telefon ili se suočiti s kaznenim sudom pod zaštitom Zakon o digitalnom tisućljećnom autorskom pravu (DMCA). Izbrojite koliko kritika spominje da Apple uređaji ne dopuštaju instalaciju bilo koje aplikacije koja nije odobrena, prijeteći opet zatvorom ako to pokušate učiniti bez blagoslova Applea, koliko tih kritika ističe da Apple koristi softverske patente i vojsku odvjetnika da napadaju one koji računalno okruženje razvijaju slobodnije od svog.
Vidjeli smo nekoliko primjera od posljednjeg proizvoda koji je Apple najavio, vremena kada su se pametni telefoni i druga oprema koristili za politički aktivizam i slobodu govora. Također smo vidjeli nekoliko primjera vremena kada su ti izrazi bili cenzurirani. Ako i dalje dopuštamo Appleu ovu vrstu digitalne kontrole, cenzure i "zona slobodnog govora", to će postati trajna norma.
Postoji razlog zbog kojeg izumitelj prvog američkog programabilnog računala koji je moguće programirati odbacuje Appleove uređaje kao antitezu životnim oblicima kreativnosti. Ali nije dovoljno samo reći „Ne kupujte njihove proizvode ". Treba ukinuti zakone kojima Apple i drugi primjenjuju svoja digitalna ograničenja, dajući im konkurentsku prednost u odnosu na subvencionirane proizvode koji poštuju slobodu korisnika.
Barem je sat na kraju imao odvojivu kopču - zabrinulo nas je ovo.
Pozivamo korisnike da istraže načine kako podržati upotrebu mobilnih i prijenosnih uređaja koji ne ograničavaju osnovne slobode korisnika. Takvi projekti uključuju Replicant, vilica za besplatni softver temeljena na Androidu i F-Droid, spremište besplatnih softverskih aplikacija isključivo za Android. Ljudi bi također trebali dati do znanja Tim Cook u Appleu kako se osjećaju.¨
Ne smatram se "talibanom" slobodnog softvera, ili drugim riječima, nisam jedan od najčistijih. Bio sam vrlo sretan korisnik Opere dok nisu napustili svoj motor, nije me bilo briga je li 100% SWL ili ne, Android nije 100% SWL (niti je SDK) i još uvijek ga volim.
Ono do čega želim doći je da ... jedno je ne biti "ekstremist", a sasvim drugo je davati svoju slobodu kako želite. Apple ne poštuje nikakvu slobodu, ako od njih kupite uređaj po nevjerojatnoj cijeni (i to ne u pozitivnom smislu) gotovo da to zapravo NIJE vaše, već je "dato u zakup", jer platite ogroman novac za potpuno precijenjeni uređaj i Ipak, ne možeš raditi što želiš.
I to je još jedna stvar, cijena ... nevjerojatno je da iPhone 6 košta toliko novca i da je hardver gotovo onaj od prije dvije godine ... hajde nevjerojatno ¬_¬ ...
Uostalom, što mislite o ovome?
PS: Izvor prijevoda ljudi.
http://shitisaytosiri.tumblr.com/post/11923965029/and-not-a-single-fuck-was-given-that-day
Nije za talibane, ali barem Google u postavkama računa ima informacije u koje vas je skenirao (čak i povijest pregledavanja). To je ludo korisno čak i kada ste propustili web stranicu koju ste htjeli postaviti pri pisanju članka.
I posljednje, ali ne najmanje važno, Gizmodo pokazuje da je Apple mrzitelji šarmantni.
Osim toga, je li Apple već stavio dva gumba (lijevi i desni klik) na dodirnu podlogu vašeg MacBooksa ili vaših miševa? Jer ne podnosim klikanje miša, a još manje s takvim osrednjim pomicanjem.
I radeći Off-Topic, evo vijesti da su Debianov tim i FSF okupite se da korisnici nauče kako odabrati hardver koji im je potreban.
OffTopic
Korištenje pojmova, poput onih pod navodnicima, uzima web mjestu puno ozbiljnosti, samo pogledajte kako to ne čine najprofesionalnija mjesta na tom području.
Možda zato što stranica čiji slogan ima riječ "sloboda" i one koji je prakticiraju označava kao "talibane" ne zvuči baš podudarno.
Ne možete biti "ekstremist" ako ono što radite slijedi normu. Iako poštivanje tog pravila nije uobičajeno.
To je i svidjelo nam se to ili ne kad posjedovanje web stranice stvara mišljenje kod vaših čitatelja, pa morate voditi računa o obrascima. Imate jedan od najbogatijih jezika, španjolski, postoji tisuće načina da se to isto kaže bez promicanja pogrdnih stereotipa.
OnTopic
Najprodavaniji telefon na svijetu nažalost je očita meta za one koji vole špijunažu i kontrolu (danas imamo dokaze, čak i dužnosnike koji dokazuju da to nije ideja zavjere) u potrošačkim društvima.
Umjesto toga, oni to čine kako bi spriječili da se ljudi vrijeđaju. Ali čini se da nikada ne možete ugoditi svima.
Ponavljam svoj komentar: ako se namjera ne vrijeđa nikome, pejorativni stereotipi ne smiju se generirati ni za jednu skupinu.
Pogledajte bilo koji specijalizirani medij s određenim stupnjem profesionalnosti (iz bilo kojeg medija, ne samo računalnog) i provjerite generiraju li razlike među čitateljima putem etiketa. Ni u većini tendencija se to ne vidi.
Ne mogu zamisliti CNN-ovu vijest ...
-I u međunarodnim vijestima:
Skupina "ekstremističkih Sudaca" demonstrira na glavnom gradskom trgu tražeći promjenu u kabinetu "lopova" koji prate senatora, kandidata za stranku "Crvenih", kao i uvijek istu grupu "plačljivih beba". ..
Stavili smo u navodnike, tako da je NAAAADIE uvrijeđena, a sada u sportu ...
Ako ih stavim pod navodnike, pročitao sam ovaj komentar, da ako smanjuje ozbiljnost stranice i tako dalje ... međutim, ako ih stavim bez navodnika, pročitaću komentare korisnika koji se osjećaju uvrijeđeno, da ako «Ne koristim vlasničke kodeke i to me ne čini talibanom ili ekstremistom» ... i slično.
Kao što vidite, uvijek će se naći netko tko će komentirati svoje neslaganje s objavom, informacijama ili mojim načinom iznošenja ... nevjerojatno ma hajde ...
Ako su uvrijeđeni navodnicima, a bez navodnika, uvrijeđeni su ... Mhh «Ne moraš biti genij» (u odnosu na reklame iz Samsunga) da bi vidio da su navodnici najmanje to, a OBRASCI su problem, pokušajte ne koristiti te riječi i vidjet ćete kako se nitko ne vrijeđa.
Osoblje: ovdje problem nisu citati, već komentari (offtopic ili ne) koji ničemu ne doprinose i samo stvaraju nepotrebne kontroverze. Ako imate prijedloge za autora posta ili administratora DesdeLinux, komunikacijski pravci su u vezi sa SAD-om » https://blog.desdelinux.net/nosotros/
Da, pa ne bih smio stavljati riječi poput ekstremista, talibana ili bilo čega drugog što nagovještava stupanj predanosti, upotrebe, prihvaćanja ili fanatizma (na dobar način) koji netko ima u vezi s SWL-om ... zanimljivo ...
Hajde čovječe!
Ovdje smo svi stariji, ako se netko želi osjećati uvrijeđenim jer kažem nešto poput:
Jedno je biti «ekstremist», a drugo dati svoju slobodu bilo kome ... «- misleći na činjenicu da, iako postoje korisnici koji radije ne koriste vlasničke kodeke ili neslobodne upravljačke programe i druge, da, jedno je ta razina ili odluka, a drugo je vrlo različito, jednostavno se predajemo Appleu sa svim onim što to znači.
Pa, iskreno jer:
- Želiš se uvrijediti, samo onako
- Imate loš dan i reagirate na sve što vas muči samo malo
- Pokušaj malo dodirnuti kuglice 😉
Inače, nije ista stvar kod "crvenih" ili "sudaca", jer su to izravni načini da nekoga uvrijedimo ili omalovažimo.
Ponekad ljude nazivam ekstremistima ili talibanima (poput Stallmana), koji žele biti puristi više od bilo koga, znate ... puristi jer na kraju odluče koristiti čisti SWL, ekstremisti jer na kraju idu u krajnost .. 100% SWL i 0% vlasništvo. Oni su potpuno valjani pridjevi, hajde, ne razumijem gdje zapravo može biti problem.
Čak su me ponekad izravno nazivali fanatikom, ekstremistom i talibanom, a to me nije smetalo niti sam išao na udarce, čak ni pridjev ne shvaćam ozbiljno da bi se na mene odnosio.
@Staff istina je da:
1.- Citatima su uvrijeđeni.
2.- Bez navodnika vrijeđaju se.
3.- Bez upotrebe "tih riječi" vrijeđaju se, ali ako ih upotrebljavate bez gore navedenog, još je gore.
U svakom slučaju, uvijek će se žaliti na objavu, iz X ili Y razloga, jer je svaka glava svijet, a mnogi od njih su potpuna katastrofa.
@Elav
Dopustite mi da upotrijebim vaše riječi ...
"Problem ovdje nisu citati, oni su UVJETI (izvan teme ili ne) U ČLANKU koji ne dodaju ništa i samo stvaraju nepotrebne kontroverze."
Pa to takvo? Zašto, što donosi obilježavanje ljudi?
Započinjemo s pojašnjavanjem da se ne vrijeđam, već sam to rekao ovdje u nekoliko navrata, ne uzimam osobno ništa što sam pročitao na monitoru.
Ali kad pišete članak vidljiv širom svijeta, imate određeni stupanj odgovornosti.
Na primjer, u zemlji u kojoj živim pojam "crnac" nema kulturno ukorijenjenu rasističku konotaciju. Ali ne mogu ga upotrijebiti ni za pozivanje na prijatelja kojeg sam tako nazvao, ako pišem nešto što ljudi iz druge države mogu pročitati da takva naljepnica može naštetiti.
Pa ako to mislite:
Pa, iskreno jer:
- Želiš se uvrijediti, samo onako
- Imate loš dan i reagirate na sve što vas muči samo malo
- Pokušajte malo dodirnuti kuglice;) »
Možda ste ona s tankom kožom i smatrate je osobnom.
Ovim se nadam da je jasno da ne kažem da želite nekoga uvrijediti.
Umjesto toga, upotreba tih izraza s uredničkog stajališta nije ispravna.
Potražite bilo koji ugledni medij i provjerite pojavljuju li se njihovi članci takvi glasovi, pod navodnicima ili ne.
Stvar je u tome da niti u jednom trenutku nitko nije posebno označen. Međutim, ponavljam, ako želite preispitati uvjete, obrasce ili bilo što u vezi s radom DesdeLinux, već sam ti dao link na kontakt linkove svakog od nas.
@elav
A tko je rekao da su etikete posebne?
Možete savršeno označiti GRUPU (koja se sastoji od LJUDI) ili generalizirati i imati isti rezultat.
Mislim da je još jedna stvar koju treba uzeti u obzir da su komentari savršeno valjan medij za povratne informacije na blogu.
Osoblje Na kojem vas jeziku moram pitati? Na ruskom? Â. samo pisati komentare, koji nemaju ništa drugo s temom posta .. ili vam je draže na turskom? Sadece yazının konu ile ilgisi olmayan yorumlarınızı yazabilirsiniz ..
Che, čovječe ... svaki odgovara i sastavlja članak dok pjevaju. Prestanite skretati pozornost na to kako mislite da bi trebalo reagirati. Ovo je blog dobrih ljudi i okuplja članke kako mogu, žele ili vole.
Ono što se događa je da ste zavidni što su ljudi koji prema vama pišu bez glupih i ispravnijih idioma čitaniji od vas.
Laku noć, čovječe, zašto nećete gledati "svoje emocionalne idiome" koji su puno dosadniji od onoga što pokušavate istaknuti.
@alunado
Mogao bih vam reći da radite potpuno isto ono što vas toliko muči, nazivaju to projekcijski psiholozi.
Ali bolje da vam objasnim koja je razlika između vas i mene.
Uopće ne pokušavam biti u središtu pozornosti, moja postignuća su u mom radu i meni samom, ovdje na internetu, ne koristim svoje pravo ime, tako da svaka pažnja koju dobijem nikada neće biti za mene.
Čak sam i pisao članke za ovu stranicu, uvijek svjestan da je sve što se objavi podložno kritici. u kojem sam napisao za desdelinux Bio sam kritiziran (ne baš na dobar način) čak i zbog mog pisanja, ali nisam bio uvrijeđen, nisam tražio poštovanje, a još manje da su me kontaktirali e-poštom radi pritužbi. Naprotiv, prihvatio sam svoje nedostatke kao urednika i obećao da ću se pokušati poboljšati.
Što se tiče idioma, kažem vam da je, barem u mojoj zemlji, u službenim vladinim dokumentima zabranjeno koristiti određene "glupe idiome" koji mogu uvrijediti određene skupine, a iako mediji nemaju te zabrane, oni ih ne koriste jednostavno KRITERIJUM .
Kao što sam spomenuo u humanOS:
S jedne strane, ne čini mi se da bi FSS trebao gubiti vrijeme najavljujući ovakve stvari, prije svega, jer to jednostavno nitko neće slušati.Koliko od vas zna da zaista prestaje koristiti vlasničke kodeke jer Stallman tako kaže?
Također sam mogao vidjeti lansiranje iPhonea 6 i iPhone 6 Plus, i moram reći da mi je bilo neugodno. Apple je objavio dva telefona koji, uklanjajući procesor i kameru, sada koriste tehnologiju iz 2012. godine ... 1080p, NFC? molim vas ... ali hej, korisnici Androida znaju o čemu pričam.
Apple je uvijek bio isti, njihovi su proizvodi pretjerano skupi i nemaju veliku razliku od konkurencije (samo očita cijena), ali prodaju ih marka, jer većina ljudi koji ništa ne razumiju u tehnički aspekt ili tehnologiju općenito je onaj koji ga kupuje, netko tko zna nešto o toj temi, ne kupuje ga. I čini mi se pomalo pretjeranim da FSF izlazi reći nešto što svi (misleći na ljude koji su zainteresirani za besplatni softver i tehnologiju općenito) znaju, da je apple uvijek (po mom mišljenju) bio gori od Microsofta, jer je čisto marketinška tvrtka koja je i bila, ali ljudi koji kupuju njene proizvode nisu na ovim stranicama, a još manje ih zanima svijet slobodnog softvera
Osobno mi se uopće ne sviđa Apple, kako zbog njegove cijene, tako i zbog njegove politike. Neki dan sam pročitao (ne znam koliko je istina) da iPhone koji nas košta 800 USD do Applea košta 200 USD ... Dobra ponuda, zar ne?
Nešto što me užasava i što nisu komentirali bilo je plaćanje Applea. Obavijestite jednu tvrtku s kim razgovaram, na koje stranice ulazim, koliko kilograma piletine kupim? To mi se čini grozno. Ako Apple nastavi raditi onako kako jest, a iza njega stoji NSA, približit ćemo se postavci "Izvješća manjina" Philipa K. Dicka (vrlo dobra knjiga 😉), u kojoj policija "predviđa" budućnost i uhititi zločince prije nego što počine zločine.
Svejedno, moramo pričekati i vidjeti gdje će ova rola završiti.
Nisam zamišljao da će FSF o Appleu govoriti tako izravno. Vjerujem da je razgovor jednom u redu, ostavljajući nemir u ljudima koji dobivaju poruku. Sada je poznato da je Appleova komercijalna mašinerija brutalna, upotreba ovih proizvoda sinonim je za društveni status. Ovdje u Čileu Apple sve više jača na razini određenih trgovina u trgovačkim centrima, znam ljude koji zaista nemaju značajnih prihoda, ali ako ih imaju za iPhone. Ukratko, da svatko želi koristiti ono što voli, samo da se mora postići ravnoteža u kojoj se uglavnom poštuju prava privatnosti krajnjeg korisnika.
Obično korisnici GNU / Linuxa i branitelji slobodnog softvera općenito nalože tintu Microsoftu, bilo je krajnje vrijeme da se i ovu drugu tvrtku kritizira i cenzurira, jer je njezina praksa ista ili čak gora od prakse diva Redmon, da nabrojimo nekoliko: suučesništvo s američkim sigurnosnim agencijama kojima pružaju informacije bez ikakvih predrasuda bilo kojeg od njihovih korisnika.
A u venu onoga što kaže FSF, prošlog tjedna kada se dogodila krađa fotografija sjevernoameričkih slavnih osoba, vijesti koje sam pomno pratio, bilo je neugodno vidjeti kako je jedini bilten koji je jasno govorio da se krađa dogodila na iCloud-u bio A3 informativni program Učesništvo? Strah od mogućih tužbi? Pokroviteljstvo? Pretjerana strast prema marki (Antonio G. Ferreras i ako iPad ...)?
No bez sumnje najgora stvar kod ove marke je nedostatak etike i kritički smisao, oni se tuže okolo "zbog svega" zbog plagijata i kršenja patenata kad je marka jabuka takva kakva je zahvaljujući otvorenom izvoru. Da bi to bio Mac OS X bez BSD-a, trebale bi proći godine od kada bi tvrtka bila gotova, i nije da je to pravna praksa, što i jest, ali kao što znamo da pravno stanje nije uvijek moralno i za mene, i mnogi drugi branitelji slobodnog softvera Uzimanje otvorenog koda, njegovo poboljšanje i umjesto dijeljenja, njegovo ograničavanje je nemoralno za sve.
Inače, prije tri ili četiri godine kupio sam Mac Book Pro, počeo sam čitati sve njegove licence i nakon tri dana vratio, kad me službenik pitao što nije u redu, nisam ništa odgovorio, jednostavno mi se nije svidio, Bio sam zaštitnik slobodnog softvera i nisam se slagao sa sustavom licenciranja, rekao mi je da je to prvi put da mu je vraćen Mac i da je gotovo bolje staviti "neispravan" u okvir kako bi spriječio kuću od udaranja i dugo mi davanja "Bola u guzici".
Ako ste zagovornik besplatnog softvera, zašto ste, dovraga, kupili Macbook Pro?
Zbog dezinformacija, mislio sam da će biti zasnovan na BSD-u otvoreni izvor; i nisam ga kupio, već sam ga vratio.
Za osobna računala mogu se sjetiti potpuno originalnog softvera; VEGNUXNEONATOX; za mobitele; UbuntuPhone.
Godinama vidim psihološki profil Stallmana i njegove "Zaklade za slobodni softver", također tvrtke pokojnog Stevea Jobsa.
Moja osnova na kojoj podržavam svoje izjave su:
FSF je isti kao EFF, ICANN, OSI, INTERNIC, IEEE, odnosno međunarodne organizacije koje "PLURALIZE" telekomunikacijske i tehnološke standarde općenito, ISOS certifikati "kvalitete" također nisu spremljeni.
Testiranje: FSF govori o slobodi, no kad programer koristi neslobodni jezik, poput C ++ za optimizaciju GNU-TLS knjižnica, temelj to prekriži.
EFF i njegov projekt TOR govore o anonimnosti on-line, a opet je sve samo ne to.
ICCAN ne prihvaća originalne COM domene, kao što su: mywebdeinformatica.CORP
I tako dalje ... s moje točke gledišta, sva tehnološka regulatorna tijela nametnula su korporativna globalna elita, povezana s politikom i diplomacijom, a mi slijedimo te standarde na sveučilištima =)
S druge strane, iPhone i druga restriktivna tehnologija simboliziraju zatvorene tehnološke patente, među kojima su Android, Nokia i iPhone, a nastavak je njihovo oglašavanje.
Zaključak, ljudsko biće nije slobodno odabrati slobodni softver ili vlastiti softver, jer, kako vidimo oboje je poput politike lijeve i desne; podvala.
Jedini oblik slobode kojeg se mogu sjetiti je korištenje njihove tehnokratske moći protiv sebe.
Poštovanje
Ubuntu telefonu nedostaje puno aplikacija. Sve dok se tako nastavlja, nikada ne možete napredovati.
Čini se da je vaš komentar vrlo uspješan.
Ali razliku između FSF-a i ostalih morate vidjeti s gledišta njihovih atributa, jer ako ne izjednačavamo, ne znam, zeleni mir s UNICEF-om.
Koristeći iste primjere:
Ako ICCAN ne prihvati određene domene, nitko ih ne može koristiti.
Ako želite interoperabilnost između uređaja, potreban vam je blagoslov IEEE-a.
To upravlja EKSTERIJEROM organizacije.
FSF vlada INSIDE i kontrolira samo njegove projekte, ali ako netko želi stvoriti C ++ bindigs može uzeti kod i to (samostalno) koji je za to besplatan.
S ostalima se u potpunosti slažem, čak je i FSF podređen onome što nam velike multinacionalke koje kontroliraju sve vrste tehnologija omogućuju da radimo sa hardverom.
Prije nekoliko tjedana u muylinux-u su postavili pitanje: Tko kontrolira otvoreni izvor?
Ovo je bio moj odgovor:
“Oni koji kontroliraju otvoreni izvor isti su kao i oni koji kontroliraju vlasnički softver.
No, ova kontrola nije apsolutna, koliko god se trudili, ne mogu nametnuti samo ono što žele, pa jednostavno "čine jednu stvar modnom", a zatim drugu, nastojeći što više odgoditi dan kada izgube status što je neizbježno.
To se događa u umjetnosti (glazba, filmovi, knjige) gdje se drže svojih starih načina marketinga.
To se događa u politici, u kojoj nitko (bez obzira na trenutni ili politički sustav) ne želi napustiti svoj elitistički način života i oni nastavljaju aberacije poput monarhija, održavajući kraljeve ukrasa porezima ljudi.
Softver, koji je već dio ljudskog života, nije izuzet iz ove situacije, srećom uz besplatne licence, sve što programiraju može se upotrijebiti protiv njih :) »
Ispitivanje "lijevih i desnih" je glupo i neuko.
Takva klasifikacija užasno uništava rasuđivanje prema različitim granama mišljenja.
Nisam znao da su programski jezici licencirani. Koliko razumijem, implementacije tih jezika mogu se licencirati. Ako je tako, želio bih da objavite vezu koja sadrži pravne informacije o navedenom sustavu licenciranja, što je nešto što sam tražio, a očito je sudac već izrekao kaznu po tom pitanju.
Amen…. Oni mogu početi uklanjanjem iclouda, moj brat je umro i ostavio iPhone 4s koji se ne može koristiti zbog njihovog sebičnog blokiranja, mobitel je plaćen, ali pripada njima ... Više volim android zbog njegove široke slobode.
http://norfipc.com/celulares/como-hacer-jailbreak-desbloquear-liberar-iphone-itouch-ipad.html
To je uobičajeno u takvim uređajima. Ono što možete učiniti je: ili preuzmite iOS u format datoteke firmvera i otvorite ih pomoću iTunesa (naravno, prethodno uspostavljena veza i dobra propusnost za preuzimanje blagoslovljenih firmwarea). I kao što kažu oni iz EsferaIphonea, ne koristi safari da biste ga preuzeli ako ste na Macu s OSX-om.
Svejedno, Apple je daleko od mogućnosti da nas zadirkuje ako nas želi pretvoriti u telad. 😛
@Hugo: Od samog početka moramo pojasniti jednu stvar; niti jedan iPhone nije zaključan iz tvornice, jedina osoba koja to može učiniti, i to samo ako to želi, je vlasnik uređaja. Jedina osoba koja ga je mogla otključati bio je vaš brat (qepd) i vjerojatno ga je odlučio šifrirati kao sigurnosnu mjeru. Treba pojasniti da NE postoji - koliko znam, kako ga otključati. Jedini način na koji znam je da odete u Appleov servisni centar, objasnite što se dogodilo, provjerite da iPhone nije ukraden i pomažu vam u oporavku lozinke.
Stoga još jednom pojašnjavam: Nije Apple taj koji blokira iPhone, već ljudi koji taj stroj povezuju sa svojim osobnim iTunes računom. To je sigurnosna mjera namijenjena korisnicima i pod nadzorom korisnika.
To isto. Apple ima ovu dodatnu sigurnosnu mjeru, tako da se taj zahtjev može uputiti na Appleovoj web stranici u slučaju da država u kojoj živite još nema genijalne rešetke.
Hehe.
Prekidam se. Ovo je poput nogometne utakmice u kojoj je za svaku momčad protivnička momčad negativac ili onaj koji nema jebene ideje ili ne zna ili je seronja (da, rekao sam seronja omalovažavajućim tonom).
Gospodo, iskoristite ono što vam izlazi iz muda (da, rekao sam muda), što je najkorisnije za vas, što vam malo više rješava život i / ili kako se osjećate samo zbog toga i pustite i ostale da učini to. Što je staro? Da? Što je besplatno? Da? Što je najkompliciranije na svijetu? Da? Što je najintuitivnije? Da? Vama to odgovara? Tebi se sviđa? Pa, kupite ga ako možete i uživajte, jer ste na to potrošili novac.
I da, koristim MacBook Pro 15 ″ iz 2012. (tehnologija koja je zasigurno vrlo zastarjela za mnoge od vas) i s Operaom (onom koja se promijenila u zli zli motor i koja je sada optužena da je backgammon).
U životu je uživati u čemu god želite.
Zagrljaj
Razmišljanje zviždaljkom umjesto mozga prerasta u kaotično društvo, bez reda ili perspektive bilo čega.
Sramota je živjeti među tolikim huligani koji su golubovi u jednu filozofiju.
PS: Dobar komentar.
LOL…! Dobro si rekla, Lynze, samo moraš vidjeti probleme koje donosi upotreba riječi "talibani" - dakle, pod navodnicima -: s jedne strane, neki ljudi kidaju odjeću jer smatraju da pobornici slobodnog softvera mogu se uvrijediti ... ah ... ali nitko ništa ne govori o ovcama protiv jabuka! Jer za njih su to Appleovi korisnici. Drugim riječima, dvostruki moral: neka se vrši sveta volja Božja, ali u volovima moga kompatara.
To isto. Ista se stvar događa kada sretnete prozora koji je više Linux nego bilo koji drugi koji ste ikada upoznali, znajući za i protiv obje platforme i s puno objektivnijim gledištem od pustinjaka koji je golub na jednoj platformi SW.
Pozdrav Eliotime!
Pa, samo morate pogledati govore: "otuđenje i pogoršani konzumerizam", "napad ludila i gluposti", "milijuni idiota" ... i onda pronaći ovakve "dragulje": "Taj kliše" talibana " Zabluda je da bi se trebali prestati služiti pozivima na one koji imaju oštriji stav o softverskim slobodama. " (sic)
To je šokantni dvostruki standard populističke retorike mnogih, ne svih, ali nažalost većine, pristaša Slobodnog softvera.
Osobno se držim onoga što je Franz rekao ... to je najinteligentniji, objektivniji i najutemeljeniji komentar koji sam pročitao. Hvala tisuću Franz!
To je upravo vaš problem. Jeste li napravili rigorozan prikaz na globalnoj razini da biste znali da većina pristaša slobodnog softvera karakterizira "taj šokantni dvostruki standard populističke retorike"?
Dopustite mi da vam kažem da je to nemoguće. Samo ispravite i zatražite poštovanje od ljudi kod kojih ste vidjeli taj fenomen.
Lynzein argument je užasno loš. Zasnovan na potrazi za užitkom bez razmatranja posljedica djelovanja cijelog društva. Nisam protiv korištenja različitih alata ako ih trebate koristiti. Ali zauzeti nezainteresiranu poziciju za druge i socijalne probleme, to je strašno i dolazi od osobe koja nije jako kritična. Pa, softver kao alat ovisi o svijesti pojedinca, pa se moraju proučavati čimbenici oko njega i njegova uporaba.
@Xerix: Kažeš moj problem? Pa, pogledajte vaš dvostruki standard, i ja kao i ostali ulazim u igru i kažem ono što mislim. Nije li to sve što su učinili, uključujući i samog Jhona Sullivana? Ne trebate pokazati dokaz za nešto; NITKO IH NIJE PRIJAVIO, stoga je to pravilo ove igre. Pa zašto moram nešto dokazivati? Neka oni koji potvrde da postoji "otuđenje i pogoršani konzumerizam", "temeljeni na potrazi za užitkom bez razmatranja posljedica djelovanja društva u cjelini", "napada ludosti i gluposti" i "milijuna idiota"!
Dakle, ovo nije tema za slobodno govorenje? Ili možete samo loše govoriti o Appleu i njegovim korisnicima, a ako to ne učinite, vi ste "ne baš kritična" osoba? Ovo što ovdje vidim su uvrijeđeni simpatizeri Slobodnog softvera, bacaju im pepeo na glavu i trgaju odjeću jer su koristili riječ "talibani", ali ne vidim da se bilo koji korisnik Applea žali na "ovcu protiv Jabuke" ili na činjenicu da poziv oni "otuđeni", "ludi", "glupi" i "Idioti" jer napokon u ovoj vrsti predmeta nitko nikada neće nešto dokazati, objavit će samo ono što misle i to je to.
Niste odgovorili na moju kritiku. Ja samo miješam komadiće tuđih komentara i stvaram jedan jedini pogrešno predstavljeni argument kako vama odgovara.
Niste dobro pročitali moj komentar: "Samo ispravite i zatražite poštovanje od ljudi kod kojih ste vidjeli ovaj fenomen."
Gdje objašnjavam, da prije iracionalnosti ispravljate druge koji griješe. Korisnici su besplatnog ili vlasničkog softvera. Mnoge kritike onih koji podržavaju slobodni softver čine mi se lošima. Poput definiranja "idiota" za korisnike drugih operativnih sustava. Ali ne zbog toga, protumačit ću ono: "To je šokantni dvostruki standard populističke retorike mnogih, ne svih, ali nažalost većine, pristaša Slobodnog softvera."
Ni ja ne čitam svoj komentar: "Nisam protiv korištenja različitih alata ako ih trebate koristiti."
Također nikad ne razgovarajte o Appleu i njegovim korisnicima, pa nisam ulazio u to.
Neopravdano označavanje korisnika pogrdnim nadimcima ne bi trebalo biti učinjeno. Inače je vaš argument nepouzdan. I to se odnosi na sve ljude.
Kritizirao sam Lynzein argument i dao razloge za to. A također kritiziram one koji pogrešno govore o Appleu ili njegovim korisnicima.
Već vam odgovaram. To što vam se moj odgovor ne sviđa je još jedna ulaznica i istina je da ne želim raspravljati o glupostima - jer ćemo i vi i ja subjektivna mišljenja izložiti samo kao «argumente», samo sam želio izraziti ono što mislim i još uvijek razmišljam o tome koliko pristaša Slobodni softver tretira korisnike drugih operativnih sustava.
S druge strane, pročitajte barem jednu knjigu, molim vas ... potrebno je puno rada da biste vas razumjeli!:
«Ja samo miješam ...» Samo usamljenosti (pridjev) ili samo samo (prilog)? Miješam: konjugacija u sadašnjem vremenu, indikativno raspoloženje, glagolskog miksa u prvom licu: «Ja miješam ...» Mislite li da se vi, u svojoj samoći, miješate?
«… Komadi tuđih komentara i ja vam stvaram jedan jedini pogrešno predstavljeni argument. - Vjerujem: konjugacija u sadašnjem vremenu, indikativno raspoloženje, glagola vjerovati u prvom licu: «Vjerujem ... Pokušavate li mi reći da vjerujete u argument za praktičnost ...?
»" Samo ispravite i zatražite poštovanje od ljudi kod kojih ste vidjeli ovaj fenomen. "» Točno? Što znači riječ Corriga? Fenomen? Ne pokušavaš reći nakaza? Mislite li na fenomen ili ponašanje?
"Tamo gdje objašnjavam da prije iracionalnosti ispravljate ..." Objasnite: konjugacija u sadašnjem, subjunktivnom raspoloženju glagola objasniti u prvom licu: "Objašnjavam ..." Hoćete li objasniti?
Konjugacija u drugom licu u potvrdnom imperativnom raspoloženju: «Ti objašnjavaš ...» Zahtijevaš li da dam objašnjenja? Opet, što znači "ispraviti"?
«Ali ne zbog toga, protumačit ću ..» Protumačit ću: konjugacija u budućnosti, subjunktivno raspoloženje glagola tumačiti u prvom ili trećem licu: «Protumačit ću ...» «on; ona; vi ćete tumačiti ... »Hoćete li tumačiti? Hoće li tumačiti? Hoću li tumačiti?
"Također nikada ne razgovarajte o Appleu i njegovim korisnicima ..." Razgovor: konjugacija u sadašnjem, imperativnom načinu, glagola govoriti u drugom licu: "(ti) ne govori ..." Želite li reći ja da ne pričam o korisnicima Applea? Konjugacija u sadašnjem vremenu, subjunktivnom načinu, glagola govoriti u prvom licu: «Govorim ...»
I to je samo nekoliko primjera, jer upotrebljavate puno riječi s naglaskom, a naglaske izostavljate. Ne želite tvrditi da se čak i loše napisano ono što pokušavate reći razumije, jer to spada u područje "osiguranja"; ako ovo ne razumijete «... sviđaju mi se drugi, ulazim u igru i KAŽEM ŠTO MISLIM.» da sam napisao jasno, zašto te moram razumjeti ako pišeš loše i s pravopisnim pogreškama? Također ... hajde čovječe, postoji život i izvan Slobodnog softvera i istina je da bi vam bilo bolje da pročitate dobrih par knjiga, što bi puno pomoglo u vašem osobnom poboljšanju, nego da gubite vrijeme na rasprave o glupostima sa mnom! I ovim završavam svoju raspravu s vama, jer nastaviti raspravljati bilo bi glupo s moje strane.
Potpuno se slažem s tobom, prijatelju. Pokazalo se da je Opera Blink najbolja vilica Chromiuma na koju sam do sad naišao, a istina je da u tome ne vidim ništa loše, samo da nisu znali kako najbolje izvući Chromium i Blink zajedno sa JS-om (ako su to Mozilla-i. Uspjeli su napraviti PDF čitač samo sa JS-om, volio bih vidjeti klijenta e-pošte u Opera Blink-u programiranog u JS-u).
A s druge strane, očito vidim da zaista izvučete maksimum iz svog Maca, jer postoje obožavatelji marke koji odbacuju računala da su "u modi", a istina je da, ako su mi dali priliku za korištenje Maca iz 2012. godine, rado bih je iskoristio. Ne kažem da je a AppHole ili nešto slično, ali ponekad, jer ne znam platformu, jer jednostavno zanosio si se gomilom Mogu te natjerati da kažeš gluposti i pol.
I pripazite: Svjesniji sam da Opera implementira svoju uslugu sinkronizacije veza za Opera Blink, jer je prilikom prelaska na Blink ta usluga stavljena po strani.
S dvije lopte, u potpunosti se slaže Lynze.
Slažem se da svi rade što žele, ali zahvaljujući FSS-u, barem ćemo znati što možemo očekivati.
Apple je za mene postao pouzdana i kvalitetna tvrtka, tvrtka koja ulijeva nepovjerenje, a ujedno i puna prevaranata.
Od procurjelih iCloud fotografija poznatog, za mene koji je već bio posljednja kap koja je zajebala Apple, definitivno ga nikada u životu neću kupiti, niti mi se sviđa tvrtka ili joj vjerujem. I sada imaju teško lice kada objavljuju "Apple Pay", nakon onoga što se dogodilo u iCloud-u, kako namjeravaju potaknuti povjerenje svojih korisnika?
Jebeš jabuku.
Žao mi je što to moram reći, ali te preporuke FSF-a su bezvrijedne.
Ljubitelj proizvoda Apple (zvan Fanboy) ne brine što ovi proizvodi rade bez njihovog pristanka.
A normalnim ljudima, ne štreberima poput nas, onima koji ne razumiju kako stvari funkcioniraju, oni samo žele dati moć i učiniti da sve funkcionira umjesto njih. Bez obzira na to je li besplatan, ima li DRM ili ne, itd., Stvar uopće ne dolazi u obzir, većina uopće ne zna što te stvari znače.
To se događa.
Da, dobro. Nadam se da će netko smisliti korištenje GPG-a kao DRM-a za upućivanje šifriranih video poziva pomoću WebRTC-a i oznaka za pozivanje DRM-a (u hipotetskom slučaju, GPG) u HTML5 (ulaz iz MPAA).
Yoyo, znate što Apple radi s vašim podacima i odlučili ste i dalje koristiti njegove usluge, ali postoje mnogi ljudi koji nisu svjesni Appleove skrivene strane, zato postoje preporuke FSF-a, tako da, nakon što imamo sve informacije, možemo slobodno odabrati što ćemo koristiti. Odlučili ste i dalje koristiti Mackintosh, radije ne bih, ali barem smo obaviješteni o posljedicama.
Otuđenje i pogoršani konzumerizam idu ruku pod ruku onima koji u naletu ludila i gluposti konzumiraju proizvode niže kvalitete po višim cijenama. A da ne spominjemo ograničenja u pogledu osobnih sloboda i špijuniranja svih vaših osobnih podataka. Milijuni idiota širom svijeta svakodnevno daju svoje osobne slobode Big Brotheru (čitajte kako god želite) i plaču za onim što su dali i nisu izgubili.
Izvrstan članak, čak i više jer objašnjava mnoge stvari koje zasigurno mnogi od nas nisu znali.
Kad sam se prijavio za Apple da bih pregledavao AppStore na iTunesu, natjerao me da se povežem s kreditnom / debitnom karticom. Međutim, kad sam se prijavio s iDevice, nisam. Kako to zovete?
To što FSF brani zub i nokat slobodnog softvera ne znači da smo dužni slijediti njegove smjernice.
Svatko uzima ono što mu treba i djeluje u skladu s tim. Sa svoje strane preferiram najslobodnija okruženja, ništa drugo
NIKAD, a siguran sam da ću imati Appleov proizvod, osim što su njihova ograničenja izuzetno skupa i nimalo dobra, primjer je da se proizvodi kupuju više za marku nego za kvalitetu koju nemaju
To ovisi sa stajališta svake zemlje i naroda, Amerikanac može kupiti Apple proizvode s minimalnom plaćom, jer njihovo gospodarstvo ne podliježe tečajevima i visokoj inflaciji u odnosu na latinske zemlje koje u svom gospodarstvu imaju veliku TABU, moj slučaj Venezuela. Reći da su njegovi proizvodi skupi nešto je bez osnova, jer Apple nema podružnice u zemlji X gdje se njegovi proizvodi uvoze podložno tečajevima, visokoj inflaciji i profitnoj marži prodavača koja udvostručuje njihovu vrijednost.
GNU / Linux koristim kao glavni OS, ali nisam paranoični fanatik, ekstremist koji ne vidi dalje od X ideala, jer također koristim Apple i Windows proizvode, svaki od njih ima svoje prednosti. Na primjer, ako Ubuntu želi inovirati redizajniranjem nekih GUI-ja bilo kojeg softvera kako bi olakšao njegovu upotrebu, ekstremisti izlaze odmah tamo, diskvalificirajući i klevećući Ubuntu zbog nepridržavanja njegovih pretpovijesnih ideala.
Appleovi proizvodi lijepi su i jednostavni za upotrebu svima bez najmanje računalnog znanja, oni samo žele konzumirati aplikacije koje su u modi. Da su Appleovi proizvodi loši, diskvalifikacije su i ocjene ljudi koji uglavnom ne poštuju druge ideale. Sada je hardver koji Apple koristi isti koji si može priuštiti osoba s resursima, jer nigdje nećete pronaći proizvode visokih performansi čak i ako imate GNU / Linux unaprijed instaliran za manje od 1000 USD.
kao desdelinux Ovakvu objavu treba zabraniti s obzirom na to da donosi mnogo kontroverzi zbog X ideala.
Službena valuta Ekvadora su američki dolari.
Dakle, talibani su ekstremisti? Kakav je lijep izraz postao popularan, toliko pošten ... Sjedinjene Države da dobro gradite sliku svijeta!
Nisam ekstremist niti FSS smatram takvim. Taj je klišej "Talibani" vrlo zabluda da bi se trebali prestati koristiti pozivanjem na one koji imaju oštriji stav o softverskim slobodama.
Sa svoje strane, beskrajno sam zahvalan FSF-u na velikom doprinosu koji je stvaranje i obrana slobodnog softvera dala čovječanstvu.
A Apple mi se gadi.
Zašto neki uvijek pojašnjavaju "svatko bi trebao koristiti ono što mu se najviše sviđa"? To je vrlo očito. Pitanje je jeste li svjesni da svoje najprivatnije i najvažnije podatke dajete zlokobnoj korporaciji. Od toga obična populacija ne zna ništa. Unatoč tome, sloboda tih ljudi da koriste ono što žele mora prevladati. Nitko im ne zabranjuje.
Mogao sam koristiti (posuditi) neke Apple proizvode i to pokazuje određenu kvalitetu, više od cijelog ipoda. Na primjer kvaliteta zaslona i zvuka, fontovi, završna obrada materijala. Kad sam htio ući u OSX, osjećao sam se nelagodno u njegovom terminalu, jer nisam mogao napraviti Ctrl + Shift + V, pa sam morao obilaziti dodajući podršku svakom FS-u i nedostajući programi konzole. Budući da većina ljudi gleda samo na vanjsko (što god prvo spomenem), to objašnjava njihov uspjeh.
Nakon izdanja FSF-a, uzeo bih ga s rezervom, rekli su i "ne kupuj ati", "ne kupuj Intel", ali ako kupim AMD, kupio bih radeon ... bolje da ne kupiti bilo što 😛
Možda jednog dana čovječanstvo može riješiti svoje razlike i živjeti zajedno kao PRAVA braća!
http://devel.trisquel.info/makeiso/iso/trisquel-mini_7.0-20140831_i686.iso
Instalirat ću ga na računalo moga brata čim bude imao vremena za migriranje svih svojih datoteka s tvrdog diska na prijenosno računalo.
retro vade!
Ono što je FSF rekao može se činiti pretjeranim, uvijek cijenim njihovo stajalište i premda se ono što je rečeno u članku čini pretjeranim, činjenica je da su i dalje u pravu.
Da !!! Napravimo revoluciju ... .. sjedeći ispred monitora 😐
Jaja
"Tehnikom se može ugnjetavati ljude ili se oslobađa." Che Guevara.
Vjerujem da zato GNU / Linux i besplatni softver ne napreduju. To je samo slobodno mišljenje ako želite, možete otvoreno raspravljati o njemu, fanatizmi su prihvaćeni ako ih imate.
Nikad nisam imao pametni telefon, ne treba mi, i Google i Apple su najveći kršitelje privatnosti nakon vlade Sjedinjenih Država. Što je, dovraga, Stallmanu stalo do iPhonea? Ne doseže ni jednostavan telefonski broj od 10 ili 20 dolara.
Obični i neuki ljudi u vezi s problemima privatnosti zavareni su s otmjenim oglašavanjem, zato Apple prodaje, ne znam zašto to radi samo Canonical, koji ako znam da većina ljudi koji koriste zaštitne znakove nikada neće razumjeti dobrobit besplatnog softvera i softvera otvorenog koda, pa čak ni jer im pokazujete slučajeve špijunaže ili zastrašivanja hoće li vas poslušati.
FSF bi, umjesto da objavljuje stvari o Appleu, trebao raditi u vlastitu korist, a kao rezultat ove vijesti vidimo kako Linux Fanboys živi kako čeka dok Microsoft ili Apple rade.
Mislim da ljudi iz FSF-a čine ozbiljnu pogrešku što se tiče predstavljanja komercijalnog proizvoda.
Mislim da čine istu grešku, koju istodobno kritiziraju, kao i tisuće drugih ljudi koji favoriziraju Appleov marketing, govoreći o njegovim proizvodima (i bez naplate), koji su i dalje komercijalni proizvodi, s kojima tvrtka tvrdi da zarađuju kao što više novca.
Da biste vidjeli slobode Applea, pozivam vas da na španjolskom pročitate uvjete pružanja usluge i upotrebe iClouda, koji su nedavno natjerali ljude da razgovaraju ... obavezno je ... to su besplatni korisnici Applea
Ukratko (i kako je John Oliver rekao u svom monologu u vezi s neutralnošću mreže):