Uvijek sam to govorio ako moram koristiti GTK Desktop Environment osim Xfce, najbolji izbor za mene bi bio Cimet, račvanje od Školjka gnoma koji po defaultu dolazi u Linux Mint.
Ovaj vikend iskoristio sam malo slobodnog vremena i posvetio se instaliranju ArchLinux + cimet u a HP Mini 110 Netbook i ovdje ostavljam svoje dojmove.
[naočale]- CPU: Intel Atom 1.0 GHz
- GPU: DMI most obitelji Intel N10
- HDD: 250 GB
- Marka: HP
- Model: MINI 110 3800
- RAM: MB 1024
Instalacija
Cimet 2.0 Njegova glavna karakteristika je da više ne ovisi o Školjka gnoma za instalaciju i izvođenje, pa je proglašen kao zasebno radno okruženje.
U slučaju Svod, kompletna instalacija Cimet to se može učiniti na sljedeći način:
$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo
El Voditelj sjednice iz LinuxMinta je MDM, koji pripada projektu PARITI ako se dobro sjećam i kao u Archu, ovaj se paket ne pojavljuje u službenim spremištima, jer sam instalirao LXDM, voditelj projekta LXDE.
$ sudo pacman -S lxdm
A kasnije ga aktiviramo sa:
$ sudo systemctl enable lxdm.service
Odabrala sam LXDM i nijedan drugi kao na primjer LightDM, jer je LXDM vrlo lagan.
Pristup radnoj površini
Jednom kad pristupim Cimet prvi put nailazim na nešto slično:
izgled
Pojava Cimet općenito je prilično dobro izvedeno.
U ovoj verziji imamo mogućnost promjene visine ploče, kao i veličine teksta i ikona, ali ova će opcija biti skrivena ako ne odaberete Prebacite se na napredni način rada u postavkama panela.
Ne skriva se samo ova opcija, već i mogućnost aktiviranja i deaktiviranja efekata radne površine, uz ostale opcije, nešto što mi se čini pogreškom.
Upotrebljivost
Cimet nije mnogo različit od Školjka gnomaIako je posjedovanje „tradicionalne“ radne površine plus za iskoristivost.
Nešto što sam volio i u čemu GNU / Linux (što znam) ima samo Tunar, jest da su sada dodali mogućnost slanja ili premještanja datoteka i mapa na prijenosne uređaje. Čini mi se čudnim to Dupin o Nautilus nisu primijenili tako nešto.
Cimet je kopirao neke stvari iz KDE, nešto što mi se čini jako dobro. Primjer za to je da sada, kada radimo kopiju ili nešto slično, možemo zatvoriti prozor napretka i na ploči će se automatski pojaviti ikona koja nam pokazuje preostalo vrijeme u krugu:
Kada postupak završi, Cimet obavijestite nas (kao KDE), moći ukloniti obavijesti ako želimo:
Upravljanje našim računom, pristup System Preferences i mogućnost aktiviranja / deaktiviranja obavijesti mogu se udobno obaviti zahvaljujući apletu na ploči:
A što je s opcijama za upravljanje detaljima našeg računa? Jednostavnije i ljepše, nemoguće:
Uz to, administratori tima sada mogu lako upravljati korisnicima i grupama kojima pripadaju. Ovaj je alat napisan ispočetka:
Cimet 2.0 uključuje i druga poboljšanja poput Popločavanje rubova, koji nam omogućuje da rasporedimo prozore na radnoj površini:
Još jedna zanimljiva značajka (iako mi nije previše korisna) je mogućnost dodjeljivanja zvuka određenim radnjama na radnoj površini ili prozorima:
Performanse
Cimet počinje konzumirati od 166Mb a 170Mb, ne beznačajna brojka i još manje ako to uzmemo u obzir Školjka gnoma na istom računalu započinje s 266Mb.
Naravno, ovo je pristup iz opcije Cimet, jer ako to radimo iz Cimet (softversko prikazivanje) ako porast poraste.
Osjećam se vrlo sporo pri odabiru izbornika aplikacija, kao i prilikom otvaranja Kontrolni centar. Otvaranju potonjeg treba oko 5 sekundi, čak i kad su svi efekti radne površine onemogućeni.
U međuvremenu Nemo, upravitelj datoteka otvara se prilično brzo, kao i ostatak aplikacija, ali prijelaz pop-up prozora koji se gubi čini mi se polaganim.
Iako ovi čimbenici utječu na učinkovitost, potrošnja je i dalje prilično niska. Potrošnja RAM-a ne prelazi 280Mb s nekoliko otvorenih aplikacija: terminal, Nemo, LibreOffice, Midori, gedit..
Ako otvorim druge programe poput Rhythmbox, potrošnja premašuje 300Mb, ali s obzirom na to da jesam 700Mb Mislim da uopće nije loše.
Stvarnost je takva da nisam maksimalno maksimalno iskoristio sustav niti puno manje, pretpostavljam da bi on, spojen na Internet, s nekoliko kartica u Midori-ju i obavljajući druge zadatke, bio malo veći.
Ali tu nije problem CimetNa to ne utječe potrošnja već na performanse koje su vrlo loše.
Zaključci
Ova verzija Cimet poduzeo je korak u svojoj prirodnoj evoluciji i može se jasno vidjeti. Činjenica kopiranja nekih funkcionalnosti koje se pojavljuju u drugim radnim okruženjima čini mi se izvrsnom, jer je čini vrlo cjelovitom alternativom.
Za sve vrijeme dok sam ga koristio, nije se pojavio nikakav problem i radna površina se ponašala stabilno.
Za nove korisnike, Cimet je dobro rješenje, jer održava tradicionalni izgled na koji su mnogi navikli, ali koristi najnoviju tehnologiju u sustavu Windows GNOME, nudeći vrlo lijepe efekte i funkcionalnosti.
Naravno, ima još puno toga za poliranje. Postoje komponente (poput Izbornika ili Kontrolnog centra) kojima je potrebno neko vrijeme da se izvrše i iako ispitna oprema nije jako napredna, recimo, s drugim radnim okruženjima (na primjer KDE ili Xfce) radi bolje.
Preporučam? Da, gore GNOME Shell. Siguran sam da će se u budućim verzijama, budući da su ovi detalji koje komentiram izbrusiti, Cimet dobit će na zrelosti i sa srećom bit će dostojan suparnik za ostala Stolna računala kojima je trebalo više vremena za razvoj.
Jako dobar DE, mislim da će mi postati najdraži. Radujem se što će doći do kovnice 13.
nana 16, od svog odlaska uvijek mi je bila najdraža 😀
U Mint-u ako aktivirate pozadinske pozadine iz "softverskih izvora", možete imati najnovije verzije Cinnamon / MATE-a bez obzira na distribuciju koju koristite.
ups! verzija, a ne distro (sve dok je i dalje podržana).
Cimet je vrlo neelegantna ..., zadana tema ljuske čini mi se prilično normalnom, iskreno da koristim cimet, savjetujem xcfe prije.
Mislim da je Cinnamon radna površina koja najbolje dolazi
... prema zadanim postavkama, a najgori je XFCE (moje isprike zbog dvostrukog posta)
Ne mogu vjerovati da nisam omogućio napredni način rada da bih vidio opciju izmjene visine ploče, samo za taj jedan detalj prije neki dan nisam izdržao u Cinnamon-u pola sata, dat ću to je nova prilika kasnije. Hvala na savjetu!
Hahaha, kad sam saznao da sam se sjetio vašeg Tweet-a .. 😉
Veliki doprinos. Hvala vam!
Prestao sam ga koristiti jer se slučajno grafički poslužitelj mrijestio s tom radnom površinom.
Nakon muke s konfiguracijom upravljačkog programa, uspio sam riješiti problem, ali sada sam s kde 🙂-om
Kad imam vremena, instaliram ga na prijenosno računalo da vidim kako to radi i njegove widgete.
Dobra recenzija.
Hvala vam! Iako ste u KDE-u, ostanite u KDE-u .. 😀
Ne znam zašto, ali cimet me baš ne uvjerava .. Još uvijek preferiram Xfce i KDE okruženja prije Gnomea, Cinnamon-a i Matea ..
Pa, istina je da su i XFCE i KDE izvrsni, ali najviše mi se sviđa KDE za normalna računala i XFCE za računala s hardverom koji čak ne podržava igre.
Cimet mi se sviđa više od bilo kojeg radnog okruženja koje sam isprobao, ali izabrao sam debian u njegovoj stabilnoj grani kao konačni OS na mom računalu i koliko god ga tražio (na ovom i drugim blogovima / forumima) ne mogu pronaći način da ga instalirate bez problema; nakon što sam ga instalirao, dodao sam LMDE repo (romeo, itd ... Ne sjećam se ostalih) i kad sam ponovo započeo sesiju, oh iznenađenje! Ostao sam bez grafičkog okruženju, samo sam trepnuo kursor iznad zaslona i mogao sam pristupiti sustavu samo putem tty.
Bila je to katastrofa, jer je to bio radni stroj i iz vremena mi je bilo bolje da je ponovo instaliram bez ičega formatiranja nego da nađem rješenje 🙂
Međutim, ne gubim nadu da ću ga instalirati u stabilni debian, zna li netko kako ili može?
Uvjerili ste me da koristim Arch s onim radnim okruženjem za stara računala.
Bolje koristiti Xfce
Pa, sjajna stvar u vezi s XFCE je ta što možete učiniti da izgleda poput cimeta bez puno petljanja.
"Osjećam se vrlo sporo pri odabiru izbornika aplikacija",
Koristio sam gnome 3 s nastavcima da bih imao klasični stil poput cimeta, a ta su vremena slična, također i prilikom povlačenja prozora nije fluidno. Okoliš je prekrasan, linux mint 15 cimet je slika, ali osjećam se kao kuća na pijesku. To je senzacija, mislim da nije tako nestabilna.
Pa, nikad nisam bio prekinut, umjesto toga Gnome je jedan za drugim, koji se može spasiti samo putem TTY-a.
Izgleda jako dobro 😀
Pojašnjenje u vezi s "Kopiraj u" i "Premjesti u" u Dolphinu postoji ta opcija, morate aktivirati uslugu, ona je iz doba Konquerora i ako se dobro sjećam u prvim verzijama Dolphina u KDE3, omogućena je prema zadanim postavkama. Čini mi se da je onemogućen jer se korištenje više kartica činilo ugodnijim.
Točno, ta opcija kao usluga postoji, ali nema način za kopiranje izravno na prijenosne uređaje, to jest, morate slijediti puni put, u mom slučaju: Kopiraj, na primjer, za »pokretanje» medija »elav» elav8GB .. Nema izravnu kopiju na elav8GB 😀
Iznijet ću svoje mišljenje:
Mislim da su Clem i njegov tim vidjeli probleme prilagodljivosti i podrške CINNAMON-a kad su GTK i GNOME API-ji promijenili verziju.
S druge strane, tim je vidio rezultate koje je MATE imao kada je prihvaćen u drugim distribucijama poput FEDORE kao radne površine.
CINNAMON su u početku prihvatile druge distribucije poput ANTERGASA (nekada CINNARCH).
Izdanje CINNAMON 2.0 kao radne površine može pokušati potaknuti
druge distribucije za pokretanje distribucije s radnom površinom CINNAMON.
Na primjer:
Može biti da će se sutra pojaviti FEDORA cimet, Ubuntu cimet, OpenSuse cimet, itd.
Ako se to dogodi sutra, projekt CINNAMON postići će svoj cilj, a to je neizravno dobivanje veće podrške za projekt od drugih programera i distribucija.
Ako projekt CINNAMON uvjeri, postat će još neovisniji od GNOME-a.
I meni se čini isto ... ali Ubuntu Cinnamon? Bolja kovnica, zar ne?
Postoje korisnici s različitim gledištima i ukusima.
Vidio sam korisnike Ubuntua koji koriste Gnome Shell.
Budući da imaju povjerenja u Ubuntu, također se osjećaju ugodno s Ubuntu ikonama, temama itd. I zato odabiru Ubuntu Gnome.
Isto bi se moglo dogoditi s Cimetom, ali s Ubuntuom.
Ubuntu i vaše buduće radne površine?
Ubuntu
ubuntu gnome
Kubuntu
Xubuntu
Lubuntu
Ubuntu cimet ¿??
ako izađe ubuntu cimet, metvica više neće biti potrebna jer će biti suvišna
Ne mislim, ljudi vole utjehu da ne kažu da je lijena.
Moguće je instalirati cimet u ubuntu, iako je projekt službeno od samih programera Linux kovnice, od inicijative do implementacije.
Canonical nikada neće prepoznati Ubuntu cimet kao dio obitelji. Zašto?
Jednostavno: Cinamon je vodeći projekt za Linux Mint. Pa što? Pa, na Ubuntu je utjecala Mint otkako je dio njenog tržišta tamo migrirao, Canonical manevrira da ne izgubi više tržišta i oporavi ono što je izgubio, poput prljavih manevara kao što su prikupljanje patenata i prava korištenja na Mint https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ . Očito je da Ubuntu ne želi da bilo što izađe iz kovnice i postane popularno (čak i ako je to bolje okruženje od Unity-a), što bi još više utjecalo na kanonsko tržište jer mnogi korisnici ne samo da bi promijenili svoje okruženje, već bi i prešli s distro-a s vrijeme je za njegovu izvedenicu Mint (tko zna, možda na kraju i pređu na Mint Debian)
Pozdrav Elav, pregled cimeta je dobar, iskreno, otkad je izašao, nisam ga mijenjao i premda nemam strojeve posljednje generacije, ali cimet radi prilično dobro (u usporedbi s prozorom: P)
Inače, trenutno ne koristim Arch (volio bih, ali problemi s prostorom na tvrdom disku trebaju mi veći da bih ga stavio s Mintom) i MDM paket ako postoji, samo da je u AUR-u kao "mintdm" i ne znam je li sve što se mora instalirati zajedno s temama, ako želite probati tamo, ostavljam vezu
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm
Pozdrav Santiago:
Naravno, u AUR-u možete pronaći bilo što, ali mislio sam na službena spremišta .. MDM nije u njima 😉
Hvala na komentaru
Cimet više ne koristi Gnome, prestao je to raditi upravo u verziji 2.0 (iako i dalje koristi Gtk). Sada je potpuno radno okruženje.
Dobra radna površina ... pisanje s nje, ali moja omiljena radna površina je KDE ...
Izvrsno, pomalo napreduje i nastoji biti neovisan stol. istina je još uvijek vrlo daleko od popunjavanja praznine koju je ostavio gnome 2. ali na dobrom je putu
Pozdrav Elav.
Terminal s cimetom Imate li prozirnost?
Cimet koristim od beta godine i volim ga. Sad sam u xfceu i razmišljam o povratku u KDE ili u ovom slučaju u Cinnamon (Samo ako terminal ima prozirnost).
U ovom slučaju koristio sam Xfce4-terminal. Ne znam hoće li cimet imati vlastiti terminal ili će koristiti Gnomov .. 🙁
Pa, pokušat ću instalirati Arch. Nadam se da ću ovaj put uspjeti jer to nisam mogao, a kao i prilikom instaliranja, preuzimanje datoteka s interneta trebalo je stoljećima jer je moja veza bila vrlo spora
Dobra stvar je što sada imam bolju brzinu, nadam se da ću je moći instalirati
Instalirajte Antergos ili Manjaro što je vrlo jednostavno, to je instalacija tipa Xubuntu; D
Uopće nije loše ... zapravo smatram da među ljuskama gnoma (jedinstvo, cimet, panteon-radna površina) cimet prednjači nakon čega slijedi panteon
Možete li podijeliti tu pozadinu? Tražim to kao ludo: 3
Sada ovdje nemam Netbook, ali poslat ću vam ga sutra na neki način.
Savršeno, hvala!
Volim tvoj blog 😀
Ne znam hoće li i dalje raditi u Cinnamonu 2.0, ali u verziji 1.8 dobivate izvrsnu uglađenost kretanja kad se na kraju datoteke / etc / environment dodaju sljedeći redovi:
CLUTTER_PAINT = disable-clipped-redraws: onesposobiti-odbijanje
CLUTTER_VBLANK = Tačno
Testiram ga na Manjaru i istina je da je vrlo fluidan i stabilan. Također mi se čini vrlo elegantno.
Možda ću Mint-i pružiti priliku kasnije, jer pretpostavljam da će to iskustvo biti potpunije.
Instalirao sam cimet i instalirao je verziju 2.0.6, ali ikone u konfiguraciji sustava se ne pojavljuju ... Ne znam zašto sam učinio sve i ništa ... Ne znam je li to zbog nove verzije, ali prije ako bi se pojavili ...
Predajem vam vezu mdm:
https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/
i popis da biste vidjeli druge alternative klasičnim upraviteljima startupa:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager
Jer preporučuju tako loše okruženje ...
Ta vilica gnoma je gora od istog gnoma
Samo učitavanje radne površine traje jednu minutu i 30 sekundi.
(Isprobao sam cimet na Archu, antergosima i Paraboli)
Prvi put kad sam probao cimet, nije mi se svidio jer neke aplikacije nisu radile, sada je prošlo par godina i mislim da su ga popravili. Antergos testiram s cimetom na drugom stroju i zasad to dobro funkcionira. Mislim da je to savršena radna površina.
Hvala vam;
Pokušat ću na virtualnom stroju