Dnevnik instalacije Slackware-a: Nije sve ono što se čini

Pozdrav svima. Od tada ste me sigurno vidjeli kako komentiram Debian i moje favoriziranje tog distroa i ostalih s legendarnom stabilnošću, poput CentOS / RHEL y Slackware.

Da kažem istinu, među tri Marije stabilnosti uvijek mi je najviše privlačila pozornost Slackware, jer mnogo puta ne sviraju taj distro ili ga gotovo ne spominju, a to je najzagonetnije što sam do sada poznavao.

Sljedeći je članak nadahnut ovaj post od našeg kolege živo, koji je napravio blog o Arch Linuxu, pa me ohrabrio da napravim jedan o ovoj distribuciji koja je više KISS od RTFM-a.

Za početak, instalacija Slackware-a, kad sam prvi put upoznao GNU / Linux svemir, uvijek su komentirali da je instalacija Slackware-a bila teška (isto što kažu i za Arch, ali to je druga priča koju nam je @elav već ranije rekao u prethodni post), a to je obično glavobolja pri rješavanju ovisnosti nakon instaliranja programa.

Pa, mnogi od tih mitova već su odbačeni i zahvaljujući pomoći spisatelja poput DMoZ-a koji su nas prosvijetlili prema pravom putu za instalirajte ovaj distro y stavite završne detalje bez umiranja u pokušaju.

Kada sam ga instalirao bez sjećanja na DMoZ tutorial i nakon gotovo 6 godina neuspjelog pokušaja njegove instalacije, shvatio sam da je Slackware jednako jednostavan za instaliranje kao i Debian, samo što je instalaciji [gotovo] pomognuto u cijelosti, uz činjenicu da u ISO DVD-u dolazi čak i s uključenom Slackbook-om da bi mogao saznati više o ovom distro-u koji mu, očito, gotovo nitko ne pridaje važnost.

Nakon što sam je uspješno instalirao, iznenađen sam što konzola kao da oživljava, jer mi odmah daje izreku, šalu, poznatu frazu i / ili motivacijsku frazu kad je pokrenem ili kada se odem prijaviti. Zapravo, taj me detalj zapanjio, jer se u mnogim distro distriktima ne vidi da je korisnik motiviran da u potpunosti uđe u upotrebu konzole, također da iako slijedi filozofiju KISS, stvarno pruža ogromnu lakoću čak i za konfigurirajte repo-ove koji će se koristiti.

Ovaj dugovječni distro zaista me zapanjio svojom skromnošću i lakoćom kojom me iznenadio, također da iako je Cycling Release poput Debiana, pruža vam mogućnost da budete u toku s granom izdanja, kao što je slučaj Arch, iako možete naići na probleme, kao u Debian testiranju.

Mnogi se korisnici u posljednje vrijeme žale na trenutnu verziju GNOME-a (3.X), ali Slackware je, očito, predvidio tu činjenicu, jer je 2005. godine uklonio radnu površinu GNOME-a sa svojih repo-mjesta, kao i Možete birati između KDE-a i Fluxboxa, iako sam se odlučio za upotrebu KDE-a, a ovdje je distro smatrao da je KDE pero u usporedbi s Debianom i drugim distro-ovima. Iskreno, ovaj distro me natjerao da cijenim KDE više nego ikad prije.

Još jedna stvar koja će vam privući pažnju jest da se ne isporučuje s umjetničkim djelom, jer ga se u mnogim distribucijama lako prepoznaje po zadanom umjetničkom djelu koje uključuje, ali u Slackware-u mu nedostaje, pa ga Boot jedva prepoznaje u LILO-u s logotipom Slackware koji nije ništa više i ništa manje od teksta s mehaničkim fontom pisaće mašine.

Iako sam objasnio njegove prednosti, sada dolazi red na nedostatke. Prvi od njih je nekoliko Latinoamerikanaca koji znaju za to, pa ako želite pomoći u rješavanju problema s ovom distro, trebate se registrirati na linuxquestions.org i provjerite ima li taj spomenuti nered rješenje (prema slackbooku, u početku je Slackware imao službeni forum, ali kako je bio ispunjen trolovima i fanovima, zatvorili su ga i kasnije proglasili da je forum linuxquestions.org službeni forum).

Još jedna točka protiv te distro jest da je pomalo zamorno stavljati tu distro na španjolski, iako s vezama na DMoZ post koji sam vam ostavio, ne bi trebalo biti problema, iako još uvijek nema podršku poput one koju ima distribucije poput Debiana ili CentOS-a.

Čini se da je Slackware najprijatljiviji i najjednostavniji za upravljanje distribucijom KISS-a, iako sljedećim postovima proširujem mogućnosti koje mu se mogu dati, uz rješavanje nekih problema poput rješavanja ovisnosti putem slackpkg-a i instaliranja slapt-get-a ( klonska verzija Debianovog apt-get-a koja automatski popravlja ovisnosti na temelju onoga što sadrži repo) kako bi postupak rješavanja ovisnosti bio manje zamoran, stvarno me ovaj distro uvjerio da slijedim filozofiju KISS (Neka bude jednostavno glupane | Neka bude jednostavno glupane u kršćanskom) bez da umre u pokušaju.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   živo dijo

    Hmm .. Mislio sam da je to detaljan vodič po korak s instalacijom .. Ili to dolazi kasnije? 😀

      1.    živo dijo

        Da, istina je, ali mislio sam da će eliotime3000 napraviti personaliziraniji vodič za vaše potrebe, zato sam rekao tako

        1.    eliotime3000 dijo

          Hoću, iako s puno više detalja kako bih ublažio strahove.

    1.    eliotime3000 dijo

      Instalacija i konfiguracija dolazit će u zasebnim člancima, uz proširivanje točaka koje nisu dotaknute u DMoZ vodiču, a ja ću proširiti temu korištenja slapt-get-a kako bih olakšao upotrebu ovisnosti, čak i sa slackpkg .

  2.   Federico Antonio Valdes Toujague dijo

    Pozdrav Elio !!!. Također sam mislio da je to detaljan članak.

    1.    eliotime3000 dijo

      Doći će, iako je za sada uvod.

  3.   Gato dijo

    Mislio sam da je to vodič ... dolazi, dolazi

    1.    eliotime3000 dijo

      I oni će doći u količini.

  4.   Leper_Ivan dijo

    Mislim da smo svi dolazili po vodič za instalaciju .. Hmm ..

  5.   Lav dijo

    Da, vodič ...
    A vodič? ¬_¬
    Samo se šalim, pročitao sam članak i svidio mi se, iako ga zasad neću probati.
    Pozdrav.

    1.    eliotime3000 dijo

      Bit će bolji detaljni vodič, iako pripremam svoj Virtualbox OSE za snimke zaslona.

  6.   ekoslaker dijo

    Dobro je što na ovom popularnom blogu postoji interes za Slackware, Slackware je doista jedinstvena distribucija koju se nažalost malo tko usudi koristiti. Osim KISS-a, najdugovječniji je i najsličniji UNIX-u.
    Nadam se da ste spomenuli post o prednostima i nedostacima aplikacija koje rješavaju ovisnosti tijekom instalacije paketa.
    Usput kako je DMoZ izgledao vodič za instalaciju u prvim odlomcima, postoji poveznica ...
    Pozdrav.

    1.    eliotime3000 dijo

      Po mom skromnom mišljenju, Slackware je prilično prijateljski raspoložen za početnike kada koristite terminal (ako znate srednji engleski jezik, sigurno) i puno vam pomaže u rukovanju kernelom kao da je tutorial.

    2.    RAW-Basic dijo

      ISKLJUČENO: Prvo što sam očekivao prije čitanja posta .. bilo je vidjeti vaš komentar .. xD

      Napravio sam mali opsežni Slackware test ... Kao prednost moram reći da je idealno brzo i učinkovito instalirati poslužitelj ..

      S druge strane, ne sviđaju mi ​​se svi paketi koje puna verzija standardno donosi.

      Unatoč svemu, nisam više mogao napustiti Arch ... Osjećam se vrlo ugodno ..

  7.   Chromebook dijo

    Ja sam elav, ali s Acerovog Chromebooka C7 koji testiram ... 😀

    Pa, ništa, nadam se da će nas uskoro ažurirati s dobrim vodičem za instalaciju Slackware-a .. 😛

    1.    Veliki Lucifer dijo

      Biste li zalijepili svoj korisnički agent i svoje chrome://plugins/ da vidim mogu li prevariti Netflix i moći ga koristiti desde linux

      1.    živo dijo

        Pa, testirao sam na Chromebooku Acer C7, ali više ga nemam .. Oprostite.

  8.   rafagcg dijo

    Vjerujem da od 1996. godine kada sam isprobao Slackware i pogađao sam grafiku trozupca tjednima, a da nisam podigao X više nisam pokušao. Pretpostavljam da se do sada promijenio dovoljno da se preispita.

    1.    eliotime3000 dijo

      Upišite terminalx i vidjet ćete što će se podići.

  9.   davidlg dijo

    Razmišljam o kupnji računala (s obzirom da me laptop ne uvjerava u dobitak, a ni post od nedavno).
    Planirao sam staviti Arch + Debian + Gentoo / Slackware, vidjet ćemo koji će pobijediti, ali mislim da će to biti Slackware jer ne znam kako koristiti zastave

    1.    Anđeo_Le_Blanc dijo

      Debian ima nešto zbog čega ga moram napustiti svaki put kad ga koristim, ne znam, više volim Arch, Slackware i Gentoo koji imaju sličnu bit.

      1.    Anđeo_Le_Blanc dijo

        Sada sam na Salackwareu

        1.    eliotime3000 dijo

          Dogovoren.

    2.    živo dijo

      Pa, mrzim to priznati, ali savjetujem vam: Arch.

      1.    Itachi dijo

        Elav, da ti kažem da volim kako blog ide, stvarno mi se jako sviđa. Iskrene čestitke. Samo naprijed i dalje podržavajte besplatni softver.

        1.    živo dijo

          Hvala ^^

      2.    eliotime3000 dijo

        Arch je više pročitajte Jebeni priručnik nego KISS. Osim toga, namijenjen je onima koji pate od verzija.

        I već pripremam sljedeći post o instalaciji.

        1.    davidlg dijo

          Koristim Arch glavnog distroa, i na računalu i na laptopu i na malini, imam debian u istim kao i prije i u PIII-ju, što je donekle sporo, ali je s piskanjem, sigurno bi s stiskanjem bilo više tekućine, ali ja bih Bila sam lijena da je stavim na usb

          Pacman za slackware bio bi ... .., jer pacman stvara ovisnost

  10.   Priručnik o izvoru dijo

    Nekoliko slika ne bi bilo loše. 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Da, ali Tuxa sam s njegovom lulom stavio na istaknutu sliku, ali mislim da je to bilo previše i na nju su stavili drugu sliku, ne znam zašto.

      U svakom slučaju, stavit ću Tuxa s njegovom lulom u sljedeći Slackware post.

      1.    Priručnik o izvoru dijo

        Mislio sam na slike s objašnjenjima. 😛

  11.   Anđeo_Le_Blanc dijo

    Koristim Slackware, njegove performanse me zadivljuju, što bi mi u Archu zaključalo računalo u Slackwareu, imam oko 20 kartica, sastavljam i slušam glazbu i jedva primjećujem pad performansi, a da je CPU na 100%.
    Slackware sam instalirao s Mateom, naravno da vam na početku ostavlja konzolu, a Mate sam kompilirao prije svega. Sve funkcionira vrlo dobro i brzo,
    "Slackware je distro za korisnike Archa koji žele stabilan sustav"

    1.    živo dijo

      Da da, Slackware je jako lijep i sve, ali kompajliranje, pa mislim da nije. Ne znam, to je kao da gubim puno vremena.

      1.    ozkar dijo

        Ne toliko ... istina je da se vrijeme gubi, ali rezultati se vide. Neko sam vrijeme koristio Gentoo i nije laž da sam proveo puno vremena sastavljajući (LibreOffice?), Ali izvedba je nevjerojatna. Pomoću zastavica optimizirate svoje aplikacije prema svojim potrebama i hardveru.

      2.    eliotime3000 dijo

        Instaliranje MATE-a na Slackware jednako je jednostavno kao i na Debianu. Ako mi ne vjerujete, idite na web mjesto MATE, u odjeljku za njegovo preuzimanje.

      3.    Xurxo dijo

        Da da, Slackware je jako lijep i sve, ali kompajliranje, pa mislim da nije. Ne znam, to je kao da gubim puno vremena.

        To mi zvuči kao: Da, vođenje ljubavi je jako lijepo, i to sve, ali to što "flertujemo" (komuniciramo s drugim hominidom kako bismo imali malo seksa ...), pa mislim da nisam. Ne znam, to je kao da gubim puno vremena (više volim gledati pornografiju i biti samozadovoljan).

        Moj komentar mogu obilježiti određene predrasude:
        - Slackware koristim od 1994. (prije nego što sam koristio SCO i BSD)
        - Slack je uvijek uključivao "sve što vam je potrebno da vam sastavljanje bude jednostavan užitak"
        - Volim stabilnost operativnih sustava
        - Osjećam da dugujem nešto važno ovoj distribuciji (i Patricku Volkerdingu)
        - Sviđa mi se jednostavnost (BSD-poput boot, koji usput koristi i Arch, jasniji je od Systen V)
        - Ne mogu podnijeti "lako i brzo" (ona filozofija koja preplavljuje živote milijuna ljudi na Zapadu: "Želim to lako i želim to za jučer") ... Ni kada su žene u pitanju 🙂
        - Istina je da isprobavam gotovo sve distribucije koje su "rođene", ali uvijek imam instaliran Slackware OS i BSD OS i oni su moji glavni sustavi. (Inače, druge distribucije temeljene na Slacku, poput Salix OS-a i / ili Slackela temeljene na prethodne dvije, daju dobar doprinos onima koji se boje korištenja terminala).

        1.    eliotime3000 dijo

          Koristim ga jer je najlakši koji sam do sada probao, a izvrsniji je kada je u pitanju instaliranje ovisnosti sa slackpkg. Osim toga, ne postajem jadan kao Arch.

    2.    eliotime3000 dijo

      Da, budući da nisam mogao pronaći izdanje Arch LTS, odlučio sam se za Slackware.

    3.    davidlg dijo

      Arch je stabilan, imam ga više od godinu dana i bez problema

      1.    RAW-Basic dijo

        +1 ..

        Otprilike isto toliko vremena i na stolnom računalu i na netbooku..bez problema .. 100% sretan .. happy

  12.   Javier Eduardo Sam dijo

    Sa Slackom sam započeo davne 2001./2002. S verzijom 7. U Galeriji Jardin (za one iz Buenos Airesa) kupio sam kutiju slacka koja je došla s knjigom o Linux Essentialsu. Jedan od najboljih linux vodiča koje sam vidio (ali čisti linux, gotovo niti jedna od posebnosti slack-a).
    Uz taj distro koji sam naučio, trebale su mi 3 instalacije da ga pokrenem. Jedino što može zakomplicirati novajlija je pitanje particija koje se moraju napraviti malo više "ručno" nego kod drugih instalatera, ali osim toga, izvrsna je distro za učenje. Iako imam alate za ovisnosti, istina je da se ne sjećam da sam imao problema s njima. Kao poslužitelj je najčvršći koji postoji. Mislim da sam pročitao da u SAD-u postoji pjesma. važno za ljude koji koriste slack za poslužitelj. A da ne spominjemo lude ljude koji su instalirali verziju slack 3 ili tamo i već su se cijelo vrijeme nadograđivali bez ponovne instalacije (iako su s vremena na vrijeme morali prekompajlirati jezgru zbog teške promjene).
    Osobno sam ga napustio jer sam se okrenuo da testiram funkcionalnije distribucije zajedničkom korisniku (razmetljiviji, s više šiša, kodeka itd.).
    Ono što ima zabuna je to što će, ako napravite potpunu instalaciju, instalirati puno programa koje nikada nećete koristiti (želite li ftp? Pa, instalira 10 klijenata, 5 ftp poslužitelja i tako dalje). Imate alate svog života, svaki i svaki. A to znači da mi se za distribuciju koju sam puno koristio za konzolu, trošenje 6 Gb diska činilo puno.
    Druge opcije koje se temelje na opuštenosti mogu se uzeti u obzir zbog odabira paketa. Ali hej, to ide u ukusu.
    Tako da, Slack ima jedan od najlakših KDE-a koje sam ikad vidio, (oko 154 MB potrošnje prilikom pokretanja u Slack 13, a da ne spominjem koliko je glatko bio usprkos mom zastarjelom hardveru). Bilo je vrijeme kad se tvorcu distroa Pat Volkerdingu pozlilo i izdanja su dugo stajala (ali uvijek je postojao sigurnosni akt). Trenutno nova verzija izlazi svake 2 ili 3 godine, ali su dosta testirane. Uvijek izađu s dobro testiranom jezgrom, bez verzije ili slično.

    Trebate li montirati brzi poslužitelj? Isti zabušani instalacijski program omogućuje vam pokretanje Apachea s Mysqlom i php-om ili poštanskog poslužitelja koji nestane za oko pola sata.

    Zagrliti.

    1.    eliotime3000 dijo

      Zahvaljujemo na savjetu da u Sjedinjenim Državama koriste Slackware. Pogledajte mogu li ručno instalirati ZPanel sa Slackwareom.

  13.   eliotime3000 dijo

    Vidim da ste uzbuđeni zbog ovog članka, iako priznajem da je bio vrlo neodređen u vezi s tehničkim detaljima.

    U sljedećim ću člancima proširiti nekoliko stvari, osim što ću napraviti detaljniji vodič o instalaciji i konfiguraciji kako bih u potpunosti uživao u tome.

  14.   eliotime3000 dijo

    Na web mjestu MATE daju vam repoziture za instaliranje radne površine u Slackware bez da ga prevode.

  15.   Truleži87 dijo

    Volio bih isprobati Arch, ali bojim se hahaha, pokušat ću u virtualnom, jer nažalost ja sam Archero i odatle me čak ni Bog ne pomiče hehehe

    1.    eliotime3000 dijo

      Učinite to jer je Slackware lakše instalirati nego sam Arch.

      1.    Truleži87 dijo

        Instalacija me ne zastrašuje ... Zastrašuje me instalacija paketa, a drugi, prema mediju koji sam pročitao, spominjanje neke slackbuild-e ili slično, ali nije mi jasno da bih jednog dana imao vremena Pokušat ću

        1.    eliotime3000 dijo

          Nema problema, razgovarat ću o tome i kako riješiti taj problem čak i s istim slackpkg.

    2.    Anđeo_Le_Blanc dijo

      Rekao sam to, već dugo tražim stabilni Arch. I to je bio Slackware. Isprobajte, znao sam poklanjati puno pažnje komentarima i na kraju shvatite da je iskustvo drugačije od samog izgovaranja.

      1.    eliotime3000 dijo

        Zapravo je Slackware puno napredniji što se tiče dodavanja određenih paketa. To je čudo, osim što možete dodati više korisnosti pretvaraču paketa Alien kako ne biste morali kompajlirati SVE kao u slučaju Gentooa koji je prvi rođak Linuxa From Scratch.

  16.   Pramen dijo

    No, imate li Slackware instaliran na virtualnom stroju ili se varam? Idealno bi bilo instalirati ga izravno na disk i da ćete u vodiču detaljno objasniti moguće probleme i / ili rješenja koja ćete pronaći u svom hardveru, vidite da virtualizacija nije isto što i borba s grafičkim ili zvučnim karticama koje mogu dati puno rata. Kao i uvijek, vrlo dobar uvodni članak.

    1.    eliotime3000 dijo

      Za sada sam koristio virtualni stroj, ali tijekom postupka instalacije koristite besplatne upravljačke programe ako je Intel, ali ako je ATI / AMD ili NVIDIA, upotrijebite vlasničke upravljačke programe.

  17.   Gospodine linux dijo

    Slack je distro poštovanja. Jedini je problem ažurirati ga, morate znati što radite, vrlo pažljivo pročitajte zapise promjena jer iznenađenja poput sukoba između programa mogu čak i prestati raditi s nekoliko aplikacija.

    1.    eliotime3000 dijo

      Sama po sebi to je GĐA DISTRO. Bio je pionir u korištenju paketa, postavljanju čarobnjaka, olakšavanju početnicima (za sada engleskom govornom području) i, naravno, najdulja distro distribucija koja postoji u GNU / Linux svemiru .

      Iako nije toliko ljubiteljica slobodnog softvera, puno je asertivnija od Archa i Debiana zajedno. Zato ga i koristim.

  18.   TUDz dijo

    Jedina mana

  19.   TUDz dijo

    Jedini nedostatak s kojim sam se susreo sa Slackwareom tijekom 2 mjeseca nakon što sam ga instalirao na prijenosno računalo bilo je vrijeme pokretanja zbog LiLo-a. Čini mi se da postoji način da ga konfiguriram tako da ovaj put poboljša, pa čak i zamijeni Grub2. Izvrsna distribucija, po meni donekle složena, ali vrlo dobra 😀

    1.    pobjednik dijo

      Dobro, uređujete lilo.conf i voila (ako mislite na vrijeme koje vam daje za odabir za drugi sustav ili kernel)
      root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (ili s željenim uređivačem)
      onda pokreneš "lilo"
      root @ darkstar: ~ # lilo
      Pozdrav!

  20.   pobjednik dijo

    Pozdrav! Dobar post, koristim Slackware već 9 godina i to je onaj u kojem sam se uvijek osjećao najudobnije, zauzvrat, za njega pronalazite sve više i više trikova, prošlo je neko vrijeme otkako sam instalirao ispočetka, ali ažurirano, trenutno sam s jezgrom 3.9.10 i kde 4.10.5, tamo u nekom ažuriranju neki program koji ste već imali možda neće uspjeti, ali lako ga rješavam, stvarno je najbolji za mene. Živjela Pat !!

    1.    eliotime3000 dijo

      Da, iako ovaj distro za sada koristim na virtualnom računalu, planiram instalirati Slackware na svoje drugo računalo koje je P4 i za sada ima XP i Debian Squeeze.

  21.   gromovnik dijo

    Samo sam htio dodati da Debian također ima puno dokumentacije o instalacijskom DVD-u. Dogodi se da se čovjek navikao guglati ...

  22.   gromovnik dijo

    U komentarima vidim da netko kaže: nastavite podržavati besplatni softver!
    Ne shvatite to pogrešno, više sam čitao blog jer me zabavlja, ali je li zaista velik doprinos napraviti još jedan vodič, od X, Y, Z, distro? i u komentarima po tko zna koji put govoreći istu stvar, što ovo dokazuje, drugo je više poljubac itd.
    Još više znajući da ove distribucije imaju izvrsne upute za instalaciju ...
    Mislim da da, nešto doprinosi, ali kad bi se sva ta energija mogla usmjeriti u nešto produktivnije, bilo bi bolje.
    Nadam se da ne zvučim previše trolski. Lijep pozdrav.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ono što se događa jest da Slackware ne privlači veliku pažnju korisnika Linuxa koji govore španjolski, plus stvoreno je dovoljno mitova koji će vas obeshrabriti da ga isprobate. Stoga je toliko upadljivo da netko dolazi poricati one mitove i legende koji isprepliću ovu posebnu distro.

  23.   kik1n dijo

    Živjela čista Linux distribucija = SLACKWARE.

    Već duže vrijeme koristim Slackware na radnoj površini + Win8 + openSUSE tumbleweed. Slackware je savršen način za učenje linuxa. U stabilnosti je nevjerojatno, možete imati pakete do zadnjeg ažuriranja i bez prekida sustava. Paketi? Imate sav linux katalog koji vam može ponuditi.
    Bez dosadnih nestabilnih spremišta, ovdje pakete instalirate "ručno".

    Da, Slackware ima malu zajednicu na španjolskom, ali već postoje alati za učenje engleskog ili prevoditelji.

    Usporedba Slackwarea s titanima na Linuxu (koji sam probao)
    Gentoo / Funtoo, vrlo dobra distribucija, ali ono što me najviše smeta kod ovih distro-a su USE-ovi, u Slackware-u nema onih užasnih stvari.

    Debian: Svaki se dan pokušava ograničiti na slobodu.

    Centos / RH: Mmm, oba su izvrsna 😀

    Iako vam se također toliko svidio Slackware, možete isprobati Freebsd: D.

  24.   Rodolfo dijo

    Slack je distro koji moram instalirati, sigurno ću to učiniti na virtualnom stroju hahaha, ali mislim da mi je to iz znatiželje ono što mi nedostaje jer mi je Gentoo previše. Ali hej, osobno, zadovoljan sam isprobavanjem i trenutno sam zadovoljan s Archom.

  25.   Gerardo dijo

    Oprostite, mislim da postoji mnogo nepostojećih mitova o ovom distro-u. Koristim ga od verzije 7.0 (1999. godina) kada je slučajno časopis došao s poklon CD-om. Nikad se nismo rastali, isprobao sam gomilu sjajnih distro-a, ali niti jedan poput Slackware-a. Mislim da je za bilo kojeg korisnika Linuxa zaista vrlo jednostavno instalirati, paketi se instaliraju iz txz paketa bez kompajliranja. Jedino što ako mislim da je to zabluda jest da ne rješava ovisnosti paketa, pa ponekad može biti zamorno instalirati bilo koji paket. Ali mislim da se stvarno isplati.

    1.    eliotime3000 dijo

      Nisam znao da su .txz paketi došli bez prevođenja, jer se prilikom instalacije čini da su programi spremni za upotrebu.

  26.   alex dijo

    Pozdrav prijatelji, zadržao sam se kod stvari koju ste spomenuli o debian testiranju i njegovim problemima. Znam da to nema nikakve veze s vašim postom, ali istina je da sam to vidio u nekoliko dijelova, prvo vam kažem da nisam bio u gnu-u / linux više od 4 mjeseca i naučio sam Zahvaljujući ovom forumu i drugima i raznim informacijama na internetu imao sam stabilno testiranje debiana, a neke će iznenaditi neki drugi, možda nisu bili stabilni po mom mišljenju, to je za poslužitelje i korisnici koji su upravo došli iz winbuga i žele sve normalno i stabilno. Imao sam velikih problema, a one koje sam imao samo zato što neke stvari nisam znao, zavisnosti nisu veliki problem, primijetite da korisnik s najviše 4 mjeseci im govori, htio sam imati sve najkasnije kao što je kde i neke aplikacije u smislu aplikacija. Poslije sam vidio da čak i sa stabilnim debianom mogu imati najnoviju verziju vlc aptitude -t eksperimentalnog instalacijskog paketa1 (očito dodajući eksperimentalni repo ) s nekom drugom aplikacijom imat će problema s ovisnošću, npr ro sve sam riješio vrlo dobro sada imam debian sid i neki problem ovisnosti, ali sljedeće ažuriranje je riješeno i istina je da koristim debian sid gotovo 1 mjesec i nije problem za koji ne mislim da debian testiranje i sid je problem To je lažno barem za mene imam najnoviju verziju svega i stabilno kao testiranje, a za testiranje uopće nije nestabilno, pa ja sam nov i mogu pogriješiti, ali to je moje mišljenje i konačno debian mogu imati istu složenost instalacije kao i drugi Distrosi poput arch, samo trebate postaviti stručni način rada za tekst i prilagodljiv je do zadnjeg kuta, prema onome što sam vidio, smatram da bi trebali, zato univerzalni sustav može biti jednostavan ili složen, stabilan kao kamen ili na kraju poput ostalih valjanih izdanja ovisi o korisniku i onima koji govore i govore drugačije, probajte, saznajte malo rizika i prije iznesite svoje mišljenje da mislim da je rizično dati mišljenje
    Da bih se prebacio sa stabilnog na testiranje i sid, učinio sam to iz čiste instalacije, ne preporučujem suprotno, a prijeći s testg na sid koristiti apt-get koji je manje povezan sa ovisnostima, a za normalne aptitude ažuriranja vidjeti kakve pakete zadržava i pogledajte Ako se riješe manje važnosti ovisnosti u usporedbi s prelaskom s testiranja na sid ili sa stabilnog na sid
    Pozdrav (nadam se da nećete izbrisati moj post jer je prethodni nestao)

    1.    Priručnik o izvoru dijo

      Ne brišemo je, već sustav automatski šalje korisnikove komentare na umjerenost ako nikada prije nisu komentirali na blogu. I ovaj i vaš prethodni komentar bili su kao "na čekanju". Sada sam izbrisao prethodnu, jer su identične i nema razloga da imamo dvije iste. 😛

    2.    Jorge dijo

      Trenutno je debian sid stabilan jer još nisu prenijeli nove verzije (za sada je isto koristiti sid ili testiranje ili stabilno) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all&section=all. Kad sam koristio sid, dogodila se velika promjena gnome 2 -> 3, a grafičko pokretanje izravno je palo i imalo je puno slobodnih paketa koji su ostali od starog gnomea ... Moramo imati na umu da su morali dugo čekati na upload nova verzija, skakali su gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 bez međuprodukata ... ne čudi nestabilnost na početku koja sazrijeva i ostaje čvrsta poput kamena svake dvije godine.

  27.   DMoZ dijo

    Zanimljivo je da sam ovdje došao istražujući još nešto o Slacku ...

    Spomen je cijenjen, opravdat ćete odsutnost bloga i nedostatak članaka o ovom velikom distrou ...

    Trenutno mogu napomenuti da sam još uvijek zaljubljen u Slackware obložen XFCE-om, izgleda lijepo i stijena je, od trenutka kada ga instaliram i dalje je čvrst, bez i najmanje detalja o svojoj stabilnosti, imam sve potrebne programe za rad s računalom ...

    Nema razloga bojati se ove distro, stvarno preporučujem, poput mene, i oni će se sigurno zaljubiti ...

    Živjeli !!! ...

  28.   curefox dijo

    Salck mi je uvijek privlačio pažnju, budem pažljiv prema publikacijama ovog distroa.

  29.   oscar meza dijo

    Salckware koristim od početka rada s Linuxom 1998. godine, za mene je to najbolji, čisti i jednostavni Distro koji postoji, poslužitelje koje koristim u svom radu instaliram s ovim Distro-om, do danas nikada nisam imao problema s njima .

    1.    kik1n dijo

      Koristite li ga i za svakodnevnu upotrebu? Što ima?

      1.    ekoslaker dijo

        ¡Muy bueno!

        Koristim ga kod kuće s KDE-om i savršeno funkcionira za pregledavanje, slanje e-pošte, pisanje malih dokumenata, gledanje filmova, preuzimanje, vođenje računa itd.
        Na poslu nisam uspio pokušati ga 100% iskoristiti jer sam radio s timom koji ovisi o vlasničkom softveru, ali pokušaj je napravljen ...

  30.   matiaslina dijo

    Odličan ulazak ^^ Baš danas sam slomio Fedoru (: C) i natjerao me da isprobam slackware (istinu govoreći, bojao sam se toga).

    U pravu ste što se o distribuciji ne govori puno. U stvari, većina postova, bez obzira na sve, vrlo je stara. : /

    Radujem se nekim uputama za dobro korištenje slackpkg ^^ Želim to pokušati iskoristiti prije slapt-get 😛

    Čestitam usput!

    pozdravi