Ha Ön a Windows, OS X vagy bármely más operációs rendszer, amely nem GNU / Linux, ez a cikk az Ön számára szól, mert ugyanabban az érintésben néhány azoknak a pontoknak a száma, amelyeket figyelembe kell venni az egyik rendszerből a másikba történő „migráláskor”.
Először egy megjegyzést fűzök, amelyet egy felhasználó hívott nekünk egy ideje Morgana, az egyik legvitatottabb posztban, amely volt DesdeLinux. Morgana azt mondta:
… Egy dolog világos: A Linux NEM mindenki számára, meg kell keresni. Érdeklődést, kitartást, türelmet, kíváncsiságot és a szellemi lustaság félretételének vágyát követeli meg. Mindannyian ismerjük a Linux alternatíváit. Csak válasszon egyet közülük, dobja le a nadrágot, fizesse meg a kvótát az ügyeletes együttesnek, és hagyja magát taposni, kémkedni és felhasználni.
A szabadságnak ára van, és mindenki szabadon eldöntheti, hajlandó-e fizetni. Aki nem akarja, akkor rendszergazdai jogosultságok nélkül folytassa az életet a táblagépről és a mobilról (ezek az emberek nem gyökereznek), és illatosan fizetnek a választott korlátozó operációs rendszerért a laptopjukért. A burgonya elkészítése és megrágása drága, és nem csak pénzzel fizetik ...
Ha szeretné, továbbra is használhatja (bármilyen okból is) a jelenlegi operációs rendszerét (Windows, OS X), de ne feledje, hogy ha be akar lépni ebbe a lenyűgöző világba, akkor ne számítson arra, hogy pontosan ugyanazt találja, mint amit megszokott.
Mit is jelent ez? Hogy a következőkre nem számíthatunk a GNU / Linux-tól:
- A híres .exe o . MSI amint ismered őket, nem léteznek. Ennek hiányában van . Deb, . Rpm, .tar.xz és bár bizonyos esetekben lehetséges, általában nem úgy telepítik őket, hogy rájuk duplán kattintanak.
- Ne várd el .doc, . Docx és más formátumú Microsoft Office ugyanúgy jelennek meg a LibreOffice, OpenOffice o Calligra. Még ha nem is esik pánikba, KingSoft Iroda kissé enyhítheti a problémát.
- Mivel az irodai automatizálásban vagyunk, alapértelmezés szerint ne várja a források Arial, Tahoma, Verdana, Képregények Sans, Calibri, Lucida grande és a többi Windows és OS X rendszeren van. Igen, telepítheti őket, de nem kerülnek forgalomba.
- Need for Speed, GTA V, World of Warcraft és még több ezer játékkal köszönj el tőlük, hacsak remélhetőleg nem tudod utánozni őket Bor. A fentiek érvényesek PhotoShop, Corel Draw, MS Office, stb.
- Ne számítson arra, hogy a legújabb és legnagyobb hardvereszközök, különösen az ATI videokártyák 100% -osan működnek. Ha valami biztonságosat szeretne, gondoljon bele Intel o NVidia.
- Ha tudod mi az NTFS y FAT32Tehát mondom, hogy nem abban találsz GNU / Linux, itt van Ext2, Ext3, Ext4, ReiserFS És néhány más.
- Nincs tenemos A windows Explorervan Delfin, Nautilus, thunar, pcmanfm, többek között, ezért csak egyet kell választania közülük.
- iTunes nincs, de igen, Amarok, Clementine, Rhythmbox, Banshee… és több.
- De mindenek felett: Ne számítson arra, hogy a GNU / Linux Windows és OS X lesz.
Elolvashatja ezt, és rosszul érzi magát, csalódott vagy ideges. De ezt az információt sem vehetjük félvállról. A hardvertől, a vágytól, az igényektől és a tudástól függően az előző pontok közül sok megoldható ilyen vagy olyan módon.
És ha valamilyen oknál fogva lehetetlen megoldani, mindig lehetőségünk van rá Dupla indítás. Ami a következő pontra vezet.
Milyen terjesztést választok?
Az eloszlások GNU / Linux nem olyanok, mint a verziók 200o, XP, távlat, Hét y 8 de Windows. Más szóval, nem ugyanazon operációs rendszer különböző verziói.
Inkább olyanok lennének, mint Ultimate A Windows 8, A Windows 8 Professional, 8 Windows Enterprisestb., vagyis nem különböző operációs rendszerek, hanem változatos ízek.
Az igényeinktől függően találhatunk néhány frissített, könnyebb, szebb disztribúciót, de lényegében mindegyik ugyanúgy fut mag (még akkor is, ha különböző verziókban van, több-kevesebb funkcióval).
De ne aggódj ez bonyolultnak tűnik, de nem az. Az idő múlásával, és csak akkor, ha belépsz ebbe a világba, meglátod, hogyan értesz mindent és felfedezheted, hogy milyen könnyű kiválasztani, melyik Forgalmazás felel meg legjobban az igényeidnek.
Vannak olyan terjesztések, amelyeket a vállalatok tartanak és irányítanak, és vannak olyanok is, amelyeket a Közösség tart fenn és irányít. Egyik sem jobb, mint a másik, azon a tényen alapul, hogy nem gondoljuk mindannyian egyformán, vagy ugyanazok az igényeik vannak.
Például: Ubuntu Világszerte a "A könnyen használható Linux". Részben még mindig igaz, de valójában nem ez az egyetlen terjesztés, amely új felhasználókat vagy végfelhasználókat céloz meg. Vagyis A GNU / Linux vagy Linux nem csak Ubuntu.
Ubuntu nevű vállalat működteti Kánoni, és a döntéshozatal nagy részét egyetlen személy hozza meg: Mark Shuttleworth. Mit is jelent ez? Ha Mark bácsi azt akarja, hogy az Ubuntu kék legyen, hát legyen, nem mindegy, hogy azt akarja, hogy piros legyen.
És akkor találunk további közösségi disztribúciókat Tanglu, ahol a felhasználók döntenek arról, hogy mi kerül bele, és nem demokratikusan. De lehetséges, hogy Tanglu nem kínálja ugyanazt a könnyűséget vagy használhatóságot Ubuntu.
És itt jönnek be a felhasználói típusok. Van, aki így, annak örül Ubuntu megoldja problémáikat, és nem érdekli őket, hogy kék vagy piros. És persze van, aki másként gondolkodik.
Érted a nem lényeget? Mindenki választja, mit akar, és ennyi.
Viszlát a szellemi lustaságtól
Ha megértett valamit abból, amit fentebb mondtam, és mégis úgy gondolja, hogy Ön még egy felhasználó lehet GNU / Linux, akkor fel kell készülnie arra, hogy bármi legyen is az eloszlás, könnyebb vagy összetettebb, el kell hagynia a szellemi lustaságot.
Ezért fel kell készülnie a következőkre:
- Folyamatosan tanul, olvas itt, olvas fórumokban, kézikönyvekben, oktatóanyagokban, hírekben.
- Meg kell értened, hogy nem mindig lesz könnyű segítséget kapni, és vannak, akik bolondnak tartják, ha csak kérdezel. Ha ez történik veled, ne aggódj, kérdezz szégyenkezés nélkül, bármit is fórumunk.
- Önnek tisztában kell lennie azzal, hogy valami nem biztos, hogy az elvárt módon működik, vagy nem fog először működni. Bár meglepődhet, és azt tapasztalhatja, hogy jobban működik, mint várta.
- Al terminál, konzol o Héj Nem félhet tőle, nem harap meg és nem eszi meg, ellenkezőleg, sokkal könnyebbé teszi az életét.
- Ha valami nem működik az Ön számára, ne gondolja ezt GNU / Linux Rossz, vagy nem működik, gondolja, hogy az Ön által használt hardver gyártója inkább azt szeretné, ha pénzt fizetne neki és a Microsoftnak, hogy az az Ön számára működjön.
- Mindig, az esetek legalább 99,9% -ában, van alternatíva.
Vagyis fel kell készülnie arra, hogy másképp gondolkodjon. Igen, csakúgy, mint mondja Apple (Gondolkodj másként), de valóban más. Vagyis Nem azt adod nekem, hanem én választom.
Hol kezdjem?
Ha mindezek elolvasása után (ami nem fedi le a figyelembe veendő dolgok 100% -át) úgy dönt, hogy többet szeretne tudni, mert nem kell nagyon messzire mennie, itt DesdeLinux sok hasznos információval rendelkezünk:
- alkalmazások (További információ az alkalmazásokról és működésükről)
- Elosztások (Ismerje meg, hogy mik és hányan vannak)
- Hogyan épülnek fel a könyvtárak GNU / Linux rendszerben?
- Szeretné kipróbálni a Linuxot? Útmutató a kíváncsi és az újonnan érkezők számára.
- Szeretné kipróbálni a Linuxot? Útmutató a kíváncsi és az újonnan érkezők számára. (2. rész)
De van még sok más ... csak át kell böngésznie a kategóriáinkat:
- Megjelenés és személyre szabás
- alkalmazások
- UsemosLinux fájl
- Tervezés
- Elosztások
- GNU / Linux
- Játékok
- Programozás
- Hálózatok és szerverek
- Oktatóanyagok, kézikönyvek, tippek, útmutató
Összefoglalva
Nem számít, hogy a Windows rendszert, az OS X rendszert vagy bármely más saját operációs rendszert használ-e. Az a fontos, hogy nem csak ezek az operációs rendszerek léteznek vagy működnek. Van valami, amit elhívnak GNU / Linux, * BSD y *SEMMI.
Ha van időd, türelmed és vágyad a tanulásra, jó lenne egy pillantást vetni, és magad is megnézni, hogy képes vagy-e használni őket. Ha engem kérdeznek, képes lesz-e.
Kiváló cikk azoknak az embereknek, akik egy kicsit többet gondolnak erről a lenyűgöző világról, és ami mindenekelőtt NEM unatkozik, hiszen az ember napról napra tanul.
Üdvözlet és nagyon jó oldal, csak így tovább
Köszönöm Sebastiannak, hogy betért és hozzászólt.
Mindazok, amelyeket említ, azok az okok, amelyek miatt a Linux nem és soha nem fog sikerülni az asztalon.
A probléma az, hogy a Linux tálibok nem ismerik fel.
Ha észreveszi, a cikkemmel nem az a célom, hogy ehhez hasonló megjegyzéseket kapjak, amelyek az érvényes vélemény felvetésén túl csak ugyanazon régi háború kialakítását szolgálják.
Azt azonban elmondhatom, hogy nem ezek a pontok jelentik a fő okot arra, hogy a Linux nem jár sikerrel az Asztalon (ha ezt szándékozik megtenni), hanem hogy sokszor a gondolkodásmód megváltoztatása egyesek számára túl traumatikus.
Ön azzal vádolja Ismaelt, hogy megjegyzése csak "ugyanolyan háború kialakítására szolgál, mint mindig", amikor ezzel a cikkel megkövezte a többi operációs rendszert és felhasználóikat azzal, hogy "ha nem Linuxot használ, akkor hülye és a Comic Sans, az iTunes és az NTFS segítségével rothad ».
Ezenkívül vicces, amikor azt mondod: «Nincs X megoldásom (az összes név, amelyet megemlítesz, olyan alkalmazásokból származik, amelyek túlnyomóan dominálják a piacot), de a Linuxban A, B, C ... te, én és két vagy három másik, senki sem ismeri őket) »
"Viszlát a szellemi lustaságtól" ?? Ki mondta, hogy egy orvos, egy építész vagy egy ügyvéd mentális lustaságban szenved, mert nem használja a Linuxot?
Tekintettel azokra a féktelen és intervenciós vágyakozásokra, hogy a Linux diadalmaskodjon az asztalon ... A puszta tény, hogy léteznek ilyen gondolatok, monopóliumosabbá teszi őket, mint maga Bill Gates, akit annyira tagadunk, és anélkül Azonban a számítástechnika mai tömegének megnövekedése, akár tetszik, akár nem, viseli a nevét.
Boldog srácnak érzem magam, aki minden nap győzelmet arat az asztalomon. És igen, időről időre saját, feltört szoftvert használok, vagy telepítek egy javított Windows-ot a barátaimhoz, sok programmal, az internetről letöltött kalóz sorozatszámmal ... A tulajdonosok csavarják, ha nem akarják, hogy a világ így gúnyolódjon rajta. közülük jobb, biztonságosabb szoftvereket gyártanak, vagy tudom, hogy csirkék nevelésének szentelik magukat, ahol olyan kifejezések nem léteznek, mint a hackelés, feltörés és a többi ping ...
Partner, először is, nem vádolok senkit, és ha tettem, akkor ez nem volt szándékos, ahogyan Ön most teszi megjegyzésével, és idézem:
Meg tudná mondani, hogy cikkemben hol támadok egy másik operációs rendszert? Mert nekem úgy tűnik, hogy csak annyit tettem, hogy elmondtam, mi van a Windows-ban, amit nem találsz meg a GNU / Linux alatt.
Félreértelmezi a szavaimat PI-től PA-ig. Amikor arra gondolok, hogy nem vagyok szellemileg lusta, akkor magától értetődőnek tartom, hogy egy felhasználó úgy döntött, hogy elindul a GNU / Linux világában, minden ezzel járó dologgal, és nem adhatja fel az első felmerülő nehézséggel szemben.
Soha nem mondtam, és nem is erősítettem meg, hogy a GNU / Linux sikeres akar lenni az Asztalon .. A bejegyzés mely részében mondtam? Mert az egyetlen dolog, amit megemlítettem róla és idézem:
És amint láthatja, zárójelbe tettem (ha szándékozik). Nem érdekel, GNU / Linuxot használok és nem érdekel, hogy sikerül-e vagy sem. Én használom, és nekem működik.
Először is, és hogy tisztázzuk körülbelül 1 évvel ezelőtt, és valamit, amit olvastam ezt a blogot, elmondhatom, hogy soha nem volt szükségem kommentálni, de a körülményeket látva ...
Itt a legnagyobb probléma az, hogy a Linuxot használók 90% -a szórakozásból, kíváncsiságból stb. Én személy szerint elég sokat használom a Windows rendszert, és amikor van időm, az ív telepítésével foglalkozom, és alapvetően elégedett vagyok vele. Most mindenki egy adott rendszert használ, mert "nekik működik", "könnyű", "azt csinálja, amit akarok / amire szükségem van" stb. Az én esetemben a Windows «Just Works» azt használom, hogy túl divatosan játszhassam azokat a divatos kis játékokat, amelyek most repedtek a kalóz öbölben (soha nem fogok fizetni egy játékért, amelyet 10 percig használok, és elfáradok, mármint pazarlás). De amikor szörfözni akarok az interneten, vagy másfajta dolgokat akarok csinálni, és biztonságban kell éreznem magam, úgy érzem, hogy VEZETEM A rendszeremet, abban a pillanatban linuxot használok, és ha teljesen feltöltöm a linuxot, nincs szükségem más okra a használatához, azt hiszem, közepes / haladó szintű linux, de ahogy elav mondja, olvasni kell, meg kell keresni a "visszatérést" a dolgokhoz, ne hagyja magát először megnyerni, de nyilván csak akkor, ha NYERT, de nyugodtan megy és használja az ablakokat, és ezzel vége a problémának .
Sokan azt mondják, hogy "A Linux nem fog sikerülni az asztalon, ha ezt vagy azt az utat követi". Most azt mondom, hogy a Linux egy bizonyos ponton megpróbált sikerülni az asztalon úgy, hogy nyilvánvalóan eltávolította az Ubuntut az útból? Nem hiszem…. Sikeres a szervereken és az asztali számítógépeken is, ha minimálisan van türelme és büszkesége a jól elvégzett dolgokra. De ez megmarad mindegyikben, ha ezt keresik, vagy sem. És egy ügyvéd, orvos, építész számára nagyon kétlem, hogy nagyon érdekli, ha fájlrendszere ntfs, ext4, kétlem, hogy törődik valamivel a rendszer mélyebb beszédével .... (Elnézést a helyesírásért, az enyémek a számok, a tilde nem létezik a fejemben XD) A Salu2 Great Blog Boys tovább tartja. A "vélemény" cikkei nemcsak a lángháborúkra szolgálnak, hanem éppen arra, hogy személyes véleményt adjanak.
egyetértek veled
Téved, nekem úgy tűnik. Az, hogy a GNU / Linux nem jár sikerrel az asztalon, az az oka, hogy a saját szoftverek és szabad szoftverek nagy része nem érhető el a GNU / Linux számára.
Az ADOBE csomag nem érhető el például Gnu / Linux esetén.
A Microsoft soha nem fogja fejleszteni az Office for Gnu / Linux szoftvert.
Tudom, hogy nem az az ötlet, hogy mindannyian küzdünk mindenkivel, de szeretnék tisztázni valamit, még a Microsoft is az egyik rendszermag-együttműködő, és nem csak ők, többek között a Google, a Samsung, az Intel, az IBM.
Viszont abbahagytam a Windows használatát, amikor a Windows7 megjelent, akkoriban sokat használtam a Photoshopot, de a GIMP nagyon jó eszköz, olyannyira, hogy bizonyos szakaszokban jobbnak tartom, mint a PS. az a tény, hogy a Linux nyílt forráskódú, nem teszi rosszul, mint ahogy nem is minden a Microsoft körül forog.
Nemcsak jó fejlesztőik vannak, és úgy gondolom, hogy mások munkáját is ugyanúgy értékelni kell, részben ezért is biztattam magam, hogy próbálkozzak, mert fejlesztőként azt gondoltam, hogy nagyon jó fejlesztők dolgoznak a Linux számára, és azt is értékelnem kell az érme mentes.
Az a tény, hogy nem hiszed, hogy a Linux működik neked, nem jelenti azt, hogy senkinek sem működik. Nézz rám, 2008 óta Linuxot használok, sőt a szomszédaim is használják, mert én telepítettem őket, és még mindig nem hallom panaszkodni.
Még egyszer elnézést az ellentmondásos megjegyzésért, de úgy gondoltam, hogy vannak pontosítandó pontok.
Ezek a PhotoShop, Corel Draw, MS Office boros alkalmazások jól működnek, és minden szokás kérdése. Senki sem született Windows használatával, a Linux egyszerűbb. Ezenkívül a Linux a fejlesztést, az adminisztrációt és a munkahelyi környezetet szolgálja.
Milyen jó információ az újonnan érkezők számára, neked is őszintének kell lenned, mivel egyesek csak a Tux erényeiről beszélnek, de nem az új felhasználó esetleges kellemetlenségeiről, akár az általuk használt, akár megszokott hardverről vagy szoftverről. Ablakok.
Ez zöldséges.
Egyébként a Linuxban legalább azt az előnyt nyújtja, hogy teljes mértékben kezeli a telepített alkalmazásokat.
Egyébként pedig bármelyik POSIX operációs rendszer teljesen felülmúlja a Windows rendszert.
Erre én is felfigyeltem, amikor migráltam, és azt kezdtem érezni, hogy a számítógépem tulajdonosa vagyok, nem pedig az operációs rendszerem. Ami az utolsó állítást illeti, teljesen egyetértek, csak abban, hogy a Microsoft sokat költenek többek között reklámozásra, valamint vannak olyan felhasználók, akik úgy vélik, hogy az Ubuntu linux (és fordítva), csak a kanonikus xq költ sokat reklámozásra
Alapvetően az Ubuntu lett a legnépszerűbb GNU / Linux disztribúció odakint, mivel számos szempontból lehetővé tette a Debian javítását, például a grafikus telepítő és a csomagkezelés terén (még a Debian is rendelkezik saját szoftverközponttal, mint csak az alapértelmezett Debian repókon és / vagy azokon alapul, amelyeket a sources.list fájlban konfiguráltak).
A Debian és az Ubuntu közösségnek köszönhetően néhány embernek segíthettem, akik már használták az Ubuntut.
Csak a * NIX rendszerek engedélyeinek megtervezésével kezdve, és ez magasabb rendűvé teszi a Windows rendszert.
Minden tiszteletem elav, nem néhány napja használta a Windows 8 rendszert? Személy szerint megpróbálok 100% -ban működő disztrót találni a Raedon HD 6670-en.
Igen, pontosan egy hétig használtam a Windows 8-at olyan okok miatt, amelyek most nem relevánsak, de mi köze van az egyikhez a másikhoz? Visszatértem az Arch + KDE-m 😀
Kedves elav, szándékomban állt megerősíteni, amit cikkedben mondasz; hogy a GNU / Linux használata nem rózsás, de megéri a fáradságot. Legalábbis amit megértettem. És ebben a pillanatban a Windows 7-ről írok a munkámból ... Egy ölelés társ.
Nos, 2 bites Windows Vista SP32-t és 7.4 bites Debian 32-et (Wheezy) használok. Önmagában a kényelem a Debiannal való partíciómban található meg, amely lehetővé teszi számomra, hogy problémamentesen navigáljak a Firefoxban az asztali felületről (a Firefox for Windows rendkívül nehéz a közepes hardverű Windows PC-ken).
Azzal, amit a Windows alatt szenvednem kellett, alig használom egyik vagy másik dologra, mivel ez nem enged sok dolgot szerkeszteni, hogy működőképes legyen (próbáltam könnyíteni a Windows Aero-t a Vistában és a 7-ben, de minden haszontalan volt).
Egyébként még az OSX is rendelkezik több testreszabási lehetőséggel, mint a Windows.
Próbálkozzon Manjaróval, kiváló. Egy hónappal ezelőtt vettem egy vadonatúj HP-t, megpróbáltam minden siker nélkül telepíteni az Ubuntut, az Elementary-t, a Suse-t, a Fedorát, majd Manjaro egy egyszerű telepítési folyamattal leesett az égből, amely magában foglalja a rendszert az illesztőprogramokkal együtt, ha úgy dönt. Könnyű, stabil, csodálatos.
Nem hiszem, hogy delfin vagy yakuake nélkül tudnék élni (feltételezem, ha megváltoztatnám a környezetemet, alkalmazkodnék).
A feleségem hagyott ablakokat az ubuntu számára, csak azért, mert nyugodtabban és gyorsabban tudott navigálni ... csak ezt, és nem akar visszamenni. És nem kell ismernie a terminált, vagy bármit, amivel rendelkezik, fedezi az igényeit.
Kiváló post elav. Tetszett, mert meglehetősen reális, vannak igazságai, erényei és hátrányai (attól függően, hogy néz ki).
+1000
Köszi Cookie .. Basszus, ilyenkor látom a nickedet és az avatarodat és éhes vagyok xDD
A lényeg az, hogy jó cikknek tűnik számomra, hogy kissé béna. Hiányos lenne felsorolni azokat a rossz dolgokat is, amelyek magánrendszerekben vannak, és amelyeket nem talál meg.
Például nem talál vírusokat, sem kék halálos képernyőket. A számítógépén nem lesz olyan hátsó ajtó, amelyen keresztül a Microsoft az Ön tudta nélkül és az Ön engedélye nélkül megváltoztatja a szoftvert.
Megváltoztathatja a teljes operációs rendszer megjelenését és összetevőit, sokkal nagyobb biztonságot nyújt, megfeledkezik a lemezek töredezettségmentesítéséről stb. Stb.
Idézem magam:
A célom nem az volt, hogy a GNU / Linux előnyeiről beszéljek, hanem hogy megemlítsek néhány olyan dolgot, amelyet sok felhasználó más operációs rendszerekből keres, és amelyeket legalább azonos módon vagy egyszerűen nem talál meg. 😉
Szia Elav, pont ezért találom kissé bénának. Mert azt hiszem, még ki kell mondani, hogy mit keresnek és mit fognak találni. Más szavakkal, az érem másik oldala egy kicsit hiányzik, véleményem szerint természetesen.
Végül is miért nem jelentjük be a Ñu-Linux előnyeit azok számára, akik saját operációs rendszerrel érkeznek?
Ez egyfajta mondanivaló is lenne: "Lehet, hogy egy kicsit nehezebb megszokni, és szükség van egy kis erőfeszítésre és vágyra, hogy új dolgokat tanuljon. De hiszem, (és az olvasó így értékelheti), ha megéri. a változás.
Egyébként mondom. nem a cikk kritikájaként (amit másfelől szerettem), hanem hozzájárulásként a fejlődéséhez, ez a szándékom az elmondáshoz.
Üdvözlet Elav.
Igen, értem az U_U-t, de azt hiszem, hogy a második rész már implicit módon szerepel a linkekben, amelyeket felteszek put
lol, igen, természetesen implicit, de szerettem volna, ha kifejezettebb, lol.
Kiváló cikk, üdvözlet.
De a bejegyzés nem a Gnu / Linux-ról és annak előnyeiről szól a Windows-hoz képest, hanem általában a szabad szoftverekről. Ezenkívül attól függ, hogy a szoftver "jó" vagy "rossz", attól függ, hogy ki programozza, annak nem kell közvetlenül kapcsolódnia ahhoz, hogy ingyenes-e vagy sem.
ah rossz üzenetet kaptam, sajnálom
a konzol most csak egy öregasszony mese ...
… Körülbelül 12 éve használom a GNU / Linuxot, és az elmúlt 4 évben az új felhasználókkal, akikkel találkoztam, fogalmuk sem volt a konzolról és a parancsokról.
Nos, nem vagyok a feminizmus harcias soraiban, de azt mondom, hogy túl messzire mentél ezzel a megjegyzéssel. A nők számára a szoftverek kényes kérdés. Ha a programozás férfi dolga volt, van és továbbra is az ember dolga, akkor egyértelműen szociológiai és kulturális magyarázatokkal magyarázhatók a jelenségek. Ezzel a megjegyzéssel érthető, hogy az "öregasszonyok" agya nem tud programozni, de ez az ötlet annyira barlangszerű, hogy hihetetlennek tűnik, hogy valakinek a szájából származik a XNUMX. században. Szerencsére nem mindenki gondolja ugyanezt arról, hogy egyre több nőt ösztönöznek arra, hogy kövesse a számítógépes képzést.
Mi hiányzott ... ... láng a politikailag korrekt nyelvről.
egyszerűen az, hogy a nagynéniket, többségüket nem érdeklik ezek a dolgok, és nem sok más, csakúgy, mint te is kevés olyan férfit látsz, aki karriert akar tanulni, ami a divathoz kapcsolódik.
Nyilván sok nénit ugyanez nem érdekli, mivel nem érdekli őket a tudomány, a matematika, a logika, és nem érdekli őket a hosszú kulturális örökség, amelyet nehéz megtörni, többek között azért, mert sokan úgy gondolkodnak, mint te, és így érzik magukat. a körülöttük lévő nőknek. Azt hiszem, a többiekben nem vetted észre, hogy a divat világában a férfiaknak sikerrel jár, ezért nem gondolom, hogy a divat kizárólag az idős nők kizárólagos kérdése.
és ha a parancsokról van szó, van néhány számodra ...
# configure –goto –a –konyha
# gyártmány
# Csinálj nekem egy szendvicset
Köszönöm Alma, legalább a hozzád hasonló megjegyzések segítenek megerősíteni azokat a helyeket, ahol nem várunk. Habár az, hogy elmagyarázzuk a macsistáknak az érdekek és a hivatások demográfiai különbségeinek okait, valójában inkább társadalmi / kulturális, mint biológiai jellegűek, a téma szerint „milyen nehéz, beszéljen a falhoz, csökkentse ostobaságát, [nőgyűlöletét] ] ”. Legtöbben csak nem illenek.
De még egyszer köszönöm, jó tudni, hol fogunk ellenségeskedni, hogy egyszerűen elkerüljük ezeket a helyeket, és ne melegedjünk a fejünkbe, nem mellesleg, nem szeretitek, hogy a machirulo ellentmond önmagának? LOL
szia: ez a megjegyzés a levelemre érkezett. Rövid ideig (kb. Két hónapig) vagyok Linux alatt, de azt szeretném mondani, hogy a nők sokáig mindent megtettek és nagyon jól, de úgy gondolom, hogy ez a fajta fórum célja a rendszer fejlesztése és mások, mint én (új), akik szeretnék használja ki az ingyenes szoftver előnyeit. Több dolgot megtanultam, és folytatni kívánom, mert tetszett ez a disztró (opensuse 13.2 kde) .Köszönöm
Remek poszt.
Biztosan ez az első ilyen stílusban, amit olvastam, és nem hasonlít össze, például: "A Linux ingyenes, a Windows fizetős", vagy azt mondja: "A saját szoftver kémleli Önt, Linux alatt pedig rendelkezésére áll a kód"
Egy dolog, a Windows különböző kiadásai, nem pedig a különböző operációs rendszerek, ugyanazok az operációs rendszerek, amelyekről eltávolítják a szolgáltatásokat.
Pontosan a Gongui, mint például a disztribúciók, mint például a Kubuntu vagy a Chakra, amelyek ugyanazt az asztali környezetet használhatják, de az egyikben vannak olyan alkalmazások, amelyek alapértelmezés szerint nincsenek a másikban. Ezért a Windows Editions analógiája. Köszönöm, hogy betértél.
Ez, ha olyan oldalról van szó, amely segít a felhasználónak, a szomszédnak ... nem kap híreket a fogyasztás ösztönzésére!
Üdvözlet emberek!
PS: Szopja ezt a mandarint «Muylinux.com» !!
Teljesen egyetértek Morgana megjegyzésével. Csak egyszer próbáltam meggyőzni egy barátomat, hogy próbálja ki a GNU Linuxot, mert a laptopja elromlott, és az első, amit mondott: de van-e hotmailje? És már mondtam neki, dobja el, vigye el a kollégájához, és kérje meg, hogy kalóz Windows-ot rakjon rá.
Az emberek többsége (legalábbis a környezetemben lévő személyek) a számítógépet használja e-mailek olvasására, YouTube-videók és még sok más megtekintésére, és csak annyit akarnak, hogy ez működjön, pont. Nem akarnak és nem is kell mást tanulniuk.
Az is igaz, hogy nem kell tehetségesnek lenni a GNU Linux használatához. Csak két éves tapasztalatom volt a Windows rendszerben, és amikor átváltottam az Ubuntura, sokkal könnyebbnek tűnt, mint a Windows. És egy kis érdeklődéssel és guglizással egy pár hét alatt már sokkal jobban kezeltem, mint a Windows, és ami a legfontosabb: sokkal jobban érzékeltem, hogy mindent kézben tartok, mint a Windows-nál.
Nagyon jó cikk, de néhány ponttal nem vagyok megelégedve, ugyanaz, mint mindig, a Gnu / Linux hibáztatása a tőle idegen problémák miatt, amelyek sokkal inkább az ipar gyenge működéséhez kapcsolódnak.
A bejegyzés egy része érdekes. A szándék jó, de a pedagógia és a tisztelet szempontjából úgy tűnik számomra, hogy teljesen kudarcot vall. A Linux nem rendelkezik listájával (szinte eleve) olyan eufemizmus, mint: "Figyelmeztetem, és ha nem tetszik jobban, ne keressen meg minket." Kíváncsi vagyok, jó-e ez a stratégia arra, hogy minél több embert összekapcsoljunk ezzel a csodálatos univerzummal, és a válaszom NEM. Talán a megfogalmazás, a hangnem használatos, de ragaszkodom ahhoz, hogy ha ez a bejegyzés meghívást jelent a Linux megismerésére, akkor azt mondanám az elsődlegeseknek, hogy menjenek el mellette; ebben a hatalmas univerzumban vannak olyan bejegyzések, fórumok és más információforrások, amelyek barátságosabbak és egyértelműbbek arról, hogy mit jelent a Windows elhagyása és más alternatívák kezelése.
És mi van azzal a "Viszlát a szellemi lustaságtól" alcímmel? Bravo !!! Milyen nagyszerű gyakorlat a pedagógiában és az ösztönzőkben. Szerencsére ezek a stratégiák már régen megjelentek az iskoláinkban, és nagyon kemény tanítási körülmények között szükségük lehet rájuk. A többiek esetében nem így próbálod másokat felfedezni egy ismeretlen világban.
A többit illetően 6 éve használom a Linuxot, és időről időre meg kell küzdenem azzal a vacakkal, ami a Windows. Vannak dolgok, amelyek miatt beleszeretek a GNU / Linux univerzumba és az alapelvekbe, amelyeket ez a projekt megtestesít, azonban az évek során tetszőleges számú kulcsfontosságú "önelégült", sőt "önelégült" választ is olvastam, amikor valaki buta kérdést tett fel. Természetesen nincs ebben semmi furcsa, mivel egy tapasztalt Linux-felhasználó par excellence informatikus, nem pedagógus, és könnyen elfelejti, hogy a tanulás némelyikbe többe kerül, mint mások, és még Torvalds vagy Van Rosum sem született meg tanultnak.
Megjegyzésed érvényes, mivel érvényes annak tisztázására is, hogy nem tanultam pedagógiát, ezért nagyon nehéz ezt valamikor alkalmaznom. Nem szándékom sem kicsinyíteni, sem nagyítani, csak az igazat megvallani. 😉
Az a tény, hogy egy (általában számítógépes ismeretekkel rendelkező) személynek annyi mindent meg kell tanulnia egy rendszer használatához, nem jelenti azt, hogy egy alkalmi embernek (facebook, "guasap" és a CIA) annyi mindent meg kellene tanulnia. Úgy tűnik számomra, hogy igazad van, ha ilyen cikket írsz ezen az oldalon, mivel általában azok az emberek, akik "keresnek", ízlelgetik a számítógépeket. Mások csak TI-t hívnának. Természetesen hiányzik a "marketinges" hangnem.
Ez nem ilyen. Egy hétköznapi ember tökéletesen tudja használni a Linuxot, anélkül, hogy bármit is tudna a számítógépekről. Tudom, mert ismerem őket.
Apám tökéletes példa erre.
OKÉ OKÉ. Szerintem az a jó, ha megtanulják közösségként kiegészíteni egymást, igaz?
6 hónappal ezelőtt beléptem a linux világába, és lenyűgözőnek találtam, szerintem ez egy olyan világ, amelyet maximálisan ki kell aknázni és kiváló cikk
A cikk írója által tett megjegyzések számomra minden bizonnyal nagyon igazak és helyesek.
Újoncnak tartom magam a GNU / Linux világban. Azóta csak tavaly augusztus óta használom. De mégis, minden nap új dolgokat tanulok. És különösen lenyűgöznek a testreszabási lehetőségek. És mindenekelőtt, hogy életet kell keresnie (google, fórumok, wikik ... stb.), Hogy megoldja azokat az apró problémákat, amelyekkel találkozhat, és így napról napra tovább tud tanulni.
Emlékszem arra a napra, amikor először töltöttem be a Linuxot, mert túl ideges voltam a Windows miatt. Valahányszor a pc-t formattáltam, több mint 50 DVD-re telepítendő programokat és dokumentumokat kellett megkeresnem (kínzás), semmit nem tudtam módosítani az operációs rendszerben, a számítógépem mindig megfertőződött stb ...
Igaz, hogy az első napon a parancssort kellett használnom, mindenhol sértegettem, de odaadással, keresgéléssel és pár működő neuronnal kezelem. A Linux napról napra jobbra változik. Nem tudom, visszatérek-e a Windows rendszerre, de soha nem hagyom el a Linuxot.
Számos program, játék és más borral telepíthető.
A World of Warcraft, platina besorolással működik.
A 80 előtt megjelent játékok és műsorok 2010% -a
A 90 előtt megjelent játékok és műsorok 2005% -a
Néhány más telepítése nagyon bonyolult, és tudnia kell, hogyan olvassa el a hibaüzeneteket. De szinte minden lehetséges
Nem tudom, de a Steam for Linux-nak köszönhetően több játékot fedeztem fel (akár F2P-t, akár fizetőseket), és az az igazság, hogy jobban futnak, mint a Windows-on.
Emellett utálom a Wine használatát, mert gyakran okoz fejfájást egy olyan GNU / Linux rendszeren futó Windows program futtatása.
Jó cikk
Köszönöm 😉
Nagyon tetszett a cikk, amiben gratulálok
Köszönöm AlejRoF3f1p
Micsoda beavatás a gnú világába.
kétségtelenül a legjobb módja annak, hogy bárkit tájékoztasson, és hagyja, hogy eldöntsék, a kék vagy a vörös tablettát választják-e.
A terminál soha nem vetheti rá magát a gui-ra, de ez a legkifizetődőbb, mindenesetre mindig vannak olyan hatékony és érzékeny környezetek, mint a GNOME.
Hahaha, most Morpheus jut eszembe .. Köszönöm
Kiváló posta @elav, nagyon jó, jó, hogy tisztában vagyunk a szeretett pingvin pozitív és negatív dolgaival.
Köszönöm F3niX 😉
Imádtam a cikkedet, és az igazság nagyon igaz, amit mondasz, sajnos a szakmámhoz továbbra is a kettős rendszerindítást kell használnom, remélem, hogy a saját szoftvercégek rájönnek, hogy sok Linux-felhasználó van
Semmi sem történik a Dual Boot használatával. Ha meg kell tennie, akkor meg kell tennie 😀
nagyszerű áttekintés, különösen azért, hogy elhagyjam a félelmet a kényelmi zóna elhagyása előtt, tanuljak valami újat, és új tapasztalatok merüljenek fel a SO-ban, használom az Elementary OS Luna-t, és elégedett vagyok, ajánlott 😉
Örülök. Az ElementaryOS kiváló eloszlás 😀
Csaknem egy évnyi cikk olvasása után ebben a blogban, és már három éve a Linux, ma 1:00 órakor regisztráltam, hogy csak a következőket mondjam:
Nagyon jó cikk, nagyon igaz információk, bár sokaknak nem tetszik, köszönöm.
Becsület, hogy megteszel. Nagyon köszönöm!!
Kiváló cikk!
Ó, ha apám látta volna ezt. Még mindig nagyjából ugyanazt kellett mondanom neki. Nagyon jó cikk elav.
Az iTunes kapcsán hozzá lehet tenni, hogy a lejátszókon kívül, mint multimédiás tartalom vásárlásának szolgáltatása, itt a GNU / Linux-ban lehetőségünk van a Google Play használatára.
Kiváló cikk.
Imádom, hogy mik az előnyök és hátrányok.
A téma nagyon helyes, hogy ami néha a legnagyobb félelmet váltja ki, az a gondolkodásmód megváltozása; De a szokásos felhasználó számára (olvassa el azt, amelyik FB-t, Youtube-ot, E-mailt használ) a Linux több mint jó, és nem is kell tudnia, hogy létezik például a terminál.
Amikor megszokja a Linuxot, nehéz a Win $ -ot más számítógépeken használni.
Gratulálok Elavnak, kiváló cikk és kiváló oldal.
Mint mindig mondom, a probléma sokkal megszokottabb, mint bármi más; Mivel a legtöbb esetben a számítógépeket Windows telepítéssel értékesítik, az emberek "megtanulják" és megszokják ezt az operációs rendszert, azon túl, hogy az iskolák és más oktatási központok is használják a Windows rendszert, ami tömeges elfogott felhasználók; Ha azonban éppen ellenkezőleg, kezdettől fogva és főleg az iskolákban a GNU / Linuxot használták, az emberek "megszokták", és ez valami természetes érzés lenne.
Egyébként kiváló cikk ...
Ha igaz. Őszintén hiszem, hogy a nem számítógépes rajongók nem tudják, mi az operációs rendszer, ezért nyilvánvaló, hogy a Windowson kívül nem ismernek más lehetőségeket.
A mindennap körülvevő információk (és hirdetések) alapján tudjuk, hogy: Az Apple termékek saját Mac OS operációs rendszerrel, a többiek pedig Windows operációs rendszerrel PC-n és Android rendszerrel táblagépeken kerülnek forgalomba.
Ezért kétlem nagyon, hogy a számítástechnikán kívüli személy válaszolhat-e a kérdésre: "Mi van a számítógépén?" és megkérdezi tőlünk: "Mi az operációs rendszer?". Dintinto, ha megkérdezzük: "Milyen Windows van a számítógépén?"
Köszönet mindenkinek, aki hozzászólt! Csak abban reménykedem, hogy tükrözöm azt, ami időnként valóban visszatartó erejűnek tűnik az új felhasználók számára.
Milyen jó bejegyzés, mert valójában amikor megváltoztattam a GNU / Linux-ot, azt hittem, olyan lesz, mint a Windows, és minden készen áll nekem.
Csak egy részlet, nincs Windows 8 Ultimate.
Óh ne? Hahaha .. azt hittem 😛
Elav, ez a bejegyzés egyszerűen zseniális. Megmutatni mindazoknak, akik azt tervezik, hogy elindítják az utat a Linux felé. Nagyon reális és bocsánatkérő bejegyzés. Ole!
Köszönöm Lorenzo, örülök, hogy tetszett.
Nagyon jól!
Monumentális, egyszerűen nagyszerű. Szomorúan olvastam az árnyék történetét [lambradelhelicoptero.com], és bár bizonyos értelemben ironikus és erős, mégis inspiráló olvasni a Linux iránti megértés eme formáját, úgy érzem, hogy egy elitbe tartozol, egyesek így hívhatják. Köszönöm desdelinux, megmosolyogtattak 🙂
Nos, mit mondjak, jó cikk.
Amikor ebben a világban kezdtem, Windows XP-t használtam, de néhány nap alatt csak kíváncsiságból meg tudtam szokni az Ubuntut, és jobban érdekelt a számítástechnika. Aztán felkerestem az Xubuntut, a Debian + Xfce-t, és most megpróbáltam az openSUSE KDE-t, bár bizonyos szempontból nem túl kellemes disztró (ez az, amelyik a legtöbb munkát adta nekem).
Mindig azt halljuk, hogy "a Windows jobb, mint a Linux", ezért ezt az elméletet érvelés nélkül kezdtem igaznak tekinteni. De bár igaz, hogy a Windows rendszerben vannak olyan dolgok, amelyeket könnyebben meg lehet csinálni, szerintem a legnagyobb probléma az, ha valami nem működik, és nem tudja, miért. A megoldás megtalálása nem egyszerű.
Már majdnem 4 éve nagyon megszoktam a GNU / Linuxot, és ritkán használom a Windows 7-et néhány XD-játékhoz. Tehát mivel "a Windows jobb, mint a Linux", feltételezem, hogy ugyanazokat a dolgokat tudom megtenni, mint a GNU / Linux rendszeremmel, de néhány problémába ütköztem:
1) Rögzítse a képernyőt
A GNU / Linux rendszerben a PrintPant billentyű lenyomásával végezhető el, majd egy ablak lehetőséget nyújt arra, hogy hogyan készítsünk képet és mit tegyünk a képpel.
Windows-ban ... nem tudtam, hogyan. Nyilván a PrintScreen megnyomása után meg kell nyitni a «Paint» programot, és onnan szerkeszteni a képet.
2) Ossza fel a fájlkezelő ablakokat fülekre (Thunar) vagy középre (Nautilus, Dolphin).
3) Csatlakoztassa az ISO képeket.
4) Csatlakoztasson néhány eszközt. Általában ezek használatához a mellékelt telepítő CD-t kell használni.
Megértem, hogy a Windows-ról a GNU / Linux-ra való váltás nem egyszerű, de nem is fordítva. A GNU / Linux rendszerben aligha szükséges további szoftvert telepíteni az első rendszerindításra, mert már minden megvan: Internet kapcsolat (még egyes Wi-Fi hálózati kártyákon is), webböngésző, irodai csomag, audio / video lejátszók, szerkesztő képek, fájlkezelő, pdf fájlolvasó és egy hosszú stb.
Évek óta használom a Microsoft Windows rendszert, tegyük fel, hogy a kényelem kedvéért vagy azon a területen, ahol vagyok, használata nagyon elterjedt (Venezuela), és a Windows-ról a Linux-ra való lépés 360 fokos változás. de vannak olyan dolgok a Windows-on és a Linuxon, amelyekre emlékeznünk kell. Például ki emlékszik az úgynevezett Microsoft Windows Milleniumra, a Microsoft kudarcára az új évezred korában, a Windows 2000-re vagy a Windows xp különböző hivatalos és nem hivatalos verzióira. Közülük sokan fejfájást okoztak annak, aki használta őket.
Bár Venezuelában a Linux használata nemrégiben történt, minden nap újabb követőket vonz. Emlékszem, hogy először használtam Linuxot, a Linspire kissé furcsa verziójával, kissé furcsa, de engem a Linux világa érdekel; akkor az Ubuntut és az Edubuntut használtam a 6.04-es és újabb verzióikban (még mindig megvan az élő cd, amit ingyen küldtek), de annál inkább érdekel a linux használata (és valójában igazolhatom, hogy mindennapi használatra használják), hogy legyen mobilom egy linux terjesztés; a Nokia N900, Maemo 5 operációs rendszerrel. Bevallom, nem könnyű telepíteni egy alkalmazást vagy megoldani a linuxos funkcionalitással kapcsolatos problémákat, olvasni, elemezni, különböző véleményeket kell kikérni és nagyon türelmesnek lenni, de elégedettségre tesz szert, ha látja, hogy működik.
Jelenleg van egy laptopom linux-szal (ubuntu 12.04 lts) és ablakokkal (windows 7), az N900 mellett, és gyakran használom, és tudok mondani valamit, nem könnyű, de nem lehetetlen; de az elégedettsége nagyobb, mint más operációs rendszerek használata
Szerény véleményem szerint. A cikk borítja. Gratulálunk.
Még nem ismeri a GNU / Linux alkalmazást? Ezt tudnia kell »
RUN FORREST, RUN !!!
Ha nem szerveren fogja használni, ne bonyolítsa az életét ...
Ha ez adja a bőrt, vegyen egy Mac-et - nagyon privát és kém, de ez úgy működik, hogy nem mindennapi odüsszia.
Ha már használja a Windows rendszert, folytassa ezzel a gagyival, ha fizetni készül egy új licencért, kipróbálhatja a Linuxot ...
DE SOHA, SOHA NE TEGYE GONDOLATBAN, HOGY EGYSZERŰSÍTENI ÉLETÉT !!!
NE TEGYE UGYANA TÖBBET, LINUX A POKOL !!!
LOL ..
hahhahah, mindenki az ő szemszögéből beszél
Határozottan egyetértek veled, azonban az informatikai tudásbázisom alacsony, nehezen találok megoldásokat a problémáimra, és örülök a Debian-nak, de nagyon keveset használok ki belőle, pedig a kívánt szolgáltatást nyújtja nekem.
Az üdvözlő
Tisztázzák velem, ha kedvesek, ha a linux minden bizonnyal biztonságos? Mert olvastam néhány csodálatos cikket: arról, hogy ha a felhasználói és privilégiumrendszere megakadályozza a rendszer érintettségét, akkor ha a rosszindulatú programok (trójaiak, kémprogramok ...) nagyon ritkák, és csak néhány minimum létezik, amelyek nem tesznek semmit, Néhányan közülük nem tudnák jól megfertőzni a rendszert, vagy nem tudnák elérni a küldetésüket emiatt és ezért, ha bármilyen minimális sérülékenységet automatikusan kijavítanak, másrészt egyes blogokban, például az "elladodelmal" (. Com) stb. Egyes helyekről érkezett megjegyzések kihasználásokról, támadásokról beszélnek, a sérülékenységeket nem fedezik fel és olyan gyorsan orvosolják, hogy ha a jogosultságok fokozódása, akkor a rendszer teljes ellenőrzése, hogy ha az nsa, (és végül, én dühös vagyok. .) ki hazudik? Igaz vagy paranoid, vagy hogy van?
És végül ... olyan terjesztés, mint a menta vagy az ubuntu, ugyanolyan biztonságos / robusztus, mint bármely más? ezek nem? Vagy ki kell javítania, követnie kell az irányelveket, konfigurálnia kell őket a nagyobb biztonság érdekében? vagy a tűzfal, vagy engedélyez valamit, azt, köszönöm. Csak tudom, hogy nem tudok semmit 🙂
A gnu / linux által okozott hátrányok nem elsősorban az ő hibája, az iparág nem akar semmit sem tudni a szabad szoftverekről - vonakodnak elveszíteni az irányítást a felhasználó felett -, a Microsoft olyan gyakran változtatja meg a .doc formátumot, hogy lehetetlen használni az Office-on kívül. A grafikus kártyák illesztőprogramjainak kérdésével ugyanazon a helyen vagyunk, a priori nem lehet különbség a grafikus teljesítményben a linux és a win között - ez inkább a linux előnye, mivel nem használ vírusirtót, de a valóság az, hogy a saját illesztőprogramok Sok kívánnivalót hagynak maguk után, különösen az AMD-ben, és a teljesítmény sokkal rosszabb a linuxban, mint a Windows-ban.
Üdvözlet elav, hozzászólásod nagyszerűnek tűnik számomra, ahelyett, hogy megijesztene, ez arra ösztönöz, hogy tovább akarjak folytatni a nyomozást. A GNU / Linux ezen a világán kezdtem el. és szeretnék többet megtudni.
nagyon jó, minél többet olvastam, annál jobban érdekelt, kiváló blog voltam azok számára, akik kedvelik, ha itt megtalálom az összes információt, amit keresek a linuxról, nagyszerű üdvözlet lesz
Egy nagyon komplett és könnyen használható linux rendszer a menta, itt többet megtudhat a linux mentáról http://aceleratusistema.blogspot.com/2014/11/prueba-linux-mint.html
Már régóta szerettem volna használni a linuxot, és ez vonzza a figyelmemet, mivel erről pozitív információkat olvastam és kaptam, így amikor megpróbálom, mindig vannak problémáim, és túl sok időbe telik megoldani őket, így felmerül a kérdés, hogy kihasználom-e a linux előnyeit vagy megpróbálom működőképessé tenni. Állítólag ez egy olyan eszköz, amely felhasználható és kihasználható, és nem sok olyan probléma, amelyet meg kell oldani, és sajnos ez történt velem, ezért más módszerrel kell folytatnom. Még mindig kíváncsi vagyok a használatának megtanulására, mert szeretnék nagyobb biztonságot, nagyobb magánéletet és szabadságot testreszabni és élvezni, amit a Linuxban hallanak, olvasnak és ígérnek. Köszönöm ezt a fórumot, mert nincs senki, aki érdeklődne beszélgetni és megvitatni ezeket a kérdéseket.
Remek cikk, nagyon teljes, és mindenekelőtt arra késztetett, hogy elgondolkodjak mindarról, amit körülbelül 8 éve tanultam a GNU / Linux alatt általában, köszönöm.
Lenyűgözőnek tartom, és annyira igaz, hogy reméljük, hogy a kezdők és miért ne, a tapasztaltak is hozzájárulnának ötleteikkel, észrevételeikkel, tapasztalataikkal stb.
Kiváló poszt.
Évek óta használom a Windows-ot, az ubuntut is telepítettem ...
sajnos, amikor azt mondom, hogy most, ha a linuxot tartom fő rendszerként, akkor a laptopom mindig hibás működéseket, túlzott hőt mutat, az openoffice folyamatosan bezár, ha túl sok formátumú hosszú dokumentumokat készítek, ugyanez történik a calc-szal is, ha «különféle képleteket használok »,…. Megnyitom ugyanazokat a fájlokat az msoffice-ban, és problémamentesen működnek. Azt gondoltam…. formázza és telepítse újra az ubuntut ... a probléma folytatódik, a logika szerint ugyanez és a fájloknak is van némi problémája ....
Újra megcsináltam a semmiből, újra mindent megírtam…. meglepetés ... .. a hiba folytatódik ....
A laptopom ettől eltekintve nagyon meleg, 80 ° feletti hőmérséklet, saját illesztőprogramokkal rendelkezik, stb.
Összefoglalva, rossz tapasztalatom van az ubuntuval kapcsolatban, az egyetlen disztribúció, amely 100-asan működik, mivel mindnek működnie kellene, az a fizetett verzió használata ...
Kár, hogy ennyi probléma merül fel bennetek, az elején sokakkal is szembesültem, ez nagyon frusztráló volt, de az idő múlásával minden javult, beleértve a támogatást is, Ubuntu-t használok, de az elején megpróbáltam körülbelül 30 különböző disztribúciót, még a Fedorát is, a rosszabb, mint amit használtam, mindig problémákat okozott nekem, válasszon másokat, mint például a Mint, az Ubuntu vagy maga a Debian alapján, ne veszítse el a szívét, ennek előnye, hogy megtanulja megoldani ezeket a problémákat, én már nem használom az ablakot, hacsak szükséges, mint amikor javítanom kell egy PC-t, de személy szerint otthagytam.
Cégem a Linuxot használja az asztalon, ma a Linux valami más az asztalon