Frank X. Shaw, a Microsoft vállalati kommunikációért felelős alelnöke a Microsoft hivatalos blogján elmondta:
De ahogy az Android-tulajdonosok tudják, ez a platform elég bonyolult anélkül, hogy hozzáadna egy másik metafora köré épített bőrt
Kinek az egyszerű fordítása a következő lenne:
De ahogy az Android-felhasználók tudják, ez a platform elég bonyolult anélkül, hogy hozzáadna egy másik metafora köré épített bőrt.
Amire kíváncsi vagyok, Valóban bonyolult vagy összetett az Android? ...
Sokan kíváncsiak lesznek, miről van szó most? A lényeg az, hogy a Facebook elindította az Android alkalmazásra a Facebook Home nevet, amely szerény véleményem szerint az a "Facebook Phone" volt, amelyre sokan számítottak néhány hónappal ezelőtt, előfordul, hogy a Microsoft azt állítja, hogy ez az alkalmazás "másolat?" Windows Phone 7.5 (2 évvel ezelőtt).
De visszatérve a lényegre Szerinted az Android bonyolult?
Bár bárki is ír neked, nem szerencsés Android-eszközzel rendelkezni, sokat olvastam róla, és több olyan eszköz is volt a kezemben a rendszerrel, hogy alaposan tesztelhessem, akár táblagép, akár okostelefon. Személy szerint a rendszert intuitívnak találom, semmi vagy kevés (nem abszolút) irigység az iOS iránt, és ha ehhez hozzáadjuk az összes testreszabási lehetőséget (integrálva az operációs rendszerbe, vagy harmadik féltől származó alkalmazások adják hozzá) ... nos, talán inkább csak a Shaw által használt "bonyolult" melléknév megváltoztatása egy olyan akkordra, mint a "rugalmas".
A kérdés (ahogy hiszem) az, hogy a Microsoft aggódik a Windows Phone még nagyobb piaci részesedésének elvesztése miatt, mivel nem titok, hogy a elektronika értékesítése (konkrétan azok a különféle számítógépek, amelyeknek operációs rendszere van vagy lesz mobil eszközökhöz) A Windows Phone nem sok hatással volt a piacra, és még inkább ... Az Android továbbra is több szempontból is vezető szerepet játszik, valójában itt tartjuk OpenSource 2011. Ne feledje, hogy 2011-től itt az Android még az okostelefonoktól eltérő piacon is nagy teret nyert, akár a ubuntu-android, a projekthez Gyerekenként egy laptopvalamint a Mini-TV doboz (többek között).
Mindez arra késztet bennünket, hogy feltegyünk magunknak valamit, ami a kérdésen túl szinte megerősítés lehet, Az Android lesz az a kis robot, amely megnyeri a harcunkat?
Egyébként is van még több szövet, amelyet kivághatunk, és pontosan ezért hagyom ott, tudom, hogy sokan képesek lesznek engedélyezettnél több véleményt mondani róla 😉
Üdvözlet
Nos, jobb lenne megnyerni a csatát a "Linux nagy verzióival", de az igazság az, hogy az android nagyon jól viszi a Linux szalaghirdetést, mivel többen szeretnék magukat arra ösztönözni, hogy találkozzanak ezekkel a nagy verziókkal, és lássák az igazi előnyöket.
Bonyolult: nem az.
Testreszabható: kezdettől fogva anélkül, hogy gyökeret kellene gyökereznie, mint más mobiltelefonokban.
És ami nagyon jó számomra, az az, hogy örököl valamit, amit öregebb testvéreitől örököl, vagyis azt a közösséget, amely segíteni és fejlődni akar. Hogy kedvesem, nincs a többi mobiltelefonban. Éljen az Android és a Linux
Figyelembe véve, hogy a rendelkezésemre álló telefon az első Androidom, jelenleg még nem próbáltam semmi könnyebbet. Figyelembe véve azonban a pert, amelyet a Microsoft indított a Google ellen az Android domináns helyzete miatt (a hírek szerint egyes területeken akár 90% is), érthető ez a fajta jelzés. Csak tükrözi egy olyan gyártó "kétségbeesett" helyzetét, amely valami jót létrehozott (az az igazság, hogy kipróbáltam a WP-t, és nagyon jól működik, sőt, jobban szeretem, mint az iOS-t), de végül nem száll le.
Egyébként, ha még nem olvasta online, akkor itt a részletesebb hír: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/31/navegante/1301563635.html
Az igazság az, hogy az MS-ben nincs egy cseppet sem szégyenük, nézze meg, hogy egy domináns helyzetről, monopóliumról és a rendszerek bonyolultságáról beszélnek, mit kell elviselni manapság ...
Ha a srác úgy gondolja, hogy az Android "bonyolult", akkor biztosan nem használta jól a Windows Phone operációs rendszert, az undorítóan ésszerűtlen, és én sem szeretném ingyen.
Az igazság az, hogy nem vagyok Microsoft rajongó, de nem értek veled egyet, anyámnak és nagybátyámnak Nokias Lumnia van a WP 7.8-mal és 7.5-tel, és szeretem az operációs rendszert, a megjelenését és a kezelését, fényesen áll táblagépeken lévő telefonhoz nem tudom, soha nem nyúltam hozzá. Ami engem zavar, hogy a hitel (egyenleg), amelyet betesz, egyáltalán nem tart fenn, mivel a telefon mindig csatlakozik az internethez, mert arra kényszeríti, hogy tegye az e-mail fiókját a WhatsApp letöltéséhez, és azonnal töltse fel kapcsolatait a e-mailt küld a napirendre, és összekapcsolja Önt a Facebook-szal, és mindig frissíti a kapcsolattartók híreit; A telefon fiókját sem törölheti, sem inaktiválhatja, mert annak nincs lehetősége, hogy csak további fiókokat adjon hozzá. A nagybátyámnak nincs ilyen problémája, mivel adatcsomagja van.
Összefoglalva: a rendszer vagy annak megjelenése nem rossz, de nagyon készségesen tervezem a következőt, mondtam anyámnak, hogy vegyen egy másik mobiltelefont Androival, amely nem súrol, mint a Windows Phone, a bátyám egy androidos Samsung, és erre nem panaszkodott, valójában szereti.
PS Elnézést a helyesírási hibák és az írásjelek miatt, ha vannak ilyenek.
«Mi van, ha engem zavar, az az, hogy a hitel (egyenleg), amit betesz neki, nem tart semmit, mivel a telefon mindig csatlakozik az internethez, mert arra kényszeríti, hogy tegye az e-mail fiókját a WhatsApp letöltéséhez, és azonnal megterheli a kapcsolatait e-mailtől telefonkönyvig »
Nos, az Android is ezt csinálja ...
Én személy szerint android 2.2-t, 2.3-at, valamint a 4 és valami több verzióját használtam, haladó felhasználó vagyok, az androidot, és néhány napja vettem egy lumiumot, és el kell mondanom, hogy a lumia meglehetősen egyszerű és funkcionális, bár rettenetes rései vannak, mivel olyan fórumok, mint például a tapatalk alkalmazás, figyelmen kívül hagyva, hogy egy normális felhasználó számára a Windows telefon egyszerűen valami jó és könnyen használható doboz.
Azt hiszem, nem azért fogom nyugdíjba vonni a HTC-t, mert nem egy rossz számítógép, sem azért, mert az android rosszabb, mint a Windows Phone, hanem az, hogy a Windows Phone szinte mindent megtesz, amire szükségem van, és az akkumulátor két napig tart ... és bármely okostelefonnal, amelyik csak egy napig tart, ez titáni feladat
[Ezt hibáztatom az android tervezéséért, mivel virtuális gépet használ, nagy mennyiségű erőforrást pazarol el]
Egyetértek veled .. Úgy tűnik, hogy a Microsoft a 7. és a legújabb verziók után intuitívabbá tette Windows Mobile vagy Phone operációs rendszerét!
Ami az Androidot illeti, jó úton jár, kivéve azokat a rosszindulatú programokat, amelyek a sok alkalmazás mögött vannak!
Üdvözlet!
Nos, van egy MIUI-val gyökerező HTC Desire-m, az akkumulátor nem áll ki az időtartama miatt, a teljesítmény sem figyelemreméltó, jobban tetszik az apple-készülékek válaszideje az object-c-vel, a java okostelefonba helyezése barbárság .
Néztem az API-t, és nem tetszett (megszoktam az olyan API-k szépségét, mint a Qt és a Python), ötleteimet a meego-val készítettem (c ++ qt), de az android SDK az interfészek robbanása, és az XML a Java-val működött, hangzatos részemről nem.
"A java okostelefonra helyezése barbár."
xD
"De az android SDK az interfészek robbanása, és az XML a Java-val működött, ami határozott nem."
Ja !!!
+1
"A java okostelefonra helyezése barbárság, és az XML a Java-val működött, ami határozott nem."
+10
Szeretem az Android-ot, de mindig az akkumulátor-fogyasztás a probléma. Kipróbálta valaki az Android többi verzióját, amelyek a Java-t Mono vagy más nyelvre változtatták? Ha van, mondd el, hogy vagy? akkumulátor, kompatibilitás a Google Play alkalmazásokkal stb. stb.
Az android ss használata olyan, mint valaki más mobiltelefonjának használata, mert bizonyos alkalmazásokat nem lehet törölni, a lemez bizonyos részeihez nem lehet hozzáférni, és sok mindent nem lehet konfigurálni. Számomra szörnyűnek tűnik az a tény, hogy egy teljesen új asztali környezetet kell telepítenem, amely az előzőnél működik, hogy az értesítési sáv színét megváltoztathassam a gyökérként való hozzáférés megszerzése mellett, és végül csak nagyon korlátozott alkalmazáson keresztül. Telefonban használni nagyszerűnek tűnik, de szörnyű, mint SO És a frissítések ... kérem, ne is nevezze meg őket
Miután megszerezte a terminál gyökerét (amely az Android terminálok legalább 98% -ával megtehető), a kívánt változtatás a tetszés szerinti ROM telepítésével jár, feltéve, hogy vannak ilyenek a kérdéses terminál számára (mi ami a terminálok túlnyomó többségében biztonságos, de lehetnek kivételek).
KZ:
Az egység valóban hasznos? Indokolt-e a KDE teljes ereje? Debian, tényleg szívás?
Az utolsó kérdés kivételével, amelyről tudjuk, hogy válasza hatékony és objektív módon igaz, mindez a szemlélő szemétől függ.
Az Android esetében, és ha ez a személy az átlagos NEM INFORMATIKUS felhasználóra hivatkozott, akkor az, amit mond, abszolút JOGOS, minden szempontból.
Természetesen számunkra olyasmi, mint az iPhone vagy a Windows Phone, rendkívül korlátozott és klausztrofóbiásnak érezzük magunkat, míg az Android minden erejével és rugalmasságával otthonosan érezzük magunkat.
Az Android azonban óriási platform, amely messze meghaladja az emberek számítástechnikán kívüli felhasználási lehetőségeit, így számukra több mint elég az iPhone vagy a Windows Phone.
Nagyon világos példát mondok.
Az új évben egy barátja, aki Finnországban él, meglátogatta családját. Csevegünk, és boldogan megmutatja a nemrég használt mobilját, a Samsung Galaxy Note-ot.
Engedélyt kérek tőle, hogy "játszhasson" azzal a hibával, és a sovány férfi pillanatok alatt kinyitja a szemét, és teljes hitetlenkedéssel azt kérdezi tőlem: "És ez !!? Mit csinált ott, hogyan csinálta ezt!? »
Az ezt követő beszélgetés nagyjából így néz ki:
Én: «Boludo, ez a telefon része, bah, a puha, amit hoz»
Ő: «Mi van? Ezt soha nem láttam. "
Cseszelsz velem. Ez a főmenü Opciók menüje. »
- Ez nekem soha nem tűnt fel.
«Persze, mert nem nyomja meg a gombot, hogy megjelenjen. Mondj nekem valamit, mit használsz a jegyzetedből, másra hívod fel!?
"Nem, igen, nyilvánvalóan hívni, üzeneteket, majd használni az internet böngészőt és bármi mást, ami a képernyőn van."
(Pontosítás: a "másik" a widgetek és az alkalmazásokhoz való hivatkozások, amelyek alapértelmezés szerint a főképernyőn jelennek meg.)
Egy ideig beszélgetve a sovány férfi rájön, hogy fogalma sincs az okostelefon erejéről, mindenről, amit tehet, a több menüről és képernyőről, az alkalmazások kezeléséről stb.
Tisztázom, hogy a sovány férfi 28 éves, és ő nem éppen idióta, hanem egyszerűen számára a számítógép és más eszközök csak a cél elérésének eszközei, nem pedig önmagában a cél, tehát azon túl, hogy minden írástudatlan ma használatos nem tud sokkal többet a számítástechnikában, mert ez egyszerűen unja, és nem érdekli.
Tehát az Android nehéz? Minden bizonnyal azok számára, akiknek nincsenek előzetes ismereteik.
Hasznos egy végfelhasználó számára? Nem, nem igazán.
Ezután korlátoznia kell a szoftvert és korlátoznia kell a megcélzott résnek megfelelően: NEM SZÜKSÉGESEN.
A Microsoft és az Apple ezeket az okokat használja arra, hogy támogassa a termékeikben alkalmazott korlátozásokat - és ezért szívják azokat, akik valamivel többet tudnak a témáról.
Az Android egy hatalmas szörnyeteg, amely lehetővé teszi számunkra, hogy azt csináljunk, amire vágyunk, a probléma az, hogy az okostelefon-gyártók nem - vagy voltak - ideálisak a felhasználói felületek tervezéséhez - ez apránként változik.
Következésképpen egyszerű és hatékony felhasználói élményt lehet létrehozni a végfelhasználók számára anélkül, hogy korlátoznánk a készülék használatát, és mindig nyitva hagynánk egy ajtót, hogy bármikor felfedezhesse berendezésének valódi erejét.
Emlékezzünk arra is: az okostelefon-gyártók nem különösebben macanudák, kedves emberek, akik jobb világ megteremtésére törekszenek, csak az Androidot használják, mert ez az elérhető szabad szoftver áll rendelkezésükre.
Ön ellentmond önmagának, mert az a tény, hogy a Debian büdös, amit a szemével lát, nem például az enyém. Szeretnék egy kis objektivitást is látni ebben a megjegyzésben. 😉
Továbbra is symbian szerető vagyok! Ez elég volt nekem, és nekem elég volt az igazság, zenét hallgatni, az Opera Mini-val navigálni és telefonálni, az embernek nem kell több.
Nos, azt gondoltam, hogy ez a megjegyzés csak szarkasztikus humor, és hogy még a Debian xD-t is használhatom
Téved, ahogy Elav mondja a Debianról, ez a te nézőpontod. Ez korántsem kiterjesztett és helyes ötlet.
Már tudtam, hogy valaki halászni fog.
Trollkodtak srácok 😀
Lol, a troll megjegyzés miatt távoztak, és mindent figyelmen kívül hagytak
Tisztázom, hogy figyelmen kívül hagytam a teljes objektivitás hiányát a Debiannal kapcsolatban, elszívtam a hülyeségeket és tovább olvasgattam, amíg eljutok arra a részre, amikor azt mondod, hogy a barátod hibájával játszol.Azt hiszem, hogy az intim helyzeteket ki kell hagyni.
HAHAHA !!!!
Taps-taps, félelmetes megjegyzés 😀
hahaha, és mit fognak mondani ezek az emberek… bonyolult?? A fiam, aki csak 5 éves, saját kezűleg kezeli ... még tudja, hogyan kell játékokat és mindent telepíteni, ha ez a srác bonyolultnak tartja ... Billnek jobban látnia kellene, hogy kit vesz fel 🙂
Szerintem IGEN, az Android-ot nehezebb használni, mint a Windows Phone-t és az iOS-t, de nem is olyan rossz.
Az ios rendszerben egyetlen menüje van, ahol mindent elérhet, még az alkalmazások eltávolításához is. A Windows Phone rendszeren egyetlen nagyon minimális, bolondbiztos menü áll rendelkezésre, ahol alkalmazásokat nyithat meg.
Az Android-ban ez más, mert a főmenübe lépés előtt át kell mennie az asztalon, néha ez néhány kezdő felhasználó számára zavaró, még annyi widget is összekeveri. Az alkalmazások eltávolításához meg kell keresni az opciót a beállításokban, a képgaléria kezelése az alkalmazásokban rendetlen, és néha szükség van a fájlkezelőn való átnézésre, hogy megnézzük, mi van benne. Egyes audio / video lejátszók egy fájl megnyitásakor megmutatják az operációs rendszer összes mappáját, így kiválaszthatja a megnyitni kívánt fájl helyét, ami egy kezdő felhasználó számára is bonyolult, mert nem fogja tudni, hogy melyik mappában van Csatlakoztassa az SD-kártyát.
Igaz, hogy az Android nehezebb lehet (nem is olyan rossz), ami testreszabhatóbbá teszi, de továbbra is a preferált rendszerem a mobiltelefonokhoz.
Hogyan fáj a Microsoft. LOL
Bonyolult? Úgy tűnik, hogy nem ismerte a symbiant (a pre-android korszak legegyszerűbb módja), ahol oda kellett keresnie / feltörnie az alkalmazásokat, és a piac gondolata csak a gnu + linux disztribúcióiban létezett. Az Android megoldotta ezt, lehetővé téve az alkalmazások egyetlen érintéssel történő telepítését anélkül, hogy adatkábellel, CD-kkel és pc-csomagokkal járna, mint korábban. Nem engedélyezi egy nem privilegizált felhasználó számára a rendszermappák megtekintését vagy módosítását, mint az összes * nix operációs rendszert (és mielőtt más mobil operációs rendszereken rosszabb lett volna). Mit várt az ember, hogy behelyezünk egy SD-t és egy automatikus futtatással megfertőzzük az egész rendszert? nem vagyunk a Windows XP-ben
+100
Teljesen egyetért veled msx.
Különösen azt gondolom, hogy nem ez vagy az az eszköz bonyolult, vagy hogy a számítástechnika fejlett ismerete nélküli felhasználó nem tudja teljes mértékben kihasználni az eszköz előnyeit, hanem egyszerű információ, mind a gyártótól a forgalmazóig, mind ettől a felhasználóig végleges ... de nem az eszközhöz mellékelt felhasználói kézikönyvekben kinyomtatott információkra, hanem az interaktivitásra utalok. Például itt, Japánban a gyermekek és a felnőttek (ideértve az időseket is) a funkcióik és lehetőségek többségének teljes ismeretében kezelik készülékeiket, de ez az értékesítési létesítményekben kínált információknak köszönhető; Amikor elmegy e létesítmények egyikébe egy okostelefon vásárlásához (függetlenül attól, hogy milyen operációs rendszert tartalmaz), megjelenik egy kijelző az említett eszköz legvonzóbb lehetőségeiről, és felkéri Önt, hogy fedezze fel a többit magának, ezen kívül mindig a felelős azért, hogy nagyon részletesen elmagyarázza Önnek mindazt, amit tudni szeretne, és mi nem a vadonatúj vásárlásával kapcsolatban (és tisztában vannak azzal, hogy az ügyfelek több mint 85% -a soha nem olvassa el a készülékhez mellékelt magyarázó szórólapokat).
Érdekes részlet, hogy a japánok nem nagyon kedvelik az Androidot, amikor megjelennek. Megfigyelhettem, hogy tömeges reklámozással megvásárolják azokat az eszközöket, amelyek tartalmazzák ezt az operációs rendszert, de egy héten belül visszaküldik vagy újrahasznosító helyre viszik.
Igaz, egy kezdő felhasználó számára, aki csak navigálni, játszani akar, látni az időjárást, ahol áll, vagy egy több ezer kilométerre fekvő városban (az igazság az, hogy soha nem tudtam, miért csinálják, mivel elég megnézni az égen, hogy megismerje az időjárást, vagy hogy nem fogja tudni élvezni a Karib-tenger forróságát, mivel 5000 km él ...) és a Facebutt összes giládáját, a twistert, a wasaaaaappp-ot és ezeket a dolgokat, egy egyszerű és elég az intuitív kezelőfelület. De olyan, mintha Bugatti Veyron lenne, és nem haladnánk meg 60 km / h-nál többet !!!
Ekkora összeget fizetni egy hihetetlen okostelefonért, csak a giladák elvégzéséhez, nem látom értelmét.
Szeretem az Androidot, mivel a platform lehetővé teszi számomra, hogy tetszés szerint módosítsam, a szoftvert tetszés szerint módosítsam, és az igényeimhez igazítsam. Ráadásul a munkámhoz már nincs szükségem notebookra, a Defy + -ból bármit megtehetek, amit csak akarok.
Egyébként, ahogy Don Gaara mondja, az Android összetett. De belül, ahol a haladó felhasználók szeretik a kezüket.
Androidom egyáltalán nem nehéz ... És már majdnem két éve használom. Talán azért, mert több lehetősége van, mint a WP7 / 8, az iOS, a BBOS és mások, de általában még egyetlen ismerősömtől sem láttam panaszkodni, hogy bonyolult lenne. Legfeljebb egy.
Ami tetszik az ingyenes szoftverekben, az a közösség, mert a kód megtekintésének része nem befolyásol, mivel nem tudom, hogyan kell programozni 😛
Közvetlenül nem érinti Önt a kód megtekintése, de közvetett módon ennek köszönhetően a rendszer napról napra biztonságosabbá válik, ennek köszönhetően tudjuk, hogy a szoftver nem csinál furcsa dolgokat a föld alatt, ennek köszönhetően egyre több van az emberek igényeihez igazodó disztribúciók, minél többes számban vannak, annál jobbak, mindegyiknek más és más igénye van, ennek köszönhetően nagy előrelépésekkel, tiszta együttműködéssel és kölcsönös támogatással haladunk, anélkül, hogy ennyire kereskedelmi értékeket adnánk a dolgokra.