Hace néhány hónap bejelentették annak lehetőségét, hogy a Fedorának alapértelmezés szerint a Wayland van a 21. verzióban, de a beszámoló szerint tannhauser, ez nem lesz lehetséges.
Kiderült Christian Schaller, a GStreamer fejlesztője hirdessen a blogján hogy a Fedora 21 esetében a Wayland egyes összetevői továbbra is hiányoznak, így ha azt szeretné, hogy a Fedora teljes Wayland-tel rendelkezzen (és még alapértelmezés szerint sem), akkor legalább a 23. verzióig kell várnia (amire elméletileg a 2015 vége)
Azt is elmondja, hogy mit lehet találni a Wayland-ben a Fedora 21 esetében: Wayland-munkamenet GDM-ben, funkcionális XWayland, de 3D gyorsítás nélkül, a Wayland munkamenet ingyenes illesztőprogramokkal működik (egyelőre csak az Intel-en működik, de várjon, mielőtt az ATI-n is dolgozna és NVIDIA), IBUS bemenet (IBUS X klienssel) és Touchpad gyorsítás. Továbbra is hiányzik az ATI és az NVIDIA támogatása a saját illesztőprogramokkal és az érintőképernyős támogatás. El is hagy tennivalók listája.
A Red Hat-val kapcsolatos egyéb hírekben a CentOS 7 már kiadta a kiadványát Release Candidate. A Red Hat által hozott hírként a 3.10-es rendszermagot, az XFS-t fogja használni alapértelmezett fájlrendszerként, a Docker-tárolót, a Gnome 3.8-at, a Kde 4.11-et stb.
Várnunk kell, néhány éve szeretnénk megszabadulni a régi Xorg-tól, ami egy kis húzás a GNU rendszereken.
várható volt…. újra…. ¬¬
Először az Ubuntu volt a MIR-lel, és most a Fedora a Wayland-tel?
Red Hat, nem j # $% s.
… Betöltés
Tudatlannak nyilvánítom magam ebben a témában, ezért megkérdezem:
Ha jól tudom, az általam használt disztribúció (Bridge Linux, Arch alapján) alapértelmezés szerint már a wayland-ot használja - a sok frissítés egyikében észrevettem. Mi a különbség például az X.org vagy a MIR között?
Arch még nem használja a wayland-ot, a csomag az alapjában van, de az eddigi környezetek eltávolították a gnome 3 munkamenetet, és nem vagyok biztos benne, hogy továbbra is használják az Xorg-ot
Helló, megmutatom a füzetemben a "locate wayland" kimenetet: http://paste.desdelinux.net/5006
…hogy
Az a tény, hogy a csomagok vannak, nem jelenti azt, hogy használatban vannak, próbáljon meg egy pkill x-et megtenni, és látni fogja, hogy a grafikus környezet újraindul
Köszönöm az említést Diazepan!
Az az igazság, hogy az elért előrelépések ellenére nekem is az volt a benyomásom, hogy ez a Waylandbe való migráció sokkal előrehaladottabb volt, ebben az ütemben még Tito Mark is a Mirjével fog előbb megjelenni
Ha a CentOS 7-et tesztelem, és nagyon jó: D. Jövő héten meglátjuk az utolsó kiadást :).
Inkább várni kell, ah, mint félúton járni, és a disztrót futtatni, és általában beszélni kártevők és mérgeskígyók mondása helyett, ha nem tetszik nekünk ilyesmi, akkor jobban segítünk a projektek fejlesztésében, hogy ha nem megyünk a múlt.
Végül befejezzük ezt az évtizedet, és továbbra is az xorg-ot fogjuk használni.
Használhatja a RebeccaBlackOS terjesztést, amely csak wayland-ot használ
Nem értem ezt (igazából a Gnu / Linux rendszerben nem értek semmit), de mi történne, ha nem változik, olyan rosszul működött ????
Nem lehet fejleszteni az Xorg fejlesztésében ??? Most különbözőek, vagy különböző grafikus szervereket akarnak létrehozni, egy dolog, ami szabványosnak tűnt, most megváltoztatják ... óóó várj, a Red hat rendszert szabott ki
Már látta a Linux Sucks konferenciát !! Látnia kell, ha még nem.
Igen igen Elav, és igaza volt szerény véleményem. Bár azt mondják, hogy a változatosság íz ...
De ha a programozók 10 projektre összpontosítanak, és nem ezerre a villájukkal (a már elágazó villákkal).
Úgy gondolom, hogy a Gnu / Linux használhatóbb és barátságosabb lenne a Windows felhasználó számára!
@ianpocks, a komment Pandevre szólt 😉
Már láttam, micsoda gyógymód, meg kell csavarni, mi van xD ..., a wayland kiegészítő tervei ugyanolyan megbízhatóak, mint a politikai pártok választási ígéretei xddddd ...
Van egy kérdésem, amikor a wayland-t teljesen megvalósítom, milyen előnyökkel jár a közös felhasználó? Észrevesz-e változásokat?
Ilyen ütemben végül Miret fogjuk látni, mielőtt ... 😉
De hogyan nem mondták Mir gyalázói, hogy Wayland már készen áll, és néhányan azt is mondták, hogy készen áll az elmúlt évtized óta? juaz juaz, ebben az ütemben még az Ubuntu és a Mir is hamarabb megjelenik.
még egyszer, a wayland készen áll, de minden más nem áll készen, a DE, az alkalmazások stb., ha a gnome, a kde stb. olyan lassúak, akkor kevés a teendő.
Igen, igen, készen áll, és akkor látja, hogy még egy többmonitoros támogatás sem képes körülmények között, több ezer egyéb mellett.