Mielőtt javítani szeretnék valamit, amibe beleírtam cikkem a szabad szoftver törvényről. Ahol ez áll:
Ha a DGI reagál és átalakítja weblapjait, kompatibilisek a Firefox-szal.
Ki kell egészítenie: valamint a Chrome-mal és a Linux-szal is.
Tegnap apám elvégezte a savas tesztet a DGI internetes űrlap amikor megpróbálta a Firefox-szal használni a Manjaro (A Chrome nem támogatott. KomolyanEz egy 5 évvel ezelőtti forma, egyike azoknak, amelyek működnek, és többé nem fogok hozzád nyúlni). Nem tudta elmenteni a bevallás vázlatát, hogy kinyomtathassa, ráadásul minden egyes megnyitásakor mindig kéri az űrlapon szereplő néhány .xpi beépülő modul telepítését. Az űrlap megtekintéséhez otthagyom a linket (a formimages mappában van néhány forráskód a javascriptben), és van elképzelésed arról, hogy mi kibaszott amely éves héa-nyilatkozatot tesz.
Mindig van valami, ami arra készteti, hogy térjen vissza az ablakhoz, akár egy kis időre, majd menjen vissza a pingvinhez. De az a migráció, amellyel ma szeretnék foglalkozni, az a nagybátyámé. A nagybátyám inspirált a számítógépek szeretetére, annak ellenére, hogy most megváltoztatták ízlésüket a játékok felé. Van egy Zotac AD10 mini pc-je, mind AMD / ATI technológiával (E350 kétmagos 1.6 GHz-es, Radeon HD 6350 kártya, 4 GB RAM, 120 GB-os SATA merevlemez), a Windows 7-hez érkezett, csak filmnézésre, XBMC és Google alkalmazásokra használhatja. Apához hasonlóan ő is elcseszte a Windows 7 lassúságát, míg egy nap össze nem esett a mini merevlemeze. Mondtam neki, hogy kihasználhatja a Linux telepítésének előnyeit, de kissé bizonytalan volt, mert legfőbb gondja az XBMC és a bővítmények voltak. Az Ubuntu mellett döntött (csak azért, mert a hivatalos XBMC repók az Ubuntu-ra vonatkoznak, bár vannak más disztrókra is), önállóan telepítette és eltávolította az Amazon Dash-t (javaslatom).
Jó éjt jön, és elmondja, hogy a telepítés egy részlet kivételével sikeres volt. Nem volt HDMI hangom. Nos, mivel a karácsonyt a házában töltöttem, megragadtam az alkalmat, hogy kijavítsam ezt a részletet. Nem volt könnyű feladat. Amikor oktatóanyagokat keres hogyan lehet engedélyezni a HDMI hangot AMD / ATI technológiával és 3.0-s kernellel rendelkező számítógépen azt mondják, hogy módosítsa az / etc / default / grub fájlt a sor megváltoztatásával
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"
által
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash radeon.audio=1"
majd egy sudo update-grub és végül indítsa újra a gépet. Ez csak a hangot teszi lehetővé, de nem teszi működőképessé. A működéshez telepítenie kell az illesztőprogramokat is. Nyitott sofőrökkel próbáltam, és némi küzdelem után rábírtam a munkámra …………….de a videó lassabb (Ahogy a nagybátyám azt mondja nekem, hogy azért van, mert a processzor 800 MHz-en megy, a sebesség fele)
3 nappal később: Ezt az üzenetet kapom a Google + -on. Teljes egészében lemásolom.
Kedves unokaöcsém:
Keserűen azt kell mondanom, hogy visszatértem, sürgős okokból, az ablak operációs rendszeréhez különféle problémák miatt, bár nem tartom kizártnak, hogy megpróbálom újra. De útközben több dolgot is felfedeztem megosztani.
1) A Linux platform ATI támogatása rossz. Sőt, egy ember számára, aki egy életen át az ablak saját platformjain dolgozik, az ATI illesztőprogramok telepítése egyáltalán nem barátságos.
2) Blogokban, fórumokon és speciális oldalakon sok a banán Úgy tűnik, hogy Matrix típusú számítógéphez csatlakoztatva született, és a NEO-hoz hasonlóan olyan magas szintűnek látja magát, hogy Linus hülyének néz ki, amikor az életében több mint 40 sornyi kódot kellett volna elkészítenie és elkészítenie másolás / beillesztés nélkül . Ez jelentősen elidegeníti az új Linux-felhasználókat. Legyél türelmesAz ablaknak több mint 20 év kellett ahhoz, hogy azzá váljon, ami ma.
3) Nem barátságos, de nem is pokol. Időt kell szánnia arra, hogy főként a terminál kérdésével foglalkozzon, amely időbe telt, mire kiderült, hogy létezik, nagyjából 1 óra. Köszönet egy öreg forerónak, aki megsajnálta a lelkemet, és 20 parancsként dobta el, hogy elkezdjek beszélni, azt hiszem, szórakoztatták a megjegyzéseim.
4) Erős, de törékeny. Hiszek a Linux rendszer érettségében, de nem erős, mivel egy neofita teljesen használhatatlanná tette a használat harmadik napján. Nem tartom magam képesnek megmondani, miért, kivéve, hogy amikor azt csinálom, amit az ATI mond, akkor a dolgok nem működnek.
Kedves unokaöcsém, megígérem, hogy egy második fordulóban körültekintőbb leszek, és megpróbálok még egy kicsit elolvasni, mielőtt néhány ütőt megtennék. Remélem, hogy az SSD javítja a babám teljesítményét. (Megjegyzés: Ez az utolsó azért van, mert SSD-t akar vásárolni. )
https://blog.desdelinux.net/amd-despide-a-varios-empleados-que-son-desarrolladores-del-kernel-linux/
https://blog.desdelinux.net/ati-radeon-y-el-precio-de-vivir-en-libertad/
A 2. ponttól kezdve a banán mindenütt megtalálható, de egyik sem tűnik olyan felsőbbrendűnek, hidd el. Amit kaphatnak, az a büszkeség. Továbbá, milyen év óta számol? Ha 85-nél kezdjük (Windows 1.0 kiadás), akkor 2005-re XP-re állunk. Ha 94-ben kezdjük (kernel 1.0 kiadás) ……… .ok igazad van, az asztalon nem sokat fejlődtünk mondhatni.
A 3. ponttól köszönöm, hogy középre tette a terminált, különben azt mondanám, hogy már figyelmeztettelek. Ön a Unity-t használta. Ezért nem akartam neked ajánlani az Ubuntut.
És a 4. ponttól kezdve attól a naptól kezdve, amikor kernelpánik lesz, használhatatlanná válik.
Aztán eszembe jutott, hogy telepítette a nyitott illesztőprogramokat, és megkérdeztem, hogy megpróbálta-e a Katalizátort, és azt mondta:
Ne játszd el a drámát, ezt akartam csinálni, ezért lett belém szar ... kicsit elolvasva rájöttem a hibára, és az, hogy az AMD illesztőprogramok telepítése előtt teljesen el kell távolítanod az összes illesztőprogramot. Újonc hiba.
A kérdés az, hogy azt csináltam, ami megjelent egy olyan oldalon, amelyik leírta, hogyan kell telepíteni őket, és amikor megtettem, akkor a / force opcióval történő telepítés lehetősége kényszerítette a telepítést, annak ellenére, hogy már volt korábbi telepítésem.
Amikor befejeztem, elmondta, hogy hiba történt, és megkért, hogy indítsam újra, hogy a változtatások életbe léphessenek. A gép újraindult, és soha többé nem működött.
Végül megkérdeztem, használhatom-e állításait, hogy cikket állíthassak össze itt dühítsd meg a rajongókat, akik gratuláltak nekem szembeállítani az apám sikeres migrációjáról szóló bejegyzésem (Kivéve azt az esetet, amelyet az elején említettem), és azt mondta: "Természetesen".
Talán legközelebb. Boldog új évet GNU / Linuxeros.
PS: Ember, legközelebb hadd telepítsem a rendszert neked. Hozzászólók, ha disztribúciót akarsz javasolni, tedd aranyossá, csinosvá és a dobozból. De a legfontosabb, hadd működjön az XBMC.
1) Nos, Uruguay már rendelkezik a szabad szoftver törvényével. Szabályozni kell, és kompatibilis nyomtatványokat kell készíteniük
2) Manjaro rossz választás volt. Nagyon ígéretes disztribúció, de sokat kell érlelni. Jobb lett volna az openSUSe vagy az Ubuntu
3) Jesszusom, remélem, hogy a Steam Machine által a Valve által okozott zaj miatt az ATI felébred, és elárasztja a Linux megvetésének világát
1) Ezzel a Chrome-mal működik, ez már nagy előrelépés, de ha linuxban is működik.
2) Apám szereti Manjarót. A másik lehetőség a Xubuntu volt.
3) Ámen.
A 3. ponttal kapcsolatban: Meglesz, de feltételekkel.
A Pear OS telepítése már nincs a dobozban, módosítani, dolgozni és élvezni nagyon keveset lehet.
Az egyik Distros, amelyet az XBMC jól integrál, a Sabayon Linux, sőt azt gondolom, hogy a hagyományos asztali gép helyett az XBMC-től lehetne elindítani; vagy a media center opció is telepítve van (A telepítőben), ez mindkét helyiségnek megfelel; Amellett, hogy jó hardverérzékeléssel rendelkezik, nem tudom, hogy fog kijönni az ATI illesztőprogramokkal és a nagybátyáddal, régóta nem használom, valamikor telepítem, hogy lássam, hogy van fejlődött. Egy másik lehet az ElementaryOs, bár számomra ez azt a benyomást kelti bennem, mintha egy kicsit nyers lennék, röviden, bármit is telepítek, az a fontos, hogy a nagybátyád ne adja fel az xD-t.
Egyébként tévedek, az ati meghajtókkal, az élő CD-n az XD soha nem indult el
Kár az ATI-val, nem értem, miért gyártanak saját gépjárművezetőket, ki tudnák engedni őket, hogy a közösség javítja őket, mi megvesszük őket, nyernek és esetleg megtakarítják a munkaerőt.
De nem fogok ilyen őrülteket vásárolni nekik.
A nagybátyját elrugaszkodva küldték, azt hiszem, jó lett volna egy magyarázott könyvet adni neki almával, vagy a hétvégét a kedvenc nagybátyádnál tölteni. : +1: magyarázat
Nagybátyám szavai: Banánt észleltek.
miért?
Az almával magyarázott könyv miatt.
Nos, nem fognak kiadni egy illesztőprogramot ..., különösen azért, mert a Linux illesztőprogram nem más, mint a Windows illesztőprogram, némi kiegészítéssel, hogy Linuxon fusson, így belül több szabadalommal kell rendelkeznie, mint bármi más 😀
HA! Ha a Windows illesztőprogramja lenne, akkor ugyanolyan jó lenne Linuxon, mint Windowson.
Amit meg kell tennie, hogy le kell állítania ezeket a videokártyákat vagy mindent, ami az ATI-hez kapcsolódik, a számítógépem rendelkezik egy INTEL-kártyával, és jobban támogatott, mint az ATI és az Nvidia. Megértem, hogy nem játékra való, de nekem bármilyen disztró, hogy használja. Jelenleg a Manjarót használom, de az Ön esetében a LinuxMint-et ajánlom problémás gépekkel a kemény pénzverdeben, ez megmutatta nekem, hogy nincs mit irigyelni más disztribúciókat ...
@ Percaff_TI99-nek igaza van, Sabayon az egyik disztró, amely alapértelmezés szerint jó támogatást nyújt a saját szoftverével, ezért kissé guglizva láttam, hogy az OpenSuse legújabb verziója jó támogatást nyújt ... szerintem jó lenne kipróbálni a Sabayonnal jó vélemények vannak róla
Ajánlom a sabayont, a disztribúció vitte be a linuxba, az armanda nagyon jól megy
Igaz, mindig van valami, ami visszakanyarodik az ablakokhoz, és az volt a tény, hogy nem tudtam fájlokat másolni a mobilomra, és hogy a mobilom androidos, amit megosztottam az általános iskolámmal, így most élvezhetem winbugs 8
Ugyanez történt velem, Jorge, de ez valójában nem az ElementaryOS problémája, ez a terjesztés az Ubuntu 12.04-en alapul, és ez az, amelyiknek valóban van ilyen problémája, ebben a linkben található utasításokkal megoldja, ez nagyon egyszerű, 3 parancssori és indítsa újra, és ennyi.
http://www.lopst.com/2013/03/22/soporte-mtp-en-ubuntu-12-10-o-12-04-para-conectar-dispositivos-android-4-0/
Az ablakokat munkához használom, de több disztribúciót is kipróbáltam a gépemen: ubuntu, elementaryos, pointlinux, linux lite, fedora, debian zorin, opensuse, és az igazság az, hogy az elementaryos grafikusan a legkényelmesebb, de mindegyik jó, ezért néztem hogyan állítsam be a disztribúciót ebben és más részletekben, különösen a gépemmel.
Ne hagyja olyan könnyűnek a GNU / Linux világot, ha arra kéri Önt, hogy szánjon időt (inkább, ha Ön nem technikus vagy számítógépes mérnök), de kellemes, ha kedvére való munkakörnyezetet kap.
Én, a Windows újoncok számára mindig a Linux Mint programot ajánlom. A dobozon kívül, a kodekekkel meg kell látnod, mit akarsz, nagyon egyszerű és vonzó.
Magam is ezt a rendszert használom, bár már régóta használok GNU / Linux rendszereket.
Az openSUSE a KDE-vel, gondolkodás nélkül, és a Yast sokat segít a haveroknak a beállításokban.
Az Arch-ot MediaCenter / BitTorrent-ként használom, és nagyon örülök. Mondja meg a nagybátyjának, hogy vásároljon egy CEC adaptert az XBMC használatához a TV távirányítójával (a TV-nek rendelkeznie kell CEC-vel), és élvezze.
Nos, milyen kár a nagybátyádban.
Nos, gondjaim vannak a HDMI-n keresztüli hangzással. (És ne nyúlj semmihez, Ubuntu 13.10-es van) Van egy noteszgépem ATI radeon hd5650-vel és az egyetlen dolog, amit tennem kellett (tegnap egy barátom házában filmeket nézni és ne vesztegessem az időt a vlc letöltésével a windowsban csatlakoztassa az ubuntut), konfigurációba mentem és kiválasztottam a megfelelő audiokimenetet, hdmi ati radeon, most már csak belső hangszórókat és S / pdif kimenetet kapok, mert nem volt csatlakoztatva monitor.
Lássuk, ha legközelebb visszahozza, és már nem működik.
Üdvözlet Spanyolországból és kellemes ünnepeket.
Sajnálom, hogy azt akartam mondani, NINCS problémám
Számomra pontosan abban hibázol, amit a PD-be tettél. Ha felajánlja az átállást olyan személynek, akinek nincsen képessége önmagában kitalálni (és nem arra gondolok, hogy képes vagyok használni a Google-t), akkor mindig gondoskodnia kell az összes előkonfigurációról.
Ne feledje, hogy a legtöbb eszköz vásárlásakor nem Linux-kompatibilitást szem előtt tartva teszi ezt. Vannak meglehetősen problematikus konfigurációk, amelyek megoldásához tudásra van szükség (és néha szinte megoldhatatlanok).
A disztribúciókat tekintve úgy vélem, hogy szinte mindegyik érvényes, mivel mindegyik rendkívüli testreszabást tesz lehetővé. Ezért általában csak olyan disztribúciókat ajánlok, amelyek elegendő támogatást kapnak a közösségtől.
Végül a webes űrlap problémájával borral vagy virtuális géppel lehet megoldani. Például azokat az eszközöket, amelyeknek frissítésükhöz Windows szükséges, virtuális géppel könnyen meg lehet oldani, és mivel használatuk nem mindennapi, nem jelent nagy kényelmetlenséget.
Apámnak van egy Windows partíciója. Valamiért otthagytam.
Ebben az esetben nem ez vagy az a terjesztés jelent problémát, hanem egyszerűen az ati meghajtók szörnyű támogatása. A Linux-felhasználóknak a legjobb tudásunk szerint bojkottálniuk kell ezt a márkát. Bár az nvidia nem működik 100% -ban, mint a Windows, nagyobb érdeklődést mutat a linux iránt. Kártya vagy számítógép vásárlásakor mindig tudatom az ügyintézővel, hogy nem akarok semmit, mert Linuxot fogok használni. Lehet, hogy nem ér semmit, de legalább azt a kis kereskedelmi körben közöltem, ahol vásárolok.
HDMI probléma az ATI-vel, a hang lakatlan volt, mert hibákat okoznak. Ezt a 3.11-es vagy a 3.12-es kerneltől kezdve oldják meg (nagyon nemrég). Amikor megpróbálja az Ubuntu 14.4-et, akkor már nem lesznek ilyen problémái az ingyenes illesztőprogrammal. Nem tudom, hogy a 13.10-ben engedélyezték-e már őket. És a hardveres gyorsítású videó is sokkal jobb lett a legújabb asztali verziókkal.
A Catalys telepítése mindig probléma, megadom a legegyszerűbb módszert, amelyet csak az ubuntu számára találtam.
http://www.taringa.net/posts/linux/17314509/Instala-los-controladores-de-AMD-en-Ubuntu-sin-contratiempo.html
Üdvözlet
Hello.
Csak fel akarom vidítani a nagybátyádat és téged.
Nagybátyámmal is próbáltam, sok-sok disztróval (az Ubuntu, a Suse, a Debian különböző ízei ...), és akivel a legjobban kijön, az az Ubuntu (a Unity-vel).
Most telepítette a 13.10-et, miután elvégezte az előző telepítést, amikor vele vagyok (mivel még mindig nem bízik), frissítve hagyom és konfigurálom az általa általában használt alkalmazásokkal (Skype, Cheese, Thunderbird, VLC, stb ..) általában gondoskodik későbbi frissítéséről.
A Windows (XP és későbbi 7) korszakát is átéltük, de minden 2 × 3-as valamit betöltöttek, és hosszabb ideig volt a házánál, mint az enyémnél, és mivel én telepítettem az Ubuntut, nagyon boldog.
Kommentáld, hogy semmilyen tapasztalata nem volt a PC-k kapcsán (60 éves), és gyorsan megszokta a Linuxot, és amit csinál (csevegés, e-mail, facebook stb.), Az egész jól megy neki.
Üdvözlet.
ATI / AMD… Hardvercsúcs UNIX, GNU / Linux és hasonlók számára (kivéve az OSX-et, amelyet az Apple azért fizet, hogy jól fusson).
A Windows rendszerben az ATI / AMD nem jelent nagy problémát, mert gyorsan fut, de nem az NVIDIA sebességével, és a renderelésért fejfájás, ha Windows rendszerrel használja, ráadásul gyakran túlmelegszik, ha a ventilátornak már van pár évek múlva.
Szavak nagybátyámtól: Úgy tűnik, hogy nem vagy játékos
Az AMD / ATI segítségével ez egy lottó. Vannak olyan chipsetek, amelyek nagyon jól működnek, és vannak olyanok is, amelyek lehetetlenek, amelyek aligha valósulnak meg az ideális működéstől. Játékosként jobban szeretem az AMD / ATI lapkakészleteket, mint az NVIDIA lapkakészleteket, de régóta Linux felhasználóként messze mindig kevesebb problémám volt az NVIDIA lapkakészletekkel. Remélhetőleg egy napon javul, és ez a szelep a SteamOS-val és a Steam-gépeivel nyomást gyakorol az AMD / ATI számára az általunk megérdemelt támogatás nyújtására.
Új operációs rendszer telepítése bármely számítógépre mindig problémákat okozhat, legyen az Linux vagy saját, az illesztőprogramok támogatása miatt, ha a berendezés nincs erre tanúsítva, mindig kellemetlen meglepetések jelentkezhetnek, és ritkán fordul elő megtalálja a Linux által tanúsított berendezéseket. Ma a Linux telepítését nagyban megkönnyítették, bárki számára elérhető, de mindig megjelenhetnek olyan végső részletek, amelyek tönkreteszik az egész élményt.
Jó, ha nemcsak a megnyert, hanem az elvesztetteket is kommentáljuk anélkül, hogy fanatizmusba esnénk. Tetszett a jegyzet.
A DGI (uruguayi DGI, megértem) elfogadhatatlan ... de sajnos a leggyakoribb minden országban. Itt Argentínában ugyanez történik az AFIP-vel, a webhelyeivel és a letölthető alkalmazásokkal. Bizonyos esetekben nincs más lehetőség, mint egy virtuális gép használata az operációs rendszer és a böngésző bizonyos verzióinak futtatására, mert egy ilyen állami szerv nem kínál más lehetőségeket. Még a legnépszerűbb saját operációs rendszer felhasználói számára is, ha a legújabb verzióiban használják, ugyanazok a problémák merülnek fel. Ez idővel megoldódik, mert minden állam egyre jobban ismeri a nyílt formátumokat és a webes szabványokat, és törvények és rendeletek jelennek meg ezzel kapcsolatban. Jelenleg néha nincs más választás, mint egy virtuális géphez hasonló botrányhoz vagy olyan böngészőbővítményekhez folyamodni, amelyek kijavítják az állami webhelyek hibáit (a Firefoxban vannak olyan kiterjesztések, amelyek támogatják az AFIP néhány szégyenletes webhelyét, amelyet végül fizetünk adóinkkal).
Üdvözlet és 2014 lehet boldog Linux év 🙂
Próbálja ki az OpenElec-el. Elhagyom a linket http://openelec.tv/Én személy szerint még nem próbáltam, de nem is vágyom rá. Jelenleg nincs időm megadni.
Üdvözlet.
A Windows nagyszerű, függetlenül attól, hogy mit mondanak, és a Linuxra lépéshez sok kell.
Throlling anyja !!
A disztribúció ajánlásához ajánlom az XUBUNTU-t. miért? sokkal józanabb, mint az ubuntu, ugyanazok a repók vannak, kompatibilis az XBMC-vel, és kevesebb erőforrást emészt fel.
Azzal az oldallal kapcsolatban, amely nem töltődik be krómba, ne próbálkozzon, de vannak olyan pluginok a Firefox / króm számára (valójában a krómhoz nem jól emlékszem, de a Firefoxhoz), amelyek lehetővé teszik egy oldal bementének emulálását egy másik böngészőből például megadhat egy oldalt az IE motorral ... így megkapja a szükséges kompatibilitást.
És az ATI illesztőprogramokkal ... Nekem van Nvidia és az igazság az, hogy az Ubuntu család illesztőprogram-választója mindig gond nélkül telepítette az illesztőprogramokat ... milyen csúnya, hogy annyira különbözik az ATI-től.
Szerencse majom! üdvözlet Saltából, Argentínából.
Nemrégiben telepítenem kellett egy alkalmazást a DGR-től, hogy bevallást tegyek a Windows rendszeren. Meglepődtem, mert arra kért, hogy telepítsem az MS Access programot, hogy csak a DGR alkalmazást telepíthessem. Úgy értem, nemcsak a Win-t kell használnod, hanem az irodai csomagot is. Kérem!!! Remélem, hogy Argentína Uruguay példáját követve jóváhagyja a szabad szoftverről szóló törvényt!
Argentína az egyik olyan ország, amely leginkább függ a Microsofttól, a kormány és a magánvállalatok évtizedek óta igényeket támasztanak.
Mondja meg a nagybátyjának, hogy némelyikük professzionálisan dolgozik a Linuxszal, és sok Linux-nyom nélkül, és meglepő módon (esetemben) ugyanolyan jól működik, mint korábban a Windows esetében.
huuu megértem az embert, az az igazság, hogy amikor először használsz Linuxot, kellemetlen dolgok történnek.
A hang nem hallatszik, és tudod, miért
Miután mindent eltávolított, mindent az Ubuntuból (ne kérjen, hogy nyomjam meg a Synaptics-ot)
és így ezer dolog, amely borzasztóan kudarcot vall, bár felhasználó vagyok, aki könnyedén tanul és érti a számítógépet, teljesen egyetértek abban, hogy a Linux nem könnyű használni.
Könnyen használható, az lesz a nap, amikor apám és anyósom használhatják anélkül, hogy rájuk kellene ragasztani
Jelenleg az Elementary OS-t használom, bár ez nem annyira testreszabható, rendkívül könnyen használható, könnyű és szép.
Mondja meg neki, hogy telepítse a Windows 8.1 vagy a Mac OS X rendszert, hogy lássa, nem okoz-e traumát. A Windows 7 a legrosszabb teljesítményű, sok szépséggel rendelkezik, de nincs szíve, ugyanúgy, mint a Windows 8.1 esetében. messze és bizonyítottan W $ XP és 8 ...
Kezdtem volna a Mintával, biztosan felmerült annak a szükségessége, hogy megérintsen valamit, de nagyon sok szempont megoldódott már egy új felhasználó számára a linux világában.
Azt már tudjuk, hogy a linuxos AMD-támogatás még mindig nagyon gyenge ... de ez rövid idő alatt megváltozhat a gőz megérkezésével.
Az ElementaryOS-t egy 270 MHz-es Acer Netbook-on (Aspire one AOD1402-1.6) használom, 2 GB RAM-mal, 320 HDD-vel és 8 GB-os Intel GPU-val HDMI porttal.
A Win7-el undorítóan lassan működött, és amikor megváltoztattam eOS-ra, észrevettem a változást, telepítettem az XBMC-t, ami szintén tetszik, és lassú volt, először nagyon lassú, néhány napos apt-get frissítés után a kernel frissült, és néhány xszerver jelentősen javította a teljesítményt.
Most már LED-en is nézhetem a filmeket HDMI-n keresztül, simán és kiváló minőségben.
Már telepítettem otthoni és irodai PC-re, nekem tökéletesen működik.
Ha jól tudom, az openSUSE 13.1-ben az xbmc problémamentesen működik, és annak hivatalos reposában van (most ellenőriztem).
Más kérdés, hogy nagy nehézségei vannak az ATI kérdésével; de az openSUSE jó oktatóanyagokat kínál a weboldalai és fórumai között. A közösség által nyújtott támogatás nagyon jó.
Telepítenie kellett a Linux Mint programot a Cinnamon vagy (ha a PC nem tudja megtenni) a Mate programot. Ott minden készen áll: jók az audio és video kodekek, a LibreOffice, a Firefox és a szoftverközpont. Jó kezdőknek és azoknak is, akiknek már van tapasztalatuk a GNU / Linux-ról.