Mindenki utálja a Flash-t. A használatához telepítenie kell egy beépülő modult, ami önmagában nehézkes. De mintha ez nem lenne elég, gyorsan elavul, biztonsági lyukakkal rendelkezik, túl sok erőforrást emészt fel, és sok mobileszközön nem működik jól. Ezt szem előtt tartva a Google emberei régóta dolgoznak azon, hogy megszabadítsák a YouTube-ot az immár elavult Adobe plug-intől. Sajnos, amely több évig tartott, végül véget ér: A YouTube nemrég bejelentette, hogy alapértelmezés szerint a HTML5-et fogja használni. Ez azonban csak a legmodernebb böngészők felhasználói számára szól: Chrome, IE 11, Safari 8 és "Firefox béta verziói".
Az átmenet nehezebb volt, mint sokan hitték. Alig négy évvel ezelőtt a YouTube hosszú listát készített a HTML5 problémáiról. Ma elmagyarázzák, hogyan jártak el az egyes problémák megoldása során, és milyen "párhuzamos" technológiákat kellett kifejleszteniük, hogy a HTML5 számára megadják a szükséges lendületet.
MediaSource bővítmények
Az adaptív bitsebességű (ABR) streaming elengedhetetlen a minőségi nézői élmény biztosításához, lehetővé téve a felbontás és a letöltés sebességének gyors és gördülékeny beállítását a változó hálózati körülmények között. Az ABR világszerte több mint 50 százalékkal, a legnagyobb forgalmú hálózatokon pedig akár 80 százalékkal csökkentette a pufferelést. A MediaSource bővítmények eközben lehetővé teszik az élő közvetítést olyan konzolokon, mint az Xbox és a PS4, az olyan eszközökön, mint a Chromecast, és a webböngészőkön.
VP9 videokodek
A HTML5 lehetővé teszi a Google által kifejlesztett VP9 (nyílt) videokodek használatát, amely alternatívát jelent a saját tulajdonú kodekek számára h264 y h265. Ez jobb minőségű videolejátszást tesz lehetővé, átlagos sávszélesség-csökkentéssel, 35 százalékkal. Viszont a videofájlok méretének csökkentése sokkal több ember számára teszi lehetővé, hogy HD minőségű és 4K felbontású, 60 kép / mp sebességű videókhoz férjenek hozzá; és a videók 15-80 százalékkal gyorsabban indulnak. Ezenkívül a YouTube már több száz millió videót tárol VP9 formátumban, így azok átalakítása nem szükséges.
DRM
Korábban a kézbesítési platform (Flash, Silverlight stb.) És a tartalomvédelmi technológia (Access, PlayReady) megválasztása szorosan összekapcsolódott, mivel a tartalomvédelem mélyen integrálódott a kézbesítési platformba, sőt fájlformátumban is. A titkosított médiabővítmények elkülönítik a tartalomvédelmi munkát a kézbesítéstől, lehetővé téve a YouTube-hoz hasonló tartalomszolgáltatók számára, hogy egyetlen HTML5-videolejátszót használhassanak sokféle platformon. A közös titkosítással kombinálva a YouTube többféle tartalomvédelmi technológiát támogat különböző platformokon egyetlen eszközkészlettel, így a lejátszás gyorsabb és gördülékenyebb.
WebRTC
A YouTube lehetővé teszi, hogy mindenki megoszthassa videóit a világgal, akár előre rögzített videók feltöltésével, akár élő közvetítéssel. A WebRTC lehetővé teszi videók rögzítését és feltöltését a YouTube-ra ugyanazon technológiával a Google Hangouts mögött.
Teljes képernyő
Az új HTML5 teljes képernyős API-k használatával a YouTube magával ragadó teljes képernyős élményt tud nyújtani.
Megjegyzés a DRM-ről és a HTML5-ről
Ezek az előrelépések nemcsak a YouTube közösségnek, hanem az egész iparágnak is hasznot húztak. A HTML5-öt más tartalomszolgáltatók, például a Netflix és a Vimeo, valamint olyan vállalatok is átvették, mint a Microsoft és az Apple, ami a siker egyik kulcsfontosságú tényezője volt. Nyílt szabványos platform biztosításával a HTML5 új típusú eszközök, például Chromebookok és Chromecastok létrehozását is lehetővé tette.
Ezen a jó híren belül a DRM beépítése nem szünteti meg a sörtét. Sajnos ez nem más, mint egy regény elkerülhetetlen és várható befejezése, amely 2013 közepén kezdődött, amikor elfogadták a DRM beépítését a HTML5-be, miután hatalmas nyomást gyakoroltak az iparág nagyjai, például a Google, az Apple, a Microsoft, Netflix és Vimeo. Aztán 2014 májusában még Mozillának is át kellett adnia a karját, hogy megcsavarja és támogassa DRM a Firefoxban. A szabad szoftverek és a nyílt szabványok iránt elkötelezett csoport számára ez nehéz döntés volt. A DRM a szerzői jog által védett anyagokhoz való méltányos felhasználás korlátozására szolgál, és zárt forráskódú modulokat használ, amelyek mind a Mozilla filozófiájával, mind pedig a HTML5-tel ellentétesek: egy nyílt szabvány a web számára.
Ezen túl kétségtelen, hogy a HTML5, még akkor is, ha a kő benne van a DRM-ben, jobb, mint a Flash. Kétséget kizáróan. A HTML5 alapértelmezett használata a YouTube-on, a legnagyobb videóportálon, nagyszerű hír. Lehetséges, hogy csak a a HTML5 használata a Netflix részéről. Egyébként az egyik mészből és egy homokból.
A Youtube alapértelmezés szerint elfogadja a HTML5-öt. Ez azonban csak a legmodernebb böngészők felhasználói számára szól: Chrome, IE 11, Safari 8 és "Firefox béta verziói"?
Ez azt jelenti, hogy a Firefox minden "stabil" verziójának alapértelmezés szerint NEM lesz HTML5-je a YouTube-on? Linux Mint rendszeren a Flash Player alapértelmezés szerint telepítve van, és tökéletesen működik a YouTube Firefox-szal, nem látom a telepíteni kell az említett "plug-in" -t.
HTML5 és Gnash, még mindig zöld!
Ugyanezt mondták a WebRTC-vel is, és most már a Firefox is teljes normalitással támogatja ezt a technológiát. A HTML5 videók támogatása részleges, mert bár a Firefox támogatja a VP9 videókat, nem ismeri fel őket, amikor Youtube videókat játszanak HTML5-ben. Ezért még a HTML5 Youtube lejátszó is zöld a Gecko renderelő motorhoz.
Ha kétségei vannak, ez kiváló hír. Jó cikk!
Viszlát Flash. Jó cikk!
Ami a Firefoxot illeti, elmondható, hogy a HTML5 lejátszó legalább jobban csiszolt és ugyanúgy működik, mint a Chrome-ban és az Opera Blink-ben. A lejátszó alapértelmezés szerint már futhat a VP9 kodeknek köszönhetően (Chromiumban, ahol nincsenek H.265 / H.264 és MPEG-4 kodekek, a lejátszás optimális).
A Firefox legújabb verzióiban a H.264 bővítmény már benne van.
Az Iceweasel programban telepítenie kell a GStreamer szoftvert a H.264 kodek használatához.
Valamivel ezelőtt eszembe jutott, hogy kipróbáltam egy videót html5-tel, és akkoriban undorító volt, de most minden csiszolt és észre sem veszi a változást.
Ha az xvideos és a youporn elfogadta, hogy mobiltelefonokra továbbítsa, a youtube már késett.
Úgy gondolom, hogy egy XXX videoportál, amikor bemutatta a Google Glass-szal készített pr0n rövidítés cenzúrázatlan változatát, HTML5-lejátszót használt. És Vimeo, hogy van ez az anyag zukulens, Megelőzte Xfideost és másokat.
Csak 360p és 240p képeket tudok nézni
Biztosan van valami baja, mert nekem az összes kipróbált böngészőben működik.
Nem látok 144p 240p 480p 1080p minőségű videókat HTML5-ben, csak a Firefox 360p és 720p, tudja valaki, miért történik ez?
A Gecko renderelő motor által támogatott szabványok szerint, amely csak a W3C által a Firefox stabil verziójában tanúsított szabványokat használja. A Blink renderelő motorral - amelyet a Maxthon, a Google Chrome / Chromium, az Opera (a jelenlegi verzió) és a SWare Iron használ - több szabványt támogat, de ezeket még nem támogatta (vagy éppen folyamatban van) W3C.
És mintha ez nem lenne elég, ez befolyásolja az ember sávszélességének minőségét is.
jó hír, hogy a flash inkább horror, ha támogatást kapnak a gnu / linux terjesztésekben