Csaknem egy év kemény munka után a LXQt 0.7.0 kiadás, az asztali környezet első változata, amelyet az LXDE és a Razor-QT fejlesztői közösen hoztak létre. Ami eleinte nem volt más, mint az LXDE port GTK2-től QT-ig (és megmentve a GTK3 problémáját) hamarosan vált az unió a Razor-QT csapattal Annak érdekében, hogy mindkét világ legjobbjait elérjük, sok ember boldogságához, akik túl sok villát láttak és nem egyesültek. Nos, van egy.
Azt mondják, hogy a csapatok a Maui Projekt részéről is nagyon örömmel fogadták az együttműködést, azon túl, hogy a KDE projekt megkönnyítette az asztali könyvtárakkal való együttműködést a moduláris KDE létrehozása során.
Melyek a fő jellemzői LXQt?
- A szokásos PCManFM, de QT-re portálva
- Új moduláris architektúra, amely lehetővé teszi az alkatrészek eltávolítását az asztalról harmadik féltől származó alkalmazásokhoz.
- Képernyőkezelés, billentyűzet beállítások és fájl társítások
- Jobb támogatás a systemd-alapú konfigurációkhoz
- A legtöbb alkatrész a QT 5-tel működik
- Támogassa a Wayland kísérleteit (feltételezem, hogy ebben a Maui projekt is együttműködött)
- A Raspberry Pi kísérleti támogatása
- Részleges támogatás a FreeBSD számára
- Fejlesztések, hibajavítások stb.
És amit a képernyőképek mutatnak, az nem tűnik rossznak.
Azok számára, akik kipróbálják, itt vannak a linkek:
Forráskód: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
AUR csomagok: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
PPA csomagok az Ubuntu számára: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
A Siduction adattárai: http://packages.siduction.org/lxqt
A pi támogatása nagyszerű, ha sikerülni tudják az utat.
Jó
Nos, megpróbáltam tesztelni, és a debianban nem volt mód, az összekapcsolási repók nem működnek, lehetetlen volt a kódrepót gitbe klónoznom, és ami a lubuntu ppa-ban van, az nem működik nekem 🙁
Törölnie kell azokat a tereket, amelyekben több van a repo ... salu2 irányába
első bálozó http://packages.siduction.org/lxqt következő fő
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt következő fő
nincs másolás és beillesztés
Pura vida mateo, de valójában én írtam őket. Téged szolgálnak?
Jól néz ki. Jobb, mint az Lxde a gtk2 alapján.
mondd meg, hogy igazam van-e
a Lubuntu 14.04-en hozzáadom a positoriót, és frissítést és dist-upgrade-t adok neki?
A Qt sok teret vesz a GTK-tól, mivel a Gnome3 kijött, a GTK a kukába került
az történik, hogy a kde egyre könnyebb, és főleg az lxqt fejlesztési ága, ellentétben a gnome-mal, amely egyre hízik ... kétféle megközelítésről van szó, és bár utálom a kde-t, szeretem a qt-t
Még mindig utálom a KDE-t, szeretem a Qt-t.
Az történik, hogy mielőtt a gtk2 könnyebb eszköztár volt, mint a qt4, sok projekt részesítette előnyben. De ez nem igaz a gtk3 és a qt5 esetében. Amikor át kellett költöznie, sokan inkább a qt-hez mentek ahelyett, hogy gtk3-ra költöztek volna. Úgy tűnik, hogy a qt projektek részéről is több az együttműködés, bár ez az én elismerésem.
Úgy képzelem, hogy ez nem olyan könnyű, mint az LXDE, vagy tévedek?
Elméletileg igen, ez az ötlet. De látva az eredményt valószínűleg nem.
elméletben és a gyakorlatban zsírosabb lesz, de nem áll közel a gnome és a kde fogyasztásához, és jobb energiafogyasztással is rendelkezik, ellentétben az lxde-vel
A képernyőképről láthatja, hogy valami könnyű vagy nehéz?
Mi lehet jobb, mint az LXDE fejlesztői válaszolni erre a kérdésre (különös figyelmet fordítson arra, amit fut, mielőtt megítélné a számokat) http://blog.lxde.org/?p=1026
De ez az LXQt nem hasonlít a zeneszerzői effektusok letiltására és az általunk nem használt szolgáltatások letiltására?
Már nem használja a csakrát és egy deb disztrót használ? és hogyan változnak a dolgok, soha ne mondjuk, hogy nem isszuk meg ezt a vizet.
Ahm, megbocsátani fogsz, de mi a fenének van köze ehhez a megjegyzéshez? Itt a rühöt keresed ... és látom, hogy ezt moderálom. Tök gáz.
Ne provokálja 😀
a legjobb az, hogy ennek a fiúnak fogalma sincs arról, hogy mit tartalmaz egy .deb csomag !! Talán azt gondolják, hogy "profik" az arch vagy kaos (mama mia !!) használatára.
Mivel én magam jelentettem be ebben a blogban mindkét projekt egyesülését (és mindkettő születését), összeállítottam az egyes új verziókat, és az az igazság, hogy jól működik, bár mint az LXDE esetében, a Fluxboxot is használom az Openbox helyett.
Fogyasszon mást, valami normálisat, mivel a QT4 és az 5 többet fogyaszt, mint a GTK2. Még dolgozniuk kell, de ez és a Moonligth (amelyet én is összeállítok minden egyes frissítéskor) között jó fénykörnyezetet látunk
Milyen jó hír ...
ez jó előrelépés
jól néz ki
Továbbra is várok egy disztribúciót, amely alapértelmezés szerint hozza, hogy elkerüljem a QT alkalmazások és a GTK keverését
Helló, nagyon jó, kitűnő, nincs hely a merevlemezen, valaki megteheti a következő szívességeket
1 - A terminálban használja a parancsot
$ ps -A | grep munkamenet
és mondja meg, hogy hívják az lxqt munkamenet bináris fájlját
2 - Tudja valaki, hogy ennek az asztalnak van-e saját verziója valamiről, például: "Zenity, Mate-Dialog, KDialog" ???
Ez azt jelenti, hogy egy bor telepítési szkriptet készítek bármilyen disztribúcióhoz, de az új asztali számítógépekkel nem tudom, hogy hívják az asztali bináris fájlokat, hanem grafikusan
Nézze meg ezt a linket további információkért, részletesebben.
Kár 14.04 nanay-ért
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Megpróbáltam lefordítani az aur-on keresztül az archlinux-ban, és az indításkor semmi sem akad el, és nincsenek ugyanolyan dekorátorok, majd kézzel állítom össze, amikor van egy kis időm.
a forrás pon sorában: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Összeállítottam ezt, de amikor elindítom, elkapom, amit el akartam mondani
Telepítette az openbox-ot?
Nos, azt hiszem, ez lesz.
Most próbáltam ki, és semmi, de nem történik semmi, várok egy kicsit, hátha hozzáadják a repókhoz, és adnak-e további dokumentációt az archlinux wiki-be, az xfce-vel jelenleg jól vagyok.
Milyen jó hír !!, követtem a projektet, ezért rövidesen tesztelni fogom, mivel nagyon szeretem a könnyű asztali számítógépeket és a QT alkalmazásokat ... Régóta kipróbáltam az archlinux-ban, de nem működött túl jól.
Jelenleg egy openbox asztalt használok, de a gtk alkalmazások nem győznek meg, azt hiszem, hogy az lxqt megoldást jelenthet a preferenciáimra.
Azt hiszem, hosszú időn keresztül az egyik leggyakrabban használt íróasztal lesz, egyszerűsége, grafikai minősége és könnyedsége - legalábbis számomra - meglehetősen vonzóvá teszi. Olyan, mint a KDE, de kevesebb cuccal így látom.
A problémát a Qt alkalmazások jelentik, a Qt Apps alkalmazásban vannak nagyon jó alkalmazások, de a legtöbbjük nem kap frissítést. 2010 óta vagy még korábban. Qterminal példa, szaftos (szövegszerkesztő). A Siduction 14 a legjobbat javasolja a Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt esetében, de az eredmény nagyon fing, még mindig sok alkalmazás hiányzik, ami engem meglep, hogy az alkalmazások fejlesztése a Qt-ben szinte halott . A Qupzilla és a Qbittorrent kivételével (amelyek sem nagy ügyek, és tele vannak hibákkal. Egy másik probléma a szeméttémák, bár a qt4-configban használhatod a gtk + -t, és telepíthetsz egy gtk témát, az lenne a legjobb, ha megvan Saját témák, Meg kell néznünk, hogy használhat-e qtcurve-t, és van-e eszköz (nem kde) a konfiguráláshoz. Remélhetőleg idővel javulni fog, de nem látok sok jövőt ...
Telepítettem az ubuntu14.04-et, hozzáadtam a ppa-t, és nem fejezi be a telepítést. Bizonyos függőségekben hibát ad, és nem telepíti az lxqt-panelt vagy az lxqt-metapackage-t. Tévednek a tárak?
Követtem a http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Ezek voltak a parancsok:
sudo apt-get install szoftver-tulajdonságok-közös
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get install lxqt-panel
Azt mondja nekem, hogy vannak beteljesítetlen függőségek ...?
Remekül néz ki a rögzítésekben. Kipróbálom az Arch-on.
Ez az első blogbejegyzésem, így nem vagyok túl beszédes.
a BOOM elcseszett! hogy az xfce gyökere volt a gnome3-nak. Az LXqt azért van itt, hogy maradjon, és sok diszkóban legyen alapértelmezett. Azt jósolom, hogy két év múlva inkább használják, mint az xfce !!
A kérdésem a teljesítményre / fogyasztásra vonatkozik, mert bár igaz, hogy a Qt5 kevesebb botot ad, mint a GTK3, az is igaz, hogy a Qt minimálisan többet fogyaszt, ami miatt nem ajánlatos a régi PC-k (256 MB RAM) számára, amelyek a munkámban vannak.
Jó hír.
Várja meg, amíg eljut a Debian tárolókhoz.