Csakráról
Nem beszéltünk róla Chakra itt a blogon. Egy disztró, amelynek sok követője van, és nem csoda. Ez egy disztribúció, amely az Arch lányaként indult, de a repói jelenleg nem kompatibilisek, ezért olyan repókat használnak, amelyek nem az ArchLinuxok. Szép megjelenésű és a KDE-re összpontosító ... vagyis:
- KDE-központú
- Hasonló az ArchLinuxhoz
- Igazán barátságos telepítés
Látja, miért van sok követője, igaz? 😀
A csakra pozitívuma (2015.03 Euler)
Az új verzió (Csakra 2015.03 Euler) az, hogy már támogatja (hivatalosan, sok bonyodalom nélkül) UEFI.
Ez az új verzió híreket hoz nekünk, bár még mindig hiányoznak számos részletek ... frissül csomagváltozatokkal, hardveres támogatással stb.
- Calligra 2.9.0Bár nem sokat használom a LibreOffice-t vagy bármi mást (inkább sima szöveggel dolgozom), úgy gondolom, itt az ideje, hogy újra megpróbálja.
- Linux kernel 3.18.3 belül
- Az Nvidia, AMD tipikus frissítései az xorg-server 1.16.4 kíséretében
- KDE-Workspace 4.11.16 plusz verzió, 4.14.5
- A KDE Frameworks 5.7 verziója
- A. Frissített verziója rekonq (alapértelmezett böngésző)
- Kaledónia műalkotás
- Az UEFI támogatása, bár egyelőre (hivatalosan) nem támogatja a GPT-t, a RAID-ot vagy az LVM-et
Ez a legjelentősebb, amelyet ebben az új verzióban találhatunk, a módosítások teljes listájához keresse fel az alábbi linket: Csakra Hírek
Itt található a letöltési link:
A csakra negatívuma (2015.03 Euler)
Talán a "negatív" szó nem a legmegfelelőbb vagy a legszebb, de kétségtelenül olyan szempont, amelyet a felhasználók egyre többet kérnek, de még mindig semmit.
- Még mindig SEMMIT Plazma 5.
Míg az ArchLinux a gördülő kioldó disztró Az összes betű mellett a csakra nem, ez félig gördülőnek tekinthető, mert nem mindig rendelkezik a csomagok legújabb verziójával, mivel úgy vélik, hogy a stabilitás néha első, mint az alkalmazások legfrissebb verziója.
A valóság az, hogy a Plasma 5 még mindig valami, valami instabil ... hibái vannak és valami logikus, de hé ... a felhasználó csakrát társít Archhoz, és látva, hogy az Arch-ban már (sokáig) van a Plasma 5, nem találom teljesen ésszerűtlennek, hogy A csakra ezen változata ebben a tekintetben meglepett volna minket.
Vége!
Hát semmi, hogy élvezhesse a csakra új verzióját version
Csak egyszer próbáltam csakrát, de nem emlékszem, tetszett-e nekem, ha nem.
Minden olyan lányt vagy disztribúciót, aki elveszíti a kapcsolatot anyjával Arch, nagyon jól fogadja 😀
Az első pillanattól kezdve nagyon jól éreztem magam a csakrával. Itt fejezem be a tökéletes disztribúció keresését, mert minden megtalálható benne, amit keresek.
Bár sokan azt gondolják, hogy csakrának jobb múltja volt, az én szempontomból minden tökéletesen működik. Félgördülés garantálja, hogy stabil, de aktuális rendszerem legyen.
Az 5. plazma akkor érkezik meg, amikor elérkezett az idő, és a nagyszerű disztribútor rajongói jól fogják fogadni
Szép, most ki akartam próbálni 😀
És úgy látom, hogy sok csomagja van, nos, azokra van szükségem, amelyek they
Üdvözlet 😀
Két vagy három évvel ezelőtt telepítettem a Chakra-t a laptopomra, és nagyon tetszett, de mint minden KDE disztribúcióban, amelyet megpróbáltam, a konfiguráció legkisebb változásánál a KWin összeomlik, és újra át kell állítani.
Megnézem, hogy áll a Chakra most egy másik laptopon, amelyet Debiannal rendelkezem, és a PC-n, amely a Solarissal van.
érdekes mindezek az ívből származó disztrók. manjaro, antergos és csakra többek között! Azt hiszem, van valami minden ízlésnek. a "törzs" csakra telepítőjének figyelembe vételéhez hiányzik egy rész a gpt, az lvm és a raid támogatás.
csakra Nem szeretem, ha alkalmazásokkal van túlterhelve
bár soha nem néztem meg, hogy képes-e minimális telepítést végrehajtani
Túl van terhelve alkalmazásokkal? Kérem, magyarázza el, mi az a túlterhelés, mert nem látom sehol.
Túl van terhelve alkalmazásokkal?
Sok olyan alkalmazást tartalmaz, amelyeket nem használok, inkább magam telepítem
ezért szeretem az archlinuxot és a debian netinstall-ot, vagy ugyanazt az ubuntut a mini.iso-ból
és az alkalmazások egyesével történő eltávolítása nem bőbeszédű
Az alkalmazásokkal való túlterhelés azonban nem ugyanaz, mint az Ön által nem használt alkalmazások. Túlterhelt terjesztő által értem azt, amelyiknek alapértelmezés szerint 3 webböngészője, 3 videolejátszója stb.
Nem értem az alkalmazások egyesével történő eltávolítását, ebben a disztróban az összes eltávolítani kívánt alkalmazást használja a pacman -R.
Amikor utoljára teszteltem, más alkalmazásai voltak, amelyek ugyanazt a funkciót teljesítették
Nem tudom, kijavították-e
de nem csak a csakrával, ha nem is a linux mentával, az opensuse debian-nal az alapértelmezett telepítésekben, és nekem még a kaos is túlterheltnek tűnik
Őrültebb, mint bármi más, de nem mondhatom, hogy rossz disztró
Látom azt a régi csakrát a jövő felé, és a 4.14.5 kde-vel megy.
Vagy hasonlítana Manjaróra? ugyanazokat az arch parancsokat használja, de ennek ellenére nem fogok mindent frissíteni, de megvannak-e az utolsó "stabil" csomagok?
Sokáig a Chakra felhasználója voltam, és az OpenSuse-szal együtt azok integrálják a legjobban a KDE-t (szerény véleményem szerint). Sajnos, amióta a Malcer elhagyta a projektet, más alkotókkal együtt, kissé nehézkessé vált a frissítése és elvesztette azt a "valami különlegeset", ami körülvette.
Egy évig a Chakra Linuxot használtam. És el kell mondanom, hogy nagyon tetszett a stabil és gyors.
Munkám miatt azonban különféle GTK-alapú programokat használok. Egy másik disztribúciót kellett választanom. Nos, bár a Charka Linux lehetővé teszi ezeknek a programoknak az "extra" adattár használatával történő telepítését. A "legalábbis számomra" telepítés nem mindig olyan egyszerű.
Távolról sem kell azt mondanom, hogy a Chakra Linux nagy disztribútor a KDE-vel. Tehát ha valaki Arch Linux eredetű disztrót akar. Legyen hatékony és könnyen telepíthető. Akkor a Chakra Linux nagyszerű lehetőség.