Szervereken milyen Linux disztribúciót használhatok?

Területi szakemberként gyakran feltett kérdés. Miért? A kiadvány kissé kétértelművé válhat, amikor választ keres, az az igazság, hogy mindenkinek megvan a saját véleménye és tapasztalata a témában. Meglátja, hogyan védik meg többek között a biztonságot, a rendelkezésre állást, a kezelhetőséget, a kompatibilitást, a támogatást, a hatékonyságot és az eredményességet.

Azért vagyok itt, hogy egyszerűsítsem az életét.

Ok, gondolj egy pillanatra erőforrások vs költség, monetáris dilemmában találja magát. A környék szakembereként elmondhatná nekem, hogy ez nem a te problémád, mert egyszerűen nem tanultál közgazdaságtant, még kevésbé vezeted a cég könyvelését. De ez az első hibád, bár ez nem a te területed, téged közvetlenül érint, mert egy szerver nem gazdaságos, még kevésbé karbantartja és támogatja a hardvert, minden egyes MB RAM mellett minden egyes MB lemez, minden MHz CPU és minden fogyasztott watt költséget jelent a vállalat számára, és ezt valamilyen módon meg kell indokolnia.

  • Az első ajánlás az erőforrások lehető legnagyobb mértékű pazarlásának elkerülése, ezért ne telepítsen felesleges szolgáltatásokat, és távolítsa el azokat a szolgáltatásokat, amelyek alapértelmezés szerint érkeznek, és soha nem fogja használni.

Ok most a vége "hatékonyság", az örök dilemma, amiért folyamatosan bírálnak minket, hogy ha valamit csinálunk, akkor minket is kritizálnak, mert nem a legjobb módon tettük.

  • A másodikom ajánlás lesz, és egészen a mai napig (amikor közzéteszem ezt a bejegyzést)
  1. Gentoo képességeid, tudásod és tapasztalataid alapján a területen, azok számára, akik szakértők, van idejük és elkötelezettségük valamilyen szokás felépítésére.
  2. Debian azok számára, akik stabil, rendkívül kompatibilis, praktikus, gyors és biztonságos rendszert keresnek.

Most Gentoo vs Debian, nos én nem tenném mindkettőt gyűrűbe, ez olyan paradoxon lenne «Mi történne, ha megállíthatatlan erő ütközne egy mozdíthatatlan tárgyzal? " számomra a Debian az a megállíthatatlan erő, a Gentoo pedig a mozdíthatatlan tárgy.

gentoo-logo-átlátszó

Gentoo: Biztos lehet benne, hogy összeállított egy rendszert az intézkedéshez, a szükséges modulokkal a hardver és az alkalmazások megfelelő működéséhez. Támogatom ezeket a rendszereket olyan témákban és forgatókönyvekben, mint a külső szolgáltatások, a statikus gyártási környezetek, a rendkívüli biztonság, azokban, amelyeket minden jota forrás számla. (töltse le itt). Pontszámot helyeznék el 4.8 skálán 1 az 5-en (hát semmi sem tökéletes, ne ítélj el engem). És ha engem kérdezel megéri?, néz Azon a napon, amikor elsajátítja ezt a disztribúciót, létrehozza a termelési környezetet és formálja ötleteit ezzel az operációs rendszerrel, hogy megvalósuljanak, visszatér erre a bejegyzésre, hogy megköszönje.

Először megvannak a hátrányai tudást igényel. (pont) Ha kifejezetten írom, mert mindig van egy laboratóriumi majom, aki azt mondja, hogy ez egy darab sütemény, nem, azok számára, akik ezt elkezdik, nehéz feladat lesz, akik előre lefordított környezetből származnak, ez kissé bonyolult és azok, akik Linux-stílusú Windows-környezetekből származnak, mint az ubuntu, talán át kellene gondolniuk.

Valami nagyon elterjedt a szabad szoftverekben, amelyeket a közösségek támogatnak, vagy sem, együttműködési fejlesztésekkel, a biztonsági javítások, amelyek gyakran félig megoldások, és általában követhetők, ezért minden alkalommal, amikor elindul, erőforrásokat kell összeállítania és elfogyasztania. egy csomag. Az sem, hogy a Gentoo a kőkorszakban maradt, minden egyszerű parancsokon keresztül zajlik, az "emerge" bináris csomagokat és forrásokat (forrásokat) kezel, de az igazság az, hogy a parancs mögött a folyamat áll össze, és ez időt vesz igénybe és erőforrásokat emészt fel.

Ezen a ponton nem beszélek többet a témáról, mivel ugyanezen blog írója nagyon jó cikket készített "Gentoo az igazság a mítosz mögött"

debian-logó

Debian: a kedvencemHa igen, akkor az előző beszédet mondtam neked, és most azt mondom, hogy ez a kedvencem, légy türelmes és olvass tovább. A stabilitás, a támogatás és a kompatibilitás csak három olyan szolgáltatás, amelyet látni fog, amikor használja. A Debian az én személyes véleményem szerint olyan, mint a pimp, a pimp, ebben a szerverek és szabad szoftverek világában, stabil, egyszerűen felügyelhető, könnyen adaptálható a létező (szinte új vagy elavult) architektúrák szinte minden típusához. összegek, wiki, közösségek, fórumok, vállalatok (kifizetések), támogathatja magát más fórumokon és olyan támogatásokon, mint az ubuntu, a linux-mint stb. Pontszámot helyeznék el 4.5 skálán 1 az 5-en

Most elmagyaráztam neked korábban, hogy mindennek megvan a maga helye és ideje. "Minden attól függ". A szerveren nem fogja telepíteni a Debian gnome-ot vagy a Debian kde-t, NEM! Net-install mikro-disztribúciót fog telepíteni(töltse le itt), a hardver indításához elengedhetetlenül szükséges, ahol valószínűleg a telepítés során külső adathordozón keresztül kell betölteni néhány hiányzó firmware-t (például pendrive), de biztos lehet benne, hogy a hardveréhez igazított telepítést hajtott végre.

Az olyan alkalmazások, mint a webszerver, a framworks, a fájlszerver, a nyomtatószerver, a levelező szerver, a proxy, az azonnali üzenetküldés, a tűzfalak, az útválasztók és a lista folytatódik, innen elérhetők egyetlen apt-get vagy aptitude paranccsal.

KIEMELÉS ITT

Népszerű környezetek, mint virtualizáció A xen, a qemu és a kvm, többek között a nagyon népszerű OpenStack, teljesen kompatibilisek és mindenekelőtt könnyebben konfigurálhatók.

Egyszerű, jelenleg szerveradminisztrátorként, mérnökként vagy technikusként élen kell állnod, egyelőre ez a jövő "Virtualizáció", "Felhő", távolról kezelheti az erőforrásokat, és kiszoríthatja az utolsó cseppeket egy szerverről, 50 vagy annál több virtuális szerverré alakítva.

Bizonyos jellemzőkkel rendelkező szervert kérnek tőled, lemezterület, RAM memória, processzorok, operációs rendszer stb. 5 perccel később már létrehozta a szervert, barátságos és megbízható környezetben, Debian néven. Aztán elmondják, hogy az alkalmazás rendkívül biztonságoshogy gyakorlatilag eldobja annak a zárnak a kulcsát, miután becsukta azt az ajtót gyere és telepíted a Gentoo-t a virtuális gépedre.

50 évvel később felhívnak, hogy állítsd le ezeket a szervereket, mert még mindig működnek.

Nos srácok és itt nyitok egy ajtót egy jövőbeli bejegyzéshez, Virtualizáció. Mint mindig minden kérdés, várom a megjegyzéseit vagy üzeneteit.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Hot dog dijo

    Hozzászólás, hogy 10 év múlva részt vegyen a szerverekkel.
    Centos még soha nem okozott nekem problémát.
    Debian 2 le (mindkettő a debian 5-nél).
    Gentoo a következő lépés
    Centos / Debian arány a kezdéskor 50/50 most 70/30

    1.    brodydalle dijo

      Köszönöm a hozzászólásod. A magam részéről nagyon örülök, hogy a CentOS linuxot használja, korábban is kipróbáltam és tetszett. Szeretném, ha az e-mailemre írná nekem a CentOS-szal kapcsolatos tapasztalatait és a Debian-eltávolításait, hogy áttekinthesse a alany, és segítsen abban, hogy még jobban gazdagítsam olvasóinkat ... Követve, amint azt a bejegyzésben írtam, ez szakmai és személyes véleményemre vonatkozó javaslat, a bejegyzés címe "Tudok", ez nem kötelesség.

  2.   csempe dijo

    Aggódom, hogy egy régi számítógépre telepítem a Gentoo-t, a problémám az, hogy amikor valamilyen okból megpróbáltam, nem működik. Meg akarom ugrani Arch-ból Gentoo-ba

    1.    brodydalle dijo

      Hahaha, nem te vagy az első, és nem is az utolsó, aki megpróbál megbukni a Gentoo-val. De ne csüggedjen, lépjen ide https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:Main_Page/es válassza ki a számítógép architektúráját, és kövesse a lépésenkénti útmutatót. Több vagy kevesebb 11 lépés van, azt javaslom, hogy kezdjen egy virtuális géppel a fájljában, nyugodtan, türelemmel, egy kávéval és sütikkel, írja le minden sikeres lépést (ha elfárad, és egy napra hagyja). Ha sikerrel jár, ismételje meg a folyamatot legalább háromszor. Ígérem, hogy elkészítek egy útmutatót a Gentoo telepítéséről x3 és x86_86 környezetekhez

    2.    freebsddick dijo

      A gentoo-t problémamentesen használom olyan számítógépeken, mint a pentium III és a powerpc ..!

  3.   Alberto cardona dijo

    Hú, ez a blog egyre jobban meglep.

    Kiváló cikk

    1.    brodydalle dijo

      Köszönöm, kövesse szorosan ezt a blogot

  4.   Mexikói dzseker dijo

    & CentOS, Fedora, RedHat, Bugbuntu, Oracle ???

    Hiányoztak, hehehe

    1.    brodydalle dijo

      Köszönöm a részvételt, írjon az e-mailemre személyes tapasztalatairól a termelési környezetekben az ilyen disztribúciókkal, jóllehet alapvetően mindegyik a RedHat-ból származik, de elismerem, hogy még soha nem láttam olyan szervert, ahol fedora, aaaaah geez lenne. Nos, a RedHat-on már hamarosan megtervezek egy bejegyzést. És most ne beszéljünk a Bugbutu-ról XD

  5.   Győztes dijo

    Szavazom a bejegyzés \ útmutató a gentoo telepítéséhez ... Körülbelül 3 éve telepítettem az arch-ot, és még mindig olyan, mint az új ... De jó lenne a gentoo-t egy másik gépre telepíteni

    1.    Juan Pedro dijo

      A wikiben a telepítés összes lépése található.

  6.   Jose Viera dijo

    Kedvenc a szervereken: CentOS

    Könnyű, stabil, biztonságos és a RedHat-ra épül, amely a legnagyobb mértékben hozzájárul a linux kerneljéhez.

    Üdvözlet!

    1.    brodydalle dijo

      Köszönöm a megjegyzését, remélem, további részletek az e-mailben. Hamarosan áttekintem a RedHat-t és a származékokat a termelési környezetben.

  7.   Rodrigo dijo

    Először is, nagyon köszönöm, hogy megosztotta tudását. Csodálatosan fogadom őket.

    Azért jöttem a blogra, mert információt kerestem arról, hogy mit kértek tőlem: építsen egy szervert (most már tudom, hogy a Debiannak meglesz). Ezer kétségem van, ezért ha lehetséges, szeretném, ha vásárlás előtt egy kicsit eligazítana pár javaslattal.
    A Moodle-nak futnia kell a számítógépen, és az ötlet (a legjobb javaslat kivételével) egy virtualizációs környezetet támogató számítógép beállítása.

    Ezért gondolok egy ilyen jellemzőkkel rendelkező csapatra:
    - i7 processzor
    - Memória: 32 GB (minden esetre)
    - Forrás: 600w

    -Korong:
    Fel kell készítenem, hogy legalább 2 db 2 TB-os (vagy annál nagyobb) lemezt használjon rajta. Első kétség:
    Melyik raid vezérlő kártya a legjobb a Debian kompatibilitáshoz? vagy bármilyen általános gyógyszert megvásárolhatok.

    -Háló:
    Szüksége van több hálózati kártyára? mert szeretnék több moodle szervert futtatni ugyanazon a gépen.

    Az utolsó dolog: milyen virtualizációs környezetet javasol, amely egyszerű és stabil.

    Köszönöm előre egymilliót, és kérjük, folytassa a blogot.

    1.    brodydalle dijo

      Bueeeeh, hogy a "generikus", akkor meg kell adnia nekem további részleteket, személyes tapasztalataim szerint az összes vezérlő rajtaüt aacraid (adaptec) és hpsa (hp) munkákon (ez a legelterjedtebb hazámban), a dell megaraid is. De ne higgy nekem, menj erre az oldalra és csalj a szemeddel https://wiki.debian.org/LinuxRaidForAdmins .

      A virtualizáció kérdése az erőforrások jobb kezelése, egyértelmű, hogy ugyanazon a hálózati felületen keresztül kaphat 100 moodle szervert, de szűk keresztmetszete lenne. Értékelnie kell a forgalom mennyiségét, amelyet be kíván fogadni.

      Úgy gondolom, hogy ez a két kifejezés nem jár együtt az ingyenes virtualizáció szempontjából, a virtualbox egyszerű (bár nem túl praktikus), de elvégzi a dolgát. Viszonylag egyszerű a kvm és a qemu. Kicsit szintesebb és grafikus felület nélkül, vagy telepítenie kell egy további xen guit.

  8.   névtelen dijo

    A Server CentOS / Rhel & freeBSD-ben nincs több!

    Még mindig nem látom a gentoo kegyelmét, mert azért akarnak kiemelkedni, hogy az Arch használatát követően néhányan a Gentoo-ba kerülnek?

    Telepítettem, és még mindig nem látom a telepítés nehézségeit, éppen ellenkezőleg, úgy érzem, hogy a rendszer miatt vesztettem el a legtöbb időt a linux világában, több mint 7 órát fogunk igénybe venni i7-es telepítés? és havonta egyszer frissít, és 8 órát vesz igénybe? köszönöm, de ez a dolog nem megy velem. Valamire gyorsan szükségem van, nem teknősre, ha valamit telepítek. (ahhh, de vannak bináris fájljaid, ahhh, de lehet, hogy nincsenek megfelelően beállítva a zászlók, ahhh, de ez a portage ahhhhh ……… ..) és a sebesség objektív. Arch 8 másodpercet vesz igénybe, amíg melyik rész, gento 15-20 kellett. Ezért a sebesség szubjektív.

    A sikertelen szerverek közül, amelyeket láttam, soha nem láttam CentOS-t problémával, a problémák a Debianban és az Ubuntuban vannak.

    1.    Mario dijo

      De Ön egy szerver vagy asztali számítógép felhasználójaként vagy tulajdonosaként beszél? A Stage3 már előre lefordított, csak le kell fordítania az egyéni kernelt, grub-ot és a szükséges segédprogramokat. Mikor telt el 7 óra és 90 fok? Remélem, hogy nem a Gnome-ot és annak horrorkönyvtárát állítja össze: libwebkitgtk

      Miért említi az Arch-ot és a böngészőt, amikor ez a megjegyzés a szerverekről szól?

      1.    névtelen dijo

        Van egy szerverem centos kvm-mel, lvm-mel, néhány virtuális gép futtatásával, ha elnézést kérek, amiért nem fejeztem ki magam a gentoo-val kapcsolatban, akkor asztali számítógépről beszéltem, és igen, ez a gnome-mal volt, ez az a környezet, amelyet használok. Az Arch tbm szervereknél működik, még egy ismerősének is virtuális gépei futnak az arch-on, bár én nem használnám szerverhez.

    2.    brodydalle dijo

      Nem vagyok nagy rajongója az ubuntu XD-nek ... nem azért, mert rossz, azt hiszem, kiváló munkát végzett, mint például a linux menta, aki mindenkinek hozta a linuxot, hanem azért, mert a munkám a szerverek ...

      Azt hiszem, egy kis vitát hoztam létre, tanultam a debian ággal, sokan írók közül a RedHat-nál tanultak. A ClearOS nem rossz, én magam is kipróbáltam, és tetszett, a szervereken a clearOS-ról írunk egy bejegyzést hahaha.

      A Gentoo-val kapcsolatban WOW 7 óra a szervereken? és a virtualizációval? Milyen szolgáltatást gondoltál a telepítéséhez, amely 7 órát vehet igénybe? Azt hiszem, egy asztali számítógép nagyon egyedi esetéről beszélsz.

      1.    névtelen dijo

        Nem használnám az ubuntut a szerveren, annak ellenére, hogy az tartalmazza az apparmort is. Jobban szeretem a SElinux-ot, vörös kalapban tanultam még vállalkozás előtt, talán ezért csak az rhelt és a centos xD-t használom, a debian-nal még soha nem volt jó a kapcsolatom, de ez egy másik történet. A gentoo dolog a személyes számítógépemen volt, 6 hónapig bírtam, majd visszatértem az ívhez. Ennek ellenére úgy érzem, hogy be kellett volna venned a Rhelt és annak származékait, az interneten vannak elég homokos szálak között, hogy jobb-e a Rhel vagy a Debian xD, ahhh, a másik dolog az, hogy a freeBSD tbm jó megoldás, de hát ez csak linux distros.
        Üdvözlet!

  9.   Juan Pedro dijo

    Úgy látom, hogy nem rendelkezik egy előre lefordított bináris filozófiával, hogy lefordítsa azt a hardveréhez. Biztonság, jobban használt hardver erőforrások stb.

    1.    névtelen dijo

      Az az idő, amikor gentoo-t észleltem, nem észlelt különbséget a sebesség vs ív értékekben. És ha értem a "fordítást a rendszeredhez", de mint mondtam, nem találtam különbséget a sebességben. Viszont nincs időm mindent összeállítani. Mégis megpróbálom megérteni azokat, akik a gentoo-t használják, de az én esetemben nem vontam le semmilyen előnyt, éppen ellenkezőleg, meg kellett figyelnem, hogy a CPU-m milyen hőmérsékletre emelkedett még 90 ° C-on is, szóval köszönöm, de ezt túlléptem.

  10.   juan dijo

    Gratulálunk!
    Nagyon jó minőségű a legújabb cikkek

    1.    brodydalle dijo

      köszi, kövess ide

  11.   Tenchy dijo

    Nagyon tetszett azoknak a hozzászólása (új itt), akik a szerver szintű virtualizációval kapcsolatban kérdeznek, a proxmox-ot javasolnám, nagyon könnyen telepíthető, csak összetett a fürtök és a feladatátvételi környezetek felállításához, de semmi különös. A qemu (kvm) segítségével virtualizálja a gépeket, az openvz segítségével pedig a linuxos környezeteket.

    Teljesen ajánlott üdvözlet

  12.   tabris dijo

    CoreOS, dokkoló, profit.

  13.   J. Gelbes dijo

    Amire a Gentoo-t kívánják használni, a FreeBSD + Pudriere + Pkg-t választom, mert szerintem nem megfelelő szerveren fordítani, ez egy erőforrás-pazarlás egy olyan környezetben, ahol a rendelkezésre állásnak 100% -nak kell lennie. A másik végén a CentOS, majd a Debian.

    1.    brodydalle dijo

      bueeeeeeh Azt hiszem, csak ezt magyarázom, hogy nem tartom hasznosnak a gentoo szerverre helyezését, hanem egy adott szolgáltatás virtuális gépén való elhelyezését ... Azt hiszem, nem naponta frissíted a céged webhelyének Apache szerverét, egyszer leáll, miután tesztelte a frissítést egy minőségi (tesztelő) vagy fejlesztői kiszolgálón

      1.    J.Gelvez dijo

        Mondtam, mi a véleményem, ha szerverről van szó, akkor a 100% -os és a nulla hibákat kell megközelítenie. Másrészt barátom, vitatkozás szándéka nélkül, egy szolgáltatást kínáló virtuális gép pontosan "szerver", nem engedjük meg, hogy a webszolgáltatás fél órára leálljon, csak mert VPS-ről van szó kérem, kérjen egy fizikai szervert.

  14.   Carlos Rodríguez dijo

    Üdvözlet mindenkinek, már elolvastam az összes megjegyzését, Linuxot keresek, amelyet kiszolgálóként tudok elhelyezni egy pc-n, és hogy képes legyen használni egy olyan webes rendszert, rekordokat, jelentéseket egy hálózatban, amelyet ajánlana nekem, főleg figyelembe véve valakit, aki olyan, mint aki tanulni akar. Üdvözlet.

  15.   RAUL dijo

    Mindenképpen a CENTOS a legjobb a szerver környezetben, valójában sokkal jobb, mint a Red Hat, annak ellenére, hogy kijött ebből a disztribúcióból. A CentOS szabad, lényegesen javította a stabilitást.

    tekintetében

  16.   Lester Bolanos dijo

    Van néhány régi PIV gépem, amelyeket e-learning szerverként szeretnék használni, klarininnal, de már sok linux disztribúcióval, ubunti 9.04 10.04, server, debian 8, 9 próbáltam, és nem volt jó eredményem. A tárak már nem tölthetők le, vagy nem találnak illesztőprogramokat, van-e linuxos verzió, amely segíthet nekem? Szeretném adományozni a szervereket néhány iskolának ...