Mark Shuttleworth ismét kinyitja a száját ... ... és ezúttal éles volt.
Egy nappal az Ubuntu 13.10 és az Ubuntu Phone megjelenése után, Jelölje meg a weboldalán többek között köszönetét fejezi ki mindkét projektben, mennyire büszke az Ubuntu Phone-ra, és meghívást, hogy működjön együtt a 14.04-es verzió ötleteivel, amelyet Trusty Tahr-nek fognak hívni (ez egy kecske, aki a Himalája hegységében él).
De a gyöngy, ami mutat Phoronix az észrevételei az Ubuntu Phone-on futó, várhatóan 14.04-re várható Mir rontóinak, annak ellenére, hogy a kompatibilitási változata nem szerepelt a 13.10-ben. Idézem (a. Fordításai) metalbyte, Tannhausser és én):
A Mir nagyon fontos munka. Amikor sok versenytárs pusztán politikai okokból támad egy projektet, akkor el kell gondolkodnia, mi a napirendjük. Legalábbis most már tudjuk, ki tartozik a nyílt forráskódú teapartihoz. És hogy a felhajtást kontextusba helyezzük: a Mir az összes fejlesztő körülbelül 1% -ának számít, azoknak, akik gondolkodnak a shell fejlesztésen. Bármely alkalmazásfejlesztő a Mir eszköztárán keresztül fogja fogyasztani. Ezzel szemben ugyanazok a felháborodott egyének a halom minden darabján szenvednek NIH-tól, különösen a SystemD-től, amely nagyon invazív és alig indokolt. Milyen közelről látom, hogy a Canonical versenytársai kínozzák az angol nyelvet, amikor megpróbálják megindokolni, hogy ezeknek az eszközöknek miként kell támogatniuk a Windows rendszert, de a Miret nem. De meg fogjuk csinálni, és csodálatos lesz.
Elmondhatom, mi a Mir csapat menetrendje: sebesség, minőség, megbízhatóság, hatékonyság. Hogy. Az okostelefonon látottak alapján a Mir hatalmas előrelépés lesz a következő generációs játékteljesítmény, az akkumulátor-üzemidő és a megjelenítési képességek terén. Köszönjük tehát a sok hozzájárulást a Mirhez, és mindenkinek, aki az okostelefonnál nagyobb kihívást jelentő környezetben próbálja ki. Élvezem a laptopomon, és imádom a natív Mir játékmércéket. Tehát a csapatnak és a nagyobb közösségnek, amely segít Mir tesztelésében és finomításában, köszönöm.
…………… .Mit mondanak nekem? Először tisztáznunk kell: A Tea Party az állami kiadások, az államadósság és az adók csökkentését támogató mozgalom. De mivel a mozgalomban részt vevők közül sok konzervatív, mint Sarah Palin (sok olyan szabadelvű is van, mint Ron Paul), az Egyesült Államokon kívül őrült tekintetnek tekintik őket.
A válaszok hamarosan megérkeztek. Ez volt az Lennart Poettering (a systemd készítője és egy másikat gyűlölnek a linuxusban)
És igen, nem vagyok teljesen biztos abban, amit mond, de azt hiszem, hogy a "különösen a SystemD" néhány "felháborodott egyénét" Mark "nyílt forráskódú teapartinak" nevezte.
Kíváncsi vagyok, hogyan érdemelünk ilyen dicséretet. Évek óta nem kommentáltam nyilvánosan az Ubuntut és a Canonicalt a blogomon. És nem hiszem, hogy sokat mondott Mirről. Igen, mondhatom, hogy az Upstart rosszul van megtervezve, de ez technikai vélemény, és a fene, egy másik, ami nem érdekel ...
(Emellett szerintem Matthew Garrett közzétette blogján valószínűleg a legrelevánsabb vélemények Mir helyzetéről, de ötletesnek találom azt a javaslatot, hogy kínozni fogja az angol nyelvet. Mármint panaszkodhatsz az angol nyelvemre, de a fene, Matthew Cambridge-ből származik ...)
Aztán jött az egyik Áron Seigo amely összefoglalóan és dacosan azt mondta (Tannhausser fordítása):
Mivel az egyik olyan ember, aki nem értett egyet Mir szükségével és értékével, valamint a terjesztésének gyakorlata az ő védelmében rejlik, engem zavar, hogy egy politikai mozgalommal egyenlítek, amely nem hasonlít a Mirhez kapcsolódó kérdésekre. Különösen sért az a célzás, miszerint a Mirre adott egyetlen válasz politikai indíttatású volt. Ez a legrosszabb esetben rágalmazás, legjobb esetben pedig sértés. Nem fogadnám el, hogy veled csinálják, mégis másokkal. Hibád téged, Mark, milyen szégyen.
[…] A válaszom erre egyszerű, Mark: ezt felnőttként fogjuk megtenni. Ha Mirről és az egyet nem értők rágalmazásáról akarsz beszélgetni, akkor élőben és online fogjuk megtenni, mint például Chris Fisher és Matt Hartley Linux Action Show videofelvételén.Igen, nyilvános vitára hívlak benneteket az ügyben. Helyénvalónak tűnik, mivel politikai kérdésként érzékeli.
A másik, ami szintén kihívást jelentene számára, az Martin Grasslin (KWin fejlesztő):
Szeretem Mark Shuttleworth blogbejegyzésének azt a részét (angol kínzásra utalva). Jó személyes támadás mindazok ellen, akiknek nem volt lehetőségük olyan országban születni, amelynek fő nyelve az angol. De kihívnám Markot egy párbajra Európa legtermészetesebben beszélt nyelvén Jó lenne látni, amikor Jono Bacon elmagyarázza nekem, hogyan ne érezzem magam elnyomottnak a mondat által. Ja és természetesen ismerem az angol nyelvvel kapcsolatos problémáimat.
A Windows rész is jó. Mivel egyszer azt mondtam a KDE for Windows karbantartóinak: "Büszke vagyok arra, hogy megtartom a KDE egyetlen részét, amelyet soha nem lehet Windowsra átvinni", és missziónk egyértelműen kizárja a nem Unix operációs rendszert.
És mondom. Érdekes lenne Mark és Jono párharca Martin és Aaron ellen. Várjuk meg, és nézzük meg, mit mond Mark.
Frissítés: Amit most írtál, nem pazarolódik el Jono szalonna.
Ez a helyzet forró, az érdekes dolog jön a 2014-es Ubuntu 14.04 LTS-ben mir-nel vagy anélkül, sokat fog beszélni
Haha, szívesen látnám azt a párharcot, és Mark már nem tud mit kritizálni? .. most az ember nem anyanyelvét kritizálva, mi a fenét csinál?
Remélem, hogy a mir jön előre, nem azért, mert ez egy nyílt forráskódú fejlesztés, hanem nem is más miatt.
»Mark már nem tudja, mit kritizáljon? .. most az ember nem „őshonos” nyelvét kritizálva, mi a fenét csinál? »
+1
Azok közé tartozom, akik kínozták az angol nyelvet, de nem azért, hogy az Ubuntu-t trollkodjam. Nehéz, bár egy kicsit kezelem. Mindennél jobban technikai angol.
Köszi a jono linkjét
Igen, kövessük Jono példáját, és tegyük meg a #FriendlyFriday-t! xDD
Komolyan, itt van valami egészen érdekes, mert pontot jelentene egy Mark - Aaron vita a GNU / Linux világában.
Valójában azt hiszem, hogy hivatalos GNU / Linux flamerként Shuttleworth csak azzal dicsekszik, hogy készít a vaporware-t, és az az igazság, hogy gondot okoz a provokációkra való reagálás.
A Shuttleworth fordítás egy részének kinyerése:
Szia Mark! X már fejlődött és Waylandnek hívják!
Sajnálom, amit angolul mondok, de tényleg biztos benne, hogy az összes közreműködő a Google Translate és / vagy a Bing Translator eltartottja? Gyerünk! Rosszabb vagy, mint Steve Ballmer vezérigazgatóként.
* Elnézést a Perkele irányítása, de rövid enyhülésre volt szükség.
Azt akarja mondani, hogy sok ember zsonglőrködik, hogy támogassa a függőségeket és a Windows programokat, de A NÉZET BŰN. erről van szó.
Mark megrázza a fészket, feszültséget és vitát keltve. Néhány órával később a szabad szoftver közösség felpattan és szétszedi az érveléseiket, majd megjelenik Jono a tűzoltó készülékből, hogy megpróbálja megoldani a főnök zavarait, mintha itt semmi sem történt volna ...
Sokszor láttuk már azt a filmet 🙂
PS Köszönöm Diazepannak az említést, tartozik nekem egy Open Source Tea Party pólóval, hogy ismeri az XD-t
Nem emlékszem, amikor Mark utoljára mondott valamit, és nem integetett egy szarvashúst ¬_¬
Szomorú, hogy ez a nagyszájú csak ezt teszi. Beszélnek arról, hogy a Canonical mit tervez tenni az Ubuntuban, de semmi nincs megadva, és ennek során mind a disztró, mind a felhasználók ennek a dél-afrikai idiótának a nyelve által vetik rá magukat az ingyen csalókra.
Hogy elkötelezi magát a munka mellett, és terelgeti alkalmazottait és ingyenes fejlesztőit, mint Torvalds, mert minden egyes indításkor végül eltávolítják a dolgokat, mert nem voltak készen. Ma már tudjuk, hogy a 8. egység még a 14.04-et sem éri el, hátha 14.10-re jön ki, és az általuk mért sebességgel a MIR sem éri el az LTS-t. Másrészt, ahogy telnek a napok, egyre több program hagyja el a gtk-t és megy a Qt-re a legjobb esetekben, ha nem is tűnik el. És a Canonical még mindig nem adja ki saját verzióit, mint a Gnome, az Elementary, a Pear stb.
Szerintem rossz, hogy Mark kritizálja önmagának kifejezésmódját - mivel nincs jó angolul - és nem magát az üzenetet. Ez személyes támadás lenne. De miért sértődik meg Aaron Seigo, ha azt mondják neki, hogy politikai okai vannak? nem szabad összekeverni a "pártpolitikával". Számos szakmában alkalmazható: "vállalati politika", "bűnügyi politika". Ha nem ért egyet (mint néhányan közülünk) Mark döntéseivel vagy elképzeléseivel, akkor egy másik disztribúcióba lépnek, létrehoznak egy másik grafikus szervert vagy összeállítanak egy másik mozdulatot - ez a szó is sért. Ez a politika egyik formája. Ismeretes, hogy a szoftver a mérnökök és a programozók laboratóriumából valami társadalmasabbá vált - vannak olyan államok is, amelyek ezt népszerűsítik -, így a technikán túl konfliktusok és motivációk is lehetnek.
WAR
????
Az, hogy a Tea Party-t "őrültnek" tartják, tüzelőanyagot ad a tűzbe. Amit elképzelni akarok, Mark ezzel ki akarta emelni, az valamilyen szempontból "konzervatív" vagy "reakciós". Ami részben igaz.
A "tea party" szerintem közvetlen utalás az "Alice csodaországbeli kalandjaira", és ebben a történetben a "tea party" őrült.
+9000!
A Tea Party az Egyesült Államok konzervatív pártja, Mark erre a koncepcióra utalt, és inkább az X szerveren maradt, ahelyett, hogy előrelépett volna. Egyetértek és nem értek egyet Markkal. X-re kell váltanod, de nem egy szinte saját tulajdonú megvalósításban, mint a Mir.
Az "őrült arcok" kapcsán azt kell mondanom, hogy a fasizmus nem a politika vagy a gondolkodás egy meghatározott spektrumában található (ebben az esetben konzervatív), voltak baloldali fasiszták, Mussolini, Pol Pot és Kim Dzsongun példák annak.
A kétdimenziós politikai spektrumon belül a fasizmus társadalmilag konzervatív-gazdaságilag mérsékelt. Pol Pot és Kim Dzsong Un gazdaságilag konzervatív (despotizmus).
"... amikor elég messzire megy jobbra, ugyanazokat az ostobákat látja balról jönni"
de a Wayland már az X evolúciójaként működött, és jól működik, miért ne folytathatnánk tovább ... vagy egyszerűen a Canonical ötlete az, hogy megöljünk bármilyen projektet, amelyet nem ők hoztak létre ¬¬
És a Canonical hol ölte meg Waylandet? D:
Inkább azt hiszem, hogy az őrült kalaposra és társaságra utal.
Azt hiszem, a KDE emberei látták a mir problémáit, meglátjuk, mi lesz az Ubuntu 14.04-tel, hogy a többit ez lts ...
Az a Mark elég flammer. Ezenkívül Stallman kritizálására lenne szüksége, és a láng eljutna a sztratoszférikus szintre.
És vannak-e még olyanok, akik úgy gondolják, hogy a sokféleség nem okoz töréseket és ezért széttöredezettséget a GNU / Linux világon belül?
Mark Shuttleworth egyike azon kevés valódi kivételnek, amely valóban megosztottságot mutat a GNU / Linux univerzumban. Továbbá, attól függően, hogyan fejezi ki magát, ez valóban azt mutatja, hogy veleszületett lángoló.
Linus Trovals szintén kissé kirívó, de önmagában tudja, hogyan igazoljon anélkül, hogy szükségszerűen vulgárisan megalázna valakit (most, hogy sokan utánozzuk a filozófiát kezelése a perkele részéről, valójában egy önelemzésen múlik, hogy rájöjjünk, hogy ennek túllépése káros lehet mindannyiunk (as}) hírnevére.
Törés még nem fordul elő. Törések történnek, amikor az Ubuntu Apple lesz (amit nem nehéz megtenni)
De ha az Apple-t nem érdekli, hogy mit csinál a Cannonical, tehát ha a Cannonical valóban olyan szeretne lenni, mint az Apple, akkor elfogadta volna az eOS-t és a pokolba küldte az Ubuntut.
Egy dolog a sokszínűség, a másik pedig az, hogy kiveszek egy új projektet, amely csak a termékemmel kompatibilis, abban az esetben, ha ez töredékes
A Tea Party-t őrült arcnak tekintik az USA-ban is, nem szükséges más, mint Bill Maher programot látni.
Ez pedig nem más, mint az ellentmondásnak álcázott Ubuntu Phone és az Ubuntu propaganda.
Egyébként az utcán van a MIR-lel ellátott Ubuntu telefon. Mikor látunk még egy disztribúciót, de Wayland-tel a telefonokon?
Bill Maher a teázással szemközti járdán van, ezért őrült tekinteteknek nevezi őket. Ugyanez a CNN-lel is.
Nem éppen disztró, de az alapja ingyenes, mint minden disztró, mármint a Sailfish OS, a Waylandet használja, és nagyon jól működik.
A Tizen és a Sailfish a Wayland-et használja.
Arch is használja.
Ha elfogadja a párharcot, azt hiszem, kapok egy készlet Coke Zero-t és mikrohullámú popcorn XD-t
Ámen! XD
Vér, vér !!! Hazugság, de uuuuuuhhh Vér, Vér !!!
Az angol dolog nevetségesnek tűnik számomra az R for Resentful and Repressed mellett.
Hagyja, hogy Mir sok show nélkül induljon el, hogy tényekkel demonstrálja, hogy ha ez olyan jó, mint mondja, ez már úgy tűnik, mint egy vaporware.
Basszus, minden nap rosszabbul érzem magam. Köszönöm, hogy létrehoztad az Ubuntut, amely lehetővé tette számomra, hogy belépjek a Linux-ba, és csodálom az összefolyás célját az egyre inkább uralkodó, érintőképernyős világgal. De a cél nem igazolja az eszközöket. Egy bizonyos verzió óta az Ubuntu csak rosszabb lett. Jelenleg ez egyre nehezebb technológiák. Milyen csodálatos lett volna folytatni egymás mellett a Gnome-ot, hogy elérjünk egy nagybetűs disztribúciót…. és akkor már figyelembe kell venni az egyik telefont és táblagépet. Ehelyett az íróasztal befejezetlen munkájával és mindezekkel a vitákkal találkoztunk. A fickó nagyobb, mint a szamár, akárcsak a telefon. A mai napig alig beszélnek minden egyes indításról arról, hogy az Ubuntu jobban elindul-e, ha ezt vagy a másikat kijavították, ha jobb a műalkotása ... Úgy tűnik, hogy csak a Unity létezik. A tető sokak számára gyönyörűnek tűnik, de a ház alapjait nem szabad elhanyagolni. Az alapítvány pedig csiszolatlan és csiszolatlan marad.
Vért akarunk !!!!!!!!!! Hadd öljék meg magukat, hahaha, baszd meg Markot, láttam volna Linus véleményét hahaha.
arra az igazságra, hogy ez a srác eltalálta a következő nevet, mert ő az, aki olyan, mint egy Kecske
+1 HAHAHAHA….
Úgy gondolom, hogy az angol nyelv ügetésével ez azt jelenti, hogy folyamatosan szigetelnek
Hol van Mir? Hol van Wayland? Amikor akkor megpróbálom őket, akkor véleményt tehetek mellette vagy ellen.
Nem tudom, miért vannak sokan olyanok mellett vagy ellen, amelyekkel még nem is próbálkoztak.
Itt a felhasználók vallásosabbnak tűnnek, mint a felhasználók, vitatkoznak és sértenek valamiért, amit még nem próbáltak ki "legalábbis én még soha nem próbáltam", ha valaki tudja, hogy mondják nekem.
De személyes véleményem az, hogy a két fél egyikének sem szabad hajlandóságot tanúsítania, mivel mind Mir, mind Wayland együtt tud élni, és talán Wayland is jobb, de ha nem? Mi történne, ha Mir jobb, mint Wayland, de a az Intel támogatás hiánya csökkenti? Úgy gondolom, hogy a GNU / LINUX-ban a sokszínűség erény, és ha mindenben csak egy grafikus szervertől függünk, az rossz és jó is lehet.
Tanács: Jobb, ha megvárjuk a két eredményt, és így elmondhatjuk és kiválaszthatjuk, melyik felel meg nekünk az igényeinknek megfelelően.
Eközben a MICROSOFT-ban az utolsó csiszoló kerékkel kell lenniük.
Wayland már az Arch-on van, helyettesíti az X.org-ot; A MIR az, amelyet még nem is tesztelnek komolyan.
A Wayland Arch stabil repóin van, de semmiképpen sem helyettesíti az X-eket.
Semmi olyan, mint a nappaliban a függöny gyufával való meggyújtása, hogy felhívja magára a figyelmet. Shuttleworth hónapok óta könyörög, hogy harcoljon az Ubuntu Phone előértékesítésében elfoglalt fiaskója óta, sajnos mindig sikerrel jár, mert megpróbálja provokálni az SL szent embereit és puristáit, akik természetesen kiabálva kérgetik ruhájukat, fattyú, Debian (Ubuntu) fia és álgazdag Apple vezérigazgatója, Mark "a kecske" Shuttleworth. És ha van valaki fasiszta és neonáci az SL-ben, az pontosan ő: a fiatalember dühös, mert kritizálják a gőzből készült, befejezetlen és csiszolatlan haszontalan játékait (MIR, Unity), amelyeket senki sem használ, és nem is fog használni.
Nem azért, hogy megbántsa a GNU támogatóit, de a Hurd mikrokernel, gnash és más FSF projektek is vaporware-nek számítanak.
Ő maga a GNU / Linux hivatalos kirobbanója.
+ x ^ x határértéke x-szel a végtelenségig.
hahaha ... Mark Shuttleworth szereti eladni a füstöt ... ha olyan jó megjelenés, hogy megmutassa és abbahagyja a szart ... másokra.
Néhány nappal ezelőtt rögzítettem egy videót, amely elmagyarázza a Wayland VS Mir témát, hátha érdekli: http://youtu.be/6QMe5cL14ss
Úgy gondolom, hogy mindkét félnek igaza van, ezért a Canonicalnak joga van a MIR létrehozására