Néhány nappal ezelőtt Yoyo308 kollégám blogjában közzétett egy cikket, amelyet sokan alkalmi dührohamnak tartottak. Sok olyan felhasználóról szólt, akik ingyen profitálnak egy projektből, és nem is veszik a dolgukat, hogy egyszerű kommentárral köszönjék meg a szerzőt.
A cikk Yoyo érzelmi állapotán túl meglehetősen világos üzenetet és valóságot tartalmaz, amellyel nap mint nap találkozunk: Sok GNU / Linux felhasználó nem hálás. És azért beszélek a GNU / Linuxról, mert a közösségében van, ahol fejlődök, lehet, hogy az OS X vagy a Windows felhasználói is, bár a dolgok mások, és később elmagyarázom, hogy miért.
Miről szól ez a cikk? DesdeLinux?
Ez a cikk számos hozzászólásnak köszönhető, amelyeket a blogunkban, a Yoyo-ban és sok másban elolvashattam, amelyek jelzik néhány ember hozzáállását és gondolkodásmódját. Akár tévednek, ha nem kommentálják, Vannak bizonyos irányelvek, amelyeket figyelembe kell venni egy kritérium kiadásakor, és a legfontosabb, úgy vélem, hogy ez a másik fél tiszteletben tartása.
Abból kiindulva, hogy mindannyiunknak joga van másképp gondolkodni, Szerintem is kötelességünk és kötelességünk a lehető legjobb módon kifejezni magunkat, tiszteletteljes módon.
Május 26-án, hétfőn a blog egyik rendszergazdája szponzorált cikket tett közzé az Ediciones ENI tavaly áprilisban közzétett ajánlatáról. A mi részünkről a hiba nem azt erősítette meg, hogy a megadott információk 100% -ban érvényesek voltak, és ezt a cikk későbbi részében, illetve megjegyzéseiben nagyon egyértelművé tettük.
A történtek után az Ediciones ENI felvette a kapcsolatot velünk, hogy mégis kérjen bocsánatot, mivel az említett cikket és annak címét valóban ők írták, és az abban szereplő információk elavultak. Folytattuk a szóban forgó bejegyzés frissítését.
Ugyanakkor a kiadvány számos megjegyzésében téves hozzáállást tapasztalhat egyes olvasók részéről (és nem említek vagy idézek egyet sem), és elmondom, mi az, ami arra késztet, hogy azt gondoljam, hogy nem helyesen.Mit csinálnak.
Senkinek sem titok, hogy egy aktív weboldal, egy VPS, egy domain és általában a szolgáltatások fenntartása olyan nagy és növekvő közösség mellett, mint a miénk, nem egyszerű vagy ingyenes. DesdeLinux A mai napig karbantartották, köszönhetően Adományok néhány felhasználónk által készített, mivel azok, akik ezt a projektet irányítjuk és készítjük, nem tudjuk anyagilag támogatni.
De amit csinálunk, amit kínálunk, az része a vágyunknak, hogy megosszuk tudásunkat, segítsünk másokon, vagy egyszerűen csak az öröm, amit egy blogírás közben érzünk. Nem számítunk fel díjat, és nem kényszerítünk senkit fizetésre azért, hogy elfogyassza azt, amit mi DesdeLinux Kínál.
Akkor nagyon nehéz meglátni, hogy vannak olyan felhasználók, akik egy percig sem gondolva azt, amit mondani fognak, megtámadják szerzőinket, szerkesztőinket és rendszergazdáinkat, egyes esetekben szándékosan nem tisztelnek minket, minőségi cikkeket követelnek, mintha fizetnének érte. , mintha egy szolgáltatást számolnánk fel, és ezért mintha kötelességünk lenne egy ügyfelet boldognak tartani. És azt kell mondanom, hogy ha ezt olvassa és egyike azoknak a felhasználóknak, akkor szerintem nagyon nagy hibát követ el, ha így gondolkodik.
És a történet megismétlődik újra. Nagyon könnyű konstruktív kritikákat vagy kritériumokat írni, például:
"Ez a cikk szemét" ... "Kár ilyen cikket látni ezen a blogon" ... "Ennek a cikknek semmilyen minősége nincs" ... stb.
Ugyanez történik, amikor olyan cikket tesznek közzé, amely kissé kívül esik a webhely témáján, vagy amelyet valaki egyszerűen nem szeret, és olvassa el a következő megjegyzéseket:
Csalódottnak érzem magam, otthagyom ezt a blogot, és soha nem térek vissza ...
Néhány kérdést hagyok megfontolásra:
- Hogyan tudják megítélni anélkül, hogy tudnák, milyen feltételekkel sikerült publikálnunk valamit, akik ezen a blogon írunk?
- Ön szerint méltányos egy ilyen megjegyzést kiadni, amikor bizonyos esetekben órákat töltöttünk információk keresésével vagy az említett cikk megírásával?
- Kénytelenek vagyunk megírni, amit egyes felhasználók el akarnak olvasni?
- Meg tudja ítélni a blog minőségét az egyik cikke alapján?
- Tudja, hogyan működik a csapatmunkánk, vagy tudja, mit teszünk vagy nem teszünk azért, hogy minden nap fejlődjünk?
Általános szabály, hogy minden csomópont meggyőződéssel vállal bizonyos felelősséget a webhelyünket felkereső felhasználókkal szemben. Ezért van egy Rajzolási útmutató szerkesztõink számára.
Esetemben mindig megpróbálok olyan cikkeket írni, amelyek bár nem túl terjedelmesek, mégis ötletet vagy tudást közvetítenek a kérdéses témáról, vagy akár olyan cikkek is, amelyek egészséges vitát váltanak ki; De ez nem azt jelenti, hogy kénytelen vagy megfelelni bizonyos minőségi mérőknek, amelyek egyes olvasók rendelkezésére állnak.
Ha nem ért egyet valamivel, amit itt publikálnak, amint mondtam, akkor teljes mértékben a joga, de nem ugyanaz, ha azt mondja:
«... szerintem a szerző téved ...» vagy »... szerintem a szerző rossz üzenetet küld ...»
mondani:
»Ez a cikk szar ...«, «... Ez nem használ ...» vagy »… Ez borzasztó minőségű ...«
Önnek nem kötelező elolvasnia minket, ahogyan mi sem vagyunk kötelesek írni. Azonban azt írjuk, hogy megpróbáljuk fenntartani ezt a teret a tanulás céljaival, mind Ön, mind mi.
Tisztelem, hogy tiszteljenek engem
Ezért csak annyit kérek, hogy ha nem tud konstruktív kritériumot kiadni, kérjük, ne pazarolja az idejét olyan megjegyzés feltüntetésével, amely messze nem járul hozzá, éppen ellenkezőleg jár el.
A kép a következő webhelyről származik: http://gritavida.blogspot.com/2011/06/respeto-honra-es-lo-que-nos-hace-falta.html
Ennek megírásakor tévedhetek, mert ember vagyok, és elképzelhető, hogy elragad az érzelmeim, de csak annyit kérek: tisztelet azoknak, akik idejükből akár 5 percet is megpróbálnak neked írni. Tisztelem, hogy tiszteljenek engem. És amíg ez így van, bármiféle vitába belekezdhetünk.
Senki sem adhatja meg azt, amije nincs, és még kevésbé, ha nem veszi a fáradtságot, hogy blogot írjon, vagy hogy legyen olyan, hogy közzé tegye, amit akar, kihasználva azt a tényt, hogy számos ingyenes webhely kínál. Aki sértő kifejezésekkel, káromkodásokkal, a szerző becsmérlésével, a tartalom elrontásával stb. Kommentál, ezt teszi (orvosi véleményem), mert nagyon alacsony az önértékelésük; és másokat akarsz hibáztatni a helyzetedért, a saját képtelenségedért olyan dolgokat előállítani, amelyek előnyösek és jó érzéssel töltik el és megbecsülnek.
Ennek az osztálynak az emberei továbbra is bővelkednek majd, és ilyen jellegű megjegyzéseket fognak közzétenni, méghozzá sokszor hatalmas elírásokkal, amelyek bemutatják a náluk meglévő kevés kultúrát.
Lehet, hogy nem tanult egyetemi szakmát, vagy nem járt iskolába vagy középiskolába, és ezt megbocsátják, de egy másik helyzet a hálózat által biztosított névtelenséggel alátámasztott sértő és rossz bánásmód. A tiszteletet megtanulják otthon, a modort és az udvariasságot is.
Nagyon jól mondta!
Te magad mondtad, elav, tiszteld, hogy ők tiszteljenek téged.
Bár igaz, hogy bármilyen helyen és helyzetben soha nem szabad elveszítenie képzettségét és nyugalmát. Mert amikor valaki kitöréssel válaszol, akkor a másikéval egy szintre emeli magát.
És miután ezt mondtam, utalok az első mondatomra: Tiszteld, hogy tiszteljenek.
És végül megerősítem azt is, hogy vannak blogok és blogok. Semmiképpen sem mindenki van felkészülve blog vezetésére, és nem részletezem tovább, mert nem vagyok megfelelő ember, de gondolkodom rajta. Mondván, ebben az esetben írás, mindent elmondhat, a jót és a rosszat is. A bonyolult dolog az űrlapok mentése. Légy kecses másokkal.
Nos, mi mást fog mondani. Ennek a blognak az olvasójaként kényelmetlenül érzem magam, ha elolvasok néhány hozzászólást, mint amilyeneket említesz, elav, lehet, hogy ezek nem fontosak és olyanok, mint azok a legyek, amelyek az arcodon csapkodnak, de ugyanazon okból kifolyólag repülnek, úgy tűnik, hogy a a blog tele van szarral, ha nem az. Kicsit zavarja a légkört, a bejegyzésben néha a legjobbak a bennük megfogalmazott megjegyzések, vitáik, véleményeik, kritikáik és érdekes adatok.
Desde Linux Ez valami különleges, annak ellenére, hogy olyan nagy, nem tuxlibanesek készítik, akik lefejeznék, ha nem tudsz bizonyos dolgokat, például alig használok elemi operációs rendszert, és megijedtem a Sabayonban előforduló hibáktól vagy kudarcoktól, és egyszer megkérdeztem: és sok Néha le akartak fejelni. Eheeem, ezért ismerősebb és kellemesebb itt olvasni, maradjon is így és járuljon hozzá, ahogy tud.
Köszönet: elav, KZKG ^ Gaara, nano és a webhely összes többi tagja.
(Szentimentális lettem, ne hibáztass, csak nagyon hideg volt a Pepsi xD és meleg van)
Egyszerű és lényegre törő, amihez ritkán kommentálok desdelinux De mindig egyre gazdagabb vagyok, és ahogy a Twitteren mondtam, mindig lesznek rajongók, akik megvédik a haldoklást, és nem te leszel az első vagy az utolsó, aki megtámad.
Ami az eltöltött időt illeti, megértelek a blogomban, hogy hányszor nem jött egy troll, mondván, hogy nem jól írok, és nem egyszer kihívom őket, hogy írjanak, és meglátjuk, hogyan csinálják, egy másik mambóban, mint Don Quijote azt mondja: «Azért ugatnak, mert haladunk előre Sancho» (nem vagyok biztos benne, hogy ez a helyzet, de ez megy oda).
Másrészt a magam részéről köszönök minden őrült dolgot, amit Gara Sandyvel tesz, azt is, hogy a szabad szoftverek világában való kezdetek óta, ami több mint 4 éve telt el a migrációm óta, mindig látom őket. hozzájárulások, és ezért arra biztatnak sokakat új tartalom generálására, bár 8-tól elvesztettük a jojót és kár, de tudjuk, hogy továbbra is ugyanaz lesz és segítőkész, ne hagyd, hogy abszurd és butaság A tartalom nélküli megjegyzések tönkreteszik a mindennapi életét a pingvinben, hogy folytassa és tartsa lépést desdelinux.
Üdvözlettel,
szippantó
A probléma nem ellentétes kritériumot, kritikát vagy javaslatot ad ki, hanem azzal, ahogyan csinálják.
De ha az a személy, aki dobja a követ, nem tudja, hogyan kell kimondani, vagy rím vagy ok nélkül dob szemetet, ugyanarra jutunk, azon a ponton megyek 😉
Üdvözlettel,
szippantó
Mit mondhatnék, amit még nem mondtam el ...
Helló, felhasználó vagyok, windows for work és linux az örömért 5 évig, azt hiszem, nem vagyok a szakterület szakértője, és nincsenek diplomáim vagy tanulmányaim, amelyekkel büszkélkedhetnék just csak egyszerű felhasználó vagyok, az utóbbi időben az oldalad, mint mások, és tetszik a stílusodnak nem mindig kell a számítógépes világban előforduló nagy jelentőségű megjegyzéseknek lenniük, néha szórakoztatják azokat a megjegyzéseket, amelyeket szabadidős információknak neveznék, ha így látom a webhelyedet ez, a részlet, amint azt már tudom. A világ tele van ízekkel és színekkel, nem vagy köteles olvasni a gondolatainkat, és megjegyzéseket küldeni, amelyek tetszenek nekünk, és nem vagyunk kötelesek elolvasni és elhinni mindazt, amit itt és tovább mondanak nekünk. még sok más webhely, erre szolgál a google, erősítse meg a megjegyzést, és keresse meg az érdeklődésre számot tartó témát, amely tetszik, sajnos vannak a büszkeség lépései, ahol az ember többet tud, mint a másik stb ... ... és ez egy soha véget nem érő történet, bármennyire is küzdesz azért, hogy az olvasókat a vokavud moderálására neveld Lario mindketten emberrincharant fognak (dührohamaik lesznek) annak érdekében, hogy azt tegyék, amit intelligensnek akarnak érezni (és néha az ellenkezőjét bizonyítják), szeretem a blogodat és a szerkesztők megnyilvánulási módját, ne legyenek behúzva az áramlattal te építed a saját utadat, és ha az olvasóknak tetszik ez az út, akkor egyszerűen megteszik, ha nem, mert még sok más út vezet a linuxhoz, «» minden út a szabadsághoz vezet ... linux;) »»
ne hagyja, hogy az út elkopjon és haladjon tovább.
Háborúk jönnek és mennek, de a dalszövegem örök.
A háború csak egyet bizonyít: azt, hogy az ember még mindig embertelen.
Egy háborúban mindig többen vesznek el, mint amennyit elérnek.
Gonosz urak…
üdvözlet és ölelés tőlem you
De ha ez nagyon egyszerű: NEM KELL KÖNNYÜNK MINDENKIT !! És mindenhol vannak seggfejek, és nézd, ha vannak, akik azt mondják, hogy már nem fogják olvasni a blogot, jobb mindkettőjük számára: nem azt olvassák, amit nem akarnak, te pedig nem olvasod szemétszólások.
Olyan igazság, mint egy templom.
Nincs annál rosszabb, ha valaki több nélkül kritizál téged, különösen, ha órák óta írsz, javítasz, információt keresel stb., Példának véve az utolsó cikkemet, amely három napig volt piszkozatokban. annak ellenőrzése, hogy minden helyes volt-e, és ne hagyjon ki semmit vagy hibázzon.
Ha valaki valami rosszat lát és jó értelemben mondja, az mindig örömmel fogadja, mint Sebastián, aki figyelmeztet egy apró hibára és arra, hogy kijavítottam.
A többieknek csak átadom őket, nem is veszem a fáradságot, hogy válaszoljak, ezt megtanultam.
A mondás szerint "Nincs több megvetés, mint nem megbecsülni"
Azok az emberek, akik nem blogolnak, nem is sejtik, milyen nehéz. És amikor olyan megjegyzéseket lát, amelyek nem járnak többet sértéseknél, vagy egyszerűen megpróbálnak bántani ... Nagyon kiábrándító, mert az író egy ideig gondolkodott és írta a cikket.
Végül a legjobb, ha figyelmen kívül hagyjuk a trollokat és a megoldott problémákat.
Üdvözlet.
Nagyon jól mondta Elav és én teljesen egyetértünk 😀
Ami a cikket illeti, teljesen egyetértek, de úgy gondolom, hogy Yoyo témája nem hozható példának.
Abban az egyszerű okban, hogy cikkében ő sértette meg a közösséget. Emiatt senkit sem lephet meg, hogy sokan megsértődtek és egyenlő feltételekkel válaszoltak.
Ezt követően ő maga megbánta és bocsánatot kért, (ami megtiszteli), és ezentúl, ha valaki vádolja, az azért lesz, mert idióta. Nos, mindannyian elkövethetünk hibákat és "melegedhetünk" bármelyik pillanatban, de nagyon kevesen tudják ezt beismerni és megbocsátást kérni.
Végül hívja fel a figyelmet arra, hogy a kényelmetlen megjegyzésekkel szembeni legjobb recept az, ha felhívja a szerző figyelmét a kellemetlenségre, és kérje meg, hogy gondolkodjon el. De soha ne cenzúrázd őket, én radikálisan ellenzem mindenféle cenzúrát.
Ha a szerző kitart a hozzáállása mellett, akkor a legjobb, ha figyelmen kívül hagyja, és nem megy a rongyhoz. Nem könnyű ezt megtenni. Nos, vannak olyan emberek, "akik különösen tehetségesek, hogy trollkodjanak és megszerezzék bármelyik dobozukat. De úgy gondolom, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának megóvása érdekében így kell eljárni.
Senkit sem szabad megakadályozni abban, hogy idiótának bizonyuljon szabadsága használatában. Mert mindig ez történik a végén, hogy ők maguk ábrázolják magukat és bemutatják állapotukat.
Egyetértek.
Sajnos sok felhasználó (ahol kiemelkedem) hálátlan. Soha ne legyen kegyelem vagy jól tett azoknak a fejlesztőknek, akik mindent megtesznek az általunk gyakran erősen védett programok létrehozása és fenntartása érdekében, sem azoknak a szerkesztőknek, akik erőfeszítéseket tesznek egy ilyen jó cikk létrehozására (bár a téma nem érdekel minket, mégis ne hagyja abba a jót). És olyan könnyű kritizálni, amikor valami nem tetszik nekünk ... És a vicces az, hogy a háztetőkről kiabálunk, de soha nem veszünk gondot, hogy e-mailt küldjünk a fejlesztőnek, hogy elmondhassuk szerény véleményünket.
Biztos vagyok benne, hogy nem mindegyik ilyen, de úgy gondolom, hogy ha egy kicsit hálásabbak vagyunk, az nagy ösztönzést jelentene mindazoknak, akik valóban együttműködnek.
Köszönjük, hogy okot adott nekünk.
Nem tudom, de élvezem a blog minden cikkét. A trollok jönnek és mennek.
Élvezem az egyes cikkeket is. A téma:
- Ha nem engedélyezi a megjegyzéseket, úgy tűnik, hogy ez egy személyre szabott webhely.
- Ha megengedik nekik, mint most, fennáll annak a kockázata, hogy négy durva miatt (beleértve a multinickeket is) a kitörések miatt a webhely minősége romlik.
- Ha moderálják őket, akkor a szabadság hiányára panaszkodnak. A félelem világot ad nekem szabadság nélkül, de a nagyobb félelem olyan világot ad, amelyben minden számít.
Nekünk, akik már régóta létezünk, már van detektorunk, ezt a típusú cikket a trollok leginkább imádni fogják az elért kiemelkedés miatt, a rossz az, ha azokra az olvasókra gondolunk, akik az ilyen típusú webhelyre látogatnak először olvassa el az egész készletet, azt a képet, amelyet elvesznek.
+ 10 ^ 10
Nem emlékszem, mennyi ideje követem ezt a blogot, de úgy érzem, hogy az elmúlt hónapokban sok olyan megjegyzés született, amelyek lángokat akarnak kelteni. Kár, mert amikor az ember elkezdi olvasni ezeket a megjegyzéseket, és látja, hogy meglehetősen hosszú szál alakul ki a vitában, akkor legalább elveszítem az érdeklődésemet a kommentek továbbolvasása és a cikk bezárása iránt.
A probléma az, hogy ennyi troll és lánggenerátor megjegyzés között előfordulhat, hogy nagyon sok jó van az összes szemét között, de az előző bekezdésben említettek alapján az érdeklődés hiánya miatt hiányoznak a jó dolgok.
Akik követjük a blogot, azok már tudnak egy kicsit mindegyik hozzászólásáról és véleményéről, de azok az új emberek, akik most olvasták a blogot, rossz benyomást kelthetnek, ahogy ön mondta, ha találkoznak ezekkel a cikkekkel.
Tisztelet mindenekelőtt ..
Azt hiszem, a legfontosabb dolog, amit tudnia kell, hogy csakúgy, mint én, én is kevesebb mint 2 évvel ezelőtt kezdtem a Linuxot; Ezzel a bloggal vagyok egyenrangú, és segítek abban, amit az első naptól kezdve megpróbálok kipróbálni. És még mindig itt vagyok, és nem csak én ... sokkal többen vagyunk nap mint nap. Tehát valamit jól csinálnak.
De tudnod kell, hogy minél többen vagyunk, annál nehezebb, ha nem is lehetetlen, hogy kielégítsük mindenki ízét. Értsük meg ezt, és mindenki élvezni fogja az érdeklődését, és hagyja, hogy mások is élvezzék azokat, amelyek nem érdeklik.
Olyan gyakran fordul elő különböző blogokon ... "Igényes minőségű cikkek, mintha fizetnének érte" ez a mondat emlékeztet arra, hogy mi történik a virtuális csereoldalon…. Abban a pillanatban, amikor a szerző időt szán egy kb. 40 gigabájtos méretű film feltöltésére és megosztására, ha kékebbek ... azonnal megjelenik a megjegyzések listája ... de senki sem hagy köszönetet ... senki sem mond köszönetet senki, hogy szánsz rá időt ... Senki nem mondja, hogy rákattintok a hirdetésekre, így néhány fillért kereshet az erőfeszítéseiért ... mindenki kijön, követelve a spanyol, a dvdrip, a dbrip, a latin spanyol változatot ... igényes amíg a szinkron argentin…
Amikor ugyanazokkal a letöltésekkel kezdték megosztani a mappát a filmek extra videóival ... gyors megjegyzések, amelyek azt követelik, hogy tegyék külön letöltésbe vagy torrentbe ...
Végül a kiadók vették a fáradságot, hogy külön megosszák az extrákat ... senki sem köszönte meg nekik ...
Ah ... !!!! Ne felejtsük el, hogy még bizonyos letöltő szervereken is megkövetelik ...
....
A blog desde linux Mindig kimentett a bajból, de el kell ismerni, hogy a yoyo barátodnak van temperamentuma, és ami még rosszabb, hogy nem gyakorolja azt, amit prédikálni próbál, megbecsülik az erőfeszítéseikért; A legtöbb poszton látható a kutatás, de vannak olyanok is, amelyek őszintén boldogulni szeretnének. t fizetnek érte, de ha azt akarják, hogy minden komment örüljön, csak azért, mert nem fizet, akkor nem ez a lényeg, hogy a yoyo blogján közzétegyem, hogy utaljon a Gnu/-ra. Linux és nem csak Linux, mert, mint azt tudnia kell, sok együttműködő kéri, hogy ez így legyen, és mit válaszoltak arra, hogy bejegyzést tettek az én megjegyzésemmel, ez a hozzáállás valójában kissé éretlen, nem vagyok szélsőséges, mint ahogy én abban a posztban volt festve, még Windows-ból is írok, csak tudni kell felismerni a minőséget és az erőfeszítést, nekem hihetetlennek tűnik, hogy te olyan nehézségekkel kezeled ezt a szervert, amivel a születési helye miatt fordulhat elő, de ha felhasználóként szánsz időt egy poszt elolvasására, akkor azt várom el tőled a legkevesebbet, hogy ha egy bejegyzéssel nem értesz egyet, akkor is tisztelettel válaszolj, mert egy alkalommal kicsit keményen reagáltak rám és a megjegyzésem tiszteletteljes volt.
Teljes mértékben egyetértek, kerülni kell a kettős mércét, ha tiszteletet kér, akkor önmagával kell kezdenie, a "minőségi" termék felajánlása szintén a tisztelet egyik formája, el kellett olvasnom (és valószínűleg írtam is) olyan dolgokat, amelyek sértenek az olvasói intelligencia.
Megértem, hogy sok blog személyes projekt, de mivel tömegtájékoztatási eszközök, bizonyos eredendő felelősséggel tartoznak, és magától értetődőnek tartják, hogy szakmai munkának törekszik, még akkor is, ha nem közvetlenül az olvasóktól kap pénzt (mivel közvetett módon, a reklám révén).
Vannak olyan esetek is, amikor fogyasztási fájdalom, hogy a rendszert összeomlásoktól és DDoS-től mentesen tartsák fenn.
Ha ezt a blogot olyan kubai szervereken tárolták volna, mint például a GUTL, akkor a történet más lett volna, és ez a munka sok, kezdő felhasználót megtanító, a GNU / Linux univerzumába való beletanításra pazarolt volna.
Ami engem illet, van saját blogom, és nem állok állításomban, hogy nehéz feladat olyan tartalmat találni, amelyben más technológiai blogokban még nem tették közzé, és / vagy hozzászólásokat tenni, amelyekben kritikákat kaptak. nézet, amely állítólag hangsúlyozza az eredeti szerző néhány hibáját.
DesdeLinux A természetben nyitott. Azonban az biztos, hogy vannak olyan piócák, akik ilyen típusú vandalizmust követnek el, ezért eddig szelídek az ilyen típusú visszaeső elkövetőkhöz, és sokan félve látják, hogy az összes megjegyzés (beleértve az adminokat is) előzetes moderálás útján, ahogy az ANMTVLA blog esetében is történik.
Egyetért. A jó beszélőnek nem kell megbántódnia, ezért ha nem ért egyet vagy azt gondolja, hogy amit olvas, szemét, akkor érveljen, miért hiszi ezt, és így mindannyian gazdagabbak vagyunk a tudásával.
Talán ez az anonimitás egyik következménye az interneten ... talán egy értékelést (a moderátorok által) végre kell hajtani a megjegyzésekre, mielőtt azok nyilvánosan megjelennek ...
Úgy vélem, ez inkább a tudatlanság, a tisztelet kultúrájának hiánya és nárcizmus következménye. A névtelenség tényező, de nem hiszem, hogy csak ezért.
Ez implicit ...
Az utóbbi időben nagyon ésszerű hozzászólásokat olvastam. És 100% -ban egyetértek veled.
Teljesen igazuk van, általában a felhasználók hálátlanok ... Különösen engem lenyűgöz ez a blog és az általuk közzétett cikkek, csak most kezdtem el használni a Linuxot, és neked köszönhetően gazdagodhattam azzal a tudással, amelyet átadsz nekünk . A horabuena-ban jól megadod, ami bent van!
Itt Mexikóban van egy jól mondott mondás. "Ha a kutyák ugatnak, az azért van, mert jó úton járnak."
Ebben az esetben: "Ha a trollok ugatnak, az azért van, mert jó úton járnak."
Itt alkalmaznám a szociális hálózatokban a számítástechnikában alkalmazott szociálpszichológia szintjét is, nem a weben, hanem olyan cikket kellene készítenem, mint az XD.
Nos, nem mindenkinek fog tetszeni a munkája, nekem nagyon tetszik, a köszönetnyilvánítás, és nagyon tetszik, főleg videókban vagy filmekben, mert az emberek időt és odaadást igényeltek a videó feltöltésére.
Az adományok, később jöttem, úgy érzem, hogy a nyilvánosságot meg kell tenniük, ha elolvastam a cikkedet a nem nyilvánosság elé, de vannak, akik rosszul látják a Linux világában, mások jól látják, jól látom, mert ez egy módja annak, hogy köszönetet mondjak nekik, valahányszor letöltöm a Linuxmint új verzióját, vagy néhány nem túl ismert programot, mindig rákattintok a hirdetéseikre, ez egy módja annak, hogy köszönetet mondjak nekik azért, hogy időt és erőfeszítést fordítottak a programozóra. számukra, hogy folytassák, mert Akár el akarják fogadni, akár nem, ez az idő ... és az idő pénz.
Ha tudom, hogy sokan azt mondják majd, hogy egyesek ezt csinálják, mások hobbiként segítenek az embereknek, de így látják, időbe telik a tanulás, a kódolás, a képek készítése, a helyes írásmód, a statisztikák és az alkalmi videók feltöltése, sokak szerint ha nagyon könnyű és gyorsan elkészül, ha igazuk van, de ha mindezt hozzáadjuk, akkor egy cikk körülbelül 2 vagy 3 óra alatt készül el, anélkül, hogy figyelembe vennénk az összegyűjtött információkat, mert a mai nap elég, most a más bloggerek szervezete, kezelése, közösségi hálózatok, fórumok, videocsatornák, most, mint látja, ha időbe telik ...
Most nézd meg így, ha 100 ember olvassa el a cikkedet, és 98 kedvelés volt, 98 ember osztotta meg a cikkedet, és csak 2 mondta:
1.- Mennyire rosszul írsz?
2.- Milyen rossz cikk.
Csak 2 rossz megjegyzés miatt veszik észre és tudatosulnak ...
Ne túlozz
PS: Aggódjon, ha 98 troll (egész hadsereg) és csak 2 kedvelés lenne fordítva.
A probléma ugyanaz, mint mindig, azok az emberek, akik életükben nem tettek valamit, ezt kritizálják. Mindig volt és lesz is. Ez nem valami, amit meg tud oldani, csak ne válaszoljon az üzeneteikre, ahogyan azt már egy korábbi bejegyzésemben láttam, olyan emberek megválaszolása, akik nem a legkevésbé értékelik az ön erőfeszítését, olyan, mint egy ateista és egy vallásos ember közötti beszélgetés, ennek nem lehet jó vége, egyikünk sem ad okot.
Függetlenül attól, hogy a blog nonprofit-e, ha időt szán egy cikk elolvasására, minőségre törekszik ... ezért egyesek panaszkodnak, mások pedig egyszerűen elhallgatnak, ami mindenki dolga, és az interneten is ugyanaz. hogy a vezető átlépte-e vagy sem.
Véleményem szerint vannak olyan cikkek, amelyek jelentősen csökkentik a minőség szintjét:
-) A szerző szubjektív nézőpontjából adják ki az X szoftverek iránti favoritizmusával.
-) Nagyon kezdő felhasználók alkották.
-) Mások, akik ingyenes szoftvereket használnak a baloldali ideológiák és diktatúrák népszerűsítésére.
Igaz, hogy vannak rosszul hálásak, de nem lenne jobb eltávolítani a megjegyzéseket
Desdelinux Ez az egyik legjobb blog, amely GNU/Linuxszal foglalkozik. Cikkeinek minőségéért, amelyek tükrözik azt a komolyságot, amellyel a szerkesztők veszik feladatukat, a műveltségért és tiszteletért, amellyel a résztvevőkkel bánnak.
Nem vagyok jó cikkek vagy bejegyzések írója, bár a 90-es évek óta ebben a szabad szoftver üzletágban vagyok, sőt, nem is ezeket írom. De annyi év alatt, látva a hozzászólók viselkedését, egyszerűen arra a következtetésre jutottam:
Vannak jó emberek és rossz emberek, akárcsak az emberi létezés bármely más tevékenységében.
Ha az utcád járdáján haladsz, és látod, hogy valaki megkönnyebbült benne, akkor a legjobb, ha nem állsz meg az ürülék megérintéséhez, vagy rúgáshoz vagy ehhez hasonlóhoz, mert ha ezt megteszed, akkor azt kapod, ami a rossz modorú és tiszteletlen egyént akar: hogy eltakarodjon mocskában.
Nos .... 100% -ban egyetértek a cikked tartalmával.
Jó munkát végez, és legalábbis én sokat tanulok, azon kívül, hogy mindig tisztában vagyok mindennel, ami a Linux világában történik,
Ne vakard magad, nem tudod, hogy ebben a világban sok a mester nit, aki mindent tud és nem ért semmit.
Folytasd,
Üdvözlet.
Azok közé az emberek közé tartom magam, akik nem kommentálnak sokat, de ha sok cikkedet elolvasom…. és ez különösen élvezte, mivel látom, hogy az emberek néha megbántják a szerkesztőket, ha helyesírási hibával ... figyelj, hogy bárkinek megvan, különben is üdvözletem és támogatásom ehhez a bloghoz, amelyet mindig élvezek
Soha nem fogom megérteni, miért vannak olyan olvasók, akik csak panaszkodnak, de ez valami természetes a közepén. Személy szerint általában hozzászólok olyan cikkekhez, amelyek hozzájárulnak valamihez, azokhoz, amelyeknek van tapasztalatom, vagy amelyek érdekesek számomra. Nem mondhatom, hogy az összes cikk kedvemre való, de amikor nem kell semmi jót mondanom, akkor jobb, ha nem mondok semmit, és elmegyek mellette. Nem sokáig tekintem át ezt a blogot, és nagyon jó munkát végeznek, de úgy gondolom, hogy nem szabad összekapcsolódniuk azokkal a felhasználókkal, akik nem értik, hogy a bejegyzéseknek nem mindegyiküknek kell tökéletesnek lennie. Az én javaslatom az, hogy koncentráljon azokra a felhasználói megjegyzésekre, amelyek itt vannak, hogy támogassák őket, és láthatja, hogy ezek is bővelkednek. Üdvözlet.
+1, egyetértek a megjegyzésed minden egyes sorával ..
A kérdésekkel kapcsolatban ...
1. Nem szükséges tudni, a cikk írásának kontextusa nem releváns, különösen azért, mert a közzétételi folyamat egy szerkesztőn megy keresztül.
2. A befektetett idő sem releváns, ez a szerkesztő problémája, DE, még akkor is, ha ez egy másolás és beillesztés, amely nem tart tovább 3 másodpercnél, az űrlapokat el kell menteni, és a szabad sértés nincs a helyén, és annak elkerülése kétirányú csekket jelent, mert vannak olyan rektorok is, akik ugyanabban a cikkben és a megjegyzésekben sértegetnek.
3. Természetesen nem, ugyanúgy, ahogyan a felhasználók sem kötelesek megírni, amit a szerkesztő akar.
4. Természetesen, hogy ha - amint azt az 1. pontban említettem - szűrőn, szerkesztési folyamaton vagy bármi máson mennek keresztül, amit a webhely adminisztrátorai végeznek (szerintem), ezért bármelyik cikk közzététele az Ön felelőssége .
5. Ugyanaz, mint az 1,2 és a 3.
Amit én fogok tenni, az az, hogy felelősséget kell vállalnia, és félre kell tennie érzékenységét.
A blogok kenyere és vaja egy hazugságokkal, előítéletekkel és szubjektív gondolatokkal teli cikkre bukkan, és amikor engedélyezik, hogy megnézzék a szerkesztőt, akkor nincsenek bocsánatkérések, javítások, még kevésbé a cikk megszűnik, hogy ne továbbra is szennyeznek, ezek a cikkek az oldal felelőssége, amely elismeri, hogy megjelentek. Ugyanez történik az újságokkal is, nem számít, hogy minden egyes hírben hozzáadnak egy: "a szerkesztő megjegyzései az ő felelőssége, és nem tükrözik a vállalat gondolatmenetét".
A panasz megérkezésekor nyilvános bocsánatkérést kínálnak, pontosítás kíséretében.
Ezzel lefedték azokat a bűncselekményeket, amelyek érdemi ok nélkül érkeznek, vagy annak tisztázását, hogy a cikk miért hibás, nem szabad zavartatniuk magukat, és ha nem akarják lemaradni, egyszerűen javasolhatja a kommentátornak, hogy ugyanezt mondja meg sértés nélkül.
Mindent, amit Elavnak mondott, igaza van, senki sem tagadhatja, de szerintem ez több volt, mint Yoyo és szerencsétlen posztjának példaként való felhozása (ami már nem szerintem, mivel úgy tűnik, hogy törölte).
Ő mindenkinél jobban hálátlan volt az egész közösség iránt, rontott és szörnyűséges dolgokat beszélt (a példák magaslatán, amelyeket ebben a bejegyzésben adott magának), tehát ha meg akarta csinálni, akkor azt gondolom, hogy nem nyilvánosan, és ha igen, akkor elviselheti.következményeket, amit nem tett.
Mint már említettem neki, a blogjában általában hiányoztak az ötletek, ezért vettem ki egy ideje az RSS-ből, majd amikor rákattintottam, megláttam híres "bejegyzését".
Úgy látom, hogy ennek a posztnak a létrehozása összefügg a https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , ami számomra inkább a fórum számára szól, mint hogy blogbejegyzést írjak ... .Mivel csak az ötletet hagyja vitára nyitva ... ..és ha ez az ötlet, akkor tűrje el a megjegyzéseket ....
Mindazok, akiknek vannak blogjaik és / vagy szolgáltatásokat nyújtanak (akár fizetettek, akár nem), örülnek, ha rosszul és keveset beszélnek, mert ez azt jelenti, hogy azt csinálják, amit jól csinálnak. Ellenkező esetben, ha rosszul beszélnek, és sokat tudnak majd min javítani…
Azt várni, hogy minden nap gratulációt kapnak, hülyeség, ez soha nem történik meg a szolgáltatások nyújtásakor, tudjátok srácok ... és ez alól a GNU / Linux közösség NEM SENKI a kivétel ....
Mostanra már nagyon világosnak kell lenniük, hogy trollról van szó, és hogy mindig vannak éretlen emberek, akiknek nem szabad odafigyelniük.
szóval ne nagyon figyelj a megjegyzésemre, végül megérted
"Szerintem a szerző téved" hahaha hazudik Elav teljesen egyetért, a tisztelet az egészséges együttélés alapja sok szempontból. A haszontalan megjegyzések miatt valóban fontos megjegyzések vesznek el.
alapvetően két pont van
az egyik az, amelyben a többség nem olvas, ezért hiányzik az értettség
másodszor pedig megpróbálja ráerőltetni véleményét a többiekre, kizárva a többi véleményt
És ez mire való tekintettel ???? Ez a cikk nem más, mint tiszta onanizmus !!! Ha! ez egy vicc :-P.
Természetesen a tisztelet elengedhetetlen ahhoz, hogy produktív párbeszédet folytathassunk.
Ahogyan én is úgy gondolom, hogy ha képesek vagyunk mások véleményét megfogalmazni a munkánkról, jobban felébredünk az eltérő véleményen, ahogy ön mondja. Nos, egy másik vélemény tiszteletben tartása "elvontan" általában nagyon jó, amíg nem különbözik 🙂 Gyakorolnod kell, amit mondasz, mondjuk. Beleegyezünk, hogy a gyakorlatban alkalmazzuk, és nem használjuk "pompának és körülménynek".
És nos, ahogy La Bestia mondaná, olyat idézve, akire nem emlékszem, "a félig igaz hazugság a legszörnyűbb hazugság".
Szerintem nagyon nagyon jó, amit mondasz. De a yoyo példaként való felhozása hiba. Elmondom miért ő maga nem értékeli sok közreműködést, sőt, láttam, ahogy nevet a nagy ingyenes projektek twiterjén, google + -ján. Egy disztribúció átkozódása, amiért nincs olyan telepítője, mint az archlinux. Hagyja el a disztribúciókat, mert tetszik neki vagy kevés ismerete miatt. Nincs blogom, de ha lenne, egy kicsit komolyan csinálnám, mint ezt a blogot, de a blogod vidám volt.
Egyetértek azzal, amit kijelentettél, @elav. A probléma azonban az, hogy bár növekszik a látogatói forgalom, azt is figyelembe kell venni, hogy a gyalázkodók és a rongálók aránya is növekszik, ami károsít minden jó oldalt igen vagy igen.
Nincsenek problémáim olyan emberekkel, akik jó viccet keresnek, de ha elkezdik szubjektivitást és / vagy az első eszembe jutott hülyeségeket dobni, vagy expletíveket és / vagy tévedéseket / demagógiákat dobni, akkor az első dolog, amit tennék karanténba helyezi azt a megjegyzést. Olyan egyszerű
Csalódottnak érzem magam, otthagyom ezt a blogot, és soha nem térek vissza ...
hazudni 😀
egy kérdés, tudja valaki, miért törölték a kommentemet?
Nem emlékszem, hogy bárkit is vétkeztem volna, éppen ellenkezőleg, gratuláltam az oldalnak 🙁
mmmm, most fejeztem be az üzenetet, és már megjelent,
Nyilvánvaló, hogy már 3-szor frissítettem az oldalt, és semmi, és most, amikor ilyen helyzetről kérdezem, ismét megjelenik; P
a web nem szeret
Korábban a szoftverek világának megismeréséhez meg kellett várnia, hogy a havi vagy quicenal magazin megérkezzen a kioszkjába, fizessen érte, és így megtudjon néhány technológiát, szoftvert, sőt néhány Linuxra szakosodott magazint is.
Most egy kattintás alatt elérhető, gyors, szép, ingyenes, megosztással és véleményük megfogalmazásának és a kommentekben való megnyilvánulás lehetőségével rendelkeznek.
A mostanában kínált kényelem ellenére az emberek folyamatosan panaszkodnak. akik értik őket?
Korábban sem volt áram, de ha ma megszakítanák, vagy rossz szolgáltatást nyújtanának, nem panaszkodna?
Valahányszor a panaszt / kritikát magassággal adják meg, azt meg kell tenni, ennek elmulasztása megakadályozza, hogy továbblépjünk
Ez a bejegyzés nem járul hozzá, eltávolítom őket az RSS-ből.
Nagyon csalódott vagyok az általuk ezen az oldalon közzétett tartalom miatt.
????
Elav, kiváló egyértelmű és pontos cikk, ha a Linux megismerteti magát, akkor neked köszönhetik, hogy megtanítják a kezdőnek és a szakértőnek ennek a nagyszerű operációs rendszernek a lehetőségeit, és sokan nem értékelik ezt az erőfeszítést, néha megsértéssé változtatják a megjegyzéseiket. ok nélkül. Ami Yoyót illeti, annyira sértő módon olvastam a cikkedet, hogy a következő cikkedben elnézést kellett kérned.
A kérdéses témában a trollok mindenhol megtalálhatók, minden oldalon és blogon. Itt nekem is látni kellett néhányat - keveset, de vannak. Mit fogok tenni, ha nem tetszik az olvasott cikkek, az ajtó nagyon széles. Tudomásul veszem, hogy ebből a blogból olvasottak alapján sok érdekes dolog van (köszönöm. Személyre szabtam a terminálomat: D), ezért biztattam magam, hogy kövessem és kommenteljem. Tartsd fenn ezt a szellemet és minőséget, nagyon jól csinálod 🙂
Jó szavak Elav, azonban mindenkinek nagyon nehéz tiszteletreméltó véleményt mondania. Ne feledje, hogy sok ember bátor a billentyűzet mögött.
Inkább, és ahogy itt Chilében mondják ... «Mit kell horgászni a weetasra ...»
Úgy gondolom, hogy néhány ember szeret vitát kiváltani a véleményével, és élvezi azt. Ezért korábban kitett chileiizmusom szerint nem kell figyelembe venni a tiszteletlen véleményeket, amelyekkel egyedül fognak unatkozni.
Üdvözlet
bye.
A különbség a párbeszéd és a vita között. Ez az, hogy amikor párbeszéd közben megért és megért, kitesz egy ötletet. Amikor vitázol, előítéletes előítéletet árasztasz, a kritika elfogadása nélkül ötletet vagy véleményt erőltetsz. Slds
Amikor először kommentelek a blogon, de mindig olvasom az itt megjelent és megosztott cikkeket, nagyon jónak tűnik számomra, hogy amit kérnek TISZTELET, mindig elolvasom a kommenteket, és nem tűnik úgy, hogy az egyet nem értést demonstrálja. egy cikk úgy készül . Mindennek ellenére tudnod kell mondani dolgokat. A magam részéről szerintem ez egy nagyon jó hely, ahol minden nap tanulok valami újat a Linuxról, csak így tovább. Üdvözlet az egész csapatnak DesdeLinux
Nos, szeretnék bocsánatot kérni tőled, mert egyike vagyok azoknak, akik olvasnak és tanulnak, könyvjelzővel látják el az oldalaidat ... DE, elfelejted megköszönni; Tehát még ha eltart is egy ideig, nagyon köszönöm, hogy időt szánt a kutatásra, új témák keresésére, oktatóanyagok készítésére. KÖSZÖNÖM
Nem minden elképzelésem helyes, ha lenne, felesleges lenne megosztani őket vagy vitába szállni (névtelen)
Nagyon köszönöm, hogy visszahoztál a valóságba.
Semmi sem indokolja az ingyen felajánlott mások munkája iránti tiszteletlenséget vagy megvetést.
Esetemben egy egyszerű Linux-felhasználó, aki alig tudja, hogyan kell megoldást keresni a Google-ben a mindennapi problémákra, és aki az írás lustasága miatt csak a copy paste készítésére szorítkozik, azt kell mondanom, hogy engem még a leginkább is elbűvöl. alapcikk, amely a témáról íródott.
Egyszerűen hálámat akartam adni azért az erőfeszítésért és munkáért, amelyet a weboldalak és blogok összes munkatársa tesz, és természetesen azokért, akik ötletekkel és megoldásokkal járulnak hozzá ezeknek a weboldalaknak és blogoknak a megjegyzésében, amelyek többé-kevésbé önzetlen módon (egyesek hobbiként és mások munkája részeként) elhozza nekünk ezt a világot és segít legyőzni azokat a "lépéseket", amelyekkel önmagunkra találunk.
Szerintem teljesen igazad van. Megpróbáltam blogot vezetni, és nagyon nehéz lépést tartani, egyszerűen végigmész azon, amit életnek nevezel, és néha elgondolkodom azon, hogyan csinálod ezt a munkát, még inkább egy kapitalista társadalomra gondolva, ahol minden pénz. Általában nem kommentálok sokat, de minden blogot (különösen azokat, amelyek nem generálnak forgalmat a kommentekben, de továbbra is a kanyon alján vannak) mélységes csodálattal hagyom. Elbúcsúzom, azon csendes, de hálás felhasználók egyike. Üdvözlet.
PS És igaz, nem minden bejegyzés érdekel, de ha ez az eset áll fenn, nem állok le kritizálni, mert a szerzők másokat is megszólíthatnak, akik nem én vagyok; És régen megértettem, hogy a világ nem forog körülöttem.
Üdv mindenkinek
Teljesen egyetérteni mindenben. Azt hiszem, az internet létrehozott egy lényt / lényt, amely mozog a durva és az impertinen között, akiket én "kibergyáva" -nak nevezek.
Azért mondom ezt, mert azt gondolom, hogy amikor valaki altruisztikusan dolgozik, amikor csak a segíteni akarás, az ismeretek megosztása, az, hogy hasznosak legyenek, kényelmesen motiválják őket a kis házukban, a számítógépes gyáva azért támad, hogy megpróbálja elpusztítani azokat, akik nem profitálhat, inkább a megértés hiánya és az őrült irigység miatt, mint bármilyen logika miatt.
Sajnos ez nem más, mint egy önző és durva társadalom tükre. Azok, akik viszonylag nagy népességben élnek, tudják, hogy az egyének hogyan töltik őket a volán mögött, a gyalogos átkelők nem létező ok-okozati viszonyáról, a nyál megtakarításáról a szomszéd üdvözlésénél és ez az arcon, mit nem fognak egyedül csinálni ? Gyáva és szerencsétlenül támadja azokat, akik nagyszerű munkát végeznek. Így vitát váltanak ki, bolond szavaikat elolvassák és elemzik, és a legrosszabb esetben megdöbbentenek.
Nagyon rövid ideig jártam blogokon, és felfedeztem bennük egy forrást, ahonnan tudást inni, egy központot, ahova segítségért kell fordulni, és felajánlani, amikor ez lehetséges, a blogokban inspirálódik, nemcsak a megszerzett ismeretek, ha nem mindazok emberi minősége, akik együttműködnek benne. Nem akarom felvetni, hogy ők is a számítógépes gyáva menedéke.
Innentől köszönöm mindenkinek, és bocsásson meg a tekercsért, amit neked tettem. Nagyon jó napot kívánok.
Teljesen egyetértek ezzel a cikkel, Elav.
Azok, akik részt vettek a blogban, és sértő és nem megfelelő megjegyzéseket kaptak, tudják, milyen érzés.
Ami engem illet, ha sértő megjegyzést látok, akkor törlöm ... még akkor is, ha később közreműködést is tartalmaz. Ha moderálásról van szó, akkor nem csak azt kell látnod, amit egy megjegyzés mond, hanem azt is, hogy mit mond.
Egy ölelés! Pál.
Köszönöm a cikket. Jobban olvasok, mint írok, de ott megy.
Elégedettnek kellene lenned. Minden ökoszisztémának vannak ragadozói. Az oldal növekszik és befolyásos. Nem aggódnék sokat, mert nem fogja tudni elűzni őket, bármit is tesz. Beavatkozásaik általában meglehetősen kiszámíthatók: általában azzal kezdenek, hogy rámutatnak a szerző (látszólagos) ellentmondásaira, megírják, amit ír, kihasználva az esetleges kiskapukat. Ezután gyakran jönnek a "dokumentált" támadások. Kombinálható olyan nagy felhajtással, mint a "meglepetés", a "csalódás" és hasonlók, amelyek sokakat óvatlanokba vonnak. A "Mondtam, barátom" általában működik is ...
Mélyen, nagyon szükségesek, annyira kivágottak, olyan közvetlenek, annyira nyilvánvalóak ... Véleményem szerint az a motivációjuk, hogy nincs meg. Lehet, hogy beavatkozásai befolyásolják a többi olvasót, de, mint mondta, már van haj a lábunkon 🙂
Milyen szomorú, hogy el kell jutnia egy ilyen bejegyzéshez.
Remélem, hogy a józan ész veszi át az irányítást, és hogy az emberek hangosan felolvasnak, mielőtt megnyomnák a közzététel gombot. Mindenesetre mindig azt gondoltam, hogy statisztikailag mindig találkozni fogunk a tipikus problémás jellemmel.
Talán, ha a többiek, akik részvétel nélkül olvasunk, többet beszélnének, ezek a megjegyzések jobban megbirkóznának, vagy akár nem is fordulnának elő. Nem tudom, de minden bizonnyal megvan a teljes támogatásom és megértésem.
Üdvözlet Elav, nagyon régen olvastam egy cikket a SEO-ról és a SEM-ről, és az egyik pont, ami felhívta a figyelmemet, a megjegyzések adminisztrációja volt, mivel azt mondták, hogy ha egy cikk jó vagy rossz, akkor minden célja lefolyik ha a megjegyzések csak támadások és sértések voltak. Tudom, hogy nagyon toleráns vagy a hozzászólásokkal kapcsolatban, de azt tanácsolom, hogy állíts fel szabványokat a megjegyzésekhez, és szüntesse meg azokat, akik nem tartják be a szabályokat ... nincs semmi baj.
Bah, milyen hülyeségeket ír Elav ... Elhagyom ezt a blogot, és soha nem térek vissza ....
LOL…
Nagyszerű blog ... itt többet tudhat meg, mint a számítástechnika ... Köszönöm mindenkinek!
Teljes mértékben egyetértek a tisztelet értékelésével. A Linux-közösség a kezdetektől fogva az együttműködésen alapul, ezért mindenki által végzett munka révén kizárják egymást, nem tesz jót nekem. A cikk hibáira építő szellemben kell felhívni a figyelmet.
Figyelembe véve a cikkben kritizált megjegyzések típusát; Inkább morális, mint nyelvi problémába ütközünk. Az ön véleményének megfogalmazása, amely a legjobban fejezi ki elképzelését, része a véleménynyilvánítás szabadságának. A kölcsönös tisztelet keresését elhomályosítja az a különbség, hogy azt hisszük, hogy a tudás és az oktatás azonos. Nem mindig kommentálom, de úgy olvasom ezt a blogot, mint annyi más, megtanulom és élvezem a beszélgetéseket. Sok esetben nem osztom a véleményeket, de elkezdem indokolni őket, mert talán megtanulok valamit. Mondja, hogy valami szemét, vagy hogy nincs minősége; Ez egy konstruktív kritika is, függetlenül attól, hogy sértő-e vagy sem, a befogadótól függ; értelmezésének. Ha egy új olvasó meglátja ezt a megjegyzést, és a cikk saját elemzése nélkül elfogadja azt, amit mond, az sok megítélés hiányát mutatja. A fontos a cikk, nem annyira a komment. Bölcs lévén az intelligens és az idióta hallgat, mert mindkettőből tanul.
Ez a cikk egy sh ... Úgy értem, nincs LOL, de úgy tűnik, mintha dühroham lenne, semmi több.
Egyike voltam azoknak, akik keményen bírálták az ENI cikkét, és biztos vagyok benne, hogy udvariasan és okokkal tettem, igen, használtam egy jól hangzó szót, de üzenetem kapcsán ez senkit nem sért meg személyesen, és ha valaki zavart a nyelvi durva, nos, ÜDVÖZÖLJÜK AZ INTERNETBEN, itt mind felnőttek vagyunk (Ez egy viszonylag technikai oldal a kisebbségek operációs rendszeréről a nagyközönség körében, ne várjuk itt a gyermekek látogatását), így többször is életüket, amit hallottak, és nem csak egyikük fog ilyet normálisan beszélni a barátaik között, és ez nevetséges.
Igaz, a látogatók nem kötelesek elolvasni őket, miért nem LÉGY KÖSZÖNÖM, HOGY VANNAK EMBEREK, AKIK IDŐT SZÁNNAK A OLDALÁNAK LÁTOGATÁSÁRA ÉS A CIKKEK OLVASÁSÁRA? Ha valaki közzétesz egy cikket, az feltételezhető, úgy értem, FELTÉTELEZETT, hogy az adott cikknek minőségi tartalommal kell rendelkeznie, és nem lehet félrevezető, ez az OLVASÓ MINIMÁLIS TISZTELÉSE, ha panaszkodtam, és még sok más. tette , azért, mert nem sikerült kattintania és felkeresnie az ENI webhelyét az áttekintéshez. Ez olyan nehéz volt? egy kattintás, uraim, EGY SZÍNŰ KATTINTÁS az, hogy a szerkesztők tiszteletben tartanak DesdeLinux az olvasók felé? EGY KATTINTÁS.
Ha írsz egy cikket, akár jó, akár nem, mindig lesz, aki sérteget, ha valami társadalmi kivetítéssel csinálsz valamit, mindig lesz, aki megsért, ha sétálsz az utcán, néha találsz aki sérteget, sírjon rajta. Nevetséges, és nevetségesebb sértegetni egy nagyon rossz minőségű cikkért, amikor az volt. DESDELINUX AKIK TISZTELETNEK AZ OLVASÓKAT.
Ez az, ami szerintem nem világos a webhely szerkesztői számára, először is KÖSZÖNJÜK, HOGY OLVASÓK VAGYOK, másodszor pedig MEGTEKINTTETTEK A CIKKEK TARTALMÁT. Azok a személyek, akik sértegetnek, mindig, tehát harmadikként, KIS érettségiek lesznek.
És mivel már rendelkezem a korábbi tapasztalatokkal, minden válasz, amit kapok erre az üzenetre, biztos vagyok benne, hogy bekezdések kerülnek a szövegkörnyezetből.
Logikus, hogy nem tudja megérteni, mibe kerül néha kattintani az országomban. Ha mindent korlátozó proxy alatt áll, vagy ha 2Kb / s sebességgel kell megnyitnia egy oldalt, akkor erről beszélünk. Természetesen nagyra értékeljük azokat a megjegyzéseket, amelyeket elolvasott nekünk, sőt a kritikákat és javaslatokat is, feltéve, hogy tisztelettel és objektivitással fogalmazódnak meg.
És ez az én véleményem, mi a fenéért kell sértegetned? Nem olyan, hogy majmok voltunk egy ketrecben, és mindent sikoltozással kell megoldanunk. Most mondd meg, melyik pillanatban DesdeLinux Nem tisztelte az olvasóit? ¿DesdeLinux Csak egy személy? ¿DesdeLinux Egyetlen elemről van szó?
Ez azt mutatja, hogy Ön új ezen az oldalon, azt mutatja, hogy csak 9 megjegyzése van. Megérteni DesdeLinux meg kell értened a történelmünket. DesdeLinux Amióta elkezdődött, ha valami feltűnt, az a jó kommunikáció volt Szerkesztő/Olvasó között, az történik, hogy az elején, nem tudom, mások voltak a hozzászólások, mások voltak az emberek.
Például a megjegyzésed nem teljesen rossz, nem sértesz meg közvetlenül senkit, ugyanakkor van egy implicit üzenet, ahol MI vagyunk a hibások, hol MI vagyunk a rosszak, és te vagy a SÉRÜLT, hol MI kell elnézést, hogy ne azt írd, amit olvasni szeretnél. Csak mondok valamit, kérlek, olvasd el még egyszer a kommentemet, vagy a cikkemet, ha azok közé tartozol, akik megítélnek mindent, ami történt DesdeLinux cikkhez vagy hibához hidd el, akkor tőlem nem fogsz más kommentet kapni, akár kilóg a szövegkörnyezetből, akár nem.
Elav, egyetértek, amint azt korábban a cikkeddel mondtam, általános sorokban. De hogy a megjegyzést a Forks példájára állítottad ... nekem ez helytelennek tűnik (remélem, nem bánod, ha ezt mondom). Azt mondani, hogy valami nem működik, az nem tiszteletlenség, egyszerűen egy vélemény, amely eltér a tiédtől. Soha nem sértegettem vagy ilyesmi, és ezért összerakva ezt a sértést: "El fogom hagyni ezt az oldalt", és mindez úgy tűnik, hogy a (vélt) kommentem független dilemmájával hely. Komolyan, inkább opportunizmusnak tűnik.
Inkább akkor, amikor világosan és világosan megmondtam, hogy nem sértek senkit ... aztán valójában észrevettem, és több észrevétel van köztetek (elav) és az "eliotime3000" között, mint az én vagy egy másik olvasóm mondanivalója.
De hé, rendben van az a kérdés, hogy figyelmet kell kérni az elvégzett munkával és az általa megillető tisztelettel kapcsolatban.
Üdvözlet
@hmm:
Nem zavarok semmit, de úgy tűnik, hogy olyan dolgokat vett magának, amelyeknek semmi köze nem volt hozzád, legalábbis úgy értem: "otthagyom ezt az oldalt" ...
Egyébként semmi sem történik, esküszöm, hogy semmi személyes nincs ellened, és még kevésbé a többi felhasználóval. Ha bármilyen módon megsértettelek vagy nem tiszteltelek, őszintén elnézést kérek.
800% -ban egyetértek veled.
Egyetért az "mmm" -nel, hogy egyértelmű legyen
@harcosszív
Elnézést, de a megjegyzésed úgy néz ki, mint egy futballcsapat szurkolóinak viselkedése. Amikor a csapat jól játszik, és elérik céljaikat, mindenki boldog, tapsol a vállán és fültől-fülig mosolyog, támogatják őket, amennyit csak akarnak, de elég, ha hibáznak (még ha önkéntelen is) ), CSAK EGY hiba, aztán elcseszik, és még keveset kell lincselni, mintha bűncselekményt követtek volna el. Az az uram INTOLERANT. A bloggerek olyan emberek, akik hibázhatnak is, és a blog minőségét soha nem szabad csak az egyik bejegyzése alapján megítélni. A blog értékelésében számos cikkben végig kell kutatnia annak minőségét.
És mint már említettük, még hibák esetén is vannak megfelelő módszerek a bejelentésre és mindig tisztelettel. Azt mondani, hogy "botrányos megsértés nevetséges", nem annyira nevetséges, mivel arról van szó, hogy a környezetünknek megfelelő oktatással kell rendelkeznünk. Megemlíted, hogy a barátok között így beszélhetünk, igaz, de a barátok között bizalom van, és a napi beszédes beszélgetések részeként tudjuk, hogy a mondatok nem sértenek meg minket, bármennyire is sértegetik őket; Azonban egy olyan blog-megjegyzésben, amely egy személytelen szövegben egy egyszerű bekezdés, és ahol ez a megjegyzés egy olyan személyhez irányul, aki nem ismeri egymást és akiben nincs bizalom, mint a barátok között, a sértés sértés, és senki sem szeret úgy kell kezelni.
Az a kijelentés, hogy "a szövegíróknak köszönetet kell mondani látogatóiknak, hogy időt szántak a bejegyzéseik elolvasására", csak az ön blogjának tévhitét mutatja az elismerés fogalmáról. A köszönetnek soha nem szabad egyetlen irányba haladnia - szerkesztő a látogatóhoz vagy a látogató a szerkesztőhöz -, a köszönetnek mindkét irányba kell mennie, mind a szerkesztőnek hálásnak kell lennie azért, hogy valaki elolvassa a cikkét, másrészt a látogatónak hálásnak kell lennie azért, hogy valaki szentelte az idejét az írásra azt. Ha például problémája volt a számítógépén, és nem tudja, mit kell tennie a baleset kijavítása érdekében, akkor megy az internetre (fórumok és blogok), és megoldásokat keres, amikor talál egy cikket, amely ugyanarról a problémáról számol be megvan és a megoldása, elolvasta és segíthet abban is, hogy kijavítsa a balesetet, ebben az esetben ... Azt mondaná, hogy annak a személynek, aki létrehozta a kiadványt, meg kell köszönnie, hogy elolvasta az útmutatót, amely segített megoldani ÖNT probléma? Ezért a tiszteletnek és a hálának kölcsönösnek kell lennie a látogató és a szerkesztő között.
Üdvözlet.
Csak azt tudom mondani: Kiváló megjegyzés. Köszönöm
Helló emberek, nagyon jó, hogy kifejezte haragját, nem számítok nagy eredményekre, talán ez minimális eredményt ad, ezt nagyon kívánom; Azt azonban merném javasolni, hogy amitől szenved, az mindenütt nagyon elterjedt, és azt pszichiátriai bántalmazásnak (helyrehozhatatlannak) minősíteném,
Új vagyok ebben, annak ellenére, hogy a harmadik korosztályhoz tartozom, nagyra értékelem, hogy létezik ez a blog, bár keveset értek az információkból, de megértem az SL jelentőségét, és örülök, hogy komolyan veszitek, mivel geek nem nagyon együttműködő, bár az együttműködést reklámozzák
Bárcsak nem venném fel a minimumot és tudnék együttműködni
Ne csüggedjen, a fejek egyre rosszabbak, de csak gondolkozzon azon, hogy aki sérteget vagy nem tud írni, kivételes hacker lehet, ha Beethoven süket volt ,,,, …… ..
Üdvözlet Francisca, először is nagyon köszönöm, hogy betértetek és hozzászóltatok.
Nem számít, ha idős állampolgár vagy (amire inkább büszkének kellene lenned), ismerek sok olyan kortársat veled, akik Linuxot használnak, minden a tanulási vágyadon múlik. Ne aggódjon az együttműködési kérdés miatt sem, néha jobb egy jó megjegyzés, mint egy teljes cikk.
Még egyszer köszönöm, hogy betértél.
Helló, először is, linux-felhasználó vagyok, mindig hálás a blogoknak, amelyek sok esetben megmentették a burgonyámat.
Az én esetemben mindig hálás vagyok, hogy elolvastam egy hasznos cikket .. Együttműködtem, és számtalan gépre telepítettem a linuxot, akár barátoktól, családtagoktól, ügyfelektől és minél több érdeklődőtől, pontosan ezért is a közösségi linux és az a szilárd meggyőződés, hogy ezzel segítem a világot ...
Azt hiszem, sok olyan felhasználó van, aki nem tudja, hogyan viselkedjen nagyon jól.
A legtöbb ember, aki így reagál, azért van, mert általában nincs meg a golyója, hogy előre elmondja a dolgokat. Biztosan gyávák, amikor arcukra kell mondani a dolgokat, és ezért kiveszik a netről. Nem tetszik az összes cikk, amit itt írnak, de vannak nagyon jó cikkek is, ezért gyakran látogatom meg ezt az oldalt, még akkor is, ha nem kommentálok sokat. Üdvözlet és ujjongás 🙂
teljesen egyetértek a tisztelet az első
Amerikához méltóan Benito Juarez mondta egyszer
"Mások jogainak tiszteletben tartása béke"
Ez egy kiváló minőségű blog, miért? Mivel nemcsak a linuxról, a PC-ről, a kódokról vagy a "geekekről" beszél, hanem társadalmi érdeklődésű, véleményeket generáló témákkal is foglalkozik, és jó értelemben az itt tárgyalt ilyen jellegű témák nagy részét kíséri. objektivitáson keresztül, vagyis a szerző objektív nézőpontjai, és ez számomra az ideálisnak tűnik, mert úgy gondolom, hogy az objektivitás velük rejlik, ezt úgy értem, hogy ha az Erre a cikkekre a megjegyzéseknek azonos szinten kell lenniük, még akkor is, ha véleményünk eltér egymástól, természetesen a konstruktív és tiszteletteljes kritika is érvényes, de ez nem azt jelenti, hogy szándékosan sértegethet, tehát ha nincs jobb mondanivalója, akkor nem mondja meg
Minden támogatásom a From_Linux-tól. Sokat tanulok veled, és a munkádat nagyra értékeljük. Már ismered a mondást: "Ma egy csodálatos nap van ... Meglátod, hogy jön valaki, aki kibaszik!" Üdvözlet.
Szerintem ez a cikk hiba. Bár tökéletesen értem és megértem a közzététel okait, szerintem valójában haszontalan, mert aki el tudja olvasni, annak nincs szüksége rá
Ezek a kitörések és a dallamon kívüli megjegyzések véleményem szerint két okból lehetnek. Troll vagy hoygan
Első esetben ne etessük a trollt!
Ami a Hoygans-t illeti, olyan emberek, akiknek nincs semmiféle kultúrájuk (sem digitális, sem hagyományos), és akik csak a szolgálatukban álló szolgának tekintik a PC-képernyőt, és nem úgy, hogy elérjék az ízlésüket megosztó közösséget (¡¡vagy sem !) Nem zavarják, és nem is fogják zavarni a tájékoztatást és a képzést. Csak el akarják olvasni, hogy mi tetszik nekik, és mindent megcsináltak, erre való a pc
Régóta követem ezt a blogot, és nagyon tetszik, de azt kell feltételeznünk, hogy ahogy öregszem, egyes cikkek rosszabbak, mások jobbak lesznek. Nem hiszem, hogy ez probléma, akit szeretek olvasni, és aki nem ... nem.
De emellett a közönség is növekszik, és egyes olvasók jobbak lesznek (és hozzájárulnak tudásukhoz), mások pedig ... olyan témák, akiket figyelmen kívül hagynak.
Úgy gondolom, hogy amiatt aggódnunk kell, hogy segítsünk azoknak, akik tanulni akarnak és a közösség részesei lehetnek, még akkor is, ha már sokadik alkalommal kell nekik valamit mondanunk nekik, és figyelmen kívül hagyjuk azt, aki sem nem járul hozzá, sem nem akarja megtenni.
És egy utolsó dolog, azt is gondolom, hogy időről időre meg kell köszönnünk a szerkesztők munkáját, legyen az jobb vagy rosszabb, mert ez egy olyan erőfeszítés, amelyet értünk tesznek, anélkül, hogy kártérítést várnának. GRATULÁLUNK MINDENKINEK, KI EZT LEHETŐSÉGRE VONATKOZIK
A mondás szerint: "Tehetséges lovon nem nézi az agyarát." Nagyon elegem van abból a szar emberből, aki nem értékeli a mások által nyújtott hozzájárulást. Ha annyira nem szereted a blogon található bejegyzéseket, akkor szabadon elmehetsz egy másikba, sőt, létrehozhatod magad, mindig tudatában legyél annak, hogy tökéletes legyen, ahogyan szeretnéd. Sőt, ne aggódjon a hozzászólások miatt, a hozzászólása, ez valóban nem szükséges, és senkit nem érdekel.
Fiúk DesdeLinux, minden hibájuk ellenére, amit elkövettek (mivel emberek vagyunk és meg tudjuk csinálni, nem vagyunk tökéletesek), kiváló munkát végeznek, mindig elolvasom őket, hogy eligazodjak a GNU/Linux világ legújabb trendjeivel kapcsolatban, előtte a Softonicnál csináltam, de biztos a MOCOSOFT fizeti, mert már nem is adják ki a böngészők legfrissebb verzióit, mint a Firefox, de egy hónappal később emlékeznek - igaz, hogy van "LINUX" rovatunk! Ez lehangoló. 🙁
Te azonban így folytatod, még mindig vannak olyanok, akik értékelik csodálatos munkádat, és a hozzád hasonló emberek számára az, hogy a Linux világ elérte azt a szintet és elismerést, amelyet az utóbbi időben megmutat.
Egy ölelés.
Jól mondtad (ahogy a mondás tartja): "Tehetséges lovon nem nézheted az agyarát."
Ami az EDICIONES ENI ajánlatot illeti, számomra előnyös volt, mivel Mexikóban vagyok, és a nyomtatott kiadás megvásárlása nem lenne egyszerű. Vettem egy e-könyvet, kifejezetten Linuxról, és 20% kedvezményt adtak az e-kiadvány árából, ami nem sikerült volna, ha nem látom itt desdelinux. Szóval számomra szuper poszt volt.
Ez a cikkben idézett probléma sokkal tovább megy, mint ez a blog. Ez egy gonosz, amelyet gyakorlatilag az egész Internet szenved. Nem beszélhet semmiről egy fórumon anélkül, hogy valaki belépne, hogy megsértesse Önt, és a változtatás minimális szintjén szarja meg a * - / * / * ··% $ -ját, és máris megsemmisíti a tiszteletteljes vita kísérletét.
Aztán mások munkáját sem értékelik, akkor ami nem tetszik, az a "szar", anélkül, hogy értékelnénk azt az időt, amelyet szerzőik erre szántak.
Kár az igazság.
Gratulálok neked. A legtöbben azt mondják, hogy „tisztelet, hogy tiszteljenek téged” (= először tisztelek, és ha van kedvem, úgy teszek, mintha tisztelnélek, mert több vagyok, mint te), kevesen mondják, hogy „tisztelem, hogy tiszteljenek” (= én én vagyok az első ez a tisztelet, mert arra törekszem, hogy jó ember legyek, és ugyanezt elvárom tőled). Mindig lesznek emberek, akiknek nincs józan észük, figyelmen kívül hagyják őket.
Köszönetet kell mondanunk az ilyen blogoknak, Ön már mondta: "nincs íráskötelezettség", és úgy gondolom, hogy Önnek a legkisebb kötelezettsége sincs elolvasó kommenteket olvasni valakitől, aki érdektelen ajándékot kap; Miért ne moderálnád a megjegyzéseket? hogy más bolondok ne adjanak maguknak bátorságot. Errefelé azt mondjuk: "koldus és bottal".
Jó Yoyo már látta, hogy elhagyja blogját, nagyon motiválatlan volt, és az utolsó csepp a Linux-közösség szinte nulla értékelése volt, nagyon rossz.
Köszönöm szépen, hogy minden ellenére kiküldtek.
Bármi, de ne legyen érdekes