Felhőtárolás és egyéb rémtörténetek

Néhány hónappal ezelőtt, elav tette közzé véleménycikk a felhőtárolás előnyeiről és különösen hátrányairól. Nemrég megerősítettem perspektíváját különösebb fájdalom nélkül.

Elav többek között rámutatott a Mi történne az adataimmal, ha ez a szolgáltatás hirtelen eltűnne ugyanúgy, mint a Megaupload?

Nos, ez egyszerű: elveszíti adatait és bármi mást, amit tárolt benne, és valószínűleg anélkül, hogy helyreállítaná őket.

Ezt figyelembe véve arra gondoltam, hogy amíg nem tároltam olyan szolgáltatásokban, amelyeket az NSA által nem annyira látott célokra használnak, mint a Megaupload esetében, és nemrégiben forró fájlAz aktáim biztonságban voltak az üresség és Obama karmai elől, de amint most rájöttem, tévedtem.

A Megacloud, egy felhőtároló szolgáltatás, amely 16 GB ingyenes felhőtárhelyet kínált, mindenféle értesítés vagy figyelmeztetés nélkül leállította szervereit. Soha nem kaptam e-mailt, egyetlen pillanatban sem volt tweet ebben az ügyben. Ez eltűnt, csak a virtuális bizonytalanság íze volt.

Kicsit többet vizsgálva az ügyben, rájöttem, hogy nem ez az egyetlen ilyen típusú szolgáltatás, amely szinte hirtelen eltűnik minden látható ok nélkül, ami ilyen tényhez vezetett.

Nirvanix, egy felhőmegoldás, amelyet egy szerkesztőségi, oktatási és zenei projekt kapcsán terveztem, amelyben együttműködök, bezárta kapuit, értesítve ügyfeleit a bezárásról, mindössze két hétet adva az adatok megszerzésére.

És ez nem egy kicsi vagy tapasztalatlan vállalat volt, de virtuális platformként szolgált több tucat startup és tucatnyi más közepes méretű vállalat számára, amelyek több és elérhető szolgáltatástól függtek, nem kevesebb, mint hétéves tapasztalattal.

Annak ellenére, hogy ebből a két történetből csak az egyik véget ért a fájlok elvesztésének hatalmas tragédiájával, ez felhőfelhasználókat hagy bennünk másolat a felhőben tárolt adataink hirtelen eltűnésének rémével.

A megoldás

Még egy ilyen tragikus forgatókönyv mellett sem minden sötét felhő van az égen. Vannak olcsó, biztonságos és nyílt felhőtárolási alternatívák.

A központosított

tumblr_lwwys5I78f1r2u425o1_1280

A központi szervertől függenek, amely automatikusan gyenge pont, de elegendő hírnévvel rendelkeznek ahhoz, hogy megbízhassák adatainkat a következő megoldásokban:

Lehet, hogy az utóbbi kettő közül aggódnia kell az NSA miatt, de ha legitimitása van a fájljai felett, akkor nincs miért aggódnia.

A p2p és saját kezűleg

p2p

Annak ellenére, hogy ebben a kategóriában kevesebb játékos van, ők a legmegbízhatóbbak, mivel a torrentezéshez hasonlóan a fájlokat szinkronizálják a személyes vagy saját kezűleg működő számítógépek között, ahelyett, hogy egy olyan szerveren mennének keresztül, amelyhez először nincs hozzáférése.

Mit gondolsz?


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Noctuid dijo

    Én inkább a régi iskolába tartozom, amikor biztonsági másolatot készítek vagy tárolok. Dropboxom van, mert az okostelefon 50 évre 2 GB-val érkezett. Az ember előszeretettel fényképez a terepen és több helyen, és a kényelem kedvéért a többiben is megvan. De adatok és relevánsak, nem őrültek! Ehhez rengeteg helyem van a merevlemezen és a pendrive-okon, pillanatnyilag ez nem ad nekem külső merevlemezt, többé-kevésbé otthoni használatra szolgál.

    Üdvözlet.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Ugyanúgy gondolkodom, mint te. Az adataim, a biztonsági másolataim, mindezek ... Nem bízom senkiben, csak saját magamon, hogy biztonságban tartsam őket, még egy VPS-en sem, ennyire paranoiás vagyok 🙂

  2.   Sátor 78 dijo

    A legjobb az, ha adatait a saját szerverén tárolja, így elkerülheti az idegességet, és a vállalatok elmondhatják, hogy mit tehet vagy mit nem tehet az adataival.

  3.   Zagur dijo

    Tényleg megbíznod kell a Dropboxban? http://www.elladodelmal.com/2013/12/lo-que-se-comparte-por-dropbox-al.html A listából hiányzik a Másolás.

    1.    caesasol dijo

      Nos, azt hiszem, szerencsés vagyok, hogy nincsenek ott kritikus adataim. De a megfigyelése nagyon érdekes. Tudatában leszek annak, hogy más szolgáltatások ilyen gyengék a biztonságukkal.

  4.   st0rmt4il dijo

    Jó elmélkedésed.

    Úgy gondolom, hogy személy szerint VPS-t bérelni és saját felhőt létrehozni az OwnCloud-nal és hasonlókkal.

    Bízik Dropboxban? - Nem őrült, rossz tapasztalataim voltak a fiókommal, és ami a támogatást illeti, x mennyiségű e-mail küldése után nagyon rossznak tartom.

    A SpiderOak ígéri és a Wuala is, de a technológia fejlődésével haladnunk kell vele. Úgy gondolom, hogy a felhő számos lehetőséget kínál, amikor fájljaink biztonságban és bárhol elérhetőek, de ahogy a Noctuido compact fentebb mondja, több példány létrehozása a merevlemezen nem rossz ötlet és / vagy praktikus sem.

    Személy szerint a Dropbox-ot használtam, utána küldtem egy e-mailt a fiókom törlésére, elmentem az Ubuntu One-ba, majd referenciák révén sok lemezterületet lehet szerezni, de még azt sem tudom, hogy a kanonikusok mit csinálnak az adatainkkal, erre példa Stallman vádja az Ubuntu ellen, hogy rosszindulatú programokat és kémprogramokat tartalmaz. Nos, végül csak egy átlagos felhasználó vagyok, aki az Ubuntut használja létesítményeihez és PPA-jaihoz.

    Javaslat: Owncloud, Wuala és Bitcasa 😀

    Üdvözlet!

    1.    caesasol dijo

      Az UbuntuOne adatvédelmi irányelveiben szerepel az a kikötés, hogy nekik, sem más harmadik félnek nincs engedélye vagy hozzáférése az Ön fájljaihoz, és csak bírósági végzésre utalják át őket. (NSA)

      Mivel mindazok tulajdonában vagy engedélye van, amelyeket felhőkben tárolok, nem foglalkozom az ilyen jellegű részletekkel.

      A saját felhő továbbra is a felhőtárolás gyöngyszeme, hibája továbbra is a versenyképes árak hiánya az előre telepített saját felhőt kínáló szervereken.

  5.   eliotime3000 dijo

    Csak a SkyDrive-ot használom ezekre a dolgokra, és a Mediafire-t a 4shared-mel. A többi dologhoz megvan a 40 GB-os merevlemezem, és az OwnCloud segítségével beállítom saját privát cyberlockeremet.

  6.   Hugo Iturrieta dijo

    A Google Drive-ot használom, bár nagyon örülnék, ha Linuxon lenne (azt is szívesen, ha valaki csinálna portot).

    1.    Noctuid dijo

      Van egy nem hivatalos adaptáció, de messze van attól, amelyik a Windows számára létezik, ami hivatalos. Legalábbis amikor kipróbáltam, nagyon egyszerű volt, nem tudom, javítottak-e rajta. http://xmodulo.com/2013/10/mount-google-drive-linux.html

  7.   asen007 dijo

    A személyes fájljaim nem fontosak, a dropboxban nagyon kevés van, de ami jelenleg nagyon fontos a lemezemen, a saját fájlszerverem csatlakoztatására vár.

    Tehát minden biztonságos meglepetések nélkül.

    Üdvözlet

  8.   omarnose dijo

    A box.com-ot azért használom, mert a nautilus vagy a Windows File Explorer alkalmazásból férhetek hozzá a webdavon keresztül.
    davs: //dav.box.com/dav
    Ha pedig Android-okostelefonnal nyitja meg fiókját, az LG 50 GB tárhelyet biztosít Önnek. További előny, hogy más fiókok mappáit vezérelheti, így egy fő fiókból másokat is kezelhet.
    Hátránya, hogy ingyenes verziójában a fájlok nem lehetnek nagyobbak, mint 250 MB.
    És természetesen a bizonytalanság, hogy nem tudja, mi történik és mi fog történni a fájljaival.

  9.   Bruno dijo

    Semmilyen esetben sem ajánlott elveszíteni a számítógép irányítását. Ezért veszélyes gyakorlat megbízni az adatait, különösen, ha érzékenyek, a külső szerverekre. Ma nagyon hatékony (és olcsó) elektronikus eszközök állnak rendelkezésre nagy mennyiségű adat tárolására, ha magával kell vinnie. Előnyösebb olyan memóriát használni, mint a pendrive vagy a micro sd, és szinkronizálni a személyi számítógéppel. Mostanáig ez a legbiztonságosabb módszer arra, hogy a fájlokat mindig, bárhol frissítsék és bárhol módosíthassák. Ehhez nagyon könnyen használható alkalmazás az Unison.

  10.   - fúródik Jon dijo

    Minden másra a Tahoe-LAFS az I2P-n.

  11.   vidagnu dijo

    Nagyon érzékeny adatok esetén úgy gondolom, hogy az olyan ingyenes szolgáltatások, mint a Dropbox és a Google meghajtó, nem megfelelőek, abban az esetben, ha biztonsági mentéseket akarunk szerveren tárolni a felhőben, jó lehetőség van szerver bérlésére a Rackspace vagy az Amazon webhelyén.

    Személy szerint úgy használom a Dropbox-ot, hogy az iPhone-nal készített fotók közvetlenül a Linux-ra kerüljenek, a Google Drive pedig majdnem azt használja, hogy kéznél tartsam önéletrajzomat arra az esetre, ha alkalom adódna rá 🙂

    Üdvözlet

  12.   Daniel dijo

    Úgy gondolom, hogy az olyan szolgáltatásokra, mint a megacloud, nem nagyon lehetett számítani, ha megnézzük a google-ban, az nem volt masszív szolgáltatás és sokkal kevésbé népszerű, a lehetőségek, amelyeket bezár, nagyon magasak voltak, ebből a szempontból úgy gondolom, hogy csakis megbízhat felhők, mint dropbox, google drive, Amazon, hatalmas cégek, ellenőrizhető infrastruktúrával és pályával, és nem azokban a szolgáltatásokban, amelyekről nem tudjuk, hogy azokat egy olyan rajongó hozta-e létre, aki a hónap végén nem fizeti meg az vps-t, és felfüggesztik azt

  13.   kartellek dijo

    Mindig kíváncsi voltam a Linuxra, mert bármennyire is gyönyörűen próbálják kifesteni, az ablakok személytelenebbek, unalmasabbak és kiszámíthatóbbak minden nap (a kétes biztonság mellett a hálózatok és a biztonság szintjén is csak látni és a kormányok és a kibermaffia által paradox módon használt vírusok és trójaiak ipara, akik a Microsoft-Cacasoft védelme vagy árnyéka alatt nőttek fel. Jó és teljes cikk. Éljen a Linux !!

  14.   joakoej dijo

    A megoldás mindenre az, hogy saját szervered legyen, és használd a owncloudot, saját e-mailed is lehet