IBM y Red Hat enfrentan una demanda por infracción de derechos de autor de Xinuos

Xinuos presentó una demanda en las Islas Vírgenes de EE. UU alegando el robo de propiedad intelectual y colusión del mercado monopolista contra los demandados conjuntos IBM y Red Hat. Xinuos se formó a través de los activos de SCO Group hace unos diez años bajo el nombre de UnXis y en ese momento, el sucesor de SCO no tenía ningún interés en continuar la larga disputa de este último sobre Linux. Las reclamaciones de derechos de autor tienen ahora casi más de 17 años y han sido mal vistas en repetidas ocasiones.

Xinuos es la empresa que compró los restos del Grupo SCO en 2011. El Grupo SCO, mientras tanto, es una empresa famosa no por sus productos, sino por sus litigios contra IBM y Linux. En 2001, SCO, una empresa de Unix, unió fuerzas con Caldera, una empresa de Linux, para formar lo que debería haber sido un gran rival de Red Hat. En cambio, dos años después, SCO demandó a IBM en un ataque legal total contra Linux.

En 2003, SCO Group presentó una queja de propiedad intelectual similar a Xinuos. Argumentó que SCO Group poseía los derechos del código fuente de los sistemas operativos Unix y UnixWare de AT&T, que Linux 2.4.xy 2.5.x eran derivados no autorizados de Unix y que IBM había violado sus obligaciones contractuales al distribuir código Linux.

La nueva demanda alega que IBM incorporó código no especificado del código UnixWare y OpenServer de la compañía en el propio sistema operativo AIX de IBM. También alega que IBM y Red Hat conspiraron directamente para dividir todo el mercado de sistemas operativos tipo Unix en grandes oportunidades comerciales para IBM, dejando atrás a Xinuos:

“Primero, IBM robó la propiedad intelectual de Xinuos y usó esa propiedad robada para construir y vender un producto competidor de Xinuos. En segundo lugar, con la propiedad robada en manos de IBM, IBM y Red Hat acordaron ilegalmente dividir el mercado afectado y utilizar su creciente poder de mercado para victimizar a los consumidores, los competidores innovadores y la innovación misma. En tercer lugar, después de que IBM y Red Hat lanzaran su conspiración, IBM adquirió Red Hat para solidificar y hacer permanente su plan”.

Xinuos amplía el daño que cree que sufrió en la demanda completa:

“Debido a estas actividades, Xinuos ha sido excluido de las oportunidades clave del mercado. Por ejemplo, a pesar del hecho de que Xinuos ofrece un sistema operativo basado en FreeBSD con un valor comercial sustancial para los usuarios comerciales, Xinuos no ha podido obtener tanto apoyo financiero o interés de los clientes por él. OpenServer 10 que podría y debería haber hecho debido a las condiciones del mercado. De hecho, el mercado está tan distorsionado que Xinuos ha determinado que más del 70% menos de sus clientes pueden licenciar su nuevo sistema operativo de lo que estaría disponible en un mercado en funcionamiento. El efecto de ejecución hipotecaria sobre Xinuos lo sienten todos los competidores por igual ”.

La demanda de Xinuos también afirma que IBM ha engañado a los inversores al declarar en sus informes anuales desde 2008 que posee todos los derechos de autor en Unix y UnixWare.

«Si bien este caso es sobre Xinuos y el robo de nuestra propiedad intelectual», dijo Sean Snyder en un comunicado, «también es la manipulación del mercado lo que ha perjudicado a los consumidores, la competencia, la comunidad abierta, la fuente y la innovación en sí».

Aún más sorprendente, la compañía afirma que IBM busca expresamente destruir FreeBSD en su totalidad: «La estrategia de IBM con Red Hat ha sido expresamente destruir FreeBSD, en el que se basaron las innovaciones más recientes de Xinuos».

Y continúa buscando no solo daños, sino la anulación completa de la adquisición de Red Hat por parte de IBM: «La fusión debe declararse ilegal en violación de al menos la Sección 7 de la Ley Clayton, e IBM y Red Hat deben ser ordenados a separarse y cancelar todos los acuerdos asociados entre ellos ”.

Si bien Red Hat no respondió de inmediato a la queja, el portavoz de IBM, Doug Shelton, dijo:

«Las afirmaciones de derechos de autor de Xinuos sólo repiten las afirmaciones gastadas de su predecesor, cuyos derechos de autor compró Xinuos tras la quiebra, y no tienen ninguna base». Agrega que “las acusaciones antimonopolio de Xinuos contra IBM y Red Hat, la compañía de software libre más grande del mundo, también desafían la lógica. IBM y Red Hat defenderán enérgicamente la integridad del proceso de desarrollo de software de código abierto y la elección inherente y, por lo tanto, la competencia que promueve el software de código abierto «.


El contenido del artículo se adhiere a nuestros principios de ética editorial. Para notificar un error pincha aquí.

Sé el primero en comentar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.