Postingan adalah terjemahan dari artikel yang diterbitkan di PCWorld, disebut: "5 Kesalahan Utama yang Dibuat oleh Linux First-Timers", ini menjelaskan dan mengomentari kesalahan utama yang dibuat (atau ide yang mereka miliki) pengguna yang baru saja memasuki dunia Tux (Linux hehe).
Kesalahan 1.- Kami sangat terbiasa dengan Windows sehingga kami mengharapkan semua OS menjadi dan bereaksi sama.
Itu adalah kasus yang paling umum dari sudut pandang saya karena ketika masuk kami mencari dan melakukan hal serupa dan dalam beberapa kasus tidak dapat mencapai titik yang diminta, kami lebih suka meninggalkan OS dan kembali ke kenyamanan melakukan sesuatu di dengan cara yang sama seperti yang biasa kita lakukan.
Bagi saya, ini adalah momen di mana kita dapat memberikan diri kita kesempatan untuk belajar menggunakan Sistem Operasi yang berbeda, mudah dan dalam banyak kasus lebih aman, ditambah lagi bahwa setiap hari dan distribusi Linux lebih mudah bagi pengguna pemula. Ubuntu, distribusi paling populer dan penuh komunitas yang akan membantu Anda mengenal dunia Linux dengan cara yang sederhana.
Dan seperti yang dikatakan penulis: "... kurva pembelajaran kecil akan memberi Anda keuntungan seumur hidup" yang akan menjadi seperti: "kurva pembelajaran kecil akan memenangkan keuntungan seumur hidup." yang saya sangat setuju.
Kesalahan 2.- Gunakan Root, Superuser atau Administrator tanpa perlu.
Pengguna "Root" setara- dengan pengguna Administrator di Windows, perbedaan besar adalah berkat konfigurasi yang baik dan cara penggunaannya, root hanya baik digunakan dalam kasus-kasus khusus, yang banyak dilakukan new adalah memberikan izin khusus untuk setiap aplikasi yang mereka gunakan, yang membuat sistem Anda agak tidak stabil. Ini tidak berarti bahwa Anda harus berhenti menggunakan pengguna itu, yang dilakukannya adalah meminta dan menggunakannya kapan pun diperlukan, karena di W $ bahkan untuk mengubah waktu atau membuka program tertentu Anda harus mengonfirmasi dalam beberapa kasus, letakkan sandi, menyebabkannya mengganggu.
Kesalahan 3.- Gunakan Google untuk mencari perangkat lunak.
Ketika pengguna Windows datang ke Linux, ia terbiasa mengunduh dan terkadang membayar untuk perangkat lunak yang Anda gunakan, tetapi itu tidak terjadi dengan distribusi Linux, ada manajer program atau di Ubuntu - Ubuntu Software Center "di mana Anda cukup membukanya , lakukan pencarian dalam berbagai kategori yang tersedia (Aksesoris, Pendidikan, Grafik, Internet, Office, dan lain-lain) lalu tekan instal dan masukkan kata sandi administrator atau pengguna Anda dengan hak istimewa.
Keuntungannya:
Anda tidak mengunduh program uji coba yang berlangsung selama 30 hari.
Jangan mengunduh program crack, yang kebanyakan mengandung virus, malware, menyebabkan ketidakstabilan dan kesalahan OS yang serius
Anda tidak membuang waktu untuk googling.
Perangkat lunak yang dapat Anda temukan melakukan fungsi yang sama seperti biasanya.
Ini sebagian besar Gratis, Gratis dan berkualitas sangat baik.
Dengan memperbarui sistem Anda, Anda memperbarui semua aplikasi Anda, menghindari mencari setiap versi baru dari perangkat lunak.
Kesalahan 4. - Takut pada Baris Perintah, Shell.
Ketika seseorang memulai atau mendengar tentang Command Line, dia membayangkan bahwa itu adalah sesuatu yang hanya dapat ditangani oleh "ahli", tetapi kenyataannya berbeda, karena dalam banyak kasus kita dapat melakukan tugas-tugas lebih cepat daripada dalam mode grafis.
Semakin sering Anda menggunakannya, itu akan menjadi sekutu dan seiring waktu Anda akan melihatnya lebih praktis daripada klasik "berikutnya, berikutnya, berikutnya ..."
Kesalahan 5.- Diberikan terlalu mudah.
Kesalahan terakhir dalam artikel ini sangat sederhana. Tidak ada yang terlahir mengetahui Windows atau OS lain tetapi setelah beberapa saat Anda bergaul tanpa masalah, itulah sebabnya Anda harus mengingat itu adalah Sistem Operasi lain, ia memiliki kelebihan dan cara dari waktu ke waktu Anda akan menyadari bahwa Anda mempelajari sesuatu dengan cara yang mudah dan praktis.
Harus diingat bahwa setiap Distributions (Distro) memiliki Community yang besar dibelakangnya, dimana kita bersedia bersalaman satu sama lain, jika ada keraguan, masalah jangan sungkan untuk meminta bantuan.
Jadi saya mendorong pengguna baru untuk tidak berkecil hati saat memasuki distribusi apa pun dan mengetahui semua keuntungan yang diberikannya.
Seperti yang Anda lihat, artikel yang sangat bagus, sangat sukses 😀
Meskipun posting agak lama (Oktober 2010) saya pikir bahkan gagasan umum, logika atau niat tidak diragukan lagi masih penting dan terkini, mengubah dari OS apa pun ke yang baru, tidak hanya berarti mengubah perangkat lunak kami ... tetapi juga, menjadi a tidak terlalu fleksibel, berpikiran terbuka, yaitu ... mengubah kami sedikit juga 😉
Jika juga ... perubahannya menjadi lebih baik, mengapa tidak dilakukan? 😀
Betapa artikel yang bagus dan sangat sukses dalam lima poin, juga masalah terbesar adalah bahwa orang ketika mereka terbiasa dengan sesuatu mereka tidak ingin meninggalkannya sehingga yang lain jauh lebih baik.
Terima kasih 😀
Sebenarnya ini bukan artikel saya (saya meninggalkan nama panggilan dan blog penulis di beberapa tempat), namun saya senang mengetahui bahwa Anda menganggapnya menyenangkan 🙂
Pertama-tama, terima kasih banyak atas komentarnya, Anda benar, ini adalah artikel lama tetapi itu tidak berarti itu berhenti menjadi yang terkini, hanya pada hari Sabtu saya pergi ke FLISoL UAM-I dan saya memberi tahu Anda bahwa kami membahas poin itu dan sebenarnya beberapa poin yang disebutkan mereka masih berlaku.
Saya berharap segera kami dapat menghapus kesalahan tersebut dan membawa lebih banyak orang ke dunia GNU / Linux yang hebat ini.
P.S. Saya menggunakan mesin kerja, itulah mengapa keluar sebagai OS Windows, tapi saya menggunakan Ubuntu. = P
Tentunya saya sangat setuju bahwa manusia adalah hewan adat dan tahan terhadap perubahan, namun ada sesuatu yang tidak saya mengerti, mengapa seorang pengguna harus mengetahui cara mengkonfigurasi suatu sistem operasi? Atau apakah Anda harus tahu cara memasukkan baris perintah? Mengapa mereka selalu fokus pada fakta bahwa pengguna harus memiliki keterampilan komputer?
Apakah itu, memutar musik, atau online, membuka dokumen saya atau menjalankan Word lalu mencetak tidak membutuhkan pengetahuan yang berlebihan.
Semua masalah yang saya lihat seperti itu memiliki dosa yang sama, pengguna umum bukanlah programmer atau penggemar IT, dia tidak perlu menyentuh konfigurasi dan apalagi harus mengkompilasi.
Bahwa jika desain antarmuka berubah di Windows, mac, gnome atau kde stile, itu hal yang tidak penting karena yang orang fuse adalah program yang dapat dijalankan di sistem itu, bagi seorang insinyur jika sistem ini tidak menjalankan Autocad itu tidak berfungsi .
Jenis artikel ini hanya untuk membenarkan diri sendiri audiens kecil yang dimiliki GNU / linux.
Saya pikir persentase yang rendah itu karena pengguna Windows tidak tertarik untuk belajar menggunakan apa pun selain yang sudah mereka ketahui.
Mungkin ketika GNU / Linux menjadi lebih populer, monyet lain akan mulai menggunakannya.
Karena apa yang dilihat monyet, monyet melakukannya.
Mudah-mudahan hanya sieg84 itu, banyak dari monyet-monyet itu akan menjadi ubuntu.
Menurut pendapat saya, persentasenya rendah karena Windows menjadi "standar" di kebanyakan komputer. Orang biasa tidak tahu cara memasang hampir semua hal. Jika mereka harus menginstal sistem operasi, mereka ketakutan. Ketakutan akan "menabrak" komputer membuat mereka lumpuh. Di sisi lain, ya, Linux adalah sesuatu yang tidak dikenal. Orang biasa menginginkan Windows di komputer baru mereka karena itulah yang dimiliki semua orang (kecuali 4 ahli komputer yang kecanduan baris perintah). Ini adalah lingkaran setan yang sulit diputuskan. Jika tidak ada permintaan, pasokan tidak naik (kecuali perusahaan besar bersikeras mempromosikan GNU / Linux).
@ Windóusico tetapi panorama dapat ditingkatkan, karena masalah utama yang saya lihat dengan GNU / Linux adalah apakah penyatuannya ... Menyatukan gambar, memfasilitasi akses ke segala hal dengan satu klik, sesedikit mungkin, membatasi distro, kampanye iklan dengan suara bulat , promosi perangkat lunak ... Satu sistem.
Bayangkan jika ada satu Sistem, satu distribusi, distro dipilih saat instalasi, satu desktop (satu bahasa) yang dapat disesuaikan agar terlihat seperti Kde stile atau Gnome, semua dalam antarmuka grafis yang ramah, GNU / linux akan mengambil banyak kekuatan dan itu akan menghemat sejumlah besar uang dan sumber daya yang dapat diinvestasikan dalam proyek.
Apa yang Anda katakan, sudah ada sistem operasi yang disebut bsd, meskipun solaris dekat dengannya.
Jika Anda tidak ingin terlibat dengan banyak distro pilih bsd, tidak akan mengecewakan Anda meskipun mungkin kurva pembelajaran lebih mahal daripada dengan arch misalnya, saya pikir freebsd adalah contoh ketahanan dan kesederhanaan
BSD memberi saya kesan buruk, ini adalah Linux yang diasingkan sendiri dengan kompleksitas superioritas, segera setelah Anda masuk ke halaman mereka, mereka mengatakan bahwa mereka adalah UNIX asli, lalu, hampir, bahwa mereka mirip, bahwa mereka tidak ... mereka bahkan tidak tahu apa itu.
Windóusico ¬
Lol
Untuk itu kami membutuhkan Sauron, lho:
Satu Cincin untuk mengatur semuanya, Satu Cincin untuk menemukan mereka,
sebuah Cincin untuk menarik mereka semua dan mengikat mereka
kegelapankomunitas yang unik.Saya telah memasukkan kode yang salah di bagian akhir:
ikat mereka
kegelapankomunitas yang unik.Saya berharap dapat menjawab pertanyaan Anda dengan cara terbaik:
Untuk melaksanakan suatu tugas, kegiatan, seni atau untuk menggunakan teknologi tertentu, diperlukan pengetahuan dan minat minimum dari individu yang akan menggunakannya. Sebagai contoh kami memiliki ponsel, mengendarai kendaraan atau mesin, dll.
Berfokus secara khusus pada Sistem Operasi dan mengambil Windows sebagai contoh, pengguna setidaknya harus tahu cara menggunakan, ya atau ya, alat dasar (membuka file, belajar menggunakan browser dan suite kantor, dll.) Dan "lanjutan" (Sebut saja: memvaksinasi komputer dan perangkat Anda, mendefragmentasi, melakukan pemeriksaan hard disk, mengosongkan ruang disk, mencadangkan dan mengoptimalkan registri windows, dll.). Seperti yang Anda lihat, pengguna perlu belajar mengkonfigurasi peralatan mereka baik untuk keamanan informasi mereka, serta untuk membantu peralatan mereka terus berfungsi secara optimal, tentu saja bagian "lanjutan" adalah opsional, jika Anda tidak melakukannya peduli bagaimana peralatan Anda bekerja atau Anda tidak akan rugi banyak jika, karena peralatan Anda tidak dikonfigurasi dengan benar, Anda bisa kehilangan informasi sensitif seperti dokumen, gambar, video, dll., maka tidak ada gunanya mempelajarinya.
Dalam kasus GNU / Linux ini sedikit berbeda, contoh mengapa «linuxeros» harus mengkonfigurasi OS kami adalah untuk: instalasi driver berpemilik (Nvidia, ATI untuk menyebutkan beberapa), ini karena pabrikan Perangkat keras semacam itu tidak menyediakan jenis dukungan yang sama untuk Linux seperti halnya untuk Windows (disponsori oleh model bisnis, singkatnya "adonan"), oleh karena itu, Linux bukanlah "Chafa" atau untuk geek, jika kami memiliki sumber daya yang sama dengan yang dimiliki Windows, semuanya akan jauh lebih mudah, sangat sedikit orang yang suka bertempur dengan sesuatu untuk kesenangan;).
Bayangkan satu hal, bahwa MS-DOS masih ada, apakah Anda akan melihat banyak perbedaan antara terminal Windows dan terminal Linux?
Jika GNU / Linux memiliki sedikit "audiens" seperti yang Anda tunjukkan, itu karena alasan sederhana: Windows mengikuti model bisnis (bukan monopoli), Linux menggunakan model berdasarkan layanan, dalam hal komputer desktop, mereka tidak bersaing karena mereka tidak termasuk dalam "liga" yang sama, bidang di mana mereka benar-benar dapat bersaing adalah di bidang bisnis (server), di sinilah Windows memiliki "pemirsa" yang sangat kecil.
Ya, saya mengerti bahwa waktunya telah tiba dan perlu untuk belajar lebih banyak lagi sesuai dengan kebutuhan kita, meskipun demikian ada pengecualian yang tidak banyak berbeda, karena tugas dasarnya adalah yang mendasar. Melalui pekerjaan saya, saya memiliki kontak dengan insinyur dan arsitek dan hampir semuanya, meskipun orangnya sangat terpelajar, tidak tahu cara menginstal Quicktime.
"Sebagai contoh kami memiliki ponsel, mengendarai kendaraan atau mesin, dll." Untuk contoh yang lebih baik ... Mereka yang punya mobil harus belajar mengukur oli, tapi demi Tuhan mereka tidak perlu tahu cara mengganti oli mesin dan filter.
"Seperti yang Anda lihat, pengguna perlu belajar mengkonfigurasi peralatannya ..." Pelajari atau panggil keponakan, teman, tetangga, yang lebih sering terjadi.
Masalah driver selalu menjadi titik lemah dan bagus untuk melihat bahwa setiap hari mereka memberikan solusi yang lebih baik, masalah nvidia adalah masalah lain, bahwa jika mereka memberikan driver ke GNU / Linux tetapi sangat mengecewakan untuk menginstalnya setidaknya di Fedora.
GNU / Linux memiliki sedikit audiens adalah karena model monopoli Windows dan untuk alasan lain, sebagian kekurangan ... Dan bahwa mereka tidak selesai masuk bukan karena kebijakan perangkat lunak bebas, saya jamin.
Untuk pengguna umum, opsi terbaik adalah distribusi yang berfokus pada gagasan "Out Of The Box". Di beberapa, "driver" berpemilik sudah diinstal. Fedora berangkat dari filosofi itu.
Juga bukan distribusi yang merilis versi terlalu sering, jika itu menyiratkan kurangnya dukungan untuk versi "usang". Distribusi LTS direkomendasikan. Fedora tidak memenuhi poin itu.
Hal lain yang perlu diperhatikan adalah dukungan yang ditawarkan oleh administrasi, perusahaan, dan pabrikan ke berbagai distribusi. Pengalaman telah memberi saya jawaban yang kuat (dan ini bukan Fedora).
Apa yang Anda rekomendasikan untuk saya?
Saya menggunakan pengujian Debian dan saya seperti ini -> ^ _ ^
Ubuntu, tidak, terima kasih ... Saya akan memperbarui Sid untuk melihat apakah dia terlihat seperti XD ini atau seperti x_x ini
Jika Debian cocok untuk Anda, saya tidak akan menyarankan Anda untuk beralih karena saya suka Debian (dan turunannya). Mengetahui bahwa KDE tampak seperti bencana bagi Anda, saya akan mengatakan Linux Mint 13 dalam waktu sekitar 5 bulan. Artinya, dalam 5 bulan akan direkomendasikan (sama dengan buntu 12.04 apa pun). Jika Anda lebih suka "Rolling Release" (karena versitis), saya akan merekomendasikan Sabayon atau PCLinuxOS. Jika Anda menginginkan "Windows-like", saya akan mengatakan Zorin OS.
Yang saya maksud dengan * buntu adalah Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... dan mereka akan segera memiliki * buntu dengan GNOME Shell (Anda tidak akan memberi tahu saya bahwa semuanya sama).
tidak berfungsi, saya tahu apa perbedaannya, arsitektur internal ... kompatibilitas dan stabilitas, jika saya bukan programmer yang tidak terlalu memengaruhi saya, untuk lingkungan grafis atau lingkungan kantor, baik bekerja.
Saya menguji Debian di SID, saya pikir mesin itu akan memberi saya kesalahan dan justru sebaliknya, sangat cepat dan sangat solid, ia memiliki pengecualian terbaru dan saya tidak tahu mengapa dengan beberapa program Kde ada banyak penundaan, itu akan menjadi karena kde style 😀 Saya masih melihat diri saya mencoba banyak distro di masa depan.
Debian selalu sangat lambat untuk mendapatkan paket baru ke repositori dan lebih banyak lagi dengan kde, saya tidak begitu tahu mengapa tetapi bahkan di sid dibutuhkan ...
Ketika saya menggunakan debian dengan kde, saya memiliki apt-pinning sid + eksperimental, itu adalah satu-satunya cara untuk tetap up to date (gaya arch)
Ini seperti pengemudi, yang memiliki ban kempes (roda, karet, ban, dll.) Dan dia tidak tahu bagaimana cara menggantinya ... bukan begitu?
xman, Perbandingan ini menarik, saya akan mengusulkan latihan secara logika ... jika laki-laki 32 tahun berduri ban, apakah sama jika perempuan 1,60 tahun (kurus) berduri atau dewasa 17 tahun 70?
Saat ini, tidak perlu lagi memasukkan baris perintah di Linux, sudah ada cara grafis untuk hampir semua hal yang pengguna biasa lakukan apa yang ingin dia lakukan, terminal sudah menjadi salah satu yang paling veteran atau petualang. Pada bagian konfigurasi karena sebagian besar distro sudah dikonfigurasi untuk pengguna awam yang tidak mengetahui super basic dalam ilmu komputer.
Sungguh penasaran. Saya menggunakan versi baru Epiphany yang sekarang disebut "Web" dan Chromium muncul sebagai browser di komentar, saya pikir pengguna gnome telah menggunakan kode sumber browser ini. Sejak saya menginstalnya, saya melihat perbedaannya dan sepertinya mirip dengan Chromium, hal buruknya adalah saya tidak dapat menemukan dokumentasi tentang ini.
Halo 🙂
Sebenarnya, setidaknya saya berpikir bahwa "mengkonfigurasi sistem" dapat berkisar dari dirinya sendiri, menyisipkan baris dan baris kode, untuk sekadar mengubah wallpaper, dalam kedua kasus komputer sedang dikonfigurasi ... yang pada tingkat yang lebih rendah atau lebih besar.
Saya pikir pengguna yang sama (terlepas dari tingkat atau pengetahuan mereka) ingin dapat memodifikasi sistem, hanya karena manusia pada dasarnya tidak bahagia, dan akan selalu ingin mengubah wallpaper, memasang tipe baru tentunya, atau ... seperti kita, itu Kami ingin melangkah lebih jauh, karena banyak dari kita memiliki hasrat terhadap komputer.
KZKG ^ Gaara belum melihat jawaban Anda, saya sedikit tersesat di timeline ^ _ ^
Saya melihatnya dengan cara lain, atau perspektif lain, mengubah wallpaper dan tema akan lebih dapat disesuaikan untuk dikonfigurasi karena tidak mengubah operasi normal sistem, menginstal driver atau perangkat keras jika itu mengubah operasi.
Saya pikir pengguna rata-rata, tidak boleh menyebutnya biasa, seharusnya tidak tahu cara menginstal driver, bahwa orang yang terspesialisasi melakukan pekerjaan itu untuknya. Tanpa memveto ilmu bagi mereka yang ingin memperbaiki diri tentunya.
Anda benar tentang beberapa hal, tetapi ada distribusi GNU / Linux yang memungkinkan pengguna sistem operasi lain untuk bermigrasi tanpa banyak masalah.
Distribusi seperti Ubuntu dan banyak turunannya merupakan pilihan yang baik untuk bermigrasi ke GNU / Linux; maka anda bisa mencoba distro lain.
Sekadar pengamatan, ketika dinyatakan bahwa «pengguna" Root "-setara- dengan pengguna Administrator di Windows»… itu tidak sepenuhnya benar.
Root memungkinkan saya memodifikasi sistem operasi yang sama, menyesuaikannya dengan selera dan kebutuhan saya. Bahwa di Windows tidak mungkin, kode ditutup dan akibatnya tidak dapat diakses oleh pengguna mana pun, termasuk "administrator".
Salam.
Tentu 😉
Baik bagi pengguna dengan hak istimewa administrasi pada sistem, perbedaan antara root dan administrator (windows) pada dasarnya terletak pada jumlah izin atau hak istimewa yang dimiliki masing-masing 😀
Salam teman
Di distro lain apakah ada yang setara dengan Ubuntu Software Center? Saya hanya tahu YAST dari opensuse yang akan menjadi sesuatu yang mirip, bukan?
Ya, sebagian besar distribusi memiliki pusat perangkat lunak mereka sendiri, yang meskipun tampilannya berbeda (tidak semua, karena banyak yang menggunakan aplikasi yang sama) bekerja hampir dengan cara yang sama. Hanya distribusi yang "maju", misalnya archlinux, tidak memilikinya secara default.
Sebagian besar pengguna yang sudah memiliki waktu di Linux, kami biasanya menggunakan terminator karena lebih praktis dan lebih cepat untuk melakukannya dengan cara ini, tetapi itu tidak berarti bahwa pengguna yang lebih baru harus menggunakannya secara paksa, dari waktu ke waktu, jika sama sekali Anda berani memberi kesempatan pada penguin, Anda akan menyadarinya.
Salam dan jangan berhenti berkeliling disini, semua keraguan anda diterima dengan baik your
Sinaptik dapat dianggap sebagai sesuatu yang serupa. Sulphur de sabayon adalah pusat perangkat lunak. YAST seperti yang Anda sebutkan. Mageia, Mandriva, dan ROSA memiliki pusat perangkat lunak (tidak dapat mengingat namanya). Linux Mint memiliki, Deepin Linux memiliki pusat perangkat lunak Deepin ... ahm ... biarkan saya ingat, saya tahu masih ada lagi ... Kemudian saya terus mencantumkannya untuk Anda.
Kubuntu menggunakan Muon, dan Linux Mint serta Linux Deepin memiliki pusat perangkat lunaknya sendiri. Meskipun tentunya ini semua adalah turunan dari Ubuntu.
bagus point kage, dan saya ucapkan dari pengalaman walaupun saya masih cuek dalam banyak hal seperti packaging misalnya.
Kita semua cuek akan sesuatu 😀
Anda harus meletakkan sumber frasa itu.
Saya tidak begitu tahu, saya pernah mendengar atau membacanya di beberapa titik ... tetapi saya tidak ingat siapa itu atau dari mana saya mendapatkannya ^ - ^ U
Jika Anda begitu baik untuk memberi tahu kami? 🙂
PS: Sekarang yang saya ingat ... kalimatnya adalah "Kita semua cuek, kita mengabaikan hal-hal yang berbeda." Einstein mengatakannya kan? ... hanya batu yang aku lempar, aku bahkan tidak yakin 40% seperti itu haha
Jo saya 75% Linux
xD
Menarik dan jika saya mengalami kesalahan ini sebagai pemula, tetapi hal yang baik bahwa dengan Linux saya telah belajar banyak hal yang bahkan secara pribadi telah memberi saya kesempatan itu, sekarang saya menanganinya dengan cara yang lebih teknis dan canggih dan kebenarannya akan belum selesai menghitung keuntungan yang telah diberikan kepada saya sebagai programmer.
Dan cari antivirus HAHAHA. Saya telah menggunakan Linux selama 7 bulan dan hal pertama yang saya lakukan adalah mencari antivirus, saya telah mendengar bahwa tidak ada virus untuk Linux atau semacamnya (saya masih tidak yakin) tetapi untuk memastikan saya ingin menginstalnya dan saya tidak menemukan satu pun yang akan melindungi tepat waktu nyata, maupun anispyware.
Antivirus terbaik adalah dirinya sendiri, dengan filosofi ini tidak ada masalah, baik di linux maupun di sistem operasi lain
Instal Nod32 untuk Linux, tetapi Anda berisiko dipantau oleh ESET.
Hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah menjaga sistem selalu mutakhir.
jadi itu lebih baik daripada memiliki antivirus.
Mungkin artikel ini bisa membantu Anda menghilangkan keraguan Anda https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Salam 😉
Ini paradoks tetapi pengguna Windows senang dengan perubahan, tidak peduli berapa banyak yang dikatakan di sini bahwa itu tidak benar.
Jika Anda tidak mempercayai saya, tanyakan pada pengguna Windows berapa banyak yang akan mengubah pc dan sistem operasi mereka untuk macbook atau pro, saya yakin semua orang akan berkata.
Apa yang tidak begitu jelas berapa banyak yang akan menggunakan linux, saya katakan itu paradoks jika Anda pergi ke linux Anda adalah seorang kutu buku, tetapi jika Anda memilih apel Anda anak yang keren!
Apple memiliki ahli pemasaran yang hebat. Investasikan banyak uang dalam periklanan dan yakinkan mereka yang tidak menaruh curiga bahwa itu adalah merek terbaik. Mereka menjual kepada Anda desain Ferrari (dengan suku cadang Renault), yang membuat produk Apple sangat diminati.
Seperti yang dikatakan teman saya, mac pro adalah pot yang besar dan mahal, dan sekarang mereka adalah PC, arsitektur 86 × 64, mereka adalah PC, bukan lagi Mac, saat itulah mereka memiliki G5, G4, dll.
Kemarin saya sedang meraba macbook pro dan kenyataannya itu berjalan dengan sangat baik, tapi mari kita lanjutkan bahwa memiliki terminal tersembunyi tidak membuat saya keren 😉
apel sama dengan windows tapi mirip unix!
Pemasaran itu bagus, tetapi pemasaran itu dibayar oleh semua pengguna.
Anda telah melihat bahwa microsoft office lebih murah untuk mac daripada untuk windows….
Ingin tahu…
Semuanya harus dikatakan, kemarin saya jogging sekitar 17 jam tanpa henti dan dia tidak gentar.
Jika saya adalah pengguna windows, saya juga menyukai sesuatu seperti itu, sangat cepat dibandingkan dengan windows.
Mungkin jika linux memiliki kebijakan pemasarannya, linux akan berada di tempat apel berada, meskipun bagi saya itu akan menandatangani kesepakatan dengan iblis dan untuk itulah bsd itu ???
Meskipun saya tidak ingin Linux setenar Windows atau Mac, karena dua alasan sederhana, yang lebih dikenal adalah sistem operasi, lebih banyak virus.
Dan untuk frase yang sangat dikenal …….:
90% dari hal yang diketahui atau lebih adalah sh….
Jadi saya lebih suka sistem operasi yang rumit daripada ...
Mac-OS adalah sistem yang dirancang untuk "perangkat keras" yang sangat spesifik. Mengoptimalkannya relatif mudah. Windows dan GNU / Linux lebih rumit karena mencakup banyak komputer yang berbeda.
Sistem operasi dapat dengan mudah digunakan tanpa menjadi omong kosong. Popularitas dapat menguntungkan kami (termasuk pengguna tingkat lanjut). Produsen perangkat keras dan pengembang perangkat lunak akan lebih mempertimbangkan kami. Saya tidak khawatir tentang virus, saya rasa mereka tidak menjadi masalah. GNU / Linux jauh lebih aman daripada Windows.
Dengan aturan tiga itu, mac tidak akan memiliki virus karena mirip dengan unix dan telah terbukti memilikinya ...
Itu semua tergantung pada apa yang Anda anggap virus. Bagi saya, Trojan bukanlah virus, misalnya. Jika yang Anda maksud adalah malware secara umum, saat Anda menulis, ada di Mac-OS, di Windows dan di GNU / Linux. Anda hanya perlu memiliki sedikit akal sehat untuk menghindari jebakan seperti ini… Mengunduh plugin Flash dari situs porno? TIDAK Buka file yang dikirim oleh orang asing nomor 2 kepada saya? TIDAK Buka tautan yang menunjukkan email aneh? TIDAK ... Anda hanya harus sedikit berhati-hati.
Dalam hal itu saya setuju dengan Anda, ketika Anda benar, Anda harus memberikannya.
Saya tidak pernah memiliki masalah virus di sistem operasi mana pun yang saya miliki, tetapi hal-hal seperti dua antivirus dalam satu jendela (percayalah, saya telah melihatnya), dan oleh karena itu ada banyak orang yang memiliki banyak ketidaktahuan: Bagaimana mengatakan antivirus itu yang gratis adalah omong kosong ..., hal-hal seperti itu ...
Masalah bagi banyak orang adalah mereka percaya bahwa dengan antivirus mereka yakin mereka memiliki keamanan luar biasa….
Dan saya salah satu dari mereka yang berpikir bahwa meskipun pc dimatikan, dibongkar dan dikubur, Anda akan memiliki pc yang aman ...
Saya agak seperti yang akan kami katakan di sekitar sini: cerewet
Sepertinya saya perlu meletakkan format pc dan menginstal sistem lagi itu sudah diperbaiki seperti di windows hahaha, itu tidak terjadi di linux, setidaknya saya tidak pernah melihat kebutuhan untuk melakukannya.
Saya tidak suka software center karena mereka adalah toko virtual yang disamarkan dan kedepannya akan menjadi toko aple produk megtoendo, itulah kenapa ubunto tidak lagi menggunakan sinaptik.
Saya hanya bakat hahahaha.
Apa salahnya menjual software dari aplikasi GNU / Linux?
Sama sekali tidak ada yang salah, tetapi karena "ubunto" semuanya gratis ...
Sejauh yang Anda tahu, sinaptik menginstalnya dari pusat perangkat lunak, dan juga manusia tidak hidup dari roti saja.
Saya tidak mau, saya tidak mau karena saya tahu apa yang menanti saya, tetapi saya tidak bisa menahan diri untuk berkomentar (dengan resiko menjadi pembela setan). Tapi itu salah. Menyalahkan pengguna konsumen itu salah.
"Pelanggan selalu benar" dan jika GNU / Linux tidak selesai masuk, itu adalah kesalahan pelanggan, bukan pengguna.
Alih-alih melihat kesalahan pengguna, saya bisa menganalisis kesalahan OS.
- Lima kesalahan GNU-Linux teratas terhadap pengguna baru -
1. Distro:
Ada 15893etc distro, semuanya melakukan hal yang sama, tetapi mereka berbeda, bagaimana Anda mengenalnya, gunakan yang paling Anda sukai dengan mencobanya. Tidak hanya itu, ada sejumlah X versi di setiap distro, contoh Debian; Odl, Stable, Testing, Sid, dan di dalam yang kita miliki; Instalasi -DVD, CD gambar kecil. Small Image Cd, Net Instal, Live CD, Beli dari pemasok. Dan di dalamnya kita memiliki; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. pilih kamu 😀
2 Meja.
Jika semua opsi di atas tampaknya tidak cukup, Anda harus memilih sejumlah desktop yang bagus, jika mereka juga melakukan hal yang sama dan Anda dapat menginstal program dari satu ke yang lain ... dan distro apa pun dapat menginstal desktop apa pun.
Ada beberapa klon windows dan klon mac lainnya, dan lainnya ...
3 Talibanisme
Mudah, jangan pernah menanyakan sesuatu kepada siapa pun (sederhana) tanpa terlebih dahulu berdebat "maafkan saya untuk pertanyaannya tetapi saya baru memulai" karena mereka akan memberi tahu Anda tentang ketidaktahuan yang tidak berguna ... Yang lain, sama sekali TIDAK MENOLAK untuk meminta mereka melakukan tutorial yang mudah, tanpa baris kode karena, mereka akan menjawab Anda; "Jika Anda ingin menggunakan linux, Persetan!" (atau mereka memikirkannya)
4 Tanpa VIrus.
Di Linux tidak ada virus, itu kenyataan ... tapi hati-hatilah karena ada program kecil lain yang dapat "merusak" sesuatu seperti prosesor Anda. Tapi tidak jadi soal, yang penting tidak ada Virus 😀
5 Sistem paling stabil.
Dan memang seperti itu, tentu saja, Ubuntu dan lainnya bukanlah distro, itu adalah monster yang tidak boleh disebut linux dan Jika Anda ingin sistem Anda sangat stabil, Anda tidak dapat menginstal APA PUN, atau melihat flash, atau mp3, atau driver APA PUN ... Apa pun Linux itu lebih baik daripada windows dan bahkan jika windows memiliki hal-hal yang lebih baik, kami menyangkalnya atau mengabaikannya, sama untuk kekurangan Linux
.
komik segera ...
6 tidak ada identitas. 7 Linux atau GNU / Linux. 8 Gimp KDE dan 9 tragedi pemasaran lainnya dan kasus aneh bahwa program keluar pertama kali di windows.
Windows 10 sudah diinstal sebelumnya.
Selain komentar sarkastik saya, Anda harus melihat konteksnya. Dan saya mengklarifikasi, saya adalah PENGGUNA GNU / Linux YANG BARU dan bahagia
ps: sebelumnya saya telah berkomentar sebagai opensantux
pd2: komentarnya agak panjang, jangan dibaca kalo mau ^ _ ^
Inilah contoh dari apa yang Anda katakan:
Ah! ... tetapi jika Anda mencoba untuk mengalahkan kelumpuhan itu bahkan dengan biaya merusak komputer dan Anda membuat kesalahan, orang yang sama memberi tahu Anda ini -sudah empat kali dia memberitahuku hal yang sama-:
Jika saya adalah pengguna tingkat lanjut atau bukan dari Windows sama sekali tidak relevan -sebenarnya saya tidak menggunakan Windows- Intinya adalah jika Anda tidak berani melakukan sesuatu karena takut Anda bodoh, tetapi jika Anda melakukannya dan dalam perjalanan Anda membuat kesalahan ... mereka tetap menyebut Anda bodoh.
Saya tidak tertarik untuk mengetahui, dan diulangi sampai mual, bahwa itu adalah kesalahan saya ... yang menarik bagi saya adalah mengetahui mengapa itu terjadi, sama seperti Perseus menjelaskannya. Bagi saya itu bukan kesalahan tetapi pengalaman yang mengajari saya tiga hal:
1.-Yang pertama adalah meskipun distro GNU / Linux mereka relatif kebal terhadap virus, sistem operasi dapat dikompromikan jika Anda menginstal sesuatu yang tidak kompatibel dengan dependensi.
2.-Bahkan jika perangkat lunak baru keluar, percuma ingin segera menggunakannya, mungkin kompatibel dengan distro lain tetapi tidak dengan saya. Aku merindukan kasusnya, tapi Perseus dia telah mendokumentasikan alasan untuk kami.
3. -GNU / Linux itu masih bukan sistem operasi pemula karena banyak pengguna tingkat lanjut -dengan pengecualiannya yang langka- mereka lebih suka mengulang Anda "Itu salahmu, jangan lakukan itu" -meskipun mereka menyatakan sama «... mereka takut, mereka tidak melakukannya karena mereka pikir mereka akan merusak sesuatu »- alih-alih melihat peluang untuk peningkatan dalam kode sistem operasi.
Komentar saya sebelumnya sebagian besar untuk refleksi dan rekan untuk artikel yang tidak saya setujui, ini adalah pendapat dan mencerminkan kebutuhan saya akan sistem yang lebih ramah.
Tapi ... Di sini masalahnya bukan pengguna dan bukan OSnya ...
Masalahnya adalah Gimp! Dan saya benar-benar mendapatkan lebih dari penghinaan untuk program ini.
-Dalam kepala mana mungkin untuk mempromosikan dan menawarkan versi yang tidak dapat digunakan? tapi tetap saja, jika ada versi yang dapat diinstal untuk Windows / W / XP.
-Ini adalah salah satu bendera GNU / Linux dan merupakan salah satu program paling terbelakang dari jenisnya.
-Blender 2.63-a (terbaru) jika dapat diunduh dan dijalankan di sistem apa pun.
-Kesalahan pemasaran yang tidak bisa dimaafkan. Dll
Harap tanggapi tujuan komentar Anda. Jangan gunakan Lex2.3d sebagai firewall, saya tidak tahu nanti bahwa Anda telah menjawab saya. Di sisi lain, menurut saya kurang pendidikan.
Jika Anda menyebut saya seorang Taliban atau seorang fanatik karena membela pandangan bahwa GNU / Linux memiliki distribusi untuk orang biasa, saya hanya akan menulis bahwa ketidaktahuan itu sangat berani.
Kelumpuhan diatasi dengan membaca dokumentasi. Berani dan ceroboh adalah satu hal. Anda seharusnya sudah membaca halaman GIMP resmi dan halaman PPA yang ingin Anda instal. Saya tahu bahwa Anda memahami bahasa Inggris dengan sempurna, jadi Anda tidak punya alasan. Jika Anda tahu cara kerja sistem Linux, Anda tidak akan membuat kesalahan itu. Jangan ambil risiko jika Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan (pelajari cara kerjanya terlebih dahulu).
Saya ulangi bahwa pengguna biasa tidak akan mematahkan kepalanya jika dia memiliki GIMP 2.6 atau GIMP 2.8, jadi dia tidak mengalami masalah Anda itu. "Versionitis" adalah hal untuk pengguna tingkat lanjut atau yang belum dewasa. Biasanya, pengguna "biasa" meminta bantuan rekan "yang mengontrol" untuk menginstal "Pitiflus CS45" atau "Omega 69 Professional". Jangan mencoba membodohi saya dengan menulis bahwa pengguna Windows biasa sudah swasembada.
Jika Anda ingin menyalahkan kesalahan Anda pada orang lain, silakan. Jika Anda membutuhkan bantuan, mintalah, tetapi Anda tidak menyingkirkan omelan itu.
Terima kasih. Saya pikir judul "Kesalahan 5" salah diterjemahkan. Saya pikir itu akan lebih baik sebagai "Menyerah terlalu mudah" atau "Melempar handuk terlalu mudah". Bersulang
gopaljade y Lex2.3d, sebenarnya seluruh artikel ditulis oleh Avatar 1488 adalah "Penafsiran ulang" dari aslinya yang ditulis oleh Katherine noyes. Faktanya, bahkan esensi dan maksud dari editorial asli berbeda, sejak itu Katherine tidak pernah mencoba untuk menggambarkan pengguna pemula sebagai orang berhati lemah yang meninggalkan tujuan mereka pada masalah pertama (Kami lebih suka meninggalkan OS dan kembali ke kenyamanan melakukan sesuatu dengan cara yang sama seperti biasanya.). Dalam artikel Tidak iya tidak ada satu frasa, baris, atau ekspresi yang mencela Windows sebagai sistem operasi (... Karena di W $ bahkan untuk mengubah waktu atau membuka program tertentu Anda harus mengkonfirmasi dalam beberapa kasus untuk memasukkan kata sandi, menyebabkan itu menjadi sesuatu yang mengganggu.).
Avatar 1488 memiliki semua hak di dunia untuk mengungkapkan pendapatnya, kebebasan berekspresi adalah hak universal, yang harus diklarifikasi adalah bahwa itu bukan terjemahan tetapi lebih merupakan komposisi gagasan yang sangat khas Avatar 1488 dan bahwa, sama sekali, mereka tidak mencerminkan semangat asli yang, terlepas dari judulnya, bukan tentang kesalahan para pemula tetapi sebenarnya serangkaian nasihat. Mungkin Avatar 1488 Katakanlah milik Anda juga berjalan dengan cara yang sama, tetapi sejak pengenalan Anda sendiri pada subjek, Anda telah memutarbalikkan bentuk dan, yang paling disayangkan, substansinya: apa yang ada dalam penulisan Tidak iya Itu didaktik, dalam «terjemahan» itu menjadi pameran yang balkon dan kesempatan untuk "menunjukkan" seberapa buruk Windows. Avatar 1488 mengambil artikel keluar dari konteks dengan menghilangkan pendahuluan asli dan itulah yang memberi makna dan struktur pada nasihat itu Tidak iya tuangkan di bawah. Saya hanya perlu mengatakan, seperti yang saya baca di bagian lain artikelBahwa Windows itu buruk karena pemiliknya adalah warga negara Amerika (hanya menjadi warga negara AS membuat Anda menjadi orang jahat, rupanya)
Lex2.3d, biasanya di dunia GNU / Linux kami menghabiskan waktu mereka menatap pusar satu sama lain, tenggelam dalam lautan perdebatan kesenangan diri sendiri ad mual manfaat distro yang ada didunia GNU / Linux. Tentu saja, sama seperti Tidak iya dicatat dalam pendahuluan artikel Anda (dan kuat itu> Avatar 1488 dihilangkan) dengan cara tertentu Ubuntu telah membawa sistem operasi GNU / Linux kepada orang di jalanan, kepada orang yang motivasinya bukan untuk mencari isi perut distro, apalagi menjalankan filosofi perangkat lunak bebas -bukan karena saya tidak memahaminya, tetapi karena itu tidak begitu penting bagi semua orang tukang kios-. Orang biasa ingin -Saya termasuk diri saya sendiri- gunakan sistem operasi yang sederhana dan lugas ... dan tentunya distro GNU / Linux mereka masih jauh dari itu. Sebuah contoh? Baik, di sini ada satu.
Apa yang pengalaman ini ajarkan kepada saya? Pertama-tama, di dalam «dukungan komunitas Linuxera» yang seharusnya ada lebih banyak orang yang mau mengatakan «… Ini salahmu, ada hal-hal yang tidak boleh dilakukan oleh seorang pemula» daripada memberikan dukungan nyata. Saya menggunakan kesempatan ini untuk berterima kasih lagi Keberanian sudah sieg84 bantuanmu.
Kami berangkat dari kecerdasan bahwa saya membuat kesalahan dan saya Aku buru-buru untuk menginstal software yang dependensinya tidak sesuai dengan saya ... nah ... lalu ada yang tidak beres, jika software sudah dirilis untuk digunakan, kenapa saya harus menunggu sampai saya bisa menginstalnya tanpa ada ketidakcocokan yang mengacaukan sistem putus asa? Jadi jika saya harus mengulas apa yang harus dan tidak boleh saya instal di sistem operasi saya, masalahnya tidak semudah mereka melukisnya. Sekitar waktu yang sama saya menerima paket dengan DVD yang berisi versi terbaru Adobe CS6 untuk menginstal Windows o macOS X dan penginstal yang sama membantu saya menginstal paket keduanya di Mac OS X 10.6.8 seperti baru-baru ini 10.7. Bahkan penginstal untuk Windows melayani secara merata Windows XP seperti dalam pemandangan y 7. Hari ini saya memiliki paket yang bekerja dengan sempurna pada usia 25 Apple dan ketidakmungkinan menggunakan GIMP en Linux Mint.
@Tina, tanpa keinginan untuk membantah Anda dan dengan gagasan untuk mencoba menjelaskan mengapa Gimp 2.8 (dalam hal ini) "merusak" sistem Anda karena hal berikut: GNU / Linux adalah sistem operasi yang terus berkembang, untuk menempatkan Sebagai contoh, Kernel, apakah Anda tahu berapa banyak patch atau koreksi yang diterima setiap hari dari mereka yang bertanggung jawab atas pengembangannya? Banyak, mungkin ratusan koreksi setiap hari, koreksi ini diterapkan untuk menghindari bug, fungsi poles, dan menambahkan kompatibilitas dengan sebagian besar perangkat keras yang ada saat ini di antara ribuan hal lainnya. Dalam kasus Mac, tidak seperti itu, karena menjadi platform tertutup (tidak hanya dalam hal perangkat lunak, tetapi juga dalam perangkat keras) tidak ada masalah dengannya, karena seperti yang saya katakan, mereka memiliki kendali mutlak atas produk mereka sendiri . Kasus khusus lainnya adalah Windows, Microsoft hanya bertanggung jawab untuk menambal kesalahan saat terdeteksi, bertanggung jawab untuk meluncurkan atau merancang versi baru dari sistem operasinya sesuai dengan tujuannya sendiri. Produsen perangkat keras untuk platform Windows fokus pada pembuatan driver untuk perangkat mereka sendiri dan memperluas atau meningkatkan katalog produk mereka. Nah, seperti yang Anda lihat, keunggulan terbesar GNU / Linux juga adalah kelemahannya, mengapa? Pembaruan konstan berdampak pada sebagian besar distribusi Rilis Frozeen seperti (Z) buntu, LM, Mageia dan banyak lagi. Untuk distribusi Rolling Release seperti ArchLinux, Gentoo, dll., Ini sangat berbeda karena sangat terbuka untuk perubahan sangat kecil kemungkinannya bahwa aplikasi tertentu tidak akan berfungsi dengan baik karena masalah ketergantungan. Izinkan saya untuk mempelajari lebih lanjut tentang hal ini.
Distribusi Frozeen Release mengikuti pola berikut: mereka mengambil sejumlah dependensi dan aplikasi, dalam hal ini mari kita ambil Gimp sebagai contoh yang jelas: LM ketika meluncurkan versi X-nya harus membekukan paket atau aplikasinya serta dependensinya, ini tidak memungkinkan idealnya gunakan versi masa depan dari dependensi atau aplikasi yang sama dalam versi yang sebelumnya dibekukan, contoh untuk menjelaskan lebih baik: ketika Anda menginstal LM di komputer Anda, saya juga menginstal (bisa dikatakan) Gimp 2.7 dan versi 2.7 dari dependensinya (ini tidak secara teknis benar, tetapi saya mengambil argumen ini untuk tujuan "pendidikan"), nah, setelah beberapa bulan, versi baru Gimp 2.8 keluar (yang sama yang membutuhkan versi 2.8 dari ketergantungannya), tetapi karena yang baru belum keluar Versi LM (versi yang sama dengan Gimp dan dependensinya pasti akan diperbarui sepenuhnya), Anda berani mencobanya, Anda menambahkan ppa yang menjanjikan bantuan selama instalasi. instalasi, kata ppa menginstal versi 2.8 dari aplikasi tetapi bukan dependensinya, lalu apa yang terjadi? Nah, Anda memiliki aplikasi di versi 2.8 tetapi menggunakan dependensi dengan versi sebelumnya (2.7), hasilnya? Ketidakstabilan dalam sistem Anda atau dalam beberapa kata "merusak" itu. Mengapa ini tidak terjadi dalam distribusi Rolling Release? Sederhana, karena sebelum merilis update Gimp, dependensi diupdate terlebih dahulu dan jika semuanya berjalan dengan benar, hingga versi baru aplikasi tersebut dirilis. Jenis distribusi ini adalah yang benar-benar memanfaatkan kebaikan dari pembaruan terus-menerus GNU / Linux dengan cara yang paling efisien.
Seperti yang Anda lihat, masalahnya bukan karena "Linux" tidak dapat dipercaya atau bahwa pengguna pemula yang harus disalahkan atas kerusakan yang terjadi pada sistem mereka (tanpa masuk ke masalah monopoli, komersial, atau perangkat keras). Perangkat), mereka hanyalah keputusan yang buruk atau desain yang buruk dalam konsep menciptakan distribusi di bawah konsep Rilis Frozeen. Yang paling menyedihkan dari semuanya adalah jenis-jenis distribusi ini menjadi mayoritas di ekosistem GNU / Linux, hal ini dikarenakan warisan lama yang saya harap dapat segera rusak demi kesejahteraan semua pengguna dan pendukung penguin. .
Saya harap saya telah menjelaskan masalah ini sedikit untuk Anda, jika Anda membutuhkan sesuatu yang lain atau saya tidak membuat diri saya dipahami dengan benar, tanyakan saja.
Salam.
sebaliknya PerseusTerima kasih banyak atas presentasi yang begitu jelas dan lembut. Dan ya, apa yang Anda katakan persis seperti yang terjadi pada saya Linux Mint.
Namun, apa yang Anda jelaskan dengan baik menegaskan kembali bahwa banyak distro GNU / Linux Mereka masih harus bekerja keras untuk digunakan oleh orang-orang "berjalan kaki". Saya ingin menangani kasus saya GIMP: Meskipun bukan pengguna mahir, saya tidak menganggap diri saya sebagai pemula, namun pengawasan merusak sistem saya. Dalam kasus saya itu tidak begitu penting atau konsekuensial karena justru saya gunakan Linux Mint untuk belajar, namun saya bertanya-tanya -dan saya bertanya kepada mereka- Bagaimana jika di tempat saya ada seorang desainer pemula yang alat kerjanya hanya komputer mana saja GIMP tidak bekerja?
Di sini saya tidak mengacu pada orang yang menggunakan Linux Mint sebagai hobi ... tidak ... mari kita bayangkan bahwa itu adalah orang yang komitmen pengirimannya dengan kliennya dikompromikan secara sederhana dan hanya karena alat kerjanya tidak berfungsi.
Dan penting untuk ditekankan bahwa dalam kasus ini bukan virus yang membuat sistem tidak stabil tetapi, seperti yang Anda katakan Perseus, adanya beberapa koreksi yang menyebabkan ketidaksesuaian pada dependensi distro. Itu sama dengan Lex2.3d argumen di bawah ini: ada lusinan distro di GNU / Linux ... dan masalah sebenarnya bukanlah yang mana yang harus dipilih tetapi, pada saat-saat tertentu, banyak dari mereka tidak cocok satu sama lain -seolah-olah mereka adalah sistem operasi yang berbeda- dan ini tidak mudah dipahami oleh pengguna pemula.
Seorang pengguna biasa tidak tahu cara menginstal hampir semua hal (tidak di Windows, tidak di Mac-OS, tidak di GNU / Linux). Apa yang tidak dapat Anda lakukan adalah melakukan tugas pengguna tingkat lanjut sebagai pengguna biasa (tidak di Windows, tidak di Mac-OS, bukan di GNU / Linux).
Menambahkan repositori yang diidentifikasi sebagai "eksperimental" ditujukan untuk pengguna tingkat lanjut. Jika Anda bukan pengguna tingkat lanjut GNU / Linux, Anda harus mengikuti rekomendasi dari para pengembang. Pengembang GIMP menyarankan repositori resmi untuk setiap distribusi (lihat bagian unduhan mereka). Pengguna biasa harus menunggu GIMP 2.8 dirilis secara resmi dalam distribusinya. Faktanya, pengguna jalanan tidak tahu versi mana yang dia gunakan (atau mereka tidak yakin).
Pengguna biasa tidak boleh mengikuti resep dari Google jika dia tidak tahu apa yang dia hadapi (dan tidak peduli sistem operasi apa yang dia gunakan). Itu kesalahan Anda Tina, Anda harus mengakuinya dan memperhitungkannya untuk yang berikutnya. Linux bukan Windows. Tidak masalah jika Anda adalah pengguna tingkat lanjut di Windows (yang mana Anda, bukan milik pengguna Windows biasa), itu tidak bekerja untuk Anda di Linux.
Linux tidak sempurna, itu benar. Tetapi Anda tidak dapat menyalahkan pemanggang roti karena membakar roti Anda jika Anda tidak berkenan untuk membaca instruksi manual. Dan itu tidak sebanding dengan fakta bahwa pemanggang roti Anda sebelumnya meninggalkan roti yang sempurna tanpa harus membaca instruksinya. Itu bisa terjadi karena banyak hal dan belum tentu karena pemanggang roti Anda sebelumnya. Mungkin ibumu menggunakan yang sama dan itulah mengapa kamu ingat bagaimana kelanjutannya, atau bahwa pengoperasiannya jauh lebih sederhana (hanya berfungsi untuk memanggang roti iris). Intinya adalah, ada distribusi OOTB yang sempurna untuk pengguna "biasa" pemula (bukan pengguna Windows tingkat lanjut).
Saya lupa membongkar argumen tertentu:
Anda tidak dapat membandingkan bundel Windows dan Mac-OS dengan sistem instalasi yang digunakan oleh distribusi GNU / Linux. Tetapi Anda tahu bahwa di GNU / Linux mereka juga ada. Mereka dapat dijalankan pada semua distribusi GNU / Linux (dan pada versi apapun, tanpa ketergantungan yang harus diselesaikan). Saya meninggalkan Anda sebuah contoh (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Ini harus bekerja di Ubuntu 10.04 dan lebih tinggi, Fedora 12 dan lebih tinggi, openSUSE 11.3 dan lebih tinggi,… (Anda harus menandai file sebagai dapat dieksekusi). Seperti yang Anda lihat, Linux bisa seperti Windows, tetapi Anda akan kehilangan keuntungan tertentu.
Terima kasih Tina, saya ingin membaca topik aslinya, yang saya maksud secara khusus adalah yang saya baca.
Dan Anda benar, dan itulah mengapa saya mengkritik meskipun saya memenangkan ketidaksukaan beberapa orang, saya mengkritik Dan saya mengusulkan, karena kritik tidak pernah merusak, itu adalah salah satu cara terbaik untuk meningkatkan lebih banyak ketika datang dari dalam.
Masalah Gimp, karena saya pikir itu keluar dari konteksnya, bukan itu masalahnya. Menginstal program dengan cara lain selain yang biasa dapat memberikan Anda kesalahan dan itu adalah risiko yang ditanggung oleh orang yang mencobanya. Yang tampak aneh bagi saya adalah bahwa ini untuk Windows dan bukan untuk Linux.
Hai Tina 🙂
Mengenai pos nasihat keamanan, ada kesalahpahaman di sini… Saya memiliki teman-teman Amerika yang sangat baik, pada kenyataannya… sahabat saya (yang juga saya tumbuh bersama) adalah, dan tinggal di negara itu sekarang.
Fakta sederhana menjadi warga negara satu atau lain negara tidak mendefinisikan apa pun, apalagi membuat seseorang menjadi baik atau buruk, yang saya maksud dengan baris-baris di pos itu hanyalah bahwa pemilik Microsoft adalah warga negara AS, untuk apa mereka harus menanggapi hukum atau resolusi negara itu.
Dengan kata lain, jika suatu hari pemerintah AS mendikte undang-undang yang mengatakan bahwa ia harus memiliki akses (melalui pintu belakang misalnya) ke semua komputer yang menggunakan Windows, Microsoft, sebagai perusahaan yang ada di tanah negara ini, hampir saya yakin Anda akan melakukannya.
Ini yang saya maksud teman.
Saya ingin memperjelas, saya tidak menentang warga Amerika Serikat atau terhadap orang-orang dari negara mana pun, saya menghargai orang atas cara mereka berpikir dan bertindak, bukan untuk tempat asalnya.
salam
sebaliknya KZKG ^ Gaara, Saya merasa kasihan kepada Anda karena tidak memahaminya seperti yang Anda katakan, tentu saja saya sangat menghargai kebaikan klarifikasi Anda. Ngomong-ngomong, gentilicio "Amerika" untuk merujuk pada warga negara Amerika Serikat sangat benar:
Amerika, na.
1. adj. Asli Amerika. U. tcs
2. adj. Milik atau berhubungan dengan bagian dunia ini.
3. adj. Indiano (‖ yang kembali kaya dari Amerika).
4. menyesuaikan Amerika. Apl. ke pers., utcs
5. f. Jaket kain, dengan kerah dan kancing, yang mencapai di bawah pinggul.
Tidak ada, jangan khawatir. Saya merasa agak sedih karena postingan saya dapat ditafsirkan seperti ini, kesalahan saya, saya kira karena saya tidak membuatnya lebih jelas ^ - ^ »
Mengenai gentilicio, saya rasa saya akan lebih memperhatikan untuk tidak terlalu menggeneralisasi, meskipun secara teknis benar ... beberapa pembaca mungkin merasa tersinggung atau kesal, sebaiknya saya hindari masalah 😀
Terima kasih atas komentarnya benar-benar 😉
Menggunakan bsd bukanlah poop, memang benar seperti menggunakan linux 10-15 tahun yang lalu, atau yang hampir mirip dengan menggunakan slackware tetapi dengan package manager dan tanpa harus melihat dependensinya *
Karena manajer paket….
Tapi mari kita pergi karena Anda telah menyarankan lebih sedikit distro… ..
Dan menurut saya itu juga agak lebih elitis, setidaknya freebsd.
Tetapi jika saya harus memilih antara centos dan openbsd, saya tidak akan terlalu memikirkannya….
Apa yang saya katakan bahwa di luar windows dan mac juga ada kehidupan dan tidak hanya linux….
Sebenarnya kesan pertama tentang BSD tidak menarik bagi saya, tapi saya akan mencobanya juga.
Seria muy educativo sobre todo a los novatos como yo si lo en desdelinux hacen un post sobre los Sistemas Operativos Open, sus diferencias y sus virtudes. 😉
Mendidik, sudah jelas bahwa arch, gentoo dan slackware mencuri basis dari bsd-init tidak akan terlalu buruk jika beberapa distro linux menggunakannya.
Ini lebih untuk mencari informasi tentang slackware, yang terbaik adalah di google bsd
Ngomong-ngomong, sudahkah Anda melihat buku pegangan freebsd ???
Di puncak arch dan gentoo
Dari FreeBSB saya membaca sedikit sebelum masuk ke Fedora. FreeBSB adalah UNIX, yang bukan UNIX, maksud saya GNU, bukan, ini bukan GNU, ini mungkin yang paling tidak fokus dari semuanya.
Bagaimana jika Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu, dll ... Saya mengecualikan distro yang tidak mengidentifikasi dirinya sebagai "GNU / Linux" dari gambar, karena saya akan belajar menjadi Taliban yang pertama dan terpenting dan hal-hal harus disebut namanya, tetapi semuanya sama.
Saya tidak akan bermain dengan sistem operasi, saya akan bermain dengan alat desain, 3d, audio dan video yang dapat diinstal dan semuanya dapat diinstal ke semua. Yang saya cari adalah stabilitas dan dukungan.
Aku bahkan tidak ingin membayangkan kapan Hurd keluar.
Satu-satunya yang saya tahu (sejauh ini) yang menjalankan pers yang seimbang, memanggil sesuatu dengan nama, memiliki dukungan, dan menjalankan "gambar iklan yang sempurna" adalah Debian GNU / Linux ... Dan saya menghargai itu, itu sudah ketinggalan zaman , instal pengujian, lebih terkini, Sid ... Saya memiliki Sid dan jujur saya harus mengatakan bahwa itu lebih stabil daripada Fedora dan jauh lebih cepat.
Untuk saat ini saya masih menguji Debian, yang memenuhi kebutuhan saya selain di atas.
parsel rpmnya lambat, tapi menurut stallman itu referensi dan menurut dia parsel standar, entah kenapa ...
Debian itu sendiri ringan tetapi jika Anda melakukannya sebagai netinstall, Anda akan memiliki distro ringan yang ya, untuk i386.
Jangan berharap kecepatan lengkung, hal lain jika Anda mencari distro gratis 100%, saya minta maaf untuk memberi tahu Anda bahwa menurut stallman debian tidak gratis
entri yang sangat bagus, posting sudah tua tetapi kesalahan yang dibuat adalah dan akan sama.
Dengan izin Anda, saya menuliskannya.
1 salam
bp
Artikel Luar Biasa, menurut saya itu sepenuhnya benar, bahkan, itu terjadi pada saya beberapa tahun yang lalu ketika saya mulai menggunakan Linux ...
Linux akan menjadi populer ketika mereka membuat segalanya lebih mudah bagi orang biasa: Arahkan klik dan buka, tanpa kerumitan dan tanpa bergantung pada internet. Dan ketika video game AAA muncul untuk Linux ... Ada begitu banyak distro sehingga tidak mungkin bagi pengembang video game untuk membuat sesuatu yang berfungsi di semua distro tersebut.
Saya setuju dengan Lex2.3d bahwa bukan kesalahan pengguna jika Linux tidak seintuitif Windows.
Salahkan para pengembang yang bersikeras mempertahankan Linux hanya untuk elit kutu buku. Saat Anda fokus pada RUMAH TANGGA, akan ada migrasi MASSA.
@Digitalindonesia
info bagus, hal yang sama terjadi pada saya, sekarang saya tidak bisa meninggalkan linux.
Menurut saya sangat bagus bahwa Linux tidak digunakan secara masif, saya lebih suka sedikit kenalan daripada banyak yang agresif. Linux menjangkau siapa saja yang tidak puas menjadi bagian dari mereka yang terus menerus dituduh dan diselidiki oleh produsen yang melakukan pelanggaran ... .. oleh semua orang yang dikenal.
Saya membutuhkan waktu 17 tahun untuk belajar menggunakan windows, dan saya baru memulai dengan xubuntu selama beberapa bulan.
hahaha saya melakukan semua kesalahan karena untuk masuk ke linux saya harus berusaha 2 kali
KETIKA SAYA MULAI MENGGUNAKAN UBUNTU ITU MEMBERI SAYA KEPALA KARENA TIDAK TAHU CARA INSTAL PERANGKAT LUNAK DI LINUX, TAPI DENGAN KESABARAN SEDIKIT DAN BEBERAPA TUTORIAL SAYA MEMECAHKAN MASALAH SAYA, DAN SEKARANG LEBIH BAIK MENGUNDUH PERANGKAT LUNAK DARI HALAMAN http://gnomefiles.org/ Dan //www.getdeb.net :)
Julio, membaca komentarmu bikin sakit mata.
Banyak kesalahan serius, kenapa tidak menggunakan pemeriksa ejaan ???
Saya telah tiba sangat terlambat untuk posting ini, tetapi saya ingin meninggalkan komentar saya 😛. Ketika saya memasuki gnu / linux saya harus berkeliling beberapa kali, saya mulai dengan knoppix (ubuntu sedikit dikenal) dan saya tidak dapat merekonsiliasi beberapa konsep ... fakta bahwa mount harus digunakan ... bahwa xorg harus dikonfigurasi karena ketika melakukan startx monitor dimatikan, edit grub secara manual untuk dualboot, saya tidak takut terminal karena cmd sudah menggunakannya, tetapi apa yang akan saya lakukan dengan komentar ini ... Saya adalah seorang pemula dan saya sudah mengetik di layar hitam, distro linux tidak harus memberikan masalah ini kepada pemula .. banyak yang melihat ini pergi dan kembali ke jendela mereka. Banyak hal telah berubah banyak tetapi kami masih melihat masalah yang sama di distro elit. Hari ini saya dapat mengkompilasi gentoo dalam dua hari tetapi saya masih menyukai distro seperti ubuntu dan opensuse…. Mereka telah mencoba untuk lebih dekat dengan pengguna biasa… karena OS lain berkembang dan tidak perlu mengedit autoexec dan config / himem…. Alangkah baiknya jika distro lebih ramah.
Halo, sama seperti Mario, saya terlambat untuk posting ini. baik saya memiliki hampir 5 hari mencoba-coba LINUX di FEDORA 17 dan pertanyaan saya adalah bagaimana saya melakukannya ketika saya menginstalnya. Apakah saya harus pergi ke konsol atau TERMINAL untuk mengetikkan jumlah perintah sebagai cara untuk memperbarui driver suara, video, java, flash player, dll?
Saya belum dapat menginstal program wine yang saya baca yang membantu saya merekam program yang berjalan di bawah windows dan saya membutuhkan satu lagi program yang saya gunakan yang disebut quickbook, yaitu software akuntansi.
Pertanyaan saya masuk dalam arti bahwa setelah terinstal saya pergi ke jendela yang mengatakan instal / hapus program dan dari sana melakukan pencarian tanpa menggunakan google dan kemudian menyalin semua itu dari yum atau perintah?
Akankah ini lebih mudah? Yang tidak saya mengerti adalah jika saya memilih desktop di manajer instalasi program dan kemudian mencari program dan menginstalnya? Apakah Anda selalu harus memiliki internet untuk bekerja dengan Linux? Seseorang berkata ya, karena semuanya dilakukan seperti ini. bagi saya itu hanya untuk memperbarui atau menginstal program. Saya ingin klarifikasi dari komunitas linux
Apa yang saya lihat adalah bahwa pemutar video dan musik tidak memiliki suara yang bagus, seperti windows media player 11 dan versi 12. Sesuatu yang disebut surrond Menurut saya begitulah tertulis bahwa yang memungkinkan saya untuk mendengar suara bass dan tidak begitu tajam atau stereo.
Dan pertanyaan saya adalah jika saya memiliki desktop GNOME, saya dapat mengubah warna jendela, maksud saya menyesuaikan dan menambahkan ikon di desktop. Saya tidak suka banyak ikon tapi setidaknya salah satu yang paling sering saya gunakan, seperti membuka dokumen, misalnya.
Salam,
Halo lagi . Apa yang Anda rekomendasikan kepada saya karena saya telah melakukan semuanya karena saya menjelajahi fedora 17, menginstal ulang dan tidak melakukan begitu banyak hal instalasi?
dan untuk menginstalnya saya harus menyimpan yang sebelumnya atau memformat partisi. Bagaimana cara menyimpan partisi lain untuk windows 7?
Saat ini seolah-olah praktik dan seperti sekarang saya membaca lebih banyak dan beberapa mengatakan apa yang harus dilakukan setelah menginstalnya dan yang lain mengatakan bahwa itu tidak perlu karena hanya meminta untuk menginstal pembaruan tanpa ada yang meletakkan pembaruan di TERMINAL. sekarang saya agak bingung, beberapa mengatakan bahwa Anda harus pergi ke TERMINAL, yang lain ke jendela untuk menginstal dan menghapus program dan memberikannya pencarian dan dengan demikian menginstal program dan pembaruan. tetapi bagaimana cara mencopot pemasangannya?
maafkan ketidaktahuan saya, saya pikir itu terjadi pada kita semua pada awal sesuatu yang baru ... mungkin lebih dari pada yang lain.
Sebelum mencoba menginstal program yang sama dengan yang Anda miliki di Windows, saya sarankan mencari aplikasi yang setara. Google nama mereka.
Situs web ini memiliki forum tempat Anda dapat menyampaikan kekhawatiran Anda tentang GNU / Linux. Dalam posting ini, artikel diberi komentar.
Tip lain: jika Anda seorang pemula pilih distro yang berbeda. Tautan berikut mungkin valid:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Sedangkan untuk bunyi "surrond" adalah istilah yang digunakan jika berbicara tentang suara surround (3D). Ini tidak ada hubungannya dengan bass atau treble. Anda harus menjelaskan diri Anda lebih baik.
Untuk memiliki Windows dengan GNU / Linux Anda membutuhkan setidaknya dua partisi (satu untuk setiap sistem). Cari di Google.
Untuk menginstal aplikasi yang tidak ada di CD / DVD (atau untuk memperbarui sistem) Anda membutuhkan Internet, tetapi Anda dapat menggunakan Fedora (atau lainnya) tanpa Internet.
PS: Kalau Anda seorang troll selamat ya.
Halo, terima kasih sudah menjawab
Ya, saya jelas bukan ilmuwan komputer tetapi akhir-akhir ini saya memiliki sesuatu seperti "haus" untuk mencoba sesuatu yang baru, berbeda dari windows dan saya menganggapnya sebagai tantangan untuk memahaminya sebagai windows
Berkenaan dengan suaranya, sebenarnya saya pikir itu adalah bass dan treble karena ketika saya mengkonfigurasinya, saya mengaktifkannya di sana dan suaranya terdengar lebih rendah. tidak tahu itu 3D.
Nah, begitulah cara Anda belajar
partisi dan semua yang sudah saya lakukan. Saya memiliki program yang terpasang tetapi di rumah saya dan itu berfungsi sebagai praktik sesuatu yang tidak dapat saya lakukan dari kantor.
Saya memiliki cadangan semuanya jika terjadi kesalahan.
Terima kasih Windóusico
Mungkin yang Anda maksud adalah equalizer di Windows Media Player. Ada banyak pemain dengan equalizer seperti Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Saya harap Anda memuaskan rasa ingin tahu Anda tanpa tenggelam. Jika Anda melanjutkan Fedora, jangan kehilangan kesabaran Anda.
Jika VLC yang saya gunakan di windows 7 juga sama dengan windows wmplayer12.
Di equalizer saya membingkai techno. tapi di windows media player juga ada beberapa pilihan di mana Anda menambahkan jika Anda ingin melihat bar, saat itu mp3, scope, mode efek di tempat video akan muncul. seperti pada VLC yang secara default memiliki icon sebagai traffic sign.
Juga di sana, berada di equalizer, jika Anda memberikannya berikutnya, opsi lain muncul dan di situlah saya melihat sesuatu yang mengatakan sorrund dan jika Anda menandainya, Anda mendengar suara bagus yang saya suka.
Nanti hari ini saya akan tiba di rumah saya untuk melanjutkan penjelajahan FEDORA 17 dan terima kasih telah menjawab saya
salam,
Di KDE Anda mengkonfigurasi suara surround (suara surround) dari Phonon. Dalam kasus saya, saya memiliki peralatan dengan 2 speaker dan saya tidak memerlukan suara surround.
Saya tidak dapat mengidentifikasi opsi yang Anda bicarakan. Kedengarannya seperti yang Anda maksudkan dari bagian "Enhancements" (di mana equalizernya), bisa jadi efek SRS WOW, perataan dan perangkaian volume otomatis atau pengaturan Dolby Digital, tidak tahu.
JIKA tepatnya itulah yang mengaktifkan efek SRS WOW yang dimiliki windows media player. dan saya belum melihatnya di pemain yang telah saya pasang di FEDORA 17.
Saya akan meninjau dengan hati-hati jika ada atau dengan nama lain. Mungkin untuk pemula dalam hal ini saya belum menemukannya, karena di windows saya sudah tahu dimana mereka.
Kiriman yang sangat bagus teman dan saya akan mengatakan hal yang sama kepada pengguna baru, jangan berkecil hati, saya juga bukan ahli tetapi saya mencobanya dan saya beruntung 🙂
Menurut saya akan menarik untuk mempublikasikan studi tentang penggunaan OS berbeda yang digunakan sejak usia dini, yaitu membiasakan pengguna untuk sebagian besar menggunakan satu OS (Linux, Windows, MacOS) dan mulai menggunakan OS yang berbeda setelah bertahun-tahun. dengan itu.
Menurut saya akan menarik untuk mengetahui hasil kurva pembelajaran antara pengguna yang berasal dari Windows dan mencoba MacOS / Linux dan sebaliknya. untuk mengetahui sistem mana yang lebih praktis dan intuitif secara alami.
Meskipun Ubuntu telah melakukan banyak hal (seperti yang dilakukan orang lain sebelumnya: Mandriva !!) untuk menarik pengguna Windows baru dan untuk beradaptasi dan memfasilitasi penggunaan Linux sebanyak mungkin, mereka harus, cepat atau lambat, menggunakan konsol perintah atau melawan. untuk memasang sesuatu. Konsol adalah dan akan menjadi musuh yang mengerikan dari kegunaan / kemudahan untuk dunia modern di mana GUI adalah SEGALANYA.
Ok ok !! Saya tahu bahwa dengan beberapa perintah yang Anda selesaikan sebelumnya, saya tahu! Tapi saya melihatnya di kantor, di rumah, di perusahaan, dan di mana pun. Tombol yang bertuliskan "install" lebih praktis daripada mengingat program sudo apt-get install ...
Itulah mengapa saya mengacu pada komentar pertama saya, Windows telah membuat standar yang tidak 100% dipatuhi oleh Linux dan oleh karena itu menimbulkan kecurigaan. Tetapi bagaimana jika Linux adalah standarnya?
Hai. Saya menekan kontrol alt f4, ketika layar hitam muncul saya tidak mengerti apa-apa, saya diminta untuk memasukkan kata sandi jadi saya taruh, setelah mencoba menutupnya saya menekan sesuatu seperti kontrol alt sup dan banyak huruf muncul. Restart dan saya tidak dapat menggunakan Ubuntu lagi, tampaknya rusak begitu, jadi mereka ingin orang-orang Windows lewat karena mereka membuatnya begitu mudah untuk menyentuh hal-hal sensitif dalam sistem, di Windows jika Anda memasukkan file program misalnya itu memperingatkan Anda bahwa Anda dapat merusak sesuatu, kebenaran setelah ini tidak membuat saya ingin menginstal ulang ubuntu sesuatu seperti ini bisa terjadi pada saya lagi
bertahan di linux !!!! l..l 🙂
1.- Jika linux berbeda dengan windows. Anda harus memahami / menerima bahwa linux diperlukan untuk memindahkan kunci gabungan. Ini sama: ketika satu orang ahli dalam aljabar dan yang lainnya hampir tidak tahu bagaimana menulis nama mereka. 2) Dalam kasus saya, saya memiliki ubuntu 14.04 (bayar untuk itu) Ternyata "pembaruan Ubuntu 15.04" Saya mengkliknya. Sekarang ia tidak mengenali saya terhadap saya, saya seorang pemula dan untuk mengubah / memulihkannya tidaklah mudah; Saya harap Anda mengerti. 3 Jika saya menggunakan google, itulah yang tampak bagi saya. , Saya menganggap bahwa LINUX adalah untuk orang-orang yang mengerti KOMPUTER / INFORMATIKA,…. Dan bukan untuk sembarang putra tetangga. BAHWA harus diperingatkan ketika mereka membuat undangan untuk pindah / tinggal / pindah, ...
4) Dan itu bukan ketakutan. Sekali lagi, ini untuk orang yang mengetahui atau memiliki ini.
5) Saya meminta kesabaran dan waktu untuk semua hal LINUX ini.