Ambil Tindakan: Kampanye Google untuk Web Terbuka

saya buka Firefox yang secara default memuat saya beranda (tentang: rumah) dan tepat di bawah mesin pencari, sebuah link muncul di mana saya diundang Sebarkan Suara Saya sebelum Pemerintah dunia untuk Web Terbuka. WTF?

Tujuan dari kampanye ini tidak lain adalah untuk menghentikan sesuatu yang sedang berjalan dan yang telah kita bicarakan di blog kita: Kontrol atas Internet. Kami hanya harus memasukkan situs kampanye dan tinggalkan beberapa data dan pendapat kami ...

Saya tidak tahu, idenya sangat bagus, tetapi datang dari GooglePenting untuk melihat sejauh mana penawaran data ini tidak memengaruhi kami atas Privasi yang salah namanya di jaringan. Di akhir halaman ini ada link (Bagaimana kami menggunakan informasi Anda) yang menampilkan pesan ini:

Nama yang Anda masukkan dapat dipublikasikan sebagai bagian dari situs web ini dan diskusi ini. Negara yang Anda tentukan dan informasi lokasi lainnya dapat digunakan untuk menunjukkan percakapan dinamis yang terjadi di seluruh dunia. Alamat email Anda dapat digunakan untuk mengirimkan pembaruan tentang inisiatif kebijakan Internet.

Tepat sekali Google, yang memiliki beberapa negara yang disensor (termasuk negara saya) mengusulkan Internet terbuka .. Paradoks, bukan?


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   fernan lakukan dijo

    Jangan pernah mempercayai niat baik dari suatu entitas yang hanya memiliki motivasi untuk meningkatkan keuntungan finansial dari tahun ke tahun.

    1.    Raul dijo

      Seperti perusahaan mana pun.
      Menurut saya, perusahaan yang tidak terkait langsung dengan GNU / Linux adalah perusahaan yang paling dapat kami manfaatkan dengan open source. Google Summer of Code, Google code, Android, kemampuan untuk menonton video YouTube tanpa plugin Adobe flash. Artinya, mungkin Google dalam semua ini memiliki niat ganda, tetapi Torvalds sudah mengatakannya: Linux (OpenSource yang saya tambahkan) telah berhasil berkat keegoisan.
      Mari kita perhatikan dan awasi perusahaan-perusahaan ini dengan cermat, tetapi mari manfaatkan manfaatnya.
      Misalnya Valve. Driver 3D dan berpemilik gratis dengan dorongan kedatangan Steam ke GNU / Linux telah memajukan dalam waktu singkat apa yang tidak mereka lakukan selama bertahun-tahun.
      Salam.

    2.    marco dijo

      kata-kata yang benar. sulit untuk mengatakan dari mana musuh datang sekarang di internet.

    3.    Charlie-cokelat dijo

      Halo Fernando dan juga Kikilovem:

      Apa yang akan Anda pikirkan jika mereka diberitahu bahwa pembuat konten harus membayar untuk lalu lintas yang mereka hasilkan di jaringan, apakah Anda setuju? Pada akhirnya, sebagian besar lalu lintas berasal dari "perusahaan besar" yang bekerja untuk "meningkatkan keuntungan ekonomi", Benar? ... Nah, jika itu terjadi dan internet "diatur" dengan cara ini, akses ke semua informasi yang kita miliki saat ini dalam jangkauan satu klik akan sangat terbatas dan itu tepatnya salah satu "peraturan" »Yang mereka klaim untuk dibangun dan yang ditentang dan dikampanyekan oleh Google.

      Agar Anda memiliki informasi konkret tentang apa ini, saya sarankan Anda membaca artikel yang diterbitkan 2 hari yang lalu di Wired dan itu menggambarkan apa artinya dan kerusakan yang akan ditimbulkannya kepada pengguna, terutama yang berasal dari negara-negara terbelakang. Berikut tautannya jika Anda berani:

      http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/

      Setidaknya saya TIDAK memilih karena suara saya tidak didasarkan pada klise tentang siapa yang mempromosikan kampanye tetapi seberapa adil di dalamnya dan jika itu sesuai dengan prinsip saya; Saya selalu mengingat frase oleh Albert Camus yang menggambarkan situasi ini dengan sangat baik: «Seseorang tidak memutuskan apa yang sebenarnya dimiliki sebuah pikiran, mempertimbangkan apakah itu dari kanan atau dari kiri»

  2.   xykyz dijo

    Bahwa protokolnya gratis tidak berarti bahwa siapa pun yang menggunakannya, dalam hal ini Google, menawarkan layanan gratisnya ...

  3.   auroszx dijo

    Walaupun mungkin kontroversial di beberapa negara ... Ya, saya sudah memilih. Itu cepat 😛

  4.   Ramiro dijo

    Saya juga tidak mempercayai Google, tetapi saya mendukung penyebabnya.
    Dan karena kita ada di sini, saya ingin bertanya kepada Anda, jika tidak terlalu merepotkan, mesin pencari apa yang paling banyak digunakan di pulau itu? Yang mana yang Anda gunakan?
    Salam dari Argentina!

    1.    Charlie-cokelat dijo

      Halo Ramiro, jelas dari cara elav melakukan pendekatannya, dapat diartikan bahwa Google tidak mengizinkan akses ke layanannya dari Kuba, yang tidak benar, di sini mesin pencari yang paling banyak digunakan adalah Google, serta sebagian besar layanan lain (Gmail, Google+, dll.), yang terjadi adalah BEBERAPA layanan JIKA tidak tersedia untuk pengguna yang mengakses dari pulau (satu-satunya yang saya ingat saat ini adalah Google Code); Sekarang, yang diblokir adalah akses ke banyak layanan Google di dalam negeri, tetapi BUKAN oleh Google jika bukan oleh (atau) ISP pulau tersebut.

    2.    hidup dijo

      Saya khususnya menggunakan DuckDuckGo akhir-akhir ini, tetapi seperti yang dikatakan Charlie-Brown, bukan berarti semua layanan disensor, tetapi beberapa yang penting bagi saya, seperti Google Code. Misalnya, saya tidak bisa memasukkan url ini: http://www.clementine-player.org/

      1.    Pablo dijo

        Saya sangat setuju dengan Anda Elav.

        Mengenai beberapa komentar yang saya baca, saya rasa tidak mungkin memisahkan siapa yang mengatakan sesuatu ("google") dari apa yang dia katakan ("mari bergabung dengan web gratis").

        Google tidak ingin mempertahankan situs web "gratis". Pada kenyataannya, seperti perusahaan MANAPUN, apa yang dilakukannya adalah mempertahankan bisnisnya (karena mereka yang "membuat" konten atau bahkan penyedia Internet ingin menagih Google) dan untuk melakukannya mencoba "menyamarkan" tujuannya sebagai tujuan global yang sedang dikejar. kebebasan berekspresi.

        Tentu saja, situasi saat ini lebih baik daripada yang akan kita alami jika ini terjadi. Kami tidak mungkin dapat mengakses informasi dalam jumlah besar.

        Dalam hal ini, mereka yang memilih, melakukannya dengan mengetahui untuk apa mereka memilih. Web saat ini TIDAK "gratis", tetapi jauh lebih bebas daripada yang seharusnya jika yang coba dihindari Google dan yang coba dihindari Google untuk melindungi bisnisnya terjadi.

        Harap berhenti mengatakan bahwa Google menganjurkan "web gratis". Itu bohong. Elav memperjelas dengan menyebutkan kasus Kuba. Raúl benar: "mari kita awasi dan awasi perusahaan-perusahaan ini dengan cermat, tapi mari manfaatkan keuntungannya."

        Bersulang! Paul.

      2.    Allan dijo

        «... Tepatnya Google, yang beberapa negara (termasuk negara saya) disensor, mengusulkan Internet terbuka ... Paradoks, bukan? ...»

        Paradoks, tidak adil dan juga bodoh secara teknologi, karena pada akhirnya itu memungkinkan untuk diakses tetapi melompati ribuan penghalang.

        +1000 @elav

  5.   Leper_Ivan dijo

    Saya sudah memilih .. 😀

  6.   pelangi_fly dijo

    Saya tidak mempercayai google, dan saya bukan pendukung Open Source itu sendiri, tetapi pembela perangkat lunak bebas

    Bagaimanapun saya bersedia untuk bergabung dengan gerakan ini, yang dengan sendirinya merupakan kemajuan besar

    Tapi biarlah jelas kepada google guys ... bahwa jika kita bisa menghadapi pemerintah dunia, kita bisa menghadapi perusahaan tanpa masalah

  7.   marco dijo

    Tetapi jelas bahwa akses bebas ke jaringan dan kurangnya regulasi terhadapnya merupakan ancaman yang jelas bagi kelas politik negara kita, yang mereka lihat sebagai privasi yang mereka nikmati, serta media tradisional yang mereka kendalikan. , tidak lagi memiliki efek yang diinginkan

  8.   kikilovem dijo

    "Jangan pernah mempercayai niat baik dari sebuah entitas yang motivasi satu-satunya adalah meningkatkan keuntungan finansial dari tahun ke tahun."

    Saya sangat setuju dengan kutipan ini dan saya menambahkan: Jangan pernah mempercayai minat yang paling tidak tertarik. Menurut saya yang dicari dalam hal ini adalah memonopoli pasar dan pernah berhasil menagih untuk jasa tertentu. Tidak?

    1.    Charlie-cokelat dijo

      Temukan jawaban untuk paragraf pertama dari komentar Anda di komentar di mana Anda mengambil kalimat tersebut, sedangkan sisanya; Bukankah justru berkat Google hari ini kita memiliki kotak surat gratis lebih dari 1GB di Hotmail, Yahoo, dll.? Tahukah Anda bahwa mesin pencari pertama melakukan segala kemungkinan untuk menetapkan opsi pembayaran untuk pencarian mereka? Saya bukan pembela setia merek atau perusahaan mana pun, tetapi saya juga tidak menolak proposal hanya karena siapa yang membuatnya, baik itu perusahaan, pemerintah, atau LSM; Saya terbiasa mengevaluasi konten dari apa yang dimunculkan sebelum memberikan pendapat dan sejauh ini, jika kami mengevaluasi Google atas tindakannya dan tidak berdasarkan "keyakinan" kami, hasilnya bermanfaat bagi pengguna.

      "Keyakinan adalah musuh kebenaran yang lebih berbahaya daripada kebohongan." Friedrich Nietze.

      1.    kikilovem dijo

        Ya, saya tahu bahwa mesin pencari pertama bermaksud untuk membebankan biaya untuk pencarian dan layanan surat dan terima kasih kepada Google bahwa ini tidak membuahkan hasil. Tentu saja aku tidak cuek, teman Charlie-Brown. Tetapi itu tidak berarti bahwa dalam waktu dekat atau jauh hal-hal tidak dapat berubah.
        Dalam dunia bisnis atau keuangan, segala sesuatu memiliki harga dan mereka yang membayar harga tersebut selalu sama. Dalam dunia yang kejam dan kejam yang tenggelam di bawah parameter uang, hal-hal tidak terjadi secara kebetulan, tetapi mereka memiliki pelajaran dan beberapa skala dan taktik dan strategi untuk diikuti. Itulah yang disebut para politisi sebagai perubahan realitas. Tetapi kenyataan itu mempengaruhi kita semua pecinta dan pengguna perangkat lunak bebas.
        Saya harap saya memenuhi sudut pandang saya dalam posting singkat.

        1.    Charlie-cokelat dijo

          Saya sangat jelas bahwa tidak ada yang kekal dan bahwa segala sesuatu dapat berubah di masa depan, yang terjadi adalah bahwa masa depan yang Anda bicarakan ini justru yang sekarang ingin mereka ubah melalui "peraturan" yang merugikan kita semua dan jika saat ini sebuah perusahaan , dalam kasus Google ini, ditentang, selamat datang.

          Saya adalah salah satu dari mereka yang percaya bahwa semakin besar derajat kebebasan yang ada dalam bidang kehidupan mana pun, semakin baik hasilnya, jika ada keraguan, kasus jaringan harus mencukupi, dengan kekacauan yang diatur sendiri, muncul justru dari partisipasi masyarakat, perusahaan dan lembaga, masing-masing dengan tujuan sendiri-sendiri yang tidak selalu bersamaan, namun pada akhirnya memunculkan apa yang kita miliki saat ini. Mari kita ingat bahwa ketika ide internet "gratis" dipertahankan, yang dalam bahasa Inggris adalah "gratis", arti kata itu dalam bahasa itu juga "gratis", demikian pula di dunia berbahasa Inggris (pencipta internet, terlepas dari apa yang dipikirkan beberapa orang), mempertahankan bahwa internet "gratis" menyiratkan kebebasan dan gratifikasi, pada kenyataannya, hari ini dan "terima kasih kepada Google" model yang diterapkan di internet adalah model bebas layanan, tidak termasuk pengaruhnya pada bidang lain, seperti pendidikan, dengan proyek yang sedang berjalan untuk membuat kursus tersedia bagi semua orang, gratis, yang hingga kemarin sangat mahal bagi kebanyakan orang.

          Menurut saya, jika kita berbicara tentang era masyarakat pengetahuan atau informasi, yang mana banyak yang mengira kita sudah masuk, itu karena telah terjadi perubahan gaya hidup masyarakat dan juga dalam skema bisnis masyarakat, mengabaikan hal ini dan berpura-pura terus menganalisis fenomena ini dengan parameter pemikiran yang sama pada abad ke-XNUMX atau ke-XNUMX, adalah kesalahan yang membuat kita menarik kesimpulan yang salah.

  9.   Madinah07 dijo

    Ini adalah bulan "Kampanye". Mengenai kampanye, pernahkah Anda mendengar tentang kampanye yang dipasang Microsoft terhadap mesin pencari Google?

    http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google

    Kami hidup di masa kekerasan ... XD

  10.   Latin4 dijo

    Inisiatifnya bagus. Akhir-akhir ini, server torrent dan perusahaan lain semakin banyak dihukum, membatasi kebebasan internet. Sup, tindakan, dan hukum serupa lainnya juga mengarah ke sana. Sayangnya, sulit untuk mencerna bahwa Raksasa Monopoli Internet berbicara tentang Kebebasan, ketika tindakannya benar-benar berlawanan arah ... ketika mereka membeli pesaing potensial, tindakan monopoli dan perampasan data pribadi jelas mengancam kebebasan apa pun. Saya yakin jika mereka memiliki perwakilan pada pertemuan itu, mereka tidak akan mengeluh. Mereka tidak suka ditinggalkan. Kami yang tetap di luar selalu sama.
    Salam, Latino4.

  11.   Diego Fields dijo

    Buka web? Ini pasti lelucon di pihak Google xD
    Jika saya benar-benar menginginkan «web terbuka», lebih baik saya pergi ke «Deep Web» 😛

    Bersulang(: