Setelah setiap peluncuran Ubuntu panggilan dilakukan karena banyak yang tahu UDS (KTT Pengembang Ubuntu), di mana hal-hal tertentu direncanakan untuk rilis berikutnya.
askubuntu
Presentasi askubuntu.com, dan beberapa fungsi lanjutan untuk penggunaannya (edit, tag, vote ...), dan kemungkinan integrasi dengan locoteams. Sayangnya karena kurangnya dukungan atau kolaborasi, hal itu belum memungkinkan askubuntu ke bahasa lain seperti Spanyol.
Aplikasi untuk kalender.
Thunderbird itu tidak termasuk kalender secara default, dan itulah mengapa ide menggunakan aplikasi lain untuk memenuhi kebutuhan ini telah dimunculkan.
Ada beberapa solusi berbeda:
- Tambahkan ekstensi untuk menangani fungsi kalender. Tetapi beberapa orang mengungkapkan keinginannya untuk tidak menggunakan ekstensi default Thunderbird.
- Usar Maya, aplikasi kalender OS dasar. Tetapi aplikasi ini belum selesai, dan mereka khawatir itu tidak berfungsi.
- Tulis aplikasi baru. Tapi itu membutuhkan waktu dan sumber daya, dan kemungkinan besar akan disingkirkan sekali jembalang memiliki kalender Anda sendiri, atau jika Maya itu berakhir dan berfungsi dengan baik.
Gnome 3.2 atau 3.4?
Dibahas pula apakah akan diluncurkan Pangolin dengan Gnome 3.2 (arus stabil) atau dengan Gnome 3.4. Karena masalah integrasi dan mungkin ada masalah dengan dukungan multitouch yang tidak lagi disertakan GTK dan mungkin bertentangan dengan aplikasi multisentuh Ubuntu. Kemungkinan besar itu akan dirilis dengan Gnome 3.2 dan beberapa komponen seperti Nautilus dan Gvfs dalam versi 3.4.
Aplikasi default.
Bagian ini menyentuh topik yang menarik bagi pengguna Ubuntu. Ada pembicaraan tentang termasuk di awal CD langsung pilihan untuk memperbaiki sistem (sesuatu yang lebih dari berhasil jika dilakukan).
Ada juga pembicaraan tentang tidak menyertakan editor video default. Rupanya mereka terlambat menyadarinya pitivi tidak menggunakannya atau orang yang membuatnya, dan itu adalah sesuatu yang saya kritik pada saat mereka memutuskan untuk mengganti penderita cacat dengan aplikasi ini.
Masalah lain yang paling penting adalah gagasan meletakkan Rhythmbox secara default, menggantikan Banshee, karena yang terakhir tidak memiliki dukungan untuk gtk3 ni ARM, dan ruang akan sangat berkurang dengan menghapus paket yang terkait dengan Mono.
Untuk bagiannya, pekerjaan harus dilakukan untuk mengintegrasikan Rhythmbox dengan integrasi dengan toko Ubuntu One, di antara detail lainnya.
De Banshee kita telah berbicara <° Linux, dan menurut saya ini adalah aplikasi yang sangat kuat, terutama untuk bekerja dengan perangkat Apple, tetapi memiliki sesuatu yang tidak pernah saya sukai dan tepatnya: MONO. Pertama karena itu adalah pengganti NET. dan kedua, karena penciptanya adalah seorang munafik yang terkenal.
Baca tautan ini
Saya suka tentang munafik terkenal, Anda tepat sasaran!
Hehehehe terima kasih
Nah, 'munafik terkenal' itu juga pencipta Gnome jadi jika kita konsisten ...
Ya, tapi seperti yang kami katakan di negara saya, apa yang dia lakukan dengan kepalanya, dia merusaknya dengan Wind ... Maksud saya, dengan kakinya ... Saya telah melihat beberapa wawancara dengan Icaza dan dia terlihat seperti seorang kapitalis Amerika dengan ide monopoli ...
Maaf memasukkan sendok ke dalam, tapi itu tidak dengan kakiku: itu dengan kakiku! Pria yang dimaksud tidak memiliki kaki, melainkan kaki. Oh, dan di negara saya ada variannya yaitu: "apa yang dia lakukan dengan tangannya dia hapus dengan sikunya."
Dan saya menulis dari pekerjaan, itulah mengapa saya memiliki ikon Menang dan penjelajah sialan !! hehehe
Na, jangan bertengkar dengan itu hahahaha
Windows di mana saja, <° Windows 😀
Error 404 .. Saya bekerja dengan TTY 😛
Ya, dia adalah salah satu pendiri Gnome, kami memiliki banyak hal untuk berterima kasih kepadanya, tetapi, Anda tidak dapat menjadi buta atau fanatik, meskipun dia telah melakukan (melakukan, atau melakukan apa yang mereka inginkan) banyak mendukung SWL, yah sekarang dia melakukan yang sebaliknya:
Miguel Icaza memuji Windows 8 dan berpikir untuk menggunakannya, mengkritik Ubuntu dan menegaskan bahwa: "Linux memiliki sangat sedikit aplikasi yang baik"
Icasa sepertinya sudah bergabung dengan tim troll sebagai manajer, hahaha.
Justru itulah yang akan kita berdosa, buta dan fanatik karena menyalibkan de Icaza untuk beberapa komentar dan melupakan semua yang telah dia lakukan untuk perangkat lunak bebas.
Tidak bisakah kamu memberikan pendapatmu?
Tidak bisakah Anda berpikir bebas dan mengatakan bahwa * cara berpikir Anda * aplikasi berkualitas tidak ada di Linux?
Tidak bisakah Anda mengatakan bahwa Windows 8 terdengar seperti sistem operasi yang bagus?
Saya suka Windows 7, sepertinya sistem operasi yang hebat, tetapi saya tidak mengubahnya untuk Linux, karena saya suka merasa bebas, karena filosofinya.
SAYA BERPIKIR bahwa kita mendekati Talibanisme jika kita sudah mencap de Icaza sebagai "pengkhianat" untuk kata-kata itu dan melupakan semua yang telah dia lakukan. Kami tidak menyukai MONO karena kami tidak menggunakannya, tetapi terima kasih kepada MONO kami memiliki KEMUNGKINAN untuk menggunakannya, dan tentang itulah, membuka pintu, memiliki beberapa jalur untuk dipilih, untuk dipilih. Ini adalah bentuk kebebasan lain.
Secara pribadi, saya mungkin atau mungkin tidak setuju dengan kata-katanya dan tentu saja saya dapat memiliki pendapat saya tentang .NET dan MONO (milik saya sangat mirip dengan elav, ngomong-ngomong dan saya tidak menginginkannya di PC saya) tetapi dari sana ke harus Icaza untuk sedikit kurang dari wabah pergi jauh.
Sebuah ucapan
Ini adalah unjuk rasa menuju Hasecorp, untuk bersekutu dengan mereka
Itu terjadi karena menjadi figur publik dan sangat kontroversial. Saya mengerti sudut pandang Anda dan Anda benar, tetapi muncul pertanyaan: Jika Windows untuknya sebagus aplikasinya, dengan ide apa Proyek Gnome dimulai? Apa yang ingin Anda capai? Terutama jika saya adalah Icaza, saya akan kecewa pada diri saya sendiri karena melakukan sesuatu yang tidak mencapai (seperti yang saya pikirkan) atau mengikuti Windows, dan lebih buruk lagi, tidak melakukan apa-apa.
Adalah kontradiktif untuk sebuah proyek yang dimulai dengan pemikiran dan filosofi Open Source dan kemudian pemikiran itu diubah oleh sesuatu yang lain, seperti mengatakan: Capitalist. Menurut Wikipedia sendiri (apa di antara tanda kurung adalah komentar saya):
Tapi tidak untuk itu .. Saya terus mengutip:
Bagaimana orang yang mendukung dan berkhotbah tentang Perangkat Lunak Bebas bisa mencari pekerjaan di Microsoft?
Di mana dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa aplikasi Windows lebih baik dan bla bla bla ... Dan untuk melengkapi:
Ya man, sudah .NET.
Nerjamartin, ini bukan tentang menjadi buta atau Taliban. Saya akui bahwa banyak aplikasi Windows yang bagus, tetapi Windows tidak baik untuk pengguna. Bagi Miguel de Icaza untuk menavigasi kedua perairan bagi saya sudah merupakan kemunafikan. Entah Anda bersama Tuhan atau dengan Iblis.
Yah, mungkin dia memulai proyek Gnome dengan niat untuk membuat sesuatu yang lebih baik dan pada akhirnya dia kecewa (itu dia, saya senang hehe) Saya tidak tahu, tetapi dia tidak boleh dicela untuk apa pun tentang ini. Mungkin proposalnya untuk (seharusnya) inferioritas ini tepatnya adalah proyek MONO dan dengan demikian membawa desktop Linux sedikit lebih dekat ke Windows, saya tidak tahu.
Saya sudah memberi tahu Anda bahwa saya sangat tidak setuju dengan banyak hal yang telah dia lakukan atau katakan (terutama tentang subjek dokumen terbuka, ada jika saya tidak setuju dengannya sama sekali), tetapi seperti yang saya katakan kita tidak boleh Jadilah sangat radikal, "apakah kamu bersama kami atau melawan kami", saya tidak melihatnya seperti itu, sobat, meskipun jelas setiap orang bebas berpendapat.
Adapun MONO dan .NET (dan saya akan mencoba untuk tidak mengulang lagi lol) berkat dia dan perkembangannya kita dapat memiliki teknologi ini di Linux, yang selalu bertambah; Apakah akan digunakan atau tidak tergantung pada selera, preferensi dan kebutuhan kita, tetapi itu dia.
Di perusahaan tempat saya bekerja, kami juga mengembangkan perangkat lunak berpemilik, tetapi saya perlu bekerja untuk bertahan hidup di dunia kapitalis tempat kita berada !! (Meskipun itu adalah masalah lain yang jauh lebih transendental lol) Mungkin karena saya bekerja untuk perusahaan yang menggunakan Microsoft dan membuat perangkat lunak berpemilik, apakah saya juga pengkhianat? Memang benar bahwa dia adalah figur publik dan kata-katanya memiliki resonansi yang jauh lebih besar daripada saya dan pendapatnya dapat mempengaruhi orang lebih banyak, tetapi seperti kita semua dia memiliki hak untuk memiliki pendapatnya sendiri dan itu harus dihormati (setuju atau tidak itu adalah sesuatu yang lain).
Dan yah, saya tidak merasa kesal lagi dengan topik ini, bahwa bagaimanapun juga, masing-masing dari kita akan terus memikirkan apa yang kita inginkan, tetapi saya harus memberikan pendapat saya! ^ _ ^
Sebuah ucapan
Benar-benar hal yang benar karena blog antara lain untuk itu.
Kita yang memiliki blog dengan kesuksesan melihatnya terus menerus (meskipun saya hanya seorang penulis, saya bukan admin)
Nah jika kita berbicara tentang uang, saya bisa menjadi orang yang memberi tahu Steve Ballmer di telinganya apa yang harus dilakukan dengan Windows hahahaha ..
saya menghapus banshee beberapa hari setelah menginstal Ubuntu. Saya mengalami masalah dengan audionya, yang terus-menerus membeku. Selain itu, saya tidak menyukainya, jadi saya punya dua alasan untuk menginstal rhythmbox, yang berfungsi dengan baik, meskipun hanya kekurangan equalizer untuk menjadi sempurna.
Bahkan, saya pernah membaca cara memasang Equalizer di Rhythmbox, saya harus mencari lagi 😀 Yang paling tidak saya sukai adalah saya tidak bisa menghapus lagu dengan tombol yang ditujukan untuknya. 🙁
Soket equalizer:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Jika kedengarannya buruk dengan itu, itu karena Anda tuli (jangan khawatir, Anda sudah menjadi wajah dan itu adalah hal yang terjadi)
HAHAHAJAJAJAJAJA
Ha ha ha
Keputusan untuk mengganti Banshee dengan Rhythmbox menurut saya bagus karena ketidakstabilan yang pertama.