The Lightweights dalam GNU / Linux

Seperti kamu hidup membawa kami keluar tema kecil Xfce, KDE y LXDE Itu memberi saya ide untuk memulai sesuatu seperti pertempuran lingkungan.

Nah, ini tidak akan seperti 'ini' lebih baik atau apa pun, melainkan memenuhi kebutuhan saya sendiri (Saya memiliki PC dengan kinerja yang sangat rendah). Akan selalu ada perdebatan tentang lingkungan mana yang akan digunakan dan untuk itu kita harus mempertimbangkan: apa yang kita inginkan dengan PC kitaTidak peduli seberapa buruk mereka, kami selalu bisa mendapatkan hasil maksimal dari mereka, jadi saya hanya akan memberikan pendapat saya tentang GNU "Light Weights", jadi saya segera mulai dengan XFCE vs. LXDE.

Pertemuan pertama saya dengan XFCE Itu sekitar tahun 2008 ketika saya masih di Universitas Ilmu Informatika (ICU) di sini di Kuba, seorang teman saya menunjukkan kepada saya Xubuntu (distribusi Ubuntu berdasarkan XFCE yang sekarang saya tidak ingat versi apa atau nomor apa yang dimilikinya) yang mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya daripada jembalang yang saya gunakan pada masa itu.

El LXDE di sisi lain, saya kurang mengenalnya pada tahun 2010, ketika mereka memberi saya file Debian dengannya dan saya benar-benar kagum dengan desktop "baru" ini, yang juga mengkonsumsi lebih sedikit sumber daya daripada saya jembalang. Keduanya sama fungsionalnya dengan ringan (itulah yang saya cari) untuk tidak memuat PC saya terlalu banyak, jadi saya memilih LXDE dan saya menyukainya sampai-sampai itu adalah desktop yang saat ini saya miliki di saya Debian 6.0.

Mengenai penampilan, saya harus akui bahwa keduanya menarik bagi saya pada pandangan pertama, yaitu, tanpa memasukkan yang murah. (efek, animasi, dll) de Beril untuk CompizDan bagian terbaiknya adalah mereka tidak hanya terlihat cantik pada pandangan pertama tetapi juga cukup "bisa disetel". Pada kenyataannya mereka sangat mirip meskipun memiliki perbedaan meskipun saya akui Xfce memiliki komunitas yang jauh lebih besar dari LXDE.

Di sini kita melihat LXDE:

dan di sini untuk XFCE:

 Di salah satu dari keduanya kita dapat mengonfigurasi berbagai hal hanya dengan klik kanan di desktop kita, tetapi kehormatan kepada siapa yang berhak mendapatkan kehormatan, XFCE dalam hal konfigurasi, dia "lebih baik kepada pendatang baru" daripada LXDE; bahwa dalam beberapa hal perlu sedikit biaya untuk membuatnya "online". Untuk melakukan ini kita harus memasukkan preferensi desktop di mana, saya tidak tahu apakah akan menghabiskan lebih banyak waktu dengannya tetapi saya perhatikan bahwa preferensi LXDE sedikit lebih sederhana daripada yang ada XFCE, ini gambarnya:

Ini adalah preferensi desktop LXDE.

Ini adalah preferensi desktop XFCE

Seperti yang saya katakan sebelumnya, Xfce ditampilkan jauh lebih lengkap daripada LXDE... bahkan ada hal-hal kecil yang tidak keduanya jembalang (bagi saya juara kelas menengah) ptulang.

Misalnya, jika kita menempatkan mouse di atas folder mana pun di desktop (seperti yang akan Anda lihat di gambar) Kami mendapatkan poster drop-down dengan properti, yang merupakan karakteristik dari KDE (juara kelas berat super) sehingga Anda dapat melihat apa yang saya bicarakan di sini adalah gambar lain:

Sebagai pengelola file (pengelola file) XFCE penggunaan thunar, di antaranya beredar rumor bahwa mereka tidak ingin lebih maksimal karena takut semakin berat. Di samping itu LXDE harus PCManFM, yang saya lihat sedikit lebih kuat karena dia memiliki bulu mata yang kecil dan karena kecepatannya (hehe betapa mudahnya aku untuk fetisisme), Namun demikian thunar bahkan bisa mendapatkan Thumbnail (gambar mini) video dengan plugin -yang jika saya ingat dengan benar- disebut Thunar-Thumbnailers atau yang serupa.

Hal lain yang dapat dilakukan melalui mereka adalah mengakses sumber daya jaringan, di bagian ini saya harus menjelaskannya di saya Debian saat aku bersenandung (menjelajahi) el XFCE untuk melihat hal-hal yang saya miliki, saya tidak bisa thunar mengakses sumber daya jaringan ... tetapi saya bertanggung jawab untuk itu sejak saya melakukannya saat menguji Xubuntu 12.04.

Saya tidak akan berbicara banyak tentang editor teks, XFCE harus alas mouse y LXDE a Leafpad, dan menurut partner dari GUTL Saya pernah menjelaskan bahwa yang satu dibuat dari yang lain, tetapi sekarang mereka membunuh saya dan saya tidak ingat apakah Mousepad terbuat dari Leafpad atau sebaliknya.

Di setiap Sistem Operasi ada program yang bertugas "menggambar" dan bekerja dengan windows, dan selalu baik untuk mengenali bahwa beberapa bekerja lebih cepat dari yang lain, misalnya "Unity" di Ubuntu berjalan lebih lambat dari Gnome-Shell, tetapi jika kita berbicara tentang desktop ringan maka kita harus merujuk ke Manajer Jendela ringan.

XFCE gunakan manajer windows yang disebut xfwm y LXDE Amerika Serikat Kotak terbuka (beberapa pengguna juga menggunakan Flubox) mana aplikasi yang kuat dan mengapa tidak?…, juga agak tua, selain itu tidak datang secara default dengan proyek LXDE; tetapi ia memang mendukung kecepatan tinggi yang dieksekusi dan sedikit pengeluaran sumber daya.

Versi 4.X dari XFCE Ini adalah yang terbaru dari xfwm dan ya itu adalah bagian dari proyek XFCE, mungkin tidak secepat Kotak terbuka tetapi ini membawa lebih banyak opsi konfigurasi (sebagai alat yang disertakan dalam XFCE sangat mirip dengan Gconf-Editor dari Gnome). Berikut adalah beberapa gambar dari tampilan manajer konfigurasi masing-masing:

LXDE + OpenBox

XFCE + Xfwm

Manajer jendela XFCE

Kesimpulan:

Meski begitu LXDE desktop yang saat ini saya gunakan dan memiliki banyak aplikasi saat ini, saya berani menyatakannya XFCE dapat dianggap sebagai desktop ringan terlengkap.

Ini saya pikir karena dia telah bersama kami lebih lama LXDE, yang secara relatif lebih baru. XFCE ini jauh lebih cepat daripada kebanyakan desktop lain jembalang y KDE tapi mungkin ada pengguna (seperti saya) yang lebih memilih desktop ringan yang menjalankan centang lebih cepat daripada XFCE (ini hanya mengotak-atik dan pada beberapa PC perubahannya mungkin tidak diperhatikan)jadi LXDE adalah opsi yang mereka cari.

Ada sesuatu yang menggangguku LXDE karena tidak semuanya baik, dan itu adalah bagian dari klik kanan pada panel bawah yang menampilkan menu yang terlalu besar untuk saya sukai, dan seringkali mereka sangat mirip sehingga Anda bahkan tersesat dengan pilihannya. Bagaimanapun XFCE untuk saya (dan untuk banyak pengguna lain) desktop yang lebih lengkap daripada LXDE bahwa dengan berlalunya waktu ditakdirkan untuk menjadi penggantinya XFCE (dan pengguna mouse maafkan saya).

Jika Anda ingin informasi lebih lanjut tentang dua meja ini, Anda dapat mengunjungi halaman resminya:

lxde.org | xfce.org

Sekarang…. juri adalah kamu jadi mulailah memberikan pendapatmu 😀