Ternyata a komit dibuat oleh Perrier Kristen menegaskan itu Debian akan digunakan lagi jembalang sebagai Lingkungan Desktop secara default, meskipun selama saya mencari, saya belum melihat ada catatan resmi yang meratifikasi keputusan ini.
Di satu sisi saya akan mengerti jika Debian adalah distribusi yang didedikasikan untuk memberi pengguna pengalaman yang serupa dengan yang diberikannya Linux Mint o Ubuntu, Namun tidak demikian.
Mari kita ingat bahwa para pengembang jembalang merekomendasikan penggunaan Xfce sebagai alternatif untuk versi 3.8, kebanyakan saat menghapus sesi fallback. Memperhatikan banyaknya arsitektur itu Debian mendukung dan itu bisa bertentangan dengan pipa LLVM, Saya tidak memahami perubahan baru ini.
Meskipun dalam kehidupan yang sangat nyata, jika kita mempertimbangkan siklus perkembangan Debian, Saya pikir kandang berikutnya akan datang paling banyak (yang saya ragu) dengan gnome 3.6, jadi akan ada waktu untuk mengkhawatirkan hal-hal itu nanti. Jika Anda bertanya kepada saya, saya akan menjawabnya Debian dapat menggunakan Kayu manis sebelum Gnome shell sebagai Lingkungan Desktop dan alasannya lebih dari jelas.
Ada detail lain yang saya tidak mengerti. Apa yang akan mereka lakukan jembalang akan muat di CD Instalasi debian mengi?
Tapi kesampingkan itu, berita itu sama sekali tidak membuat saya tidak senang, karena saya pikir memiliki Xfce 4.8 default dalam mengi itu tidak akan sepenuhnya bermanfaat, apalagi mengetahui bahwa untuk meningkatkan pengalaman pengguna, akan lebih nyaman digunakan Xfce 4.10.
Tidak, debian wheezy sudah dirilis, jadi mereka tidak akan menerima perubahan versi kecuali dalam kasus yang sangat jarang terjadi. Debian wheezy akan memiliki gnome 3.4.x ketika sudah stabil ...
Namun, saya setuju bahwa distro yang mendukung begitu banyak arsitektur memiliki desktop utamanya yang membutuhkan akselerasi video perangkat keras adalah kesalahan ...
Anda belum dapat menginstal debian gnome stable dari cd tanpa jaringan selama beberapa waktu, saya rasa itu tidak akan berubah untuk saat ini. Mengenai xfce 4.10, tidak masuk akal bahwa mereka telah menghentikannya memasuki wheezy.
Perhatikan bahwa saat menggunakan 3.4 ada beberapa keuntungan: Nautilus tetap tidak kehilangan beberapa fungsi dan Gnome Fallback dipertahankan untuk waktu yang lama bagi mereka yang tidak memiliki akselerasi grafis.
Saya setuju bahwa versi yang benar untuk disimpan adalah 3.4 yang sangat teruji.
itu tidak mengambil gnome karena tidak pernah berhenti….
Anda didasarkan pada rumor dan menerbitkan berita sebagai benar tanpa memeriksanya.
sejak berita palsu keluar, debian merilis 3 wheezy beta dimana installer netinstall dan cd membawa gnome sebagai desktop default.
Selain itu, Stefano Zacchiroli sendiri (pemimpin proyek debian saat ini) dari akun yang sama membantah rumor tersebut.
Ini gila karena orang-orang ini dapat diakses, karena mengetahui sedikit bahasa Inggris dasar mereka dapat mengirimi Anda Tweet atau email dan orang-orang ini tidak memiliki masalah untuk menjawab. tapi bukan karena lebih mudah mengulang seperti burung beo rumor yang sudah diulang orang lain seperti burung beo
Tidak ada orang di sini yang mengandalkan rumor Rolo. Di semua artikel yang bisa Anda temukan di blog ini yang berhubungan dengan subjek, dikatakan dari mana asalnya "rumor" itu. Jika mau, Anda bisa membacanya sendiri Rumor 1 | Rumor 2
Kesalahan yang Anda dan banyak blogger lain lakukan adalah menganggap komentar atau pemikiran sebagai kenyataan dan tidak memeriksanya
Anda memberi saya sebagai referensi dua sumber dari Joey Hess yang merupakan Pengembang Debian
Satu dibuat pada 8 Juli 2012 http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
Dan yang lainnya dari 28 Juli 2012 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
tetapi jika mereka telah menyelidiki (memeriksa berita) sedikit, mereka akan menemukan bahwa:
debian mengeluarkan:
03-Aug-2012 beta 1 dari wheezy dengan cd1 gnome seperti pada netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09-Sep-2012 beta 2 dari wheezy dengan cd1 gnome seperti pada netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19-Okt-2012 beta 3 dari wheezy dengan cd1 gnome seperti pada netinstall http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
Beta ini adalah setelah komentar Joey Hess dan dengan jelas menyangkal bahwa xfce adalah debian cd1, yaitu, tidak pernah ada xfce yang menjadi debian desktop default cd1
tapi sepertinya itu belum cukup, Stefano Zacchiroli sendiri http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli membantah masalah dari akun identica-nya http://identi.ca pada tanggal 30 Agustus 2012, mengacu pada artikel gnome penting yang menyebutkan bahwa xfce akan menjadi desktop default di debian http://identi.ca/notice/96386955
«Http://ur1.ca/a22vo dapatkah orang berhenti mengatakan kami mengubah lingkungan desktop default? Ambil gambar #Wheezy dan lihat sendiri #kthxbye »
itulah yang saya maksud dengan memeriksa item berita
Ayo lihat, Joey hess bertanggung jawab atas CD Instalasi Debian (Saya tidak tahu apa yang Anda sebut posisi sebenarnya yang Anda miliki)Oleh karena itu, saya tidak menganggap komentar apa pun yang dia buat sebagai rumor, juga setelah melihat Debian GIT Commit itu sendiri, mengapa saya harus berpikir bahwa itu palsu dan harus keluar dan menyelidikinya? Ini adalah blog yang dibuat oleh beberapa orang gila komputer, bukan jurnalis 🙂
Saya setuju dengan Elav. Ini tentu bukan rumor, ini adalah berita dari sumber yang bisa dipercaya. Berita tersebut tidak membutuhkan bukti yang tidak terbantahkan, seolah-olah ini adalah persidangan. Mereka menawarkan kepada kami catatan dan sumbernya, oleh karena itu tidak tercela. Bagaimanapun, penyebab kebingungan adalah Joy Hess, karena dia, menjadi dirinya sendiri, harus mengukur kata-katanya.
Sejak komentar Joey Hess (sampai saat ini berumur beberapa bulan) tidak pernah ada pengumuman resmi dari debian tentang hal itu. Apakah itu tidak cukup untuk mencurigai? Maksudku ... perubahan ukuran dan tidak ada pengumuman resmi terdengar aneh, bukan?
per bulan Stefano Zacchiroli menyangkal rumor tersebut (saya kira itu lebih penting, secara kelembagaan, karena Stefano adalah wajah Debian saat dia menjabat dan Joey Hess adalah Pengembang penting), di samping semua wheezy beta (diterbitkan setelah perkataan Joey) taruh gnome3 sebagai cd1 (GNOME3 menjadi CD) bukankah ini cukup untuk mengkonfirmasi bahwa itu semua hanyalah rumor?
Saya bertanya-tanya kapan ada konfirmasi nyata bahwa xfce sudah menjadi cd1 default
judul catatan mengatakan "Debian mengambil kembali Gnome sebagai Lingkungan Desktop default?" tetapi sebenarnya gnome tidak pernah berhenti menjadi desktop default di debian
Pavloco, saya mengklarifikasi bahwa ini sudah luput dari informalitas blog, tetapi pada kenyataannya sebuah berita harus diperiksa setidaknya dengan dua sumber yang berbeda, semua menggunakan ucapan Joey, tetapi tidak ada yang mencari sumber lain (blog lain yang mengulang berita itu sumber lain). Dan apa yang Joey katakan bukanlah sesuatu yang 100% jelas, itu lebih seperti komentar atau ungkapan keinginan, daripada apa pun.
ketika jurnalis tidak memeriksa, artinya, mereka tidak memiliki keamanan, mereka berbicara dalam potensi xej: xfce akan menjadi desktop default di debian
Selain itu, setelah beberapa bulan berlalu, sudah banyak indikasi untuk memahami bahwa berita itu hanya rumor atau tidak seandal kelihatannya (jelas bahwa setiap rumor (menurut RAE Voice yang beredar di masyarakat) untuk dihidupkan pasti memiliki sesuatu. verisimilitude)
salam
Masa lalu adalah sejarah, jadi tidak masalah apakah itu salah atau tidak: B
Bersulang(:
Saya sangat senang dengan XFCE dan menurut saya Debian harus berusaha dan mengimplementasikan xfce 4.10 yang di distribusi lain sudah sangat stabil
Hanya ada satu (1) xfce desktop maintainer di debian, saya baca di blog alasan tidak menggunakan xfce 4.10 http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
Ada orang lain yang berkolaborasi tapi menurut saya dia lebih banyak terlibat di ubuntu.
Gnome yang akan keluar adalah 3.4
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
Saya tidak menentang Gnome, tapi saya lebih suka Anda menggunakan Xfce.
Bug yang mereka miliki tidak memperbarui 4.10 dalam pengujian tepat waktu.
Sayang sekali 🙁
Meskipun kapan pun saya bisa, saya akan menggunakan Net Install 😉
pada titik ini saya sangat meragukan bahwa mereka akan berubah, xfce sudah diumumkan dan tidak masuk akal untuk berubah
Saya meragukan kebenaran berita itu
Jangan lupa bahwa di Debian mereka mengambil semuanya dengan sangat tenang, itu tidak terpikirkan
xfce tidak mendukung pembaruan dengan benar dari 4.6 ke 4.10, karena ini dan alasan lain xfce 4.10 tidak diteruskan ke wheezy. Ini bukan masalah waktu.
Itu sebabnya .. Sekarang, yang selalu saya tanyakan pada diri saya adalah: Apakah tidak mungkin membuat mekanisme migrasi? Saya ingat hal yang sama terjadi dengan KDE, Lingkungan yang memiliki lebih banyak paket daripada Xfce dan karena itu lebih kompleks dan mereka menyelesaikannya.
Kamu memberitahukan saya Gnome, KDE, yang memiliki lebih dari 50 paket dan saya tidak mengatakan apa-apa selain Xfce? Jika Anda mengambil Goodies, jumlahnya tidak mencapai 20 paket .. Ini bukan dengan menilai upaya dan pekerjaan pengembang Debian, tapi bagi saya mereka tidak punya alasan.
Debian selalu menonjol sebagai distro yang menyimpan paket tanpa tambalan yang tidak dimaksudkan untuk memperbaiki bug.
Bahkan jika Anda belum mencoba menghakimi mereka, Anda sudah melakukannya. Saya pikir mereka tidak menganggap itu sedikit pun sebagai tanggung jawab mereka. Dan saya setuju dengan mereka. Juga, jika yang Anda inginkan adalah paket versi terbaru dari sesuatu, tanpa ragu Anda salah mengira distro.
Marcos, saya tahu persis cara kerjanya DebianNah, saya sudah menggunakan distro ini selama bertahun-tahun. Maksud saya, saya tidak ingin menilai itu karena fakta sederhana bahwa saya bukan orang yang mengatur waktu para pengembang, tetapi tentu saja saya menilai alasan bahwa mereka tidak memasukkan Xfce 4.10 untuk masalah migrasi / pembaruan, saya ulangi, ketika itu terjadi dengan KDE yang jauh lebih besar, mereka melakukannya.
Ketika saya ingin menggunakan Xfce 4.10 en Debian, Saya menggunakannya. Saya memasangnya dengan tangan dan justru karena alasan inilah saya menilai lebih, karena saya menggunakan Xfce 4.10 pada pengaturan versi 4.8 dan saya tidak punya masalah.
Intinya adalah saya pikir mungkin ada beberapa script atau aplikasi yang dapat melakukan migrasi Xfce 4.6 a Xfce 4.10, entah bagaimana membuat konfigurasi pustaka lama kompatibel dengan yang baru. Tapi saya bukan ahli, atau pengembang. Jika saya salah, maka saya perbaiki dan titik.
Jangan marah elav, tidak pernah niat saya untuk mengkritik Anda.
Kasus KDE berbeda. Mengapa? Karena saat pemerasan keluar sebagai stabil, kde 3.5.x tidak memiliki dukungan resmi. Bagaimana Anda tahu (saya tidak ragu Anda tahu cara kerja debian, tetapi saya menandai apa yang saya andalkan untuk komentar) debian tidak cenderung mengemas perangkat lunak yang tidak dipelihara. Dengan kata lain, mereka memperbaiki kotoran yang telah dibuat KDE, atau mereka merusak instalasi KDE 3.5 pengguna atau mereka menghentikan pengemasan KDE. Mereka tidak punya banyak pilihan ...
Ups. Apakah saya terlihat marah? Maaf, itu bukan niat saya .. Saya tidak akan marah dengan pengguna mana pun yang membela kriteria mereka dan pendapat mereka salah atau tidak. 😉
Hanya ada satu (1) pengelola.
Saya setuju dengan gagasan yang disebutkan: sejak saya menemukan lingkungan Cinnamon (dan Nemo-nya, vs Nautilus lama), dan betapa mudahnya menginstalnya di Wheezy saya, hentikan Xfce dan gnome-shell: seharusnya begitulah caranya .
Saya bertanya pada diri sendiri, kapan tanggal resmi atau setidaknya sesuatu yang kurang dari tanggal asli peluncuran wheezy, saya sangat menyukainya, tetapi saya tidak tahan hidup dengan perangkat lunak yang ketinggalan zaman. Terima kasih.
jika yang Anda tanyakan adalah kapan Wheezy akan ditransfer ke 'stable branch', jawaban yang diberikan Debian selalu sama: 'when it's time to do it'.
Tetapi jika, seperti yang Anda katakan, Anda tidak tahan hidup dengan perangkat lunak usang, hal Anda bukanlah menggunakan Debian Stable, tetapi cabang pengujian Debian (di mana Wheezy sekarang) atau, jika Anda sangat diserang oleh 'versionitis', cabang Sid ( tidak stabil). Dan Anda dapat melakukan ini dari 'sekarang'. Secara alami, risiko yang dapat Anda ambil terserah Anda (man, Pengujian, biasanya, cukup 'stabil', cukup mutakhir dan biasanya tidak hang. Dan kurang saat ini, yang sudah 'dibekukan', untuk melanjutkan ke stabil dalam beberapa bulan)
ferchometal, debian wheezy akan stabil jika sudah siap. Ini mengacu pada fakta bahwa hanya ketika mereka telah menyelesaikan bug penting (yang saya mengerti masih banyak yang harus diselesaikan) barulah mereka dapat menganggapnya cukup stabil untuk meletakkannya di cabang stabil. Mengenai perangkat lunak yang sudah ketinggalan zaman, saya sarankan Anda mencoba eveline solusos (setiap saat versi 1.3 keluar dengan penginstal dan karya seni baru)… berdasarkan pemerasan debian, pengembang (Ikey Doherty, ex Linux Mint) memperbarui banyak paket penting (mis. rhythmbox, firefox, thunderbird, driver nvidia, flash, kernel, vlc, devede, dll). Selain itu, dia bunuh diri untuk memberi gnome 2 kehidupan baru ...
Saya pribadi tidak percaya pada Gnome 3, tetapi yang saya coba, saya suka jika ketika saya melihat bahwa itu tidak lagi akan membawanya ke versi stabil 7 saya menginstal openbox dan saya sangat suka bahwa sebenarnya saya tidak mengubahnya untuk yang lain
Blog libuntu membaca ini meskipun mereka tidak mengutip sumbernya http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
Ini sumbernya
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
Sumber asli (jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang Erich ini):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
Buruk bagi debian, mereka selalu memberi saya perasaan bahwa mereka menjalaninya memberikan kesenangan kepada Gnome dan FSF. Kenyataannya adalah Gnome 3 telah menjadi opsi terburuk di antara desktop, tetapi tampaknya tidak ada yang mau menyadarinya.
Saya tidak berpikir ada yang memperhatikan. Justru sebaliknya. Anda memiliki banyak project yang berkembang sebagai alternatif dari gnome. Misalnya Anda memiliki DE solusos favorit saya (masih belum memiliki nama resmi, pada dasarnya ini adalah adaptasi dari beberapa alat dan panel gnome gnome 3.0-3.6 sehingga terlihat dan berperilaku seperti panel gnome 2.32, ia akan melihat cahaya saat keluar solusos 2.0, diyakini bahwa sebelum pertengahan tahun), persatuan, kayu manis, sobat, untuk menyebutkan yang paling penting. Masalahnya, menurut saya, adalah komunitas tidak dapat menemukan pengganti terakhir, sehingga sebagian besar pengguna terus berpindah dari satu desktop ke desktop lain atau menggunakan salah satu yang tidak terlalu mereka sukai.
Diketahui bahwa debian (bahkan pemimpinnya) memiliki banyak hubungan dengan FSF dan proyek-proyeknya (seperti Gnome, Hurd), Bahkan sebelum keluar, debian 6 (bagian yang tidak bebas dari kernel telah dihapus) dan sekarang di debian 7 ada "tip" untuk menghapus atau mempersulit akses ke repositori non-gratis untuk masuk ke daftar FSF (http://lwn.net/Articles/505085/) dan firmware tidak gratis (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). Saya tidak tahu di mana itu akan terjadi.
Saya ingin orang-orang Debian beralih ke XFCE, karena ini akan memberikan dorongan besar pada lingkungan desktop ini, saya menggunakan Xubuntu dan saya senang saya memiliki segalanya (kecepatan, lingkungan gaya gnome klasik, stabilitas, dan keindahan), apa lagi yang saya ketahui? Anda mungkin bertanya, ingat bahwa Debian adalah distro induk, jadi distro lain yang berbasis di sana dapat lebih mempertimbangkan XFCE untuk versi mereka yang akan datang.
Saya tidak berpikir XFCE memiliki kematangan yang diperlukan, kenyataannya adalah lingkungan dengan banyak kekurangan, bahkan hari ini belum berhasil mencapai Gnome 2.3 dan itu banyak artinya, kami sudah dalam versi 3.6.2 dan terus bertambah.
KDE dapat menjadi pilihan jika gaya default Anda tidak terlihat seperti baru keluar dari kotak sereal. ditambahkan ke KDE itu terlalu penuh. Pepatah minimal lebih sedikit lebih dan KDE belum mempelajari pelajarannya. Saya tidak mengatakan bahwa ini adalah lingkungan yang buruk tetapi dalam keinginannya untuk menjadi meja yang bagus, ia mengabaikan kegunaan. Aspek sederhana seperti tanda warna, tautan langsung, dan visualisasi yang lebih baik lebih dari yang diperlukan untuk mengatur dokumen. Tidak ada lumba-lumba yang memiliki begitu banyak kancing di depannya.
KDE dilebih-lebihkan dan XFCE buruk.
Jika masalahnya adalah akselerasi grafis, maka cukup perbarui, tampaknya tidak masuk akal bahwa komputer tahun sup adalah batasan, meskipun benar bahwa GNU / Linux kuat, saya tidak melihat kebutuhan untuk menjalankannya dengan Celeron pada 700 mhz, yang mana Saya sudah menginjak usia 20 tahun. Tingkatkan ke duo inti 2 minimum. Bahkan PUPPY dan SLAX mulai meminta persyaratan yang lebih tinggi. KOMPUTER SEUMUR HIDUP 30 TAHUN TIDAK DAPAT DIDUKUNG UPDATE.
Terakhir, Gnome-shell kekurangan, Anda harus segera mengerjakannya, tetapi ada baiknya Debian mendukung proyek-proyek yang telah menjadi landasan sejak lama. Hari ini mereka berbicara tentang Cinamong, Unity, dll ... mereka berjalan di bawah Gnome sehingga Gnome masih menjadi pilihan.
Saya memiliki Thinkpad T410 dan Ubuntu Gnome Remix sangat bagus untuk saya. Saya bukan lagi anak muda yang bisa memainkannya sepanjang malam setiap kali saya menginstal ARCH atau FREEBSD. tidak hari ini saya lebih memilih sesuatu yang stabil dan terkini dan untuk dapat mengajar Linux kepada siswa saya, saya seorang profesor di UNAM
Itu tergantung pada pengguna yang melihatnya. Hormat kami Xfce 4.10 tidak ada yang membuat iri Gnome2, dan satu-satunya kekurangannya dibandingkan Gnome 3 Ini adalah Gtk3 .. Tentu, ada juga banyak tool dan opsi yang ada di Gnome yang tidak dimiliki Xfce, tapi saya ulangi, itu tergantung dari pengguna yang melihatnya.
Tentang KDE, Saya hanya dapat mengatakan bahwa itu adalah bunglon, ia beradaptasi untuk bekerja seolah-olah Gnome, Unity, Kayu Manis, Xfce... dan saya pikir tidak satupun dari mereka dapat diadaptasi untuk bekerja sebagai KDE.
Yang harus Anda lakukan adalah keseriusan. Debian seharusnya tidak membiarkan dirinya sendiri melakukan penyimpangan seperti itu.
Ini memalukan…
Dan pengguna Debian mengatakannya. 🙁
Salam.
Saya berharap Debian memiliki KDE sebagai desktop default…: l
Bersulang(:
Semoga. Mencoba KDE di Wheezy minggu ini dan mengalami beberapa error.
Nyala api!
Periksa ini http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary dan lihat commitdiff terakhir sehingga anti-gnome atau xfce-fans tidak menderita lagi, karena xfce adalah lingkungan secara default (sekali lagi).
Btw, detail ini saya tweet sejak kemarin (Cara saya mendapatkan pengikut)
Di sana Anda telah memberi mereka !! 😛
Saya telah mengikuti build dan beta mingguan, dan saya belum pernah melihat xfce diberi prioritas, terus seperti biasa, di akhir daftar gambar bersama dengan lxde dan cd kde lainnya. Ini tidak akan berubah kembali ke gnome karena tidak pernah berubah bulan ini. Bagaimanapun, debian selalu berusaha untuk mengikuti konsensus, bukan keputusan satu orang seperti di distro lain, dan tampaknya pengelola gambar tidak pernah tahu apa yang "dipikirkan" Joey Hess. Yang benar adalah Gnome 3 tidak cocok dengan cd, cd pertama jika Anda tidak memiliki internet tidak menginstal lingkungan grafis apa pun, saya tidak tahu bagaimana mereka akan memperbaikinya
Marito yakin Anda memiliki masalah atau Anda mengalami bug dan itulah mengapa Anda tidak memiliki lingkungan grafis, perhatikan bahwa dalam daftar paket cd1estam xorg, gdm3 dan gnome
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
salam
rolo, saya sudah mencoba yang mingguan, bahwa ketika saya melakukan instalasi tanpa internet (agar tidak menginstal gnome penuh) ketika taskel muncul tidak muncul "lingkungan desktop debian" mereka mungkin sudah memperbaikinya dengan 3 beta saya akan mengujinya salam
Karena topiknya cukup menarik, seseorang dari desdelinux atau dari blog lain yang berbahasa Inggris, Anda dapat mengirim email ke Joey Hess dan mengapa Stefano Zacchiroli tidak menanyakan kepada mereka tentang masalah xfce sebagai desktop default.
Saya pikir orang-orang ini tidak akan memiliki masalah dalam menjawab atau setidaknya mengklarifikasi sesuatu
Bersulang…
Ide bagus .. 😉
Berhati-hatilah dengan Ernesto ... Pikirkan bahwa Anda bukan satu-satunya yang mempertanyakan masalah ini, jadi saya sarankan sebelum mulai menulis bahwa Anda melihat apakah komando tinggi Debian belum membicarakannya.
Sesuatu yang baru, adalah telah memisahkan xfce dari lxde cd instalasi di lingkungan.