Saya selalu mengatakan bahwa jika saya harus menggunakan GTK Desktop Environment selain Xfce, pilihan terbaik bagi saya adalah Kayu manis, percabangan Gnome shell yang datang secara default dalam Linux Mint.
Akhir pekan ini saya memanfaatkan waktu luang dan mendedikasikan diri saya untuk menginstal ArchLinux + Kayu Manis dalam Netbook HP Mini 110 dan di sini saya meninggalkan kesan saya.
[spesifikasi]- CPU: Intel Atom 1.0 GHz
- GPU: Jembatan DMI Keluarga Intel N10
- HDD: 250 GB
- Merek: HP
- Model: MINI 110 3800
- RAM: 1024 MB
Instalasi
Cinnamon 2.0 Ciri utamanya adalah tidak lagi bergantung Gnome shell untuk menginstal dan menjalankan, sehingga dinyatakan sebagai Lingkungan Desktop terpisah.
Dalam kasus Lengkungan, penginstalan lengkap Kayu manis itu bisa dilakukan dengan cara berikut:
$ sudo pacman -S cinnamon cinnamon-control-center cinnamon-desktop cinnamon-screensaver cinnamon-session cinnamon-settings-daemon cinnamon-translations nemo
El Manajer sesi dari LinuxMint adalah MDM, yang termasuk dalam proyek MATE jika saya ingat dengan benar, dan seperti di Arch, paket ini tidak muncul di repositori resmi, karena saya menginstal LXDM, Manajer Sesi Proyek LXDE.
$ sudo pacman -S lxdm
Dan kemudian kami mengaktifkannya dengan:
$ sudo systemctl enable lxdm.service
saya memilih LXDM dan tidak ada yang lain seperti misalnya LightDM, karena LXDM sangat ringan.
Mengakses Desktop
Setelah saya mengakses Kayu manis untuk pertama kalinya, saya menemukan sesuatu seperti ini:
Penampilan
Munculnya Kayu manis secara umum itu dilakukan dengan cukup baik.
Dalam versi ini kami memiliki kemungkinan untuk mengubah ketinggian panel, serta ukuran teks dan ikon, tetapi opsi ini akan disembunyikan kecuali Anda memilih Beralih ke mode Lanjutan di preferensi Panel.
Tidak hanya opsi ini yang disembunyikan, tetapi juga kemungkinan untuk mengaktifkan dan menonaktifkan Efek Desktop, selain opsi lain, sesuatu yang menurut saya merupakan kesalahan.
Usability
Kayu manis tidak jauh berbeda dari Gnome shellMeskipun memiliki desktop "tradisional" merupakan nilai tambah untuk kegunaan.
Sesuatu yang saya cintai dan di dalamnya GNU / Linux (yang saya tahu) hanya memilikinya thunar, apakah sekarang mereka menambahkan opsi untuk mengirim atau memindahkan file dan folder ke perangkat yang dapat dilepas. Sepertinya aneh bagiku itu Ikan lumba-lumba o Nautilus belum menerapkan hal seperti itu.
Kayu manis telah menyalin beberapa hal dari KDE, sesuatu yang menurutku sangat baik. Contohnya adalah sekarang, ketika kita membuat salinan atau sesuatu seperti itu, kita dapat menutup jendela kemajuan dan sebuah ikon secara otomatis muncul di panel yang menunjukkan kepada kita waktu yang tersisa dalam lingkaran:
Setelah proses selesai, Kayu manis beri tahu kami (sebagai KDE), dapat menghilangkan pemberitahuan jika kita ingin:
Pengelolaan akun kami, akses ke System Preferences, dan kemungkinan mengaktifkan / menonaktifkan notifikasi, dapat dilakukan dengan nyaman berkat applet di panel:
Dan bagaimana dengan opsi untuk mengelola detail akun kita? Lebih sederhana dan lebih indah, tidak mungkin:
Selain itu, Administrator Tim sekarang dapat dengan mudah mengelola pengguna dan grup yang mereka ikuti. Alat ini ditulis dari awal:
Cinnamon 2.0 termasuk perbaikan lain seperti Tepi-Tiling, yang memungkinkan kita mengatur jendela di desktop:
Fitur menarik lainnya (meskipun tidak terlalu berguna bagi saya) adalah kemungkinan menetapkan suara untuk tindakan tertentu di desktop atau jendela:
Prestasi
Kayu manis mulai mengkonsumsi dari 166Mb a 170Mb, Angka yang tidak terlalu besar dan apalagi jika kita memperhitungkannya Gnome shell di komputer yang sama itu dimulai dengan 266Mb.
Tentu saja, ini mengakses dari opsi Kayu manis, karena jika kita melakukannya dari Kayu Manis (Perenderan Perangkat Lunak) di sana jika konsumsi meningkat.
Saya merasa sangat lambat respon dari menu aplikasi, begitu pula saat membuka Pusat kendali. Yang terakhir membutuhkan waktu sekitar 5 detik untuk membuka, bahkan dengan semua efek desktop dinonaktifkan.
Sementara itu Nemo, pengelola file, terbuka cukup cepat, seperti halnya aplikasi lainnya, tetapi transisi yang memudar dari jendela pop-up tampaknya agak lambat bagi saya.
Meskipun kinerja dipengaruhi oleh faktor-faktor ini, konsumsi tetap cukup rendah. Konsumsi ram tidak melebihi 280Mb dengan beberapa aplikasi terbuka: terminal, Nemo, LibreOffice, Midori, Gedit..
Udah kalo buka aplikasi lain seperti Rhythmbox, konsumsi melebihi 300Mb, tetapi mengingat yang saya miliki 700Mb Saya tidak berpikir itu buruk sama sekali.
Kenyataannya adalah bahwa saya tidak mengambil sistem secara maksimal atau kurang, saya kira terhubung ke Internet, dengan beberapa tab di Midori dan melakukan tugas-tugas lain, konsumsi akan sedikit lebih tinggi.
Tapi tidak ada masalah Kayu manisBukan konsumsinya yang mempengaruhinya tetapi kinerja yang sangat buruk.
Kesimpulan
Versi ini Kayu manis itu telah mengambil langkah dalam evolusi alaminya dan dapat dilihat dengan jelas. Fakta menyalin beberapa fungsi yang muncul di Lingkungan Desktop lain tampak hebat bagi saya, karena ini menjadikannya alternatif yang sangat lengkap.
Selama saya menggunakannya, tidak ada masalah yang terjadi dan desktop berfungsi dengan stabil.
Untuk pengguna baru, Kayu manis adalah solusi yang baik, karena mempertahankan tampilan tradisional yang biasa digunakan banyak orang, tetapi menggunakan teknologi terkini GNOME, menawarkan efek dan fungsi yang sangat bagus.
Tentu saja, masih banyak yang harus dipoles. Ada komponen (seperti Menu atau Pusat Kontrol) yang membutuhkan waktu beberapa saat untuk dijalankan dan meskipun peralatan uji tidak terlalu canggih, katakanlah, dengan Lingkungan Desktop lain (misalnya KDE atau Xfce), ini bekerja lebih baik.
Saya merekomendasikannya? Ya, di atas Shell GNOME. Saya yakin bahwa di versi mendatang, karena detail yang saya komentari ini dipoles, Kayu manis itu akan bertambah dewasa dan mudah-mudahan, itu akan menjadi saingan yang layak untuk Desktop lain yang membutuhkan waktu lebih lama untuk berkembang.
DE yang sangat bagus, saya pikir itu akan menjadi favorit saya. Saya menantikannya untuk mencapai Mint 13.
mint 16, sejak kepergiannya itu selalu menjadi favorit saya 😀
Di Mint jika Anda mengaktifkan backport dari "sumber perangkat lunak", Anda dapat memiliki versi terbaru Cinnamon / MATE terlepas dari distro yang Anda gunakan.
UPS! versi, bukan distro (selama masih didukung).
Kayu manis sangat tidak elegan ... tema shell default tampaknya cukup normal bagi saya, sejujurnya untuk menggunakan kayu manis, saya menyarankan sebelum xcfe.
Saya pikir Cinnamon adalah desktop yang terbaik pi
... secara default, dan yang terburuk dalam hal ini adalah XFCE (maaf atas posting ganda)
Saya tidak percaya saya belum mengaktifkan mode lanjutan untuk melihat opsi untuk mengubah ketinggian panel, hanya untuk satu detail itu beberapa hari yang lalu saya tidak bertahan di Cinnamon 2 selama setengah jam, saya akan memberikan itu kesempatan lain nanti. Terima kasih atas tip itu!
Hahaha, ketika saya tahu saya ingat Tweet Anda .. 😉
Kontribusi yang luar biasa. Terima kasih!
Saya berhenti menggunakannya, karena secara kebetulan server grafis menjalankan dengan desktop itu.
Setelah berjuang dengan konfigurasi driver, saya dapat menyelesaikan masalah, tetapi sekarang saya menggunakan kde 🙂
Ketika saya punya waktu, saya menginstalnya di laptop untuk melihat cara kerjanya dan widgetnya.
Review yang bagus.
Terima kasih! Meskipun jika Anda berada di KDE, tetaplah di KDE .. 😀
Saya tidak tahu mengapa tetapi kayu manis tidak cukup meyakinkan saya .. Saya masih lebih suka lingkungan Xfce dan KDE sebelum Gnome, Cinnamon bahkan Mate .. 🙂
Sebenarnya XFCE dan KDE sama-sama hebat, tapi yang paling saya suka adalah KDE untuk PC biasa, dan XFCE untuk PC dengan perangkat keras yang bahkan tidak mendukung game.
Saya lebih suka kayu manis daripada lingkungan desktop mana pun yang pernah saya coba; tetapi saya telah memilih debian di cabang stabilnya sebagai OS definitif di mesin saya, dan sebanyak yang saya cari (di blog / forum ini dan lainnya), saya tidak dapat menemukannya cara untuk menginstalnya tanpa masalah; setelah saya menginstalnya menambahkan repo LMDE (romeo, dll ... Saya tidak ingat yang lain) dan ketika saya memulai kembali sesi, oh kejutan! Saya dibiarkan tanpa grafik lingkungan, saya hanya mem-flash kursor di atas layar dan saya dapat mengakses sistem hanya melalui tty.
Itu adalah bencana, karena itu adalah mesin kerja dan, karena alasan waktu, lebih baik menginstal ulang tanpa memformat apa pun daripada menemukan solusinya 🙂
Namun saya tidak kehilangan harapan untuk menginstalnya di debian yang stabil, apakah ada yang tahu caranya atau apakah bisa?
Anda meyakinkan saya untuk menggunakan Arch dengan lingkungan desktop itu untuk PC lama.
Lebih baik gunakan Xfce
Nah, hal hebat tentang XFCE adalah Anda dapat membuatnya terlihat seperti Cinnamon tanpa banyak mengutak-atik.
"Saya merasa sangat lambat respons menu aplikasi",
Saya telah menggunakan gnome 3 dengan ekstensi untuk memiliki gaya klasik seperti kayu manis, dan waktu itu serupa, juga ketika menyeret jendela tidak lancar. Lingkungannya indah, kayu manis linux mint 15 adalah sebuah lukisan, tetapi rasanya seperti sebuah rumah di atas pasir. Ini sensasi, menurutku tidak begitu tidak stabil.
Yah, saya belum pernah menutup telepon, malah Gnome adalah satu persatu yang hanya bisa diselamatkan melalui TTY.
Kelihatannya sangat bagus 😀
Klarifikasi mengenai "Salin ke" dan "Pindah ke" di Dolphin bahwa opsi itu ada, Anda harus mengaktifkan layanan tersebut, ini berasal dari era Konqueror dan jika saya ingat dengan benar di versi pertama Dolphin di KDE3 itu diaktifkan secara default . Tampaknya bagi saya itu dinonaktifkan karena penggunaan banyak tab tampak lebih nyaman.
Benar, opsi tersebut sebagai layanan ada, tetapi tidak memiliki cara untuk menyalin secara langsung ke perangkat yang dapat dilepas, yaitu, Anda harus mengikuti jalur lengkap, dalam kasus saya: Salin ke »run» media »elav» elav8GB , misalnya .. Tidak ada salinan langsung ke elav8GB 😀
Saya akan memberikan pendapat saya sendiri:
Saya pikir Clem dan timnya melihat masalah adaptasi dan dukungan CINNAMON ketika GTK dan GNOME API mengubah versi.
Di sisi lain, tim melihat hasil yang didapat MATE, ketika diterima di distribusi lain seperti FEDORA sebagai desktop.
CINNAMON awalnya diterima oleh distribusi lain seperti ANTERGAS (sebelumnya CINNARCH).
Rilis CINNAMON 2.0 sebagai desktop mungkin mencoba untuk mendorong
distribusi lain untuk meluncurkan distribusinya dengan desktop CINNAMON.
Sebagai contoh:
Mungkin besok akan muncul FEDORA Cinnamon, Ubuntu Cinnamon, OpenSuse Cinnamon, dll.
Jika itu terjadi besok, proyek CINNAMON akan mencapai tujuannya, yaitu mendapatkan lebih banyak dukungan untuk proyek dari pengembang dan distribusi lain secara tidak langsung.
Jika proyek CINNAMON meyakinkan itu akan menjadi lebih independen dari GNOME.
Sepertinya sama bagi saya ... tetapi Ubuntu Cinnamon? Mint lebih baik kan?
Ada pengguna dengan sudut pandang dan selera yang berbeda.
Saya telah melihat pengguna Ubuntu menggunakan Gnome Shell.
Karena mereka percaya pada Ubuntu, mereka juga merasa nyaman dengan ikon Ubuntu, tema, dll. Dan itulah mengapa mereka memilih Ubuntu Gnome.
Hal yang sama bisa terjadi dengan Cinnamon tetapi dengan Ubuntu.
Ubuntu dan desktop masa depan Anda?
Ubuntu
ubuntu gnome
Kubuntu
Xubuntu
Lubuntu
Ubuntu Cinnamon ¿??
jika kayu manis ubuntu keluar, mint tidak lagi dibutuhkan karena akan mubazir
Saya tidak berpikir, orang suka kenyamanan untuk tidak mengatakan bahwa itu malas.
Dimungkinkan untuk menginstal kayu manis di ubuntu meskipun proyek ini secara resmi dari pengembang linux mint sendiri dari inisiatif hingga implementasi.
Canonical tidak akan pernah mengenali Ubuntu Cinnamon sebagai bagian dari keluarga Mengapa?
Sederhana: Cinamon adalah proyek unggulan untuk Linux Mint. Lalu apa? Nah, Ubuntu telah terpengaruh oleh Mint karena sebagian pasarnya telah bermigrasi ke sana, Canonical sedang bermanuver untuk tidak kehilangan lebih banyak pasar dan memulihkan apa yang hilang, seperti manuver kotor seperti pengumpulan paten dan hak penggunaan untuk Mint https://blog.desdelinux.net/culebron-ubuntu-le-reclama-a-linux-mint/ . Jelas, Ubuntu tidak ingin apa pun keluar dari mint dan menjadi populer (bahkan jika itu adalah lingkungan yang lebih baik daripada Unity), yang akan mempengaruhi pasar kanonik bahkan lebih karena banyak pengguna tidak hanya akan mengubah lingkungan mereka tetapi juga pindah dari distro dengan Sudah saatnya Mint turunannya (siapa tahu, mungkin akhirnya mereka malah beralih ke Mint Debian)
Halo Elav, review Cinnamonnya bagus, sejujurnya saya sejak keluar saya belum mengubahnya dan walaupun saya tidak memiliki mesin generasi terakhir tapi Cinnamon berjalan cukup baik (dibandingkan dengan jendela: P)
Ngomong-ngomong, saya tidak menggunakan Arch saat ini (saya ingin tetapi masalah ruang hard disk yang saya perlukan lebih besar untuk menaruhnya dengan Mint) dan paket MDM jika ada, hanya itu dalam AUR sebagai "mintdm" dan saya tidak tahu apakah itu semua yang harus diinstal bersama dengan temanya, jika Anda ingin mencobanya di sana saya tinggalkan tautannya
https://aur.archlinux.org/packages/?O=0&K=mintdm
Halo Santiago:
Tentu saja, di AUR Anda dapat menemukan apa saja, tetapi saya mengacu pada Repositori resmi .. MDM tidak ada di dalamnya 😉
Terima kasih atas komentarnya
Cinnamon tidak lagi menggunakan Gnome, ia telah berhenti melakukannya tepatnya di versi 2.0 (meskipun masih menggunakan Gtk). Sekarang lingkungan desktop penuh.
Desktop yang bagus ... menulis darinya tetapi desktop favorit saya adalah KDE ...
Luar biasa, sedikit demi sedikit itu maju dan berusaha menjadi meja independen. kebenaran masih sangat jauh dari mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh gnome 2. tetapi itu berada di jalur yang benar
Salam Elav.
Terminal kayu manis Apakah Anda memiliki transparansi?
Saya telah menggunakan kayu manis sejak saya masih beta dan saya menyukainya. Sekarang saya di xfce dan berpikir untuk kembali ke KDE atau dalam hal ini Cinnamon (Hanya jika terminal memiliki transparansi).
Nah dalam hal ini saya menggunakan Xfce4-terminal. Saya tidak tahu apakah Cinnamon akan memiliki terminalnya sendiri atau menggunakan Gnome's .. 🙁
Nah saya akan coba install arch semoga kali ini bisa mencapainya karena tidak bisa dan seperti saat install, download file dari internet butuh waktu berabad-abad karena koneksi saya sangat lambat
Hal baiknya adalah sekarang saya memiliki kecepatan yang lebih baik, saya harap saya dapat menginstalnya
Instal Antergos atau Manjaro yang sangat sederhana, ini adalah jenis instalasi Xubuntu; D
Tidak buruk sama sekali ... sebenarnya saya menganggap bahwa di antara cangkang gnome (Unity, Cinnamon, Pantheon-desktop) Cinnamon memimpin jalan diikuti oleh panteon
Bisakah Anda membagikan wallpaper itu? Saya mencarinya seperti orang gila: 3
Sekarang saya tidak memiliki Netbook di sini, tetapi saya akan mengirimkannya kepada Anda besok.
Sempurna, terima kasih!
Saya suka blog Anda 😀
Saya tidak tahu apakah itu masih akan berfungsi di Cinnamon 2.0 tetapi di versi 1.8 Anda mendapatkan gerakan yang sangat mulus ketika baris berikut ditambahkan di akhir file / etc / environment:
CLUTTER_PAINT = disable-clipped-redraws: disable-culling
CLUTTER_VBLANK = Benar
Saya mengujinya di Manjaro dan kenyataannya sangat lancar dan stabil. Itu juga tampak sangat elegan bagiku.
Mungkin saya akan memberi Mint kesempatan nanti, karena saya kira pengalamannya akan lebih lengkap.
Saya telah menginstal kayu manis dan telah menginstal versi 2.0.6 tetapi ikon dalam konfigurasi sistem tidak muncul ... Saya tidak tahu mengapa saya melakukan segalanya dan tidak ada ... Saya tidak tahu apakah itu karena versi baru tetapi sebelumnya jika mereka muncul ...
Saya memberikan Anda tautan mdm:
https://aur.archlinux.org/packages/mdm-display-manager/
dan daftar untuk melihat alternatif lain dari manajer startup klasik:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Display_Manager
Karena mereka merekomendasikan lingkungan yang buruk ...
Garpu gnome itu lebih buruk dari gnome yang sama
Memuat desktop saja membutuhkan waktu satu menit 30 detik.
(Saya sudah mencoba Cinnamon on Arch, antergos dan Parabola)
Pertama kali saya mencoba kayu manis, saya tidak menyukainya karena beberapa aplikasi tidak berfungsi, sekarang beberapa tahun telah berlalu dan saya pikir mereka memperbaikinya. Saya menguji Antergos dengan Cinnamon di komputer lain dan berfungsi dengan baik untuk saat ini. Saya rasa ini adalah desktop yang sempurna.
Terima kasih;
Saya akan mencoba di mesin virtual