Kabar buruk bagi para pengguna Ubuntu yang menggunakan Cinnamon. PPA stabil kayu manis tidak akan lagi dipertahankan. Ini hanya akan menjadi PPA malam, untuk tujuan pengembangan.
Dalam komentar singkat, pengelola Gwendal Le Bihan berkata:
PPA kayu manis yang stabil pasti tidak akan dipertahankan di masa mendatang. PPA nightly dipertahankan untuk tujuan pengembangan dan tidak boleh digunakan pada mesin produksi (dapat dan akan rusak setiap saat).
Saya tidak punya alternatif untuk ditawarkan kepada pengguna Ubuntu saat ini, selain beralih ke distro yang mendukung Cinnamon. Ada beberapa distro seperti itu, dan saya harap seseorang (akhirnya) berkolaborasi dengan Ubuntu untuk menyediakan paket yang sesuai bagi penggunanya.
Saya rasa Linux Mint akan mendapatkan lebih banyak pengguna, ditambah dari versi 17 Linux Mint akan didasarkan pada LTS.
Hm masuk akal ... kurasa
Kebetulan kemarin saya membahas ini di Google+ dengan seorang teman yang menyebutkan fragmentasi ini dapat terjadi jika Ubuntu tidak mendukung Cinnamon. Tentu saja, dari sudut pandangnya, kesalahannya adalah Linux Mint, yang tidak benar.
Perhatikan bahwa PPA bukan bagian "resmi" dari Ubuntu. Jika Ubuntu tidak menyertakan Cinnamon dalam repositori, itu karena mereka tidak mau (memang demikian, karena mereka harus mempertahankan gigi dan kuku Unity).
Meski sejujurnya, jika saya harus menggunakan Cinnamon di Ubuntu, sobat, untuk itu saya menggunakan Linux Mint yang sudah default. Ubuntu saya menggunakannya jika saya menginginkan Unity.
Seorang pengguna mungkin ingin (seperti saya dulu) untuk menggunakan Cinnamon tetapi di Ubuntu daripada Linux Mint karena alasan lain, seperti sistem pembaruan versi Ubuntu atau kedatangan versi baru yang lebih cepat.
Menurut saya kesalahannya tidak sepenuhnya Ubuntu. Cinammon tidak tersedia di sebagian besar repositori resmi selain LinuxMint. Jadi jika saya berpikir bahwa "orang jahat dalam film" adalah Cinnamon, maka jika mereka meninggalkan Nigthy itu hanya untuk menguji dan memperbaikinya (Tentu saja, tetapi di LinuxMint).
Tentu saja Ubuntu tidak ketinggalan, sama cemburu dengan antarmuka Unity-nya yang tidak tersedia untuk distribusi lain.
Uhh, saya menggunakan kayu manis, ini desktop yang sangat bagus. Saya memahami keputusannya, ini adalah tim kecil.
Saat ini saya sedang menguji jajaran di Ubuntu, dan kenyataannya adalah meskipun ini bukan beta, ia bekerja dengan sangat baik.
Ya, saya perhatikan, sayang sekali, Mate juga bekerja sangat buruk di Ubuntu, jika mereka berkonsentrasi untuk memperbaiki hal-hal itu, saya akan menggunakannya, sementara itu saya lebih suka Linux Mint.
Ngomong-ngomong, saya punya Fedora dan saya vagina, saya menaruh kayu manis dan teman + kompiz di atasnya dan itu luar biasa. Hal buruknya adalah Anda selalu menemukan beberapa masalah lain pada desktop di Fedora, misalnya, di Mate I tidak dapat membuka kontrol pengguna dan beberapa detail lainnya, tetapi itu bukan bug yang terlalu serius dan cenderung diperbaiki dengan cepat.
Meskipun, saya harus mengatakan bahwa Mintn lebih stabil, tetapi, sebagian, karena memiliki perangkat lunak yang terlalu teruji dan sedikit lebih tua, yang sangat membantu, meskipun pekerjaan yang mereka lakukan juga ada hubungannya dengan itu.
Saya bahkan tidak memikirkan Ubuntu.
Nah, jika di Ubuntu mereka melakukan hal-hal seperti di mint, jika mereka memiliki Ubuntu kde, Ubuntu Xfce, dll, daripada proyek terpisah (Kubuntu, Xubuntu, dll), jika mereka tidak memfokuskan semua energi mereka pada Unity, atau setidaknya mereka tetap ok sisa meja maka saya lebih suka dia untuk Mint
Jangan lupakan Lubuntu, yang dimulai dengan LXDE dan sekarang menjadi LXQT.
Saya pikir akan banyak pekerjaan untuk merilis beberapa versi sistem yang disesuaikan dengan berbagai antarmuka. Dia juga mengadopsi rasa dalam proyeknya.
Meskipun saya ingin proyek Unity Anda lebih bebas dan tidak eksklusif.
Sampai saat ini saya telah menggunakan linux mint dan saya tidak mengeluh, sebenarnya sekarang saya hanya memiliki sedikit untuk rilis versi 17 dan berjalan sangat baik ... Saya sangat menyarankan Anda mencobanya, jadi mereka memiliki kayu manis untuk waktu yang lama 😀
salam
LinuxMint berbasis ubuntu, menggunakan repositori, dan perbedaan utamanya adalah Cinnamon yang ada di repositori linuxmint, jadi tidak sama dengan menginstal ubuntu dan menambahkan repositori linuxmint untuk menginstal Cinnamon?
Tidak, jika Anda memiliki beberapa hal yang bertabrakan, dan hal yang sama terjadi dengan lmde dengan debian, saya bahkan merusak sistem dengan menambahkan repo lmde.
Masalah ketergantungan? Saya tidak tahu bagaimana itu bisa terjadi. Seperti halnya dengan linux mint berbasis debian, saya telah mengujinya dan repositorinya sama dengan pengujian debian.
Saya memikirkan hal yang sama ... itu pasti berhasil (mint masih ubuntu dengan kayu manis).
Dari pengalaman, jika Anda akan menggunakan Cinnamon, instal Mint, jika Anda menginginkan KDE, gunakan Kubuntu, dll ...
Saya senang dengan mint saya.
ubuntu hampir sebatas jendela di mana ia mencoba menutup semua kemungkinan untuk dimilikinya dan memonopoli produknya. Selain itu, banyak dari mereka yang memulai di Ubuntu melakukannya dengan minat untuk menguji "perangkat lunak gratis". Saya mencantumkannya dalam tanda kutip karena saya tidak tahu bagaimana perangkat lunak gratis yang berisi spyware, seperti kesatuan yang mengirimkan informasi Amazon. Di mana privasi pengguna yang sama pasti dijual dan kemudian dijual tanpa mereka tahu apa-apa.
Satu-satunya alasan itu tidak ditutup lebih lanjut karena didasarkan pada perangkat lunak bebas dan tidak dapat menutup lisensinya.
Oke, ada hal yang Anda katakan yang saya tidak tahu dari mana Anda mendapatkannya.
Tolong beritahu saya tentang itu yang tertutup seperti Windows. Bahwa topik kecil yang melucuti senjata ini membuatku frustrasi ... orang suka berbicara omong kosong.
By the way Ubuntu menyerah pada lensa Amazon, itu tidak memberikan hasil apa pun.
Saya tidak tahu, saya melihat begitu banyak dan sedikit dalam komentar ini
Nah, sejak lama Ubuntu telah dicirikan dengan memuaskan kebutuhan para pengguna yang memulai langkah mereka dengan GNU / linux dan yang menginginkan segala sesuatunya menjadi sederhana, yang tidak berarti distro lain sulit, cukup Ubuntu telah memposisikan dirinya sebagai 'LA' mudahnya distribusi GNU / linux (yang bagi saya bersifat terbuka, gunakan bahwa di tempat kerja kami bermigrasi dan saya pikir hanya saya dan tiga teknisi yang memperhatikan bahwa windows XD tidak lagi digunakan).
Namun persatuan bukanlah yang kami harapkan dari distro sederhana dan dengan kurva pembelajaran yang dapat diakses, untuk itu linux mint tidak diragukan lagi adalah distro hebat yang harus digunakan setiap orang yang baru mengenal GNU / linux / atau yang kami sukai. hal-hal di luar kotak ^^ -seperti opensuse (* - *) -
Oleh karena itu saya pikir Cinnamon tertinggal di Ubuntu, jika Anda sudah memiliki Linux mint saya katakan.
Artikelnya bagus sekali, informasinya sangat bermanfaat, terimakasih sudah berbagi, salam kenal
proyek kloning di github, dan berdoa itu berhasil: tertawa
lol
Dan di Arch pengalaman Cinnamon sama dengan di Mint?
Saya tidak tahu, tetapi saya tidak berpikir itu adalah antarmuka yang didedikasikan untuk satu OS dan ketika mengekspornya menyesuaikan dengan arsitektur OS tetapi masih ada kesalahan