Salam untuk semua. Anda pasti melihat saya berkomentar sejak itu Debian dan favoritisme saya tentang distro itu dan lainnya dengan stabilitas legendaris, seperti CentOS / RHEL y Slackware.
Sejujurnya, di antara tiga Maria stabilitas, yang paling menarik perhatian saya selalu Slackware, karena sering kali mereka tidak memainkan distro itu atau mereka hampir tidak menyebutkannya, dan itu adalah yang paling misterius yang saya ketahui sejauh ini.
Pertama-tama, instalasi Slackware, ketika saya pertama kali mengetahui dunia GNU / Linux, mereka selalu berkomentar bahwa instalasi Slackware itu sulit (seperti yang mereka katakan tentang Arch, tetapi itu adalah cerita lain yang @elav telah ceritakan sebelumnya kepada kami di posting sebelumnya) dan itu biasanya memusingkan saat menyelesaikan dependensi setelah menginstal program.
Banyak dari mitos tersebut telah dibuang, dan terima kasih atas bantuan penulis seperti DMoZ yang telah mencerahkan kami menuju jalan yang benar untuk instal distro ini y berikan sentuhan akhir tanpa mengalami kematian dalam usaha.
Ketika menginstalnya tanpa mengingat tutorial DMoZ dan setelah hampir 6 tahun gagal menginstalnya, saya menyadari bahwa Slackware semudah menginstalnya seperti Debian, hanya saja instalasinya [hampir] dibantu secara keseluruhan, di Selain fakta bahwa ISO DVD bahkan disertakan dengan Slackbook disertakan untuk dapat mengetahui lebih banyak tentang distro ini yang, tampaknya, hampir tidak ada yang menganggapnya penting.
Setelah berhasil menginstalnya, saya terkejut bahwa konsol itu tampak hidup, karena itu segera memberi saya pepatah, lelucon, frasa terkenal dan / atau frasa motivasi ketika saya memulainya atau ketika saya masuk untuk masuk. Sebenarnya detail tersebut membuat saya tercengang, karena di banyak distro tidak terlihat bahwa pengguna termotivasi untuk sepenuhnya memasuki penggunaan konsol, juga meskipun mengikuti filosofi KISS, namun benar-benar memberikan fasilitas yang luar biasa bahkan untuk konfigurasikan repo yang akan digunakan.
Distro berumur panjang ini benar-benar membuat saya takjub karena kesederhanaan dan kemudahannya yang mengejutkan saya, juga bahwa meskipun ini adalah Rilis Sepeda seperti Debian, ini memberi Anda kemungkinan untuk tetap up to date dengan cabang rilis seperti halnya kasus Arch, meskipun Anda mungkin mengalami masalah, seperti dalam Pengujian Debian.
Banyak pengguna akhir-akhir ini mengeluh tentang versi GNOME (3.X) saat ini, tetapi Slackware, tampaknya, telah mengantisipasi fakta itu, sejak tahun 2005 ia telah menghapus desktop GNOME dari reponya, serta Anda dapat memilih dari KDE ke Fluxbox, walaupun saya memilih untuk menggunakan KDE dan distro ini adalah tempat saya merasa KDE lebih baik dibandingkan dengan Debian dan distro lainnya. Sejujurnya, distro ini membuat saya menghargai KDE lebih dari yang pernah saya lakukan sebelumnya.
Hal lain yang mungkin menarik perhatian Anda adalah bahwa ia tidak hadir dengan sebuah karya seni, karena di banyak distro mudah dikenali oleh karya seni default yang disertakannya, tetapi di Slackware ia kekurangannya, sehingga hampir tidak dikenali oleh Boot-nya di LILO dengan logo Slackware yang tidak lebih dan tidak kurang dari teks dengan font mesin tik mekanis.
Meskipun saya menjelaskan kelebihannya, sekarang giliran kontra. Yang pertama dari mereka adalah sedikit orang hispanik yang mengetahuinya, jadi jika Anda ingin membantu menyelesaikan masalah tentang distro ini, Anda harus mendaftar di linuxquestions.org dan lihat apakah kekacauan yang disebutkan di atas memiliki solusinya (menurut slackbook, awalnya Slackware memiliki forum resmi, tetapi karena diisi oleh troll dan fanboy, mereka menutupnya dan kemudian menyatakan bahwa forum linuxquestions.org adalah forum resmi).
Hal lain yang menentang distro itu adalah agak membosankan untuk menempatkan distro itu ke dalam bahasa Spanyol, meskipun dengan tautan ke posting DMoZ yang saya tinggalkan untuk Anda, seharusnya tidak ada masalah, meskipun masih tidak memiliki dukungan seperti yang dimilikinya distro seperti Debian atau CentOS.
Rupanya, Slackware adalah distro KISS yang paling ramah dan termudah untuk mengelola, meskipun saya memperluas dengan posting berikut penggunaan yang dapat diberikan padanya, selain untuk memecahkan beberapa masalah seperti menyelesaikan ketergantungan melalui slackpkg dan menginstal slapt-get (klon versi apt-get Debian yang secara otomatis memperbaiki dependensi berdasarkan isi repo) untuk membuat proses penyelesaian dependensi kurang membosankan, sungguh distro ini telah meyakinkan saya untuk mengikuti filosofi Kiss (Keep It Simple, Stupid | Tetap sederhana, bodoh dalam bahasa Kristen) tanpa mati dalam upaya.
Hmm .. Saya pikir itu adalah panduan langkah demi langkah yang terperinci untuk instalasi .. Atau apakah itu datang nanti? 😀
Panduan rinci adalah tentang DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Iya betul, tapi menurut saya eliotime3000 bakal bikin guide yang lebih personal untuk kebutuhan kamu, makanya saya bilang begitu lo
Saya akan melakukannya, meskipun dengan lebih detail untuk menghilangkan ketakutan.
Instalasi dan konfigurasi akan datang dalam artikel terpisah, selain poin perluasan yang belum tersentuh dalam panduan DMoZ, dan saya akan memperluas topik penggunaan slapt-get untuk memfasilitasi penggunaan dependensi, bahkan dengan slackpkg.
Salam Elio !!!. Saya juga mengira itu adalah artikel yang terperinci.
Itu akan datang, meskipun untuk saat ini adalah pendahuluan.
Saya pikir itu adalah panduan ... itu datang itu datang
Dan mereka akan datang dalam jumlah banyak.
Saya pikir kita semua datang untuk panduan instalasi .. Hmm ..
Ya, pandu ...
Dan panduannya? ¬_¬
Hanya bercanda, saya membaca artikel itu dan menyukainya, meskipun untuk saat ini saya tidak akan mencobanya.
Salam.
Akan ada panduan rinci yang lebih baik, meskipun saya sedang mempersiapkan OSE Virtualbox saya untuk tangkapan layar.
Ada baiknya Slackware tertarik pada blog populer ini, Slackware benar-benar sebuah distribusi unik yang sayangnya hanya sedikit yang berani menggunakannya. Selain KISS, ini adalah yang paling lama berumur dan paling mirip dengan UNIX.
Saya harap Anda menyebutkan posting tentang kelebihan dan kekurangan aplikasi yang menyelesaikan ketergantungan selama instalasi paket.
Ngomong-ngomong DMoZ membuat panduan instalasi terlihat di paragraf pertama ada tautan ...
Salam.
Menurut pendapat saya, Slackware cukup bersahabat dengan pemula ketika Anda menggunakan terminal (jika Anda tahu bahasa Inggris tingkat menengah, tentu), dan ini sangat membantu Anda untuk menangani kernel seolah-olah itu adalah tutorial.
OFF: Hal pertama yang saya harapkan sebelum membaca posting .. adalah melihat komentar Anda .. xD
Saya melakukan sedikit pengujian Slackware secara ekstensif ... Saya harus mengatakan keuntungannya, bahwa sangat ideal untuk menginstal server dengan cepat dan efisien ..
Di sisi lain, saya tidak suka semua paket yang dibawa oleh versi lengkap secara default.
Terlepas dari segalanya, aku tidak bisa lagi meninggalkan Arch ... Aku merasa sangat nyaman ...
Saya elav, tapi dari Acer Chromebook C7 yang saya uji… 😀
Tidak ada, saya harap mereka segera memperbarui kami dengan panduan yang baik untuk menginstal Slackware .. 😛
Maukah Anda menempelkan agen pengguna dan chrome://plugins/ Anda untuk melihat apakah saya bisa mengelabui Netflix dan dapat menggunakannya desde linux
Ya, saya sedang menguji Chromebook Acer C7, tetapi saya tidak memilikinya lagi .. Maaf.
Saya yakin bahwa sejak tahun 1996 saya mencoba Slackware dan saya sudah mencoba kue dengan grafik trisula selama berminggu-minggu tanpa mengangkat X, saya tidak mencoba lagi. Saya kira itu akan cukup berubah sekarang untuk mempertimbangkan kembali.
Ketik terminal startx dan Anda akan melihat apa yang akan terangkat.
Saya berencana untuk membeli komputer (karena laptop tidak meyakinkan saya tentang keuntungan $, dan postingan dari baru-baru ini juga tidak meyakinkan saya).
Saya telah merencanakan untuk meletakkan Arch + Debian + Gentoo / Slackware kita akan melihat mana yang menang, tetapi saya pikir itu adalah Slackware karena saya tidak tahu bagaimana menggunakan flag
Debian memiliki sesuatu yang membuat saya meninggalkannya setiap kali saya menggunakannya, saya tidak tahu, saya lebih suka Arch, Slackware dan Gentoo yang memiliki esensi serupa.
Saya sekarang menggunakan Salackware
Sepakat.
Yah aku benci mengakuinya tapi aku menasihatimu: Arch.
Elav, izinkan saya memberi tahu Anda bahwa saya suka cara kerja blog, saya sangat menyukainya. Selamat saya yang tulus. Lanjutkan dan terus dukung perangkat lunak gratis.
Terima kasih ^^
Arch lebih Read The Fucking Manual daripada KISS. Selain itu, ditujukan bagi mereka yang menderita versiitis.
Dan saya sudah menyiapkan postingan selanjutnya tentang instalasi.
Saya menggunakan Arch distro utama, baik di pc maupun di laptop dan di raspberry, saya memiliki debian di yang sama seperti sebelumnya dan di PIII, yang agak lambat tapi bengek, pasti dengan meremasnya akan lebih cair, tapi saya terlalu malas untuk meletakkannya di usb
Pacman untuk slackware akan menjadi… .., karena pacman bersifat adiktif
Beberapa gambar tidak akan buruk. 🙂
Ya, tapi saya menempatkan Tux dengan pipanya di gambar fitur, tapi saya pikir itu terlalu berlebihan dan mereka meletakkan gambar lain di atasnya, saya tidak tahu mengapa.
Bagaimanapun, saya akan meletakkan Tux dengan pipanya di posting Slackware berikutnya.
Saya mengacu pada gambar penjelasan. 😛
Saya menggunakan Slackware, kinerjanya membuat saya kagum, yang di Arch akan mengunci komputer saya di Slackware saya memiliki sekitar 20 tab, saya mengkompilasi dan mendengarkan musik dan saya hampir tidak melihat penurunan kinerja, dan bahwa CPU berada pada 100%.
Saya menginstal Slackware dengan Mate, tentu saja pada awalnya ia meninggalkan Anda sebuah konsol dan saya mengkompilasi Mate terlebih dahulu. Semuanya bekerja dengan sangat baik dan cepat,
"Slackware adalah distro untuk pengguna Arch yang menginginkan sistem yang stabil"
Ya ya, Slackware sangat bagus dan segalanya, tapi kompilasi, saya rasa tidak. Entahlah, ini seperti membuang banyak waktu.
Tidak terlalu banyak ... memang benar waktu yang terbuang, tapi hasilnya sudah terlihat. Saya menggunakan Gentoo selama beberapa waktu, dan bukan kebohongan bahwa saya menghabiskan banyak waktu untuk kompilasi (LibreOffice?) Tetapi kinerjanya luar biasa. Dengan flag tersebut Anda mengoptimalkan aplikasi sesuai kebutuhan dan perangkat keras Anda.
Menginstal MATE di Slackware semudah di Debian. Jika Anda tidak percaya saya, buka situs MATE, di bagian unduhannya.
Ya ya, Slackware sangat bagus dan segalanya, tapi kompilasi, saya rasa tidak. Entahlah, ini seperti membuang banyak waktu.
Bagi saya ini terdengar seperti: Ya, bercinta itu sangat menyenangkan dan sebagainya, tapi itu adalah "menggoda" (berinteraksi dengan hominid lain untuk memberi kita sedikit seks ...), saya rasa tidak begitu. Entahlah, ini seperti membuang banyak waktu (saya lebih suka menonton film porno dan memuaskan diri sendiri).
Komentar saya mungkin ditandai dengan prasangka tertentu:
- Saya telah menggunakan Slackware sejak tahun 1994 (sebelum saya menggunakan SCO dan BSD)
- Slack selalu menyertakan "semua yang Anda butuhkan untuk membuat kompilasi menyenangkan, sederhana"
- Saya suka stabilitas Sistem Operasi
- Saya merasa berhutang sesuatu yang penting pada distribusi ini (dan kepada Patrick Volkerding)
- Saya suka kesederhanaannya (boot tipe BSD, yang juga menggunakan Arch, lebih jelas daripada Systen V)
- Saya tidak tahan dengan "mudah dan cepat" (filosofi yang membanjiri kehidupan jutaan orang di Barat: "Saya ingin itu mudah dan saya menginginkannya untuk kemarin") ... Bahkan tidak jika menyangkut wanita 🙂
- Memang benar bahwa saya menguji hampir semua distribusi yang "lahir", tetapi saya selalu menginstal OS Slackware dan OS BSD dan mereka adalah sistem utama saya. (Ngomong-ngomong, distribusi berbasis Slack lainnya seperti Salix OS dan / atau Slackel berdasarkan dua di atas, memberikan kontribusi yang baik bagi mereka yang takut menggunakan terminal).
Saya menggunakannya karena ini yang paling ringan yang pernah saya coba sejauh ini, dan ini lebih indah dalam hal menginstal dependensi dengan slackpkg. Lagipula, aku tidak pemberani seperti Arch.
Ya, karena saya tidak dapat menemukan edisi Arch LTS, saya memilih Slackware.
Arch stabil, saya memilikinya selama lebih dari satu tahun dan tanpa masalah
1 + ..
Jumlah waktu yang kurang lebih sama di pc desktop dan netbook saya..tidak masalah .. 100% senang .. 😀
Saya mulai dengan Slack pada 2001/2002 dengan versi 7. Saya membeli di Galeria Jardin (bagi mereka yang berasal dari Buenos Aires) kotak slack yang disertakan dengan buku Linux Essentials. Salah satu panduan linux terbaik yang pernah saya lihat (tapi linux murni, hampir tidak ada singularitas kendur).
Dengan distro yang saya pelajari, saya membutuhkan 3 instalasi untuk membuatnya berfungsi. Satu-satunya hal yang dapat mempersulit seorang newbie adalah masalah partisi yang harus dibuat sedikit lebih "dengan tangan" dibandingkan dengan installer lain, tetapi selain itu, ini adalah distro yang sangat baik untuk dipelajari. Meskipun memiliki alat untuk dependensi, kenyataannya adalah saya tidak ingat pernah mengalami masalah dengannya. Sebagai server, ini adalah yang paling solid yang ada. Saya rasa saya telah membaca bahwa di AS ada cant. penting bagi orang-orang yang menggunakan slack untuk server. Dan belum lagi orang-orang gila yang menginstal versi slack 3 atau di sana dan telah mengupdate sepenuhnya tanpa menginstal ulang (walaupun mereka harus mengkompilasi ulang kernel dari waktu ke waktu karena perubahan hard).
Secara pribadi saya meninggalkannya karena saya beralih untuk menguji distribusi yang lebih fungsional kepada pengguna umum (lebih menarik, dengan lebih banyak chiches, codec, dll).
Apa yang menjadi kelemahannya adalah jika Anda melakukan instalasi penuh, ia akan menginstal banyak program yang tidak akan pernah Anda gunakan (apakah Anda menginginkan ftp? Yah, ia menginstal 10 klien, 5 ftpserver, dan seterusnya). Anda memiliki alat seumur hidup, masing-masing dan semuanya. Dan artinya untuk distro yang banyak saya gunakan untuk konsol, memakan 6 Gb disk terasa banyak bagi saya.
Pilihan lain berdasarkan kelonggaran dapat menjadi pilihan untuk dipertimbangkan karena memiliki paket yang dipilih. Tapi, hei, itu sesuai selera.
Bagaimana jika, Slack memiliki salah satu KDE paling ringan yang saya lihat, (konsumsi sekitar 154 MB saat boot di slack 13, belum lagi betapa mulusnya meskipun perangkat keras saya sudah usang). Ada suatu masa ketika pencipta distro, Pat Volkerding, jatuh sakit dan rilisnya berhenti untuk waktu yang lama (tetapi selalu ada pembaruan keamanan). Saat ini versi baru keluar setiap 2 atau 3 tahun, tetapi mereka banyak diuji. Mereka selalu keluar dengan kernel yang telah teruji dengan baik, tanpa versi atau semacamnya.
Apakah Anda perlu memasang server yang cepat? Pemasang slack yang sama memungkinkan Anda menjalankan Apache dengan Mysql dan php, atau server email kehabisan kotak dalam waktu sekitar setengah jam.
Memeluk.
Terima kasih telah memberi tahu bahwa di Amerika Serikat mereka menggunakan Slackware. Lihat apakah saya dapat menginstal ZPanel secara manual dengan Slackware.
Saya dapat melihat bahwa Anda sangat senang dengan artikel ini, meskipun saya akui bahwa detail teknisnya sangat kabur.
Pada artikel berikut ini saya akan memperluas beberapa hal, selain melakukan tutorial yang lebih rinci tentang instalasi dan konfigurasi untuk menikmatinya sepenuhnya.
Di situs MATE mereka memberi Anda repo untuk menginstal desktop di Slackware tanpa mengkompilasinya.
Saya ingin mencoba Arch tapi takut hahaha saya akan mencobanya secara virtual karena sayangnya saya Archero dan dari situ malah Tuhan tidak menggerakkan saya hehehe
Lakukan ini, karena Slackware lebih mudah dipasang daripada Arch itu sendiri.
Pemasangan tidak mengintimidasi saya ... Saya terintimidasi oleh pemasangan parsel dan lain-lain, sesuai dengan media yang saya baca, menyebutkan beberapa slackbuild atau semacamnya tetapi tidak jelas bagi saya sehingga suatu hari saya punya waktu saya akan mencoba
Tidak masalah, saya akan membicarakannya dan cara memperbaiki masalah itu bahkan dengan slackpkg itu sendiri.
Saya mengatakan itu, saya sudah mencari Arch yang stabil untuk waktu yang lama. Dan itulah Slackware. Coba saja, dulu saya banyak memperhatikan komentar-komentarnya dan pada akhirnya Anda menyadari bahwa pengalaman itu berbeda dengan hanya mengatakannya.
Nyatanya, Slackware jauh lebih maju dalam hal menambahkan paket tertentu. Sungguh luar biasa, selain dapat memberikan lebih banyak utilitas ke pengonversi paket Alien agar tidak perlu mengkompilasi SEMUANYA seperti pada kasus Gentoo yang merupakan sepupu pertama Linux From Scratch.
Tetapi apakah Anda telah menginstal Slackware di mesin virtual atau saya salah? Yang ideal adalah menginstalnya langsung pada disk dan Anda akan menjelaskan secara rinci dalam panduan kemungkinan masalah dan / atau solusi yang akan Anda temukan di perangkat keras Anda, Anda melihat bahwa virtualisasi tidak sama dengan berkelahi dengan grafik atau kartu suara yang dapat memberi banyak perang. Seperti biasa, artikel pengantar yang sangat bagus.
Untuk saat ini, saya telah menggunakan mesin virtual, tetapi selama proses instalasi, gunakan driver gratis jika itu Intel, tetapi jika itu ATI / AMD atau NVIDIA, gunakan driver berpemilik.
Slack adalah distro respek. Satu-satunya masalah adalah memperbaruinya, Anda harus tahu apa yang Anda lakukan, membaca changelog dengan sangat hati-hati karena kejutan seperti konflik antar program bahkan dapat menghentikan beberapa aplikasi yang berfungsi.
Itu sendiri, MRS DISTRO. Itu adalah pelopor dalam menggunakan paket, dalam menempatkan wizard di atasnya, dalam membuatnya sangat mudah bagi pengguna pemula (untuk saat ini, berbahasa Inggris), dan tentu saja, menjadi distro terlama yang ada di dunia GNU / Linux .
Meskipun dia bukan penggemar perangkat lunak gratis, dia jauh lebih tegas daripada gabungan Arch dan Debian. Itulah mengapa saya menggunakannya.
Satu-satunya downside
Satu-satunya kelemahan yang saya temui dengan Slackware selama 2 bulan saya menginstalnya di laptop saya adalah waktu booting karena LiLo. Menurut saya, ada cara untuk mengkonfigurasinya untuk memperbaiki kali ini dan bahkan menggantinya dengan Grub2. Distribusi luar biasa, menurut saya agak rumit, tetapi sangat bagus 😀
Bagus, Anda mengedit lilo.conf dan voila (jika yang Anda maksud adalah waktu yang diberikan untuk memilih sistem atau kernel lain)
root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (atau dengan editor pilihan Anda)
lalu Anda menjalankan "lilo"
root @ darkstar: ~ # lilo
salam!
Bersulang! Posting yang bagus, saya telah menggunakan Slackware selama 9 tahun sekarang, dan itu adalah salah satu yang saya selalu merasa paling nyaman, pada gilirannya, Anda menemukan lebih banyak trik untuk itu, sudah lama sejak saya menginstal dari awal tapi diperbarui, saat ini saya dengan kernel 3.9.10 dan kde 4.10.5, di luar sana dalam beberapa pembaruan beberapa program yang sudah Anda miliki mungkin gagal, tetapi saya menyelesaikannya dengan mudah, itu benar-benar yang terbaik untuk saya. Hidup Pat !!
Ya, walaupun saya menggunakan distro ini di PC virtual untuk saat ini, saya berencana untuk menginstal Slackware di PC saya yang lain yang merupakan P4 dan untuk saat ini memiliki XP dan Debian Squeeze.
Saya hanya ingin menambahkan bahwa Debian juga memiliki banyak dokumentasi tentang dvd instalasi. Kebetulan seseorang terbiasa googling ...
Saya melihat di komentar yang dikatakan seseorang: tetap dukung perangkat lunak gratis!
Jangan salah paham, ini lebih banyak saya membaca blog karena menghibur saya, tetapi apakah ini benar-benar kontribusi yang besar untuk membuat satu panduan lagi, dari X, Y, Z, distro? dan di komentar untuk kesekian kalinya mengatakan hal yang sama, apa yang ini buktikan, yang lain, lebih banyak ciuman, dll.
Terlebih lagi mengetahui bahwa distro ini memiliki manual instalasi yang sangat baik ...
Saya rasa ya, ada sesuatu yang berkontribusi, tetapi jika semua energi itu dapat disalurkan ke sesuatu yang lebih produktif akan lebih baik.
Saya harap saya tidak terdengar terlalu troll. Salam.
Apa yang terjadi adalah bahwa Slackware tidak mendapatkan banyak perhatian dari pengguna Linux yang berbahasa Spanyol, ditambah cukup banyak mitos telah terbentuk untuk membuat Anda enggan mencobanya. Oleh karena itu mengapa sangat mencolok bahwa seseorang datang untuk menyangkal mitos dan legenda yang menjalin distro khusus ini.
Distribusi Linux murni berumur panjang = SLACKWARE.
Saya telah menjalankan Slackware di desktop saya + Win8 + openSUSE tumbleweed selama beberapa waktu. Slackware adalah cara sempurna untuk mempelajari linux. Dalam stabilitas, ini luar biasa, Anda dapat memiliki paket untuk pembaruan terakhir mereka dan tanpa merusak sistem. Paket? Anda memiliki semua katalog linux yang dapat ditawarkannya kepada Anda.
Tanpa mengganggu repositori yang tidak stabil, di sini Anda menginstal paket dengan "tangan".
Ya, Slackware memiliki komunitas kecil dalam bahasa Spanyol, tetapi sudah ada alat untuk belajar bahasa Inggris atau penerjemah.
Membandingkan Slackware dengan para raksasa di Linux (yang telah saya coba)
Gentoo / Funtoo, distro yang sangat bagus, tetapi yang paling mengganggu saya tentang distro ini adalah KEGUNAANnya, di Slackware tidak ada hal-hal yang mengerikan itu.
Debian: Setiap hari mencoba membatasi diri pada kebebasan.
Centos / RH: Mmm Keduanya luar biasa 😀
Meskipun juga jika Anda sangat menyukai Slackware, Anda dapat mencoba Freebsd: D.
Slack adalah distro yang perlu saya instal, tentunya saya akan melakukannya di mesin virtual hahaha, tapi saya rasa karena penasaran itulah yang kurang karena Gentoo terlalu berlebihan untuk saya. Tapi hei, secara pribadi, saya puas dengan mencobanya, dan saat ini saya senang dengan Arch.
Maaf, menurut saya masih banyak mitos yang tidak ada tentang distro ini. Saya menggunakannya sejak versi 7.0 (tahun 1999) ketika secara kebetulan sebuah majalah datang dengan CD hadiahnya. Kami tidak pernah berpisah, saya telah mencoba banyak distro hebat, tetapi tidak ada yang seperti Slackware. Saya pikir untuk setiap pengguna Linux sangat mudah untuk menginstal, paket-paket diinstal dari paket txz tanpa kompilasi. Satu-satunya hal yang menurut saya ini adalah penipu adalah bahwa ia tidak menyelesaikan dependensi paket sehingga terkadang menjadi membosankan untuk menginstal paket. Tapi saya pikir itu sangat berharga.
Saya tidak tahu bahwa paket .txz datang tanpa kompilasi, karena ketika menginstal, program-program tersebut tampak siap digunakan.
Halo teman-teman, saya tinggal dengan hal yang Anda sebutkan tentang pengujian debian dan masalahnya Saya tahu itu tidak ada hubungannya dengan posting Anda tetapi sebenarnya saya telah melihat bahwa di beberapa bagian pertama saya memberi tahu Anda bahwa saya belum pernah di gnu / linux selama lebih dari 4 bulan dan saya belajar Berkat forum ini dan yang lainnya dan berbagai informasi di internet saya telah melakukan pengujian debian yang stabil dan beberapa akan terkejut oleh yang lain, mungkin menurut saya mereka tidak stabil, itu untuk server dan pengguna yang baru saja datang dari winbug dan ingin semuanya normal dan stabil. Saya punya masalah besar dan yang saya alami hanya karena saya tidak tahu beberapa hal, ketergantungan bukan masalah besar, amati bahwa pengguna tidak lebih dari 4 bulan memberi tahu mereka, saya ingin memiliki semua yang terbaru seperti kde dan beberapa aplikasi dalam hal aplikasi setelahnya saya melihat bahwa bahkan dengan debian yang stabil saya dapat memiliki versi terbaru vlc aptitude -t eksperimental install package1 (jelas menambahkan repo eksperimental ) dengan beberapa aplikasi lain, mereka akan mengalami masalah ketergantungan misalnya ro Saya menyelesaikan semuanya dengan sangat baik sekarang saya memiliki debian sid dan beberapa masalah ketergantungan tetapi pembaruan berikutnya terpecahkan dan kenyataannya adalah saya telah menggunakan debian sid selama hampir 1 bulan dan bukan masalah yang menurut saya tidak menguji debian dan sid adalah masalah Salah setidaknya bagi saya, saya memiliki versi terbaru dari semuanya dan stabil sebagai pengujian dan untuk pengujian saya tidak stabil sama sekali baik saya baru dan saya bisa salah tapi itu pendapat saya dan akhirnya debian bisa memiliki kompleksitas instalasi yang sama dengan distro lain seperti arch Anda hanya perlu menempatkan mode teks ahli dan dapat disesuaikan ke sudut terakhir dari apa yang telah saya lihat Saya anggap seharusnya demikian, itulah mengapa sistem universal dapat menjadi mudah atau kompleks, stabil sebagai rock atau pada akhirnya seperti distro rilis bergulir lainnya tergantung pada pengguna dan mereka yang berbicara dan mengatakan sebaliknya, cobalah, cari tahu sedikit risiko dan berikan pendapat Anda sebelumnya yang menurut saya berisiko untuk memberikan pendapat
Untuk mengubah dari stabil ke pengujian dan sid saya melakukannya dari instalasi yang bersih, saya tidak merekomendasikan yang sebaliknya dan untuk beralih dari testig ke sid gunakan apt-get yang kurang terlibat dengan dependensi dan untuk pembaruan normal bakat untuk melihat paket apa yang dipertahankan dan lihat Jika ketergantungan yang kecil diselesaikan dibandingkan dengan saat Anda beralih dari pengujian ke sid atau dari stabil ke sid
Salam (Saya harap Anda tidak menghapus posting saya karena yang sebelumnya menghilang)
Kami tidak menghapusnya, hanya saja sistem secara otomatis mengirimkan komentar pengguna ke moderasi jika belum pernah berkomentar sebelumnya di blog. Baik ini maupun komentar Anda sebelumnya adalah "Menunggu keputusan". Sekarang saya menghapus yang sebelumnya karena keduanya identik dan tidak ada alasan untuk memiliki dua yang sama. 😛
Saat ini debian sid stabil karena belum mengupload versi baru (untuk saat ini sama menggunakan sid atau testing atau stable) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. Ketika saya menggunakan sid, perubahan besar terjadi gnome 2 -> 3 dan boot grafis langsung jatuh dan memiliki banyak paket longgar yang tersisa dari gnome lama ... Perlu diingat bahwa mereka harus menunggu lama untuk mengupload versi baru, mereka melompat gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 tanpa perantara ... tidak mengherankan ketidakstabilan di awal, yang matang dan tetap kokoh seperti batu setiap dua tahun.
Anehnya, saya datang ke sini untuk meneliti hal lain tentang Slack ...
Penyebutan itu dihargai, Anda akan memaafkan tidak adanya blog dan kurangnya artikel di distro hebat ini ...
Saat ini saya dapat menyebutkan bahwa saya masih menyukai Slackware yang dilapisi dengan XFCE, tampilannya yang indah dan luar biasa, dari saat saya menginstalnya masih kokoh tanpa sedikit pun detail tentang stabilitasnya, saya memiliki semua aplikasi yang saya butuhkan untuk bekerja dengan komputer saya ...
Tidak ada alasan untuk takut pada distro ini, saya sangat merekomendasikannya, seperti saya, mereka pasti akan jatuh cinta ...
Bersulang !!! ...
Salck selalu menarik perhatian saya, saya akan memperhatikan publikasi distro ini.
Saya telah menggunakan Salckware sejak saya mulai dengan Linux pada tahun 1998, bagi saya itu adalah Distro terbaik, bersih dan sederhana yang ada, server yang saya gunakan dalam pekerjaan saya, saya instal dengan Distro ini, sampai saat ini saya tidak pernah memiliki masalah dengan mereka .
Apakah Anda juga menggunakannya untuk penggunaan sehari-hari? Ada apa?
¡Muy bueno!
Saya menggunakannya di rumah dengan KDE dan bekerja dengan sempurna untuk browsing, mengirim email, menulis dokumen kecil, menonton film, mendownload, menyimpan akun, dll.
Di tempat kerja saya gagal mencoba menggunakannya 100% karena saya bekerja dengan tim yang bergantung pada perangkat lunak berpemilik, tetapi upaya itu dilakukan ...
Entri yang luar biasa ^^ Baru hari ini saya merusak fedora saya (: C) dan saya ingin mencoba slackware (sejujurnya saya takut).
Anda benar bahwa tidak banyak yang dibicarakan tentang distribusi. Faktanya, kebanyakan postingan, tuto, apapun, sudah sangat tua. : /
Saya menantikan beberapa panduan untuk menggunakan slackpkg dengan baik ^^ Saya ingin mencoba menggunakannya sebelum slapt-get 😛
Selamat ya!
salam