Mengapa saya berhenti menggunakan Ubuntu dan pasti akan menggunakan Windows 8

Mengapa saya berhenti menggunakan Ubuntu dan pasti akan menggunakan Windows 8

«(Ubuntu)… saya butuh waktu untuk belajar menggunakan Anda, ketika Anda harus belajar menggunakan saya.«

gabriela2400

Berselancar di internet hari ini, tanpa melamarnya, saya menemukan artikel opini bagus yang ditulis oleh seorang gadis yang, tentunya, pasti terkenal di blog ini: Gabriela.  Dengan argumen yang luar biasa, dibumbui dengan ironi yang lezat dan picaresque, gabriela mengungkap alasan mengapa Ubuntu akan berhenti menjadi, setidaknya untuk saat ini, sistem operasi utama Anda yang mendukung Windows 8.

Yang benar adalah mengatakan apa gabriela Dia telah mengatakan di depan Anda memerlukan dua hal: yang pertama adalah menempatkan ovarium Anda dengan baik untuk mengekspresikan pendapat tentang kaliber itu dan kemudian menghadapi kaum radikal GNU / Linux, bagus untuknya; yang kedua adalah memiliki kecerdasan untuk menyampaikan argumen yang benar, meskipun banyak yang percaya bahwa itu hanya dalih.

Saya pribadi ingin memperkenalkan Anda kepada orang bodoh Hormat dan kekaguman saya, untuk memberi tahu dia bahwa saya merasa sepenuhnya diidentifikasi dengan masalah yang dia angkat karena itu juga masalah saya dan, akhirnya, untuk merekomendasikan Anda membaca artikelnya yang dia beri judul Karena saya berhenti menggunakan Ubuntu dan pasti akan menggunakan Windows 8.


tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Penanggung jawab data: Miguel Ángel Gatón
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   tavo dijo

    Saya membaca artikel di Artescritorio dan tergoda untuk menjawab. "Kebenaran" yang dijelaskan Gabriela beberapa waktu yang lalu sangat berbeda dari yang sekarang di mana Ubuntu kebetulan menghisap. Kadang-kadang sepertinya komentar seorang pacar yang ditolak cintanya menyangkal pacar lamanya , yang setidaknya Mereka umumnya berubah dari pangeran biru menjadi ogre dalam semalam.
    Meskipun ada banyak kekurangan dalam hal lingkungan desktop di GNU / Linux, ada juga banyak kelebihan lain yang berkaitan dengan kinerja, keamanan dan stabilitas sistem. Saya tidak suka desktop membekukan atau menutup semua aplikasi. tiba-tiba saat saya mengedit gambar atau bekerja di Blender ... sesuatu yang cukup sering terjadi pada saya di Windows.
    Mari kita lihat bagaimana kelanjutannya dengan Windows Seven setelah meletakkan tema dan beberapa bulan penggunaan saat sistem melambat ... untuk mendefrag dan meneruskan antivirus.
    Tidak ada sistem operasi yang sederhana, apalagi sempurna dan saya menganggap bahwa Windows masih jauh dari itu .... Saya selalu berusaha menghindari pembicaraan tentang Ubuntu karena itu adalah sistem yang saya pelajari, saya belajar tentang GNU / Linux dan etika perangkat lunak bebas dan meskipun saya tidak melakukannya, saya akan menggunakannya lagi (untuk alasan yang saya simpan sendiri) saya tidak akan mengkritiknya, karena telah memberi saya begitu banyak ... itu akan menjadi kekurangan kode seperti mengkritik mantan pacar, menghemat jarak.

  2.   Maxwell dijo

    Nah, gadis itu harus mencoba menggunakan distro yang 100% gratis dan sangat mudah digunakan seperti Trisquel. Mengabaikan kontroversi dan "perang suci", menurut saya pengalamannya tidak sepenuhnya menyenangkan, dan meskipun benar bahwa Anda harus berjuang dengan file konfigurasi dan belajar melakukan sesuatu secara berbeda, saya tidak melihatnya sebagai hal yang buruk. Justru sebaliknya, dalam kasus saya, berkat semua yang telah saya pelajari sendiri banyak hal, yang mungkin baru saja saya tidak tahu. Dan berkat semua yang telah saya pelajari, sekarang saya memiliki media yang dapat saya gunakan untuk bertahan hidup, itulah sebabnya saya merasa berhutang banyak pada perangkat lunak gratis dan komunitasnya yang luar biasa.

    Ini juga tampak agak berlebihan, dan saya tidak melihatnya untuk menyusun keseluruhan drama, karena Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs, atau Ubuntu sendiri sangat mudah sehingga hampir tidak mungkin tersesat dengan mereka. Saya benar-benar tidak mengerti, Anda mendukung perangkat lunak gratis dan Anda pergi dan pergi bahwa Ubuntu menyebalkan.

    Kedengarannya agak kontradiktif, tetapi tetap saja, setiap orang bebas menggunakan apa yang mereka inginkan dan menyimpan semua neuron mereka untuk menonton film yang mereka inginkan dalam putaran tak terbatas.

    Salam.

    1.    diazepam dijo

      Apakah Anda belum menangkap ironi postingan tersebut? Baca ulang frasa yang dimasukkan Tina.

      1.    Maxwell dijo

        Tentu saja, saya telah membacanya dengan nada seperti itu, dan dengan semua "ironi" argumen dan ungkapannya bagi saya tampaknya tidak memadai sejauh yang saya ketahui.

        Itu hanya pendapat saya.

        1.    pandev92 dijo

          Mengapa osx muncul di agen pengguna xd Anda? juga dengan midori LOL.

    2.    Morpheus dijo

      Halo, bagus ... Saya datang ke topik ini sedikit secara kebetulan, tetapi saya mengambil kesempatan untuk memberikan pendapat saya ... Saya setuju dengan pendapat Anda Maxwell dan menambahkan:
      Pertama dan terpenting, Anda meninggalkan sistem yang tidak bebas dengan yang lebih sedikit gratis.
      Ubuntu tidak Gratis. Ini adalah versi Gnu / Linux, tidak gratis, dengan bagian berpemilik. Sementara keputusan individu seperti itu dapat diterima sepenuhnya, saya pikir argumennya sangat dipertanyakan.

      Argumen utama sangat bisa diperdebatkan, karena menyembunyikan sesuatu dari kita:
      "Aku butuh waktu untuk belajar menggunakanmu, ketika kamu harus belajar menggunakanku."
      Secara umum, sistem Linux dikembangkan berdasarkan upaya solidaritas kolaboratif.
      Kecuali untuk perusahaan yang mengubahnya menjadi bisnis, Linux bukanlah inti dari keuntungan. Apa yang menyembunyikan argumen mereka adalah bahwa dengan membeli Windows, Anda membayar waktu yang diperlukan untuk membuatnya cantik dan bermanfaat. Dan ketika Anda membeli Linux gratis, Anda tidak membayar waktu itu. Jika Anda membajak kemenangan, Anda tidak membayar waktu itu, tetapi orang lain membayarnya untuk Anda. Jadi waktu yang Anda gunakan untuk mempelajari cara menggunakannya adalah cara Anda "membayar" untuk menjelaskannya, upaya besar dari ribuan orang yang bekerja untuk Linux secara gratis, hanya karena mereka menginginkan OS Gratis. Dan itu Gratis, ini bukan detail. Ini menyiratkan bahwa 4 premis dasar dihormati, inilah perbedaan besar dan sangat besar dengan Windows. Dan semua analisis dan kritik harus dimulai dari sana.
      Jadi dia membandingkan dua sistem yang sangat berbeda pada saat kelahirannya. Dan yang menghabiskan begitu banyak biaya adalah belajar dan menjadi kolaboratif serta mendukung, karena dalam masyarakat seperti kita di mana individualisme semakin didorong, proyek kolaboratif seperti Linux tidaklah mudah. Dan jika Linux masih tidak menawarkan kenyamanan yang diperlukan, itu karena dilakukan dengan paru-paru, dan bukan berdasarkan monopoli seperti Microsoft yang memiliki cukup uang untuk memajukan teknologinya.
      Dan perlu dicatat bahwa perbedaan mendasar lainnya adalah bahwa dia berpikir dalam istilah komersial, dia mengkhianatinya ketika dia mengatakan: "pengguna". Saya tidak menganggap diri saya sebagai "pengguna" Linux, tetapi seorang kolaborator, pasif atau aktif untuk proyek yang mencoba membuat hubungan lebih adil, dan tidak bergantung pada memiliki uang atau tidak dapat memiliki OS yang menggerakkan barang-barang kami .
      Dan perlu dicatat bahwa perbedaan mendasar lainnya adalah bahwa dia berpikir dalam istilah komersial, dia menyerahkan dirinya ketika dia mengatakan: "pengguna". Saya tidak menganggap diri saya sebagai "pengguna" Linux, tetapi seorang kolaborator, pasif atau aktif untuk proyek yang mencoba membuat hubungan lebih adil, dan tidak bergantung pada memiliki uang atau tidak dapat memiliki OS yang menggerakkan barang-barang kami . Ini bukan tentang memiliki waktu untuk "bermain" dengan Linux, tetapi dengan Windows, waktu itu dibayar, oleh diri sendiri atau oleh orang lain.
      Begitu pula dunia karena pembagian antara mereka yang dapat membayar dan mereka yang tidak dapat ...
      Salam.

    3.    tony dijo

      Nah, hal yang sama terjadi pada saya dengan semua ubuntu yang saya coba, mereka memberi saya banyak masalah dan untuk itu saya lebih baik tetap menggunakan guindous karena; Bukannya saya malas dan tidak ingin mencari pengaturan dan file; Bukan itu masalahnya; masalahnya adalah ubuntu memberi saya masalah dengan keyboard saya; dengan mouse saya; dengan internet saya (terlalu tidak stabil; ketika saya menghubungkannya di Ubuntu di windows itu tidak tergantung pada itu) dan dan sebagainya yang panjang dan sebagainya (saya menulis dari echo dari Ubuntu; Saya tidak dapat mengoreksi ejaan karena saya memiliki masalah dengan keyboard; masalah startup
      catatan: Saya tidak memiliki masalah kompatibilitas atau windows yang diinstal pada mesin yang sama; Saya tidak memiliki sistem yang ketinggalan zaman; ubuntu hanya membenci saya karena kesenangan rupanya membenci saya atau ke?

  3.   lajc0303 dijo

    menarik, tapi saya tidak tahu, masing-masing dengan apa yang sesuai dengan mereka, masing-masing menggunakan dengan apa yang menyenangkan dan nyaman. Saya tinggal dengan LMDE. Windows Saya akan melihatnya untuk kebutuhan saya hanya sebagai konsol video game.

  4.   kondur05 dijo

    Nah, kok benar! Ini sudah saya katakan sebelumnya untuk melihat apakah kesadaran datang, oh saya juga menggunakan jendela bajakan, masalah tagihan?

  5.   kik1n dijo

    Sangat valid dan menguntungkan, selama OS Anda memberikan masalah atau bukan yang Anda cari, Anda dapat mengubahnya.
    Yang banyak saya lihat sekarang, teman atau kenalan yang menggunakan linux saat menggunakan Mac merasa senang.

    Dalam kasus saya, saya beralih ke Linux untuk memanfaatkan pc sumber daya rendah saya dengan baik. Tetapi jika PC saya lebih baik, itu akan tetap menggunakan Windows atau Mac OS. Saat ini saya menggunakan Arch, semua di telapak tangan saya dengan pacman, yaourt atau packer.

    Tetapi perasaan memiliki kompatibilitas 100% dengan pasar itu hilang.
    Saat Anda membeli Iphone, Ipad, kamera digital, ingatlah permainan video.
    Sesampainya di pc saya, saya akan menggunakannya, memainkannya, dll.

    Dengan Linux:
    Sesampainya di pc saya, saya harus mencari Sw yang kompatibel atau mencari di forum.
    Tapi ini GRATIS PERANGKAT LUNAK.

  6.   Perseus dijo

    Hmm ... Saya menghormati keputusannya, tapi seperti orang lain, saya menganggapnya orang yang terlalu aneh.

    Perangkat lunak bebas harus belajar sesuatu dari hak milik dan itu adalah mereka tahu bagaimana menggunakan pengguna.

    Frasa ini mengingatkan saya pada hal-hal berikut:

    https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    1.    giskard dijo

      Sangat benar. Lihat saja antarmuka W8 dan lihat SEMUANYA yang telah disalin dari Linux. Jadi sebenarnya perangkat lunak monopoli milik M $ yang belajar dari perangkat lunak bebas.

      Gadis itu tidak ditempatkan dengan baik dalam kehidupan. Tapi, hei, ini mesinmu. Biarkan dia memasang apapun yang dia mau. Itu dia.

      1.    kesal dijo

        Selalu film yang sama: jika dia menyalin dari sini, itu jika dia menyalin dari sana. Bagaimana jika perangkat lunak bebas daripada jika bla, bla, bla ..., bagaimana jika lebih aman (2 tahun adalah debian dan keturunan dengan bagian kriptografi yang buruk dan tidak ada entri blog "auditor" yang memperhatikan. Betapa salahnya, omong-omong!) . Saya telah menggunakan SuSE Linux selama sekitar 15 tahun dan jika ada sesuatu yang mengganggu saya, gerombolan Taliban pro-linux inilah yang berbicara tentang kebebasan tetapi tidak menghormati kebebasan orang lain dan yang tidak melihat lebih jauh dan, sementara sistem berharga mereka adalah gratis, mereka meninggalkan pantat mereka untuk iPhone. Anda harus bercinta lebih dari membuang anggur yang buruk!

    2.    Fata morgana dijo

      Sungguh posting yang kontroversial!

      Sedangkan aku, Gabriela bisa pergi ke jendela kapan pun dia mau, jika dia mau. Satu hal yang jelas: Linux BUKAN untuk semua orang, Anda harus mendapatkannya. Itu menuntut minat, ketekunan, kesabaran, keingintahuan dan keinginan untuk mengesampingkan kemalasan mental. Kita semua tahu alternatif untuk Linux. Pilih saja salah satunya, lepas celanamu, bayar kuota ke band yang bertugas dan biarkan dirimu diinjak-injak, dimata-matai, dan dimanfaatkan.

      Kebebasan memiliki harga dan setiap orang bebas untuk memutuskan apakah mereka bersedia membayarnya atau tidak. Siapa yang tidak mau, kemudian melanjutkan hidup dengan tablet dan ponsel tanpa hak administrator (orang-orang ini tidak melakukan root) dan membayar mahal untuk OS pilihan mereka yang terbatas untuk laptop mereka. Mempersiapkan dan mengunyah kentang itu mahal dan tidak hanya dibayar dengan uang….

    3.    Fata morgana dijo

      Sungguh posting yang kontroversial!

      Sedangkan aku, Gabriela bisa pergi ke jendela kapan pun dia mau, jika dia mau. Satu hal yang jelas: Linux BUKAN untuk semua orang, Anda harus mendapatkannya. Itu menuntut minat, ketekunan, kesabaran, keingintahuan dan keinginan untuk mengesampingkan kemalasan mental. Kita semua tahu alternatif untuk Linux. Pilih saja salah satunya, lepas celanamu, bayar kuota ke band yang bertugas dan biarkan dirimu diinjak-injak, dimata-matai, dan dimanfaatkan.

      Kebebasan memiliki harga dan setiap orang bebas untuk memutuskan apakah mereka bersedia membayarnya atau tidak. Siapa yang tidak mau, kemudian melanjutkan hidup dengan tablet dan ponsel tanpa hak administrator (orang-orang ini tidak melakukan root) dan membayar mahal untuk OS pilihan mereka yang terbatas untuk laptop mereka. Mempersiapkan dan mengunyah kentang itu mahal dan tidak dibayar hanya dengan uang ...

      1.    MSX dijo

        Sangat setuju, meskipun dengan kecepatan yang dibutuhkan F / LOSS dalam waktu singkat kami akan memiliki sistem "mudah" untuk pengguna akhir dan dengan semua kekuatan GNU + LInux. Contoh yang jelas adalah OS dasar, Mint dan Ubuntu itu sendiri (tidak peduli berapa banyak anak yang menolak menerimanya).

        Tidak diragukan lagi salah satu keuntungan besar yang kami miliki di GNU + Linux adalah bahwa terlepas dari desktop yang dilihat pengguna - dan yang percaya bahwa sistem operasi periode "seperti ini", seperti di Windows atau Mac - itu akan selalu berjalan di bawah Balap kuda yang siap memenangkan perlombaan dipersembahkan kepadanya.

        Apa yang ingin saya lihat adalah bahwa desktop akan menyesuaikan dengan waktu kita hidup dan mencoba membawa 2013 lebih dekat ke pengguna rata-rata dengan integrasi cloud / mesin lokal yang lebih besar dalam segala hal: teknis dan gaya.

        KDE telah bekerja untuk ini untuk waktu yang lama dan itu menunjukkan, integrasi cloud yang dimilikinya dengan Desktop Sosial dan layanannya total, dieksekusi dengan brilian, tetapi tentu saja, KDE tidak untuk semua orang, terlalu banyak pilihan untuk pengguna yang hanya membutuhkan satu penggunaan mesin dasar - apa pun aplikasi yang Anda gunakan setiap hari, selalu berbicara tentang lingkungan desktop grafis.

        Kami berada di masa depan tetapi masih ada beberapa yang tidak menyadarinya atau tidak menikmatinya sebagaimana mestinya:

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        Sungguh luar biasa untuk lingkungan desktop, sekumpulan aplikasi dan alat dan singkatnya, seluruh sistem operasi tidak hanya GRATIS tetapi, yang lebih penting, GRATIS SEBAGAIMANA DALAM KEBEBASAN.

        Slds.

  7.   nano dijo

    Itu akan selalu menjadi perang, akan selalu ada perkelahian, selalu, tetapi selalu, akan ada orang yang pendapatnya tidak sesuai dengan apa yang mereka katakan.

    Yah, seperti orang lain, saya menghormati pendapat semua orang, meskipun bagi saya itu tidak benar, bukan berarti bagi dia itu sesuatu yang samar-samar.

    Sekarang, umumnya masalah yang saya hadapi di Ubuntu disebabkan oleh saya, dan dengan Mint (yang sekarang saya gunakan) juga. Saya menggunakan Windows di laptop, tetapi saya tidak merasa nyaman sama sekali, sepertinya jelek, tidak terlalu fungsional dan sangat kaku dibandingkan dengan Linux; Tetapi tidak dapat melihat serial atau hal-hal saya dalam HD adalah kebohongan total, sebenarnya saya bisa tanpa harus mengangkat jari, saya dapat menyinkronkan musik saya di Android saya dengan satu klik pada banshee, saya dapat memprogram dengan tenang, menavigasi dalam ketenangan pikiran total, buka twitter saya sepanjang hari dan lakukan apa yang saya inginkan dan miliki desktop yang bagus ...

    Saya tidak tahu, ini semua masalah perspektif.

  8.   Mariano dijo

    Kami pergi ke beberapa bagian.

    Pertama, jika Anda meretas Windows, Anda tidak melakukan tindakan merugikan Microsoft, dengan cara yang Anda sukai. Mengapa? Karena semakin banyak orang yang dapat menggunakannya jika itu adalah bajak laut dan semakin banyak orang menggunakannya, semakin banyak dikembangkan untuk platform itu secara eksklusif dan semakin dikembangkan untuk Windows, semakin banyak orang akan menggunakannya, semakin banyak mereka menggunakannya. untuk mendapatkan lisensi.

    Kedua, setiap pengguna adalah pemilik untuk menggunakan apa yang terbaik dengan PC mereka. Windows 7 tidak melambat selama beberapa bulan jika digunakan dengan benar. Saya mengatakan ini karena saya bekerja di perusahaan yang menyediakan layanan teknis kepada perusahaan. Tidak ada perbandingan dengan XP. Ini berfungsi pertama kali dan selama perangkat keras dan pengguna didukung.

    Ketiga, sayangnya hal konsol bukan untuk semua orang. Dan tidak semua distro memiliki pusat perangkat lunak yang sangat berguna. Janganlah menjadi orang munafik yang berkepala tertutup. Menginstal program untuk rata-rata pengguna bisa berubah menjadi neraka. Bagi kami ini lebih cepat daripada di Windows, tetapi untuk seseorang yang hanya ingin menggunakan PC mereka dan tidak belajar darinya, itu menjadi gila. Dan itulah kebenarannya, kami senang berada di bagian bawah sistem untuk mempelajari segalanya, ketika kami memiliki distro tempat kami belajar bagaimana membuatnya bekerja sesuai keinginan kami dan bagaimana kami menyukainya, kami akhirnya bosan, atau merusaknya dengan sengaja atau mengubah untuk mencoba yang lain. Tetapi mengapa pengguna yang ingin pulang, mengklik dua kali dan mendengarkan musik atau menonton film harus belajar menginstal program melalui konsol? Lebih mudah bagi mereka untuk sampai di sana, mendownload program dalam 5 menit dan klik dua kali untuk menginstalnya dan mengambil file-file tersebut. Saya ulangi bahwa bagi kami yang telah menggunakan Linux untuk beberapa waktu, ini jauh lebih cepat dan lebih efektif, bukan untuk pengguna biasa yang kurva belajarnya sejalan dengan keinginan mereka untuk melakukan tugas yang mereka inginkan.

    Keempat, siapakah kita untuk menilai seseorang dari perangkat lunak yang mereka gunakan? Itu hanyalah satu pendapat di antara ribuan. Ketika ratusan orang beralih ke Windows karena mereka hanya ingin melakukan satu klik tanpa harus mempelajari apa pun atau memperbaiki atau mendapatkan file konfigurasi, maka akan ada ratusan lagi yang ingin tahu atau mencari sistem yang lebih stabil dan lebih cepat. pindah ke GNU / Linux.

    Itu hanya pendapat pribadi yang bisa diperdebatkan.

    1.    jamin samuel dijo

      +100

  9.   abraham tamayo dijo

    Halo .. Saya memperkenalkan diri dengan mengatakan bahwa saya telah menjadi pembaca tetap halaman ini selama dua minggu dan saya senang halaman ini diperbarui terus menerus.

    Komentar saya adalah sebagai berikut.
    1.- Gadis itu meninggalkan UBUNTU "bahwa Ubuntu bukan Linux" karena dia suka menggunakan photoshop dan karena keinginan, ide atau alasan lain dia tidak ingin menggunakan Gimp dan merasa lebih nyaman dengan photoshop "bajak laut" dan itu satu alasan.

    2.- Mengatakan bahwa sesuatu karena mudah lebih baik daripada yang lain adalah mengatakan bahwa transmisi otomatis lebih baik daripada transmisi manual atau NetworkManager lebih baik daripada Netcfg. DAN DIA SALAH.

    3.- Kartu WIFI yang perlu dikonfigurasi hanya sekali di Linux tetapi kekurangan waktu untuk melakukannya karena memiliki lebih banyak kebutuhan untuk menggunakan byte pemrograman Amerika untuk keturunannya.

    4.- Anda pernah menggunakan Ubuntu saja karena jika memang benar lebih mudah untuk di install dibandingkan distro linux lainnya dan memang benar Ubuntu sangat mudah untuk di install .. tapi memberikan masalah.

    5.- Mengatakan bahwa Windows lebih baik karena memiliki Photoshop adalah omong kosong.

    6.- Untuk meremehkan siapa pun yang memiliki preferensi musik berbeda "ahem: Reggeton" ketika mencoba untuk menempatkan status Q Anda dan IQ Anda di atas rata-rata membuat saya menurunkan tingkat analisis mereka menjadi tidak berarti karena perbedaan bukanlah dosa. «Tapi hei adalah halaman Anda dan kenyataannya adalah jika Anda memiliki artikel lain yang lebih baik.

    7.- Dan kembali ke IQ, seseorang membuat komentar:
    Saya berharap Linux antara dan belajar dari Windows dan Apple bahwa perlu untuk meninggalkan gagasan bahwa Linux adalah untuk orang dengan IQ di atas 130. Kebanyakan dari kita rata-rata,
    SAYA TIDAK .. Saya tidak mengidentifikasi diri saya jika saya salah satu dari mereka yang berusia 130 tahun atau lebih. Saya tidak akan mengalami kesulitan di Linux dan mempertimbangkan gagasan untuk kembali ke windows karena saya biasa-biasa saja atau rata-rata. KE FREG ***

    8.- I BRONCA membuatku memikirkan Photoshop, orang-orang yang bersumpah bahwa mereka membutuhkan perangkat lunak itu .. Aku seorang musisi dan suatu kali aku merekam lagu "jam" dengan ponsel dan ternyata sangat baik, tapi wow, itu adalah merekam sel yang memiliki banyak noise dan distorsi, saya mengunggahnya ke facebook untuk membagikannya dengan teman-teman saya dan karena Windowcero tidak pernah hilang. Super Ready dia memberi tahu saya .. dia menggunakan program untuk membersihkan rekaman dan saya memberi tahu dia saya membersihkannya sebanyak yang saya bisa "dengan Audacity dengan cara di Linux" dan dia mengatakan kepada saya tetapi meningkatkannya lebih sebagai studio .. Saya menjawab dengan ramah: Apakah kamu idiot? Menurut Anda, apakah rekaman dengan cel akan seperti rekaman dari Studio Rekaman? Menurut Anda, mengapa Recording Studios ada jika Mastering dapat dilakukan dengan perangkat lunak yang diambil dari mikrofon biasa-biasa saja? .. Apakah menurut Anda orang menghabiskan ribuan USD untuk peralatan dan fasilitas jika hal yang sama dapat dicapai dengan perangkat lunak? Tentunya karena tidak memiliki IQ 130, saya tidak memahami sarkasme .. tetapi dengan cara yang sama seseorang menggunakan program untuk memberikan sentuhan kecil pada rekaman audio dengan kualitas tinggi .. jadi Photoshop digunakan untuk memberikan sentuhan kecil pada gambar yang ditangkap dengan kamera bagus, pencahayaan bagus, konsep dan bakat fotografer bagus. Mungkin photoshop hanya akan berfungsi untuk mengambil pekerjaan ke percetakan di mana offset CMYK diperlukan karena file PSD telah diberlakukan sebagai standar tetapi masih ada alternatif tanpa meninggalkan Linux. mencari sedikit. Jika saya juga seorang desainer «salah satu dari mereka yang bertanggung jawab untuk bekerja»

    9.- Saya juga sudah menyerah untuk menginjili manfaat Linux ... Saya menganggapnya kalah ... tetapi sekarang saya juga berhenti memberikan dukungan teknis kepada semua pengguna Windows yang bermasalah "Atau Windows tidak memberikan masalah? " .. Mereka yang sama yang mengatakan bahwa Linux sulit harus menginstal program atau menghapus program karena mereka juga tidak dapat di Windows .. memformat dan menginstal Linux di dual boot dengan windows dan tidak pernah menggunakan linux .. sekarang sebagai pengguna Linux saya punya lebih banyak waktu ke saya .. untuk pindah ke conky dan menyesuaikan Linux saya yang sangat rumit .. Apa yang terjadi dengan orang-orang itu? Mereka sekarang memiliki CD windows bajakan dan hard drive eksternal karena mereka tidak tahu kapan atau bagaimana, tetapi Windows akan membuat mereka gagal "dan itu bukan karena windows itu buruk tetapi karena mereka kikuk = koper." Jika sebenarnya sulit untuk melihat saudara saya membayar 300 peso Meksiko kepada seorang pria untuk menginstal ulang windows 7-nya dengan daftar program bajakan, tapi wow, saya melakukan keduanya dengan baik. Kepada saudara saya agar dia sadar bahwa tim harus mengurusnya dan teknisi karena dia mendapatkan 300 peso untuk itu, dia belajar ilmu komputer dan kebetulan saya sudah punya satu lagi yang tertunda.

    10.- Seseorang meninggalkan Ubuntu yang hanya masuk untuk bertanya di forum dan tidak pernah memberikan solusi. Kami pasti tidak akan merindukannya, yang satu pergi dan yang lain akan datang ke Linux untuk alasan yang paling beragam. Masa bodo. Mengatakan bahwa karena ada perusahaan hebat di balik suatu produk membuatnya lebih baik adalah seperti mengatakan bahwa Coca Cola lebih baik daripada Limun karena ada perusahaan hebat di belakangnya atau mungkin bahwa Sup Maruchan lebih baik daripada makanan buatan sendiri dan masih dia tepat untuknya, TAPI Canonical ada di belakang Ubuntu tidak membuat Ubuntu lebih baik dari Debian tetapi itu menunjukkan bahwa dia belum menggunakan Debian dan kenyataannya adalah bahwa saya juga tidak punya.

    11.- Ini adalah hal yang sama yang mencemari Linux untuk perusahaan yang ingin mendekatkan Linux ke rata-rata daripada yang biasa, menjanjikan bahwa itu sama dengan "windows" biasa, jika Anda adalah pengguna Linux dan Anda tidak memiliki masalah atau Anda menyelesaikannya karena pengetahuan Anda lebih besar dari yang lain ada ungkapan yang Tuan Incredible katakan: tidak ada yang harus malu dengan kekuatannya.

    1.    Keberanian dijo

      Meremehkan siapa pun dengan preferensi musik berbeda "ahem: Reggeton"

      Man, apakah itu sampah yang tidak tertahankan, macho dan misoginis.

      Suatu hari regayton membuat saya sakit kepala di Décimas del Xanadú.

      Wanita yang sama ini adalah pengguna Ubuntu biasa yang ingin menyelesaikan semuanya.

      Saya BRONCA membuat saya marah karena Photoshop, orang-orang yang bersumpah bahwa mereka membutuhkan perangkat lunak itu .. Saya seorang musisi dan suatu kali saya merekam lagu "jam" dengan ponsel dan ternyata sangat baik, tapi hei, itu adalah rekaman sel yang memiliki banyak kebisingan dan distorsi, saya mengunggahnya ke facebook untuk membaginya dengan teman-teman saya dan karena Windowcero tidak pernah kehilangan Super Ready, dia memberi tahu saya .. gunakan program untuk membersihkan rekaman dan saya mengatakan kepadanya bahwa saya membersihkannya sebagai sebanyak yang saya bisa "dengan Audacity dengan cara di Linux" dan dia mengatakan kepada saya tetapi memperbaikinya lebih seperti dari studio .. Saya menjawab dengan ramah: Apakah Anda idiot? Menurut Anda, apakah rekaman dengan cel akan seperti rekaman dari Studio Rekaman? Menurut Anda, mengapa Recording Studios ada jika Mastering dapat dilakukan dengan perangkat lunak yang diambil dari mikrofon biasa-biasa saja?

      Saya juga seorang musisi, atau lebih tepatnya, dan saya tidak setuju dengan Audacity, karena tampaknya lebih seperti program sial yang memungkinkan kita melakukan sangat sedikit, filternya omong kosong.

      Dengan mobile memang tidak sama, tapi programnya kurang bagus. Di Linux kami memiliki alternatif yang bagus seperti LMMS, Ardor atau Rosegarden tanpa menggunakan Audacity

      Mengatakan bahwa karena ada perusahaan hebat di balik suatu produk membuatnya lebih baik adalah seperti mengatakan bahwa Coca Cola lebih baik daripada Limun karena ada perusahaan hebat di belakangnya atau mungkin bahwa Sup Maruchan lebih baik daripada makanan buatan sendiri dan masih dia tepat untuknya, TAPI Canonical ada di belakang Ubuntu tidak membuat Ubuntu lebih baik dari Debian tetapi itu menunjukkan bahwa dia belum menggunakan Debian dan kenyataannya adalah bahwa saya juga tidak punya.

      +1

      Dan juga dalam kasus Ubuntu memperburuk kemunafikan Mark $ huttlegates

      1.    abraham tamayo dijo

        Audacity adalah omong kosong seperti rekaman dan seperti pengetahuan saya untuk menggunakan program suara di linux karena itu adalah perjuangan untuk mengkonfigurasi alsa dan sebenarnya saya memiliki kecurigaan bahwa program suara di linux juga sangat SUITCASES. Jika Anda menginginkan rekaman yang bagus, mintalah seorang profesional melakukannya dengan peralatan yang dia suka.

        1.    Keberanian dijo

          Ardor dan Rosegarden bagus, tetapi sama seperti biasanya, bahwa pabrikan tidak mendukung Linux dan mereka melakukan segalanya untuk Windows / Mac.

          Coba lihat keduanya, di YouTube juga ada videonya.

          1.    nano dijo

            Mengapa Anda tidak membuat artikel tentang pria kecil itu?

          2.    abraham tamayo dijo

            Saya harus mengerti dari desakan Anda bahwa Anda akan menggunakan Ardour atau Rosengarden untuk mengedit suara MP3 dan Anda akan menerapkan filter padanya dari program-program itu .. ?? Karena saya dengan jelas mengatakan untuk menggunakan Audacity untuk meningkatkan suara file suara "mp3".

            Meskipun sebenarnya saya pikir Anda terburu-buru menjawab tanpa memahami kutipannya, Anda mencoba mengatakan bahwa Anda akan menangkap suara dari program "Rosengarden atau / dan Arduor" yang jelas merupakan pilihan yang lebih canggih daripada keberanian untuk menangkap suara. tapi bagaimana saya menggunakan laptop dengan kartu biasa-biasa saja «seperti semua laptop» untuk menggunakan program tersebut «dengan apa yang diperlukan untuk menyalakan dan mengkonfigurasi komputer. Saya lebih suka menggunakan perekam CD yang memiliki tombol yang sangat keren yang saya putar untuk membatasi input suara dan menghindari kejenuhan .. «Saya sudah memiliki peralatan itu dan dapat menggunakannya» ..

          3.    Keberanian dijo

            nano: Saya punya satu di draf apa yang kita bicarakan

            Abraham Tamayo: Meskipun itu MP3, perlu diingat bahwa banyak backing track yang ditemukan di web dalam format ini, jadi ini berlaku untuk MP3 apa pun.

            Antarmuka akan memengaruhi program apa pun

    2.    ridri dijo

      Saya berlangganan semua yang Anda katakan tetapi seperti Keberanian, saya pikir ada hal-hal yang lebih baik daripada keberanian.
      Saya rasa kami agak bosan dengan mereka yang kembali ke Windows tetapi ingin meninggalkan "kritik membangun" mereka yang selalu sama: Windows-mudah / Linux-sulit. Mungkin model “perpisahan / kritik / justifikasi” harus dibuat agar mereka dapat merujuknya jika tidak akan memberikan kontribusi yang baru. Tapi yang masih menarik adalah kenaifan berpikir bahwa dengan Windows masalah sudah selesai dan sekarang jika mereka akan dapat mengakses surga, tanah komputasi yang dijanjikan di mana setelah bertahun-tahun berjuang dengan konsol dan file konfigurasi sudah otomatis, masih gratis (bajakan) dan berfungsi pertama kali ...

  10.   Windousian dijo

    Entri itu melampaui saya, apakah ini ironi dari awal hingga akhir? Saya akan menganggap itu sinisme murni.

    Kalimat "Saya meluangkan waktu untuk belajar menggunakan Anda, ketika Anda harus belajar menggunakan saya" sungguh menakjubkan. Saya tidak ingin dimanipulasi, saya lebih suka memanipulasi diri saya sendiri. Ini seperti memiliki pacar yang selalu memberi tahu Anda apa yang nyaman untuk Anda, apa yang akan dikenakan, bagaimana harus bersikap dan siapa yang memutuskan untuk Anda ke mana Anda akan pergi berlibur. Saya dapat belajar menangani temperamen sistem operasi saya, tetapi jika ternyata saya tidak dapat menyesuaikannya dengan kebutuhan saya, saya mengirimkannya untuk berjalan-jalan (tidak peduli seberapa bagusnya di kamar tidur).
    Juga ditebalkan, "Perangkat lunak bebas harus mempelajari sesuatu dari hak milik dan mereka tahu cara menggunakan pengguna." Sungguh fiksasi saat menggunakan Anda. Pengembang perangkat lunak bebas harus lebih memikirkan pengguna untuk membuat aplikasi bagus dan berguna, tetapi tanpa menambahkan kejahatan terselubung yang dipromosikan oleh perangkat lunak tidak bebas tertentu.

    Untuk menggunakan Windows 8 Anda tidak perlu belajar, Anda dilahirkan dengan mengetahui cara kerjanya. Ada jika saya setuju. Nenek saya, yang belum pernah menyentuh komputer, pergi untuk melihat desktop Windows 8 dan dalam beberapa menit dia sedang mengunduh film Titans terbaru.

    1.    pandev92 dijo

      Ini seperti memiliki pacar yang selalu memberi tahu Anda apa yang nyaman untuk Anda, apa yang akan dikenakan, bagaimana harus bersikap dan siapa yang memutuskan untuk Anda ke mana Anda akan pergi berlibur.

      Saya berharap saya punya pacar seperti itu, saya tidak perlu khawatir tentang apa pun, hanya tentang tempat tidur ahahaha

      1.    Windousian dijo

        Menudo calzonazos XD. Biarkan ini tinggal antara Anda dan saya: Saya tidak membuat keputusan penting tanpa berkonsultasi dengan istri saya, lebih baik saya melakukannya!
        Serius, jika mereka membuat semua keputusan untuk Anda (dan mereka tidak sesuai dengan keinginan Anda), Anda akan menjadi tidak bahagia, setidaknya bangun dari tempat tidur :-P.

        1.    Keberanian dijo

          Serius, jika mereka membuat semua keputusan untuk Anda (dan mereka tidak sesuai dengan keinginan Anda), Anda tidak akan bahagia.

          Biarkan mereka memberi tahu saya, pada akhirnya itu telah memakan korban ...

        2.    pandev92 dijo

          Pacar terakhir yang membuat keputusan untukku dan karena aku menyukainya, bukan salahku jika kamu tidak menemukan wanita yang peduli dengan pacarnya xD.

          1.    Windousian dijo

            Hubungan yang sehat tidak berjalan seperti itu. Jika seorang gadis berdedikasi untuk merawat Anda seperti seorang ibu, cepat atau lambat Anda akan memiliki masalah. Entah dia mencela Anda karena tidak melakukan apa pun untuknya (menimbulkan konflik) atau Anda bosan menerima perintah (memaksakan kriteria Anda). Harus ada keseimbangan dalam pembagian peran. Jika Anda mengubah pacar Anda menjadi budak dan dia pergi, tidak ada gunanya memiliki dia sebagai pasangan.

          2.    pandev92 dijo

            Itu adalah pendapat Anda dan itu terhormat, tetapi kata sehat dalam hal ini tidak berlaku, apa yang sehat untuk Anda mungkin bukan untuk saya, sama seperti Anda mungkin menyukai selai kacang dan menyebabkan saya alergi. Saya tidak pernah memiliki masalah dengan mantan pacar saya tentang masalah ini, pada akhirnya selalu berakhir dengan mengirim salah satu dari dua lebih dari yang lain, ini adalah hidup dan tidak mungkin untuk mencapai jalan tengah, yang selalu memiliki hadiah kepemimpinan paling banyak. perintah, itu semua tergantung bagaimanapun Anda menggunakannya, tidak ada yang salah dengan salah satu dari dua membuat keputusan. Contoh nyata dari ketidakbergunaan keputusan banyak orang adalah demokrasi. Jika seorang gadis melakukan apa yang Anda katakan, tentu saja itu layak memilikinya, itu adalah hadiah bagi sedikit orang untuk dipercaya sedemikian rupa pada pasangan Anda, Anda harus memahami bahwa menjadi pasangan tidak menjadi dua orang, itu menjadi satu , itu adalah dua bagian yang Mereka saling melengkapi dan berpikir untuk satu sama lain.Itu dasar dan itulah mengapa 2 dari 3 pernikahan bercerai, tidak ada kesatuan dalam pasangan.

          3.    Windousian dijo

            Saya tidak akan memberi tahu Anda berapa tahun saya telah bersama pasangan saya saat ini karena ini adalah sesuatu yang pribadi tetapi saya akan memberi tahu Anda bahwa nomor itu memiliki dua digit. Pengalaman saya membuat saya berpikir seperti ini (masing-masing hidup sendiri).
            Dan Anda benar, saya telah memberikan pendapat saya, saya tidak bermaksud mengubah pandangan Anda tentang wanita. Saya hanya ingin mengklarifikasi posisi saya tentang ini.

            PS: Saya tidak berpikir orang lebih banyak bercerai karena kurangnya persatuan, tapi saya sudah tahu kemana perginya tembakan Anda. Yang benar adalah bahwa orang sekarang memiliki ambang batas frustrasi yang rendah. Hampir tidak ada orang yang mau menderita hanya demi itu (atau demi kebaikan anak-anak mereka).

          4.    Keberanian dijo

            Mari kita lihat teman-teman, bagaimana kalau Anda pergi ke disko dan menari regaytón? LOL

            Yah saya hanya akan mengatakan 4 kata

            Cinta tidak ada

            1.    elav <° Linux dijo

              Tapi sayang sekali Anda memberi saya Keberanian. Jadi dapatkah Anda memberi tahu saya apa yang Anda rasakan terhadap wanita yang membawa Anda ke dunia?


          5.    Keberanian dijo

            Sial Anda menderita Alzheimer ... Atau saya belum menjelaskannya kepada Anda melalui Gtalk ...

            Cari sejarah pergi

    2.    william_oops dijo

      haha ... komentar Anda fasih dan akurat ...
      Sejujurnya saya tidak tahu perut mana yang lebih parah, apakah alasan Nyonya Gabriela yang bersangkutan atau "beri hormat dan kagum kepada Gaby" yang dibaca di artikel.

      1.    william_oops dijo

        (Saya mengacu pada komentar Windówsico)

  11.   serigala dijo

    Sepertinya keputusan yang sah bagi saya. Terlepas dari apa yang dilakukan pengguna lain, saya akan tetap senang di Linux, dengan pro dan kontra. Saya lebih suka memiliki masalah dengan xorg dan memperbaikinya daripada menggunakan sistem seperti Windows / MAC, yang filosofinya tidak saya setujui sama sekali. Saya suka "mengontrol" mesin; jika tidak, itu sangat berbahaya, dan sejarah mungkin akan memberi kita beberapa peringatan ketika saatnya tiba.

    Bagaimanapun, saya tidak mencoba memaksakan sudut pandang saya. Seperti yang sudah saya katakan, bahwa masing-masing mencari apa yang paling cocok untuknya, karena mengesampingkan perang abadi antara perangkat lunak bebas dan berpemilik, pada akhirnya yang menjadi prioritas adalah kebebasan pribadi. Dan Anda bisa memilih apa saja, bahkan masuk ke dalam kotak sepatu, haha.

    Sebuah ucapan.

  12.   jose dijo

    Jika dia perlu menjelaskan dirinya sendiri, itu karena ada sesuatu yang menidurinya di dalam.

    Sungguh menyebalkan bahwa ada sesuatu yang tidak berhasil untuk Anda di Linux. Itu karena Anda membelinya menggunakan Windows dan kami kembali ke bisnis seperti biasa. Mengambil cara mudah sepertinya bukan hal yang benar untuk dilakukan dalam komputasi dan dalam kehidupan secara umum, karena itu selalu memerlukan kerugian, meskipun tampaknya itu adalah keuntungan.

    Bagi saya mereka adalah refleksi yang dimulai dari visi monopolistik dunia. Lebih buruk lagi, sejak diterima. Dan lebih buruk lagi, menerima pelanggaran mereka.

    1.    Keberanian dijo

      Jika dia perlu menjelaskan dirinya sendiri, itu karena ada sesuatu yang menidurinya di dalam.

      Itu sangat bagus

  13.   67 dijo

    Saya tidak takut dengan konsol perintah karena saya menggunakan MS-DOS selama bertahun-tahun dan saya merasa sangat nyaman dengannya setelah saya mendesain setengah lusin "Config.sys" dan "Autoexec.bat" yang saya muat sesuai dengan kebutuhan spesifik saya dan jenis memori, "diperpanjang" atau "diperluas," yang dia butuhkan. Saya bahkan merancang beberapa aplikasi Dasar untuk diri saya sendiri yang bekerja dengan baik.

    Saya tidak pernah menggunakan Windows sampai tahun 1995 ketika beberapa teman, setelah banyak, sangat bersikeras, menginstalnya di komputer saya. Sejak tahun itu, saya didorong oleh gelombang tak terbendung yang, meskipun antarmuka berevolusi sederhana, aplikasi yang tidak dirancang khusus untuk itu mulai berhenti dibuat.

    Dengan waktu dan versi baru 98, 98 SE, dan Milenium, masalah menjadi lebih buruk dan MS-DOS saya yang telah lama ditunggu-tunggu seperti barang museum di 386 lama bersama dengan beberapa floppy disk yang saya simpan di laci sebagai suvenir.

    Itu membuat saya, karena kedengkian, dan juga karena kelelahan "Blue Screenshot", melompat ke Linux dan setelah berkeliling Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux dan beberapa lainnya, saya akhirnya mendarat di Ubuntu sekitar tahun 2006 dan bahkan, agak kemudian, oleh indikasi seorang teman yang saya suka, dalam "varian" Mint.

    Jauh dan lebih dari segalanya karena idealisme saya terus menggunakannya terutama untuk bekerja… Tapi seberapa banyak kebenaran yang ada dalam artikel itu! Dan seberapa akurat ungkapan yang telah diselamatkan Tina dari set:

    "Saya tidak punya waktu untuk belajar mendandani Anda, saya butuh waktu untuk belajar menggunakan Anda ketika Anda harus belajar menggunakan saya"

    Tidak, dan bahkan jika saya punya waktu itu, terlepas dari seberapa banyak saya menguasai penggunaannya, saya lebih suka menggunakannya dalam hal-hal lain seperti mengobrol dengan orang yang saya cintai dan berada jauh, mencari musik yang sudah tidak dicetak lagi atau tidak tersedia, membaca, menulis ...

    Itulah mengapa dua sistem hidup berdampingan dalam tim saya dan mengapa berbohong? Dengan aplikasi tak terbatasnya "serba bisa" saya adalah Windows (kadang saya juga akan membeli Mac yang sangat mahal) yang dengan XP dan terutama Seven, saya tidak tahu Delapan, ia telah membuat lompatan besar ke depan dalam stabilitas dan oleh karena itu saya bergerak secara teratur di dalamnya meskipun tanpa tinggalkan Linux yang sering saya gunakan ... Seperti sekarang, meskipun bertahun-tahun yang lalu saya kehilangan selera untuk mempersulit hidup saya menyelidiki "keintiman" nya.

    Saya harus menjadi saudara rohani bagi Gabriela itu, karena dengan menggunakan keduanya dan tidak melepaskan salah satu dari mereka, saya selalu berakhir diserang oleh satu pihak atau pihak lain.

    Di pendukung Windows, ini bisa saja normal tetapi di antara Linux, yang saya anggap sebagai pembela kebebasan tampaknya aneh bagi saya.

    Dan apakah komputer itu untuk membuat hidup Anda lebih mudah, bukan agama, jadi jika ada yang bisa mulai menggunakannya dari awal untuk apa yang mereka inginkan ... BRAVO!

    1.    cyberny dijo

      Gabriela Anda spektakuler, baik, langsung, aristokrat dalam menulis, seorang wanita utuh, idelist dan duniawi, saya memujamu di kejauhan dan dalam keheningan saya. Sebenarnya saya mulai di Ibm Chili, perjalanan tahun 70-an, kemudian seluruh garis kemenangan , kurangi menang 8 dan dalam 8 atau 10 tahun terakhir, linux, ubnutu, mint dll.
      Semua orang menggunakan distro yang paling cocok untuk mereka, Anda bebas Gabriela, saya suka kejujuran Anda, saya akan mengatakannya dengan cara yang berbeda dengan Linux: »Terbang, berbahagialah, jendela saya akan terbuka, menunggu Anda kembali, kebebasan cintaku adalah hadiah atau kutukan, tetapi Anda harus mengikuti rasionalitas Anda, dorongan hati Anda, Selamat tinggal Gabriela.

  14.   Josephgari dijo

    Windows 7 atau 8 hanya untuk permainan dan untuk menonton pertandingan sepak bola di vshare, karena saya tidak pernah bisa mengkonfigurasi plugin untuk linux jojo ..

    Tetapi jika wanita itu benar!

    1.    Windousian dijo

      Saya menggunakan Sopcast untuk Linux dan bekerja dengan sangat baik.

    2.    ambil dijo

      veetle untuk melihat permainan ini berjalan dengan baik

      1.    Windousian dijo

        Apakah ada aplikasi selain browser untuk menikmati Veetle? Saya tidak suka menonton streaming langsung dengan pemutar tersemat di halaman web.

        Omong-omong, Vshare berfungsi untuk saya di Linux.

    3.    kesal dijo

      Dan untuk menjawab ini, dari apa yang saya lihat

  15.   Windousian dijo

    Ada distribusi yang lebih ramah (Sabayon, Chakra, Pardus, ...) dan menurut saya monolognya tidak diperdebatkan dengan baik.
    Orang biasa tidak tahu cara menginstal Windows, jika Anda buru-buru saya bahkan tidak menginstal Firefox. Gabriela dewasa menyebutkan Photoshop, berapa banyak pengguna yang tahu cara meretas aplikasi itu? Sebagian besar bahkan tidak tahu bagaimana menggunakan mesin pencari seperti yang diinginkan Tuhan.
    Dalam kasus saya, saya menderita masalah dari banyak windos yang menangis ketika komputer melakukan sesuatu yang memaksa mereka keluar dari rutinitas mereka. Mereka datang ke rumah saya untuk meminta bantuan (kemudian mereka yang pertama menyebarkan keunggulan Windows di atas sistem lain).
    Saya tidak mengatakan bahwa distribusi GNU / Linux sempurna (padahal sebenarnya tidak), kita membutuhkan lingkungan desktop untuk penyangkal komputer dan juga aplikasi yang lebih "ramah".

    1.    Ivan dijo

      hahahaha sungguh komentar lama yang luar biasa, Anda telah membuat saya banyak tertawa dengan logika Anda begitu halus dan efektif, luar biasa, luar biasa

  16.   Keopety dijo

    Sangat mudah, mereka yang mengatakan saya tidak punya waktu untuk mengkonfigurasi Anda sebenarnya mengatakan saya tidak tahu bagaimana mengkonfigurasi Anda dan mereka tidak ingin belajar, bagi mereka yang menginginkan hal-hal mudah windows, bagi mereka yang menginginkan hal-hal mereka cara linux,
    Saya memiliki tiga sistem, win7, linux dan mac;
    dan windows telah menjadi distro yang paling sedikit saya gunakan, untuk mengatakan saya tidak memiliki keinginan untuk masuk atau memperbaruinya, dengan itu saya mengatakan semuanya, mengenai win 8, saya tidak akan mengujinya, saya tidak membutuhkannya dan jika saya mencobanya itu akan berlangsung lama,
    Singkatnya; setiap orang bebas untuk mengambil distro yang mereka inginkan, tetapi saya akan melanjutkan di linux sampai kenyang

  17.   pandev92 dijo

    Jika dia mengatakan kepada saya bahwa saya akan pergi ke dunia apel, saya akan memahaminya, tetapi memberi tahu saya bahwa jendela itu mudah ..., seseorang memberi tahu saya berapa lama saya menghabiskan waktu seminggu yang lalu ketika menghapus virus sialan itu bahwa saya harus melakukan itu jika saya beri akses ketiganya akan keluar tiba-tiba xD atau virus yang di redirect google ke website lain.

    Jika Anda menginginkan kemudahan dan tidak ada yang lain, osx, jika Anda menginginkan kemudahan, kebebasan dan Anda tidak peduli dengan program komersial, linux, selebihnya (hanya tersisa sedikit), windows.

  18.   Hyoga Yakin dijo

    Tanpa benar-benar membaca artikel gadis ini, bagi saya sebelumnya sepertinya dia membuat keputusan yang sangat drastis, meskipun cukup terhormat.

    Pertama-tama, Gnu / Linux lebih dari Ubuntu dan dengan jumlah "rasa" yang ada, saya tidak percaya bahwa tidak ada distribusi yang menyesuaikan dengannya, tanpa menghitung, dengan kustomisasi tak terbatas dan pilihan organisasi yang mereka punya.

    Bagaimanapun, keputusan yang sangat terhormat tapi sangat radikal.

    Salam untuk semua.

    1.    Hyoga Yakin dijo

      Saya baru saja membaca artikel dan satu-satunya hal yang telah menghasilkan saya adalah sangat kasihan pada gadis ini, mengingat alasan yang dia berikan.
      Salam untuk semua.

  19.   infoux dijo

    Ayolah, tidak ada distro hebat di luar sana yang jauh melampaui Ubuntu, tinggal sendirian di Ubuntu tanpa mencoba yang lainnya seperti memiliki pemandangan yang fantastis di depan Anda dan hidup tertutup dan tertutup tirai ...

    Pendapat orang-orang yang mencoba GNU / Linux selama dua hari dan mengatakan bahwa itu mengerikan karena mojonipod mereka tidak berfungsi untuk mereka, seperti anak laki-laki dari PCWorld itu, mereka harus tahu bahwa jika sesuatu di Linux tidak berfungsi, itu karena pabrikan yang sedang bertugas.

    Dan jika Anda tidak menyukai GNU / Linux karena Anda harus mengkonfigurasi dua hal dan Anda tidak memiliki neuron yang tersisa karena Windows terlalu mudah dan tidak membuat Anda berpikir, maka jangan gunakan itu.

  20.   infoux dijo

    Dan sebagai catatan, saya menghormati bahwa setiap orang menggunakan sistem operasi yang mereka inginkan (saya berganti-ganti antara Windows 7 dan Sabayon), tetapi bagi saya pendapat orang-orang yang tidak tahu dan siapa di atas itu melepaskan hama GNU / Linux membuat saya bingung cukup.

  21.   atreuskorb dijo

    Saya setuju dengan kamu. Itu membuatku sedih juga. Siapapun yang ingin menggunakan komputer dan tidak pernah mengalami masalah apapun, apapun yang mereka gunakan, mereka hidup di dunia fantasi. Kenyataannya adalah akan selalu ada bug, masalah, driver, virus, konfigurasi, update, dan perintah tidak nyaman lainnya, terlepas dari sistem operasi yang ingin Anda gunakan. Seperti segala sesuatu dalam hidup, itu membutuhkan usaha dan pembelajaran, dan kesabaran yang baik serta semangat tantangan. Sangat disayangkan bahwa Anda tidak menghargai lebih banyak apa yang telah Anda pelajari dengan Linux.

  22.   tepat dijo

    Setiap orang menggunakan Sistem Operasi yang paling sesuai dengan mereka, suka atau paling sesuai dengan kebutuhan mereka, baik itu BSD, GNU / Linux, Mac OS X atau Windows. Menyalahkan seseorang karena mengubah platform adalah Taliban yang berpikiran tertutup. Tentu, mereka berbicara tentang kebebasan tetapi mereka tidak memberi Anda kebebasan untuk memilih platform Anda.

    Bagaimanapun, semoga berhasil dan ingat untuk menginstal antivirus (avast! Free [gratis]) dan antispyware (SpyBot Search & Destroy)… Dan jangan pernah memperbarui sistem Anda jika Anda tidak memiliki WGA (Windows Genuine Advantage) retak

    1.    Windousian dijo

      Masalahnya bukan karena Anda memilih Windows. Dalam kasus saya, yang membuat saya lucu adalah argumen mereka untuk melakukannya. Biarkan dia fokus pada alasan sebenarnya, dia terpikat pada Windows. Itu adalah cinta pertamanya, bersamanya dia belajar banyak hal dan mereka telah menjalani seribu anekdot bersama. Hubungannya dengan Linux adalah sebuah petualangan, dia tidak pernah menganggap serius Ubuntu. Seseorang yang bertaruh di Linux tidak membeli periferal tanpa terlebih dahulu memeriksa kompatibilitasnya. Ini seperti membeli pengontrol Playstation untuk Xbox dan kemudian karena tidak berfungsi, Anda kembali ke Playstation (pada dasarnya itu yang Anda inginkan). Dan semua masukannya adalah justifikasi ringan. Jika Anda menggunakan Windows karena Anda merasa lebih nyaman dengannya atau karena semua teman Anda menggunakannya, maka sempurna. Dia menolak pengguna Linux sebagai remaja dengan banyak waktu luang dan itu sepenuhnya salah (generalisasi yang sangat buruk). Entri itu tidak ada artinya.

      1.    Hyoga Yakin dijo

        Sangat setuju, komentar Anda sangat akurat.

      2.    Liar dijo

        sangat setuju

      3.    Rayonan dijo

        Seberapa banyak alasan, Anda bisa mengatakan lebih keras, tapi tidak lebih jelas

      4.    Inggrs dijo

        Saya setuju dengan pendapat anda

        Saya ingin menambahkan bahwa komentar lain dalam publikasi gadis itu adalah bahwa dia "tidak punya waktu" untuk berinvestasi di Linux ... namun di beberapa publikasi dirinya, dia mengacu pada kecintaannya pada video game, yang tidak salah sama sekali, tetapi itu membuat saya curiga bahwa prioritas Anda mengenai penggunaan waktu Anda agak bertentangan dengan argumen Anda ...

  23.   yathedigo dijo

    Semua argumen ini seperti kaus kaki: Kita bisa membalikkannya dan bekerja dengan cara yang sama.
    Saya lari dari Windows, karena alasan yang sama yang dia ungkapkan tentang linux, dan kenyataannya, setelah tiga tahun dengan mint dan ubuntu, saya tidak berharap banyak dari windows, ide untuk menginstal ulang (bukan Xp) membuat saya sakit. terbalik.

    Sebuah ucapan.
    (Ngomong-ngomong, Keberanian, saya telah melihat bahwa Fnac telah tiba di Xanadu… sangat dihargai saat saya menemani keluarga saya berbelanja .. Sialan PrimarK).

    1.    Keberanian dijo

      Hahaha Primark, di Islazul ada satu lagi, dan karena murah mereka semua pergi ke sana untuk melihat pakaian yang sama berjam-jam.

      Dan ya, Fnac del Xanadú tampak hebat, meskipun saya belum masuk

  24.   yathedigo dijo

    Jelas yang saya maksud adalah Fnac TELAH tiba….

    lapsus trope torpis est.

  25.   Hugo dijo

    Jelas beberapa alternatif untuk Linux kurang dipoles daripada aplikasi asli untuk Windows atau Mac, tetapi di Linux Anda harus mengkonfigurasi semuanya adalah sesuatu yang relatif. Misalnya, saya telah menggunakan Linux Mint (baik versi asli maupun yang berbasis Debian) dan karena versi standarnya dan tanpa menginvestasikan waktu atau uang untuk mencari program tambahan, ini memungkinkan Anda melakukan lebih dari Windows itu sendiri.

    Faktanya, setidaknya Linux saya telah mendeteksi dan mengkonfigurasi perangkat keras dengan benar yang tidak diinstal oleh Windows itu sendiri secara default dan terkadang Anda harus menghabiskan waktu berjam-jam mencari di internet, hanya karena pabrikan memutuskan untuk berhenti menyediakan driver untuk komponen tertentu yang mereka tidak lagi memproduksi, atau hanya pabrikan itu sendiri yang tidak ada lagi atau perusahaan itu dibeli oleh orang lain, dll.

    Menurut saya, Gabriela lebih menyukai sistem secara visual yang lebih disukai dan mendukung aplikasi yang lebih nyaman untuknya, tetapi ini tidak berarti bahwa Windows secara teknologi lebih unggul.

    Meminta Canonical bertanggung jawab atas kualitas perangkat lunak yang disertakan dalam repositori tampaknya sama tidak masuknya dengan keinginan untuk meminta tanggung jawab Microsoft atas aplikasi yang dibuat oleh orang lain.

    Menariknya, setiap versi baru Windows cenderung menghasilkan efek yang berlawanan karena semakin mengecewakan saya (saya adalah musuh antarmuka yang lucu tetapi tidak efisien). Saya menggunakannya sedikit di rumah untuk bermain game jadi saya tidak melupakannya dan dapat memberikan dukungan teknis di tempat kerja, tetapi secara umum saya lebih suka fleksibilitas yang ditawarkan Linux kepada saya.

    Sejujurnya saya percaya bahwa jika Microsoft belum menerapkan paten yang diberikan kepada mereka (dan untuk itu untuk menginstal hampir semua aplikasi Anda harus membayar kunci instalasi) itu karena persaingan dari Linux dan Mac. Tetapi mereka belum melakukannya, tidak itu berarti mereka tidak akan melakukannya.

  26.   renata dijo

    Saya hanya ingin meninggalkan ini di sini:

    Troli:

    Troll atau troll adalah kata di Internet yang menggambarkan seseorang yang hanya berusaha untuk dengan sengaja memprovokasi pengguna atau pembaca, menciptakan kontroversi, memprovokasi reaksi yang dapat diprediksi, terutama oleh pengguna pemula, untuk berbagai tujuan, dari hiburan sederhana hingga menyela atau membelokkan topik diskusi , atau memprovokasi flamewars, membuat marah peserta Anda dan mengadu domba mereka satu sama lain.

    Diambil dari Wikipedia.

    Mereka telah diejek. 😉

    PS: Keberanian, begitu banyak kebencian di hati Anda akan membuat Anda terkena serangan jantung.

    1.    Tina Toledo dijo

      Meskipun saya telah mengikuti topik ini dengan cermat setelah saya membuatnya, dan setelah membaca setiap entri dengan cermat, saya selalu memutuskan untuk tidak menjawab satu pun dari mereka, meskipun banyak dari jawaban itu, dari sudut pandang saya -Saya tegaskan DARI PERSPEKTIF SAYA-, keluaran dari logika radikal.

      renata, Saya ingin memperjelas beberapa hal:

      1.- Bahwa saya sampai pada topik yang ditulis oleh gabriela terima kasih kepada Anda, terutama untuk tautan yang Anda berikan di komentar Anda ini:

      Diskusi yang sehat telah dilakukan beberapa hari yang lalu ketika Gabriela menulis mengapa dia tidak menggunakan Ubuntu lagi dan sekarang dia akan menggunakan Windows 8, tetapi Anda harus melihat banyak hal dari sudut pandang orang-orang yang baru pertama kali menggunakannya, dari mereka yang tidak. begitu akrab dengan semua sistem operasi ini dan yang terutama mereka inginkan adalah dapat menggunakan komputer tanpa terlalu banyak kebingungan.

      Topik lengkapnya, bagi yang mau membacanya disebut Pria yang pertama kali menggunakan Windows, Ubuntu dan Mac ini akan mengingatkan Anda ketika Anda membantu ayah / kakek Anda menggunakan komputer.
      2.-Setelah membacanya, menurut saya itu adalah topik yang tulus, ditulis dari hati dan, dari sudut pandang saya, diperdebatkan dengan baik. Saya mengidentifikasi dengan apa yang ditulis Gabriela karena saya juga merasakan hal yang sama dan mengalami hal yang sama: setelah menghabiskan 10 hingga 12 jam di biro desain grafis, saya pulang ke rumah dan saya harus menjadi ibu dan istri, teman dari teman saya dan sedikit waktu yang tersisa, saya tidak berharap investasikan sia-siakan untuk mempelajari cara mengkonfigurasi WI FI laptop saya untuk bekerja Linux. Kekurangan neuron? Saya tidak berpikir begitu ... tetapi kenyataannya adalah sebagai gantinya saya lebih suka membaca buku yang bagus dalam bahasa Spanyol.
      3.-Saya tidak tahu siapa yang Anda maksud ketika Anda mengatakan bahwa orang telah diejek, tetapi hanya dua orang yang bisa; gabriela atau seorang pelayan. Dari gabriela Saya hanya bisa mengatakan bahwa saya tidak tahu niat utamanya atau apa yang dia maksudkan dengan subjek, tetapi dari sudut pandang saya, tampaknya jujur ​​dan tanpa niat buruk. Bagi saya, saya hanya ingin mempublikasikan apresiasi saya atas keberaniannya untuk mengungkapkan ide-ide itu, juga dengan jujur ​​dan tanpa niat buruk.

      Saya ingin mengakhiri dengan mengatakan bahwa setiap jawaban yang diberikan di sini saya ambil tidak hanya sebagai kritik terhadap posisi gabriela tetapi juga terhadap apa yang saya pikirkan dan rasakan, karena saya sangat setuju dengan apa yang dia ungkapkan.

      1.    renata dijo

        Halo Tina.

        Saya tidak pernah ingin membuat Anda merasa tidak enak dengan komentar yang saya tinggalkan ini, dan saya pikir setiap orang menggunakan apa yang mereka inginkan. Ini sama dengan Android dan Apple, saya pribadi benci yang kedua tetapi jika Anda menyukainya, maka sempurna, itulah yang cocok untuk Anda. Dan kekurangan waktu adalah masalah, karena ketika Anda "dewasa" ada begitu banyak yang harus dilakukan sehingga apa yang Anda inginkan adalah agar PC Anda berfungsi dan hanya itu.

        Saya katakan tentang Troll, karena saya tahu bahwa Gaby sangat troll, dan ya, postingannya SANGAT tulus, tetapi dia tahu bahwa memberikan sudut pandang itu akan memicu komentar seperti yang muncul di sini di mana mereka menyebutnya tidak berpikiran dan lain-lain. . Jadi katakanlah meskipun tujuan pertama Anda bukan untuk menempatkan diri Anda pada posisi troll tetapi untuk mengatakan apa yang Anda pikirkan (bagaimanapun juga itu adalah blog Anda) tetapi ada komentar dengan orang-orang yang sangat marah tentang keputusan Anda untuk menggunakan Windows 8 sehingga itu menjadi sesuatu lain. Ataukah perlu memperhatikan orang-orang ini dengan menghina apa yang mereka pikirkan hanya karena berbeda? Bagi saya itu tidak terlihat karena ini bukanlah kebenaran, tetapi semua orang melihat kebenaran dari mata mereka.

        1.    Windousian dijo

          Saya melihat Anda berbagi penyakit. Saya ingin PC saya "bekerja dan pergi" (dan itulah yang dilakukannya dengan Linux). Saya bisa membuatnya "bekerja dan pergi" dengan Windows tetapi butuh waktu lebih lama untuk sampai di sana. Jadi menurut pengalaman saya, argumen itu lucu dan salah. Jika kinerja Anda buruk dengan sistem operasi saya, hentikan saja dan habiskan waktu berharga Anda untuk hal lain. Tapi jangan sebut sisanya kecil, tolong.
          Dan jika teman Anda adalah seorang troll, biarkan dia datang ke sini dan mencoba untuk mempertahankan argumennya, dia akan memiliki waktu luang (terima kasih pada Windows).

          1.    elav <° Linux dijo

            Dan jika teman Anda adalah seorang troll, biarkan dia datang ke sini dan mencoba untuk mempertahankan argumennya, dia akan memiliki waktu luang (terima kasih pada Windows).

            xD

      2.    renata dijo

        Ngomong-ngomong, sesuatu yang saya lupa sebutkan dan yang ingin saya katakan lagi: di sini tidak ada satu orang pun yang membaca atau berkomentar yang tidak tahu bagaimana menggunakan komputer dari ujung kepala sampai ujung kaki, dalam "normal" di populasi, kita semua adalah pengguna perantara di sini -canggih, atau mungkin lebih spesifik, kita menggunakan komputer untuk lebih dari sekadar memeriksa Facebook atau Hotmail seperti yang dilakukan kebanyakan orang.

        Saya mengatakan semua ini karena posting yang saya terbitkan tentang pria yang tidak pernah menggunakan Windows 8 (dan OS lain) adalah populasi rata-rata dan saya menyebutnya karena kebanyakan dari mereka seperti itu, mereka tidak tahu bagaimana melakukan sesuatu pada komputer dan bahkan dia tidak tahu bagaimana menggunakan Windows 8 (terlepas dari apa yang dikatakan Gabriela).

        Ketika seseorang / atau dikritik karena tidak menggunakan Linux tetapi Windows, atau telah berubah, atau seperti saya, memiliki dual boot selamanya, biasanya yang mereka katakan adalah ya, Linux itu mudah digunakan, tetapi orang yang sudah menggunakannya akrab dengan OS ini -di salah satu distribusinya, itulah diskusi lain-. Dalam kasus saya, ketika saya mulai menggunakan Linux itu pada tahun 2004 dan saya telah mencoba sekitar 5 distribusi dan meskipun sekarang tampaknya juga mudah dan saya memberi tahu orang lain bahwa itu, ketika saya mulai pada tahun 2004 saya tidak tahu sedikit pun. tidak melakukan apa pun dan butuh waktu lama untuk mempelajarinya, saya frustrasi. Ok, sekarang sudah lebih user-friendly tetapi masih ada beberapa hal yang sangat membingungkan dan masih harus dilakukan oleh konsol, yang mengganggu saya, karena saya, saya, saya belum selesai mempelajari kode untuk melakukannya karena otak saya sibuk dalam hal lain yang lebih penting. Mempertimbangkan bahwa kita berasal dari masyarakat, kebiasaannya adalah mengklik dua kali pada segala sesuatu karena kita terjebak dengan ide Windows, transisi hampir tidak pernah mudah.

        Saya ingin mengakhiri dengan mengatakan sesuatu dan meskipun saya MENCINTAI Ubuntu, ini adalah distribusi favorit saya - Saya benci Ubuntu di 3,2,1 ... - versi terbaru telah memberi saya masalah, cukup banyak: dengan pembaruan saya kehilangan yang lain hal-hal yang sudah saya miliki sebagai dukungan flash, Atau saya menginstal Cinnamon dan komputer tidak pernah hidup lagi, hanya untuk menyebutkan dua yang terbaru. Untuk seseorang yang suka menguji program sepanjang waktu dan yang hanya memiliki satu komputer dan yang harus bekerja 8 jam sehari dengannya, tidak ada gunanya berjuang untuk melihat apakah itu akan berfungsi lagi. Dan tidak, saya tidak akan menggunakan Arch atau yang lainnya karena saya tidak menyukainya, saya sudah mencobanya.

        Kesimpulannya, 1. Anda harus menghormati apa yang diputuskan setiap orang untuk digunakan, dan 2. Anda harus bertanya pada diri sendiri, bisakah rata-rata pengguna?

      3.    Windousian dijo

        Saya akan jujur ​​kepada Anda, jika distribusi GNU / Linux yang saya gunakan memberi saya lebih banyak masalah daripada Windows, maka saya akan kembali ke Windows tanpa berpikir dua kali. Dan saya tidak akan menulis entri yang mencoba membenarkan keputusan saya.

        Menganalisis postingan itu dari sudut pandang netral (sesuatu yang mustahil secara manusiawi), saya merasakan bau yang tidak menyenangkan. Jauh di lubuk hatinya dia yakin dia telah dewasa dengan meninggalkan Ubuntu dan itu tidak masuk akal. Linux membutuhkan waktu lebih sedikit daripada Windows. Untuk sistem yang mudah, Anda memiliki Apple. Pada masalah pertama Anda hanya perlu mengeluarkan dompet.

        Ketika dia berdebat dengan hal-hal seperti "Dia yang bebas dari dosa melemparkan batu pertama," saya tertawa terbahak-bahak.
        Jika saya melanjutkan apa yang dia tulis di komentar, saya tidak akan berhenti. Anda harus menghormati jika ingin dihormati, selalu mengukur perkataan. Dan saya tinggalkan subjek karena tidak relevan juga, masing-masing menggunakan apa yang cocok untuknya.

        Satu pemikiran terakhir: Setiap pengguna Windows tingkat lanjut dapat belajar dengan dua cara bagaimana menggunakan distribusi GNU / Linux untuk yang belum tahu (tanpa membuang waktu lagi). Dan yang saya maksud adalah mereka yang tahu cara menginstal driver atau meretas sistem / aplikasi.

    2.    jamin samuel dijo

      ahahaha selalu seperti itu .. xD

    3.    Keberanian dijo

      Dan tentang apakah komentar itu?

      Apakah mungkin untuk mengetahui apa yang telah saya lakukan?

      Jika saya menganggur, lalu apa yang akan kita lakukan, tidak ada gunanya hidup.

      1.    TDE dijo

        Apa yang saya baca?
        Keberanian mendapat petunjuk gratis (sangat langsung) dari Renata (desktop) tanpa melakukan apapun. Tampaknya sangat tidak adil baginya, untuk mengatakan yang sebenarnya.

        1.    renata dijo

          Tidak ada yang gratis dalam hidup ini. Dan itu adalah Artescritorio, dengan satu huruf E.

          1.    TDE dijo

            Nah, Anda mendukungnya secara gratis. Dan ya, ada hal-hal gratis (dan gratis) dalam hidup ... masalahnya adalah orang hidup dengan melihat dan menentukan nilai untuk segalanya. Ini masalah bunga ...

          2.    Keberanian dijo

            Tidak ada yang gratis dalam hidup ini. Dan itu adalah Artescritorio, dengan satu huruf E.

            Apakah itu argumen Anda terhadap apa yang dia katakan TDE?

            Mari kita lihat, saya masih ingin tahu apa yang telah saya lakukan untuk menghapus komentar itu

    4.    pandev92 dijo

      Anda bisa menjelaskan lebih baik putri saya, seolah-olah saya meninggalkan definisi kata dan tidak menjelaskan mengapa saya mendefinisikannya, saya pikir itu adalah kurangnya rasa hormat wanita ...

    5.    Windousian dijo

      Renata, apa yang kamu cari dengan pesan itu? Anda ingin mengajari apa arti troll dengan contoh, bukan? Karena pesan Anda berusaha untuk memprovokasi dengan sengaja, menciptakan kontroversi dan menimbulkan reaksi yang dapat diprediksi. Hal yang sama telah dilakukan Gabriela di posnya.

    6.    Keberanian dijo

      pandev92 y TDE:

      Renata dan saya mengalami kesulitan di musim panas di Artescritorio, karena itu tidak datang dari sana ...

      Karena jika tidak, saya tidak mengerti tentang apa komentar Anda.

      1.    Keberanian dijo

        Sepintas juga untuk Windousian.

  27.   Aaron Mendo dijo

    Oh ayolah, apakah ini blog linux atau windows?

    1.    infoux dijo

      Ini adalah blog berita, berbicara tentang semua topik, sesuatu yang sangat saya sukai, meskipun dari namanya saya dapat menyimpulkan bahwa lebih dari GNU / Linux, tidak seperti blog lain (saya tidak akan menyebutkan nama ..) yang mengklaim berbicara tentang suatu topik (GNU / Linux) dan ternyata mereka hanya berbicara tentang Mojonbuntu (maaf, saya menghormati siapapun yang menggunakannya, tapi saya tidak suka sama sekali dan sebagai distro dan karena perusahaan di belakangnya, saya tidak menghormatinya sama sekali).

      Dan mengenai komentar yang saya baca di atas, Anda benar, gadis di artikel menyukai Windows, mencoba Ubuntu, tidak menyukainya dan lebih jatuh cinta dengan Windows, tetapi saya masih tidak tahu apa yang orang maksud dengan easy-to- menjual perangkat lunak, dari penggunaan dan kontrol (saya tidak tahu mana yang lebih buruk, mengetahui bahwa mereka mengontrol Anda dan tidak melakukan apa pun atau tidak mengetahuinya), saya tidak tahu, saya menginstal Windows pada PC yang tidak memilikinya pabrik dan karena tidak terlalu baru, saya memiliki waktu yang sangat buruk untuk menemukan driver, dengan linux saya tiba, saya mengujinya dan mengenali lebih dari 90% perangkat keras untuk pertama kalinya.

    2.    kesal dijo

      Itu milik orang-orang yang punya banyak waktu dan anggur yang buruk.

  28.   ubuntu dijo

    Saya membaca Post gadis itu dan satu-satunya hal yang saya mengerti adalah: «-Aku tidak memiliki neuron», »- Saya tidak ingin berkelahi», »- Saya tidak tahu apa itu dual boot», «Saya ' Saya berbicara tentang perangkat lunak bebas dan saya mengonsumsi perangkat lunak bajakan », dan Dia masih marah karena mereka menghinanya, saya tidak akan mengatakan apa-apa untuk menggantikannya…. jika Linux bukan milik Anda, tinggalkan! Saya tidak pandai mengatur orang jadi saya tidak! salam 😀

  29.   geinux dijo

    Jika saya menemukan CD W8 asli tergeletak di tanah, hal pertama yang akan saya lakukan adalah menendangnya dan membuangnya ke tempat sampah. Saya ingin menjelaskan bahwa saya tidak melebih-lebihkan, itulah yang akan saya lakukan dan dalam urutan itu.

    1.    Keberanian dijo

      Nah, saya akan menjualnya bekas, setidaknya kita dapat pasta di saat-saat krisis ini hehehe

      1.    jamin samuel dijo

        ahahahaha xD

    2.    pandev92 dijo

      mhh, betapapun orisinalnya, jika tidak memiliki surat lisensi tidak seperti xD!

  30.   Arturo Molina dijo

    Justru yang dikatakan Tina itulah yang terjadi. Mereka semua adalah radikal yang membela Linux dan bebas dari hak milik. Terlihat mereka hanya membaca apa yang cocok untuk mereka: p hehehe

    1.    Windousian dijo

      Yah, saya telah membaca orang-orang yang kagum dengan godaan seorang wanita yang ingin menghangatkan staf (maksud saya Gabriela). Jika dia adalah temanku, aku akan memberitahunya bahwa dia mengacau. Dia bisa lebih bergaya dan membiarkan kura-kura ninja sendirian.

  31.   linglung dijo

    Untuk melakukan apa yang "Gabriela" lakukan, Anda memerlukan 3 hal:
    Yang ketiga adalah "ketidaksadaran sosial".
    Saya bisa pergi dan meminta pekerjaan di mikro $ sering; mungkin sektor swasta dan budaya perusahaannya harus sangat populer dengan keputusan yang diambilnya.

    1.    pandev92 dijo

      Dimana itu diminta? Itu karena mereka membayar dengan baik di sana, saya menjalankan xd.

  32.   gabriela dijo

    Saya ingin berterima kasih kepada Tina karena telah begitu baik dalam cara saya meninjau posting saya, dengan sopan.

    Saya tidak repot-repot membaca semua komentar antusias dari para pembaca desdelinux karena sejujurnya... itu tidak menghiburku dan aku juga tidak punya waktu yang diperlukan. Di antara yang saya baca, saya melihat banyak yang setuju dengan saya.

    Ya, memberi saya alasan, ternyata banyak yang tidak tahu cara membaca atau tidak punya waktu seperti saya dan mereka hanya melewatkan bagian Ubuntu yang menyebalkan. Dan mereka tidak membaca paragraf pertama, terima kasih telah setuju dengan saya, bukan itu yang saya cari tetapi rasanya keren.

    Kemungkinan saya, yang tidak bekerja di depan komputer setiap hari, juga tidak hidup dari pemrograman, menjadi teknisi, mengelola jaringan atau situs web, atau apa pun, saya telah mencoba lebih banyak distro Linux daripada kebanyakan dari mereka yang berkomentar di sini dan mereka merobek pakaian dan mereka menyebut saya bodoh karena saya mengkonsumsi seri gringo dan saya tidak punya waktu untuk "mempelajari hal-hal baru."

    Penggemar selalu jatuh cinta pada hal yang sama, ternyata semua ilmu yang ada di jagat raya mencakup belajar menggunakan Linux.

    Saya harus tumbuh dewasa dan menginvestasikan waktu saya untuk hal-hal lain, Linux tidak memberi saya makan, tidak membawa saya ke kantor dan tidak memeluk saya di malam hari (saya tidak tahu betapa Anda selamanya sendirian ...)

    Jadi saya tidak punya waktu lagi untuk "Belajar dan tidak menjadi idiot yang menggunakan windows karena itu mudah."

    Tidak ada yang berutang kesetiaan pada suatu produk, apalagi yang menyebabkan mereka kesal, jika fanatisme Anda membuat mereka menghina orang lain, mereka harus berpikir sedikit lebih banyak tentang betapa berharganya itu.

    Ubuntu menyebalkan, seperti halnya restoran tempat saya akan makan 1 tahun yang lalu di mana mereka membuat potongan daging yang sangat enak dan terakhir kali saya pergi sangat buruk. Menyebalkan seperti itu, berhenti pergi, tetapi mungkin jika seorang teman kembali dan memberi tahu saya bahwa makanannya enak lagi, saya akan melihat-lihat dan memberinya kesempatan. Tetapi sementara itu, saya akan mencari makanan dengan rasa yang lebih enak.

    Usahakan untuk menulis komentar pendek karena karena artikel yang saya tulis sangat panjang, sebagian besar komentar melompati banyak bagian dan hanya bagian yang akan menyeret saya ke tanah yang dibaca.

    Salam untuk semua, gunakan apa yang membuat Anda bahagia dan berhentilah meludahi orang lain untuk mengubah pikiran Anda. Mereka sudah terlihat religius.

    1.    Keberanian dijo

      Ubuntu menyebalkan, seperti halnya restoran tempat saya akan makan 1 tahun yang lalu di mana mereka membuat potongan daging yang sangat enak dan terakhir kali saya pergi sangat buruk. Menyebalkan seperti itu, berhenti pergi, tetapi mungkin jika seorang teman kembali dan memberi tahu saya bahwa makanannya enak lagi, saya akan melihat-lihat dan memberinya kesempatan. Tetapi sementara itu, saya akan mencari makanan dengan rasa yang lebih enak.

      Saya setuju bahwa Ubuntu menyebalkan, namun Anda membuat kesalahan berikut:

      linux=ubuntu

      Kesalahan yang sangat serius, jika Ubuntu memberi Anda masalah, itu normal karena itu adalah sampah yang bahkan tidak pantas menjadi milik dunia Linux karena mencoba yang lain.

      Anda memiliki ratusan dan ratusan untuk dipilih.

      Seolah-olah Anda ingin memenangkan Primitiva dan Anda tidak memainkannya. Seberapa besar peluang Anda untuk menang? 0%

      1.    Diego dijo

        Begitu juga…
        benar sekali.

        Bersulang(:

    2.    pandev92 dijo

      Saya telah mencoba semua sistem yang berjalan di pc saya dan tidak ada yang omong kosong, bagaimana jika benar bahwa ubuntu bukan yang terbaik, tetapi Anda menyadari ini sekarang setelah seperti yang Anda katakan, bahwa Anda telah bertahun-tahun? Itu adalah berpikiran pendek. Yang jelas menulis apa yang telah Anda tulis membuat Anda ingin mengumpulkan flamewar dan saya tidak akan masuk karena tidak ada gunanya berdebat dengan wanita. Apa yang dikatakan:

      [img] http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif [/ img]

    3.    Windousian dijo

      Anda tidak pantas mendapatkan jawaban.

      1.    Keberanian dijo

        Komentar terbaik sejauh ini, di sini bibi datang agak menyentuh bola

  33.   serigala dijo

    Sangat sulit bagi setiap orang untuk menyetujui hal-hal seperti itu; Setiap orang memiliki pendapatnya masing-masing. Namun, seperti yang saya katakan di komentar pertama saya, saya bersikeras bahwa setiap orang menggunakan apa yang paling sesuai dengan kebutuhan dan point ball mereka. Ini mungkin terlihat baik atau buruk, tapi ini hidupnya, itu keputusannya, dan jika itu baik untuknya, olé, seperti yang mereka katakan di negaraku.

    Saya mungkin atau mungkin tidak setuju, tetapi itu sama sekali tidak relevan. Artinya, bahwa pengguna lain meninggalkan Linux untuk beralih ke Windows tidak mempengaruhi saya sama sekali. Dan jika dia senang di sana, bagus. Dalam kasus saya, saya lebih suka, hari ini, hubungan cinta saya dengan Arch, dan dalam dua tahun terakhir, saya telah menggunakan Windows selama 1 minggu, di mana 2 hari itu untuk menginstal pembaruan, haha.

    Di Linux, hadapi saja, setelah Anda mengkonfigurasi perangkat keras dan program yang akan Anda gunakan, berapa kali Anda harus mengkonfigurasi ulang? Mereka bekerja seumur hidup, kecuali Anda mengubahnya atau mengubah distro.

    Sebuah ucapan.

  34.   pandev92 dijo

    Maaf:

  35.   truko22 dijo

    Beberapa VS menarik dan yang lain menjengkelkan, setiap orang menggunakan apa yang mereka inginkan dan bagaimana mereka suka, "tetapi Anda harus jujur." Setelah menjadi pengguna yang menang selama 7 tahun, saya memperbaikinya, menyetelnya, menginstal semua orang, dan menyelesaikan semua masalahnya. Suatu hari seorang kolega membawa ubuntu dengan compiz dan saya mengatakan kepadanya bahwa saya akan melakukan hal yang sama dan memberitahu saya distro yang lebih pro, dia memberi tahu saya slackware. Saya tidak malu untuk mengatakan bahwa slackware merobek harga diri saya, mengunyahnya dan meludahinya di wajah saya dan saya menangis seperti gadis telanjang di sudut, betapa sedikit yang saya tahu. Saya tidak mengatakan fitnah slackware dengan menyembunyikan keberanian saya dan saya tidak bisa. Linux bukan hanya OS biasa sangat menuntut tetapi itu memberi Anda imbalan dengan membagikan rahasianya dan mengubah Anda dalam banyak cara dan tingkatan.

  36.   KZKG ^ Gaara dijo

    Baik. Saya telah bersusah payah membaca setiap komentar dan seperti yang telah dilakukan beberapa orang, saya memilih untuk tidak berkomentar…. Namun, ini menjadi sedikit di luar kendali.

    Pertama-tama dan yang terpenting, baca artikel ini:
    https://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    Saya mengutip sebagian:
    Kebebasan terpenting yang dimiliki pengguna untuk memilih sistem operasi mana yang akan digunakan

    gabriela, renata, Keberanian, Pandev, hidup, Dan ribuan yang mengunjungi kami setiap hari ... masing-masing memiliki kebebasan untuk menggunakan OS yang paling disukainya, cocok untuknya, menguntungkannya, dll.
    Serta kita semua memiliki kebebasan untuk menggunakan pendapat kita, yang harus atau tidak harus objektif, beralasan, logis, dll., Dan tergantung pada kualitas pendapat dan kualitas / kecerdasan pembaca, itu akan menjadi resepsi yang sama.

    Menyebut pengguna bodoh, idiot, atau sesuatu yang lain karena mereka memilih Windows daripada Linux, bukankah menurut Anda hal itu membuat pemberian pendapat terlihat agak bodoh? . Saya tidak ingin ada yang tersinggung, tetapi pahami bahwa kebebasan berekspresi itu ada, ya, tetapi seperti semua kebebasan: «kebebasan individu berakhir di mana kebebasan kolektif dimulai»

    Saya akan mengambil contoh ibu saya, dia tidak suka bekerja di Linux apalagi di LibreOffice, karena dia lebih suka Windows98 + Office 2003. Dapatkah Anda membayangkan reaksi saya ketika dia mengatakan tidak? ... tapi hei, tidak mungkin, dia adalah seorang akuntan / ekonom, waktu dan pekerjaannya TIDAK termasuk menginvestasikan beberapa jam atau menit untuk memahami bagaimana OS atau aplikasi lain bekerja, tidak peduli seberapa mirip tampilannya, dia harus mendedikasikan dirinya waktu untuk mewakili uang, keuntungan, dan menjadi seproduktif mungkin.

    Hal yang sama terjadi pada Gaby, dia tidak berdedikasi pada komputer, dia adalah seorang fanatik internet ya, tetapi itu tidak berarti bahwa gaji / gajinya terhubung ke komputer, dia (seperti hampir semua orang) menggunakan teknologi untuk menghibur dirinya sendiri, bersenang-senang, dan jika untuk sarana hiburannya:
    - Tekan tombol dan PC dihidupkan dan siap
    - Tonton video serial / film
    - Edit foto dalam program yang Anda kenal dan kuasai (PS)

    Dan sejak dia masih kecil dia tahu bagaimana melakukannya dengan Windows, apakah ada orang yang berhak menuntut dia menginvestasikan berjam-jam waktu luangnya untuk berhenti melakukan apa yang dia suka, mempelajari sesuatu yang baru, dan kemudian melakukan hal yang hampir sama dengan yang dia lakukan sebelumnya?
    Mari kita kesampingkan masalah perizinan, pembajakan dll, karena dia (seperti orang lain) adalah pengguna yang tidak peduli dengan masalah perizinan, apakah ini sesuatu yang negatif atau tidak ... baginya itu tidak merupakan halangan.

    Oya ... saya hanya minta sedikit kewarasan, secara default kita pengguna linux digolongkan radikal, taliban, bandel, freeks, geek, nerd, strangers ... dsb, yuk jangan kasih alasan lagi untuk diklasifikasikan seperti itu 😉

    salam

    1.    Windousian dijo

      Artikel Anda menghormati semua orang, sebagaimana mestinya. Saya kira Gabriela adalah teman Anda dan masuk akal jika Anda tidak ingin ikut campur.

      Pasangan Anda tidak melakukan hal yang sama. Sepertinya Anda telah mengungkapkan dan ingin membaginya dengan pembaca Anda (remaja Linux dan dewasa Windows). Jika dia menghormati, dia tidak akan mendapatkan begitu banyak tongkat. Pengguna Linux sangat radikal untuknya (ya atau ya). Jika tidak, kami tidak akan menggunakan sistem operasi yang menyebalkan dan membuang waktu Anda. Tidak peduli apa yang tertulis di sini, dia sudah jelas sebelumnya ;-).

      PS: Dia menganggap Saudara belum dewasa dengan cara :-P.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Hormat kepada semua orang ya, dan terlepas dari apakah Anda sebelumnya mengenal pengguna X atau Y. Dan, bertentangan dengan apa yang saya tahu banyak orang pikirkan, tidak, bukan niat saya untuk membela Gabriela… sebenarnya, dia bukan tipe orang yang akan membutuhkannya.

        Ketika Anda mengatakan "pasangan Anda", saya tidak mengerti, siapa yang Anda maksud?

        Hal serupa terjadi pada saya dengan akhiran (PD)… Saya tidak mengerti apa yang Anda maksud, bisakah Anda lebih eksplisit?

        salam

        1.    Windousian dijo

          Mitra blog (artescritorio).

          Jika Anda ingin mempertahankannya, Anda akan melakukan intervensi sebelumnya (saya pikir). Maksud saya, saya mengerti bahwa Anda ingin tidak ikut campur karena Anda adalah rekan kerja di meja kerja.

          Di PD: [lelucon] Bahwa Renata dan Gabriela secara pribadi harus menyebut Anda tidak dewasa karena menjadi "GNU / Linux Freaky". [/ Joke]

  37.   jamin samuel dijo

    100% setuju KZKG ^ Gaara .. Saya tidak lagi memperhatikan semua yang diucapkan di sini "karena lebih sama" ..

    Gunakan apa yang Anda inginkan dan berbahagialah \ O /

  38.   lajc0303 dijo

    Pertama-tama salam untuk semuanya!

    Kami akan pergi ke hal yang sama, menghormati pertama-tama, menggunakan OS seperti itu tidak membuat saya menjadi orang yang lebih baik atau lebih buruk, mereka adalah pertanyaan tentang kepraktisan sesuai kebutuhan. Tidak ada OS yang lebih sulit atau lebih mudah dari yang lain. Untuk sebagian besar, Windows mudah karena datang secara default dan dikonfigurasi sebagai standar di hampir semua komputer dan itulah yang kami ingin biasakan sepanjang hidup kami.

    Windows di komputer lama saya hanya untuk mesin virtual untuk melihat hal-hal yang sangat spesifik. Saya membuangnya itu adalah pilihan saya dan saya tidak menyesalinya, saya menikmati instalasi Linux saya dan semua yang telah saya pelajari.

    Dalam kasus saya, saya memberi tahu saudara laki-laki saya untuk memiliki boot ganda pada mesinnya, karena dia pertama kali membeli mesinnya sendiri untuk bermain game. Saya menginstal Linux Mint untuknya untuk mengerjakan dokumen, menjelajahi internet, dan lain-lain. dan bahwa windows 7 akan menggunakannya untuk bermain (sejujurnya kadang-kadang saya bermain), tetapi itu tidak akan digunakan untuk melakukan semua yang ada di windows karena kita sudah tahu bahwa pada saat yang sama perlu menginstal ulang, selain masalah yang biasanya diberikan karena alasan itu kita semua tahu.

    Jika kita suka Linux tapi kita tidak punya banyak untuk mengkonfigurasi x atau y, ada pilihan, ada distro bergulir atau semi bergulir, * buntus memiliki versi LTS (Saya pribadi kehilangan cara untuk menginstal dan menguji versi baru setiap 6 bulan , untuk mi tidak masuk akal).

    Jujur dan realistis tentang satu hal, seperti yang mereka katakan sebelumnya, jagad Linux bukan hanya Ubuntu dan Windows dalam instalasi yang bersih untuk pengguna biasa yang mencoba untuk tetap berada di jalur yang tepat untuk memelihara komputer itu sendiri adalah kekacauan (lebih jika orang kehilangan Disk driver dan mesin agak tua, dan saya mengatakan itu karena saya mengalaminya).

    Juga tidak perlu terlalu papistik tentang masalah ini, seperti dalam kasus saya, saya adalah pengguna Linux Mint dan saya menyangkal dan menyerang Ubuntu dan penggunanya hanya karena saya tidak suka antarmuka atau hal-hal seperti itu.

    Pertarungan untuk OS ini seperti pertarungan antara kita pengguna Linux untuk lingkungan desktop (saya pribadi menggunakan 3 KDE "besar", Gnome dan XFCE dan Anda belajar banyak, tetapi jika saya tidak membeli Unity), masing-masing yang menggunakan paling nyaman sesuai dengan kebutuhan dan kemampuannya.

    Secara pribadi, saya pasti menginap di LMDE. Saya juga akan menunggu Mint 13, karena Mint 10 yang saya miliki di partisi lain akan segera kehabisan dukungan keamanan.

    1.    jamin samuel dijo

      kebenaran mutlak…. ini untuk memberi komentar

      1.    lajc0303 dijo

        Terima kasih !!!

  39.   anubis_linux dijo

    artikel yang sangat bagus .. Saya sendiri harus mati di tangan WIndo $ karena saya bekerja dengan iTunes untuk dapat melakukan jailbreak pada iDevices, dan secara pribadi saya tidak peduli mana yang memiliki lebih sedikit sampah atau lebih, tujuan saya adalah menjadi produktif dan yang memiliki kinerja yang baik, saat ini saya memiliki komputer dengan LINUX saya, dan saya menggunakan XCFE sebagai manajer desktop, dan saya memiliki komputer lain dengan windows xp, dengan itunes, kerangka kerja bersih, hingga driver jaringan. lebih tidak ada, tidak ada suara, tidak ada pengontrol grafis.
    Pokoknya @Gabi saya 100% setuju dengan keputusan Anda, dan itu bukan alasan mengapa saya akan berhenti menyukai perangkat lunak gratis seperti yang saya suka, hanya saja Anda harus realistis, Windows memiliki banyak hal baik yang dapat digunakan oleh pengembang Perangkat Lunak Gratis, salah satunya Itu adalah instalasi program dan konfigurasi yang mudah, hal lainnya adalah Lingkungan Aplikasi yang super bagus.

    Bagaimanapun, saya akan menjadi orang paling bahagia dalam hidup ketika iTunes untuk Linux keluar 😛 dan saya mengucapkan frasa yang dikatakan seorang teman kepada saya: Dream, dengan hari esok, dunia baru, mungkin akan datang .. Dooooondeeeee, iTunes akan melayani di Linuuuuuxxxxx, astaga, Steve Jobs akan rebornaaaaa .

    1.    jamin samuel dijo

      AJAJAJAJAJAJAJA….

    2.    elav <° Linux dijo

      Mengapa Anda meletakkan frasa saya tanpa meminta izin saya? Aku akan menuntutmu ... 😀

  40.   jamin samuel dijo

    Untuk kedamaian dan harmoni untuk mengembalikan xD

    http://www.youtube.com/watch?v=5s4dAIado0w

  41.   Tigabelas dijo

    Hehe Bukan artikel yang lebih provokatif. Dan mengingat keterampilan analitis dan kedengkian yang sering direfleksikan oleh Tina dalam artikel dan komentarnya, saya yakin dia memiliki niat untuk membuat "perang api" dengan artikel ini dan mungkin bahkan bersenang-senang dengan artikel ini.

    Saya bahkan bosan membaca begitu banyak komentar.

    Tapi, hei, apa yang paling menarik untuk saya diskusikan berkaitan dengan aspek tertentu. Tina menunjukkan bahwa Gabriela menawarkan "argumen yang benar", dan beberapa komentar mendukung dia mengatakan bahwa Gabriela benar, sementara yang lain mengatakan dia tidak benar. Saya tidak bermaksud mengevaluasi validitas argumen tersebut, tetapi untuk membuat beberapa klarifikasi tentang penggunaan istilah-istilah ini.

    Argumen adalah seperangkat proposisi (atau pernyataan), yang mengungkapkan alasan, di mana kesimpulan didukung oleh sisa proposisi (disebut premis atau alasan).

    Namun, meskipun semua jenis penalaran menghadirkan hubungan pendukung ini, hanya ada satu jenis penalaran yang bersifat demonstratif: deduktif.

    Tidak boleh dikatakan bahwa argumen itu benar atau salah, karena yang benar atau salah adalah proposisi argumen itu. Ketika penalaran non-deduktif digunakan, argumen tersebut dikatakan masuk akal atau rasional. Ketika penalaran deduktif digunakan, argumen tersebut dikatakan valid (atau valid secara logis).

    Penting juga untuk membedakan antara alasan, alasan, dan alasan yang cukup obyektif, karena hanya dalam kasus terakhir alasan tersebut bersifat bukti.

    Alasan untuk menegaskan atau mempercayai sesuatu mengacu pada harapan, keinginan, emosi, dll. bahwa seseorang harus percaya atau menegaskan sesuatu.

    Alasan mengacu pada segala sesuatu yang memberikan kepastian kepada orang itu sendiri bahwa apa yang dia tegaskan adalah benar atau mungkin baginya.

    Dan alasan yang cukup obyektif adalah alasan yang dapat diterima secara independen dari orang yang menyatakannya, dengan karakter kecukupan (koheren, lengkap dan konklusif) untuk subjek apa pun dengan pengetahuan yang relevan tentang subjek yang bersangkutan (komunitas sistemik yang bersangkutan).

    Sumber: Villoro, Luis (1986), Percaya, tahu cara mengetahui, Siglo XXI, Meksiko.

    Salam.

    1.    Windousian dijo

      Sangat menarik tentang argumennya, saya kira Tina telah mencatatnya.

      Saya belum membaca komentar yang berbicara tentang argumen benar atau salah. Demikian di atas saya hanya melihat bahwa argumennya dipuji atau dikritik (dan ada argumen baik atau buruk).

    2.    Tina Toledo dijo

      Dan mempertimbangkan kapasitas untuk analisis dan kebencian bahwa Tina biasanya merefleksikan artikel dan komentarnya, saya tidak akan meragukan bahwa dia memiliki niat untuk membuat "perang api" dengan artikel ini dan mungkin, sampai geli dengan kejam dengan itu.

      Saya ingin Anda mencoba klaim tersebut -karena Anda memberikan ceramah lengkap tentang bagaimana melakukannya, saya pikir Anda dapat mencapainya tanpa keraguan-, jika tidak AKU PERMINTAAN ANDA bahwa Anda meminta maaf. Anda mungkin menyukai atau tidak menyukai apa yang saya tulis, Anda mungkin menyukai atau tidak menyukai gaya saya, Anda bahkan dapat mengatakan bahwa subjeknya buruk ... atau tidak tertahankan jika Anda mau. Ini adalah bagian dari kebebasan kebebasan berekspresi dan saya sadar bahwa sudut pandang apa pun yang dipublikasikan dapat dikritik, tetapi untuk menegaskan bahwa saya melakukannya dengan kebencian dan menganggap bahwa saya dengan kejam terhibur dengannya adalah melanggar batas kebebasan berekspresi. dan kebebasan berekspresi Anda tidak termasuk menilai diri saya, apalagi membodohi saya dengan kata sifat yang jahat dan kejam. Saya tidak mengizinkannya dan menjelaskan alasannya dengan sangat jelas ANDA BUKAN SIAPA PUN YANG MENILAI NIAT SAYA KARENA HANYA SAYA TAHU MEREKA.

      Saya akan memperdebatkan sisanya dalam beberapa saat karena sekarang saya akan keluar.

      1.    pandev92 dijo

        Di dunia tidak ada orang yang menilai orang lain.

      2.    Tigabelas dijo

        Pertama-tama, saya mohon maaf atas segala jenis pelanggaran yang mungkin disebabkan oleh komentar saya kepada Anda.

        Saya menerima bahwa cara saya mengekspresikan diri di paragraf pertama komentar saya tidak pantas, tetapi saya tidak pernah bermaksud untuk mendiskualifikasi atau menilai niat Anda. Sekarang setelah saya membacanya kembali, saya memahami ketidaknyamanan Anda, karena saya tahu bahwa dalam bentuk literalnya dapat diartikan sebagai cedera.

        Namun, saya ingin mengklarifikasi beberapa hal yang, meskipun itu tidak membenarkan kesalahan saya, jika mereka dapat menjelaskan sedikit arti dari komentar naas saya pada awalnya.

        Kesalahan pertama yang saya buat adalah tidak cukup jelas ketika mengatakan "Saya tidak akan meragukan itu" karena meskipun itu adalah ungkapan yang menunjukkan pendapat belaka tanpa meyakinkan apa pun (dan dalam arti itulah saya menggunakannya), itu juga dapat diartikan sebagai anteseden dari sebuah penegasan.

        Kesalahan lainnya, yang juga merupakan kesalahan semantik, adalah penggunaan kata sifat seperti "kedengkian" dan kekejaman. " Dalam konteks saya, kita biasanya tidak menggunakan istilah "kedengkian" bukan dalam arti kejahatan, tetapi dalam arti "kenakalan" "kecerdasan" atau "licik yang diperhitungkan". Di sisi lain, "geli secara kejam" dalam arti literal, adalah kualifikasi yang sangat kuat yang diperuntukkan bagi orang-orang yang menikmati penderitaan orang lain, dan saya sama sekali tidak memikirkannya pada saat penulisan. Ungkapan ini (yang saya anggap telah digunakan secara tidak bertanggung jawab) membawa makna yang agak ironis sehubungan dengan fakta bahwa keributan dan konfrontasi yang muncul dengan artikel Anda dapat memuaskan, sejauh dapat diperkirakan sebelumnya.

        Saya masih berpikir sama seperti saat saya menulis komentar pertama saya (dalam arti yang baru saja saya jelaskan), tetapi saya menyesali serangkaian kesalahpahaman dan ambiguitas yang ceroboh. Tidak ada waktu yang saya maksud untuk menyinggung perasaan Anda, tetapi kenyataannya adalah saya melakukannya dan untuk itu saya mengulangi permintaan maaf saya.

        Salam.

        1.    Tigabelas dijo

          PS Permintaan maaf adalah hasil dari keyakinan moral saya, tetapi bukan dari permintaan Anda.

          1.    Tina Toledo dijo

            🙂 Apa yang saya pahami adalah bahwa permintaan maaf, yang dengan baik hati Anda tawarkan kepada saya, adalah hasil dari permintaan saya -Jika saya tidak protes, Anda tidak menyadari masalah tersebut- tetapi bukan itu yang memotivasi Anda secara pribadi untuk menawarkannya.

            Either way, tentu saja itu dihargai dan, seperti yang diminta oleh kemuliaan Anda, permintaan maaf saya yang tulus atas semua keributan dengan harapan bahwa ini akan secara definitif menyelesaikan perbedaan kita.

            Terima kasih lagi.

          2.    Tina Toledo dijo

            ps Saya mengklarifikasi bahwa bahasa ibu saya bukan bahasa Spanyol, tetapi bahasa Inggris, itulah alasan mengapa terkadang saya sulit memahami beberapa ungkapan dalam bahasa Spanyol.

    3.    Keberanian dijo

      keterampilan analitis dan kebencian yang biasanya dicerminkan Tina dalam artikel dan komentarnya, saya tidak akan meragukan bahwa dia memiliki niat untuk membuat "perang api" dengan artikel ini dan bahkan mungkin dengan kejam menghibur dirinya dengan artikel ini.

      Aku benar-benar minta maaf tapi ... Aku sama sekali setuju dengan ini.

      1.    elav <° Linux dijo

        Bagi saya tampaknya sudah bagus dalam hal ini. Saya pikir ini saatnya untuk mengklarifikasi sedikit.

        Semua orang berpikir seperti yang mereka inginkan dan itu tidak mengecualikan editor yang bekerja sama dengan baik DesdeLinux. Saya tidak mengerti mengapa begitu banyak masalah telah dibuat dengan artikel Tina, yang sejujurnya, ditulis dengan sangat baik dan hanya menunjukkan niat untuk mencerminkan sudut pandang mereka melalui posting yang ditulis oleh gabriela.

        Terlepas dari apakah yang Anda tulis itu benar atau tidak, itu adalah pendapat Anda, cara Anda memandang sesuatu dan SEMUA kita harus menghormati itu. Bahwa artikel itu bisa menghasilkan pakaian Flame? Tentu saja. Bisakah seseorang memberi tahu saya ketika mereka telah melihat artikel di blog (selain teknis) yang tidak menghasilkan debat yang hampir selalu memanas? Itu akan selalu terjadi, apakah isinya objektif atau tidak, karena tidak semua dari kita berpikir dengan cara yang sama.

        pandewa dengan artikel Anda dari OS X, Keberanian selalu menyerang siapapun yang mendengarkan Regueton, diriku yang bertahan Debian o KZKG ^ Gaara membela LengkunganKita semua di sini telah menghasilkan "perang api" dengan satu atau lain cara, dan biarkan orang yang belum melakukannya melemparkan batu pertama.

        saya suka GNU / LinuxSaya tidak berpikir saya bisa merasa lebih nyaman dengan orang lain Sistema Operativo, namun semangat itu tidak membutakan kami, jalan masih panjang sebelum pengguna baru (menggunakan distribusi apa pun, dari yang paling mudah hingga yang paling rumit) tiba, menginstal dan mulai bekerja tanpa harus mengkonfigurasi sesuatu atau tanpa menghadirkan masalah khusus.

        Kita tidak dapat menjalani hidup dengan mengkritik dan menyinggung orang-orang yang karena satu dan lain hal, ingin atau wajib menggunakannya Windows u OS X. Saya ulangi: Kami harus menghormati keputusan dan pendapat masing-masing. Kami selalu menginginkan DesdeLinux menjadi tempat dimana Kebebasan Berekspresi selalu berada di puncak (bahkan ketika itu di atas logika dan objektivitas) selama itu tidak jatuh ke dalam rasa tidak hormat terhadap pengguna lainnya.

        PD: Saya memiliki lebih banyak hal untuk dikatakan, tetapi saat ini sebuah situasi muncul dan saya sedang dalam perjalanan keluar. Maaf, keyboard tidak memiliki aksen dan saya tidak dapat mengetik beberapa kata dengan baik.

        1.    Windousian dijo

          Tema utamanya sudah berbau. Saya memiliki dua komputer dual-boot. Di satu saya memiliki Windows XP dan di satu lagi saya memiliki Windows 7. Saya hampir tidak pernah menggunakannya (tahun ini saya menghitung 4 dimulai dengan masing-masing) tetapi tampaknya tidak berdosa untuk menggunakannya, juga bukan kejahatan (kecuali Anda menggunakan perangkat lunak bajakan). Mitra saya menggunakan Kubuntu di laptopnya dan karena Windows Vista tidak mau menyala, dia tidak lagi mengeluh tentang komputernya (kita berbicara tentang seorang wanita yang tidak tahu komputer).
          Kami semua sering berpartisipasi dalam diskusi, itu menghibur. Tetapi jika Anda berpartisipasi, Anda harus menerima kritik. Seseorang yang menggunakan software bajakan tidak bisa mendatangi saya dengan membenarkan dirinya dengan “lempar batu pertama…” karena saya lemparkan padanya. Jika Anda ingin Windows 8, bayar lisensinya, jika Anda ingin Photoshop CS5, bayar lisensinya, jika Anda ingin Trine 2, bayar gimnya. Berbagi materi audiovisual tidak sama dengan perangkat lunak (setidaknya di negara saya).
          Rasa hormat dan toleransi tidak ada hubungannya dengan marah dan mengatakan hujan.

          1.    elav <° Linux dijo

            Dan sudut pandang Anda adalah? Karena Anda belum mengatakan apa pun yang belum saya katakan sendiri. Saya tidak mengerti. 😕

          2.    Windousian dijo

            @elav, saya tuangkan poin-poin dalam rencana ringkasan:
            1. Kita harus meninggalkan entri ini untuk selamanya.
            2. Banyak hal dapat diperbaiki, tetapi pengguna baru SUDAH DAPAT MENGGUNAKAN GNU / LINUX seperti biasa seperti pada Windows.
            3. Bahwa setiap orang menghormati setiap orang tetapi jika Anda perlu mempertahankan sudut pandang, lakukan itu, yang tidak buruk.
            4. Kita tidak bisa mengabaikan seseorang yang mempromosikan perilaku ilegal di depan umum.
            5. Mari kita tinggalkan topik pembicaraan.
            Memang benar poin 4 tidak sesuai dengan komentar Anda, tapi saya malas menuliskannya di tempat lain.

            1.    elav <° Linux dijo

              Saya menjawab Anda dalam urutan ringkasan teman 😀

              1-. Setuju
              2.- Ingatlah bahwa banyak perangkat (Perangkat Keras) tidak berfungsi sebagaimana mestinya GNU / Linux, dan jika Anda melakukannya di Windows y OS X. Saya pikir kita semua tahu alasan dan penyebabnya di sini, tetapi jangan berharap pengguna baru tahu cara membuka terminal dan menjalankan perintah atau memodifikasi file, sehingga perangkat tersebut berfungsi sebagaimana mestinya pertama kali. Saya tidak tahu apakah Anda memahami sudut pandang saya.
              3.- Tepat. Tetapi untuk mengeluarkan kriteria pribadi, tidak perlu menyinggung orang lain yang tidak berpikir seperti kita.
              4.- Dapatkah Anda memberi tahu saya di pos mana dari <° Linux Apakah seseorang telah melakukan hal serupa? Meskipun saya ingat Anda, masing-masing menyesuaikan sesuai keinginannya dengan kode etik dan moral.
              5.- Seperti pada point 1.


          3.    Windousian dijo

            Saya bersikeras pada poin 2: Anda dapat membeli peralatan / komponen yang kompatibel dengan GNU / Linux (jelas saya berbicara tentang perangkat keras sehari-hari) dan mudah dipasang (atau dengan kesulitan yang sama seperti Windows).
            Ada tutorial untuk menggunakan pengontrol Playstation di PC dan tidak mudah diterapkan, ini bukan kesalahan PC Anda.
            Semoga kami mendapat dukungan yang baik dari semua produsen segera. Tetapi saya dapat meyakinkan Anda bahwa jika kami membeli komponen yang tidak memilikinya, mereka akan terus lulus dari kami.
            On the 4: Tina menautkan artikel yang meminta maaf tentang hal itu.

        2.    Keberanian dijo

          Dan apa hubungannya regayton di sini?

          Hanya saja saya tidak bisa menjelaskan.

          Tapi kalau tidak, Anda sudah membela siapa yang sudah kami kenal, meskipun Tiga Belas telah mengatakan kebenaran seperti kuil.

          Dan jangan marah, tapi itu benar

          1.    elav <° Linux dijo

            Aku sudah memberitahumu sekali, jika aku harus bertahan Tina, seperti pengguna lain di blog ini, atau di forum, saya akan melakukannya tanpa berpikir dua kali. Sampai hari ini, saya tidak pernah memiliki gesekan negatif sedikit pun dengannya, sebaliknya, saya sangat menghargainya, tetapi komentar saya bukan untuk membelanya, jika itu yang membuat Anda khawatir, komentar saya hanya untuk membela "Kebebasan berekspresi" dan "Menghormati" yang harus diambil untuk pendapat orang lain, sesuatu yang sayangnya tidak Anda lakukan.

            Kebenaran hanya satu, seperti kebohongan, tanpa titik tengah. Tigabelas tidak mengatakan yang sebenarnya, Tigabelas dia hanya mengungkapkan pendapat dan kriterianya terhadap topik tertentu. Biarlah komentarnya menjadi "kebenaran" bagi Anda, karena segala sesuatu yang berfungsi untuk menyerang Tina, tidak berarti bahwa itu untuk sisanya. Sial Keberanian, Anda terlihat seperti bayi berusia 5 tahun.

          2.    Keberanian dijo

            Biarkan paman, Anda tidak tahu. Selain Anda mengatakan bahwa saya memiliki mania untuk Tina, bagaimana bisa Anda tidak mengatakan itu.

      2.    pandev92 dijo

        Saya netral seperti Swiss :).

        1.    Windousian dijo

          Dan seperti sampo bayi Johnson ^ - ^.

          1.    Keberanian dijo

            Haha baiklah itu menyengat mataku

    4.    Tina Toledo dijo

      Tigabelas:
      Terlepas dari apa yang ditunjukkan atau gagal ditunjukkan oleh komentar Anda, saya menghargai kenyataan bahwa Anda meluangkan waktu untuk mengajari kami apa louis villoro mendukung cara mengevaluasi argumen.

      Untuk semua yang telah Anda tulis, saya akan menambahkan:
      Di dalam genre jurnalistik, baik yang buruk maupun yang baik, yang ingin kami lakukan di blog ini ada dua genre yang bagus; mereka yang mengungkapkan fakta saat itu terjadi -berita, laporan dan kronik- dan mereka yang berbagi ide dan / atau mengungkapkan sudut pandang -editorial dan opini-. Kedua genre didasarkan pada premis "Fakta itu sakral, bebas ide" -"Fakta itu sakral, bebas ide"-.

      Jika saya bermaksud untuk memberikan berita Saya baru saja menulis: "Beberapa hari yang lalu, di blognya yang bernama Artescritorio, Gabriela menerbitkan sebuah artikel yang mengungkapkan alasannya meninggalkan Ubuntu untuk menggunakan Windows 8 sebagai sistem operasi"
      Adakah yang bisa menuduh saya berbohong? Tidak. Mereka akan menilai Gabriela dan motifnya tetapi tidak akan apa yang saya tulis kecuali saya kehilangan kebenaran -fakta itu sakral-

      Lalu, kapan berhenti menjadi berita dan menjadi tajuk rencana atau opini. Nah, tepatnya kapan, yang menulisnya, memberikan pendapat atau pendapat tentangnya: «Beberapa hari yang lalu, di blognya yang bernama Artescritorio, Gabriela menerbitkan sebuah artikel di mana dia menjelaskan alasannya mengapa dia meninggalkan Ubuntu untuk menggunakan Windows 8 sebagai sistem operasi. Ini dari sudut pandang saya tampaknya baik-baik saja bagi saya«.
      Fakta sederhana yang saya ungkapkan "Ini dari sudut pandang saya sepertinya bagus untuk saya" ia meninggalkannya sebagai fakta berita untuk membingkainya dalam lingkup opini. Jadi apakah ini editorial? Tidak, bukan. Saya hanya mengungkapkan bahwa sesuatu tampak baik bagi saya, tetapi saya tidak menentukan itu: Apakah baik itu gabriela Anda telah menulis artikel Anda untuk mengungkapkan ide-ide Anda atau tampaknya bagus jika Anda tinggalkan Ubuntu untuk digunakan, mulai sekarang, Windows Vista? Contoh ini menggambarkan apa yang telah Anda jelaskan dengan baik tentang validitas atau tidak sebuah argumen.
      Mari kita lihat alasannya:
      Adakah yang bisa, tanpa melanggar kebebasan berekspresi, mengatakan bahwa itu salah bagi mereka gabriela mengekspresikan dirinya? Saya tidak ragu bahwa ada ... tetapi mereka akan menjadi yang terkecil, namun hal itu berubah jika ditafsirkan bahwa yang ingin saya katakan adalah »... Saya pikir itu bagus untuk digunakan Windows 8 di tempat Ubuntu«. Yang terakhir akan diterima sebagai kebenaran atau kebohongan tergantung konteks dan ideologi yang berlaku, antara lain, di situs tempat saya mempublikasikannya. Jadi, oleh karena itu, bagi beberapa orang mungkin bodoh karena bagi orang lain itu mungkin tindakan yang cerdas. Di sini kita memasuki bidang asegunes di mana "kebenaran" tidak universal atau ditunjukkan oleh aksioma logika tetapi oleh bagasi budaya, pengetahuan dan, di atas segalanya, pengalaman yang sangat pribadi.

      Namun, hal ini yang saya berikan sebagai contoh bagi saya tampaknya tidak cukup untuk dianggap editorial yang bertanggung jawab, karena ambiguitas opini meninggalkan jalan keluar yang mudah dan nyaman bagi pembuat opini dan meninggalkan ruang hampa tanggung jawab. Saya tidak melakukan itu, saya menuangkan ide-ide saya dan mengambil sikap; Saya menulis opini saya dan, yang terpenting, dengan mempublikasikannya, saya menyadarkannya pada dua hal: yang pertama adalah "… ide bebas"; Saya memiliki hak untuk mengungkapkan ide-ide saya dan yang kedua adalah bahwa orang lain, sebagai konsekuensinya, juga memiliki hak untuk berpendapat. Poin kedua ini membuat saya memikul tanggung jawab menerima semua jenis kritik -menguntungkan dan tidak menguntungkan- dan merupakan kewajiban saya untuk menghormati mereka dan saya pikir saya telah melakukannya sejauh saya belum mencoba untuk menyangkal salah satu dari mereka.
      Tetapi tanggung jawab untuk menerima kritik terhadap pendapat saya ini tidak menyiratkan, seperti yang saya katakan sebelumnya, bahwa orang saya atau niat saya dinilai: Anda dapat mengatakan bahwa dari sudut pandang Anda saya salah, bahwa topik saya -bukan saya- bias dan manipulatif, yaitu a "Perang api" -Diskusi Bizantium telah dibuat bahkan karena seseorang mengatakan mereka tidak menyukainya Kesatuan- dan bahkan hingga "Bahwa dengan pendapat itu aku membuat jengkel toilet"… Seperti ini, dengan kata-kata itu. Tapi, di sisi lain, saya tidak bertanggung jawab atas reaksi dan komentar yang dibuat setelahnya, kecuali saya sendiri. Tidak ada komentar yang telah diedit, digores dan / atau dihapus. Masing-masing mencerminkan jenis rasa hormat yang kita rasakan terhadap orang lain, pendapat pembuat opini, dan ideologi mereka. Sama seperti kamu, Tigabelas, Saya tidak akan menilai setiap kasus secara khusus karena jika saya tidak melakukannya sebelumnya, saya tidak akan melakukannya sekarang.

      1.    Windousian dijo

        Komentar yang sangat bagus dan bijaksana, sekarang baiklah:

        Poin kedua ini menuntun saya untuk memikul tanggung jawab menerima semua jenis kritik - menguntungkan dan tidak menguntungkan - dan merupakan kewajiban saya untuk menghormatinya dan saya percaya bahwa saya telah melakukannya sejauh saya belum mencoba untuk membantahnya.

        Menyanggah bukan berarti tidak sopan (maksud saya tentu saja menyangkal), bahkan bagi saya bisa sebaliknya. Apalagi jika Anda repot-repot membaca review, meluangkan waktu untuk memahaminya, lalu menanggapinya dengan sopan (jangan tersinggung).

        Pada titik ini saya pikir diskusi telah kehilangan minat dan tidak ada gunanya melanjutkannya.

        1.    Tina Toledo dijo

          Dengan hormat Windousian, tidak ada yang memaksa saya untuk menjawab atau menyangkal pernyataan, tentu saya bisa menjawab setiap intervensi tetapi untuk alasan pribadi dan, tentu saja saya tidak perlu menjelaskan, saya memutuskan bahwa diam saya adalah penghormatan diam-diam atas hak yang harus dikatakan masing-masing apa yang dianggap paling nyaman. Menjawab dalam kerangka penghormatan hanyalah pilihan lain dan saya memutuskan untuk tidak menggunakan hak itu, karena itu bukan kewajiban. Di sisi lain, saya juga merasa tidak nyaman untuk membela kasus ini, karena pada akhirnya yang hampir semua orang lakukan adalah mengkritik keputusan gabriela dan sama sekali tidak ada yang mempertanyakan mengapa artikel Anda menurut saya, di latar belakang dan di titik pusat, benar. Dengan kata lain, yang mereka kritik adalah tindakannya dan bukan alasan saya.
          Di sisi lain, saya tidak tahu apakah diskusi ini harus ditutup atau tidak ... atau harus dilupakan atau tidak, tetapi jika Anda ingin, Anda dapat berhenti berpartisipasi kapan saja. Dan saya mengatakan ini dengan segala hormat, saya tidak mencoba mencegah Anda memberikan pendapat Anda, jauh dari itu. Sekarang, jika yang Anda minta adalah menutup topik, sebaiknya Anda memintanya elav, tapi setidaknya, permintaan itu harus disertai dengan «... bagaimana jika Tina setuju »setidaknya untuk menghormati pekerjaan saya, bahwa saya makan elav Dia mengatakan dia tidak merendahkan siapa pun, tidak mempromosikan perilaku tidak bermoral atau melanggar nilai-nilai etika.

          Kalau-kalau saya mengklarifikasi untuk Anda, masalah perangkat lunak bajakan menurut saya menjadi satu hal lagi dalam masalah ini daripada substansinya dan saya tidak menilai itu ketika mengevaluasi alasannya gabriela: dia tidak pindah ke Windows 8 menggunakan software bajakan sebagai motif utama… ditinggalkan Ubuntu untuk alasan yang sangat berbeda. Sayangnya, dalam masa kejujurannya, dia mengaku menggunakan software bajakan, saya tidak tahu apakah dia menggunakannya atau tidak, terserah dia, tapi niat saya tidak pernah mempromosikan tindakan tersebut.

          1.    renata dijo

            Dan setelah Keberanian bertanya mengapa saya membuat komentar, apa yang saya lakukan padanya.

            Ngomong-ngomong, saya tahu ini sangat keluar topik tetapi sangat homofobik untuk menyebut reggaeton "regaytón", terutama karena menjadi gay BUKAN INSULT ATAU TIDAK ADA BURUK dan kedua karena "musik" ini jauh dari sesuatu yang homoseksual, justru sebaliknya. .

          2.    Keberanian dijo

            Saya tidak ingin menjawab tetapi ini sudah mulai menyentuh hati sanubari saya

            Dengan segala hormat Windóusico, tidak ada yang memaksa saya untuk menjawab atau menyangkal pernyataan, saya pasti bisa menjawab setiap intervensi tetapi untuk alasan pribadi dan, tentu saja saya tidak perlu menjelaskan kepada Anda, saya memutuskan bahwa diam saya akan penghormatan diam-diam atas hak yang dimiliki setiap orang yang mengatakan apa yang menurutnya terbaik.

            Itu tidak perlu, karena dengan antipati itu yang Anda lakukan adalah melepaskan apa yang Anda lakukan, hormatilah

            Di sisi lain, saya tidak tahu apakah diskusi ini harus ditutup atau tidak ... atau harus dilupakan atau tidak, tetapi jika Anda ingin, Anda dapat berhenti berpartisipasi kapan saja.

            Ungkapan khas ketika seseorang tidak tahu harus berkata apa

            Sekarang, jika yang Anda minta adalah menutup subjek, Anda berhak memintanya dari Elav, tapi setidaknya, permintaan itu harus disertai dengan "... dan jika Tina setuju" setidaknya untuk menghormati pekerjaan saya

            Ya, tetapi kebetulan Anda bukan administrator (seperti saya). Jadi Anda tidak perlu bertanya apa-apa, administrator memiliki penilaian yang cukup untuk mengetahui apakah akan menutup.

            Saya akan menutupnya (Dan saya bisa, tetapi saya abstain karena saya bukan administrator)

            Menjawab dalam kerangka penghormatan hanyalah pilihan lain dan saya memutuskan untuk tidak menggunakan hak itu, karena itu bukan kewajiban.

            Kerangka penghormatan? Sekarang Anda belum begitu tajam, tapi ... Dan ke Tiga Belas? Apakah Anda menjawabnya dengan benar? Saya kira tidak, dan yang dia lakukan hanyalah memberikan pendapatnya.

            Bagi saya, saya sudah menutup mulut karena di atas itu mereka akan memarahi saya.

            1.    elav <° Linux dijo

              Untungnya kamu tidak mania, jika tidak ... tapi tidak ada, lebih baik aku tidak memberitahumu hal lain agar kamu tidak lolos dengan topik kecil yang selalu aku pertahankan. Tina dan saat ini, saya tidak membaca tanggapan anak-anak. Ayo, datang ke Kuba, aku akan membelikanmu kuda «kayu», yang asli sangat mahal 😛


            2.    Keberanian dijo

              Itu karena Anda selalu membelanya, apakah dia benar atau tidak


            3.    Tina Toledo dijo

              Itu tidak perlu, karena dengan antipati itu yang Anda lakukan adalah melepaskan apa yang Anda lakukan, hormatilah

              Tidak KeberanianPertama-tama, topik diskusi bukanlah antipati saya, jika ada di antara Anda yang memiliki masalah pribadi dengan saya, ini bukan tempat yang tepat untuk menghadapinya. Di sisi lain, saya pikir saya sudah jelas bahwa kebebasan saya menyiratkan menyangkal argumen atau berhenti melakukannya jika tampaknya seperti itu, itu adalah keputusan saya dan bukan keputusan orang lain, apakah Anda suka atau tidak.

              Jika kamu berfikir "Di sisi lain, saya tidak tahu apakah diskusi ini harus ditutup atau tidak ... atau harus dilupakan atau tidak, tetapi jika Anda mau, Anda dapat berhenti berpartisipasi kapan saja" Ini tidak tahu harus berkata apa, karena saya tidak tahu cara lain yang dapat saya gunakan untuk menanggapi fakta bahwa dia bersikeras bahwa dia menganggap subjeknya tidak lagi cukup dan / atau dia tidak menyukainya. Dan itu tidak kasar, saya juga tidak berpura-pura tidak sopan, tapi hei ... jika saya pergi ke teater dan setengah jalan menonton film ternyata saya merasa membosankan karena saya pergi, saya tidak perlu meminta pemutaran untuk mengakhiri. Dan hal yang sama akan terjadi dengan sebuah buku atau ceramah ... jika di tengah-tengah saya tidak menyukainya atau saya tidak tertarik, saya akan meninggalkannya, titik. Tidak ada yang harus salah paham.

              Adapun untuk menutup topik tentunya elav Ia memiliki kemampuan untuk menutupnya kapan pun ia mau dan tanpa memberi tahu saya apa pun, namun saya yakin hal itu tidak akan bertindak sepihak.

              Dan ke Tiga Belas? Apakah Anda menjawabnya dengan benar? Saya kira tidak, dan yang dia lakukan hanyalah memberikan pendapatnya.

              A Tigabelas Saya telah menjawabnya dan saya pikir jawaban saya jelas: dia memiliki hak untuk mengkritik pendapat saya, bukan untuk menilai niat saya atau pribadi saya.
              Tampaknya bagi Anda jawaban saya kasar, saya ingin Anda mengutip bagian di mana saya menyinggung, atau dipahami sebagai pelanggaran, dalam jawaban saya kepadanya. Jika dia mengatakan bahwa saya orang yang jahat dan kejam di depan umum, saya pikir saya berhak melakukannya Tanyakan dia meminta Anda untuk memeriksanya.


            4.    Keberanian dijo

              Tidak Berani, lihat, pertama-tama topik diskusi bukanlah antipati saya, jika ada di antara Anda yang memiliki masalah pribadi dengan saya, ini bukan tempat yang tepat untuk menghadapinya.

              Tentu saja, intinya adalah mengesampingkan masalah itu karena Anda tahu itu benar.

              Yah, saya tidak tahu cara lain untuk menjawabnya.

              Apa kamu tidak tahu banyak tentang segalanya? Pikirkan dengan baik

              Saya ingin Anda mengutip bagian yang membuat saya tersinggung

              Terserah Anda, Nyonya:

              jika tidak, SAYA MEMINTA ANDA untuk meminta maaf (…) ANDA BUKAN SIAPA PUN YANG MENILAI NIAT SAYA KARENA HANYA SAYA TAHU MEREKA (…) melewati batas kebebasan berekspresi


          3.    Windousian dijo

            @Tina Toledo, Anda berhak di dunia ini untuk tidak berpartisipasi dalam topik yang telah Anda buka, akan lebih dari itu.
            Dan kenyataannya adalah tidak ada yang mengkritik Anda, bahkan tidak ada yang mengkritik perpindahan dari Ubuntu ke Windows atau kekecewaan terhadap GNU / Linux. Jika Anda melihat lebih dekat, mereka semua fokus pada apa yang Gabriela tulis dan bagaimana dia menulisnya. Bahwa seseorang menggunakan Windows tidak terlalu berarti bagi saya, Anda hanya perlu melihat komentar saya pada kasus serupa (Archer), tetapi jika saya melihat argumen yang menggores saya mengeluh. Saya tidak dapat membayangkan Anda menulis sesuatu yang serupa, saya pikir Anda memiliki lebih banyak gaya.

            Jika Anda mengidentifikasi dengannya dalam sesuatu yang tidak tampak aneh bagi saya, saya merasa seperti itu sejak lama (dan saya mengunduh game "gratis" untuk Windows "tanpa pengawasan" saya, saya menggunakan Photoshop, ...) tetapi saya sudah dewasa dan sekarang saya tidak menggunakan Windows 8 karena lebih "eye candy" (perhatikan bagaimana kalimat terakhir saya bisa mengganggu lebih dari satu, artikel yang Anda link penuh dengan kesamaan).

            Saya rasa tidak perlu menutup postingan, membiarkannya mati saja sudah cukup (terkubur oleh entri baru).

            1.    Tina Toledo dijo

              Dan kenyataannya adalah tidak ada yang mengkritik Anda ...

              Ketika Anda mengatakan bahwa saya belum dikritik, apakah maksud Anda subjek saya atau orang saya?

              Hehe Bukan artikel yang lebih provokatif. Dan mempertimbangkan kapasitas untuk analisis dan Kejahatan Tina sering tercermin dalam artikel dan komentarnya, Saya tidak akan meragukan bahwa dia memiliki niat untuk membuat "perang api" dengan artikel ini dan bahkan mungkin bersenang-senang dengan itu.

              Saya benar-benar minta maaf tapi… Saya setuju sepenuhnya dengan ini.

              Itu tidak perlu, karena dengan antipati itu apa yang Anda lakukan adalah melepaskan apa yang Anda lakukan, hormat

              WindousianBerikut ini sejarah semua ini, saya hanya melakukan intervensi satu kali untuk mengklarifikasi beberapa poin renata Saya tidak ingin ikut campur pada yang lain, baik atau buruk, saya bahkan menggigit ovarium dan mengalami hal-hal seperti ini:
              … Tidak ada gunanya berdebat dengan wanita.

              Saya ikut campur saat Tigabelas mulai partisipasinya memanggil saya jahat dan kejam dan dengan Keberanian mendukung itu. Kebanyakan mengeluh bahwa apa yang ditulis oleh gabriela Ini provokatif, meskipun saya tidak melihat nama-nama dari mereka yang telah berpartisipasi di sini dalam subjek orang bodohMereka telah menulis apa yang mereka inginkan dan sejauh yang mereka inginkan tanpa halangan apapun.
              Anda sendiri menegaskan:

              … Tetapi jika saya melihat argumen yang melengking, saya mengeluh.

              . Jadi, bukankah saya berhak menuntut penjelasan dari siapa pun yang menyebut saya jahat dan kejam? Kata sifat dengan namanya sendiri tidak lagi dalam perdebatan ide tetapi dalam pribadi.

              Itu juga satu-satunya hal yang saya klaim Tigabelas, Anda membaca komentarnya dan berkata:

              Sangat menarik tentang argumennya, saya kira Tina telah mencatatnya.

              Dan memang saya mencatat dan berdebat mungkin bukan apa Tigabelas Saya berharap, tetapi apa yang saya pikir relevan. Saya melakukannya dengan semua pendidikan dan bahkan Anda berkata:

              Komentar yang sangat bagus dan bijaksana

              Dan, anehnya, satu-satunya orang yang dapat mengaku tidak sopan, tanpa berpura-pura menjadi kasar, dalam jawaban saya adalah Anda, Windousian Oleh karena itu, jika ada kata-kata atau sikap saya yang kasar kepada Anda, saya menyampaikan permintaan maaf saya yang tulus dan saya mengklarifikasi bahwa itu tidak disengaja.

              Akhirnya, tema ini, seperti semua tema, pada akhirnya akan menjadi tua, habis dan akhirnya terkubur oleh lukisan dinding baru lainnya seperti yang Anda katakan.


            2.    Keberanian dijo

              Dan Anda tidak berhenti menuangkan empedu.

              Jadi, apakah saya tidak berhak menuntut penjelasan dari siapa pun yang menyebut saya jahat dan kejam?

              Hak untuk bertanya ya, hak untuk menuntut tidak

              Bukan menjadi bos atau ibu kami, Anda berada di level yang sama

              Saya hanya campur tangan sekali untuk mengklarifikasi beberapa poin dengan Renata di poin lain. Saya tidak ingin campur tangan baik untuk lebih baik atau lebih buruk.

              Tapi kamu punya


          4.    pandev92 dijo

            Renata, kalau dia bilang keberanian itu karena dia homofobik dan saya percaya sama persis dengan dia saat itu, reggaeton atau apapun yang tertulis itu sial, itu bukan musik atau apapun, bahkan lagu Gregorian punya kualitas musik yang lebih baik dari lagu Apa yang mereka katakan * perreala, jari dia, mendominasi dia, mengajarinya, memukulnya dengan keras…. *, Jika mereka benar-benar tampak seperti menyanyikan porno.

          5.    Windousian dijo

            @Tina Toledo, Keberanian telah mengkritik Anda (maka saya salah menulis bahwa tidak ada yang melakukannya) dan Tiga Belas Saya tidak tahu betul apa yang dia coba lakukan tetapi saya menerima begitu saja bahwa Anda akan menjawab.
            Tentang "tidak ada gunanya berdebat dengan wanita", baiklah, apa yang akan saya katakan, saya suka berdebat dengan orang yang beradab.

            @Renata, itu bukan ekspresi keberuntungan. Di satu sisi hal itu menyinggung para penganut reggaeton homofobik dan di sisi lain kaum homoseksual reggaetonfobik ;-).

  42.   ozcar dijo

    Ya Tuhan yang mempersenjatai! Dan semua untuk hal yang sama: setiap orang menggunakan apa yang keluar dari bola mereka, titik. Ini, hampir, seperti berdebat tentang warna mana yang lebih baik dari yang lain.

    Aku lebih baik keluar ...

    1.    jamin samuel dijo

      saya juga ... dibutuhkan posting yang lebih baik yang tidak berbicara banyak tentang KDE tetapi tentang hal-hal lain ... dan lebih sedikit diskriminasi terhadap ubuntu dan lebih banyak info tentang dunia linux.

  43.   67 dijo

    Ini adalah sesuatu yang secara rutin saya tinggalkan di forum Linux, namun "magnet" menarik besi. Saya berpikir bahwa gulungan buruk tertentu akan menjadi bagian dari masa lalu tetapi saya melihat bahwa mereka masih valid.

    Tidak hanya ada pertukaran pendapat logis yang kurang lebih keras tetapi penghinaan dan penghinaan antara dan terhadap linuxer lain untuk jenis desktop, Gnome melawan KDE dan keduanya terhadap yang minoritas. Juga beberapa distribusi melawan yang lain, bahkan saudara perempuan, yaitu, masing-masing yang saya kutip melawan yang lain Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint ... dan seterusnya "hingga tak terbatas dan seterusnya." Bahkan menyangkal beberapa legitimasi mereka sebagai Linux.

    Jadi apa yang harus dikatakan melawan "musuh" apakah Apple atau, di atas segalanya, Windows? Jika dia juga seorang "pengkhianat" yang mengaku lebih nyaman di sisi lain dan yang lebih suka bekerja, belajar, atau bersenang-senang daripada menggali keberanian sistem ... jika mereka tidak menembaknya, itu karena mereka tidak tahu dimana dia tinggal.

    Saya menggunakan OS yang saya inginkan dan tidak ada yang berhak untuk menuduh saya atau menyebut saya malas atau cuek karena mungkin, dan saya tidak ingin merujuk saya secara spesifik, orang yang penyerang telah bekerja lebih dari apa yang akan dilakukannya di semua hidup dan karirnya, gelar doktor dan master dapat wallpaper seluruh rumah orang-orang yang menyebutnya bodoh ... Siapa tahu!

    Di sisi lain, apa yang terlihat dalam diskusi ini, tidak hanya oleh mereka tetapi terutama oleh apa yang disebut Keberanian dan TRECE, berada di luar batas terjauh yang disebut pendidikan. Bukan karena mereka menunjukkan ketidaksetujuan mereka dengan mengeluarkan argumen yang lebih atau kurang luhur, melainkan mereka menghina dan meremehkan penulis dan pembawa pesan yang, di sisi lain, dan hanya membaca kontribusi mereka, memberi mereka seribu putaran dalam tulisan, ekspresi , pengalaman dan keterbukaan pikiran.

    Di sisi lain, kebencian terhadap wanita ini, kebencian terhadap wanita dalam beberapa intervensi, saya melihatnya sebagai kebencian sederhana bahwa mereka terbukti lebih cerdas daripada diri sendiri. Singkatnya, kompleks rendah diri.

    Saya tidak tahu bagaimana administrator akan mengambil intervensi dari pendatang baru tetapi, persis seperti baru saya pikir ilustrasi bahwa mereka menghargai gambar Blog yang ditunjukkan oleh beberapa orang.

    Seperti yang dikatakan Alvaro de la Iglesia di Spanyol di majalah La Codorniz pada masa kediktatoran setelah artikel "berbahaya":

    Bombín itu keren
    bagaimana bantal X
    dan saya tidak memberikan beberapa X
    untuk menutup edisi untuk saya.

    Dan bagaimana bisa kurang pada saat gelap itu: MEREKA MENUTUPNYA!

    Kita akan melihat kali ini, di tempat dan waktu lain ...

    P.S. Dalam penggunaan kebebasan saya, saya telah menutup Mint dan mengirim baris ini dari Windows 7, karena saya merasa menyukainya.

    1.    pandev92 dijo

      Mari kita lihat, tidak ada yang tertarik dengan Anda menggunakan mint, windows 7 atau osx, saya menulis posting di blog ini dari osx, tentang apa Anda tidak membenarkan keputusan Anda untuk menggunakan satu sistem operasi atau yang lain, mengomel dan berbicara omong kosong, itulah masalahnya.

      Saya semakin memahami bahwa Spanyol adalah negara dengan pemahaman bacaan paling sedikit di Eropa.

      1.    67 dijo

        Memang, saya bebas, jadi sekarang saya menulis dari Mint dan mungkin besok dari SuSe ..

        Di sisi lain, dan mengacu pada pemahaman bacaan, saya tidak tahu dari mana Anda berasal, tetapi saya telah memahami Anda terlepas dari fakta bahwa dalam bahasa Spanyol Anda tidak mengatakan "bicara omong kosong" melainkan "buang kotoran ke mulut Anda."

        Saya juga mengerti apa yang Anda katakan bahwa Anda "netral seperti Swiss". Anda bisa netral, asam atau basa, PH Anda terserah Anda, tetapi Swiss adalah "Netral". 😉

        Tentang wabah dan cerita lainnya, baca kembali banyak komentar dan mungkin Anda akan dapat memahami apa yang dia bicarakan.

        Salam.

        1.    pandev92 dijo

          Soalnya, sebelum menulis Anda membutuhkan lebih banyak kelas bahasa Spanyol, kata seorang Italia.

          netral, tra.
          (Dari lat. Neŭter, neŭtra, baik salah satu maupun yang lain).
          1. adj. Tidak peduli dengan politik atau menahan diri dari campur tangan di dalamnya. Massa netral.

          netral.
          (Dari lat. Neutrālis).
          1. adj. Bahwa itu tidak berpartisipasi dalam salah satu opsi yang bertentangan. Apl. ke pers., utcs
          2. adj. Kata bangsa atau negara: Bahwa ia tidak mengambil bagian dalam perang yang digerakkan oleh orang lain dan menganut sistem kewajiban dan hak yang melekat pada sikap tersebut. U. tcs

          Nyatanya kedua istilah itu tepat, itu kebetulan Anda pintar.

          Tentang berbicara omong kosong, itu sama benarnya dengan omong kosong, secara tata bahasa tidak ada kesalahan, jadi saya tidak melihat masalahnya.

          1.    67 dijo

            Jawaban terakhir saya tentang ini karena menurut saya upaya sederhana untuk mengalihkan perhatian dari masalah sebenarnya, yaitu dari serangan luar biasa dari beberapa orang.

            Saya pikir mungkin jika Anda mengikuti tautan, Anda akan memahami perbedaan antara netral dan netral.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

            Tidak masalah.

            Tentang frasa kecil Anda, saya hanya menemukan ini, tentu saja dalam apa yang disebut "Kamus Bebas" dari idiom lokal.

            http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda

            Sendiri jika Anda ingin menggunakannya. Tentu saja kamu akan dimengerti tapi ...

            Sama-sama, lagi.

          2.    67 dijo

            Maaf, saya melakukan kesalahan pada salah satu tautan.

            http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral

          3.    pandev92 dijo

            Apakah Anda melihat bahwa Anda bahkan repot membaca apa yang saya katakan? Anda telah menempatkan persis dua link yang saya gunakan untuk posting saya sebelumnya…., kemudian mereka akan mengatakan bahwa saya dan yang lainnya.

            Kamus idiom menetapkan bahwa cara pemahaman ini berasal dari Honduras sehingga tidak berfungsi.

        2.    Windousian dijo

          Ini bukan untuk melawan Anda, tetapi saya mengingatkan Anda bahwa netral memiliki beberapa arti seperti "Acuh tak acuh dalam politik atau menahan diri dari campur tangan di dalamnya." Meski benar terlihat lebih netral (untuk konteksnya), pandev bisa menganggap isu ini sebagai isu politik. Dan Anda dapat menganggap Swiss netral karena kurangnya minat dalam politik internasional XD.

          1.    67 dijo

            Sungguh teman saya, permisi, saya tidak memperhatikan campur tangan Anda.

            Swiss bisa netral secara politik karena pada prinsipnya ideologinya pada saat tertentu akan bergantung pada partai yang berkuasa, tetapi dalam hal persaingan apa pun, ia secara historis netral.

      2.    kesal dijo

        Dan dari penampilannya juga pasti ada banyak penis kerdil. Tapi itu, di belakang komputer tidak terlihat.

        Ada banyak ayam di bar di negara ini, itulah mengapa kami melakukannya dengan sangat baik. Sayangnya di Spanyol ada terlalu banyak "orang Spanyol": Saya dulu bercinta dengan yang satu itu, gol itu bahkan dicetak oleh saya, saya, saya, saya ... dan hanya saya. Dia pasti sedikit meniduri (apakah karena penis kerdil?)

    2.    Keberanian dijo

      Dia akan menulis lebih baik dari saya (masing-masing memiliki gayanya sendiri) tetapi pidatonya dan intervensinya dalam posting ini sangat "pipa"

  44.   jamin samuel dijo

    Hey sekarang hentikan… ¬ ¬ ¬ udah bosen melihat banyak komentar

  45.   Carlos dijo

    Pasti ada cara untuk mengubah semua komentar ini menjadi video, episode sinetron, agar lebih grafis. Sungguh opera sabun! Jangan lewatkan bab selanjutnya.

  46.   bukasanctux dijo

    idem ... dan setuju dengan gabriela2400.

  47.   bukasanctux dijo

    membaca (beberapa) komentar Saya menyadari bahwa fanatisme itu ekstrim dan ekstrim itu buruk, bahkan sampai menyinggung seorang wanita ... itu salah, sangat salah

    adalah bahwa mereka tidak menyelesaikan pemahaman bahwa mayoritas linux tidak berguna ... dan bukan karena mereka terus-menerus memberi tahu mereka bahwa itu akan berguna.

    tetapi pengecualian dapat dibuat dan di bidang yang menyangkut saya (seni, desain, dan animasi) saya dapat mengatakan bahwa blender (contoh untuk diikuti) krita dan mypaint adalah alat yang luar biasa.

    dari sismeta seperti fedora untuk dukungannya kepada driver dan gnome3 untuk antarmuka aslinya, lihat apakah linux sudah memiliki identitasnya sendiri dan berhenti terlihat seperti winclon atau macclon

    "(Ubuntu) ... saya butuh waktu untuk mempelajari cara menggunakan Anda, saat Anda harus belajar menggunakan saya." Jadi, mereka harus belajar dari pengguna, bukan hanya Ubuntu, SEMUA program sumber terbuka harus membaca baris ini, jika mereka tidak dihukum 1%.

    1.    elav <° Linux dijo

      Saya pikir topik ini telah dilupakan, namun saya hanya akan memberi tahu Anda sesuatu: Anda harus belajar menggunakan GNU / Linux karena Anda harus belajar menggunakan Windows o Mac OS. Nah, sampai saat ini, saya belum pernah mendengar ada bayi yang lahir mengetahui cara kerja di Sistem Operasi.

      Terima kasih telah mampir dan berkomentar.

      1.    bukasanctux dijo

        Maaf, tetapi komentar Anda untuk menjelaskannya tidak masuk akal, mengapa saya harus belajar menangani sistem operasi? Jika saya belajar menangani alat desain, yang menarik minat saya, dan sebagai pekerja kantoran saya membayangkan bahwa dia akan belajar menggunakan suite kantor, kasusnya adalah orang yang bekerja dengan ilmu komputer dan sejenisnya, jika dia memiliki untuk mempelajari semua.

        Teman Anda sangat salah, seseorang tidak bisa subjektif ketika mengungkapkan pendapat tentang sesuatu yang umum, dan apalagi fanatik.

        1.    elav <° Linux dijo

          Anda salah jika Anda mengira saya seorang penggemar. Juga, di mana absurditas dalam mengatakan bahwa Anda perlu belajar untuk bekerja dengannya Windows seperti GNU / Linux?

          Seperti yang Anda katakan Anda menggunakan alat desain, sangat bagus, tapi bagaimana Anda tahu bagaimana cara mendapatkannya jika Anda tidak dapat memindahkan OS Anda? Bagaimana Anda tahu di mana harus menyimpan pekerjaan Anda, di mana harus menginstal aplikasi Anda? Seorang sekretaris, meskipun dia hanya menggunakan editor teks, akan jauh lebih efisien jika dia mendominasi dan tahu bagaimana mengontrol (atau paling tidak berpindah-pindah) pada Desktop atau OS-nya.

          1.    bukasanctux dijo

            tepat! adalah untuk membuka program, menyimpan file atau mencetak lembaran Anda tidak memerlukan pengetahuan lebih lanjut ... hal lain adalah menginstal program, mengkonfigurasi sistem, jaringan, dll ... untuk itu adalah departemen layanan teknis yang menangani itu, apakah saya salah?

            Apa yang dilakukan sistem operasi adalah memfasilitasi operasi ini, saya melihat sangat tragis harus membuka terminal dan menulis baris kode di saat-saat ini sehingga semuanya indah dan mudah.

            Pengguna yang tahu cara mengkonfigurasi sistem adalah minoritas dan dari pengalaman saya sendiri, saya dapat memberi tahu Anda bahwa mereka tidak meninggalkan folder dokumen default dan pintasan, saya tahu terpisah, insinyur, dll ... yang tidak tahu cara melakukannya ubah resolusi layar atau instal Quicktime

            yang saya maksud dan mengutip artikel ini adalah bahwa sistem harus dilakukan kepada pengguna, bukan sebaliknya

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Apa yang dilakukan sistem operasi adalah memfasilitasi operasi ini, saya melihat sangat tragis harus membuka terminal dan menulis baris kode di saat-saat ini sehingga semuanya indah dan mudah.

              Dengan KDE Anda tidak perlu membuka terminal sama sekali 😉
              Pernahkah Anda melihat 'Control Panel' mereka? 😀


            2.    Keberanian dijo

              Bukan KDE lagi tetapi memiliki ratusan distro sederhana untuk tidak menggunakan terminal


            3.    KZKG ^ Gaara dijo

              Saya menyebutkan KDE karena pada kenyataannya pengguna tidak bekerja dengan OS seperti itu, tetapi dengan aplikasinya, dan KDE menurut saya adalah yang paling banyak menawarkan opsi penyesuaian custom


      2.    kesal dijo

        Ia juga tidak membaca semua ensiklopedia atau tahu cara mengemudikan truk. Kau mengerti aku?

        1.    kesal dijo

          Yah aku membencimu, muak

          1.    kesal dijo

            Dan aku lebih banyak, meski kau dan aku sama. Tapi itu normal, kita yang menggunakan Linux selalu melakukan kerasulan dan ketika mereka tidak memperhatikan kita, kita bergaul dengan sangat buruk karena semuanya adalah hasil dari rasa rendah diri yang besar yang kita rasakan ketika kita pergi ke dunia nyata. Tetapi ketika kita pulang ke rumah, di belakang komputer, kita adalah dewa selama beberapa jam. Kami bahkan bercinta dengan teman bermain.

    2.    Keberanian dijo

      Hahahaha windero ditekan.

      Sekarang bung, keluar dari lemari dan berhenti memodifikasi agen pengguna sehingga Anda tidak membodohi siapa pun.

      Bung.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Kata terakhir itu lebih ...

  48.   bukasanctux dijo

    windero? Memodifikasi? tidak ada hati, saya tidak berpura-pura menjadi siapapun, saya dewasa dan dewasa, pendapat yang saya berikan, saya berikan, berdasarkan ilmu yang saya miliki berkat pengalaman dan studi saya.

    Dan jika Linux tidak meningkatkan hubungan produk-pengguna, sayangnya itu tidak akan keluar dari lubangnya, apakah Anda ingin contoh? iphone, chrome ... dan sebagainya.

    1.    Keberanian dijo

      Saya tidak tahu bahwa membuka "Interné Echplorer", mengobrol dengan "er Mesenller" dan memasuki "Féisbuk" berarti belajar.

      Anda tidak tahu apa tujuan Linux, tetapi tidak tahu sama sekali.

      1.    bukasanctux dijo

        Anda tidak memukul satu pun hahaha. Saya menggunakan chrome, saya tidak chat (tidak pernah) dan facebook, demi Tuhan ... saya membuat produksi audiovisual animasi untuk target pendidikan yang ditujukan untuk audiens anak-anak, (komik) dan saya juga ingin melakukan ulgo di openmovie ... itulah mengapa saya tertarik dengan blender

        tapi ... beri aku pencerahan! apa itu opensource?

        1.    Keberanian dijo

          Hahahaha sungguh sebuah kejuaraan masochistic trollaco yang kita miliki di sini.

          Saya membuat produksi audiovisual animasi untuk target pendidikan yang ditujukan untuk audiens anak-anak

          Biarkan aku hancurkan aku, hancurkan aku, kencing aku, tampar aku, robek aku dan tawa di wajahmu JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

          Apakah Anda menyebut membuat boneka dengan Corel Draw produksi animasi Anda?

          http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg

          tapi ... beri aku pencerahan! apa itu opensource?

          Tujuan dari distro nyata mana pun adalah menawarkan sistem sumber terbuka dengan komunitas untuk membantu.

          Tidak ada keinginan untuk sukses

        2.    Windousian dijo

          Anda menulis bahwa Anda "setuju" dengan Gabriela. Bukan aku dan banyak lainnya. Saya sepertinya mengerti (dari komentar Anda) bahwa jika seseorang mengatakan bahwa distribusi GNU / Linux adalah sistem operasi yang baik (setara dengan Windows dan Mac-OS), maka mereka adalah Taliban atau fanatik. Jika Anda benar-benar yakin, Anda membutuhkan bantuan. Anda adalah pecandu Windows atau maquero (jauh lebih buruk). Saya tahu pada awalnya sulit untuk beradaptasi dengan Linux (karena sindrom penarikan) tetapi itu sangat berharga. Ini memiliki banyak keunggulan dibandingkan sistem lain dan Anda dapat memanfaatkannya. Jangan malu seperti Gabriela.

          1.    elav <° Linux dijo

            Windousico:
            Tolong hentikan topik ini sekarang. Jangan memaksa kami untuk menutup komentar postingan, karena mungkin seseorang memiliki sudut pandang untuk memberi tanpa perlu menyinggung atau menyerang siapa pun.

          2.    Windousian dijo

            @elav, saya tidak bermaksud menyinggung siapa pun. Jika ada yang tersinggung, harap kutip apa yang mengganggu Anda dan saya akan menanggapinya dengan permintaan maaf atau klarifikasi.

          3.    bukasanctux dijo

            baik ... Anda tidak mengerti dengan baik.

            lebih tepatnya saya mengatakan bahwa fedora dan gnome 3 tampak luar biasa bagi saya

            blender itu (contoh untuk diikuti) adalah kata-kata besar dan saya akan berani mengatakan dengan sedikit saya telah mencobanya bahwa itu melampaui max 3ds dalam kinerja dan kebajikan (yang selalu saya gunakan)

            krita adalah editor foto di ketinggian meskipun dapat meningkatkan dan saya dapat dengan mudah mengganti photoshop,

            Gimp yang biasa-biasa saja dan kde sepertinya tragedi bagi saya.

            dll ...

            tetapi mari kita lihat apakah kita memahami satu sama lain, saya tidak mengatakan bahwa sistemnya buruk, tidak berfungsi ... yang saya katakan adalah sistem tersebut harus meningkatkan hubungannya dengan pengguna.

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Masalahnya adalah sepanjang sejarah, misalnya ... mari kita ambil Windows dan Mac sebagai contoh. OS ini dianggap dari awal sebagai UserFriendly, itulah mengapa mereka dikenali sebagai yang paling sederhana atau termudah untuk digunakan.

              Sementara, jika kita melihat sejarah sistem mirip Unix (Linux misalnya), Anda akan melihat bahwa mereka telah dipikirkan dan dikembangkan dari awal untuk bekerja dan bekerja dengan baik, para pengembang tidak terlalu peduli tentang membuatnya ramah, itu bukan karena mereka mengira bahwa ibu rumah tangga atau sekretaris akan menggunakannya, itu ... bahwa pada saat itu tidak terpikirkan.

              Dengan hadirnya Gnome, KDE dan lingkungan lainnya, yang mulai diperbaiki, sehingga KDE memiliki lebih banyak pilihan dan seribu kali lebih ramah daripada Windows (hanya sebagai contoh).

              Dengan kata lain, Linux dirancang dan dikembangkan untuk menjadi kolaboratif, stabil, fungsional dan aman, tidak ramah ... yang terakhir mulai diperhitungkan kemudian 🙂


          4.    Windousian dijo

            @ KZKG ^ Gaara, menurut apa yang Anda tulis tetapi KDE telah memiliki desktop sejak 1998 dan GNOME sejak 1999. Sejak awal, proyek ini mencoba membuat hidup lebih mudah bagi pengguna baru (termasuk ibu rumah tangga). Sedih karena saya harus menggigit lidah saya ketika membaca hal-hal seperti opensanctux:

            Apa yang tampak seperti tragedi bagiku

            Jika KDE adalah sebuah tragedi, Windows 8 adalah jatuhnya Wilhelm Gustloff.

          5.    bukasanctux dijo

            jangan gigit hehehe, ungkapkan sendiri bahwa dengan kata-kata yang sopan lebih enak dicerna

            Saya memiliki banyak poin untuk mengatakan bahwa KDE adalah sebuah tragedi tetapi saya tidak pernah mempertahankan jendela ...

            OS hanyalah sarana untuk dapat mengembangkan pekerjaan, itu tergantung pada operator fungsinya, selera atau keadaan pikirannya, apakah memiliki desktop minimalis atau berantakan dengan gadget, utilitas, dll.

            jika windows adalah sebuah tragedi juga yang tidak saya sangkal, itu pasti lebih sedikit tragedi dari semua, yang diambil oleh statistik.

            1.    Keberanian dijo

              jika windows adalah sebuah tragedi juga yang tidak saya sangkal, itu pasti lebih sedikit tragedi dari semua, yang diambil oleh statistik.

              Takut menggunakan sesuatu yang baru, pra-instalasi, singkatnya, semua pemasaran membuatnya paling banyak digunakan


          6.    bukasanctux dijo

            pemasaran! Bill Gates sangat ahli dalam hal itu

          7.    Windousian dijo

            @opensanctux, jangan tersinggung tetapi argumen Anda lebih dari sekadar usang. Jika Windows memiliki trilyun pengguna, itu karena trilyun komputer dijual dengan Windows yang sudah diinstal sebelumnya. Orang biasa sangat canggung dengan komputasi. Banyak yang tidak tahu apa itu desktop, bilah tugas, atau panel kontrol. Jika Anda menyebut istilah "regedit" mereka mengalami stroke.

            Orang-orang ini tidak dapat hidup lama tanpa "ahli" yang menjelaskan cara mengubah latar belakang desktop, cara meluncurkan browser, atau cara menyimpan dokumen PDF. Saya muak memecahkan "masalah" yang tidak masuk akal dan konyol dari orang-orang yang tidak mau repot-repot menggunakan Google (terkadang hanya melihat-lihat dengan penunjuk mouse saja sudah cukup untuk memahami apa yang mereka coba lakukan).

            Beberapa memberi Anda alasan bahwa mereka tidak punya waktu, tetapi kemudian Anda menemukan mereka bermain solitaire "Spider" atau Minesweeper. Kerumunan itu memiliki keberanian untuk menulis bahwa Ubuntu menyebalkan karena tidak membawakan mereka kopi di pagi hari. Lucunya, mereka mengatakan hal yang sama tentang "Windows ANDA". Ketika ketidakmampuan mereka keluar, mereka mengatakan sesuatu seperti "Jendela saya payah" (orang lain menyeka pantat Anda saat Anda pergi ke kamar mandi).

          8.    bukasanctux dijo

            sama sekali tidak mengganggu, tetapi kenyataannya adalah Anda tidak benar.

            pengguna tidak harus tahu cara mengkonfigurasi mesin, jadi dengan mudah dia tidak peduli.

            Jika seorang dokter membeli mesin dengan webcam untuk mengobrol dengan putrinya di bagian lain dunia "dia tidak perlu tahu cara mengkonfigurasi mesin" dia hanya akan membuka messenger dan hanya itu.

            Jika seorang sekretaris, cari tahu di mana kapal penyapu ranjau ini berada. Ini bukan hal yang besar, kita semua pada dasarnya ingin tahu, yang tidak berarti bahwa dia harus tahu cara mengubah resolusi layar ... dia hanya tidak peduli, dia melakukan pekerjaannya (dan layanan teknis melakukannya ) dan dari sana ke rumahnya untuk mengerjakan pekerjaan rumah, berkelahi dengan anak-anaknya, mengkhawatirkan hutang dan lain-lain yang panjang ... dia memikirkan hal-hal yang perlu dikhawatirkan tentang cara kerja komputer.

            untuk mengatakan sesuatu dan memberi contoh, dan tanpa merinci usia, jenis kelamin, tingkat sosial ...

            Sobat, KONSUMEN dalam hal ini pengguna dihormati, didengarkan, disetujui, dll. apakah Anda menjual OS atau memberikannya. Mengapa? itu adalah landasan dari proyek apa pun, yang terjadi adalah bahwa ketika windows hidup dari kliennya, ia memberi mereka lebih banyak perhatian daripada linux pada umumnya. Makanya saya katakan bahwa KDE adalah sebuah tragedi, karena ia bahkan tidak memiliki identitas.

            dan meninggalkan sesuatu untukmu, aku tidak melindungi jendela.

          9.    Windousian dijo

            pengguna tidak harus tahu cara mengkonfigurasi mesin, semudah itu dia tidak peduli

            Saya mengutip potongan itu karena itu adalah ide utama Anda "opensanctux". Orang tidak harus tahu cara mengkonfigurasi mesin, yang mana benar. Sayangnya, komputer lama dan lama tidak dapat melakukan segalanya untuk Anda. Jadi konsumen tetap bertahan dan belajar cara mengkonfigurasi printer, webcam, atau koneksi Internet. Jika Anda tidak ingin menyelesaikan masalah yang muncul dalam penggunaan normal PC, Anda harus meminta bantuan sepupu untuk menyelesaikannya (atau membayar bantuan teknis).

            Ketika komputer berbicara dan memahami frustrasi kita, tidak perlu mencari kacang. Sementara itu, baik Windows, atau Mac-OS, atau OpenBSD, atau Linux,… tidak akan tahu bagaimana membaca pikiran Anda. Belajar dan berhenti mengomel.

            Banyak yang bertanya kepada saya bagaimana MSN dan Skype bekerja, atau bagaimana mengubah resolusi layar. Dan mereka menggunakan Windows atau Mac-OS, sistem luar biasa yang sangat memperhatikan (dompet Anda).

          10.    bukasanctux dijo

            Saya belum melihat halaman Anda, Anda suka kde! itulah mengapa Anda membelanya sekuat tenaga dan itu bagus, tetapi Anda juga harus tahu bagaimana mengkritiknya, kritik adalah cara terbaik untuk maju.

            "Saat komputer berbicara dan memahami frustrasi kita"
            tapi jika ada, contohnya adalah iPad

            Demikian juga, hal itu terjadi pada saya dengan banyak orang ... dan Anda menjelaskannya kepada mereka dan mereka memahaminya dan setelah seminggu mereka menanyakan hal yang sama kepada Anda, saya tidak dapat menilai paman saya yang berusia 64 tahun dan sepanjang hidupnya adalah seorang mekanik untuk tidak belajar menginstal game. itulah tujuan kami.

            sekarang ... diskusi ini berfokus pada ketidakpuasan pengguna linux-kde, pertanyaannya bukan untuk menyerangnya, sama halnya dengan bertanya mengapa, mendefinisikan masalah dan menemukan solusi terbaik. setuju?

          11.    Windousian dijo

            @opensanctux, saya tahu ada petugas virtual di beberapa mainan Apple. Tapi dia memiliki kecerdasan buatan seorang siswa SMA sampai alisnya. Itu tidak akan memperbaiki semua masalah Anda (meskipun Anda ingin).

            Gabriela menggunakan Ubuntu dengan Unity (bukan KDE) karena ini adalah desktop paling keren di Linux. Sekarang Metro pergi.

          12.    Windousian dijo

            Ngomong-ngomong, saya tahu kelemahan KDE, apakah Anda tahu? Anda belum menyebutkan satu pun dalam komentar panjang Anda. Beri tahu kami apa yang membuatnya menjadi tragedi. Berikan contoh konkret dan berhentilah bertele-tele.

          13.    bukasanctux dijo

            Mari kita lihat, lihat….

            adalah yang saya katakan, kde tidak memiliki identitas dan itu melampaui masalah operasional, kompatibilitas, atau pemrograman. Saya berbicara tentang pendekatan logis, target, pengoperasian, logika sinoptik, studi produksi, pemasaran ... hubungan yang hampir ilahi dengan pengguna ...

            adalah tidak ada perencanaan atau desain produksi, dan jika ada, tidak dilakukan oleh seseorang yang profesional.

            Saya harap kamu mengerti! Apa yang saya bicarakan adalah tentang apa subjeknya, adalah bahwa ia tidak menghadapi antarmuka dengan pengguna "meskipun Anda menyukainya dan itu diprogram dengan baik" tidak berarti bahwa itu dilakukan dengan baik, itu adalah produk untuk publik dan karenanya menjadi bagian

            Dan saya memberi Anda contoh ipad, iphone, dan chrome, di belakang produk-produk itu ada tim profesional yang melakukan dan melakukan STUDI PEMASARAN yang sangat besar.

            adalah sulit untuk berbicara seperti ini jika Anda tidak mengikuti utasnya, saya tinggalkan tautan ini yang menurut saya menarik dari pengguna lain yang tidak menyukai KDE dan menjelaskan alasannya:
            http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html

          14.    Windousian dijo

            @opensanctux, setidaknya Anda telah memasang tautan dari seseorang yang cukup jelas. Karena opini beberapa titik lemah dari proyek KDE disebutkan. Benar bahwa Plasma adalah monster yang memungkinkan penyesuaian ekstrim, mengurangi kesederhanaan secara keseluruhan. Memang benar ada plasmoid dengan kegunaan yang meragukan, tetapi ada juga yang sangat menarik. Saya masih tidak yakin dengan aktivitas tersebut, karena saya lebih merupakan pengguna multi-desktop (saya menggunakannya belakangan ini). Anda salah saat menulis tentang KWin. Saya telah mencoba KDE di beberapa komputer (dengan kartu grafis Intel atau NVIDIA) dan berfungsi dengan baik di semua komputer. Jika dia memiliki pengalaman buruk, itu karena dia tidak tahu bagaimana memilih peralatan yang tepat.

            Dia memiliki visi apokaliptik tentang proyek yang tidak saya bagikan. KDE sedang mencapai kematangan dan jumlah pengguna berkembang pesat. Setiap kali survei desktop atau lingkungan diluncurkan, KDE dan aplikasinya (seperti Dolphin) muncul di antara yang terbaik. Lihat contoh:
            http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/

            KDE harus menyiapkan antarmuka yang disederhanakan (dengan banyak opsi penyesuaian tersembunyi dan diblokir secara default) yang tidak membuat takut pemula dan kikuk. Itu akan menghindari keluhan dari mereka yang kurang mampu. Saya juga melihat tepat semacam "Kaptan" (seperti di Pardus), asisten untuk membantu pendatang baru. Dan poin lain yang perlu diperbaiki adalah dokumentasi yang menyertai proyek tersebut, tetapi saya kira akan meningkat sedikit demi sedikit.

            Dan sebagai opini pribadi penulisnya, dia tampak seperti orang yang sangat pelit. Anda harus mengonsumsi lebih banyak serat.

            Saya pikir pandangan kami sudah mapan dan kami bisa menutup dialog. Saya tidak suka tema zombie.

            Sebuah ucapan.

  49.   bukasanctux dijo

    Saya tidak tahu mengapa Anda meragukan kata-kata saya, karena Anda bahkan tidak tahu siapa saya ... bagaimanapun juga

    Tapi itu tidak masuk akal, bahwa ingin membuat sistem operasi (yang tidak berfungsi) dan tidak ada yang menggunakannya tidak relevan, lalu mengapa mencari stabilitas, kompatibilitas, program alternatif, dan begitu banyak cerita ... menjadi hebat tidak ada hubungannya dengan menjadi sumber terbuka , dan jika Anda merenung sedikit, semakin besar semakin baik.

    1.    Keberanian dijo

      Mari kita lihat, bodoh, saya melihat bahwa Anda masih belum tahu.

      Bahwa Anda tidak menyukainya atau Anda tidak tahu bagaimana menggunakannya tidak berarti bahwa itu adalah kotoran yang tidak tertahankan yang tidak berguna.

      Ini berfungsi untuk saya, saya tidak membutuhkan Windows sama sekali.

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Saya akan menjelaskannya secara sederhana:
      Windows sangat tidak stabil, mengandung ribuan bug, kesalahan, dan sangat tidak aman karena virus dan Windows hampir merupakan kerabat dekat. Apa gunanya OS yang 98% orang gunakan, ya, tapi jika seburuk itu?

      Namun, 1% orang menggunakan Linux (angka yang tidak begitu ...) ya, tetapi stabil, mengandung lebih sedikit bug, dan sangat aman (dan saya ulangi, stabil) daripada Facebook, Google, MySQL, Oracle, dll. Mereka menggunakannya di server mereka, bank dunia menggunakannya di server mereka, bursa saham, dll.

      Paham apa yang saya katakan? 🙂

      1.    bukasanctux dijo

        KZKG ^ Gaara.

        Jika saya memahami Anda dan saya setuju dengan Anda, meskipun banyak dari hal-hal itu digerakkan oleh mitos, Linux dapat memiliki virus dan Windows jauh lebih stabil daripada yang terlihat.

        Sekarang menjawab, apa gunanya? itu dapat melakukan pengeditan non-linier profesional di windows atau mac, di linux satu-satunya alternatif profesional adalah cinerella dan untuk menggunakannya Anda harus mengkompilasinya ... itu tidak normal.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Halo 🙂
          Pertama mari kita mulai dengan: apa itu virus? … Saya tidak akan terlalu memikirkan konsepnya, anggap saja (dan saya harap kita berdua setuju) di dalamnya adalah kode berbahaya yang disertakan dalam perangkat lunak secara otomatis 😉

          Berawal dari prinsip ini, ya, di Linux mungkin ada virus ... secara teknis mungkin saja, mereka telah ada, tetapi tanpa ingin dibesar-besarkan saya beri tahu bahwa dari setiap 1.000.000 virus Windows, hanya ada 2 virus untuk Linux.

          Saya sarankan Anda membaca artikel yang kami masukkan ini, di sana dijelaskan dengan sangat rinci mengapa, meskipun mungkin sistem mirip Unix rentan terhadap virus, kami tetap tidak dapat menemukannya:
          https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

          Tentang hal terakhir yang Anda katakan, saya tidak ingat namanya sekarang karena saya tidak bekerja dengan perangkat lunak jenis ini, tetapi setelah saya membaca tentang perangkat lunak pengedit video untuk Linux, yang berbayar tetapi menurut komentar itu lebih banyak lebih profesional daripada yang gratis.
          Namun, jangan membodohi diri sendiri juga, jika Anda adalah seseorang yang berdedikasi pada pengeditan dan perawatan video profesional, jelas Anda akan menemukan opsi yang lebih baik di Windows, juga lebih baik di Mac, ini bukan tentang bahwa Linux adalah solusi terbaik untuk semuanya ... yah tidak Ini masalahnya, serta kebutuhan setiap pengguna yang unik dan berbeda dari yang lain.
          Ke mana saya ingin pergi, apakah itu ya ... Linux secara teknologi (secara teknologi ya, karena secara filosofis itu masalah yang berbeda) bukanlah solusi untuk segalanya, tetapi banyak keutamaannya tidak dapat dengan mudah ditutupi, dan tidak memiliki banyak kekurangan seperti yang dikatakan / dipikirkan orang 😉

          salam

          1.    bukasanctux dijo

            malware! Saya belajar sedikit demi sedikit

            Windóusico, kami saling memahami ... tidak ada ancaman nyata dari virus di linux, tidak ada sismeta yang sempurna

            Siapa yang diuntungkan dengan adanya virus di Linux? 1 mikrosof, 2 orang yang membuat program antivirus ... di luar sana Anda dapat menyimpulkan banyak hal.

            dinamika posting yang baik meskipun kami meninggalkan subjek, saya hanya akan meninggalkan Anda tautan wikipedia, ya, saya tahu itu tidak dapat diandalkan, Anda dapat mencari dan memeriksa ...

            http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses

          2.    bukasanctux dijo

            setuju dengan Anda dan baca artikelnya, sangat bagus!

            tapi ... di dunia tidak ada yang tidak mungkin dan di dunia komputer kurang, juga perlu diingat bahwa virus bukanlah satu-satunya ancaman di sebuah OS

            1.    KZKG ^ Gaara dijo

              Memang tidak ada yang tidak mungkin. Ilmuwan komputer yang berkata: "ini tidak mungkin" ... itu bukan ilmuwan komputer atau apapun, dia biasa-biasa saja haha.

              Ya, ada pintu belakang dan lebih banyak masalah, anehnya ada lebih banyak lagi di Windows (dan aplikasinya), dan saya bukan penggemar ático


          3.    bukasanctux dijo

            PS: Yang tidak saya mengerti karena ada antivirus untuk linux?

            1.    Keberanian dijo

              Untuk membersihkan virus Windows desde Linux


            2.    KZKG ^ Gaara dijo

              Dan juga agar pengembang / vendor antivirus ini muak dengan mengatakan: «Produk kami multiplatform»Dan omong kosong seperti itu 😉


          4.    bukasanctux dijo

            Membaca komentar Courege Saya mulai mencari "daftar virus untuk linux" Saya menemukan ini:

            http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html

            bahwa, jika mereka menyelesaikannya segera, jika mengubah pengguna, dll, adalah cerita lain, gangguannya.

          5.    Windousian dijo

            @opensanctux, jika taringuero membuat daftar dengan semua malware untuk Windows, akan membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk mencapai yang cukup representatif.

            Malware ada di Linux, tetapi jauh lebih tidak berbahaya daripada di Windows. Virus tidak dapat mereplikasi dirinya sendiri dan tidak dapat menginfeksi stik USB sendiri. Pengguna pasti lebih bodoh daripada di Windows. Jika Anda mencari di forum, Anda akan melihat bahwa tidak ada yang mengeluh tentang sistem GNU / Linux mereka yang terinfeksi oleh virus.

            Sesekali saya memindai hard drive saya dan hanya menemukan malware Windows. Jadi itu bukan masalah Linux. Jangan mencoba meyakinkan kami sebaliknya, pengembang antivirus sudah melakukannya untuk Anda (tanpa hasil yang jelas).

          6.    bukasanctux dijo

            tunggu, ada yang salah ... Anda mendasarkan argumen Anda pada jendela penyerang.

            Anda hanya memberi tahu saya bahwa tidak ada virus di Linux, jika ada! apa dua? Tidak masalah, saya sudah membuat preseden.

            1.    Keberanian dijo

              Ya, KZKG ^ Gaara memiliki mania sialan itu, seperti yang saya katakan padanya itu seperti berbicara ke dinding.

              Sepertinya fanboy Ubuntu kadang-kadang.


            2.    KZKG ^ Gaara dijo

              Iya? … O_O… itu bukan niatnya.
              Saya tidak perlu mendiskreditkan OS lain (Windows) untuk mempertahankan atau mengatakan poin positif dari Linux atau SWL, untuk melakukan yang kedua ini, mulailah menulis ... dan daftarnya akan bertambah dalam beberapa menit


          7.    Windousian dijo

            @opensanctux, masalahnya adalah Anda tidak tahu apa yang Anda tulis. Virus komputer adalah program atau perangkat lunak yang menjalankan dirinya sendiri dan menyebar dengan memasukkan salinan dirinya ke dalam program atau dokumen lain. Di Linux itu tidak ada atau belum terbukti ada. Jadi Anda harus memberi saya contoh konkret untuk percaya bahwa ada 1 atau 2. Saya tidak layak untuk cacing, Trojan, atau pintu belakang yang membutuhkan kebodohan manusia untuk bekerja.

            Saya menulis tentang Windows karena itu adalah sistem yang mempopulerkan virus dan malware lainnya, berkat popularitasnya dan kurangnya keamanan. Saya tidak menyerangnya, saya hanya membandingkannya dengan Linux. Bahwa ternyata sangat buruk itu bukan salahku.

            Letakkan tautan ke preseden fantastis yang Anda sebutkan. Saya ingin membaca sesuatu tentang efek merusak dari infeksi mengerikan yang menyebar mempengaruhi ribuan pengguna (di Linux beberapa ribu keterlaluan).

          8.    bukasanctux dijo

            Keberanian dan Windóusico juga… 😀

            ok Windóusico tidak tahu definisi pasti dari virus dan saya juga tidak perlu mengetahuinya, tetapi saya akan terus terang kepada Anda, saya secara umum mengacu pada perangkat lunak berbahaya.

            Sesuatu yang sangat aneh baru saja terjadi pada saya, sebuah proses memiliki inti prosesor 100%, mesin panas, solusinya adalah mencopot pemasangan program dan pemutar totem berhenti bekerja. itu serius.

            tanpa pergi terlalu jauh, wikipedia.
            "Salah satu kerentanan GNU / Linux adalah banyak pengguna yang menganggapnya tidak rentan terhadap virus."

            http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux

            1.    Keberanian dijo

              Jika yang Anda maksud secara umum, saya sarankan menggunakan istilah "malware". Bagaimanapun, jangan terlalu percaya Wikipedia karena troll mana pun dapat memodifikasinya, sama seperti penggulung yang kesal.


          9.    Windousian dijo

            @opensanctux, tidak ada sistem yang kebal. GNU / Linux dikembangkan oleh manusia yang melakukan kesalahan dan membuat kesalahan. Seseorang dengan niat buruk dapat memanfaatkan bug keamanan untuk melakukan kerusakan. Tetapi saya dapat meyakinkan Anda bahwa cakupan serangannya akan sangat terbatas.

            Jika Anda menginstal aplikasi yang ada di repositori resmi distribusi Anda, kemungkinan menderita serangan pada PC Anda dapat diabaikan. Jika Anda seorang jenius yang menerima file executable dari orang asing, ada kemungkinan kecil terkena beberapa malware.

          10.    Windousian dijo

            @opensanctux, Anda seharusnya tidak terlalu banyak mengutip Wikipedia. Saya mungkin berpikir bahwa Anda menganggap serius semua yang datang ke sana. Ini memiliki artikel yang ditulis dengan baik tetapi ada juga banyak kebohongan dan kesalahan.
            Saya tidak yakin mengapa mereka mengidentifikasi Badbunny sebagai virus padahal itu adalah worm (menurut Wikipedia sendiri). Kemudian mereka menyebut Malcolm tetapi memasukkan tanda kurung yang "membutuhkan hak administrator." Jika tidak dapat dijalankan sendiri, itu bukan virus. Dan sisanya saya tidak mulai mencari karena mereka akan menjadi kesalahan lain. Jika Anda ingin membuktikan sesuatu, carilah cerita dari sumber yang dapat dipercaya atau artikel yang serius dengan data yang dapat diverifikasi.

        2.    bukasanctux dijo

          wikipedia tidak berfungsi? lalu saya akan mencarinya di encarta, menurut Anda?

          1.    Keberanian dijo

            Ini soal membandingkan beberapa sumber, termasuk Wikipedia, tanpa melangkah lebih jauh, saya melakukannya dalam sebuah artikel

        3.    bukasanctux dijo

          justru karena alasan itu ia memiliki bagian referensi, wikipedia yang sama memiliki 11 referensi dan 3 tautan eksternal dan mengatakan di awal artikel "Adanya ancaman apa pun tidak diketahui"

          1.    Windousian dijo

            Saya telah melihat referensi dan kebanyakan tidak dapat diandalkan. Tetapi ini normal, hanya ada sedikit informasi berkualitas tentang subjek tersebut.

            Apa yang harus meyakinkan setiap pengguna Linux baru: Kebanyakan virus yang dijelaskan untuk Linux hampir tidak pernah ditemukan di alam liar. Ketika ditemukan, mereka menghilang dalam hitungan hari, tidak meninggalkan jejak keberadaan (atau kerusakan).

  50.   bukasanctux dijo

    Itulah intinya, ini berhasil untuk Anda ... tetapi Anda subjektif

    Saya tidak mengatakan bahwa itu adalah «omong kosong yang tidak tertahankan» Saya suka fedora, saya sudah mengatakannya dan saya suka blender, juga krita dan lain-lain ... tetapi butuh waktu lama untuk mencapai level profesional, mungkin untuk firefox, chat dan bermain di forum dan blog jika berfungsi 😉

    dengan cara Anda mencerminkan sesuatu yang tak terhindarkan dalam gerakan linux secara umum ... kurangnya KRITIK DIRI, yang merupakan yang terbaik dari semuanya.

    Jika pemrogram yang pincang alih-alih menyajikan 2.8 (biasa-biasa saja) sebagai keajaiban kedelapan, mereka mendedikasikan diri mereka untuk mengeksplorasi kesalahan dan kekurangannya, saya jamin bahwa sesuatu yang lain akan menjadi pincang, tapi begitulah adanya, fanisme, talibanisme, kurangnya pemahaman dan di atas semua penerimaan kritik eksternal telah membuat mereka terpinggirkan ke sekelompok kecil orang asing atau dalam kasus terbaik jendela yang buruk ... berterima kasih kepada blender dan sejenisnya yang menunjukkan wajah mereka untuk semua distribusi linux.

    sekarang, saya serahkan kepada Anda sebagai analisis, karena saya sudah harus pergi bekerja ... jika pengguna seperti saya, yang baru memasuki dunia linux dan bertemu dengan karakter karismatik, berbicara buruk, fanatik, optus dan tidak fokus ... menurut Anda Apakah saya benar-benar tertarik untuk melanjutkan dengan Linux?

    1.    Keberanian dijo

      Itulah intinya, ini berhasil untuk Anda ... tetapi Anda subjektif

      Saya seorang paman ...

      di terbaik jendela pa yang buruk

      Ini adalah kebenaran yang luar biasa, tetapi unik dan eksklusif untuk satu distro, Ubuntu.

      Bukan lagi Windows untuk orang miskin, tapi Mac untuk orang miskin, yang tanpa Mac, Ubuntu diinstal agar terlihat keren

      Ya untuk pengguna seperti saya, yang baru saja memasuki dunia Linux dan bertemu dengan karakter karismatik seperti itu, berbicara buruk, fanatik, optus dan tidak fokus

      Ini seperti segalanya, selalu ada bajingan, tetapi ada bajingan di Windows, Mac dan Linux (terutama Ubuntu)

      Anda akan menemukan orang yang akan membantu Anda dan orang lain yang akan membenci Anda.

      Jika Anda ingin masuk ke dunia Linux, jangan biarkan bajingan itu mematikan Anda, jika Anda ingin peduli tentang jenis pengguna yang akan Anda temukan.

      1.    bukasanctux dijo

        Keberanian memaafkan kesalahan itu, avatar itu membuatku bingung.

        dan Anda benar, ada yang terlahir dengan buruk dan saya bukan salah satu orang yang berubah pikiran karena seseorang mengatakan demikian, tetapi jujur ​​saja bahwa seorang manajer blog berbicara kepada Anda seperti itu, meninggalkan banyak hal untuk dipikirkan.

        Saya akan melanjutkan dengan Linux, sekarang jika saya ingin melihat di komunitas Linux yang hebat rasa kritik yang sehat dan terhormat.

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Jika pengembang Gimp (kurang dari 10) yang, ngomong-ngomong, mengembangkannya secara gratis ... ya, mereka dapat mengatasi kekurangannya, tetapi modalitas Single Window yang diminta oleh banyak pengguna ini, tidak akan siap untuk ini versi, atau untuk yang berikutnya.

      Sederhana saja, Anda tidak suka Gimp dan menganggapnya biasa-biasa saja? Yah, tidak masalah, bayar ribuan dolar yang biaya Adobe suite dan voila, semua orang sangat senang (terutama Adobe) 😉

      1.    bukasanctux dijo

        ok ok ... pertama-tama, hukum kehidupan

        jika Anda akan melakukan sesuatu .. lakukan dengan benar!

        Logika mengembangkan (secara umum) suatu produk adalah begini.

        IDEA (gimp)> PENGEMBANGAN (pemrograman)> KONSUMSI (pengguna)

        dimana yang terakhir menetapkan pedoman untuk yang pertama dan yang pertama membimbing yang kedua untuk mendapatkan yang ketiga.

        Anda dapat membuat alasan apa pun, bahwa jika itu adalah programmer setengah, yang bekerja secara gratis, x, kenyataannya adalah bahwa gimp tidak memenuhi harapan dan pemberitahuan pengguna akhir (yang tidak bodoh), itulah mengapa gimp tidak digunakan di lingkungan profesional.

        sekarang, saya tidak suka gimp, saya punya photoshop, ilustrator dan after license, dan saya belum memberikan satu dolar pun kepada gimp, tapi bukan berarti saya tidak bisa mencerminkan keputusan saya, kenapa? hanya karena itu adalah produk yang mereka tawarkan kepada semua orang.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          jika Anda akan melakukan sesuatu .. lakukan dengan benar!

          Setuju dengan Anda, tapi ... jadi Photoshop lahir seperti itu dengan semua opsi dan hal yang ditawarkannya?
          Tidak teman saya, PS tumbuh dari waktu ke waktu, hal yang sama telah terjadi dan saya berharap itu terus terjadi dengan Gimp.
          Mengapa Gimp masih tertinggal dalam banyak hal saat ini dibandingkan dengan PS? ... sederhana, karena jumlah tenaga kerja yang satu berbeda dengan yang lain, dan ini bukan keluhan, karena yang satu membayar pengembangnya sementara yang lain tidak mampu membelinya.
          Jika saya seorang jutawan, percayalah saya akan mensponsori banyak proyek, membayar pengembang mereka secara penuh, tapi… sayangnya, saya tidak 😀

          Tetapi itu tidak berarti bahwa saya tidak dapat mencerminkan keputusan saya, mengapa? hanya karena itu adalah produk yang mereka tawarkan kepada semua orang.

          Tentu saja tidak, Anda berhak untuk meninggalkan opini Anda 😉… Anda hanya perlu mengingatnya untuk bersikap objektif.

          Salam.

  51.   Alf dijo

    Secara pribadi, jenis-jenis masalah ini membuat saya tertawa, karena orang yang mengomel terhadap SO apapun itu tidak pernah hilang, ternyata masalah ini membuat nilai sahamnya jatuh di pasar saham.

    Bahwa Anda meninggalkan Linux, itu keputusan Anda, yang tidak memengaruhi selera saya untuk sistem ini atau itu.
    Keberanian itu tiba-tiba "jatuh cinta" dengan ubuntu, sempurna.

    Kami kurang banyak kedewasaan untuk membaca pendapat orang lain tanpa merasa diserang, kalau tidak, saya tidak mengerti kenapa begitu banyak diskusi.

    Secara pribadi, saya tidak menentang membayar lisensi, jika program yang Anda bayar untuk memberi makan Anda, silakan, jika itu hobi, silakan juga.

    Saya memiliki lisensi asli, saya tidak menyesal telah membayar.

    Bagi kita yang tahu setidaknya sedikit tentang dunia perangkat lunak bebas, kita tahu bahwa sebagian besar pengembang tidak menerima penghasilan untuk apa yang mereka lakukan, tidak semua, dan banyak yang bekerja di waktu luang mereka, yah, bagi saya itu layak menghormati.

    Alih-alih mengkritik, saya memberi diri saya tugas untuk belajar berkontribusi.

    Saya membuat ajakan untuk tidak memberi makan para troll dan cuek (tanpa rasa kesal, kecuali para pejabat blog ini 😛).

    Salam.

    1.    bukasanctux dijo

      “Kita kurang banyak kedewasaan untuk membaca pendapat orang lain tanpa merasa diserang, kalau tidak seperti itu, saya tidak mengerti kenapa banyak diskusi”

      tepat! harus ada toleransi dan rasa hormat!

      "Daripada mengkritik, saya memberi diri saya tugas untuk belajar berkontribusi."

      Idem…

  52.   Sebastian dijo

    Saya tidak menggunakan ubuntu lagi karena saya merusak memori 3 3 mp4. Khususnya versi 9.04..Saya menyukainya sampai versi 10.04, 12.04 sangat lambat dengan unity. Haruskah itu menjadi lebih baik dan lebih baik .. atau tidak?

    1.    jamin samuel dijo

      Anda harus melihat apakah perangkat keras Anda kompatibel dengan versi baru

  53.   Fajardo dijo

    Agar gadis-gadis penasaran seperti dia meninggalkan linux melihat inisiatif saya:
    https://getsatisfaction.com/adobe/topics/create_a_team_of_volunteer_programmers_to_port_free_adobe_suite_to_linux

  54.   Paul Daniel Almiron dijo

    Halo! semua orang. Artikel menarik oleh Tina. Dalam kasus pribadi saya, saat ini saya menggunakan Ubuntu 12, karena pada mesin yang saya gunakan, lebih penting untuk menyadari pekerjaan saya daripada repot melawan virus Windows.
    Tampaknya masuk akal bagi saya, meskipun ya, saya mengkritik, dan mengangkat dengan baik, terhadap gagasan toleransi dalam kaitannya dengan sistem operasi, dan ketidaksepakatan yang diberikan masing-masing: Tidak ada OS yang sempurna. (Tidak ada kasus, tetapi Anda harus belajar menggunakannya jika Anda mengambil petualangan menginstalnya, dan ingin menemukan sesuatu yang baru tentang cara menggunakan informasi di komputer Anda, mana yang paling berharga, bukan?)
    Bagaimanapun, masing-masing menggunakan sistem operasi berdasarkan argumen yang, dalam pengalaman penggunaan, memungkinkannya menggunakan komputer untuk melakukan tugas sehari-hari.
    Tidak ada sistem operasi yang utopia, untuk memparafrasekan buku Tomas Moro, Windows adalah sistem komersial, dan Linux adalah kernel yang digunakan dalam pembuatan distribusi Linux, dengan komponen gratis dan tidak bebas: Saya telah menggunakan opensuse, fedora, mandriva, trisquel , dan ubuntu, dan dalam praktiknya, Anda tidak dapat memiliki sistem yang 100% benar-benar gratis tanpa terbebas dari masalah, seperti grafik, driver, nouveau misalnya, atau menemukan bahwa video flash tidak berfungsi. Saya menyadari bahwa sistem saat ini, dalam pekerjaan saya sebagai guru, memecahkan kasus saya, masalah Windows, (virus) tetapi di sini adalah masalah yang sangat relatif: dukungan pabrikan untuk setiap sistem operasi.
    Saya telah membaca filosofi perangkat lunak bebas dan secara etis mungkin. tetapi setiap orang memiliki hak untuk memilih OS yang mereka inginkan untuk komputer mereka. Memasuki perang terhadap Windows, Ubuntu dan Mac Os sepertinya bukan solusi yang masuk akal bagi saya, karena meskipun saya belum pernah menggunakan Windows xp / 7 untuk beberapa waktu, dan model perangkat lunaknya sama sejak Windows 95, hanya saja itu berkembang secara teknologi hingga Windows 8, karena siapa pun yang menggunakan komputer melihat bahwa itu cocok untuk mereka.
    Gagasan bahwa sistem belajar untuk menggunakan Anda alih-alih satu sama lain sangat cocok dengan Windows, karena itulah model perangkat lunak mereka. Tetapi dalam hidup Anda harus mempelajari segalanya, bukan begitu? Saya menghormati keputusan Anda, dan sehubungan dengan Microsoft. Jadi, ini digunakan oleh 95% mesin di planet ini, dan nyaman bagi produsen, karena menghasilkan margin keuntungan, dan memungkinkan mereka membayar investasi mereka.
    Hal lain, argumen Stallman juga luar biasa, memiliki gelar pemrograman di MIT, mengungkapkan alasan bahwa perangkat lunak berpemilik mencegah Anda untuk berbagi, dan itu benar, dan saya telah mengamati bagaimana kebanyakan orang bahkan tidak membaca kontrak lisensi. Mengapa? hanya karena, mereka mungkin tidak setuju dan itu terhormat, mereka tertarik pada kepraktisan sistem operasi. Bagaimana menurut anda?
    Saya menggunakan Ubuntu karena saya bosan dengan masalah yang diberikan Windows kepada saya selama ini, dan Windows 8 tidak meyakinkan saya, karena setiap versi kurang kompatibel dengan pengguna daripada versi sebelumnya, sistem sangat kaku dalam penyesuaian, untuk setidaknya tidak sejauh yang diizinkan oleh distro berbasis linux.
    Meskipun saya menghormati pendapat mereka yang telah menulis di sini, menurut saya harus ada toleransi, setiap orang berhak mengambil keputusan yang mereka buat, dalam hal ini dan dalam aspek kehidupan apa pun.

  55.   kultus gelap dijo

    Bagi saya dia memiliki masalah kepribadian lol, karena judulnya adalah dia meninggalkan ubuntu, dan di bagian bawah dikatakan bahwa dia akan menguji versi 12.04 .. juga .. jika dia menggunakan perangkatnya hanya untuk menonton video, film dan mendengarkan musik - apa Itu hal yang paling aman - karena jelas itu sia-sia dia punya linux dan dia main-main dengan konsol ... ngomong-ngomong orang yang mengatakan bahwa sejak dia berumur 4 tahun dia menangani komputer dengan sempurna hehehej

    1.    Paul Daniel Almiron dijo

      Betapa lucunya! Jika Anda menggunakan komputer untuk melakukan hal itu, itu hanyalah puncak gunung es. Linux memiliki lebih banyak kemungkinan daripada sistem kaleng seperti Windows. Hal yang aneh adalah bahwa sebelum Windows ada pada 1980-an, jika Anda ingin menggunakan komputer, Anda harus tahu cara memprogram, dan itu bukan untuk semua orang. (Dasar, Cobol) Jika mereka mengeluh tentang konsol, saya membayangkan sisanya. Tidak sesulit itu, itu membutuhkan kesabaran dan keinginan untuk belajar.

      1.    Paul Daniel Almiron dijo

        Saya lupa: Saat ini Anda memiliki kemungkinan untuk memilih, Linux, Windows, mac, dan itu tidak mungkin sampai beberapa tahun yang lalu, dan semua sistem memerlukan pengambilan kendali atas pilihan untuk menggunakannya, pro dan kontra mereka, yang Mereka miliki, dan idealnya, menurut saya, adalah menemukan cara tidak hanya menggunakan komputer untuk menonton video, internet, tetapi juga membuat hidup lebih mudah. Generasi yang akan datang akan memiliki kemungkinan menggunakan teknologi yang tidak terpikirkan hingga beberapa tahun yang lalu, pertanyaannya adalah menggunakannya dengan bijak. Pada akhirnya, ini adalah mesin, dan tanpa program yang tepat, itu hanya akan berfungsi menjadi banyak sirkuit tanpa tujuan. Bersulang!

  56.   Diablo dijo

    Selalu sama dan selalu sama.

    Bagaimana jika windows lebih mudah daripada jika semuanya lebih baik dll, dll.

    Saya tidak berpura-pura memuji Linux tetapi, apakah Anda pernah berpikir saat pertama kali Anda mendapatkan PC Windows?

    Pengalaman pribadi saya adalah bahwa saya bahkan tidak tahu untuk apa tombol-tombol pada windows itu, dan dari awal saya harus belajar untuk mengelola sistem dan program-program yang tersedia untuk itu.

    Ini tiga perempatnya sama.

    Ini adalah sistem yang berbeda dan Anda harus belajar menggunakannya untuk mengetahui apakah lebih baik atau lebih buruk.

    Seberapa sulit membuka terminal dan mengetik sudo apt-get install?

    Atau bahkan lebih mudah, Buka pusat perangkat lunak dan ketik di mesin pencari apa yang Anda inginkan dan kemudian klik tombol instal.

    Bisakah lebih mudah?

    Berkat Linux sekarang saya tahu 100 kali lebih banyak dari sebelumnya dalam bidang ini, dan saya bukan salah satu dari mereka yang suka menyelesaikan semuanya, saya suka melakukannya sendiri dan dengan cara saya sendiri.

    Saya hanya perlu di mesin saya sendiri, saya harus memiliki batasan, jika saya ingin memindahkan ini ke sini atau ke sana, ini bergerak, titik.

    Ini akan selalu berlanjut seperti ini, hanya karena itu, ada orang yang tidak menginginkan komplikasi dan tidak peduli bagaimana fakta ini dan apa yang ada di dalamnya jika memberi hasil yang baik dan jika tidak harus menghangatkan kepala, lebih baik lebih baik.

    Itu adalah sifat manusia, apa yang tidak bisa dikendalikan dihancurkan.

    Salam.

    1.    Paco dijo

      Permisi sobat, tetapi paman BillGates memiliki pembiayaan yang baik di seluruh dunia untuk produknya yang benar-benar melampaui Paman Linus, Anda juga dapat melihat bagaimana pembiayaan dapat membawa seseorang menjadi presiden, produk tidak masalah, jika Anda memiliki cukup modal untuk orang-orang lihat saja Anda produk, Anda akan menjualnya xD

  57.   Fernando dijo

    Coba Zorin 5.2. Ini bukan versi terbaru, tapi ini yang terbaik yang pernah saya coba, dengan gnome 2.3, compiz sudah diinstal dan diaktifkan, ringan dan sangat cepat, dapat dikonfigurasi sepenuhnya sesuai selera pribadi, saya tidak akan mengganti ke yang lain distro, karena tidak ada yang sama dan kurang melebihi.

    1.    MSX dijo

      "Ini didasarkan pada Ubuntu yang merupakan sistem operasi Linux paling populer di dunia."
      Ini adalah Ubuntu dengan kulit WinXP.

  58.   Paco dijo

    Menginstal Windows berarti membawa Golf dengan mesin 4L, menginstal Linux adalah memasang mesin Mercedes di bodi Land Rover, saya telah menggunakan distro Linux untuk waktu yang singkat tetapi dengan cepat seseorang yang mengerti sedikit tentang subjek menyadari hahahahahaha . Ketidaktahuan itu kebahagiaan, sayang orang tidak menyadarinya tapi toh… hehehe Salam

  59.   juan dijo

    Adalah logis bahwa ketika pendapat dicari, mereka dicari dengan orang yang tahu untuk menyelesaikan masalah komputer karena kita berbicara tentang program operasi yang merupakan faktor untuk mencari semua yang ada di dalam semua file dan hal-hal lain kecuali dalam kasus gabriela Sepertinya dia menempatkan jendela sangat tinggi dan tidak seperti itu karena dengan sistem operasi itu karena memiliki begitu banyak alat dan begitu banyak eros dan banyak jamur mereka belum mencari listrik dan selain itu wifi yang mengganggu, selamat tinggal

  60.   Uriel dijo

    Halo tidak, saya mengerti gadis ini, nona, apa pun yang dia katakan bahwa dia membajak perangkat lunak kiri dan kanan, hukuman bersih jika Microsoft mengenakan harga tinggi adalah karena mereka ingin meretasnya adalah untuk mencuri, teman, saya benar-benar buta , Saya memiliki penyakit Dalam hati saya, saya berjuang dari hari ke hari melawan Eya dan saya menggunakan Linux itu telah berhasil untuk saya setiap saat jika saya mematahkan kepala saya itu adalah untuk memiliki pengetahuan komputer yang lebih baik

    1.    Iberia dijo

      Ups!
      Linux bekerja untuk Anda setiap saat ... kecuali untuk menulis di blog ini. Jika Anda konsisten, Anda akan meninggalkan jawaban Anda menggunakan Linux, bukan Windows. Ingatlah bahwa kata Berkhotbah bukanlah kata benda, itu adalah kata kerja.

      Adalah baik untuk memperoleh lebih banyak pengetahuan tentang komputer, tetapi tidak ada ruginya untuk mencoba meningkatkan diri Anda dalam menulis dan mengeja ... kecuali, tentu saja, kebutaan total yang Anda katakan menghalangi Anda untuk melakukannya.

  61.   omarxz7 dijo

    hehe yang pasti itu karena kemudahan penggunaan yang dimiliki windows, tapi ayolah .. pada titik ini salah satu distro paling populer dan tidak hanya ubuntu yang tahu cara menggunakan anak berusia 10 tahun ... saya sudah sudah mencoba semuanya .. dan jika Yah, Windows mengangkat semua konfigurasi sekaligus, Anda harus selalu mencari patch, antivirus dan paket layanan dan hal-hal yang hanya mengisi hard disk dengan ruang .. tidak relevan untuk yang di Linux. Dia lebih menyukai jendelanya karena dia hanya menyukai kenyamanan dan tidak termotivasi oleh komputer dan pembelajaran sistem.

    1.    james dijo

      Telur saya bahwa seorang anak menggunakan ubuntu, saya tidak dapat meletakkan flash di xubuntu ke pc lama, dan melihat bahwa di windows xp saya menghapus flash dan menginstal ulang versi sebelumnya dan videonya sudah lancar dalam waktu kurang dari setengah jam, di Ubuntu Anda harus mencari cara menginstal tar.gz yang disebutkan di atas, jika saya tidak memiliki internet di bawah program di kafe internet dan hanya itu, tetapi dengan ubuntu, Anda harus mengunduh alien dan entah apa lagi, dan pembaruan ubuntu xubuntu dan lain-lain, mereka juga menempati ruang hard disk, mengapa seorang mekanik ingin belajar ilmu komputer? Jika Anda punya mobil, haruskah Anda belajar mekanik? Bahkan penyetelan dan kelistrikan mobil sekaligus, apakah anda tinggal di rumah lalu apakah anda ahli tukang batu, tukang ledeng, tukang listrik? Apakah anda memiliki pintu kayu? Jadi, Anda harus tahu tentang pertukangan? Saya pulang kerja dan dengan sekali klik saya melihat seri atau permainan, dengan Linux ada 2 jam waktu yang hilang yang membuat saya semakin lelah.

  62.   Paul daniel dijo

    Halo! Tina, artikelmu sangat menarik bagiku.
    Dalam kasus saya, saya tetap menggunakan Ubuntu hingga versi 13, dan mesin bekerja dengan sangat baik bagi saya. Menurut saya, tidak ada sistem yang sepenuhnya kebal. Mesin adalah alat yang berfungsi, dan siapa pun yang ingin menginstal sistem yang mereka inginkan. Saya menggunakan Windows hingga versi 7 tetapi saya meninggalkannya karena masalah yang dibawa oleh virus, dan ketidakstabilan karakteristik komputer saya.
    Semua sistem memerlukan upaya pembelajaran, baik Windows maupun Linux di salah satu distribusinya, dan pilihan yang dibuat masing-masing menentukan apa yang dapat dilakukan dengan mesin, karena tanpa program yang tepat, tugas yang paling sederhana menjadi sebuah pengembaraan.

  63.   jembatan billy dijo

    Saya adalah jendela terakhir yang saya gunakan, di komputer saya setiap hari itu adalah xp, saya menguji tampilan omong kosong, win 7 omong kosong lebih penuh dengan grafik yang memakan ram Anda, dan win 8 antarmuka gila yang disebut metro, saya memutuskan untuk beralih ke ubuntu karena penerus xp adalah shit, ubuntu dan turunannya, serta linux mint dan linux mint seharusnya menginginkan para pembuat jenius dari tempat berkembang biak virus dan malware yang disebut windows, memiliki produk dengan kualitas itu dan penampilan, gadis ini bodoh

  64.   pelayan dijo

    Tidak ada alasan untuk saya: Windows adalah es krim berwarna-warni yang lengket dari McDonals. Ubuntu adalah hasil hutan yang baru dipetik. Biarkan masing-masing memilih makanan mereka.

  65.   guru yee dijo

    Masing-masing menggunakan apa yang mereka inginkan dan hanya itu. Hal-hal tertentu adalah Windows yang baik, yang lain beberapa os kernel Linux, dan kali lain Mac OS.

  66.   Shinta dijo

    Nah, jika saya melanjutkan dengan ubuntu saya menggunakan windows choto dan itu jna reverend shit

  67.   Miguel dijo

    oh tidak, Windows 8.1 yang terbaik saat ini. Linux jauh, jauh di belakang, tidak ada bandingannya.

  68.   godoisin dijo

    Orang ini berubah hanya karena kurangnya kecerdasan, kurangnya dedikasi, dan kurangnya hal di kepala kita yang mengatakan "Saya akan melakukan ini dengan lebih baik." Aku tidak percaya ada orang seperti dia, tapi jika dia cukup bodoh untuk memaksakan diri sedikit, dia bisa melanjutkan pratería, dengan "mudah" dan "asshhh karena aku harus belajar."

    1.    Demian Kaos dijo

      Buritan? Itukah sebabnya paling banyak digunakan dan paling bersahabat untuk orang biasa?
      Anda mengikuti alasan bodoh yang sama seperti mereka yang lari menggunakan Windows.
      Nah, jangan gunakan itu.

  69.   giorgio dijo

    Saya seorang linuxero ke intinya dan saya harus mengatakan bahwa Ubuntu adalah CACA.

  70.   Demian dijo

    Tidak ada yang seperti membuat perang api untuk membuat posisi blog.
    Orang yang menulis bukan tanpa alasan, tetapi mereka adalah alasan tidak langsung, sangat pribadi.
    Sah? untuknya ya, tapi sangat subjektif dan mencurigakan "subyektif."
    Perang suci SO, tidak ada yang lebih baik untuk memenangkan sungai yang bermasalah, sikap yang merusak seperti itu ...

  71.   Duka dijo

    Teman Gabriela, membaca Anda seperti menghidupkan kembali pengalaman saya. Bukan saya seorang insinyur atau ilmuwan komputer, saya telah belajar, seperti Anda, semua yang saya tahu berdasarkan mengambil jam dari tidur, dari sekolah, dan dari teman. Saya senang melakukannya dan itu memberi saya banyak kepuasan dan mungkin sakit kepala terbesar. Dan setelah saat ini saya tidak menganggap tersesat, saya sampai pada kesimpulan yang sama seperti Anda. Saya juga pergi ke sisi lain timbangan, ke sisi di mana saya ingin tenang, bahwa segala sesuatunya bekerja saat saya membutuhkannya. Saya tidak akan pernah menyangkal Linux. Bukan dari orang-orang yang telah membantu saya meskipun saya tidak membagikan pandangan mereka. Seperti Anda, saya pikir saya semakin tua dan katakanlah karena saya telah pergi ke sisi gelap kekuatan, Windows memanjakan saya lebih banyak dan memberi saya lebih banyak kasih sayang, dan pada titik ini, itulah yang kami inginkan. Pelukan hangat.

  72.   Demian Kaos dijo

    Membaca komentar, kebanyakan mengucapkan selamat tinggal pada linux dengan cara yang sama
    bahwa mereka akan mengucapkan selamat tinggal kepada seorang pacar ... tampaknya orang-orang memproyeksikan
    frustrasi pribadi dan profesional Anda pada linux yang buruk.
    Hal yang paling menyedihkan adalah 99% yang berkomentar pasti memiliki
    Jendela Bajak Laut.
    Orang-orang yang absurd, biasa-biasa saja, dan konyol.

  73.   ruben dijo

    Argumen yang disajikan oleh penulis sudah ketinggalan zaman, debian 7 adalah pengalaman untuk menginstal dan menggunakan. tidak ada masalah dengan codec, wifi, atau banyak hal lainnya

    ini adalah batu tahan bom dan lebih mudah digunakan daripada ubuntu itu sendiri

  74.   aert dijo

    Gabriela, jika setiap kali komputer Anda tidak berfungsi, Anda menendangnya, dengan Windows 8 akan terlihat seperti bola sepak.
    Masalah mencolokkan dan tidak berhasil untuk Anda (apa pun itu) adalah dari produsen yang tidak keluar dari bantal. membuat driver linux, meskipun belakangan ini sepertinya gambarnya berubah. Bagaimanapun, selalu ada solusi. Di windows Anda juga akan mengalami masalah, jika Anda tidak ingin membuang waktu mencari solusi yang sesuai untuk Anda, beralihlah ke Mac?

  75.   Robert Ronconi dijo

    Saya telah menggunakan Ubuntu 3 tahun yang lalu dan tampaknya bagus untuk pengguna akhir meskipun saat ini saya juga menguji Linux Mint dan Huayra Linux.
    Untuk mengungkapkan jenis komentar saya terhadap apa yang dia katakan, saya mengutip beberapa frasa yang sangat saya sukai.
    - Pikiran seperti parasut jika tidak dibuka tidak ada gunanya. Albert Einstein
    - Pada saat perubahan, mereka yang terbuka untuk belajar akan memiliki masa depan sementara mereka yang berpikir mereka tahu segalanya akan diperlengkapi dengan baik untuk dunia yang sudah tidak ada lagi. Eric Hoffer.
    - Ketidaktahuan sejati bukanlah tidak adanya pengetahuan, tetapi fakta menolak untuk memperolehnya Karl Popper
    - Orang yang buta huruf di abad ke-XNUMX bukanlah mereka yang tidak bisa membaca dan menulis, melainkan mereka yang tidak bisa belajar, tidak belajar dan belajar kembali. Alvin toffler

    Di sisi lain, peretasan adalah kejahatan.

    salam

  76.   Josephwithny dijo

    Wow

  77.   Zidary 1.0 Memperbarui dijo

    Pendapat yang sangat baik tentang gadis ini, sebenarnya dia sangat benar dalam banyak hal, tetapi bagaimanapun hidup adalah tanpa kebebasan yang diberikan pengetahuan kepada Anda, bukan karena dia ahli dalam Sistem Operasi, kenyataannya tidak ... Tapi saya Saya sangat yakin akan sesuatu, saya lebih suka memperjuangkan sesuatu dan belajar sambil bebas daripada melepaskan kebebasan saya dan menjadi satu lagi konsumen massal, saya suka membuat perbedaan dan saya berharap saya tidak pernah bosan; walaupun sampai batas tertentu kami akan selalu menjadi konsumen dan ada potongan-potongan kehidupan saya yang beredar di internet, saya lebih suka menyimpan sisa-sisa martabat saya daripada menyerahkannya ke windows dengan mengklik SAYA MENERIMA PERSYARATAN KONTRAK. Saya menghormati pendapat semua orang, ini milik saya.

  78.   Petrus dijo

    Saya memiliki komputer dengan Ubuntu tetapi membaca ini saya mempertimbangkan untuk menghapusnya ... mari kita lihat apa yang saya lakukan

  79.   louis gomez dijo

    Menurut saya, hal yang tidak boleh dilakukan seperti itu gabriela bahwa satu-satunya yang memberi kesan adalah menjadi seorang pejabat Windows yang melakukan periklanan buruk ke Linux. Nyatanya, ini adalah komentar dari seseorang yang sama sekali tidak tertarik untuk melihat bagaimana Linux berkembang. Hari ini seseorang menginstal Linux dan bajingan mana pun mengambil bidikan dengan sangat cepat, jelas ada distro yang lebih ramah bagi pengguna baru daripada yang lain, di sana jika itu adalah masalah informasi dan memilih dengan baik. Sekarang, di jaringan sudah ada banyak informasi untuk dapat ditangkap, itu masalah keinginan. Alih-alih dia menghormati kita, seperti "haruskah Anda belajar menggunakan saya"? celepuk,

  80.   RJ dijo

    Terkadang orang merasa tidak nyaman dengan senam mental ... hahahaha ... lebih mudah untuk menyiapkan semuanya, klik dan hanya itu ... dapatkan semuanya dari orang lain tanpa berkontribusi apa pun, saya selalu menjadi pengguna Windows, saya mendapat tambalan dan tidak pernah dibayar satu ... Tetapi selain hanya bermain di atasnya, jika saya menavigasi virus, malware, dan semua yang ada di sekitar OS itu, karena banyak keamanan yang mereka tawarkan kepada Anda pada saat itu membuang PC, saya menggunakan linux 6 bulan lalu, saya belajar banyak dari kesalahan dan saya menyukainya karena saya bisa BELAJAR SETIAP HARI, saya bukanlah orang yang sudah lama bekerja, tapi tidak ada salahnya untuk berpikir dari waktu ke waktu ... kepada teman yang berpikir tentang distro, hanya satu detail ... ingat bahwa kita yang menggunakan Linux melakukannya untuk mendukung dan berkolaborasi dengan perangkat lunak gratis ... kita tidak memiliki jutaan atau kekuatan tagihan ... jadi Anda tidak bisa membandingkan ... tapi ingat bahwa David mengalahkan Goliath ... dan linux adalah David yang sedang berkembang. Nah, tetap gunakan win8 ... win10 Anda atau apa pun yang dijual di pasaran, saya akan terus belajar menggunakan linux karena saya lebih sedikit membuang waktu membaca cara melakukan sesuatu daripada menghabiskan 10 jam antivirus di pc ... dan saya lupa ... AKU TIDAK MEMILIKI LAYAR BIRU ... tidak ada kehilangan informasi ... mereka baik-baik saja.

  81.   EdWaltz dijo

    Ya Tuhan, saya telah membaca setiap komentar (beberapa lebih lambat dari yang lain), karena menurut saya itu menarik. Saya telah membaca berkali-kali diskusi antara sistem operasi apa yang akan digunakan, rasa apa yang harus dipilih ... yah, tapi tidak pernah selama itu.

    Dan yang terpenting, saya mengerti, Gabriela kemudian menulis posting serupa di mana dia meninggalkan Windows 8 untuk kembali ke Ubuntu, khususnya ke versi 13.04….

    Saya juga mengalami datang dan pergi di sistem operasi ini.

    Memiliki Windows XP, saya pergi ke Ubuntu 8.04, tetapi karena itu tidak bekerja dengan baik untuk saya dan saya tidak tahu banyak, saya menggunakan Mandriva 2008 yang ada pada waktu itu, dan itu berjalan dengan baik untuk saya, dan ternyata berjalan lancar di sana. Kemudian saya membahas beberapa Ubuntus, Mandriva lagi, Kubuntu, Xubuntus, upaya Fedora, upaya Debian 5, Linux Mint, Lubuntu, saya menghabiskan banyak waktu dengan Ubuntu 12.04, dan di antara kadang-kadang saya kembali ke Windows 7 untuk sementara waktu.

    Windows 8 Saya tidak tahu dan saya tidak ingin tahu banyak, sungguh. Karena pc saya hanya memiliki RAM 2Gb, saya juga tidak memiliki banyak aspirasi, tetapi sekarang, karena saya telah menggunakan OpenSuse 13.1 selama beberapa bulan, kenyataannya adalah saya melakukannya dengan cukup baik, semuanya sangat lancar, dan semuanya sangat stabil. Terkadang saya memiliki sedikit roti panggang yang tersisa di mesin, tetapi sangat jarang. Sebaliknya Windows 7 saya menjadi lebih lambat dan lebih lambat…. Saya sudah putus asa, dan dengan OpenSuse kenyataannya tidak. Oleh karena itu, di sini saya tinggal.

    Bagaimana jika itu melelahkan saya, dan kebenaran melelahkan saya, adalah dengan memperhatikan sepanjang hari bahwa semuanya bekerja dengan baik untuk saya, dan bahwa itu tidak gagal setiap dua per tiga. Atau menghabiskan sepanjang hari mengubah penampilan atau hal-hal dari sini ke sana. Jauh lebih sedikit daripada setiap 6 bulan mengubah versi distribusi dengan instalasi yang bersih, atau menghabiskan sepanjang hari mengubah distribusi (kecuali semuanya menjadi fatal, dan hanya jika saya memiliki / home di partisi lain yang terpisah, karena jika tidak Anda menghabiskan hari-hari Anda membuat cadangan).

    Bagi saya, memang benar bahwa saya lebih suka menggunakan Linux, dan lebih banyak hal dapat dilakukan. Tetapi ada aplikasi yang lebih baik di sistem operasi lain di mana ada lebih banyak investasi. Dan masalah perangkat keras, adalah poin yang ditentang karena produsen masih tidak membayar mereka untuk berinvestasi dalam membuat driver untuk Linux, dan seluruh perangkat keras tidak berfungsi sama sekali.

    Gimp tidak sebanding dengan Photoshop, sungguh, dan saya juga tidak berpikir Krita, meskipun saya sudah jarang melihatnya. Juga tidak ada editor video yang layak, karena KDEnLive juga menyisakan banyak hal yang diinginkan, meskipun demikian, katakanlah saya menggunakan Linux setiap hari, karena saya merasa nyaman, dan saya membela diri. Tetapi mengapa saya kurang lebih membela diri? Karena saya sudah terbiasa mencari solusi teknis dengan googling dan mencari dari sana ke sana. Mungkin karena saya bekerja di dunia ini dan dengan komputasi dan pemrograman di belakangnya, itulah sebabnya saya memiliki kebiasaan mencoba berbagai hal dan belajar dengan trial and error, dan jika satu hal tidak berhasil, cari yang lain.

    Tetapi saya tahu bahwa pengguna normal tidak seperti itu dan tidak harus demikian, meskipun secara pribadi mengganggu saya ketika orang bertanya kepada saya hal-hal yang begitu mudah, Anda lihat bahwa jika saya sedikit repot mencari, saya akan menemukan solusi dengan sangat cepat. mudah.
    Maksud saya, itu sangat mengganggu saya karena mereka tidak ingin membuang waktu, dan lebih suka saya menyia-nyiakannya. Ibarat menunggu kemacetan di jalan raya, tidak perlu menunggu lagi karena salah jalan.

    Bagaimanapun; Selesai. Saya hanya ingin meninggalkan sudut pandang saya (saya punya banyak, tetapi tidak mungkin untuk merangkum semuanya). Karena saya butuh waktu lama untuk membaca semua 276 komentar, saya ingin meninggalkan komentar saya, dan pada akhirnya saya terlibat.

    Sebagai postadata, selain opensource kita semua harus lebih OpenMind (dan saya menyertakan saya sendiri), dan sedikit memahami bahwa kita tidak semua sama, kita juga tidak menggunakan hal yang sama, juga tidak menyukai hal yang sama, kita juga tidak tertarik pada hal yang sama, juga tidak harus belajar hal yang sama. Orang-orang yang tidak tertarik dengan ini sedikit pun, dalam hal-hal lain mereka pasti akan memberi kita seribu satu putaran.

    Sejujurnya, (dan saya berhenti), saya menggunakan Linux, karena saya tidak suka menggunakan Windows. Alasan utamanya adalah: virus, bahwa program lebih baik diinstal dan dihapus di linux, dan Anda tidak perlu memutar CD atau hacking, atau serial, atau hal-hal seperti itu. Linux itu lebih rapi. Yang lebih serius, dan Anda dapat melakukan lebih banyak hal daripada di Windows. Saya suka bahwa ada root di mesin. Dan di Windows, saya bahkan tidak merasa nyaman menjelajahi internet dengan tenang.

    Tetapi jika saya benar-benar yakin, jika saya memiliki ekonomi yang lebih nyaman, saya akan menggunakan Mac, karena semuanya berjalan dengan sangat baik (saya akui). Tetapi jika saya bahkan lebih jujur, bahkan jika saya memiliki misalnya iMac di tabel ini sekarang, pasti saya akan memiliki setidaknya satu komputer Linux lainnya, karena jika saya tidak, saya akan melewatkannya ... dan saya ingin terus belajar dan menyesuaikan, dan saya suka kalah waktu mempelajari hal-hal ini (tetapi karena itu menarik minat saya).

    Salam 🙂

  82.   bsdnotes dijo

    http://bsdapuntes.wordpress.com

    JANGAN mengunjungi blog.

  83.   Adolfo dijo

    Mereka baik-baik saja, dan alasannya. Tapi menjadi gratis itu tak ternilai harganya, dan yang paling gratis yang bisa digunakan bukanlah mac dan bukan windows, jadi linux adalah pilihan terbaik. Tentunya kurang caranya, akan ada yang lebih gratis tapi lebih terbatas sebagai freebsd. Sendiri, saya ulangi semua orang benar, sekarang saat saya menjelaskan cara menggunakan mesin dengan windows kepada pengguna yang benar-benar baru dan cara menggunakan mesin dengan linux ... linux sederhana itu mudah dan teratur, tanpa gulungan, dengan semua nya perangkat lunak dalam repositori dan sistem diperbarui sepenuhnya. Dalam pembaruan windows bersifat individual, mengacaukan virus, sementara, pembersihan malware, dan tidak mungkin untuk menjelaskan bagaimana dan mengapa hal-hal terjadi ... Singkatnya. Seperti saya bago saya menggunakan linux, windows adalah untuk mereka yang ingin mempersulit hidup.

  84.   alex dijo

    Saya adalah pengembang vb.net yang dalam beberapa cara 100% menggunakan windows, namun saya menghormati komunitas linux karena alasan yang bagus dan itu karena berkat komunitas ini proyek non-eksklusif yang besar dimungkinkan sehingga sekarang Saya mencari sesuatu di linux yang sangat penting…. Ini akan menghangatkan kepalaku tapi aku tahu itu nyaman, sangat nyaman… ..

  85.   franklin dijo

    Saya tidak tahu banyak tetapi saya telah mencoba hampir semua sistem operasi dan sejauh ini saya tetap menggunakan guadalinex. Itu tidak mengecewakan saya. Saya merekomendasikannya.

  86.   Jose dijo

    Saya tidak akan menjadi fanatisme menggunakan satu sistem atau lainnya, apakah berbayar atau gratis, gratis atau tertutup ... Tetapi pada tingkat pengguna saya memahami Anda dan Anda benar sekali, sistem Linux / Unix tidak dibuat untuk pengguna akhir (ketika Saya berbicara tentang pengguna akhir, saya berbicara tentang orang-orang di luar area teknologi). Saya beri contoh. virtualisasi dengan vmware atau xen, keduanya bagus, mereka memiliki pro dan kontra, kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Tapi dimana bedanya? Siapa pun yang bekerja dengan xen akan mempelajari lebih lanjut tentang konsep secara mendetail dari semua yang tercakup dalam virtualisasi. Singkatnya, ini sebenarnya mengetahui bagaimana segala sesuatunya bekerja melampaui yang berikutnya ... berikutnya ... berikutnya. Ini masalah pengetahuan, seorang Linuxero yang menjual Windows dan sistem berpemilik memberi tahu Anda, pada akhirnya jika klien ingin membayar, itulah yang penting bagi saya, tetapi server saya menggunakan Linux.

  87.   DwLinuxero dijo

    Betapa menyedihkan orang yang tidak bisa beradaptasi dengan persatuan? Ada apa? Tidak pernah menggunakan OSX?
    Unity dapat dideklarasikan sebagai OSX gratis, antarmukanya sangat mirip, saya sangat nyaman dengannya, saya tidak akan pernah mendapatkan SHIT 8 atau 9 atau 10 itu tidak memiliki menu di atas seperti di OSX sangat nyaman bahwa semua aplikasi berbagi menu di atas ditutup mahal dan dengan virus, dia akan melihat

  88.   Alfonso Madinah dijo

    Jangan khawatirkan orang ini setelah beberapa lama membuat postingan baru berjudul:
    "KENAPA SAYA BERHENTI MENGGUNAKAN WINDOWS 8 DAN KEMBALI KE LINUX"
    http://artescritorio.com/porque-deje-de-usar-windows-8-y-volvi-a-linux-26567/

    1.    Yeferson Diazo dijo

      Nah, dalam beberapa bulan dia akan berkata "Kenapa saya keluar dari Linux lagi dan pasti akan menggunakan Windows 10" ...

      Mungkin banyak dari Anda melihat normal bahwa di pertengahan tahun 2015, Linux masih merupakan platform yang sangat tidak stabil, Anda harus menggunakan terminal terus-menerus dan Anda tidak menemukan banyak perangkat lunak tertentu untuk dapat bekerja secara bebas dengannya ...

      Linux menjanjikan, tetapi mereka yang mengembangkan di Linux tidak tahu apa yang diinginkan pengguna, membuat semuanya lebih sederhana, meminimalkan penggunaan terminal, mengubah antarmuka menjadi lebih inovatif dan tidak mencoba meniru OSX ...

      Google mendekati kenyataan ini dengan Android tetapi dengan Chrome OS mereka telah mengacaukan, semoga seseorang memutuskan untuk mengambil langkah dan membuat OS yang benar-benar dapat bersaing dengan Windows atau MAC.

  89.   permen lolipop dijo

    Tidak masalah, gunakan OS apa pun yang Anda inginkan. Saya menggunakan Windows 7 tetapi saya meniru Linux dan saya cukup terhibur, tentu saja, ketika saya tidak sedang bekerja ^^

  90.   shamu dijo

    Sudah lama sejak posting ini, hampir 3 tahun, saya telah menggunakan Ubuntu selama sekitar satu tahun karena masalah yang mengerikan di windows dan sekarang saya tidak melihat alasan untuk kembali ke windows. Memang benar bahwa Ubuntu bukan untuk sembarang pengguna tetapi juga benar bahwa upaya yang dilakukan di distro itu untuk mendekatkannya ke pengguna non-teknis umum sangat berharga, terutama dalam beberapa tahun terakhir di mana versi baru semakin meningkat. stabil dan kompatibel Dengan hampir semua perangkat keras yang mungkin, apalagi 10 atau 15 tahun yang lalu di mana dunia unix dianggap hanya untuk lingkungan ilmiah atau teknik, kemajuan Ubuntu adalah langkah yang monumental, bukan berarti tidak perlu ditingkatkan tetapi keramahannya telah meningkat 1000% dibandingkan dengan sistem unix lama dan itu harus diakui, bahkan fokusnya masih untuk pengguna teknis yang mencari sesuatu yang lebih dari sekedar komputer untuk menjelajahi internet tetapi dengan pengembangan beberapa tahun lagi kita akan melihat ubuntu atau distribusi linux lain pada tingkat yang sama kemudahan penggunaan android, mac atau windows dengan keuntungan besar atas mereka untuk orang-orang teknis di luar fakta menjadi gratis (yang sudah merupakan sesuatu yang luar biasa) dan merupakan kekuatan kemungkinan memiliki alam semesta perangkat lunak gratis untuk pengembangan besar, yang tidak umum di sistem lain, selain itu, kekuatan kernel linux meninggalkan kinerja sistem operasi lain di tanah, jangan lupa bahwa banyak server yang yang masuk melalui internet meskipun mereka tidak menyadari bahwa mereka adalah linux dan alasan utamanya adalah, ketahanan dan kinerja yang jauh lebih tinggi (server windows versus unix atau linux tidak memiliki cara untuk bersaing), ada juga pendekatan portabilitas yang kanonik menangani di ubuntu menciptakan sistem yang kompatibel dengan perangkat keras di luar hanya PC atau server, perangkat lunak dapat diinstal pada ponsel dan sekarang pada pendrives intel yang beroperasi sebagai PC yang terhubung ke televisi, itu adalah langkah maju yang sangat maju dari apa yang kita miliki saat ini .

  91.   apa bedanya dijo

    Nah, saya telah menggunakan Ubuntu sejak 2006; komputer yang sama, tidak ada bug atau virus, tetapi memang benar bahwa malam-malam yang panjang dengan teman-teman sudah selesai dengan menginstal dan menginstal ulang windows, antivirus, pembicaraan manis di telepon untuk mencoba lagi dan lagi untuk membuat pekerjaan yang disebutkan di atas, akhirnya, pertarungan untuk pc sangat membosankan memiliki komputer yang selalu bekerja, yang tidak pernah rusak, anda meletakkan printer di atasnya dan langsung mencetak tanpa driver dan tanpa restart… ..sangat kurang emosi, saya sangat kejam pada kenyataannya sendirian tanpa alasan untuk mengundang teman yang bertugas untuk menginstal ulang windows yang saya juga tidak merekomendasikan Ubuntu.

  92.   seiduna dijo

    Saya menemukan Windows 8 sangat sesuai untuk 94% istri. Coba lagi dengan Linux ketika Anda berhenti menjadi istri atau ibu maksimal 20%.

  93.   Rasom dijo

    Minggu ini instal ulang ubuntu 14.04. Saya telah bahagia selama hampir dua tahun saya melepasnya karena saya tidak ingin memanaskan kepala saya, saya hanya ingin menjadi pengguna file xls dan sedikit yang lain. Dengan jendela "itu tidak menghangatkan kepalaku" atau ya. Komputer sangat lambat (saya membayangkan karena jumlah virus yang harus dimilikinya) internet menjadi sebuah pengembaraan. Menonton film bersama keluarga sangat menyakitkan karena kami harus memuatnya sebelumnya dan masih terlihat tersandung. Dengan ini saya menarik kesimpulan adalah bahwa dengan sistem operasi apa pun Anda harus menghangatkan kepala. Jadi mengapa tidak melakukannya dengan yang sangat bagus?
    Bahkan jika saya tidak meyakinkan Anda, saya akan senang melihat Anda kembali. 😀

  94.   Ramón dijo

    Apa yang dapat saya ceritakan tentang komentar Anda, apakah menurut Anda pengguna biasa seperti saya ingin menghabiskannya untuk mencari tutorial demi tutorial, untuk membuat perangkat kerasnya berfungsi dengan benar? Lebih mudah menggunakan penginstal secara visual daripada menjalankan perintah dalam gaya msdos, kita sudah berada di era lanjut, bahwa perintah akan baik-baik saja untuk programmer, geek, dll, tetapi untuk pengguna rata-rata (kebanyakan dari mereka), itu tidak perlu begitu banyak gangguan.

    Saya telah mencoba Linux, WiFi saya berkinerja buruk, dan setelah mencoba mencari solusi di internet saya telah dibiarkan dengan mata persegi bahwa perintah seperti itu, dan repositori seperti itu, bah, yang memberikan ketakutan yang serius, jadi saya kembali ke Windows, kartu grafis saya jauh lebih lancar, kami mendatangi mereka yang ingin menipu dengan begitu banyak fanatisme geek yang alih-alih menawarkan kepada kami pengguna biasa, sistem operasi membuang waktu untuk mengonfigurasi satu atau lain hal dengan cara yang paling rumit, menggunakan teks kotak dengan perintah khusus untuk menghafal.

    Berhentilah menjadi fanatik dan terimalah bahwa Linux menjijikkan dalam hal kegunaan bagi pengguna biasa, dan yang seharusnya menjadi sasaran daripada beberapa orang bijak yang membanggakan diri sebagai anti windows, dengan perangkat lunak gratis berkualitas buruk, saya lebih suka membayar Untuk sesuatu yang dilakukan dengan baik daripada menderita karena mencoba menemukan sesuatu yang cukup berguna seperti Photoshop, saya telah mencoba Gimp dan itu bodoh karena butuh waktu untuk memuat seolah-olah sistem operasi baru sedang dimuat, dengan begitu banyak file yang dimuat bahkan saya tidak tahu untuk apa ini. Tidak ada suite Adobe, Corel Draw di antara perangkat lunak lain yang alternatif gratisnya benar-benar dasar.

    Sampai kapan linux tidak akan maju dengan baik? Bertahun-tahun telah berlalu dan saya hanya melihat perhiasan estetika dan tidak ada perangkat lunak yang berguna, itu berlanjut dengan masalah perangkat keras yang sama, wifi yang buruk, grafik yang melambat.

    Beberapa mengatakan bahwa itu berjalan lebih baik daripada Windows, lebih ringan dll, tetapi di komputer saya, saya perhatikan bahwa itu lebih buruk, dan kadang-kadang dengan layar hitam dan LED berkedip yang hanya tersisa untuk restart, sejauh ini tidak memiliki clipboard yang layak untuk disalin (atau seret) dari satu aplikasi ke aplikasi lainnya. Beberapa program dengan jenis jendela yang berbeda dari yang lain, dengan tombol jelek dan di aplikasi lain dengan tombol hiasan, sama sekali tidak konsisten.

    Mouse menghilang, dan setiap saat ia meluncurkan jendela kesalahan yang kemudian mengatakan bahwa ia akan melaporkan tetapi akhirnya ketika mengklik kirim laporan itu menyebutkan bahwa perangkat lunak ini bukan bagian dari layanan itu, itu membuang-buang waktu saya dengan klik yang tidak perlu untuk laporan yang tidak. bahkan mereka tidak akan memperhitungkannya.

    Singkatnya, fanatisme dengan begitu banyak dedikasi sehingga Anda para komentator mempertahankan sistem desktop yang tidak lengkap ini, tidak akan membuat pengguna biasa menggunakannya, dan berkurang jika mereka membenci kami seperti yang saya baca di beberapa komentar, kebenarannya bahkan akan mematahkan semangat siapa pun dengan komentar semacam itu.

  95.   Ramón dijo

    PS: Dalam komentar Saudara bisa melihat intoleransi terhadap hal-hal lain seperti selera musik, dan hal-hal lain yang membedakan kita sebagai manusia, dan menyamar atau menjadi intelektual bukan pembenaran untuk membuang prasangka dengan menilai orang dengan nada jijik, sangat disayangkan membaca komentar seperti itu, tapi yah itu ada dimana-mana, dari mereka yang mengusulkan kebebasan dalam satu aspek kehidupan (dalam hal ini perangkat lunak bebas) tetapi secara munafik tidak mendukung bahwa orang lain mempraktikkan kebebasan selera musik, buku, perangkat lunak adalah pilihan mereka meskipun mengekspos privasi Anda, bah, sungguh ironi!