Menanggapi artikel yang diterbitkan oleh rekan kerja KZKG ^ Gaara pada alasan mengapa pengguna menggunakan KDE, terserah saya untuk memberi tahu Anda mengapa saya menggunakan Xfce. Selamat berbagi pengalaman saya.
Apa itu Xfce?
Tanpa ingin membahas definisi teknis atau spesifik (Untuk itu ada Wikipedia atau proyek Wiki) Saya dapat memberitahu Anda bahwa dari sudut pandang saya, Xfce adalah Lingkungan Desktop dibutuhkan oleh pengguna yang tujuannya tidak lain, selain untuk melakukan tugas harian yang paling umum tanpa gangguan dan dengan kesederhanaan dan kecepatan terbaik.
Tentu saja, saya berbicara tentang pengguna dengan permintaan terbatas dan jika saya harus memberi Anda rentang pengetahuan 1 ke 10 (level 1 menjadi yang terendah), Saya akan mengatakan itu Xfce sempurna untuk pengguna dengan pengetahuan minimal Tingkat 3. Menggunakannya sangat sederhana dan semuanya ada pada tempatnya.
Apa Xfce bukan?
Kita tidak bisa membodohi diri kita sendiri Xfce kekurangan beberapa hal yang orang lain Lingkungan Desktop sebagai jembalang o KDE memiliki. Saya mengacu pada pilihan atau fungsi yang sangat rinci dan dalam banyak kasus, daripada membuat hidup lebih mudah bagi kita, malah memperumitnya; tetapi tidak diragukan lagi, banyak pengguna yang menggunakannya.
Tapi waspadalah !!! Jangan sampai tertipu. Di setiap opsi di preferensi Xfce, kami dapat menemukan banyak fitur, yang akan saya bicarakan nanti.
Mungkin saja hal-hal yang saya lewatkan Xfce Itu karena kebutuhan saya saat ini, tetapi yang paling spesifik adalah sebagai berikut:
<° - Proxy Global dan Manajemen Jaringan: Meskipun di seluruh dunia sangat jarang harus menggunakan a Proxdan untuk menavigasi (karena bagi pengguna itu adalah sesuatu yang transparan) kami di negara kami menggunakannya secara teratur. KDE y jembalang memiliki pilihan untuk mengatur a Proksi Global untuk seluruh Sistem, yang diterapkan untuk aplikasi yang membutuhkannya. Di Xfce Untuk mencapai ini, kita harus mengaturnya secara manual seperti yang bisa kita lihat di Artikel ini, atau dalam ini lainnya.
Untuk mengelola jaringan di Xfce secara grafis kita harus memiliki aplikasi dari lingkungan lain (manajer-jaringan-gnome) atau orang lain yang menyukainya wicd. Bagi saya ini bukanlah masalah karena saya selalu menyetel pengaturan saya ke / etc / network / interfaces (dalam kasus Debian) o en /etc/rc.conf (dalam kasus ArchLinux), tapi saya hanya menunjukkan itu Xfce itu tidak memiliki aplikasi sendiri untuk tugas ini.
<° - Memformat perangkat USB: Bahkan tidak KDE membawa opsi ini secara default dan ini adalah salah satu hal yang paling saya rindukan jembalang. Untuk melakukan ini di Xfce kita harus gunakan terminal atau gunakan alat yang agak berbahaya seperti GParted.
<° - Thunar tidak memiliki tab: Itu bukanlah sesuatu yang membuatku tetap terjaga, tapi ini aneh. Kami dapat memiliki beberapa alternatif untuk ini, bagaimana cara menggunakan Nautilus, Marlin o PCManFM, tapi sayang sekali bahwa Manajer file secara default (thunar) jangan sertakan mereka.
Siapa Bilang Tikus Saya Tidak Cantik?
Seperti yang lainnya Lingkungan Desktop de GNU / Linux, Xfce bisa menjadi sangat cantik dengan pemilihan a tema gtk sesuai dan tema ikon yang sesuai. Tidak kurang benar bahwa secara default itu tampak jelek atau terlalu sederhana, tetapi itu dapat diubah oleh beberapa orang langkah sederhana.
Xfce memiliki miliknya sendiri Komposer Windows, jadi kami tidak harus bergantung Compiz atau aplikasi lain yang memiliki efek transparansi yang bagus (nyata), bayangan dan detail tampilan lainnya pada jendela atau panel. Yang terbaik dari semuanya: Fungsionalitas ini tidak berarti bahwa kita memiliki konsumsi sumber daya tambahan, itu lebih, juga tidak terasa bahwa itu diaktifkan.
Aaku ditulis gtk mendukung semua tema untuk jembalang, dan menyertakan window manager-nya sendiri yang disebut xfwm, di mana Anda dapat membuat tema dengan sangat mudah, dan jika kami memiliki kreativitas, hasil akhirnya akan terlihat seperti jendela yang indah dan sangat menyenangkan.
Konfigurasi umum: Beberapa opsi khusus
Seperti yang saya katakan di awal, Xfce Ini tidak memiliki opsi yang menyertakan desktop yang lebih besar, tetapi kita harus memperhatikan yang disertakan secara default. Xfce bisa menjadi sangat berubah-ubah sampai memiliki kemungkinan-kemungkinan tinggi dalam konfigurasinya dan menjadi sepenuhnya Ubin atau dapat dikontrol 100% dari keyboard.
El Manajer Preferensi mengumpulkan semua yang Anda butuhkan untuk mengkonfigurasi desktop Anda dengan cepat secara grafis. Setiap bagian memiliki opsi yang sangat mendetail yang setelah diaktifkan, dapat sepenuhnya mengubah perilaku elemen yang berbeda (jendela, panel ... dll) dan sesuaikan dengan kebutuhan kita.
Terlebih lagi, saya berani mengatakan itu setelahnya KDE, -di antara mereka yang telah saya coba- Xfce adalah Lingkungan Desktop yang paling bisa disesuaikanbahkan lebih dari jembalang. Hanya dengan panel dan itemnya, kita dapat melakukan keajaiban, seperti hanya memiliki ikon di daftar jendela seolah-olah kita sedang menggunakan talika, DockbarX o Windows 7.
Semuanya kecil dan ringan
Sungguh menakjubkan bagaimana kita bisa memiliki file Lingkungan Desktop dengan ukuran sekecil itu. Dia tarball dari Xfce menyelesaikan (tidak ada plugin yang disertakan) dengan semua komponen dasarnya, tidak melebihi 20Mb dan pluginnya, semuanya, jangan melebihi angka ini. Artinya, dengan kurang dari 50Mb kita dapat menikmati pengalaman yang lebih dari menyenangkan dengan memiliki a Meja tulis dengan semua yang Anda butuhkan.
Banyak yang sudah mengetahuinya Xfce tidak seringan dulu, tetapi aplikasi berjalan jauh lebih cepat daripada sebelumnya jembalang o KDE. Program yang merupakan bagian dari Xfce Mereka kecil, ringan, cepat dan sangat berguna, seperti semua Meja tulis dalam dirinya sendiri.
Menunya sederhana, dan mereka memiliki semua yang Anda butuhkan. thunar Itu tidak memiliki tab, tetapi jika kita dapat menemukan hal-hal yang sederhana seperti opsi Kirim ke, yang dengannya kami dapat menyalin file dengan cepat ke perangkat USB seperti di Windows.
Xfce ini sangat stabil, memiliki perkembangan yang konstan dan dukungan yang sangat baik, baik di forum maupun di milis. Versi berikutnya akan menyertakan fitur-fitur baru yang akan membuatnya lebih berguna dan dapat diakses, memperbaiki banyak bug dan memberikan hasil akhir, a Meja tulis dengan hasil akhir yang lebih baik.
Kesimpulan
Seperti yang baru-baru ini saya katakan dalam sebuah komentar, Xfce Ia memiliki semua yang saya butuhkan sekarang, dan apa yang tidak dimilikinya, dengan sedikit usaha yang dapat saya tambahkan. Apa yang saya butuhkan? Kecepatan, ringan, kesederhanaan, dan semuanya hanya berjarak dua klik dari mouse. Siapa yang menawarkan itu padaku? Tidak keduanya gnome-shellMaupun Kayu manisMaupun KDE, Itulah yang ditawarkan oleh mouse kecil yang saya miliki sebagai desktop.
dengan Xfce Saya bisa bekerja dengan lancar, saya merasa nyaman dengan kemungkinannya dan kinerjanya luar biasa. Untuk apa saya menginginkan lebih? Tapi mari kita perjelas, ini hanya pendapat saya yang sederhana, tidak harus sama dengan pendapat Anda. Cara terbaik untuk mengetahui apakah sesuatu memuaskan Anda adalah dengan mencoba, jadi tunggu apa lagi?
Saya sudah tahu bahwa Anda akan salah mengartikan postingan saya ... Saya sudah memberi tahu Anda, saya tidak mencoba menginjili pengguna jauh dari itu, saya hanya ingin membagikan pendapat beberapa pengguna komunitas, tidak lebih atau kurang, tetapi ... karena kami… Saya benar-benar akan membuat posting saya menjelaskan (tanpa fanatisme, tanpa iklan KDE, seperti yang Anda lakukan di sini dengan Xfce) tentang mengapa saya menggunakan KDE.
Ayo Sandy kita kenal satu sama lain. Apa yang tidak bersalah? Anda hanya ingin memberi komentar dari 4 pengguna Komunitas kami. Dan di sana saya pergi sebagai orang bodoh dan saya percaya itu. Untungnya akulah yang pergi tentang periklanan, dan lihat siapa yang mengatakannya, Anda yang tidak membuat tato di dahi Anda Arch + KDE keajaiban.
Anda selalu mencoba menyoroti bahwa preferensi Anda (Arch + KDE) adalah yang terbaik, Anda hanya perlu melihat komentar: Contoh 1, Contoh 2. Jika terserah Anda, saya akan sarapan, makan siang, makan, minum, bernapas Arch + KDE.
Untuk pengguna seperti Anda, sayangku, masalah terbentuk di antara kita Linuxeros. Hanya karena Arch + KDE bagus untuk Anda, bukan berarti itu bagus untuk orang lain. Artikel saya bukan untuk propaganda, artikel saya tidak melampaui opini pribadi saya, meskipun tampaknya saya menjual ke Xfce. Jika saya telah membuat kesan seperti itu, saya minta maaf. Saya hanya ingin menekankan bahwa Xfce dapat menjadi pilihan yang sangat baik, karena tidak semuanya Qt dan KDE.
Kesalahan, jika Anda membaca posting pertama dari utas forum, Anda akan melihat bahwa saya dengan jelas mengatakan bahwa saya akan menaruh beberapa pendapat pengguna dalam sebuah artikel di blog, persis seperti yang saya lakukan. Juga, saya menemukan anekdot yang saya sebutkan di awal menarik.
Saya sudah bilang ... jangan coba menebak atau menebak apa yang saya pikirkan, saya juga tidak bisa melakukannya HAHAHA ... jika saya mengatakan bahwa ini adalah niat saya, itu benar dan tidak ada yang lain. Dimana di artikel ini saya memuji dan banyak berbohong tentang KDE? ….
Posting saya hanya tentang itu, saya tidak perlu menunjukkan kelebihan yang KDE miliki dibandingkan lingkungan lain, karena di sana Anda (dan yang lain hehe) akan keluar menunjukkan kelemahan KDE, serta kelebihan lingkungan lain selama ini ... dan jadi, sayangku, mereka membuat masalah di antara kita Linuxeros.
Jika niat saya hanyalah posting yang menghasilkan api, percayalah bahwa itu cukup untuk menempatkan keunggulan KDE di atas lingkungan lain, maka sedikit demi sedikit antara Anda, saya dan pengguna lain tanpa banyak masalah kami akan menghasilkan satu, karena setiap lingkungan memiliki kelebihan, kesuksesan dan kesalahannya. Tapi saya sudah bilang, niat saya bukan ini, sekaligus berusaha "menjual" ke KDE tidak perlu,
Di mana saya menaruh banyak kebohongan tentang Xfce?
Saya lebih suka wmii, ringan, bertenaga dan tanpa begitu banyak sampah yang tidak perlu (dan hibernasi bekerja sangat baik dan kunci tidak hilang saat memulihkan kutu KDE hehehehe).
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=182672
Xcfe sangat menarik tentunya, namun bagi orang-orang yang malas seperti saya, saya sarankan anda untuk mencoba pclinux os phoenix edition yang sudah memiliki xcfe yang bagus dan cantik: =).
Sangat setuju, saya suka Xfce, meskipun memiliki mesin dengan spesifikasi tinggi, saya tetap dan akan terus menyukai lingkungan ini. Hal terpenting bagi saya dalam lingkungan grafis adalah semuanya berjalan dengan lancar, saya tidak peduli dengan diri saya sendiri ... jika saya tidak memiliki transparansi atau animasi yang luar biasa, saya hanya ingin semuanya bekerja dengan sempurna saat saya duduk. kerja. Bagaimanapun, desktop yang indah dan ringan ... bahkan distro Ubuntu yang menggunakan Xfce cepat (Xubuntu) saya katakan itu karena sebanyak Ubuntu dengan Unity, kefasihannya tidak ada dan Anda tidak perlu melakukan tes lanjutan untuk mengetahuinya ini dan di sisi lain ada Kubuntu, ibuku ... memiliki prestise yang dimilikinya adalah distro terburuk dengan KDE, kinerjanya fatal
Menurut saya, xfce adalah IDEAL untuk PC lama atau dengan sedikit sumber daya.
Dan juga untuk semua orang yang menyukainya melebihi itu. mengingat saya melihat tangkapan layar yang terlihat sangat lucu
Ya pak, pegang tikusnya! Dan dikatakan oleh seorang pria yang masih menggunakan xfce 4.6.2. Stabil, cepat, dan cantik. Tapi tidak ada masalah dengan kde, sebenarnya satu-satunya aplikasi yang saya gunakan dari lingkungan itu adalah k3b, karena lebih cocok dengan perekam dvd pionir saya (mereka agak melelahkan di linux) daripada yang lebih anggun, aplikasi gtk lainnya, kecuali aplikasi tersebut dengan qt seperti VLC atau unetbootin. Tetapi bagi saya, flamewar desktop adalah sesuatu dari masa lalu, pada kenyataannya pengembang mencari interoperabilitas seperti qtconfig, tema gtk yang kompatibel dengan qt (oksigen-gtk), kemungkinan menjalankan kde atau gnome daemon di Xfce atau tidak., dan hal lain seperti itu. Bagi saya, masalah integrasi ini adalah hal terbaik yang dapat terjadi di masa mendatang, tanpa setiap desktop kehilangan esensinya. Kita akan melihat apa yang dimiliki mouse 4.10.
Saya setuju dengan elav Saya ingat bahwa ketika saya menggunakannya untuk pertama kalinya saya terpesona oleh betapa sederhananya itu, itu sudah cukup dan apa yang diperlukan, saya tidak membutuhkan yang lain dan ringan adalah sesuatu yang saya terobsesi dengan itu hari-hari dan yah, saya menyukai semuanya. asli xfce atau semacamnya, yah dan semua ini menambah fakta bahwa pada saat itu pc saya sangat terbatas, xfce sempurna dan saya masih menyukainya bahkan saya yang adalah Kdeero bisa ' t menunggu.
Artikel yang sangat bagus, ini merangkum dengan luar biasa alasan mengapa saya menggunakan XFCE.
Terima kasih Pavloco, selamat datang 😀
Bersulang! Artikel bagus tentang XCFE, saya menggunakannya sekarang dan ini pertama kalinya saya mencobanya. Saya telah menjadi pengguna Linux sejak 2006, saya memulai dengan OpenSuse dan setahun kemudian saya mengenal Ubuntu, saya menggunakan Gnome selama bertahun-tahun, kemudian saya beralih ke KDE dan saya menghabiskan 1 tahun di Kubuntu. Saya sudah sedikit mengutak-atik Fedora / Madriva / Mint, saya juga mencoba lingkungan LXDE. Seperti segala sesuatu dalam hidup, setiap distro dan desktop memiliki kelebihan dan kekurangan. Setahun terakhir saya menggunakan Ubuntu dengan Gnome Shell, saya pribadi menyukainya, karena saya cenderung sangat sederhana dan minimalis, ketika saya mencoba antarmuka untuk pertama kalinya saya terpesona, saya berpikir: Lingkungan ini seperti saya cari, itu dibuat untuk saya Intinya adalah bahwa di tempat saya bekerja, saya adalah "baru" dalam grup dan mereka memberi saya PC, agak tua, untuk bekerja dengan prosesor 1.6 GHz, RAM 512 MB, dan HD 80 GB, di kantor mereka memberi tahu saya bahwa mereka telah menginstal Hasefroch XP, tetapi berjalan sangat lambat, untuk meningkatkan kecepatan menonaktifkan antivirus, tetapi setelah beberapa saat menghubungkan memori flash rekan kerja untuk melewati beberapa format dan PC benar-benar terinfeksi karena memori memiliki virus . Sungguh menyiksa untuk melanjutkan PC yang lambat dan tidak berfungsi, semua putus asa, jadi saya memutuskan untuk menginstal Linux, tetapi sebelumnya saya tahu bahwa Ubuntu dengan Gnome Shell akan sama lambatnya, saat itulah saya mendorong diri saya untuk menginstal Xubuntu 11.10 dan kebenarannya tetap sangat puas, PC lebih gesit dan saya bisa bekerja dengan lancar. Pada awalnya beberapa hal membutuhkan sedikit waktu untuk saya temukan atau modifikasi, tetapi tidak ada yang perlu saya tulis. Saya telah menggunakannya selama 3 hari dan saya telah menyesuaikannya dengan keinginan dan kebutuhan saya, saya meninggalkan tangkapan layar desktop saya: http://dl.dropbox.com/u/8828649/MyXubuntu11-10.jpg Seperti yang saya katakan, saya cenderung sederhana dan minimalis.
Saya menghargai kontribusi Anda, yang darinya saya telah mempelajari beberapa trik dan telah membantu saya membuat pengalaman saya dengan Linux lebih baik dan lebih mudah. Saya mendorong Anda untuk terus seperti ini dan memperpanjang umur Perangkat Lunak Gratis!
Selamat datang, Mike Juárez:
Dan Xubuntu bukanlah distribusi paling ringan untuk Xfce, tetapi pengalaman Anda sangat valid. Selamat..
salam
Memang benar, Xubuntu bukanlah distro yang ideal untuk menyoroti keunggulan kinerja Xfce, tetapi versi terbarunya, 11.10, banyak meningkat, dalam kasus saya ini bekerja dengan sangat baik, dan yang sebelumnya berakibat fatal bagi saya ...
Benar bahwa Xubuntu bukanlah distribusi yang paling ringan, tetapi saya menyukainya dan tidak akan meninggalkannya.
Saya mencoba LMDE Xfce, tetapi saya memiliki banyak masalah dengan repositori, selain itu tidak memungkinkan untuk menginstal Wine dan saya membutuhkannya untuk beberapa program khusus profesi saya.
Kemudian saya pindah ke Linux Mint 12 dan saya sangat menyukai lingkungannya, meskipun ada hal-hal tentang Gnome 3 yang tidak pernah saya mengerti. Saya senang dengan Nautilus, teman lama, tetapi saya sangat merindukan kecepatan pembukaan aplikasi. Saya tidak pernah suka ketika saya membuka jendela baru, itu tidak secara otomatis muncul di bilah jendela yang terbuka.
Saya mencoba Xubuntu dan saya menyukainya. Semuanya terbuka dengan cepat dan saya bisa bekerja dengan Wine. Juga, saya memiliki Pusat Perangkat Lunak Ubuntu. Dan kejutan: mereka menghapus aplikasi Gnome dari sebelumnya. Yang paling mengejutkan saya: komputer mulai lebih cepat (terasa) dan tiga detik setelah memasukkan kata sandi semuanya dimuat dan siap digunakan. Yang terakhir belum pernah ditawarkan kepada saya oleh distribusi apa pun sebelumnya ... kecuali jika saya telah belajar menginstal Puppy Linux pada hard drive, tetapi baik Lubuntu maupun Linux Mint dengan Lxde tidak menawarkan kecepatan ini kepada saya.
Sekarang saya menunggu Xfce 4.10, dengan sabar, tidak terburu-buru. Saya sudah mengatakannya sekali: Saya memiliki lingkungan kerja yang lengkap dan kuat, apa terburu-buru saya untuk versi baru?
Saya condong ke Xubuntu karena pengalaman yang sudah saya miliki di Ubuntu, berpikir bahwa itu akan memudahkan saya untuk menggunakannya dan saya pikir jika ya, tetapi saya terbuka untuk alternatif, distribusi apa yang Anda rekomendasikan elav untuk mengambil lebih banyak keuntungan dari manfaat Xfce? Saya akan meluangkan waktu untuk mencobanya dan memberi tahu Anda tentang pengalaman saya.
Saya Arch + XFCE
Saya selalu menyukai Gnome sebelum KDE (lagipula saya tidak menggunakannya untuk waktu yang lama), dan ketika saya mulai menggunakan GNU / Linux dalam pekerjaan saya, seluruh masalah Unity dan Gnome Shell sudah ada (ditambah Ubuntu menyeret sangat lambat yang mana bekerja pada Netbook Asus 1201HA yang saya miliki di rumah)… dan akhirnya saya memutuskan Xubuntu.
Saya menggunakan XFCE (Xubuntu) selama setahun, dan selama 2 bulan saya menggunakan Pengujian Debian + XFCE dan saya sangat puas. Tidak ada yang tidak bisa saya lakukan, dan saya merasa sangat nyaman dalam pekerjaan sehari-hari.
Salam!
Selamat datang dango06:
Terima kasih telah membagikan pengalaman Anda
Saya selalu merekomendasikan xfce kepada pengguna baru: cepat, komprehensif, dan mudah dikonfigurasi. Saat ini saya menggunakan beberapa alat xfce, seperti panel atau power manager, di arch + openbox saya.
Saya hanya punya satu pertanyaan: apa yang berbahaya tentang gparted? xD
Aku akan memberitahumu betapa berbahayanya itu. Umumnya, di banyak distribusi Anda menggunakan GParted dengan hak akses administratif. Tapi mari kita pergi ke anekdot pribadi:
Ketika saya memulai dunia GNU / Linux dan tidak tahu benar bagaimana memformat memory stick USB dengan konsol, atau pada saat itu Gnome tidak memiliki pilihan untuk memformat, saya melakukan pekerjaan ini dengan GParted. Bagaimanapun, suatu hari seorang teman datang dengan ingatannya untuk membuatnya kosong. Saya mulai percaya diri GParted saya, memilih perangkat dan ZAS !!! Semua kosong .. Ditambah ingatannya berlanjut dengan semua yang ada di dalamnya. Apa yang terjadi? Yang saya muat dalam waktu kurang dari 2 detik, disk eksternal yang memiliki 100Gb informasi berguna bagi saya.
Di situlah letak bahaya GParted, bahwa Anda harus memberikan semua perhatian di dunia saat Anda bekerja dengannya, dan yang terpenting, tahu apa yang Anda lakukan.
Informasi yang berguna buat anda ... ya pak ... hehe ... KeberanianApakah Anda ingat hal pertama yang dia katakan kepada Anda hidup beberapa waktu yang lalu, dan mengapa Anda meninggalkan komentar yang tidak terlalu bagus? … Ayo, ini kesempatanmu untuk membalas dendam HAHA.
Apa yang kamu bicarakan tentang Sandy? Anda sudah membentuk chu chu chu
Saya juga tidak mengerti tentang apa komentar Anda
Hala, berantakan sekali! Nah, masalahnya adalah selalu mengetahui di mana Anda mencapai. Kamu harus Berhati-hati! 😉
Elav, kamu bukan satu-satunya yang terjadi, itu juga terjadi padaku, aku memuat seluruh album.
Beginilah cara Anda belajar.
Jika Anda menentang Xfce, Anda menentang linux.
hehe bercanda tapi Xfce mengalahkan mereka semua karena berbagai alasan.
Apakah Xfce mengalahkan mereka semua? ... _¬ … Ini lelucon juga atau tidak?
Yah, saya lebih menyukainya daripada GNOME dan KDE ... dan banyak xD DALAM KASUS PRIBADI SAYA, jadi xfce jauh lebih baik: B ingat bahwa setiap individu melihat sesuatu dengan caranya sendiri: B
Justru itulah yang saya maksudkan hahahaha, bahwa setiap orang melihat X atau Y yang lebih baik menurut selera mereka.
Tidak ada, yang tampaknya saya sedikit terlibat dengan jawabannya, karena saya setuju elva dan dengan mu ^ - ^ U
Saya hanya mengatakan bahwa Xfce lebih baik dari semuanya, konsumsi memori rendah dan kemudahan penggunaan.
Kesalahan, karena LXDE mengkonsumsi kurang dari XFCE
Di sana Anda pergi ke fanatisme Anda. Bagi saya Xfce mengalahkan KDE dan Gnome dalam banyak hal, tapi itu pendapat saya, sangat milik saya, seperti halnya Fredy. Sudah Sandy, Arch + KDE itu melukai neuron Anda.
Itu tidak sama, yaitu ... bagimu itu seperti itu, bagiku justru sebaliknya, kamu tidak benar dalam apa yang kamu katakan dan juga aku tidak benar, dan pada saat yang sama kita berdua memilikinya, justru karena itu pendapat Anda dan saya, kami berbicara berdasarkan selera pribadi 🙂
Tapi ... apa yang dia katakan fredy Bagiku kedengarannya tidak seperti itu HAHAHAHAHAHAHA.
PD: Jika ada yang tidak paham paragraf pembuka, itu karena itu Ubuntoso…. LOL !!!!
Jadi saya ada di mana-mana karena saya tidak mengerti apa-apa dan apa? : U lompat aku seperti yang kita katakan di sini xD hahahaha ~
Halo elav, kita sudah saling kenal dari humanOS, hehe, saya ingin Anda memberikan pendapat pribadi Anda, hari ini saya akan mewarisi Pentium III dengan ram hampir 300 MB, sisa keuntungan saya berutang budi kepada Anda karena itu belum dalam kekuatan saya, tetapi saya memiliki DVD Debian 6.0.1 yang dikuasai oleh orang-orang FLISOL dan GUTL, saya belum menginstalnya untuk melihat cara kerjanya dan program apa yang dimilikinya, tetapi seandainya saya punya xfce dan lxde, yang mana untuk saya Apakah anda merekomendasikan untuk PC tersebut dengan detail yang kurang lebih sudah saya berikan ??, Salam.
R @ aiden:
Karena kondisi PC Anda, saya pikir akan lebih disarankan agar Anda menginstal LXDE. Xfce lebih ringan dari Gnome atau KDE, tetapi LXDE mengalahkannya sejauh ini.
salam
Saya menggunakan Ubunut + Gnome dan sebagai hasil dari Gnome 3 dan Unity, dan karena komputer saya bukan tablet, saya memutuskan untuk tetap menggunakan XFCE. Saya tidak pergi ke KDE karena konsumsi memori yang dimilikinya. Sekarang dengan XFCE saya, saya boot dan menggunakan kurang dari 150MB. Dan itu, seperti yang mereka katakan sebelumnya, Xubuntu bukanlah salah satu yang paling ringan.
Awal saya dengan Gnome, saya menggunakannya selama 4 tahun, kemudian saya mencoba LXDE, setahun yang lalu saya beralih ke KDE, saya belum pernah menggunakan XFCE saya merasa jelek, tetapi ketika saya melihat artikel elav tentang konfigurasi dan penyetelan "mouse" Saya memutuskan untuk mencobanya, sebenarnya saya menyukainya, pada saat itu saya memiliki Ram 1.5GB, lalu saya memasang 4GB dan saya berkata pada diri saya sendiri sudah waktunya untuk mencoba Gnome3 dan Arch, mengikuti saran Gaara, tapi … Saya memutuskan untuk kembali ke milik saya lagi Debian + XFCE. Moral saya adalah: untuk selera dan warna ... Linux !!!.
Betapa bagusnya ini, bisa mengatakan ya, ya, ya, baik, tapi untuk Anda. Bahkan hari ini saya merasa gugup dengan apa yang saya derita sejak hari pertama saya merilis vaio x11 baru saya dengan windows vista. Setelah bertahun-tahun membuat korset, sangat menyenangkan untuk mencoba yang satu dan yang lainnya dan jika Anda tidak menyukainya, maka yang lain, hahaha, betapa indahnya. Saya akan tetap menggunakan xfce, ini berjalan seperti tembakan, saya mengkonfigurasinya sesuai keinginan, di rumah mereka memberi tahu saya: Anda sudah menginstal yang lain; Sangat mudah bagi saya untuk mengubahnya sehingga saya tidak pernah bosan karenanya. Saya menyukai gnome 2, tetapi 3 tidak menelannya, baik cangkang, maupun persatuan atau kayu manis. KDE sangat sulit untuk tim saya, dan terlalu rumit untuk apa yang saya minta. Bagaimanapun, saya menikmati ARCH + XFCE saya setiap hari.
Cerita mikro saya: Saya mulai menggunakan Ubuntu sekitar 10.10 (baru saja keluar). Pada saat saya pergi ke 11.04 (Saya sangat senang dengan Unity, itu berjalan sangat baik: P) dan kemudian ke 11.10. Pada awalnya Unity baik-baik saja, sedikit lambat tapi bagus. Saya memutuskan untuk mencoba DE lain (belum pernah dilakukan sebelumnya) dan bertaruh pada Xfce sebagai yang pertama ... Saya menghabiskan beberapa bulan dengannya). Ketika saya kembali ke Unity (memiliki GS saat itu), bencana. MENIT untuk boot, saya membuka beberapa tab di Chromium, beberapa aplikasi lagi, dan itu menjadi tak tertahankan. Pada akhirnya saya memuat gnome-network-manager dan harus menginstal ulang.
Terpikir oleh saya untuk mengunduh Xubuntu 11.10 (secara estetika terlihat SANGAT bagus, dan memiliki dukungan Xfce dan Canonical) dan saya merekamnya di CD. Dan inilah saya, menikmati hidup, saya memberikan sentuhan Gnome-Ambiance tapi Biru (warna Xubuntu xD) dan sekarang terlihat seperti ini: http://twitpic.com/8663mo
Posting yang sangat bagus. Tetapi meskipun ini mungkin bodoh (bagi saya), saya suka memiliki keindahan tertentu, itu membuat saya berpikir bahwa Windows bisa terlihat "lebih baik".
Dari waktu ke waktu, saya menunjukkan kepada teman-teman windowing saya Debian saya dengan KDE, saya tidak tahu apakah saya bisa melakukannya dengan lingkungan yang terlihat dari abad terakhir.
Itu tidak berarti bahwa saya tidak menghargai karakteristiknya, tetapi bukan untuk saya.
sangat bagus saya akan beralih ke xfce, saat ini saya menggunakan GNOME
aturan xfce
hai .. saya seorang pemula linux. Saya masih belajar cara menggunakan terminal, mengunduh repositori, …… dll. Ayo apa yang dikatakan ROOKIE.
Setelah mencoba Ubuntu, Lxde, Kde dan Xfce. untuk pc AMD lama saya. Saya tetap menggunakan Xfce karena menjadi salah satu yang bekerja paling baik dengan AMD lama saya. Saya merasa lingkungan KDE sangat menyenangkan, tetapi saya kekurangan sumber daya. Saya sampai pada kesimpulan bahwa karena lingkungan grafis bukan urusan saya, dan yang saya butuhkan adalah tidak putus asa di depan komputer Xfce, saya ulangi solusi saya.
pagi ini instal ulang Xfce, perbarui dan instal Opera. Dan mencari dan mencari frase hebat APA YANG HARUS DILAKUKAN SETELAH MENGINSTAL FEDORA
Maaf, tinggalkan saya: beberapa saran di halaman, panduan tentang APA YANG HARUS DILAKUKAN SETELAH MENGINSTAL FEDORA. suara, gambar, flah, video….
terima kasih
komentar dari seorang pemula
Baiklah, saya menyarankan Anda untuk melihat posting ini, dan blog secara umum, itu sangat membantu saya ketika saya menggunakan Fedora 1 Sepuluh hal yang harus dilakukan setelah menginstal Fedora 16
Perbaikan Fedora 16
terima kasih, kami sedang mengerjakannya.
Sekarang saya terlibat dalam mengunduh paket-paket program yang saya perlukan untuk melakukan instalasi dari cd, kita akan melihat bagaimana upaya itu berjalan.
Artikel bagus!
Saya mengucapkan selamat kepada Anda, Anda telah dapat menyoroti keunggulan penting XFCE. Saya bermigrasi dari Gnome ke XFCE dan saya sangat senang. Memang benar ia kekurangan beberapa hal, tetapi pada dasarnya ini sangat fungsional, sangat sangat stabil dan sangat cepat.
Pada akhirnya, seiring bertambahnya usia dan semakin sedikit waktu, dapat menikmati lingkungan yang andal, kuat, dan ringan seperti XFCE sangat dihargai. Less is more dan XFCE adalah contoh yang bagus untuk itu.
Pdta: untuk kalian semua yang penasaran mau coba XFCE atau tidak ... bergembiralah! Layak untuk dicoba.
Salu2 dari jeSuSdA 8)
Terima kasih jEsuSdA atas komentar Anda 😀
Setelah menginstal dan menggunakan xfce, saya memiliki beberapa hal untuk dikritik. Saya bukan ahli dalam hal ini tetapi ... saat ini desktop tidak memungkinkan untuk mengkonfigurasi hal-hal tertentu tidak berarti desktop yang terlampaui, misalnya: tidak memungkinkan untuk mengubah warna huruf ikon desktop , kecuali kita mengeditnya. itu dan mari kita lakukan. Saya tidak tahu apa lagi dari konsol, saya pengguna non-programmer. Kedua, kelola pengguna ... menyedihkan. Ketiga, kesulitan memasang tema dan ikon baru, meskipun tidak sulit, tetapi terlalu dibuat-buat. Keempat, Thunar, saat memilih beberapa trek musik dan menekan "enter", hanya mengaitkan trek musik terakhir yang diputar, bukan 10 atau 30 trek yang dipilih. Ngomong-ngomong, quick xfce, tetapi itu tidak berarti Anda harus mengesampingkan fungsi praktis dan esensial tertentu saat ini di tahun 2012. Itu tidak meyakinkan saya saat ini, saya lebih suka desktop yang lebih lambat dan lebih fungsional
1- Ya, memang benar bahwa Anda harus menambahkan beberapa hal di file gtkrc-2.0 untuk mengubah warna dan hal tertentu di Desktop.
2- Pikirkan sejenak bahwa umumnya komputer untuk penggunaan Pribadi. Xfce tidak memiliki opsi untuk mengelola pengguna karena menggunakan aplikasi Gnome untuk itu.
3- Setidaknya di Xfce 4.10 hanya dengan menyeret tar.gz tema dan ikon ke jendela tampilan sudah cukup.
4- Mm betapa anehnya, itu tidak terjadi pada saya ...
Kadang-kadang sebagai pengguna baru Sistem Operasi Anda dapat berjuang di awal, tetapi karena dalam segala hal dengan latihan dan kesabaran yang mereka lunasi, Anda harus kehilangan rasa takut Anda terhadap terminal, ini tidak hanya untuk pemrogram, itu sangat berguna. Selain fakta bahwa pengetahuan tidak pernah terlalu banyak, masih ada orang yang merasa tidak nyaman dengan XFCE tetapi Linux menawarkan berbagai macam alternatif untuk semua jenis pengguna. Secara pribadi, pengalaman saya sangat menyenangkan dengan XFCE, ini memenuhi kebutuhan saya dan meskipun seperti semua sistem memiliki kekurangan atau kekurangan, kita tidak boleh lupa bahwa XFCE terus berkembang dan jika saya telah mempelajari sesuatu di Linux, dalam banyak kasus di sana selalu lebih dari satu cara dalam melakukan sesuatu. Bersulang!!
Hehehe Saya membayangkan bahwa dengan keputusan Debian untuk mengatur XFCE secara default komunitas XFCE berkembang sedikit, untuk bagian saya, saya telah menggunakan beberapa lingkungan Desktop dan saya benar-benar menganggap Xfce sebagai lingkungan yang luar biasa tetapi ... untuk saat ini saya melanjutkan dengan Debian saya + LXDE, yang sejauh ini berfungsi untuk saya pada PC berkinerja rendah… namun, saya telah menginstal Xfce dan LXDE, tetapi seperti yang saya katakan, saya lebih suka LXDE + Openbox
Halo semuanya. Saya pikir penting untuk menyebutkan tim tempat kami menjalankan blog kami, baik itu KDE, GNOME, LXDE atau XFCE. Saya memiliki netbook Toshiba NB200. Dan setidaknya dengan KDE, TIDAK PERNAH bekerja dengan baik, tidak dengan opsi netbook yang sudah disertakan. Saya tidak suka Gnome menampilkan aplikasi mereka seperti itu, ketika saya mengkliknya, komputer saya akan langsung melambat. LXDE bekerja dengan baik, tetapi menurut saya itu perlu untuk menyesuaikan beberapa hal, di sisi lain XFCE tampak sangat bagus, saya masih tidak dapat menemukan cara melakukan hal-hal tertentu, tetapi setidaknya di komputer saya berfungsi dengan sangat baik dan super cepat.
Artikel yang sangat bagus, saya menggunakan LM-408-KDE-6 pada laptop RAM Samsung RV13 64Gb, dan lalat !!! dan untuk netbook AAOD255E saya berencana untuk memasang distro dengan XFCE meskipun memiliki RAM 2Gb tetapi saya mendengarkan saran, masalah selalu dengan netbook adalah layar karena terkadang di beberapa aplikasi tombol untuk Terapkan dan Terima atau Tutup tersembunyi.
Saya sangat menyukai XFCE saya untuk penggunaan pribadi, tetapi karena saya memiliki Cyberlocutory, saya harus jatuh ke Gnome2 atau MATE saat ini, untuk buuros yang berasal dari Windows dan juga untuk kemudahan konfigurasi desktop dan untuk eksekusi tertentu file jar, eksekusi file mp3 (thunar tidak mengeksekusi atau mengasosiasikan 10 atau 20 tema yang dipilih ke pemain yang bersangkutan, nautilus melakukannya, dll. Namun, saya percaya bahwa XFCE adalah desktop yang lebih disukai di masa mendatang untuk Linux , tentu saja itu akan meningkatkan beberapa hal kecil 🙂
Halo, saya baru mengenal lingkungan ringan, kenyataannya adalah bahwa saya telah menguji pada akhirnya saya telah menginstal xubuntu 10.04, saya memiliki CD langsung dan saya telah meluncurkan kebenaran bahwa itu telah memberi saya beberapa masalah lain dengan uuid, sejak setelah menginstalnya tidak dimulai.
Saya telah menginstalnya di pc lama, Pentium III di 1Ghz dan Ram 512, sebenarnya itu bekerja dengan cukup baik. Saya terus membaca tentang distribusi ringan seperti Lubuntu dan fedora dengan LXDE, apa pendapat Anda tentang mereka?
terima kasih
Hai Alfonso, Lubuntu bukan SOOO ringan, fedora bisa jadi lebih cepat. Tapi untungnya di Linux ada banyak sekali pilihan untuk komputer, saya punya masalah yang sama. Lihat, periksa halaman ini: http://cr0n0triger.blogspot.mx/2007/07/distribuciones-ligeras-de-linux.html
Tentu saja, ini soal melihat mana yang terbaik dan seberapa besar dukungan yang mereka miliki.
Bahwa jika, dengan XFCE atau LXDE distribusi Anda, itu akan terbang. Saya telah menginstal Fedora dengan LXDE dan komputer saya sedang terbang.
Salam.
Yah, saya menginstal Lubuntu pada netbook AAOD255E dengan RAM 2 GB dan menurut saya tidak ringan, sebelum saya menjalankan Fuduntu 2012.4 dan mesin itu terbang, tetapi saya tidak suka cara partisi dan wiki bahasa Inggris tidak banyak membantu dan saya juga tidak menemukan halaman yang memberikan gambaran tentang beberapa perintah atau fungsi yang sangat berbeda di Kubuntu daripada yang telah saya gunakan untuk waktu yang lama di komputer lain.
Saya mengunduh (dan Anda akan memaafkan saya penistaan) untuk W $ 7 melalui IDM CD Xubuntu 12.10 untuk menginstalnya di netbook, saya mengambil kesempatan untuk bertanya apakah Anda tahu program selain JDownloader yang berfungsi saat itu dinyanyikan dan sangat menghabiskan sumber daya dan kecepatan kecil, dengan KGet itu adalah keabadian dan juga hang, bahkan dengan FlahsGot dan Aria2 saya berhasil mencapai integrasi dan kecepatan unduh yang dicapai dengan IDM, itu adalah satu-satunya program yang masih membuat saya berlabuh ke Tuan W $ 🙁
Pengalaman saya, saya memiliki PC sederhana yang saya selamatkan hampir dari sampah, pentium 4 Ghz 2,4 dengan ram 1.28 gb dan disk 60GB sederhana, itu alternatif saya setelah laptop saya dicuri, saya harus meletakkan windows xp di atasnya (dan saya merasa bahwa saya akan kembali ke tahun 2001: S) program-program baru, meskipun masih kompatibel dengan xp, sangat lambat, juga disk saya gagal dan dengan xp itu macet terus menerus, jadi saya mencoba linux , Saya sudah mencobanya bertahun-tahun tapi sebagai hobi, hari ini sudah menjadi kewajiban, kde dibuang, walaupun bertahun-tahun yang lalu mandriva 2008 bekerja sangat baik dengan KDE di pc ini, masih berat untuk intel 82845g saya yang rendah hati dan bermasalah, ribuan masalah memberi saya chip grafis itu, sekarang instal linux mint 13 maya dengan matte, bagus tetapi tidak memiliki kecepatan yang saya inginkan juga tidak banyak tentang matte untuk memperbaikinya secara visual (saya lebih suka mengorbankan sedikit kecepatan tetapi jelek pc noooo) Saya meletakkan ubuntu 12.04 dengan kesatuan, sebenarnya saya lebih suka distribusi lts untuk tahun-tahun mereka Mendukung os, tetapi kartunya cenderung gagal dan juga menjadi berat (tetapi semuanya jauh lebih ringan daripada menggunakan XP, sistem dari 11 tahun yang lalu) jadi saya menginstal xfce dengan xubuntu dan meskipun pada awalnya saya merasa jelek, saya menyukai buruh pelabuhan dan memiliki fasilitas untuk mengubahnya secara grafis sehingga Anda dapat membiarkannya sebagai distro dengan hasil akhir yang sangat indah, saya memecahkan kesalahan chip grafis saya dan kecepatan xfce tidak tertandingi, secara visual Anda dapat membuatnya sangat modern dan Ubuntu yang saya tahu apa yang dibenci distro tetapi yang memiliki dukungan tertinggi yang dimilikinya, juga program gnome dengan mudah diintegrasikan ke dalam xfce membuatnya sangat serbaguna, dan saya pikir itulah yang memutuskan untuk meninggalkan xfce, keserbagunaannya, Anda tidak suka caranya itu terlihat? berubah sedemikian rupa sehingga bahkan bukan bayangan bagaimana tampilannya ketika Anda menginstalnya dan yang terbaik, Anda tidak kehilangan kinerja, saya merasa hampir dengan pc saat ini (jelas membedakan tidak bisa bermain Game 3D untuk kartu) tetapi yang lainnya bagus, jika Anda tidak menyukainya Jadi program default, karena menggantinya karena saya memiliki ubuntu dengan xfce Saya memiliki semua program dari pusat perangkat lunak yang dimilikinya dan itu tidak membuatnya lebih lambat, secara umum mudah, cepat dan serbaguna dan solusi terbaik untuk rata-rata -pengguna dasar, saya bukan programmer, saya bukan ilmuwan komputer dan saya tidak menggunakan program khusus yang dilewatkan oleh sebagian orang.
Saya pikir desktop Xfce diremehkan. Dikatakan bahwa desktop ini dibuat untuk memikirkan komputer lama atau yang memiliki sedikit kemungkinan, tetapi siapa pun yang menganggap ini salah karena Xfce dapat dengan sempurna dibandingkan dengan distribusi GNU / Linux lainnya. Saya sebelumnya telah mencoba Lubuntu, Xubuntu dan OpenSuse dengan Xfce, tetapi seperti LinuxMint Debian Xfce tidak ada yang bisa dilakukan.
Ini tidak akan menjadi tahun sejak saya memulai Lubuntu. LXDE tampak sangat baik bagi saya. Saya masih pemula.
Saya beralih ke Linux Mint dengan MATE, kartu grafis 3D saya tidak pernah berfungsi untuk saya, dan saya tidak peduli, MATE sangat bagus, tetapi seperti yang saya katakan, kartu grafis tidak pernah berfungsi untuk saya dan banyak jendela tampak sangat besar.
Ketiga, saya berbagi dengan Cinnamon, itu sedikit lambat, dan itu juga tampak hebat ... Saya masih merindukan LXDE, saya pikir ... Sebagai perbandingan, dan sebagai pengguna akhir, bukan programmer atau semacamnya, saya menemukan MATE lebih dapat disesuaikan; meskipun pengecualian bodoh untuk mengubah tema panel seperti yang saya inginkan.
Saya membutuhkan sesuatu yang lain dan mulai menguji mesin virtual. Saya pikir yang pertama saya coba adalah Ubuntu / Unity, dan kebenarannya tidak disetujui (lambat dan meskipun semua orang mengatakan itu yang paling mudah dan saya mulai dengan Lubuntu dan dilanjutkan dengan Linux Mint MATE dan itu lebih sulit, menurut saya untuk desktop tersebut standar) apa yang saya konfigurasikan di LXDE, MATE dan Cinammon dengan tombol kanan sederhana di panel tidak memberikan hasil apa pun.
Saya mencoba Manjaro di mesin virtual dan itulah yang membuat saya tetap menggunakan XFCE, meskipun saya tidak tahu bagaimana menanganinya serta turunan Ubuntu, itu membuat saya terpesona. Saya mencoba Xubuntu dan kulitnya sangat bagus (saya tidak dapat berjalan dengan baik di Linux Mint XFCE saya [Saya tidak tahu mengapa!]). Dan saya kembali ke Linux Mint dengan XFCE4 dan dengan mengganti skin, Compton dan Docky (yang tidak pernah saya gunakan di distribusi mana pun / selalu dok saya adalah panel kedua) Ya Tuhan, tetap untuk saya, cantik. Yang saya lakukan hanyalah mengubah Thunar untuk Box.
Saya menguji Fedora KDE dan Pinguy Gnome3 (yang terakhir bagi saya adalah yang terburuk dari yang terburuk) di mesin virtual, KDE tidak nyaman bagi saya saat ini, terlalu canggih untuk selera saya.
XFCE4 meskipun kadang-kadang kulit tidak terinstal sepenuhnya, Lihat (kecuali di LibreOffice) sangat bagus dan jika tidak ... yang lain yang saya suka adalah Aurora BS Leopard gelap ... atau semacamnya, yang disertakan dengan Mint. Saya menggunakan Windows XP untuk waktu yang lama dan beberapa bulan W7, dan dengan desktop ini saya membanggakan XFCE4: ini adalah yang paling sederhana, paling kecil (dalam ukuran jendela, huruf, menu), sangat nyaman, cepat, sangat bagus dan menurut saya mudah digunakan oleh siapa saja yang hampir tidak tahu apa-apa tentang komputer.
Baiklah, saya akan mencoba Xfce. Terima kasih untuk artikel dan komentarnya.
Saya tidak bisa mengatakan mengapa saya suka desktop Xfce, tapi saya menyukainya. Itu sama dengan melihat lukisan; Kamu suka atau tidak. Sekarang saya menggunakan Debian Wheezy Xfce. Desktop yang sederhana, praktis, dan super cepat. Dan yang terpenting dari semuanya: Stabil. Itu dia hari demi hari tanpa ekspresi dalam versi 64 bit dan dengan prosesor i5 quad-core. Cepat!. Saya menginstalnya dengan repositori pengujian dan berfungsi dengan baik. Sekarang sama dengan kandangnya. Semuanya bekerja dengan baik. Dan apakah Debian ini tahu betul apa yang mereka lakukan.
Terima kasih untuk artikelnya. Saya juga telah membaca mengapa saya menggunakan kde.
Tidak apa-apa membaca artikel "lama". Seperti banyak orang, saya melalui gnome2, menikmati gnome3, menemukan kde, menggunakan xfce, mengutak-atik fluxbox, bermain dengan lxde ... Dunia yang penuh dengan kemungkinan ini semakin membuat saya takjub setiap hari ... Dan itu "hanya" di bagian grafis ...
Dan tidak seperti yang dikatakan klasik, baik juru masak maupun fabadista ... Aku suka semuanya, hahaha