Mark Shuttleworth membuka mulutnya lagi ……… dan kali ini tajam.
Satu hari setelah rilis Ubuntu 13.10 dan Ubuntu Phone, Tandai di postingan situsnya antara lain terima kasih kepada mereka yang berkolaborasi dengan kedua proyek, betapa bangganya dia dengan Ubuntu Phone dan undangan untuk berkolaborasi dengan ide untuk versi 14.04, yang akan disebut Trusty Tahr (itu adalah kambing yang hidup di pegunungan Himalaya ).
Tapi mutiaranya menunjuk Phoronix adalah komentarnya kepada pencela Mir, yang telah berjalan di Ubuntu Phone dan diharapkan untuk 14.04, meskipun versi kompatibilitasnya tidak termasuk dalam 13.10. Saya mengutip (terjemahan dari metalbyte, Tannhausser dan saya):
Mir adalah pekerjaan yang sangat penting. Ketika banyak pesaing menyerang sebuah proyek semata-mata karena alasan politik, Anda pasti bertanya-tanya apa agenda mereka. Setidaknya sekarang kita tahu siapa yang tergabung dalam Open Source Tea Party. Dan untuk menempatkan semua keributan dalam konteks: Mir relevan dengan sekitar 1% dari semua pengembang, mereka yang memikirkan pengembangan shell. Setiap pengembang aplikasi akan menggunakan Mir melalui perangkatnya. Sebaliknya, orang-orang yang marah itu menderita NIH pada setiap tumpukan yang mereka dapatkan… terutama SystemD, yang sangat invasif dan hampir tidak dapat dibenarkan. Seberapa dekat saya melihat pesaing Canonical menyiksa bahasa Inggris dalam upaya mereka untuk membenarkan bagaimana alat tersebut harus mendukung Windows, tetapi tidak Mir. Tapi kami akan menyelesaikannya, dan itu akan luar biasa.
Saya dapat memberi tahu Anda apa agenda tim Mir: kecepatan, kualitas, keandalan, efisiensi. Bahwa. Dari apa yang saya lihat di smartphone, Mir akan menjadi lompatan besar ke depan untuk kinerja gaming generasi berikutnya, masa pakai baterai, dan kemampuan tampilan. Jadi terima kasih atas banyak kontribusi untuk Mir, dan kepada semua orang yang mencobanya di lingkungan yang lebih menantang daripada ponsel cerdas. Saya menikmatinya di laptop saya dan saya suka benchmark gaming Mir asli. Jadi kepada tim, dan komunitas yang lebih besar yang membantu menguji dan menyempurnakan Mir, terima kasih.
…………… .Apa yang mereka katakan padaku? Pertama-tama, kita harus menjelaskan: Pesta Teh Ini adalah gerakan yang mendukung pengurangan belanja negara, utang nasional, dan pajak. Tetapi karena banyak dari mereka yang berpartisipasi dalam gerakan itu adalah konservatif seperti Sarah Palin (ada juga banyak libertarian seperti Ron Paul), di luar AS mereka dipandang sebagai penampilan gila.
Jawabannya segera tiba. Ini adalah Puisi Lennart (pencipta systemd, dan makhluk lain dibenci di linuxsphere)
Dan ya, saya tidak sepenuhnya yakin apa yang dia katakan, tapi saya pikir beberapa "individu yang marah" dari "terutama SystemD" telah disebut "Pesta Teh Sumber Terbuka" oleh Mark.
Saya bertanya-tanya bagaimana kita pantas mendapatkan pujian seperti itu. Saya belum mengomentari Ubuntu dan Canonical secara terbuka di blog saya selama bertahun-tahun. Dan kurasa dia tidak banyak bicara tentang Mir. Ya, saya dapat mengatakan bahwa Upstart dirancang dengan buruk, tetapi itu adalah opini teknis, dan sih, satu lagi yang tidak saya pedulikan ...
(Juga, saya pikir Matthew Garrett telah memposting di blognya mungkin ulasan yang paling relevan tentang situasi Mir, tapi menurut saya cerdik untuk menyarankan bahwa dia akan menyiksa bahasa Inggris. Maksud saya, Anda bisa mengeluh tentang bahasa Inggris saya, tapi sih, Matthew berasal dari Cambridge…)
Lalu datanglah salah satu dari Harun Seigo yang dengan cara yang diringkas dan menantang mengatakan (terjemahan Tannhausser):
Sebagai salah satu orang yang tidak setuju dengan kebutuhan dan harga Mir, serta praktek penyebaran kebohongan pada pembelaannya, saya merasa terganggu karena saya disamakan dengan gerakan politik, yang tidak menyerupai isu terkait dengan Mir. Saya sangat tersinggung dengan saran bahwa satu-satunya jawaban untuk Mir adalah bermotif politik. Ini sama saja dengan fitnah, dan penghinaan paling baik. Saya tidak akan menerima itu dilakukan untuk Anda, namun melakukannya untuk orang lain. Salahkan dirimu, Mark, sungguh memalukan.
[…] Jawaban saya sederhana, Mark: kita akan melakukan ini sebagai orang dewasa. Jika Anda ingin mendiskusikan Mir dan "fitnah" dari mereka yang tidak setuju, kami akan melakukannya secara langsung dan online, seperti misalnya di videocast Linux Action Show oleh Chris Fisher dan Matt Hartley.Ya, saya menantang Anda untuk melakukan debat publik tentang masalah tersebut. Sepertinya tepat karena Anda menganggapnya sebagai masalah politik.
Hal lain yang juga akan menantangnya adalah Martin Gräßlin (Pengembang KWin):
Saya suka bagian posting blog Mark Shuttleworth itu (mengacu pada penyiksaan dalam bahasa Inggris). Serangan pribadi yang baik terhadap semua orang yang tidak memiliki kesempatan untuk dilahirkan di negara yang bahasa utamanya adalah bahasa Inggris. Tapi saya akan menantang Mark untuk berduel dalam bahasa yang paling banyak digunakan di Eropa 😉 Alangkah baiknya melihat Jono Bacon menjelaskan kepada saya bagaimana saya seharusnya tidak merasa tertekan oleh kalimat itu. Oh dan tentu saja saya tahu masalah saya dengan bahasa Inggris.
Bagian Windows juga bagus. Karena saya pernah memberi tahu pengelola KDE untuk Windows: "Saya bangga mempertahankan satu-satunya bagian dari KDE yang tidak pernah dapat di-porting ke Windows" dan bahwa misi kami jelas mengecualikan OS non-Unix.
Dan saya katakan. Duel antara Mark dan Jono melawan Martin dan Aaron bakal menarik. Mari kita tunggu dan lihat apa yang dikatakan Mark.
Pembaruan: Apa yang baru saja Anda tulis tidak sia-sia Bacon jono.
Situasi ini sangat panas, yang menarik datang di 2014 Ubuntu 14.04 LTS dengan atau tanpa mir akan banyak bicara
Haha, saya ingin sekali melihat duel itu, dan Mark tidak tahu harus mengkritik apa lagi? .. sekarang mengkritik bahasa non-asli seseorang, apa yang dia lakukan?
Saya berharap mir keluar lebih dulu, bukan karena ini adalah pengembangan open source, tetapi tidak untuk yang lain.
»Mark tidak lagi tahu apa yang harus dikritik? .. sekarang mengkritik bahasa non- "Asli" seseorang, apa yang dia lakukan? »
+1
Saya salah satu orang yang menyiksa bahasa Inggris, tapi tidak mengotak-atik Ubuntu haha. Sulit meski saya tangani sedikit. Lebih dari apa pun bahasa Inggris teknis.
Terima kasih untuk link dari jono
Yay, ayo ikuti Jono dan lakukan #FriendlyFriday! xDD
Serius, ini adalah sesuatu yang cukup menarik karena akan menjadi perhentian penuh untuk debat Mark - Aaron di dunia GNU / Linux.
Faktanya, saya pikir sebagai penyebar resmi GNU / Linux, Shuttleworth hanya membual tentang pembuatan vaporware, dan kenyataannya adalah sulit untuk menanggapi provokasi.
Dan mengekstraksi bagian dari terjemahan Shuttleworth:
Halo Mark! X telah berevolusi dan disebut Wayland!
Maaf atas apa yang akan saya katakan dalam bahasa Inggris, tapi apakah Anda benar-benar yakin bahwa semua kontributor adalah tanggungan Google Translate dan / atau Bing Translator ?! Ayolah! Anda lebih buruk dari Steve Ballmer sebagai CEO.
* Maaf untuk Manajemen menurut Perkele, tapi kelegaan singkat diperlukan.
Apa yang ingin dikatakannya adalah bahwa banyak orang yang berusaha untuk mendukung dependensi dan program windows tetapi LIHAT ADALAH DOSA. tentang itu.
Mark mengguncang sarang lebah, menciptakan ketegangan dan kontroversi. Beberapa jam kemudian, komunitas perangkat lunak bebas melompat dan membongkar argumen mereka, dan kemudian Jono dari pemadam muncul, mencoba untuk memecahkan kejanggalan bos, seolah-olah tidak ada yang terjadi di sini ...
Kami telah melihat film itu berkali-kali 🙂
PS Terima kasih Diazepan atas penyebutannya, Anda berutang kepada saya kemeja Open Source Tea Party, Anda tahu XD
Aku tidak ingat kapan terakhir kali Mark mengatakan sesuatu dan tidak melambaikan sarang lebah ¬_¬
Sungguh menyedihkan bahwa mulut besar ini hanya melakukan itu. Ada pembicaraan tentang apa yang Canonical rencanakan untuk dilakukan di Ubuntu tetapi tidak ada yang ditentukan, dan di sepanjang jalan, baik distro dan pengguna melemparkan diri mereka pada pencela bebas dengan bahasa idiot Afrika Selatan ini.
Bahwa dia mendedikasikan dirinya untuk bekerja dan menggiring karyawannya dan pengembang gratis seperti yang dilakukan Torvalds, karena di setiap peluncuran mereka akhirnya mengambil alih karena mereka belum siap. Hari ini kita sudah tahu bahwa Unity 8 bahkan tidak akan mencapai 14.04, untuk melihat apakah itu keluar untuk 14.10, dan pada kecepatan mereka pergi, MIR juga tidak mencapai LTS. Dan di sisi lain, seiring berjalannya waktu, semakin banyak program yang meninggalkan gtk dan pergi ke Qt dalam kasus-kasus terbaik, bahkan jika tidak menghilang. Dan Canonical masih belum merilis versinya sendiri seperti Gnome, Elementary, Pear, dll.
Saya pikir itu buruk bahwa Mark mengkritik cara dia mengekspresikan dirinya - tidak memiliki bahasa Inggris yang baik - dan bukan pesannya sendiri. Itu akan menjadi serangan pribadi. Tetapi mengapa Aaron Seigo tersinggung jika mereka memberi tahu dia bahwa dia memiliki alasan politik? ini tidak boleh disamakan dengan "politik partai". Dalam banyak profesi, istilah ini dapat digunakan: "kebijakan perusahaan" "kebijakan kriminal". Jika Anda tidak setuju (seperti sebagian dari kita) dengan keputusan atau ide Mark, mereka pergi ke distro lain, membuat server grafis lain atau mengumpulkan gerakan lain - kata itu juga menyinggung Anda. Itu salah satu bentuk politik. Diketahui bahwa perangkat lunak berubah dari sesuatu dari laboratorium untuk insinyur dan pemrogram menjadi sesuatu yang lebih sosial - bahkan ada negara bagian yang mempromosikannya - jadi mungkin ada konflik dan motivasi di luar teknis.
PERANG
????
Bahwa Tea Party dipandang "gila" menambah bahan bakar ke dalam api. Apa yang saya bayangkan Mark ingin tekankan adalah "konservatif" atau "reaksioner" dalam beberapa hal. Yang mana sebagian benar.
"Pesta teh" menurut saya adalah referensi langsung ke "Petualangan Alice di Negeri Ajaib" dan dalam cerita itu "pesta teh" itu gila.
+ 9000!
Tea Party adalah partai konservatif di AS, Mark merujuk pada konsep itu, lebih memilih untuk tetap berada di server X daripada bergerak maju. Saya setuju dan tidak setuju dengan Mark. Anda harus mengubah ke Xs, tetapi tidak dalam implementasi yang hampir eksklusif seperti Mir.
Dan mengenai "wajah-wajah gila", saya harus mengatakan bahwa fasisme tidak terletak dalam spektrum politik atau pemikiran tertentu (konservatif dalam hal ini), ada fasis sayap kiri, Mussolini, Pol Pot dan Kim Jong-Un adalah contohnya dari itu.
Dalam spektrum politik dua dimensi, fasisme termasuk dalam kelompok sosial konservatif-ekonomi moderat. Pol Pot dan Kim Jong Un secara ekonomi konservatif (despotisme).
"... ketika kamu pergi cukup jauh ke kanan, kamu melihat orang bodoh yang sama datang dari kiri"
tapi kami sudah memiliki Wayland sebagai evolusi X dan bekerja dengan baik, mengapa tidak terus menggunakannya ... atau ide Canonical adalah mematikan setiap proyek yang tidak mereka ciptakan ¬¬
Dan di mana Canonical membunuh Wayland? D:
Saya lebih suka berpikir itu mengacu pada pembenci dan perusahaan gila.
Saya pikir orang-orang KDE telah melihat masalah dengan mir, kita akan melihat apa yang terjadi dengan Ubuntu 14.04 bahwa selebihnya ini akan menjadi lts ...
Mark itu cukup flamer. Selain itu, yang perlu dia lakukan adalah mengkritik Stallman dan apinya akan mencapai tingkat stratosfer.
Dan apakah masih ada yang berpikir bahwa keragaman tidak menyebabkan perpecahan dan karenanya fragmentasi dalam dunia GNU / Linux?
Mark Shuttleworth adalah salah satu dari sedikit pengecualian nyata yang benar-benar menunjukkan perbedaan nyata di dunia GNU / Linux. Juga, tergantung bagaimana dia mengekspresikan dirinya, itu benar-benar menunjukkan bahwa dia adalah seorang flamer bawaan.
Linus Trovals juga agak flamboyan, tetapi dalam dirinya sendiri dia tahu bagaimana membenarkan tanpa harus secara vulgar mempermalukan seseorang (sekarang, banyak dari kita meniru filosofi manajemen dengan perkele, sangat bergantung pada analisis diri untuk dapat menyadari bahwa kelebihan ini dapat merusak reputasi kita masing-masing (as}).
Belum ada patah tulang. Fraktur akan terjadi ketika Ubuntu menjadi Apple (yang tidak sulit dilakukan)
Tetapi jika Apple tidak peduli apa yang dilakukan Cannonical, jadi jika Cannonical benar-benar ingin menjadi seperti Apple, mereka akan mengadopsi eOS dan mengirim Ubuntu ke neraka.
Satu hal adalah keragaman dan yang lainnya adalah mengeluarkan proyek baru yang hanya kompatibel dengan produk saya, dalam hal ini jika itu adalah fragmen.
Orang-orang Tea Party dipandang sebagai Wajah Gila juga di AS, hanya perlu melihat program Bill Maher.
Dan ini tidak lebih dari Ubuntu Phone dan propaganda Ubuntu yang disamarkan sebagai kontroversi.
Ngomong-ngomong, telepon Ubuntu dengan MIR ada di jalan. Kapan kita akan melihat distro lain selain Wayland di telepon?
Bill Maher ada di trotoar di seberang pesta teh, itu sebabnya dia menyebut mereka tampang gila. Sama dengan CNN.
Bukan distro, tapi basisnya gratis seperti distro manapun, maksud saya OS Sailfish, ia menggunakan Wayland dan bekerja dengan sangat baik.
Tizen dan Sailfish menggunakan Wayland.
Arch juga menggunakannya.
Jika dia menerima duel, saya pikir saya akan mendapatkan pasokan Coke Zero dan microwave popcorn XD
Amin! XD
Darah, Darah !!! Bohong, tapi uuuuuuhhh Darah, Darah !!!
Bahasa Inggris tampak konyol bagi saya dengan R untuk Resentful and Repressed.
Biarkan Mir lepas landas tanpa banyak pertunjukan, untuk menunjukkan dengan fakta bahwa jika itu sebagus yang dikatakan, ini sudah terlihat seperti vaporware.
Sial, aku merasa lebih buruk setiap hari. Saya berterima kasih karena Anda telah membuat Ubuntu yang memungkinkan saya masuk ke Linux dan saya mengagumi tujuan pertemuan dengan dunia sentuh yang semakin dominan. Tapi akhirnya tidak membenarkan caranya. Sejak versi tertentu, Ubuntu semakin memburuk. Sekarang ini adalah teknologi gado-gado yang semakin berat. Betapa indahnya jika terus berdampingan dengan Gnome, untuk mencapai distro modal…. dan kemudian sudah mempertimbangkan pertanyaan tentang ponsel dan tablet. Alih-alih, kami menemukan pekerjaan yang belum selesai di atas meja dan semua kontroversi ini. Pria yang lebih besar dari pantat, sama seperti telepon. Sampai hari ini, hampir tidak ada pembicaraan, dengan setiap peluncuran, apakah Ubuntu mulai lebih baik, jika itu atau yang lain telah diperbaiki, jika memiliki karya seni yang lebih baik… .. Tampaknya hanya Unity yang ada. Atapnya akan tampak indah bagi banyak orang, tetapi fondasi sebuah rumah tidak boleh diabaikan. Dan fondasinya tetap tidak dipoles dan dipoles.
Kami ingin darah !!!!!!!!!! Biarkan mereka bunuh diri hahaha, sebenarnya Mark persetan, aku pasti sudah melihat opini Linus hahahaha.
Sebenarnya orang ini telah memukul nama berikutnya karena dialah yang seperti KAMBING
+1 HAHAHAHA….
Saya pikir dengan trotting bahasa Inggris, itu berarti mereka terus-menerus mengisolasi
Dimana Mir? Dimana Wayland? Saat saya mengujinya, saya bisa membuat opini yang mendukung atau menentang.
Saya tidak tahu mengapa banyak orang mendukung atau menentang sesuatu yang bahkan belum mereka coba.
Di sini pengguna tampak lebih religius daripada pengguna, mereka berdebat dan menyinggung sesuatu yang belum mereka coba "setidaknya saya belum mencobanya" jika seseorang tahu bagaimana mereka memberi tahu saya.
Tapi pendapat pribadi saya adalah bahwa tidak boleh ada kecenderungan untuk kedua belah pihak karena, baik Mir dan Wayland dapat hidup berdampingan dan mungkin juga Wayland lebih baik tetapi, jika tidak? Apa yang akan terjadi jika Mir lebih baik dari Wayland tetapi kurangnya dukungan Intel membuatnya turun? Saya percaya bahwa dalam GNU / LINUX keragaman adalah kebajikan dan jika kita hanya bergantung pada server grafis untuk semuanya, itu bisa buruk dan juga bagus.
Saran: Lebih baik kita menunggu kedua hasil tersebut sehingga kita bisa mengatakan dan memilih mana yang sesuai dengan kebutuhan kita.
Sedangkan di MICROSOFT harus menggunakan roda gerinda terakhir.
Wayland sudah ada di Arch, menggantikan X.org; MIR adalah salah satu yang bahkan tidak diuji secara serius.
Wayland ada di repositori stabil Arch, tetapi tidak menggantikan X dengan cara apa pun.
Tidak ada yang seperti menyalakan tirai di ruang tamu dengan korek api untuk menarik perhatian. Shuttleworth telah memohon selama berbulan-bulan untuk diperangi sejak kegagalannya di pre-sale Ubuntu Phone, sayangnya ia selalu berhasil karena ia berusaha memprovokasi orang-orang suci dan puritan SL yang tentu saja berteriak dan merobek pakaiannya meminta rajam terhadap bajingan itu putra Debian (Ubuntu) dan calon CEO Apple Mark "the Goat" Shuttleworth. Dan jika ada seseorang fasis dan neo-Nazi di SL, justru dia: pemuda itu marah karena mereka mengkritik mainannya yang tidak berguna (MIR, Unity) yang terbuat dari uap, tidak selesai dan tidak dipoles yang tidak digunakan atau akan digunakan.
Bukan untuk menyinggung pendukung GNU, tetapi mikrokernel Hurd, gnash, dan juga proyek FSF lainnya juga dianggap vaporware.
Dia sendiri adalah penyebar resmi GNU / Linux.
+ batas x ^ x dengan x cenderung hingga tak terbatas.
hahaha ... Mark Shuttleworth suka menjual asap ... jika itu bagus, lihat dia untuk membuktikannya dan berhenti membuang kotoran ... pada orang lain.
Beberapa hari yang lalu saya merekam video yang menjelaskan tema Wayland VS Mir, seandainya Anda tertarik: http://youtu.be/6QMe5cL14ss
Saya pikir kedua belah pihak benar, dan oleh karena itu Canonical berhak membuat MIR