Sebelum melanjutkan dengan XMonad di Debian stable seperti yang dijanjikan di posting sebelumnya, Saya ingin membuat tanda kurung agar kita dapat membuat pilihan yang baik dan menghemat waktu dan tenaga untuk membuat meja kita bekerja sesuai keinginan kita. Jadi mari kita mulai dengan beberapa rekomendasi umum.
Sebelum Anda mulai
- Baca manualnya. Seringkali kita membuat kesalahan fatal dengan tidak membaca manualnya. Hampir semua pengelola ubin akan menyambut Anda dengan layar kosong hangat saat pertama kali Anda menjalankannya. Jangan panik. Jika Anda sudah sampai sejauh ini dan tidak tahu harus berbuat apa, tekan dan ketik man insert-your-window-manager di sini. Semua yang saya coba memberikan deskripsi yang sangat berguna tentang bagaimana menggunakannya pada dasarnya. Untuk kembali ke lingkungan grafis, tekan dan siap. Meskipun Anda seharusnya melakukan ini sebelum menjalankan apa pun.
- Jangan takut dengan terminal. Anda akan sering menggunakannya, begitu banyak sehingga ada jalan pintas untuk itu dari awal di hampir setiap jalan. Saya merekomendasikan rxvt-unicode, saya akan menjelaskan alasannya nanti.
- Jangan salin dan tempel file konfigurasi tanpa memeriksanya. Ini penting, karena pengaturan ini ditujukan untuk pengguna, bukan untuk Anda. Namun, sesuatu yang menarik adalah mengamatinya dengan cermat dan melihat apa yang berguna bagi Anda. Saya hanya merekomendasikan salin & tempel jika itu adalah file yang sangat kecil, generalis, atau potongan kode.
- Lakukan dengan tenang. Lingkungan hampir tidak cocok untuk pertama kalinya. Anda akan mengalami kesalahan dengan pengelola jendela Anda, itu pasti. Oleh karena itu, pertahankan lingkungan grafis yang sudah Anda miliki agar tetap aman dan pastikan Anda tahu cara mengembalikannya jika terjadi keadaan darurat. Nanti saya jelaskan caranya.
Apa yang kita butuhkan?
- Distribusi Linux apa pun. Sejauh ini, terserah, sangat bagus.
- Editor teks, lebih disukai yang dapat dijalankan di terminal.
- Sebuah emulator terminal. Yang dibawa oleh lingkungan desktop sudah cukup.
- Kamu menang 😀
Alternatifnya
Sekarang hal baik dimulai, kita akan memilih pengelola jendela di antara lemari tak terbatas di alam semesta. Jadi jawablah pertanyaan ini, tetapi hanya dengan satu kata: Apa yang Anda lakukan di komputer Anda?. Program? Apakah kamu berlayar? Anda menulis? Apakah kamu membaca Setelah pertanyaan ini terjawab, saya membuat rekomendasi: Carilah manajer yang diprogram dalam bahasa pemrograman yang Anda gunakan. Periksa juga apakah manajer tersedia dalam distribusi Anda. Beberapa sangat baru sehingga sebenarnya tidak. Kita mulai.
mengagumkan
Pengaturan: Lua
Mendukung: Mengagumkan berevolusi dari DWM, beberapa tahun yang lalu. Dimulai dengan cabang 3, ia mulai mengkonfigurasi dirinya sendiri dari Lua, bahasa ekstensi yang sangat kuat. Ini inovatif, karena ini adalah yang pertama menggunakan pustaka XCB baru yang merugikan Xlib. Ini memiliki komunitas pengguna yang kuat. Dengan mengandalkan Lua, Anda mendapatkan pustaka standar dan pustaka pihak ketiga yang memperluas fungsinya, seperti widget. Ia memiliki sistem notifikasi sendiri, seperti notify-osd; sama-sama dapat dikonfigurasi di Lua. Mendukung tombol. Ini memiliki beberapa tata letak untuk mosaik default.
Melawan: Banyak pengguna tidak tahan beralih ke Lua. File konfigurasi berukuran besar dan untuk memperkecil ukurannya, Anda harus mengetahui sesuatu tentang Lua. Terkadang Anda mengalami masalah dengan Xcompmgr. Jika Anda merusak konfigurasi Anda kembali ke yang sebelumnya secara default, itu tidak menyimpan yang sebelumnya.
Catatan: Itu tidak menggunakan desktop virtual, jika tidak label. Ini dapat dikonfigurasi sehingga aplikasi berjalan pada tag tertentu.
XMonad
Pengaturan: Haskell
Mendukung: Meskipun kedengarannya megah, fakta bahwa ini dikembangkan di Haskell membuatnya kurang rentan terhadap bug dan kesalahan manusia dan sangat stabil. Jika konfigurasi (dalam hal ini, lingkungan dikompilasi ulang) gagal, itu menyimpan konfigurasi sebelumnya dan mengirimi Anda pesan bahwa itu terjadi. File konfigurasinya minimal dan mudah dimengerti. Dia cocok dengan hampir semua hal.
Melawan: Ketergantungan pada Haskell adalah masalah utamanya. Mengunduhnya berarti harus mengunduh paket platform-haskell, atau setidaknya ghc, yang agak besar. Haskell bisa (dan) agak samar jika Anda terbiasa dengan pemrograman imperatif dan tidak fungsional (untuk cepat: pergi dan lakukan ini kontra ini ini, evaluasi). Sejauh yang saya tahu, itu tidak mendukung tombol. Ini memiliki beberapa tata letak yang tersedia secara default.
Catatan: Ini dapat dengan mudah dikonfigurasi agar sesuai dengan lingkungan desktop lengkap. Saya pikir, tapi saya tidak meyakinkan Anda, bahwa ini langsung masuk ke Gnome dan Xfce. Banyak dari ekstensinya dapat diinstal langsung dari hackage, repositori Haskell, melalui instalasi cabal sederhana, meskipun perlu beberapa saat karena ia mengkompilasinya saat mengunduh.
Ini yang akan saya gunakan untuk contoh artikel mendatang.
Halus
Pengaturan: Rubi
Mendukung: Ia menggunakan Ruby, jadi konfigurasinya tidak terlalu rumit. Ruby bagus dan dengan sintaks yang jelas. Ia memiliki manajer paket sendiri, untuk menginstal sublet, yang disebut sur. Itu berkembang pesat, itu berbicara tentang kualitasnya. Ini memiliki sistem tag yang ketat, seperti mengagumkan, tetapi lebih canggih, mungkin berguna bagi sebagian orang. Terminal defaultnya adalah rxvt-unicode, jadi arahkan ke Halus; Yah, kebanyakan dari mereka menyerahkan itu kepada kita, dan bagus bahwa itu sudah memilikinya jika Anda akan menggunakannya.
Melawan: Tampaknya tidak banyak informasi yang tersedia dalam bahasa kita.
Catatan: Terlepas dari sistem tag ketat, ia menggunakan sistem ubin yang berbeda, berdasarkan kisi. Saya belum mengujinya secara ekstensif untuk menjelaskannya sepenuhnya, tetapi tampaknya membagi ruang kerja menjadi area default daripada menyerahkannya ke aplikasi yang menggunakannya.
DWM
Pengaturan: Melalui header C dan file automake
Mendukung: Dia adalah salah satu yang legendaris, bapak Awesome dan bagian dari garis evolusi yang dibuat oleh pengembang alat yang tidak berguna, seperangkat alat yang dirancang untuk menawarkan kegunaan yang lebih besar kepada pengguna tingkat lanjut. Jika Anda tahu dmenu, dan Anda tahu apa yang saya bicarakan.
Melawan: Saya pribadi belum mencobanya, jadi tidak ada keluhan. Orang-orang memuji dia.
Catatan: Ikuti tur barak tanpa hisap sehingga mereka dapat melihat apa yang mereka lakukan.
Manajer Jendela Dari Awal
Pengaturan: File konfigurasi sendiri
Mendukung: Ini mendukung beberapa fitur yang biasanya hanya dapat ditawarkan oleh pengelola yang dapat diprogram, seperti tombol, teks, dan ikon, dan memiliki komunitas yang setia dan berkembang pesat.
Melawan: Dokumentasi kecil dalam bahasa kami.
Catatan: Namanya tampak kontradiktif, karena tidak menyarankan kita membangun lingkungan kita, tetapi kita hanya mengkonfigurasinya. Ini mirip dengan bagaimana Awesome didefinisikan, kerangka kerja untuk membuat pengelola jendela kita sendiri, tetapi yang ini melakukannya.
spektrum (sebelumnya scrotwm)
Pengaturan: File konfigurasi sendiri
Mendukung: Ini berfungsi dengan baik di luar kotak dan file konfigurasi diberi komentar cukup untuk mengaturnya. Ini memiliki bilahnya sendiri, yang dapat menampilkan output dari perintah tertentu. Itu cepat.
Melawan: Beberapa mungkin merasa agak kosong, karena beberapa hal terlewatkan yang pada manajer lain dapat dicapai dengan memprogram sesuatu yang sederhana.
Catatan: Jika Anda masih bertanya-tanya mengapa namanya berubah, coba baca nama lama secara lengkap, sesuai keinginan Anda. Banyak orang juga membayangkan referensi ke bagian tertentu dari anatomi pria paling selatan.
TunggulWM
Pengaturan: Gangguan umum
Mendukung: Lain yang menggunakan bahasa fungsional sebagai konfigurasi. Berguna bagi yang terbiasa dengan Emacs Lisp.
Melawan: Saya belum mencobanya. jadi saya tidak tahu. Sebagian karena saya tidak tahu apa-apa tentang Lisp.
Catatan: Tidak ada yang perlu diperhatikan, selain gambar penasaran dari pengguna StumpWM yang bahagia, yang tampaknya sangat bahagia:
Tidak ada lagi?
Tentu saja saya tahu, tetapi saya tidak mengenal mereka atau mereka telah melewati saya dalam panduan ini. Sangat mungkin bahwa bahasa pemrograman yang Anda pelajari (maksud saya, jika Anda) telah digunakan sebagai konfigurasi untuk salah satunya. Tetapi meskipun mereka semua adalah produk rancangan dan bukan dari alam, itu tidak berarti bahwa mereka tidak tunduk pada perlombaan untuk bertahan hidup, dan oleh karena itu ada banyak proyek yang ditinggalkan atau mati karena mereka tidak memiliki siapa pun untuk dilayani dan tersesat di dalamnya. waktu.
Pertimbangan Lain dan Jawaban Cepat
- Mengapa rxvt-unicode? urxvt (disebut seperti ini, tetapi paketnya disebut rxvt-unicode) adalah emulator terminal yang mendukung 256 warna, ekstensi Perl, tab, dan sebagainya; sangat berguna karena aplikasi terminal menggunakan skema warna, mudah dikonfigurasi di urxvt, untuk ditampilkan di layar; membuat tugas memiliki antarmuka yang indah dan terpadu jauh lebih mudah.
- Bagaimana saya melakukan keajaiban dotshare.it? Jika Anda mengetahui halaman ini, Anda pasti sudah mengikuti tur file konfigurasi dari orang-orang altruistik yang meletakkannya di sana, meskipun tampaknya mereka melakukannya untuk pamer. Ini semua masalah meninjau mereka, belajar dari mereka, menerapkannya di window manager Anda dan menyilangkan jari Anda untuk membuatnya bekerja, terutama jika Anda tidak tahu apa yang Anda lakukan.
- Bagaimana Anda beralih antar meja?Ubah file
~ / .xinitrc
sehingga hanya ada satu baris yang berbunyi
eksekutif masukkan-di sini-wm-Anda
Jika Anda berada di Arch mungkin Anda sudah melakukannya, Anda hanya perlu mengubah garis, katakanlah,
eksekutif startxfce4
a
eksekutif xmonad
Ini bekerja dengan perintah startx atau dengan slim. Jika Anda sudah memiliki layar akses seperti GDM atau KDM, mereka sudah membawa sesuatu untuk mengubah sesi.
- Apakah editor teks diperlukan? Tapi tentu saja. Jika berjalan di terminal lebih baik, karena ubin sejalan dengan terminal. Jika Anda tidak tahu yang mana, Anda bisa mulai dengan nano. Lainnya yang berjalan di atas terminal adalah Vi, Vim, dan Emacs, tetapi Anda mungkin memerlukan beberapa pelatihan untuk menanganinya dengan benar. Mereka semua dipanggil dengan nama, tidak masalah dengan itu.
- Dan pengaturannya? Pada waktunya. Selain itu, saya tidak dapat memberi Anda pengaturan yang Anda cari untuk setiap manajer, hanya karena saya tidak dapat menggunakan semuanya.
Kesimpulan
Ada yang bisa dipilih. Sekarang ya, saat kita bertemu lagi, saya akan melakukan deskripsi lengkap tentang file xmonad.hs basic, generalist, dan lainnya, di Debian yang stabil. Sampai jumpa.
baik saya, menunggu sgte. posting 😉
Hmm menarik. Saya tahu beberapa Lua jadi mungkin coba Awesome 🙂
Hal baiknya adalah bahwa Awesome Anda menemukannya di hampir semua distribusi, bahkan stabil Debian
Nah, saya sudah mencobanya. Tidak terlihat sulit, tapi bukan itu yang saya cari 😛
Soyez perdana !!
Pria barang hebat, +1. Sebagian besar peretas Google -dan secara umum- menggunakan Xmonad tetapi seperti yang Anda katakan itu adalah bahasa asing, saya harus duduk diam untuk memeriksanya, ada tutorial yang bagus di sini: http://www.learnhaskell.com; Tema kompiler Glasgow juga tidak kalah, jika kamu tidak menggunakan Haskell setiap hari atau merupakan penggemar Xmonad, kamu harus mendownload monster 700mb itu hanya untuk memiliki lingkungan yang minimalis, haha!
Sebagai WM yang menarik dan mudah digunakan, saya akan menambahkan ke daftar Anda i3wm (www.i3wm.org), lingkungan yang sangat lengkap, dengan bilah status terintegrasi (nilai tambah untuk menghindari membuang-buang waktu mengkonfigurasi apa pun), hyper-simple dan file konfigurasi yang sangat mudah untuk menyesuaikan gaya Windows .ini dan juga dalam pengembangan penuh.
Seperti WM penasaran: DSWM (Deep Space WM), berdasarkan StumpWM dan fokus pada penggemar Emacs ... Saya adalah penggemar Emacs, tetapi tidak ada gelombang dengan DSWM xD
Untuk saat ini dan setelah mencoba semua yang Anda sebutkan di daftar, saya telah menggunakan Awesome 3 karena saya tidak mengalami perubahan konfigurasi yang tiba-tiba sampai sekarang saya tidak pernah mengalami masalah dengan WM ini (selalu menggunakan versi terbaru) dan saya menemukan itu kuat dan serbaguna, hampir sempurna untuk menggantikan desktop lengkap seperti KDE SC.
Saya suka dwm dan saya menggunakannya untuk waktu yang lama, tetapi karena saya sangat minimalis, saya merasa kekurangan banyak hal yang saya gunakan; WM lain yang saya suka adalah Musca, saat ini ditinggalkan, meskipun mereka telah memalsukannya dengan tetap mempertahankan banyak esensi, namun penanganan status bar oleh Awesome dan i3 jelas lebih unggul.
Yang saya suka juga Halus - dan meskipun saya tidak memprogram di Ruby, ini adalah nilai tambah karena saya suka bahasa ini, segera setelah saya punya waktu saya akan mengujinya secara mendalam, menurut saya itu lebih ringan dari Awesome dan dari apa yang mereka katakan dalam proyek tersebut, mereka mengklaim memberikan fungsi yang sama.
Tip: jika Anda menggunakan WM atau * box manager, coba Compton -X komposer garpu xcompmgr-dana sudah berkomentar di blog ini-, setidaknya _excellent_ (Saya tidak ingat siapa yang memposting artikel asli tapi terima kasih!)
¬¬ Benarkah?
Mungkin tidak untuk * semua * KDE, tapi ya untuk Kwin. Mengintegrasikannya ke dalam KDE pasti hebat
"¬¬ Benarkah?"
Ha ha! Bukan tekstual, tentu saja!
Tapi Awesome sangat lengkap dan bekerja dengan sangat baik.
Lihat, KDE SC 4.9.1 di Arch Linux x86_64, menggunakan kernel Liquorix 3.5.4 dan pengoptimal akses CPU -berdasarkan cgroups- Ulatencyd + beberapa perubahan kecil (di /etc/sysctl.conf dan beberapa tempat lain) sangat baik tapi SO, SO SO SOOOO BAGUS tampaknya kejahatan untuk tidak menggunakannya, ini adalah sutra, itu membuat saya terkesan! XD
Selain itu, manajemen daya KDE SC 4.9.1 layak mendapatkan bagiannya sendiri: penggunaan sumber daya oleh lingkungan dioptimalkan dengan sangat baik sehingga penghematan energi - selalu berbicara tentang penggunaan mesin di jalan dengan baterai - yang dapat membantu Anda menggunakan WM seperti Awesome atau dwm (dua yang paling sering saya gunakan) dapat diabaikan, WOW! KDE SC 4.9.1 memiliki konsumsi baterai yang sangat rendah! Dan kita berbicara tentang desktop LENGKAP / LENGKAP dengan fitur PREMIUM melawan pengelola jendela dengan bilah baki bawaan o_O
Ada juga pertanyaan yang sangat sedikit diketahui oleh masyarakat umum: sementara GNOME selalu memiliki sisi sosial yang lebih berorientasi pada kegunaan dan integrasi penggunanya, menekankan dukungan untuk bahasa dan perangkat input dari segala jenis, KDE adalah wilayah pengguna Mereka mencari sesuatu yang lebih dari lingkungan grafis dan mengapa tidak dari banyak peretas dan itu tercermin dalam beberapa 'detail' yang hampir tersembunyi, misalnya:
1. Mari kita lihat gambaran umum tentang desktop. Dalam kasus saya, saya mengonfigurasikannya dalam dua cara:
1st. Dalam Pengaturan Sistem kita pergi ke Workspace Behviour (saya kira dalam bahasa Spanyol itu akan menjadi Perilaku Ruang Kerja atau yang serupa), di sana kita memilih Tepi Layar (Tepi Layar?) Dan kemudian di salah satu tepi layar kita memilih efek Grid Destkop (Saya memilikinya di tepi kanan bawah)
1 B. pada layar umum System Sets. kita pergi ke Shortcuts and Managers (saya kira seperti Gestur dan pintasan keyboard) lalu Global Keyboard Shortcuts (Pintasan keyboard global) dan terakhir di kombo Komponen KDE kita mencari KWin. Sekarang satu-satunya yang tersisa adalah mengikat efek Show Desktop Grid (menurut saya dalam bahasa Spanyol mereka menerjemahkannya sebagai Show desktop grid atau semacamnya) ke jalan pintas yang nyaman bagi kita (dalam kasus saya Meta + s).
Ke mana saya pergi: ada detail yang sangat menarik saat kami bekerja dengan banyak meja.
Saat mengaktifkan tampilan Desktop Grid, kami tidak hanya melihat semua desktop virtual yang telah kami aktifkan, tetapi juga semua aplikasi yang ada di masing-masing, dapat menyeretnya di antara desktop.
Sekarang, jika kita mengklik kanan pada salah satu aplikasi ini, kita akan melihat bahwa jendela cermin yang sama secara otomatis muncul di setiap desktop virtual, sehingga kita bekerja di desktop tempat kita bekerja, kita akan selalu memiliki jendela itu (yaitu, aplikasi) ... tetapi ini tidak berakhir di sini! Jika kita mengklik kanan lagi pada aplikasi yang sebelumnya kita mirror, tetapi di desktop lain, aplikasi secara otomatis putus asa, hanya menyisakan instance-nya di desktop tempat kita mengklik kanan.
Seperti contoh ini, ada banyak dokumen yang tidak terdokumentasi yang kami temukan seiring waktu saat kami menggunakan KDE SC.
Link Haskell Anda mengarah ke halaman tentang .NET. Tidak akan http://learnyouahaskell.com link yang Anda maksud?
Siapa yang akan mencoba XMonad, karena saya tahu sesuatu tentang Haskell dan mungkin ini cara yang baik untuk menerapkannya. Sisanya saya hanya mencoba i3 dan Awesome. i3 rumit bagi saya, atau setidaknya lebih rumit dari Awesome ..
Terima kasih, saya menulisnya dari ingatan. Satu pertanyaan: ketika Anda mengatakan "Siapa yang akan mencoba XMonad, karena saya tahu sesuatu tentang Haskell dan ini mungkin cara yang baik untuk menerapkannya. Sisanya saya hanya mencoba i3 dan Awesome. i3 rumit, atau setidaknya lebih rumit dari Awesome. » Apakah Anda serius atau Anda sedang mengolok-olok? Ataukah kamu baru datang dari planet lain dan itulah kenapa kamu menggunakan Haskell, agar tidak ketinggalan tanah airmu !?
i3 adalah HYPER sederhana, pada kenyataannya saya kira itu mungkin saja WM entry level untuk semua orang yang menginginkan sesuatu yang mudah dan siap digunakan. Ini dikonfigurasi dengan satu file, ~ / .i3 / config di mana konfigurasinya adalah tipe:
[variabel] = [nilai]
dan di mana Anda memiliki semua kemungkinan konfigurasi di wiki i3 untuk mengubah fonta, pilih ujung layar untuk menambatkan bilah status, dll. Nyatanya, bilah status sudah dikonfigurasi untuk menampilkan semua jenis informasi: baterai, koneksi jaringan input dan output dari semua NIC terkait, tanggal dan waktu, baki sistem tempat ikon baki yang membuka aplikasi lain muncul (misalnya KWallet), dll.
Tapi tentu saja, jika Anda memprogram Haskell, saya rasa logis bahwa sesuatu yang sederhana tampak rumit bagi Anda, haha!
Ha, betapa bolú, saya mengiriminya sebuah HYPER gringo dengan dan 😛
Jangan lakukan ini di rumah anak-anak, dalam bahasa Spanyol kami menggunakan i untuk HIPER =)
Kesederhanaan i3 membuat saya xD kompleks. Saya tidak cukup menggunakannya untuk mengakomodasi diri saya sendiri karena saya segera menemukan hal yang luar biasa.
Dan saya tidak mengolok-olok, saya tahu Haskell dan pemrograman fungsional 😛
Ada sebuah versi dalam bahasa Spanyol dan itu adalah salah satu yang saya gunakan, itu dalam http://aprendehaskell.es/
Saya berharap saya menjadi lebih baik sebagai penulis, pada posting sebelumnya saya mengalami kesalahan yang fatal, seperti yang saya katakan, beberapa saya tidak menempatkannya karena saya tidak mengetahuinya. Salam pembuka.
Ini adalah komentar yang sangat panjang, temanku.
Beberapa saya tidak menempatkannya karena saya tidak mengenal mereka, jadi meletakkannya hanya akan menjadi omong kosong karena saya tidak dapat melaporkan apa pun tentang mereka.
Terkait komposisi, ada orang yang percaya bahwa menggabungkan ubin dan transparansi itu tidak wajar. Saya tidak tahu alasannya, tetapi saya kira itu karena alasan gaya dan konsumen, karena para manajer ini lebih sering berurusan dengan perangkat keras lama.
Bagaimanapun, terima kasih telah berkomentar. 😀
"Terkait komposisi, ada orang yang percaya bahwa menggabungkan ubin dan transparansi itu tidak wajar."
Tentu, jawaban saya dalam kasus ini selalu sama: FUCK OFF.
Ini seperti ketika Anda menjelaskan solusi untuk situasi tertentu yang melibatkan peretasan kotor, peretasan yang jelek, sangat mengerikan dan kemudian semua pelacur histeris melompat seperti susu rebus mengatakan tidak, itu salah, itu salah ... jawabanku: itu payah.
Meskipun benar bahwa kode yang rapi dan rapi membuatnya lebih mudah untuk dipelihara dan semakin banyak sistem yang vanilla dan semakin sedikit peretasan yang Anda lakukan padanya, semakin mudah daripada seseorang yang tidak tahu peretasan Anda tidak membuat apa-apa. , kenyataannya adalah jika Anda seorang n00b pasti Anda akan merasa panik untuk menyentuh sesuatu yang «tidak boleh Anda sentuh» (WTF dengan konsep apokaliptik manusia, sentuh, hancurkan, pelajari dan kemudian retas), ketika Anda r00t atau setidaknya _Anda tahu sistem Anda_ (TAHU SISTEM SIALAN ANDA) dapat Anda lakukan dan Anda harus melakukan hampir apa yang Anda inginkan, apa yang Anda suka, dan bagaimana Anda suka melakukannya.
Dengan komposer itu sama: siapa saja yang menjadi gila dan tersinggung karena menggunakan WM dengan komposer yang pergi ke psikiater karena tidak tepat di kepala.
Ada beberapa hal yang lebih saya benci daripada "puritan" (yang umumnya paling sedikit tahu tentang hal itu) yang pembuat aturan dan kurang kreatif daripada batu bata berlubang dan tidak pernah bisa keluar dari cetakannya.
Kenali sistem Anda => lakukan apapun yang Anda suka _cara Anda_.
Tidak terlalu buruk. Manajer ini seharusnya minimal, jadi menyusun mereka akan memuat ulang mereka. Selain itu, terminal tanpa transparansi terlihat cukup bagus.
Bagaimanapun, saya tidak peduli; meskipun biasanya di ubin saya tidak menyimpan komposisi.
Saya menggunakan Awesome, dan kenyataannya adalah itu hanya "mengagumkan". Tetapi dari daftar yang Anda masukkan tampaknya yang terbaik adalah Halus (jika Anda tahu bahasa Inggris), terutama karena Ruby adalah bahasa yang sederhana untuk dipelajari serta Python. Faktanya, dapat dimengerti apa yang ditampilkan oleh file .rb hanya dalam sekejap. Saya ingin mencobanya 🙂
Sebuah wm yang dikonfigurasi dengan Python adalah qtile -> http://qtile.org/
Yang tidak saya sukai adalah sepertinya file konfigurasi Anda tidak dapat disesuaikan sebagaimana mestinya. Anda harus menyentuh kode sumber program untuk menyesuaikannya dengan keinginan Anda, misalnya, skema warna.
Saya menggunakan Awesome, dan kenyataannya adalah itu hanya "mengagumkan".
Sama sekali! Mengagumkan itu mengagumkan, sebagaimana adanya.
Pos luar biasa, saya menggunakan halus dan luar biasa dan kenyataannya adalah bahwa saya menyukai keduanya, tetapi halus lebih mudah dikonfigurasi jika Anda tidak tahu tentang ruby, dalam kasus saya, saya tidak memprogram apa pun dan saya tidak tahu a bahasa lebih mudah bagi saya untuk mengedit dan mengkonfigurasi sesuai dengan keinginan saya halus daripada mengagumkan. Hormat !!!
Saya seorang pecinta Linux - Saya BUKAN seorang programmer - Saya seorang Simple Learner - saat ini saya sedang belajar menangani i3_wm dan dengan keberuntungan (belajar menavigasi dengan uzbl-browser-di bilah statusnya saya menemukan nama dari keyboard berguna untuk memodifikasi pra-instal di i3_wm (Mod5 + intro)) Saya berhasil mengkonfigurasi »~ / .i3 / config» untuk mengaktifkan urutan keyboard yang bersahabat, dan dengan demikian mengaktifkan terminal ..., kegembiraan yang lebih besar yang saya miliki. .., itu seperti melangkah di bulan, teman blog yang baik - 🙂 (11 - 04 - 2013 / Chili - Penco - Wilayah VIII)