Ya Vivo L'ho commentato Questo articolo, ma era solo un "forse", ora è ufficiale e lo specificano nel commit qui.
Le ragioni principali di questo sono ... beh, ovvie: leggerezza.
Dovrei Gnomo è diventato troppo ingombrante per adattare la distribuzione a un CD, e questo è qualcosa che crea una barriera psicologica, sia per gli utenti ordinari che per gli sviluppatori poiché, in parole semplici, "va oltre".
Ad ogni modo, non c'è niente di cui scrivere a casa, infatti molti utenti Debian lo usano XFCE o LXDE, quindi non sarà un cambiamento radicale e rimarrà un'opzione praticabile per molte persone; in realtà potrei cambiare il mio crunchbang sul netbook per Debian Wheeze, chi lo sa.
Comunque, una notizia con poco da tagliare, al di là di ogni altra implicazione, quello che si sa è che d'ora in poi Debian arriverà con XFCE, bene per quelli di noi che usano questo ambiente desktop. 😀
Molto riusciti, quelli di Debian sono migliori in questo modo, dato che xfce è più stabile come lxde e ti dico che sono nel ramo testing, davvero non mi piaceva più gnome ora preferisco questi ambienti:
KDE
Lxde
Xfce
e Mate.
Questa è una buona notizia perché sarebbe davvero orribile vedere una Debian stable con gnome-shell o gnome 3.
Si spera che altre distribuzioni facciano lo stesso, vediamo se gli sviluppatori GNOME una volta per tutte aprono gli occhi per rendersi conto che qualcosa (piuttosto, molto!) Sta facendo male.
+1 !!
Il problema con tutto questo è che è complicato. GNOME non sa cosa fare di se stesso e va in giro e cerca cose che non dovrebbe toccare o che se lo fa deve prima consultarle. Quello strano lifting che è stato fatto e la difesa fino alla morte di un concetto che non funziona a livello desktop farà solo loro un sacco di danni.
Mi sono imbattuto in sostenitori di GNOME, ma come fanboy accaniti che non si rendono conto che mentre sono nei loro diritti di usare ciò che vogliono, ciò non significa che abbiano ragione solo perché gli piace.
Saranno risolti per 4.0? È un po 'complicato, ora vogliono entrare in un ambiente mobile, lo hanno annunciato, vogliono lavorare in un sistema operativo mobile ma ... Non hanno detto che mancano di personale? Che non hanno un nord o uno scopo diverso da quello di fare "grandi app"? Non lo so, tutto questo rende articoli molto lunghi. Infatti non so che opinioni hai ma contattami e scriviamo qualcosa xD
Mi sembra una buona decisione. Soprattutto considerando che XFCE, oltre ad essere leggero, è altamente configurabile. Un'altra nota negativa per i ragazzi di Gnome.
Penso che sia una decisione saggia, anche se preferisco KDE, ho usato GNOME prima ma devo dire che ho smesso di piacermi da quando è stata pubblicata la terza versione. XFCE è il mio secondo ambiente desktop preferito, buono per loro e buono per Debian per prendere questa decisione.
Ebbene, una settimana fa ho deciso di passare da stabile a test (dopo più di un anno) e ho preso la stessa determinazione, ho cambiato gnomo in xfce e il motivo era proprio questo, leggerezza ... e devo ammettere che sono abbastanza felice con esso cambiamento ... facile, semplice, configurabile e molto veloce.
Gli viene dato il riconoscimento e lo status che XFCE merita.
Decisione totalmente logica e attesa. Secondo me, Gnome ha perso il nord (e il trambusto che sta montando su Nautilus), anche se hanno avuto anche un'illuminazione creativa e alla fine se la sono cavata. Al momento preferisco ambienti "obsoleti, inutilizzabili e poco intuitivi". Sono uno strano, lo so.
Dal mio punto di vista è una decisione saggia e gradita…. Grazie per la conferma.
Gnome è morto, lunga vita a Xfce ...
Penso che il team di Gnome non sia interessato, sono su qualcos'altro, nonostante il fatto che molti utenti siano passati ad altri ambienti desktop, rimangono fermi nelle loro politiche. Il tempo dirà chi aveva ragione.
Personalmente mi trovo bene con XFCE per la sua personalizzazione e la sua leggerezza ma ci sono cose che mi mancano di Gnome 2 come la possibilità di cambiare lo sfondo di Nautilus per un'immagine, cambiare le icone delle cartelle a piacimento e la possibilità di aggiungere più emblemi alla lista. La verità è che ho già provato Gnome 3 ma lo vedo più comodo da usare per un tablet che per il desktop (ora che ci penso, è come se Microsoft avesse realizzato l'obiettivo di questo cambiamento ed è per questo la riprogettazione della sua interfaccia per Metro penso che li abbia ispirati poiché usano SUSE interpricre e per quanto ne so quelli SUSE hanno scommesso su Gnome 3 da quando è uscito).
Ok, ora quello che resta da vedere è per quanto tempo le persone preferiranno installare una Debian con un ambiente grafico, da un CD e questa non è un'installazione da rete.
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/08/msg00035.html
Penso che al di fuori del problema dello spazio di includere un'immagine con Gnome su un cd, la ragione più profonda della decisione presa dal team Debian sia la stabilità che vuole la versione predefinita. Gnome sta cambiando molto (nel bene e nel male, ci sono opinioni diverse), quindi per una versione stabile di Debian qualcosa di più sicuro come XFCE è migliore.
Comunque, non è più l'installazione predefinita; ogni utente, alla fine, installa il desktop che desidera.
Saluti.
Buona decisione da parte di Debian, si spera che Gnome apra rapidamente gli occhi.
Totalmente d'accordo!
un'ottima decisione. XFCE è un'ottima opzione, specialmente la versione 4.10, che ho effettivamente provato e sta andando alla grande. quanto a Gnome, è un peccato ciò che sembra accadere, senza alcuna guida. Spero solo che la situazione migliori.
Che tristezza che un ambiente desktop che era il più utilizzato sia arrivato a questo punto. Ma loro stessi hanno scavato la sua tomba, per vedere quale futuro ha questo progetto, è molto difficile.
Quello che avrebbero dovuto fare sono due versioni di Gnome, quella leggera o quella vecchia e quella moderna, entrambe utilizzando il più possibile le stesse librerie (quella moderna ovviamente dovrebbe usarne altre)
Ma nemmeno la situazione attuale è così grave, quando si usano molte più persone Xfce o Xubuntu daranno più supporto al desktop e molte più persone invieranno errori da esso e molte più persone li risolveranno nei blog.
buone notizie per il mio desktop preferito (dato che gnome non è più quello che era), forse questo accelererà il processo di sviluppo di xfce :)
4.10 è cresciuto molto anche se non ha finito di incorporare tutte le modifiche pianificate.
Xfce è la mia seconda opzione al momento, ma man mano che Cinnamon si sviluppa, non ho dubbi che non appena raggiunge un punto utilizzabile e moderatamente completo diventa un grande, grande concorrente.
Devi aspettare e vedere cosa succede. Nella pagina di download di Debian, la beta 1 di Wheezy arriva ancora con cd 1 con gnome, il cd da cui provengono xfce e lxde, è un altro. Può questo cambiamento per la beta 2?
Mi piace XFCE, è veloce, ma ... non consente la configurazione del desktop, ecc ... come gnome
Questo cambiamento è stato visto arrivare per un bel po 'di tempo. Gnome 3 è stato sicuramente una grande delusione da quando è uscito.
Tempi migliori stanno arrivando per tutti gli appassionati del mouse 🙂 !!!
questo è molto burattino .. prima avrebbero dovuto fare qualcosa per consultarsi con la comunità (perché dovrebbe essere una comunità) ma non l'hanno fatto .. predicano che è una comunità ma non si applicano.
Ho intenzione di cambiare distro
Non capisco bene il concetto di leggerezza o la pesantezza di un ambiente desktop.
Su quali criteri si basa? Sembra che siamo negli anni ottanta o all'inizio degli anni novanta quando i computer non avevano il potenziale di adesso.
Se ho 4 o 6 core e tutta la RAM che voglio, l'ultima cosa a cui penso è quanto sia pesante un ambiente desktop. A meno che non si parli di macchine antecedenti al 2003. La mia macchina è del 2006 e con 4 GB di ram ho testato quasi tutti gli ambienti desktop senza problemi in termini di prestazioni.
Penso che sia più una questione personale, così come si sceglie il sistema operativo adattandolo alle nostre esigenze, lo stesso si fa con l'ambiente desktop, questione di gusti e necessità.
Xfce è un buon ambiente, notevole per questo o per l'altro, ma è ancora solo un altro desktop, all'interno della grande varietà che ci offrono gratuitamente.
Grandi notizie !!! Da queste parti per i server, per le macchine vecchie (e ripristinate), per tutte le macchine virtuali, usiamo Debian Stable con XFCE !! Infine le installazioni Debian predefinite con XFCE.
L'unica lamentela con Debian è che devono essere più flessibili nei repository per consentire la coesistenza di progetti come Mate, Cinnamon o Trinity, che quei desktop possono essere installati dai repository ufficiali.
Quelli di Gnome non sono senza meta, dal primo giorno il loro corso era copiare MS (Bonobo == OLE), e se MS va sui tablet, vanno anche sui tablet ... Comunque ...
Beh, a quanto pare penso che dopo tutto tornerò a Debian.
Questa distro ha funzionato bene per me e ancora di più ora con quel desktop leggero
abbastanza voci su Debian 7 arriverà con gnome3 come desktop predefinito
Questo è stato pubblicato da Stefano Zacchiroli dal suo account identi.ca @zack
http://ur1.ca/a22vo le persone possono smettere di dire che abbiamo cambiato l'ambiente desktop predefinito? Prendi un'immagine #Wheezy e guarda da solo #kthxbye
http://identi.ca/notice/96386955