|
Gli eventi degli ultimi mesi hanno gettato un po 'più di luce sulla strada di Microsoft sta iniziando a seguire. Chiaramente, quel percorso si sta dirigendo verso il fare Windows un ecosistema chiuso (per Apple): controlla sia l'hardware che il sistema operativo e le applicazioni di terze parti. |
Il solito
1. - I pacchetti software Microsoft più importanti sono software chiusi (Windows, Microsoft Office, ecc.). Non è una novità, ma non smette di essere un elemento da tenere in considerazione.
2. - Microsoft si è sempre assicurata che i computer di tutto il mondo fossero dotati di Windows preinstallato. Per fare questo, storicamente, ha stipulato ampi accordi con produttori di hardware. Questa è diventata una sorta di "tassa Microsoft" (dal momento che non puoi scegliere di acquistare il computer con il sistema operativo che preferisci o senza alcun sistema operativo preinstallato).
I nuovi 5 motivi
1. - Secure Boot: L'implementazione di questa nuova funzionalità da parte di Microsoft complicherà ulteriormente l'installazione di altri sistemi operativi su computer "Windows 8 Certified". E dico "complicare" solo perché promettono che sarà possibile disabilitare Secure Boot, permettendo così l'installazione di Linux. Tuttavia, hanno già affermato che ciò non sarà possibile sui dispositivi mobili. Cioè, questi dispositivi saranno completamente "chiusi".
2. - Metro: Windows8 RT, la nuova variante di Windows per dispositivi basati su ARM, sarà in grado di eseguire solo applicazioni Metro. Anche su Windows8 x86 - che dovrebbe essere la variante più aperta, anche se a un costo maggiore - non sarà possibile caricare in parallelo un'applicazione Metro. In altre parole, Microsoft considera le tradizionali applicazioni desktop "vecchie".
3. - Di Visual StudioMicrosoft ha tentato di rimuovere completamente il supporto per la creazione di applicazioni desktop con i suoi strumenti di sviluppo Visual Studio. Vedendo l'indignazione dei programmatori, ha ritirato rapidamente la sua decisione e ha promesso di lasciare gli strumenti di sviluppo desktop in VS, ma l'intenzione era abbastanza chiara: vogliono costringere gli sviluppatori a smettere di creare applicazioni desktop e scrivere solo applicazioni Metro distribuibile esclusivamente tramite l'App Microsoft.
4. - App Microsoft: Le applicazioni Metro possono essere installate solo tramite il Microsoft App Store. Ovviamente, Microsoft taglia il suo taglio per ogni vendita effettuata tramite questo sistema. Alcuni chiamano la commissione del 30% per ogni app venduta una "nuova tassa Microsoft". Ciò significa anche che Microsoft avrà il pieno controllo sulle applicazioni installate sul tuo computer.
5.- Superficie: Microsoft ha già dato alcuni passaggi (sebbene ancora molto embrionale) per vendere dispositivi con il proprio marchio. Questo gli consentirebbe di chiudere il cerchio (ad Apple) e controllare non solo lo sviluppo del software ma anche l'hardware.
Tutto ciò che Microsoft misura influenzerà molti utenti a emigrare da Microsoft
a
GNU / Linux, molti utenti non possono pagare, né vorrebbero, per applicazioni che Linux offre gratuitamente
Esatto 😀
Le donazioni sono state storicamente la scusa per abbassare le tasse.
Inoltre, dobbiamo menzionare l'ACPI di alcuni computer, che è fatto solo per Windows, e quando installi un po 'di Linux, non importa quanto leggera e stabile sia la versione, è molto lento sul pc. L'ho già vissuto = Sì.
Ok, ti do quello che vuoi, quindi lasciami in pace perché sei un fottuto figlio di puttana. Come mi fai male con i tuoi insulti verso la mia persona.
Tu succhi il cazzo di Mark e io sono quello che si lamenta.
Quello che vuoi è che non entri di nuovo in Let's Use Linux, ed è quello che farò.
Ma sia chiaro a tutti che non me ne vado perché il blog non mi piace, visto che è uno dei pochi che leggo, ma per non sopportare questo clown e frocio che si chiama Zagurito.
C'è tutto, quindi non rispondermi perché non leggerò.
Sii grato di non averti davanti, bozzolo.
Hehe heh che ipocrita sei hehehe.
D'accordo, continua a succhiare il cazzo di $ huttlegates.
Sei come Belén Esteban ma a Ubuntu hahahahaha
Zagurito pensa ... «Io per il mio Ubuntu MA-TO»
HAHAHAHAHA xDDD
Sai quale base utilizza Ubuntu? GNU / Linux, sì, sì, hai letto bene, GNU / LINUX.
Hala champion oggi vai a letto sapendo qualcos'altro, che Ubuntu come distro che utilizza una base GNU / Linux
Bene, da quello che vedo puoi leggere, ma la tua comprensione della lettura è così pessima che i bambini delle elementari ridono di te.
Ho un sito web su GNU / Linux e sono un tecnico informatico, ovviamente so che Ubuntu è un sistema basato su GNU / Linux, quello che sto dicendo ... (AVVISO! Ora è un buon momento per prestare attenzione!) (Ti dirò di spiegare come un bambino piccolo)
Ubuntu è un bambino i cui padre e madre sono GNU / Linux, ha molti fratelli perché è facile per la madre GNU / Linux e il padre GNU / Linux creare un altro bambino! (Bene! È positivo!). Nei primi anni di apprendimento di Ubuntu gli spiegano che si basa sui suoi genitori (GNU / Linux), ma crescendo dimentica i suoi genitori e dice "Io, Ubuntu Canonical, sono basato su UBUNTU" (FIN! ! Commento per persone intelligenti: non lo dice esplicitamente nella vita reale)
L'hai capito così? In altre parole (e faccio sul serio e smetto di ridere di te) quello che voglio dire è che L'AZIENDA responsabile di Ubuntu, Canonical, non ti vende più un sistema operativo basato su GNU / Linux, ma ti vende un OS (acronimo di Operating System ) UBUNTU. In altre parole, dimentichi già da dove vieni.
Perché non so voi, ma il Mac è basato sugli inizi in BSD e credo che attualmente sia un sistema UNIX 03 e avete sentito qualcuno dire le radici del sistema Mac OS?
PS: Se la tua poca intelligenza ti fa rispondere a questo commento, davvero, non ti risponderò più ...
Vi lascio questo link della guida 😛 http://portallinux.es/por-que-google-y-ubuntu-no-dicen-linux/
Scusa per l'hoygan ma quando prendo le uova mi manca molto di più
Per le persone come questo elemento ci criticano linuxeros, paghiamo sempre solo per i peccatori
Claaaro, come sono stato io a comportarsi da bambino ... va bene, quello che dici, non piangere per me ...
xD
Ok, qualunque cosa tu dica amico.
Ora continua a piangere e insultarmi, non è chi vuole offendere, ma chiunque può, e tu non sei quella persona.
Di cosa parla questo blog? Linux o attaccarsi al culo degli altri per vedere cosa fanno o smettono di fare?
Beh, penso che questa notizia non sia necessaria, il blog parla di Linux e non è necessario scherzare con altre aziende perché teoricamente NON è il tema del blog
Ma cosa stai dicendo? Il mio commento non è pro-ubuntu, eh? È il contrario, mi lamento di Ubuntu. Il tuo commento manca di senso e intelligenza.
C'è un punto che nessuno ha menzionato ed è la lealtà dei clienti, è risaputo che la maggior parte finisce con una versione pirata di Windows, almeno in Costa Rica è così e penso che nel resto del latino Anche l'America ... chi continuerà ad essere fedele a un sistema che non valorizza? E i prezzi, cosa impedirà alle persone di acquistare un sistema o un'apparecchiatura che vale più o meno lo stesso ma che funziona meglio?
Ubuntu è lì, poche versioni fa, assomiglia sempre di più ad Apple.
In estetica, e ha anche un App Store, con software proprietario e tutto!
Una cosa è un mercato con applicazioni "chiuse" e un'altra è un archivio di applicazioni gratuite. Una cosa non ha NIENTE a che fare con l'altra, tranne la loro "centralizzazione".
D'altra parte, se quello che intendi è che il mercato di Google è lo stesso di Apple e ora di Microsoft. È possibile. Questa è una delle critiche mosse dal padre del software libero, Richard Stallman.
Saluti! Paolo.
Il 20 settembre 2012 alle 09:12, Disqus ha scritto:
Non vorrei supportare microsoft con questo, ma lamentarsi dell'app Microsoft (va bene anche per l'appstore) non sarebbe simile (occhio, simile non è lo stesso) lamentarsi dei repository software dei diversi GNU / Linux distribuzioni? Non è questo un modo per controllare il software che gira sul sistema operativo? Ok, so che puoi scaricare i sorgenti e compilarli nel più puro stile gentoo, ma quanti lo fanno davvero? O meglio quanti hanno le conoscenze per farlo?
D'altra parte, ad eccezione della distribuzione dispari che è RR o LTS, qualcuno crede che tu possa vendere un computer con una distribuzione GNU / Linux con un periodo di validità di 6 mesi e dire all'utente, entro 6 mesi devi reinstallare il COSÌ perché non hai più supporto e tra l'altro incrocia tutte le dita delle mani e dei piedi in modo che tutto continui a funzionare per te e l'aggiornamento non ti infastidisca affatto, o prega tutti i santi che sai che un aggiornamento di un RR fa non di un panico del kernel. Se si opta per un LTS, le persone colpite (e non così colpite) dalla versionitis vedranno come il software fornito dal repository diventa "obsoleto".
Non accetto il polpo come animale da compagnia (si impara con Linux) o come barca come animale acquatico (leggi uso software libero) all'utente medio non frega un cazzo ... se usi software libero, quello che vuoi veramente è accendere il dispositivo, che i programmi che usi funzionano per te senza dover toccare qua o là, che se vuoi che wiffi funzioni per te, devi installare programmi proprietari, ecc. ecc.
Finendo che è gerundio, Microsoft assomiglia sempre di più alla mela, sì e cosa? È tuo diritto farlo e gestire la tua attività come meglio credi, se non ti piace nessuno ti obbliga a usarlo, hai alternative gratuite (una volta installato e configurato, ora puoi afferrarlo con carta da sigarette , inizia a dire che la mia distro la è più lunga della tua, e dopo un po 'ti arrabbi perché hai cambiato un ambiente o un programma e fai una forchetta per finire di riempire al meglio il tuo ego, nel peggiore puoi sempre fare una distro derivata che contribuisce poco o nulla, tranne la confusione)
Ale! La fiamma è già accesa e potete, a turno, potermi lapidare a mio agio.
PS: Penso che in Google Play o nell'Ubuntu Software Center vendano alcune pietre con punte che funzionano come un incantesimo, ma puoi sempre usare i massi "gratis come birra" che possono essere scaricati dai repository ufficiali di Fedora, Arch e OpenSuse 😉
E, dal mio punto di vista, se ci perdiamo presto vedremo Ubuntu provare a seguire questi passaggi ... perché le ultime versioni ti vendono un UBUNTU, non un sistema basato su GNU / Linux.
commento dannatamente brillante 😀
Solo uno dei punti per cui VALVe sta lavorando su Steam per GNU / Linux è quell'App Store
Beh, forse hai ragione con le donazioni ma molte di queste vengono fatte in paesi dove comunque non avrebbero dovuto pagare le tasse, nel mio paese nella scuola dove studio elementare microsoft regala un intero centro di informatica forse era per creare consumatori finalmente E dopotutto, ma se devo dire che senza questo centro penso che molti dei miei colleghi a basso reddito non avrebbero mai imparato a usare il computer anche se fosse Windows, insomma che fa la differenza, non è sorprendente che ora Microsoft sta aumentando la sua popolarità e la sua "buona reputazione" dal momento che altre aziende come Apple non hanno mai fatto cose del genere, non ho sentito in tutta la mia vita che Apple dona un centesimo contro l'AIDS, o che regala i Mac nelle scuole, niente, `` ma ho sentito come Apple chiede a tutti ...
Non intendo dire se i prodotti, l'hardware, i servizi o il software che Apple o Microsoft vendono, intendo la moralità sociale che hanno, quella mela sta tornando alla società umana ??? perché niente perché tutta la tecnologia è esclusiva, pretendono anche un angolo arrotondato (come se fossero gli inventori del cerchio) e non contribuiscono con niente o con standard di settore (caso di usb in europa con iphone), microsoft no essere i migliori in questa materia ma almeno hanno più coscienza sociale più marcata della mela.
È necessario aggiungere il nuovo percorso Intel Atom Clover che esegue solo Windows 8
Non suona come un monopolio e un rapporto di interesse Microsft-Intel ricorda che non è mai stato così palese, almeno Intel ha cercato di realizzare un sistema operativo di base GNU / Linux Maembo che si sarebbe poi fuso con Moblin (Nokia) per creare MeeGo, dopo il suo orribile fallimento; NON A CAUSA DEL SISTEMA OPERATIVO, la prova è che è diventato Tizen e la community è più agitata che mai e, mesi dopo la presentazione dell'SDK, si parla già della futura concorrenza diretta di Android.
La causa del fallimento di MeeGo sono Intel e Nokia, che di recente hanno solo voltato le spalle a un grande progetto che è GNU / Linux; Nokia ha intimorito e ha preferito andare con Windows e il suo WP7, risultato delle vendite perse in tutto il mondo e di una delle crisi più forti degli ultimi anni. Intel separata da MeeGo ora vedrà probabilmente la fine del suo monopolio che ARM è oggi nello sviluppo dei processori, Intel non genera sviluppi visibili, la prova di ciò è che la differenza tra il CoreI5 Nehalem e il CoreI5 Ivy bryge è minima. ARM si evolve durante la notte e con lunux al suo interno vola, quindi Intel è fuori di esso.
Il futuro mobile Linux e la sua evoluzione nelle architetture ARM.
Ovviamente ... una delle regole di marketing è "Individua il leader del settore" e "Guarda cosa sta facendo". La cosa buona è che negli ultimi tempi stiamo vedendo sempre più come Apple sta diventando sempre più corta prima della concorrenza .. guarda IOS6 non è una versione con cose veramente nuove come fa Android, ma piuttosto un aggiornamento.
Per come stanno le cose ora, devi solo dare un'occhiata a qualsiasi catalogo mediamark per rendersi conto che la maggior parte dei produttori pensa che la chiave del successo sia copiare apertamente Apple
Beh, non penso che Microsoft sia così stupida da suicidarsi in quel modo, immagino che in qualche modo cercherebbe un equilibrio tra il suo hardware e quello dei suoi partner ... dal momento che non è conveniente per nessuna delle parti.
Ma sono ancora donazioni. Aiuterebbero anche Apple ad abbassare le tasse, e sembra che non sia così. Ergo, c'è una differenza tra le due società
Quando l'elemosina è grande, anche il santo diffida
A proposito ... suonare hard + soft "inviolabile" ... è un'arma a doppio taglio ... cosa succede se i produttori OEM voltano le spalle a Microsoft ... è difficile ... ma se iniziano a produrre senza sistema operativo preinstallato. o affidarsi a Linux, forse è un'arma a doppio taglio, Microsoft aveva dei vantaggi per essere Semi-Open, con l'installazione di applicazioni ecc ... se è chiuso assolutamente può essere un tremendo inciampo
Per quanto ho visto; Posso acquistare un laptop o un netbook senza alcun sistema operativo preinstallato, infatti sto scrivendo su un Samsumg RV408 al quale dopo aver provato molte distribuzioni e versioni di W $ ho finalmente lasciato LM13-KDE-64, e quelli di casa sono stati fatti in base al gusto e all'uso che tutti ne faranno, c'è una tabella con Linux e un'altra con W $ Le parti sono state acquistate e assemblate, secondo i piani.
Penso solo che per i giochi e la progettazione grafica, i programmi Linux non sono ancora sviluppati come quelli che funzionano con M $ e questo è un grande svantaggio, e meglio se pongono così tanti ostacoli, che farà sì che le persone guardino Linux in modo diverso e inizieranno testare come molti di noi hanno fatto e poi non vogliamo più tornare a M $, lo vedo più come un vantaggio sviluppare software libero che come un impedimento.
Penso lo stesso del post e aggiungendo la mia opinione penso che non sia utile che Windows 8 sia sempre più atteso dai consumatori è Apple perché se Microsoft ottiene ciò che Apple ha fatto con i suoi prodotti (nell'esclusività e nell'aspettativa dei fanboys) sarebbe un prima e un dopo.
Non sono un sostenitore di nessuna di queste società, infatti entrambe hanno cose che disprezzo, ma devo chiarire che se c'è una cosa che ammiro di Microsoft ed è che questa dona soldi qualcosa che non ho mai sentito da Apple .
La cosa buona che posso vedere da questo è che, se Windows si chiude come Apple, creando il suo mondo, con il suo hardware e altri, può indurre altre società (IBM, Acer, HP, ... ecc.) Ad adottare e sviluppare il proprio propria distribuzione Linux per affrontare questa concorrenza incipiente. Almeno è la mia speranza. 😀
Acer? Intendevo Asus 😛
L'attrezzatura dovrebbe essere pulita, vuota e il cliente dovrebbe decidere se vuole acquistarla con un sistema. Va bene con gli abusi di Mocosoft e Apple.
Lo spero! ma ne dubito, perché nell'attuale modo in cui MS e Apple guadagnano, poiché includendo il loro software ti fanno pagare anche te, è come se ti costringessero a comprarlo, così semplice, e ci guadagnano. Se i PC venissero scoperti, le persone installerebbero tutto o opterebbero per Linux.
Credo non sia necessario ricordare che ci sono già dei titani in termini di sviluppo di OS base GNU / Linux come Ubuntu (che sembra finalmente allearsi con Dell), Red Hat che dovrebbe promuovere il progetto fedora e Gnome su piattaforme desktop , Suse, Debian.
Non credo che si debba sprecare tempo per avviare un sistema operativo da zero, meglio per supportare le aziende che hanno già metà del lavoro svolto. Ora che è di moda comprare aziende perché non comprare un canone (o meglio ancora unire le forze). Con lo sviluppo di software e hardware in pieno svolgimento, credo che le aziende dovrebbero cercare alternative reali ai problemi quotidiani.
LibreOffice, Blender, Cinelerra, Gimp, inkscape, Bluefish e un lungo ecc ... sono una vera alternativa al software proprietario, ancora di più con aziende come Adobe che presentano sviluppi drop-in, dovresti guardare indietro perché penso che siano su i tacchi.è che in uno di quelli lo superano addirittura