Apparentemente i ragazzi di Canonical vogliono coprire più mercato di quanto generalmente non vedano l'ora.
Adesso si vede che vuole tirare in alto e tritare i tablet con la notizia che è uscito un installatore "Un click" per installare Ubuntu su Nexus 7 di Google. Anche se non sembra una cattiva idea o una cattiva mossa, mi chiedo il fatto che Canonical voglia coprire così tanto.
In teoria, l'installer è semplice da usare e tutto ciò che serve è sbloccare il bootloader per eseguire questo processo. Prima che tu me lo chieda, non ho indagato su come farlo né posso dirti perché perché ad essere sincero non mi interessa installare Ubuntu su un tablet; Canonical afferma che questa è solo una fase di test e che al sistema mancano ancora molte cose, quindi è rivolto a persone che vogliono testare e flirtare con qualche ragazza geek per un po 'e dirglielo "Guarda, ho Linux sul mio tablet", ma per l'uso quotidiano, o anche funzionale, dubito che funzionerà.
Toccando di nuovo l'affermazione di voler tagliare più di quanto possa tagliare, per me Canonical sta disperdendo troppo lo sforzo invece di concentrarlo su punti importanti e realizzare progetti più completi, dico, Ubuntu come sistema ha i suoi problemi, hanno il progetto con Android e hanno Unity, che ha anche bisogno di più forza per essere stampato su di esso.
Insomma, la notizia non è né troppo lunga né profonda, né intendo parlare di ciò che Canonical fa o non fa.
Ebbene, ubuntu sembra carino su un tablet, anche se non dovremo aspettare la versione finale per dare un criterio completo
Quelli di Canonical ... guarda che uso Ubuntu ma ...
Penso che Canonical dovrebbe sforzarsi di consolidare il suo sistema operativo e renderlo più stabile nel suo ramo desktop.
Non ha senso monopolizzare molte aree se non si dà il 100% in nessuna di esse .. tablet, tv ubuntu, cellulari..pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Lascia che Ubuntu Tablet Remix esca.
Hahahahahaha .. Mi sono incazzato hahahaha Quindi non Tabluntu? Ah ah ah ah ah ah
Domanda, se Ubuntu è gratuito e gratuito, dov'è il profitto di Canonical in tutto questo? Beh, non credo che prendano tanto lavoro per amore di Linux quanto in altre distribuzioni. La verità è che non so dove vogliono andare, o cosa pensare di loro.
Domanda interessante. Non tutti i modelli di business si basano sulla vendita del loro prodotto in quanto tale, guarda Google, non ti vendono nulla, non ti fanno pagare per l'utilizzo del motore di ricerca, il motore di ricerca (e tutti i suoi servizi gratuiti associati) viene fornito con una particolarità: sono realizzati per supportare la piattaforma pubblicitaria di Google.
Canonical non guadagna e non guadagnerà nulla vendendo Ubuntu, perché per acquistare un sistema operativo, rimango con Mac o Windows, guadagnano con il centro software, vendendo supporto, collaborando con i produttori ... nel caso di tablet loro possono semplicemente guadagnare denaro essendo su un'altra piattaforma che consente loro di coprire più spazio. È qualcosa di molto difficile da spiegare.
Mio caro nano sei azzeccato. Il modello di business utilizzato nel mondo * NIX è diverso da quello utilizzato da altri e questo ha maggiori vantaggi.
La maggior parte delle aziende che supportano una distribuzione Linux ricava i propri guadagni dal supporto, poche sono quelle che vendono anche software.
Nel caso di Ubuntu, oltre agli introiti da supporto, sta copiando un po 'il modello di business di Apple (soprattutto con la vendita di musica) e con le commissioni che addebiterà per gli acquisti su Amazon tramite il suo OS.
E al di fuori di Linux questo è molto comune:
Modello 1: ti vendo il software costoso, ma ti do il supporto a un prezzo molto basso o gratuitamente. (come quello seguito da Microsoft, ad esempio)
Modello 2: ti sto vendendo un contratto di supporto per X anni, ma il software è completamente gratuito o con un prezzo abbastanza ragionevole. (È il più comune, il che non significa l'unico, nelle società di software libero e nei professionisti indipendenti)
Personalmente preferisco che venga utilizzato in Kubuntu Tablets, KDE plasma Active 3 funziona meglio di quanto mi aspettassi, la verità è che l'ho fatto, sono riuscito a installare Kubuntu for Tablets su un tablet Woo di quelli venduti a Carrefour, beh qui in Colombia, Non so se lo venderanno in più paesi, ma lascia che ti dica che è impeccabile, non mi manca KDE e questo è un grande e ottimo progresso, ecco perché dico che preferisco KDE su tablet, e anche improvvisamente Gnome Shell invece di unità.
Installerei personalmente Tabluntu sulla mia scheda galassia. Uso CyanogenMod 10 da un po 'di tempo, ma sfortunatamente Android non soddisfa completamente tutte le mie esigenze su un dispositivo mobile. Tabluntu sarebbe un'ottima opzione per me, da qualsiasi punto di vista, ha milioni di personalizzazioni disponibili, dandoci la possibilità di scegliere quelle che vogliamo. Mi dispiace vedere che con ogni Android che esce, continuano a utilizzare lo stesso vecchio motore Java, che tutto ciò che fa è bloccare lo sviluppo e l'espansione del sistema stesso, anche se suona duro.
Spero che Canonical lo faccia e lo faccia bene, che, nonostante tutto, ho fiducia in loro, poiché sono stati loro che mi hanno avvicinato a Linux (che è quello che mi nutre oggi).
Saluti amici.
Questa versione che hanno è per lo sviluppo e il test, quindi non sarebbe raccomandata.
Ora, per quanto riguarda Java, +100000000000000000000000, ti supporto perché non hai idea, ma è quello che vende e quello che le persone sviluppano (non so perché ci siano linguaggi migliori là fuori).
Per non allungare troppo, vuoi Linux sul tuo tablet? Utilizza Plasma Active, basato su KDE e Linux, che è già stabile e molto ben sviluppato.
Wow, sembra buono, mi piacerebbe comunque leggere un tutorial ben fatto in giro, ho paura di ottenere un mattone se faccio qualcosa di sbagliato.
Proverò, se funziona, commento.
Saluti e grazie.
Sono curioso, quali sono i linguaggi che dici che sono migliori di Java? perché la verità è che anche a me non piacciono e mi dispero non sono un programmatore né so niente di questo genere di cose.
Ora parlando di ambienti per tablet ho letto anche che Enlightenment ha anche un'opzione per tablet che effettivamente l'ho trovata quando lo stavo testando qualche mese fa e sebbene non l'ho provato l'ho trovato alquanto utile infatti ricordo di averlo letto che un modello Nokia lo incorpori in uno dei suoi terminali, chi l'ha testato? Sarebbe interessante conoscere l'opinione di qualcuno al riguardo, anche se nei video che ho visto funziona molto bene.
Prima che tu mi freghi, sono in ufficio e con un PC preso in prestito, ecco perché non commento. desde Linux.
Linguaggi migliori di Java? Molti. Prima di tutto, capisci che Java non è un linguaggio compilato come molti credono, NO, per niente. Java è un linguaggio chiaramente interpretato che compila l'interprete utilizzando macchine virtuali pesanti, il che rende qualsiasi grande applicazione Java un orco divoratore di risorse, per non parlare del fatto che la sua sintassi è semplicemente disgustosa.
Ora, se quello che stai cercando è la velocità di esecuzione, dubito che otterrai qualcosa di meglio di C o C ++, a meno che tu non sia uno di quei maschi pelosi che osa programmare in assembler. Se vuoi puntare maggiormente alla programmazione web, hai Python e Ruby insieme ai rispettivi framework Django e Ruby on Rails (e molti altri micro framework interessanti), o, nel peggiore dei casi, PHP. Per il desktop puoi anche usare Python senza problemi dato che ha bindign per quasi tutto e fintanto che non hai bisogno di prestazioni eccezionali, puoi usarlo, infatti, direi che può essere equiparato a Java poiché ci sono progetti che compilano Python in ByteCode in modi molto efficienti e restituiscono Python un proiettile (Cpython penso sia uno di questi).
È un grande mondo, ti consiglio di rivedere e imparare.
Sono d'accordo con te, tranne che secondo te nel peggiore dei casi PHP, se vedi PHP ci sono tecniche che rendono i programmatori mediocri, posso dirti che essendo uno dei linguaggi server più usati gli dà un alce, la verità è che PHP è un linguaggio molto buono anche se molte metodologie e tecniche sono disastrose
L'incursione di Ubuntu nei tablet è stata annunciata sin dalla presentazione di Unity, in ogni caso è sempre bene avere un'opzione in più ...
Come stai.
Non mi piace dirlo ma: "Te l'avevo detto". Da tempo il modello di business Cannonical ne puntava uno molto simile a quello utilizzato dall'azienda mela (eniendase apple). Come già accennato, l'output di unty, il fatto che molti dipendenti di google utilizzino una versione personalizzata di ubuntu, la somiglianza di unità con google plus, l'interconnessione con adroid, phonobuntu, TVuntu, tablebuntus, ecc. Ecc. Ecc. Finiscono di quadrare il cerchio. Microsoft sente già dei passi sull'asotea e sta lavorando per fare qualcosa di simile con i suoi wintable e winphone che saranno completamente chiusi (proprio come Apple). Curioso no?
Gli ecosistemi, e soprattutto i dispositivi mobili, sono una nicchia di mercato che comincia a delinearsi ea determinare in un modo "certo" gusti e costumi. Apple ha un ottimo controllo su questo, Microsoft non vuole essere eliminata o limitata ad ambienti molto specifici (capisci i PC) e Ubuntu, mano nella mano con Google, stanno lavorando per non rimanere fuori dal mercato.
KDE con la sua versione tablet e Gnome con la sua Shell è un esempio che i dispositivi mobili saranno la punta di diamante del business IT e i PC relegati a un secondo mandato (ma saranno una parte importante dell'ecosistema).
Ora, Mozilla e HP stanno lavorando sul loro WebOS e infatti Mozilla può essere installato su Ubuntu (è ancora nelle versioni di valutazione), quindi abbiamo:
Allo stato attuale e nel medio termine, gli sforzi dei maggiori attori del settore si stanno concentrando principalmente sui dispositivi mobili, in modo che prima o poi le interfacce di questi dispositivi dovranno concentrarsi su un'interfaccia "simile" in modo che la curva di apprendimento per gli utenti medi sono minimi e con la massima penetrazione di mercato possibile
Non per questo ci sono molte somiglianze (l'occhio non è uguale allo stesso) tra ad esempio KDE Tablet, Gnome SHELL e Android e se speculiamo di più, queste interfacce saranno molto simili, non solo tra loro ma anche sul PC e se vogliono un Un esempio è Android per PC e una "somiglianza" con Gnome Shell e KDE Tablet e la verità è che non penso sia una coincidenza (come ho detto prima, non credo alle coincidenze e altro in questo settore).
So che quanto ho commentato mi segnerà come eretico e profano e, come Giordano Bruno, mi verrà chiesto di condannarmi al rogo. So che non molti saranno d'accordo con le mie affermazioni, ma in verità, prima di gettarmi nelle fiamme, indagate un po 'e vedrete che sebbene sembri folle e allucinato, quello che commento non è proprio così.
Non è una bugia quello che dici, l'unica cosa su cui non sono d'accordo è che il pc sarà retrocesso. Il fatto è che i PC hanno sempre offerto qualcosa che né telefoni né tablet offriranno mai: personalizzazione e repowering.
Esempio semplice:
Posso aumentare la RAM del mio pc, ma non degli altri miei dispositivi. I PC non hanno obsolescenza programmata, forse i loro componenti, ma questi sono intercambiabili e modificabili (overclock, ecc.), Il PC non cesserà mai di essere la regina, anche se la "mobilità" è fondamentale, ci saranno sempre momenti in cui basta stai fermo ed è lì che un PC è mille volte migliore.
Secondo you nano, la "fine" dei PC è prevista da molto tempo; È successo quando il boom dei laptop alcuni anni fa e si ripete ora con l'ascesa dei dispositivi mobili. A mio parere, questo non accadrà perché il fattore più importante che lo impedisce è la scalabilità dei PC, che non esiste nel resto dei dispositivi attualmente disponibili, né credo che nella prossima apparizione. Il solo fatto di poter aggiungere più dischi, schede grafiche e / o sintonizzatori, memoria, ecc., Li manterrà in vita nell'ecosistema attuale.
Se prestiamo attenzione, l '"estinzione" di alcuni dispositivi non è tale, ma una "evoluzione" per "incrocio" con altre specie; ad esempio: i PDA sono scomparsi lasciando il posto agli smartphone (un incrocio tra PDA e telefono cellulare).
Nelle condizioni attuali, e quelle prevedibili nel breve e medio termine, la convivenza di tutte le "specie" di questo ecosistema continuerà, anche se la sua composizione cambia, poiché ogni dispositivo risponde a specifiche esigenze che non sono pienamente soddisfatte nel suo insieme. per un altro; vedere come coesistono tablet ed ebook-reader, anche se possiamo utilizzare il primo per il compito del secondo.
Fare Nostradamus in questi tempi non è così facile, e ancor meno quando si tratta di emettere certificati di morte.
E mi scusi per la billetta ...
Nessun problema Charlie-Brown, infatti non mi considero un guru, un indovino o un mago che nello stile di Harry Potter e la bacchetta immagina il futuro.
In qualità di consulente IT, ho la necessità di indagare e analizzare i possibili scenari che possono sorgere poiché questi influenzano in un certo modo (indirettamente e talvolta direttamente) i gusti e le esigenze di molti servizi che alcuni dei miei clienti devono considerare . Ad esempio, social network, accesso mobile, cloud computing, interoperabilità di dati e applicazioni, ecc. Queste caratteristiche devono far parte di una qualche forma di soluzioni aziendali che cercano di trarre vantaggio da "mode" o "tendenze" come novità e presunzione di utilizzo di tecnologie all'avanguardia. Questo, anche se sembra ridicolo, vende e alla fine un imprenditore è ciò che gli interessa.
Ciao jorgemanjarrezlerma, per 9 anni (fino a poco tempo fa), il mio lavoro è stato molto simile a quello che descrivi, quindi penso di capire perfettamente quello che dici; Succede che, a mio avviso, la sequenza degli eventi sarebbe la seguente: i progressi delle tecnologie IT, con il web 2.0, il cloud compluting, ecc., Danno origine alla comparsa di nuovi dispositivi (soprattutto dispositivi mobili), che diventano parte di un ecosistema, competendo con quelli esistenti in termini di quota di mercato, MA soprattutto integrandoli. Diventano "tendenze" e "mode passeggere" (come espressione sociale ma anche come conseguenza della manipolazione del mercato) su cui vengono infine montate soluzioni di business, che nel medio termine richiedono e / o generano nuovi progressi nelle tecnologie IT, e così via ...
La mia intenzione nel commento era proprio quella di sottolineare la complementarità dei dispositivi (sia esistenti che nuovi) che non implica in alcun modo la scomparsa dei PC, se lo hai inteso come un attacco diretto al tuo commento, non era quella mia intenzione sarà comunque il mercato a smentirci e, purtroppo, senza diritto di replica.
Che ne dici di Nano.
Anche se è vero quello che dici sul PC (penso anche io lo stesso) solo che avrà un ruolo per definirlo "secondario", nel senso che sarebbe il centro dell'ecosistema e che i cellulari ti permettono di " Prendilo con te. Infatti, alcuni analisti ritengono che alcuni dispositivi mobili come "tablet" saranno un hardware multiplo o in parole semplici, parte del PC e metto l'esempio dell'Acer Iconia che è un laptop con un monitor staccabile e che funziona come un tablet.
Certo, non sarà mai lo stesso di un PC desktop che si può mettere e togliere, ma a guardarlo molti dei componenti sono "praticamente usa e getta" e hanno una vita utile più breve rispetto a 10 anni fa .
Ed è così che abbiamo perso di vista Ubuntu per desktop ... E ha iniziato il suo viaggio attraverso il meraviglioso mondo dei touch screen (^ _ ^)
Non appena avrò ottenuto le compresse di Vivaldi con Plasma Active 4, vedrò se riesco ad acquistarne una.
Un'altra opzione è prendere un fottuto tablet per cancellare la schifezza che porta e installare GNU / Linux per ARM, preferibilmente Arch e se non quello che sembra migliore in quel momento - Ubuntu sicuramente no, è troppo pesante e gonfio per un tablet.
Penso sia giusto che Canonical metta il suo cucchiaio in varie aree in modo che le persone che non conoscono il software libero inizino a chiedersi cosa diavolo sia. Ubuntu è ottimo per i neofiti di Linux (come me), personalmente ha aperto le porte a questo meraviglioso mondo di software libero. Ho installato Ubuntu con successo su quasi 40 PC e la prima domanda che mi fanno le persone a cui mostro il sistema operativo è: e perché Ubuntu non è così conosciuto? E penso che la semplice risposta sia dovuta alla mancanza di marketing. Dal mio punto di vista personale Canonical scommette sulla diversificazione come forma di marketing, il fatto che ci sia una TV con Ubuntu, un tablet con Ubuntu, un telefono cellulare, ecc ... consente a sempre più persone di iniziare a mettere in discussione l'esistenza di questo fantastico sistema operativo e nel migliore dei casi provalo, installalo e attaccati ad esso come ho fatto io. Un saluto.
totalmente d'accordo 😀
Il mondo dei tablet è, direi, un regalo di Apple, dove gli sviluppatori hanno capito che possono aggiungere valore alla loro mobilità con funzionalità desktop, che a mio modesto parere sembra un'ottima idea, dove molte volte non lo è. ha bisogno di così tanta potenza di calcolo per funzionare e ognuno sceglie l'attrezzatura di cui ha bisogno Infine, volevo chiedere a Ivan Ibarra come sta Plasma Active 3 sul suo tablet?
Male, non sono riuscito a trovare un tutorial che spieghi in dettaglio come farlo, quindi continuo con CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Saluti.