Domanda: Accesso limitato attivo DesdeLinux per le reti Tor?

Come dice il titolo, questa è una domanda chic @ s ... nel caso in cui negassimo l'accesso agli utenti che tentano di accedere tramite Tor, cosa ne penseresti?

La ragione che possiamo avere per questo è semplicemente come si suol dire, Elav e io ci guardiamo le spalle. Come alcuni di voi sapranno io ed elav siamo nati e viviamo a Cuba, dove criticare apertamente il governo non è sempre ben accetto, approfittando di questo alcuni utenti negli ultimi giorni hanno messo alcuni commenti completamente fuori luogo, commenti politici, critiche e offese ai membri del governo di qui che…. onestamente, su un sito di software libero, commenti come questo non hanno niente a che fare, sbaglio?

I commenti sono stati fatti da qualcuno che utilizzava un IP dalla rete Tor, commenta che se non avesse inviato SPAM velocemente, forse avrebbero potuto causare seri problemi a me e a elav.

La prima soluzione che mi viene in mente è attraverso le configurazioni sui server, negare l'accesso al sito se provi ad accedere usando Tor, e qui ripeto la domanda, Cosa ne pensi?

Tor viene utilizzato da coloro che vogliono navigare in modo anonimo, cosa che non critico e che applaudo, dato che io stesso ho spesso bisogno di accedere a siti Web utilizzando metodi del genere, tuttavia DesdeLinux Non è un sito sotto sorveglianza della NSA, dell'FBI o degli alieni provenienti da Giove 😀 quali ragioni (sane, reali) potrebbe avere qualcuno per volervi accedere? DesdeLinux in modo anonimo?

Lo lascio lì.

Ci interessa molto conoscere l'opinione di tutti voi riguardo a questo, perché alla fine tutto quello che facciamo qui è pensare sempre al benessere e al comfort di voi lettori.

saluti


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile dei dati: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Ivan Barra suddetto

    Personalmente, penso di sì, dovrebbe essere bloccato. Ragioni, esattamente quelle che esponi. Da quando li ho conosciuti, sono un enorme contributo alla conoscenza di quelli di noi che lavorano nell'ambiente Linux - GNU / Linux (per i puristi) e trovo disgustoso che il sito sia usato per questioni politiche che non hanno nulla da fare farlo. Ho anche la mia opinione su quello che succede a Cuba, ma mi riservo di commentare faccia a faccia con chi vuole condividerla, nel luogo appropriato, inoltre, posto sempre con il mio vero nome perché mi rappresenta, uguale rispetto a chi usa pseudonimi e tutto il resto, da allora, non ho avuto problemi con chi lo fa.

    L'altro motivo per cui dovrebbe essere bloccato è per mantenere alto il profilo del sito, tra coloro che creano contenuti e condividono le proprie conoscenze è necessario che il sito sia visitato solo da persone con voglia di imparare o da altri collaboratori, molte volte in i commenti che trovi Risposte molto buone e che sono un vero contributo, a nessuno interessa un troll che viene solo per parlare di stupidaggini o per mettere insieme forobardo, come accade in alcuni siti tecnologici nel mio paese (Cile).

    Inoltre il sito non ha pubblicità, non beneficia di visite (credo), ma beneficia di persone che condividono e fanno di questo blog quello che è oggi, un punto di riferimento in termini di Linux - GNU / Linux (per il Talebani) è preoccupato.

    Grazie mille ragazzi, avete il mio pieno sostegno, siete davvero i migliori.

    Saluti.

    1.    eliotime3000 suddetto

      Finora, l'unica cosa che sto trollando è con il programma utente (di tanto in tanto uso IE per rompere la loro pazienza, ma sembra che siano stanchi di criticare così tanto).

      1.    Ivan Barra suddetto

        Io con i "puristi / talebani" ... ce ne sono molti ...

        1.    eliotime3000 suddetto

          Di quei troll, li conosco già (anche di quelli di FayerWayer).

    2.    queti suddetto

      Non sono d'accordo, la comunità di Internet si basa su due modelli. 1 Il modello facebook e l'altro il modello 4chan. Il primo richiede che ti identifichi davvero nome cognome foto, il secondo non chiede nemmeno il soprannome. Il modello facebook finisce per darti più problemi che soluzioni e inoltre non ti permette di esprimerti liberamente. In questo momento c'è il tema di youtube che attraverso quello stesso modello cerca di ridurre il "trolling" ma in realtà quello che vuole è identificarti davvero, cerca di sapere chi sei in ogni momento per offrirti pubblicità personalizzata e anche monitorarti per scopi sinistri. I blog su Internet non dovrebbero utilizzare il modello Facebook. Non so come stanno le cose a Cuba e non mi interessa davvero. Se non possono offrire un sito dove l'utente possa esprimersi a suo piacimento, forse dovrebbero dedicarsi ad altro. Supporto alla navigazione TOR e all'uso di falsi nickname, ci protegge da tutti e anche in questo caso questa pagina è piena di utenti di computer molto avanzati, te lo dico da casa mia e tu sai in che paese mi trovo, l'IP da dove Io sono connesso, il mio sistema operativo e browser, hai tutte le informazioni servite per fare il male. Che tu lo faccia o no è un'altra questione. È meglio prevenire che curare che non ci siano santi da nessuna parte.

      1.    Charlie Brown suddetto

        "Non so come stanno le cose a Cuba e non mi interessa molto" Grazie per lo spirito di collaborazione ,,, (sarcasmo fuori modalità) ... guarda amico, se non sei interessato a quello che potrebbe accadere al blog e dei suoi creatori, meglio salvare te stesso la tua opinione.

        “Se non possono offrire un sito dove l'utente possa esprimersi a suo piacimento, forse dovrebbero dedicarsi ad altro. e potrei già consigliarlo per commenti come questo, meglio dedicarsi a qualcos'altro.

      2.    KZKG ^ Gaara suddetto

        "Se non possono offrire un sito in cui l'utente possa esprimersi a suo piacimento, forse dovrebbero dedicarsi ad altro"

        Risponderò a questa domanda con due frasi: "La tua libertà finisce dove inizia la mia" e "La libertà non è la stessa della dissolutezza"

        1.    x11tete11x suddetto

          mi hai picchiato per mano, ho già visto tante persone che credono di essere a favore della "libertà" ma in verità quello che promuovono è la dissolutezza

    3.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Grazie mille per il tuo commento.

      L'idea non è semplicemente quella di limitare, negare e voilà, proprio come non è questa l'idea è che ho fatto questo post, dove insieme diamo le nostre opinioni e cerchiamo di raggiungere il meglio per tutti 🙂

      E sì, in effetti, non abbiamo pubblicità né intendiamo aggiungere 😉

      1.    Joaquin suddetto

        Ottimo. Non conosco altri blog ma so che almeno questo, quando accadono cose gravi che possono danneggiare sia il sito che i suoi utenti, è sempre stata chiesta l'opinione di tutti e si cerca di essere un sistema democratico, per scegliere ciò che è meglio per tutti.

  2.   guillermoz0009 suddetto

    Penso che sarebbe una buona idea, come si suol dire. Perché entrare? DesdeLinux In modo anonimo? Non vedo lo scopo, se non quello di trollare o essere fastidioso come hanno fatto loro, quindi date le circostanze che devono affrontare penso che sia un'idea prudente.

  3.   diazepano suddetto

    L'unica cosa che mi motiverebbe a usare Tor per accedere desdelinux è che sei connesso a un proxy che rifiuta il sito.

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      In qualsiasi altro paese gli ISP o le università rifiutano i siti Linux? O_O

      1.    eliotime3000 suddetto

        Sarebbe già inaudito e folle.

        Vedendo questa possibilità, ho deciso di dare un'occhiata se il blog è in cima alle ricerche di Baidu, e la verità è che sono state salvate. Non hanno il veto da parte del governo cinese.

      2.    marcisce87 suddetto

        piuttosto rifiutano alcuni blog in generale, non specificamente quelli di Linux (ad esempio nel mio lavoro)

        1.    KZKG ^ Gaara suddetto

          Sì sì è normale, qui nel mio paese amano MOLTO usare le whitelist di Squid 🙂

      3.    diazepano suddetto

        Nah. Siamo proprio il mio caso ma nel mio lavoro la connessione ad internet avviene tramite proxy. Questo non mi consente di accedere a blogger, social network e qualsiasi cosa con flash. Naturalmente sei salvato.

      4.    Qualcuno in guifi.net suddetto

        Non ha senso che qualche troll venga a pubblicare commenti politici quando si tratta dell’argomento in questione DesdeLinux è un altro.

        A proposito, un dubbio:

        Accedete al cavo sottomarino da Cuba attraverso il CANTV in Venezuela o continuate a utilizzare la vecchia connettività via satellite?

        1.    KZKG ^ Gaara suddetto

          Non ne ho idea, per ora non c'è ancora internet nelle case o nei cellulari, non ci sono ISP che forniscono servizi come questo. Se si utilizza il satellite o il cavo, non è possibile saperlo.

      5.    santiago burgos suddetto

        Ebbene, nel mio caso particolare, alla mia università hanno cominciato a bloccare alcuni siti Linux, questo per fare in modo che al momento degli esami non imbrogliano cercando qualcosa che dovrebbe essere studiato con il tempo, sebbene sia temporaneo, non lo fanno rendilo sempre conto a meno che tu non sia bloccato sul sito come un matto 😛

        Bloccano anche i social e le reti correlate ma è (come diciamo qui) «un'altra cosa ovvia»

  4.   eliotime3000 suddetto

    Ti è mai venuto in mente di inserire un indirizzo .cipolla? La verità è che a questi tipi di indirizzi si accede principalmente per garantire la riservatezza del luogo in cui si accede (come nel caso di Silk Road, che ha annullato bene un indirizzo .onion e ne ha creato un altro).

    E, come ha detto diazepan, il sito deve essere limitato per poter accedere tramite TOR. La verità è che né il mio sito web né questo interessano davvero un'agenzia (NSA) che finge di ventriloquo le nostre vite.

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      La NSA e così via erano uno scherzo 🙂

      1.    eliotime3000 suddetto

        Be ', anche l'indirizzo .onion stava scherzando. Nessuno sano di mente lancerebbe il proprio sito web sulla rete TOR a meno che non voglia pubblicare materiale che il normale sito web non vuole supportare.

      2.    Chaparral suddetto

        Potresti averlo modificato come uno scherzo, ma io, in particolare, non lo prenderei come tale.

  5.   Joaquin suddetto

    Ma allo stesso modo gli utenti che non usano Tor possono dire apertamente quello che pensano, quindi il problema rimarrebbe lo stesso, o mi sbaglio?

    Capisco la tua preoccupazione e penso che nessuno di noi, che segue e collabora con il blog, vorrebbe che chiudesse il sito per motivi che non hanno nulla a che fare con il tema del Software Libero.

    1.    eliotime3000 suddetto

      Non uso TOR per la navigazione anonima. Lo uso a malapena per cercare tecniche di cracking (come la mitica tecnica Geohot), ma nient'altro.

      Se Facebook avesse un indirizzo .onion, sarebbe solo un buon assaggio di Zuckerberg.

    2.    pandev92 suddetto

      Suppongo sia diverso, perché potrebbero provare che l'IP non è di Cuba, ecc….

    3.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Non ci piace la censura, credimi ... nessuno capisce il diritto alla libertà di espressione meglio dei cubani, ma molte volte il governo (sia qui a Cuba che in un altro paese) prima chiude, limita e poi chiede .. Dai, una metafora il tono sarebbe: "prima spara e poi chiedi".
      Ecco perché cerchiamo sempre di prenderci cura di noi stessi il più possibile, questo è un sito di Software Libero, la defecazione negli antenati dei leader di un certo paese non è il caso qui 😉

      Riguardo alla prima cosa che mi dici, in realtà il problema non continuerebbe. Quando qualcuno di qui Cuba vuole scopare altri cubani come elav o me (per quanto strano possa sembrare, è MOLTO possibile, lo viviamo giorno per giorno) ma non possono più rimanere anonimi, cioè conosciamo già il loro vero IP ... il loro ISP, agenzia a cui appartiene, quando quel troll non può garantire il suo anonimato, semplicemente non si preoccupa, si rende conto che il suo collo è in pericolo 😀

      1.    Windousico suddetto

        Allora quella misura ti servirà solo per coloro che vivono a Cuba. Mi sembra insufficiente.

      2.    Joaquin suddetto

        Certo, ora ho capito. Quindi stanno solo trollando in modo anonimo.

        Ma c'è qualcosa che non capisco: supponiamo che qualcuno senza usare una rete Tor inizi a fare questi "commenti spam". Come fanno a sapere il tuo vero IP?
        Perché almeno nel mio caso, non ho un IP "unico" ma il mio provider Internet dipende da un altro provider più grande e quando guardi il mio IP, vedi quello di quel provider. Quello che voglio dire è che forse in alcune regioni, il blocco di un IP influenzerà altri utenti che non hanno nulla a che fare con esso.

        Un'altra opzione drastica sarebbe quella di consentire solo i commenti degli utenti registrati, ma personalmente non mi piace, perché non puoi obbligare nessuno a registrarsi per dare la propria opinione casuale in un post.

        Comunque, è un bel dibattito.

  6.   diazepano suddetto

    Vale anche la pena chiedersi con quale frequenza si verificano questi commenti.

    Vale anche la pena notare che ho scritto un post su Cuba e che i commenti politici che ho ricevuto (che erano molti) non erano anti-Castro ma anti-yankee.

    1.    diazepano suddetto

      Ho scritto un post, volevo dire ..

    2.    eliotime3000 suddetto

      Degli antiipocriti, zero.

  7.   Soldato Ryan suddetto

    Totalmente d'accordo ... che andare in giro usando il Tor per accedere al blog è una codardia di chi lo ha fatto, di chi vuole parlare o protestare per andare nel posto giusto ... niente per prendere il blog per quello ...

  8.   edebianite suddetto

    Si faccia il necessario per mantenere il blog aperto e al servizio di chi è interessato al software libero... fate attenzione... Non mi sembra male (è il mio punto di vista), non vedo come censura indiscriminata. Dopotutto, sono d'accordo con quello che dici "Tuttavia, DesdeLinux Non è un sito sotto sorveglianza della NSA, dell'FBI o degli alieni provenienti da Giove :D »»

    Saluti.

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Esatto, né elav, usiamo Linux né io utilizzeremo i dati di alcuni utenti, proveremo ad accedere ai loro conti bancari in Svizzera, tanto meno LOL!, Ancor più impossibile è l'idea che la NSA o l'FBI ci chiedano i dati di qualcuno. .. fatto… se chiedono dati, sarebbero miei o elav… O_O… corri uomini corri !!!!!

  9.   mmm suddetto

    E non potrebbero usare questo stesso sistema di commenti, ma farne una revisione prima di essere pubblicati? ... Forse è molto lavoro.
    Allo stesso modo, se la pagina non è bandita da nessuna parte, perché inserirla da tor, ma appunto in "bardear" ... ma allo stesso tempo non permettendo "l'anonimato" non la vedo altrettanto bene ... magari aggiungere un captcha? (i captcha escono da Tor? se non escono, hanno già una mancia)

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      I commenti vengono sempre rivisti ma hanno già saltato il filtro akismet una volta, ecco perché ho pubblicato questo post per chiedere, raggiungere un consenso. Sono d'accordo con te, non consentire l'anonimato non è una buona cosa, ma mi chiedo anche, perché vogliono nascondere il proprio IP su DesdeLinux quando quei dati non sono nemmeno pubblici?

  10.   manolox suddetto

    La verità è che non lo vedo necessario.

    Se qualcuno entra e dice una cosa stupida, il suo commento viene cancellato e il gioco è fatto.
    Cosa diventa pesante? Per spam e quell'IP e / o posta è finita. D'ora in poi, il filtro antispam avrà il compito di bloccarlo.

    Non so quale filtro usi, ma ad esempio akismet deve configurare che determinate parole in un commento lo facciano rimanere moderato fino a quando un amministratore lo rivede.

    E un paio di domande:
    1 - Che problema ci può essere nel criticare il governo?
    Infortuni, bugie e squalifiche no, ma critiche, anche se dure, quali problemi possono causare?
    Dico questo perché per anni ho letto molti blog cubani fatti da Cuba (da Tyrians e Trojans) e ci sono quelli in cui tutto è detto e si può dire. Assolutamente tutto.

    Qui in Spagna è legiferato, e ci sono sentenze ferme, che TUTTO ciò che appare su un sito web è responsabilità dei suoi amministratori. Commenti inclusi. PE il caso di Ramoncín (una celebrità) e alasbarricadas (un sito web anarchico)
    2 - Esiste una legislazione a Cuba al riguardo nel settore di Internet?

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Per quanto riguarda la domanda 1, sì, qui ci sono persone che hanno fatto blog che criticano apertamente il sistema ei suoi leader, ma ... non vuoi vedere il 'fuoco' che il governo ha aperto loro, praticamente non lo lascia live, né elav né voglio essere incluso in quella lista 😉

      Per quanto riguarda il 2, non c'è legislazione qui perché ... non è nemmeno considerato come qualcosa di legale che io e elav abbiamo un sito ospitato su un server in un altro paese, nemmeno quello è contemplato come legale o consentito dalla legge da qui.

  11.   Coraggio suddetto

    Vaffanculo, userò Tor quando esco di lì.

    1.    pandev92 suddetto

      Lol, pensavo fossi morto XD

      1.    Manuale della Fonte suddetto

        Questo non è il vero coraggio.

        1.    KZKG ^ Gaara suddetto

          In effetti, l'ho già verificato con i "miei metodi" dei vecchi tempi 😀

          1.    eliotime3000 suddetto

            Non erano necessarie. È stato sufficiente passare il mouse (quello vero appare come "editor" e non come "utente", in più usa Gravatar).

    2.    eliotime3000 suddetto

      Benvenuto Coraggio. Piacere di conoscerti.

      PS: A proposito, la tua musica metal copyleft è eccellente.

      1.    KZKG ^ Gaara suddetto

        Questo non è l'originale Courage, questa è una copia cinese 😀

        1.    Coraggio suddetto

          Chiudi il becco e smettila di preoccuparti

          1.    KZKG ^ Gaara suddetto

            Hai fatto 2 errori in questo commento:
            1. Stai zitto senza accento, prendi un accento in á
            2. Chiamami "carcamal" senza essere il vero Coraggio 😉 (il vero Coraggio avrebbe saputo quanto sopra)

            Hai un'e-mail nella tua casella di posta ^ _ ^

          2.    eliotime3000 suddetto

            Ah non lo sapevo. E a proposito, in WordPress stesso hai la possibilità di vedere le email, anche che Courage non è quello legittimo (e tra l'altro, quello vero ha Gravatar e un account su wordpress.com e io ho risposto perché Volevo vedere se rispondeva davvero {ottimo troll, ma mancava il Gravatar}).

          3.    diazepano suddetto

            1. Stai zitto senza accento, prendi un accento in á

            a meno che tu non sia del River Plate ...

          4.    Ivan Molin suddetto
          5.    eliotime3000 suddetto

            @ Iván Molina:

            Quel coraggio è stato appena registrato con Disqus, e continua con il modello "odio Ubuntu".

            Quel troll non vale la pena ascoltare.

            PS: Oh guarda! L'Ivan Molina che ha scritto quel commento non è l'originale, è anche un impostore! FUORI, PESCE GATTO !!

          6.    Eliot reyna suddetto

            Pesce gatto? Dove?!

          7.    Ivan Molin suddetto

            @ eliotime3000
            Capisco che il PD sia uno scherzo, vero?

          8.    eliotime3000 suddetto

            @ Iván Molina:

            Di per sé, era uno scherzo.

    3.    diazepano suddetto

      "Il cane pentito ritorna,
      con i loro sguardi così teneri,
      con un muso diviso
      e la coda tra le gambe ... "

      1.    eliotime3000 suddetto

        El Chavo è tornato.

  12.   Aldo suddetto

    Ciao, mi sembra che qui il problema non sia se qualcuno accede nascondendo o mostrando il proprio IP, ma piuttosto mi sembra che passi per la prima parte del rispetto e la seconda per l'educazione. Rispetto in primo luogo poiché se accedo a una pagina in cui si discute di informatica, la cosa appropriata è fare commenti in base al luogo, ecco perché le persone vengono chiamate qui e questo è ciò che ci interessa, quelli di noi che entrano, e soprattutto tutto rispetto per chi con il proprio impegno mantiene funzionante questa pagina. Istruzione in secondo luogo perché penso che nessuno sfugga che la politica è un argomento di cui non si parla da nessuna parte, ognuno ha la sua ideologia e sono tutte valide, suppongo che ci saranno forum su questi temi e sarebbe l'ideale per loro per andarci Chi vuole parlare di politica, qui ci interessa Linux e sistemi liberi.
    Infine, chi parla nascondendosi equivale a non dire nulla poiché non c'è nessuno a cui rispondere. Saluti.

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Sì, sono completamente d'accordo con te, ma proprio il rispetto, l'educazione (e altre qualità positive) sono quelle che non ce ne sono molte qui, e sì dozzine di qualità negative 🙁

      1.    Aldo suddetto

        KZKG ^ Gaara, penso che il miglior filtro che si può applicare a persone maleducate e irritanti sia l'indifferenza, sia da parte degli amministratori che da parte di noi che abitualmente percorrono questo blog che tanto amiamo. Chi è interessato a generare discordia troverà sempre un modo per diffondere le proprie idee negative, l'importante è che nessuno le faccia eco.
        Filtrare per browser, IP o con qualsiasi mezzo automatico farà sì che qualcuno paghi per i peccati degli altri e questo non è giusto.
        Proviamo ad aggiungere e non a sottrarre più di ogni altra cosa in termini di qualità. Saluti.

  13.   Miguel suddetto

    E non è più facile mettere un filtro automatico che blocchi determinate parole?

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Sì, è decisamente più facile, ma il filtro SPAM automaticamente i commenti che contengono una parola corrispondente, forse alcuni commenti utili che sono stati così sfortunati da mettere una parola come "castro" o qualcosa del genere sfuggirebbe. Non è un metodo accurato al 100%.

  14.   STAFF suddetto

    Vediamo, qui siamo informatici, perché per risolverlo come tale, inizierei individuando il problema
    Il problema è l'accesso da un certo intervallo di IP? NO, perché non tutti coloro che si connettono tramite questi proxy vengono a commentare sciocchezze e pagherebbero solo per i peccatori.
    Il problema è il contenuto di alcuni messaggi? SÌ

    Quindi ciò che deve essere filtrato è il contenuto, per questo ci sono diversi modi.
    In generale, possiamo dividerli in 2 metodologie.

    1. Rigoroso (tutto è vietato se non esplicitamente consentito)
    Tutti i messaggi vengono esaminati secondo le regole * prima di renderli pubblici, solo gli utenti debitamente registrati possono commentare.
    PRO:
    -Non passa messaggi di spam
    Contro:
    -Ci vuole molto lavoro per moderare i messaggi uno per uno.
    -I messaggi richiedono tempo per essere pubblicati
    -non tutti sono disposti a registrarsi

    2. Permissivo (Tutto è permesso se non esplicitamente proibito)
    I messaggi vengono pubblicati istantaneamente e solo quelli che non rispettano le regole vengono moderati *
    Possono essere applicati diversi filtri, come automatizzare il rilevamento di parole specifiche, ma quello che mi piace di più è mettere un pulsante / link per segnalare il commento.
    Dopo x segnalazioni, il commento viene nascosto fino alla moderazione, una volta ripubblicato dal moderatore, l'opzione per segnalare non viene più visualizzata

    PRO:
    -Il lavoro è diviso tra tutti gli utenti quindi è poco.
    -Qualcuno è sempre online e i messaggi fastidiosi non dureranno a lungo.
    -La libertà di espressione di tutti è rispettata.
    -I giusti non pagano per i peccatori.
    Contro:
    -Se non ci sono plugin per il tuo cms, dovrebbe essere programmato.

    * Entrambe le metodologie richiedono una serie di regole, che preferibilmente sono visibili a tutti gli utenti e che specificano quali problemi o atteggiamenti vanno contro le politiche del sito.
    Eg.
    Offendere gruppi o individui per qualsiasi motivo, soprattutto etnico, razza, religione, politica ...
    -SPAM
    - Fiamme intenzionali

    1.    Raffaele Castro suddetto

      Ottima proposta e razionamento, mi sembra la migliore.

      Saluti.

    2.    wako suddetto

      Sono d'accordo, la maggior parte di coloro che navigano da TOR lo fanno per mantenere il proprio anonimato, la propria privacy, perché limitare tutti di uno?
      Secondo me, dovremmo usare tutti TOR, è un buon modo per non cedere la nostra preziosa privacy a nessuno.

    3.    biscotto suddetto

      Eccellente?

    4.    Urizev suddetto

      Mi sembra la soluzione migliore.

      Capisco perfettamente quello che dici nel post e lo vedo molto ragionevole. Tuttavia, penso che sia essenziale che un sito Web che supporti la SL si impegni per la libertà.

      A mio avviso, penso che la cosa migliore sarebbe provare prima una soluzione alternativa come quella esposta sopra e se non funziona, adotterai misure più radicali come quella di cui discuti nel post.

      1.    Tesla suddetto

        Vedo che ci sono alcuni commenti che scommetti sulla libertà e non censuri. E cercherò di sottolineare un paio di cose, che a mio avviso dovrebbero essere prese in considerazione:

        - La libertà non farà quello che vuoi senza cercare nessuno.

        - La libertà di espressione non implica gridare dai tetti le tue opinioni anche se sono irrilevanti o non hanno nulla a che fare con l'argomento del blog.

        Queste sarebbero le definizioni di cui gli utenti descritti da KZKG^Gaara non tengono conto, poiché con tali commenti esiste la possibilità di mettere a rischio gli amministratori. Puoi commentare apertamente, ma devi adottare atteggiamenti di rispetto e impegno nei confronti del blog e delle persone che ci stanno dietro. DesdeLinux È un progetto molto bello e dobbiamo lottare per preservarlo. Penso che siamo tutti d'accordo su questo.

        Ovviamente, mi piacerebbe che queste cose non accadessero e che le persone fossero più rispettose e premurose. Ma quello che non dovrebbe essere consentito è che quelle opinioni al di fuori del tema del blog mettano il blog in un vincolo / compromesso, o addirittura, e questo è il peggio, degli amministratori.

        Un saluto!

        1.    Ivan Barra suddetto

          È proprio quello che dico, molti criticano che la libertà di espressione sia limitata, ma quel termine implica assumersi la responsabilità di ciò che viene detto, altrimenti chiunque lancia la pietra e nasconde la mano, la libertà ha anche la responsabilità, quindi non lo fai davvero perdere l'idea di esso.

          Saluti.

          1.    STAFF suddetto

            Ecco perché si fissano le linee guida, rendendo pubbliche le regole per la pubblicazione, chi non le segue non ha il diritto di far rimanere i propri commenti, non vedo nulla che non rispetti la libertà o che le dia un altro significato.

        2.    vivace suddetto

          Esatto, a cui aggiungo È necessario accedere a questo sito utilizzando TOR? Non la penso così. Alcuni nei loro luoghi di lavoro possono avere alcune limitazioni, ma sfortunatamente non possiamo sacrificare il nostro lavoro, il nostro impegno per alcuni.

          E tanto meno, per un figlio di una grande puttana, che non ha le palle di stare davanti a chi dirige il Governo e racconta loro le cose che lui mette qui, sapendo che può interessarci. In effetti, è per questo che lo fa.

          Quindi per favore, spero che tu capisca.

          1.    Windousico suddetto

            Non vedo Tor così efficace. Puoi rallentare un individuo ma possono toccarti il ​​naso dall'esterno. Hai bisogno di un filtro automatico che invii messaggi sospetti con moderazione. I commenti che includono determinate "parole chiave" devono essere conservati fino all'approvazione di un moderatore.

          2.    STAFF suddetto

            Così come si lamentano dei problemi inerenti alla vita nel loro paese, tengono conto di ciò che accade in tutto il mondo e che ci sono luoghi e situazioni in cui anche solo visitare questa o un'altra pagina del loro paese può generare problemi a qualcuno, quindi se per te non è necessario usare TOR magari per un altro sì.

            Conosco persone a cui solo per andare a studiare o in vacanza sono stati negati i visti per altre nazioni.

      2.    KZKG ^ Gaara suddetto

        Ovviamente, come ho detto in altri commenti, l'idea non è quella di chiudere l'accesso e ora, se questa fosse l'idea, non avremmo creato questo argomento. L'intenzione è non danneggiare nessuno, né permettere loro di danneggiare me e elav, per questo chiediamo idee, suggerimenti, feedback 🙂

  15.   jpsilvaa suddetto

    Signori,
    E se impedissero a coloro che si connettono tramite la rete TOR di commentare?
    La vedo come una soluzione fattibile (quindi hai la libertà di leggere il blog usando TOR).
    Alcune cose dovrebbero essere riprogrammate, forse un paio di patch, ma se TOR ha uno specifico intervallo ips (non l'ho scoperto, l'ho usato solo un paio di volte) non dovrebbe essere così complicato .
    Saluti!

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      È una possibilità che chi usa Tor possa OTTENERE il sito ma non POST, è una buona idea 😀
      Gli IP dei nodi Tor e dei proxy li ho già da giorni hehehe.

  16.   mss-devel suddetto

    E se ci inseriamo nella campagna e passiamo alla pagina del dominio? Spostala in Argentina, per esempio

    1.    wako suddetto

      Nooooooooo, in Argentina è peggio !!

      SIBIOS, blocco di leakymail.org, ecc ...
      Niente Argentina

      1.    eliotime3000 suddetto

        E il dominio .cu costa migliaia di dollari all'anno.

    2.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Come cambiare la pagina in Argentina? Non ho capito 🙂

      1.    eliotime3000 suddetto

        Non si riferisce alla pagina stessa, ma al dominio .net che cambiano in .com.ar (il .cu costa migliaia di dollari all'anno).

      2.    mss-devel suddetto

        La registrazione di un dominio in Argentina è GRATUITA. Quindi potrebbero considerarla una buona opzione. Il problema è pagare per l'hosting, ma la registrazione di un dominio .com.ar è gratuita. È fatto in questa pagina https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
        Il problema è che ci sono già due domini registrati come desdelinux.com.ar e usemoslinux.com.ar
        Quindi un altro nome dovrebbe essere inventato per il dominio
        In caso contrario, l'altra soluzione non praticabile è mettere i pulsanti "Segnala commento", in modo che la moderazione diventi più veloce.

        1.    mss-devel suddetto

          errata: l'altra soluzione praticabile è mettere i pulsanti….

          1.    mss-devel suddetto

            per registrare un dominio .com.ar è sufficiente risiedere nel paese e inserire il numero del documento. Quindi qualsiasi moderatore o editore argentino potrebbe registrarlo

  17.   senza nome suddetto

    Che brutto vivere in un mondo in cui per proteggerti devi attuare la censura.
    Ma è così che stanno le cose, giusto?

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      In realtà non abbiamo ancora implementato alcuna censura, siamo ancora in fase di feedback, chiedi, chiedi pareri 😀

  18.   f3niX suddetto

    Fai quello che puoi per proteggerti e grazie per aver sempre chiesto l'opinione della comunità che hai creato.

    saluti

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Grazie per averci letto.
      E sì, ovviamente, non ho intenzione di mettere restrizioni così, ovviamente chiederemo prima, chiederemo opinioni, suggerimenti sugerencias

  19.   LinuxFree suddetto

    Penso che non vorrei che bloccassero le persone che usano TOR perché non conosciamo le ragioni che potrebbero avere per usarlo, anche se la tua situazione la capisco perfettamente, se devi farlo penso che sia importante soprattutto, non lo so Conosci la situazione a Cuba ma se sei veramente In pericolo, non esitare a farlo, se è più per paranoia, dovrebbe essere considerato perché alcuni utenti potrebbero interpretarlo come censura o mancanza di rispetto per i propri diritti.

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Sono il primo a cui piace usare soprannomi e non il mio vero nome (tanto meno il mio cognome), sono anche un grande fan di TUTTO che garantisce l'anonimato, ma a volte le intenzioni degli altri non sono delle migliori (come è il caso io parlare), in casi come questo l'anonimato è lungi dall'essere un vantaggio, ciò che ci crea sono i problemi 🙁

  20.   adeplus suddetto

    Presumo che chiunque utilizzi una rete Tor lo faccia per essere discreto, per passare inosservato. Ogni altro uso non mi sembra corretto. Nascondersi per nuocere mi sembra riprovevole.

    Inoltre, lo scopo di questo sito è ovvio. A chi importa dell'opinione politica di qualcuno, o se devi essere vegano, o se l'omeopatia dovrebbe essere scienza? Non credo che la censura focalizzi il dibattito. Questo sito promuove l'opinione orientata a condividere conoscenze ed esperienze utili in un certo senso, anche se diverse o ci sembrano sbagliate.

    Come diceva il classico, non c'è origine senza destinazione. Se la destinazione è fare del male, la fonte non è accettabile.

  21.   Manuel R. suddetto

    Personalmente utilizzo Tor pochissimo e, quando lo faccio, non lo uso per accedere a un sito che non ho o dal quale non sento il bisogno di nascondere nulla. Pertanto non sono contrario a bloccare la connessione tramite Tor a Desdelinux, ancor meno se è per aiutare il sito o non hai problemi. Saluti.

  22.   laegnur suddetto

    buono

    Mi sembra che tu stia puntando nella direzione sbagliata. Il problema è che qualcuno ha messo i commenti fuori luogo usando una connessione Tor. La soluzione non è bloccare chi usa Tor, ma moderare i commenti.

  23.   Jonathan suddetto

    Mi incuriosisce il motivo per cui dovrebbero bloccare l'IP solo perché è da tor, c'è chi naviga solo perché nel suo lavoro blocca determinati siti della rete come facebook o youtube. Chi invia questi ordini tende spesso a considerare un calo di produttività, e chi, di fronte a un evento del genere, si "spreca", utilizza la rete Tor per accedere a determinati siti. O almeno questa è una delle scuse che mi vengono in mente, ma è anche vero che una persona esperta in informatica ha voluto hackerare i propri server e questo credo sarebbe un piccolo problema.

  24.   metallo suddetto

    Ciao,
    Mi sembra una decisione sbagliata. Il software gratuito e l'anonimato su Internet dovrebbero andare di pari passo. Sei anche sufficiente per moderare i commenti che prendi in considerazione. Per quanto riguarda la politica, generalmente sostengo la politica di Cuba.

  25.   Tesla suddetto

    È un argomento un po 'difficile ...

    Da un lato, le persone che vogliono navigare in modo anonimo hanno tutti i diritti. E non tutti coloro che utilizzano TOR lo fanno con intenti dannosi. Tuttavia, penso che, come hai detto, un blog di software libero non sia il luogo adatto per criticare la politica.

    Da parte mia, è difficile mettermi nella tua situazione, dato che non vivo a Cuba né gestisco un sito web. Capisco che la gestione del blog richieda tempo e un filtro umano per i post è del tutto impossibile, poiché a nessuno piace essere la polizia di nessuno. E la questione dei filtri antispam non so quanto bene possano essere giusti.

    Comunque è un dettaglio che ci permetti di esprimere la nostra opinione. Anche se la mia raccomandazione è che, almeno nel mio caso, molti di noi non hanno le conoscenze tecniche per valutare le varie opzioni. Anche con tutto, diventando egoisti, il blog è stato creato da elav e voi, dietro a questo ci sono i vostri nomi, e voi siete quelli che rispondono per il blog di fronte a qualsiasi avversità. Quindi fai quello che ritieni opportuno. Secondo me, non credo sia censura, dato che questa è casa tua.

    Sostengo la libertà di espressione e la libertà stessa, ma avere quella libertà richiede responsabilità. E dare la tua opinione su un argomento che non è correlato ai post non è appropriato o responsabile, in quanto non è il posto per farlo.

    C'è una frase che spiegherebbe molto bene questo: "La tua libertà finisce dove inizia quella dell'altro".

    Saluti e scusa per il lungo scritto.

    1.    edgar.kchaz suddetto

      Né vivo a Cuba, ma più o meno capisco la situazione e per me è una cosa che non va vista alla leggera, voglio dire, non è sbagliato usare TOR, la cosa sbagliata è come viene usato.
      Inoltre, elav là fuori ha detto che non potevano sacrificare il loro lavoro per quello di un altro ********** che commenta cose fuori posto in questo blog.
      Da parte mia sono d'accordo con lui e quando non ci sono più opzioni da prendere, beh, qualunque cosa serva per prendersi cura della propria pelle una (intendo il sito ed entrambi) e altro ancora per i commenti di un anonimo.

    2.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Secondo te un filtro umano è un problema più che una soluzione, rallenterebbe il dibattito, la condivisione diventerebbe noiosa e impossibile, i filtri automatici non sono accurati al 100%, è proprio per questo che ho creato l'argomento, per ascoltare le opinioni , suggerimenti, idee, l'idea è di non chiudere l'accesso e basta, niente di più ... l'idea è di cercare di accontentare tutti, di non fare del male a nessuno o di permettere loro di fare del male a me e a elav.

      Comunque grazie mille per il tuo commento, un piacere leggerlo.

  26.   supersafra suddetto

    Penso che sia corretto

  27.   lorajoler suddetto

    Penso che questo sia il mio primo commento qui, e guarda, ti leggo da molto tempo. La mia opinione è che, poiché questo blog è una cosa senza scopo di lucro portata avanti in modo altruistico da elav e così via, fai quello che decidi e fai meglio per te. Questo primo. In secondo luogo, sei tu che vivi a Cuba (io vivo a Barcellona), conoscerai la situazione politica e giuridica cubana meglio di me. Ma mi viene in mente, e perché non chiederlo alle autorità del paese? Suppongo che sia facilmente distinguibile le notizie e le altre pubblicate da amministratori ed editori - sui quali c'è il controllo -, dai commenti dei lettori - incontrollabili per definizione.

    Poi ci sarebbe un intero dibattito sul fatto che i commenti contribuiscano davvero a qualcosa, non qui, che forse sì, ma in generale sul web. La mia opinione è che a volte è meglio se non sei d'accordo con un articolo o se vuoi aggiungere qualcosa, scrivi qualcosa di lungo, invialo alla redazione e se la qualità è buona, non preoccuparti che verrà pubblicato come un articolo. I commenti in generale sono una finestra ben intenzionata alla partecipazione, ma sfruttata da troll ed estremisti di ogni tipo. A Cuba non lo so, qui lo so.

    Ma tornando all'argomento in questione, la mia opinione è, ripeto, quella iniziale, quella che è meglio per amministratori ed editori. Manca solo.

  28.   pietroceco suddetto

    Mi sembra appropriato

  29.   Carlos suddetto

    Penso che la tua posizione non sia solo valida, ma appoggio l'idea di impedire l'accesso da Tor.
    Ora, se si tratta di una navigazione anonima, come si fa__

  30.   Eduardo suddetto

    In particolare devo riconoscere e ringraziare il lavoro tecnico che fanno perché è molto buono, i loro articoli tecnici sono eccellenti, tuttavia devo chiarire che l'unica cosa che mi dispiace sono questi tipi di articoli, che non è la prima volta che leggo , stanno lamentando articoli, anche a livello di gossip che dicono che qualcuno l'ha fatto, qualcuno ha detto, qualcuno mi ha impersonato ... Ritengo che come amministratori dovrebbero fare ciò che è meglio per il blog, ma evita questo tipo di articoli, giuro di tu, solo in questo blog ho letto, e almeno seguo altri 20 temi linux.
    Un abbraccio saluti.

    1.    KZKG ^ Gaara suddetto

      Bene, siamo un sito di una comunità, una comunità, quindi chiedendo aiuto, chiedendo alla comunità la sua opinione su una certa misura di restrizione, lo vedi come qualcosa di negativo?

      Grazie per quello che dici sui nostri articoli tecnici.

  31.   Hyuga_Neji suddetto

    Come Elav e KZKG ^ Gaara, anch'io sono cubano, quindi capisco perfettamente cosa intendono proteggersi da eventuali commenti (che tra l'altro secondo me è più che fuori luogo) Accetto di agire su quella "libertà" che sostengono così tanto di avere in paesi diversi dal mio, ma almeno quando entro in un sito correlato a SWL, spero solo di avere cose relative a quello, o è che ora abbiamo per il semplice fatto di vivere in un paese , hanno una religione, o come un tipo di musica che deve sopportare qualcuno che arriva, che non ha il coraggio di mostrare la propria faccia verde (o indirizzo IP) per mettere i commenti fuori luogo e questo può danneggiare l'etica del blog che costa tanto lavoro tenere nella preferenza di tutti noi?
    Chiunque voglia parlare di politica che va all'ONU o da qualche parte qui, vogliamo solo cose da SWL.
    Plaudo alla capacità del personale di consultare la comunità sui passi che intende intraprendere e sai…. conta su di me per andare avanti.

  32.   Chaparral suddetto

    Dato che è richiesta la mia opinione, la scriverò.
    Sia tu, KZKG che elav modificate articoli davvero interessanti. È possibile che lo stile al momento della scrittura sia diverso, e anche il modo di esporli non ha nulla a che fare l'uno con l'altro, ma in definitiva, entrambi sono un contributo inestimabile per tutti noi che siamo interessati al software libero.
    Versare commenti politici su un blog di computer non è accettabile che venga utilizzato o meno TOR, soprattutto quando viene messa in pericolo la stabilità di un blog che, oggi, in particolare a me, sembra straordinariamente buono e me ne pentirei per colpa di qualcuno malato- intenzionato, poiché in questo caso l'intero progetto potrebbe essere rovinato.

    Sto redigendo dalla Spagna dove, apparentemente, c'è libertà di espressione ma in molti casi e trattando determinati argomenti potremmo trovare certi patti di silenzio o argomenti che non sono, diciamo, adeguati, o che non interessano, che in di per sé non smette di essere più di una censura precedente. Potrei fare qualche esempio ma non sarebbe interessante visto che questo non è un blog dedicato alla politica.
    Infine, affermo che il popolo cubano è molto amato, rispettato e ammirato dagli spagnoli e che solo i cubani dovrebbero scegliere il loro destino ma che sarebbe un peccato se un blog come questo dove si imparano e si insegnano tante cose fosse chiuso per una sciocchezza che, quando la visitiamo, ci fa molto bene.

  33.   nano suddetto

    Beh, mi sono stancato di leggere così tanti commenti, sarò molto schietto, come sono sempre stato con te riguardo agli argomenti del blog.

    Ricordi quando abbiamo scoperto che questa non era una democrazia? C'erano molti di noi quel giorno, e abbiamo convenuto che se fosse necessario fare qualcosa di brusco per evitare cose così gravi come la chiusura del blog, allora lasciamo che sia fatto e che se qualcuno aveva prurito avrebbe dovuto grattarsi.

    Lo staff ha proposto qualcosa di interessante ma ha più contro di quanto ha messo, e infatti solo la "programmazione" non è il suo unico contro, chi non ama un commento lo segnerà sbagliato e questo genera una reazione a catena che fa fare le altre pecore stesso, quindi cadiamo nello stesso miasma di dover moderare inutilmente solo perché qualcosa non sembrava un troll o un intollerante, e mi scuseranno ma DL non è quello di quei giorni di gloria in cui tutti andavano d'accordo, ora abbiamo una scarsa concentrazione di schifezze sotto forma di utenti, e non fregarmi più con quel piccolo argomento.

    Io stesso ho mandato al corno molti commenti politici, di ogni genere immaginabile, pro e contro le mie convinzioni e tutto per il semplice fatto che non è permesso e punto, eccoti "libero" finché non sbagli, in questo momento in che lasci l'abito con le regole, ti lasciamo l'abito, è così che dovrebbe essere.

    Quindi, puoi bloccare qualsiasi accesso da TOR (se puoi, non sono bravo lì) o possiamo aumentare le restrizioni di chi può e non può commentare, in pratica se non hai più di (cosa ne so, diciamo un esempio) più di 100 commenti approvati e sei registrato, non commenterai liberamente ... punto in bocca da parte mia.

    1.    STAFF suddetto

      La programmazione è un problema se il plugin per wordpress non esiste già.

      »Chiunque non gradisca un commento lo segnerà sbagliato e questo genera una reazione a catena che fa fare lo stesso ad altre pecore,»

      Questo è un altro problema diverso da TOR, e come tale ha anche soluzioni, in realtà metto alcune cose che aiuterebbero ad evitarlo, come impostare le regole di ciò che è permesso e non, quindi chi segnala le cose corrette può anche avere una sanzione, e una volta moderata non può più essere denunciata.

    2.    KZKG ^ Gaara suddetto

      puoi bloccare qualsiasi accesso da TOR (se puoi, non sono bravo lì)

      haha, ti sei dimenticato che sono io quello di cui stai parlando? … Dai, ripeto, sono io LOL !! Ovviamente posso bloccare quello che voglio 😀

  34.   eliotime3000 suddetto

    La verità è che preferisco non lasciarmi coinvolgere troppo dalla politica o deridere così tanto. Come ho accennato nel commento precedente che ho fatto, la necessità di essere anonimi è importante, ma non dovrebbero nemmeno essere resi paranoici.

    Un'altra cosa; utilizzare Akismet, Mollom e / o qualsiasi programma antispam non è sufficiente. A un utente è inoltre richiesto di sapere come distinguere lo spam da un commento sarcastico, oltre ad avere una mentalità matura.

    Vedendo che il vero Coraggio è qui, l'ho accolto (anche se è un troll, è una vecchia conoscenza che spesso è piuttosto schietta con le sue risposte). La cosa buona di questo blog è che, sebbene ci siano già un certo numero di troll, c'è sempre un'atmosfera eccellente per poter stare bene con tutti.

    Un'altra cosa: molti blog usano Disqus, ma la verità è che lo vedo davvero pieno di bug e troll (soprattutto, provenienti da Jaidefinichon che trattano Disqus come se fosse 4chan o qualcosa di simile).

  35.   xykyz suddetto

    All'inizio la vedo male, perché l'altro giorno senza andare oltre ho potuto accedere al sito solo tramite TOR, perché il proxy non aveva ancora aggiornato l'indirizzo ... Ma visto che era temporaneo, se è per sicurezza, fai come devi fare mentre non si scherza con la porta 80 xD

    1.    STAFF suddetto

      Esatto, attaccare il problema sottostante sarà sempre migliore e la rete TOR non è il problema.

      1.    KZKG ^ Gaara suddetto

        Ok, Tor NON è il problema, ma a prima vista era la soluzione o il "problema" che ho identificato, ripeto, a prima vista. Ecco perché ho creato questo post, per conoscere altre idee, altri punti di vista.

  36.   rafaliin suddetto

    Ciao allo staff, ho già cambiato casa… eccomi di nuovo qui.

    Dal mio punto di vista la questione è molto semplice.
    Qui ho letto molte opinioni rispettabili, ma ...
    Chi c'è a Cuba? Ebbene la paura è gratis (è un cliché), o la prudenza, o il buon senso ...
    Se a causa di una cazzata di troll, chiuderanno questa grande pagina. In cui molti altri e me. Abbiamo dato i nostri soldi per farlo funzionare velocemente, come sta andando ora ...

    Ebbene, se gli amministratori dicono che è conveniente, allora è conveniente che per questo siano a terra.

    E a proposito, metà scherzando, metà ridendo. Ma è già noto che la NSA ha tutte le mie password di google chrome e yahoo in Big Data nel caso in cui sia necessario consultarle e che monitora senza problemi qualsiasi traffico SLL e RSA. Il quotidiano el mundo lo ha pubblicato pochi giorni fa. Proteggendosi nella sua sicurezza nazionale, si sente in diritto di spiare qualsiasi comunicazione dal globo. Il che non mi tiene sveglio nemmeno perché non faccio nulla di illegale. Certo, da lì a spiare le compagnie straniere per favorire le compagnie americane c'è un passo. Ma hey, questo è un forum Linux.

    conclusione: chiudi la rete TOR e applausi ai ragazzi della NSA che mi stanno leggendo.

  37.   Federico A. Valdes Toujague suddetto

    "Il rispetto per i diritti degli altri è pace". Benito Juarez

    Non dobbiamo prendere in considerazione coloro che non rispettano il nostro diritto alla pace. Siamo Linuxeros pacificamente dedicati, con molto impegno, lavoro, lotta contro le difficoltà e con Nalgas Years -non ore / glutei- all'argomento del Software Libero.
    Non dobbiamo permettere a nessuno di disturbare la nostra pace, a meno che non la rompiamo noi stessi con le dannate fiamme.

    Se invitiamo TUTTI coloro che vogliono commentare, scrivere e imparare il software libero.

    Appoggio qualsiasi misura che Mr. Elav e KZKG ^ Gaara ritengano opportuno prendere, per garantire la tranquillità di questo blog.

  38.   Jose Roberto suddetto

    Come qualcuno ha detto là fuori nei commenti, crea un filtro o regola che ciò che proviene dalla rete TOR passa prima attraverso l'ispezione e poi se non ha nulla che influisce sul blog o correlato, pubblica il commento o l'opinione

  39.   Charlie Brown suddetto

    Finora la proposta più equilibrata è quella di jpsilvaa, che propone di non consentire commenti a chi si connette tramite TOR, resta da vedere se la sua attuazione è possibile dal punto di vista tecnico; In questo modo, il blog sarebbe aperto alla lettura per coloro che a un certo punto sono costretti ad accedervi in ​​modo anonimo, ma impedirebbe che l'anonimato venga utilizzato per trollare o tentare di nuocere.

  40.   Ugo Iturrieta suddetto

    Applaudo per aver preso la decisione con tanta forza. Proteggiti da persone che entrano in modo anonimo senza alcuna giustificazione, dicendo cose che possono crearti problemi, e mi sembra perfettamente corretto.

  41.   adiazc87 suddetto

    Che ne dici, non vedo alcun inconveniente, è solo una pagina di consultazione. Non vedo motivo per cui debba essere accessibile da una rete TOR.

  42.   Miguel Angel suddetto

    Saluti; In ogni caso, sarebbe meglio moderare prima di pubblicare i commenti e, come si suol dire, inviarli allo spam. Se l'unica soluzione è limitare Tor allora così sia, penso che il blog sia molto importante per correre il rischio di perderlo e che tu abbia conseguenze negative.
    A presto.

  43.   Ramon N suddetto

    Una delle prime cose che mi ha colpito di questo mondo di software libero è l'immensa quantità di persone che contribuiscono con cose buone per migliorare la vita degli altri, in modo disinteressato. Da chi crea le distro che ci piacciono, da chi traduce, confeziona, distribuisce e in modo molto speciale da chi condivide le proprie esperienze e conoscenze in questo tipo di pubblicazioni, solo con l'intenzione di aiutare. La verità è che senza di voi blogger e così via, molti utenti potrebbero aver fallito nella nostra avventura nell'uso di GNU-Linux.

    Il minimo che meritano oltre al nostro ringraziamento è il rispetto. Mi sembra che chi abusa della generosità di chi ci illustra debba essere messo da parte, non essere preso in considerazione perché sono personaggi inquinanti.

  44.   synflag suddetto

    La verità è che non sono d'accordo e ti dirò perché. DesdelinuxNon è .net un sito sorvegliato dalla NSA? Beh, vediamo, d'ora in poi l'hosting è argentino, ma i server sono negli USA, oppure 69.61.93.35 viene dalla Russia?

    Privare una persona del diritto all'anonimato / privacy, credo sia privare un diritto, come fa Cuba con chi alza la voce contro di esso, non è necessario che io approfondisca l'argomento perché tu lo sai e lo faccio anch'io per motivi irrilevanti.

    Per me la soluzione migliore è quello che faccio, moderare i commenti, cioè vengono pubblicati quando do l'ok, ogni giorno mi prendo la briga di vederli e pubblicarli e quelli che sono spam o diffamazione di dati, li elimino Ora, ciò perderebbe l'interattività dei commentatori, e beh, non si può fare tutto, ma, bloccando gli IP TOR, prima di tutto, mi sembra togliere una libertà (freenode non li blocca, ha solo un server dedicato ai toreri e devi avere un account, ad esempio.) e oltre a questo, non solo TOR è un modo per nascondere un IP, ci sono il wifi del vicino, il cybercafe e persino un nuovo proxy per http che sono più facili da ottenere rispetto ai socks5, quindi, penso che bloccare TOR sarà vista come una sfida per i commentatori da cazzeggiare e esortarti ad alzare la posta.

    Saluti, SynFlag

    1.    x11tete11x suddetto

      Quella della NSA è uno scherzo, ma tornando all'idea originale, che motivo avresti per entrare? Desdelinux da TOR?, a meno che tu non sia nevicato... allora mi sembra che la probabilità che tu pubblichi un commento fuori posto sia del 98% visto che ti senti "superman" perché sei anonimo.
      È un argomento molto complicato, ma io dico, se la persona che vuole postare qualcosa fuori posto ha le palle, lo dirà anche se è totalmente identificabile, quella di giocare all'anonimato per schermarsi in una presunta libertà , è codardo. Sono uno di quelli che pensano che non sia male che mi identificano, dopotutto le opinioni sono mie e non di uno pseudo alias fluttuano là fuori

  45.   khourt suddetto

    Gli dai, quella libertà è un diritto, ma con un grande arriva una grande responsabilità (Ben Parker). Come si suol dire, non è un forum politico e non credo che l'anonimato sia necessario per poter scrivere qui o esercitare la libertà di espressione.

    In un post come questo, penso che i marcatori come "pollice su o giù" su YouTube o MuyLinux aiuterebbero. Quindi possiamo vedere quanto è a favore o contro con un palo o cementifici.

    1.    eliotime3000 suddetto

      La cosa brutta dei pollici o dei voti positivi / negativi è che i troll attaccheranno sempre, approfittando del loro anonimato. Finora non conosco alcun modo per limitare quei voti solo agli utenti registrati, ma per ora non è consigliato. È già successo con YouTube, che ha dovuto mettere i commenti G + perché quelli che aveva YouTube erano pessimi (quelli di Disqus, per non parlare perché ci sono volte che si riempiono di negativi senza motivo).

  46.   monaco suddetto

    Capisco il problema che hai menzionato nel post, ma penso che sarebbe un errore.
    Cercherei un'altra soluzione. Dobbiamo sostenere progetti come TOR e sì DesdeLinux Non farti entrare con TOR è come non darti supporto.

    Devi capire che TOR è uno strumento molto necessario per gli attivisti di tutto il mondo. Che qualcuno lo usi diversamente da quello corretto non rende lo strumento non buono.

    Allo stesso modo non capisco perché ci chiediamo se sia necessario o meno utilizzare TOR per entrare nel file DesdeLinux, solo perché non lo usi non significa che gli altri non lo facciano.

    Un attivista non attiva la modalità di attivismo. Non puoi fare quello che pensi sia necessario per combattere qualcosa che non pensi sia giusto e guardare un blog Linux?
    Devi mettere la modalità "OFF"?

    Forse non partire è una soluzione ...

    Salut!

  47.   andekuera suddetto

    Per me non sarebbe corretto bloccare gli utenti tramite Tor. Sì, penso che vada bene se bloccano i commenti che potrebbero causare loro problemi politici, perché è una questione abbastanza seria, non si tratta, nel loro caso, solo di `` opinioni politiche '' (e non sono contro il loro governo o lotta del popolo cubano).
    Perché usare Tor per accedere a DL? Voler avere la privacy è un motivo sufficiente e gli unici che possono criticarlo sono i servizi di intelligence e le aziende che vivono dei tuoi dati.
    Trova un'altra soluzione.

  48.   Eha suddetto

    Ciao KZKG ^ Gaara, secondo me non la vedo male, se in questo caso come da te indicato può causare problemi è abbastanza logico che vogliano prendersi cura delle loro spalle, altro particolare, sono un lettore del tuo sito e mi piace molto per il suo livello informativo molto buono, non vedo motivo per avere accesso in questo modo (a meno che non sia per deleghe o motivi di quella natura). Saluti.

  49.   Marlon Ruiz suddetto

    Se non lo devi, non lo temi, qualunque posizione abbiamo dobbiamo firmare con la nostra grafia, questo è quello che penso